장음표시 사용
491쪽
De Bonor Diuisione Cap. IX. 4ss
mortem nepoti, est in diuisae nepoti adiudicandus ετ non es in legitima imputandus a Fundus, dictus perfideis mssum nepoti,cu Eos habuerit, sante conditionis euentum inter nepotem se eius fratres coheredes di us fuerit, est ratam diuisione e habituros in perpervumpromiser-t,adueniente postea conditione, prasnepossundum iam dissem est traditumpetere. Fundumper deicommissum retictum, diuisum est traditum cumpromssione iurata de non contraueniendo in perpetuum, aduenient ostea conditioncstues deicommisarius, qui di-asoni consensit,petere. Fideicommissum conditionalenon videtur remissumper diuisionem bonorum communiumrs Ad commissum condisionasi non videtur remissum per diui-flonem tiamsi in diuisionesi dictum,quod nusremittit alteritura quae haset se habereserat. F deicommissm non censetu renuntiatam per iussonem, quamuis dicatu quod unus remituraturi ex testimento,
licta, ef paries libera assigna uerint 7 Hdeicommissum censetur remissum per diuisionem si dictum si, quod de rebus diuisis alter ab altero inperpetuum aliqua ratione vel caussa,qua de iure vel defacto dici vel eo rariposist aliquidexigereno ossis si concurrascientia deicomissi.
Renuntiatio quantumcunque generalis, non comprehendi qua
Ad commissis puri Mum , censeta remissum per diui Mem spromiserunt inperpetuum seratam habituros diuisionem. I RHicommissum reciprocudiui cu clausetissam conira diuisione non eme venturu oncessurremissium.
Aversimplicem diuisionem coheres, cui deicommissum cnit m tuendum renuntasse censeatur.
492쪽
so De Bonor. Diuisione Cap. IX.
'bitri familiae erciseundae fiandum praelegatum in tor. ι tio bonorumst testatori ab eius pathe,cum Oner &Π2- tuam no,ut post mortem filio sito maiori restitueret,ienentuti indivisione nepoti praecipuum adiudicare, neque in eius legitima imputandus est viis Lar Taur. Hsponitur, stibi Dom-
Dubium tamen est, quando auus dictium fundum perctum fideicommissum nepoti restituendum praecepit, cum nlios nepos habuerit, mortuo eius patre., aliis filiis coheredibus relictis,dicti filii heredes hereditatem,&dictumfundum inter se diuiserunt, ratamque habituros in perpetuum dictam diuisionem promiserunt: an filiis postea natis dicto neis poti possit dictus nepos distas partes fundi diuisas ct fratribus coheredibus traditas peterest fidicendum est , posse, Πηιqm Romaea.du ratrese verborum talnem sensum, quem Bariol ibi. q. sequitur.Quae opinio pN cedere videtur, ctiamsi protinisum fuisset in perpetuum non . contrauenire, etiamst iuramento adhibito, ut tenent Bart. θPaul.de Castr.ectabit irres fratres=.d pact. Auxanae ossi ιρρ
ς Quia per 'diuisionem bonorumcommunium non vid
. tur remissumsideicommissum conditionale etiamsi scientia interuenerit, ut in L cum teris hereduate .delegat a Lippi simplicem diuisionem fideicommissum renuntiatum n amdetur, ψ in dies.s.cumberedigare, proba dict. f. duofratre , indictaprima au essen.in eooman. si '
493쪽
Et etiamsi dictum sit quod unus alteri remittit sibi ex testamento relicta, partes liberae assi in aeta tuerint,mn.in dita cf. is fratres, quasi . s. num. 13. Bal in ιιιul. de constitfeuae pe
Si tamen ' in dicta diuisone apposita suissent verba lata,& praegnantia,veluti si dixissent, ut de rebus diuisis alter ab altero in perpetuum aliqua ratione vel iure, vel cauisa quae de iure vel de facto dici vel cogitari possit, aliquid exigcre non valeat, pra posita latentia fideicommitssii, praesumitur nepos
Quψd intellige ut di cluis est, scientia fidei ora mi Tit
sis a renuntiatio. quanturricunque generalis ampla,
non comprehendit, quae ignorantur,&nemo renuntiare videtur iuri,quod ignorat habere, Barr.er Doct in L fide certa, C. Aetra acri uitan.se 9 LyI numeritas. Cepha con Laaa. mcr. II ex cons a L numer II. iam a Grammat vicision. I,
494쪽
9 Quod limitast in primo casu, qua iacio mortuo patre fideicommissum dicti fundi purificatum fuisset: nam sit postea inter fratres diuideretur, per dictas reminitationes sibi nepos praeiudicarer,itam in dicus duo fratres. Humn.s. Ripa θ
bat ubi ponit fallent.& ampliation. ad distam conclusionem quando per diuisionem fidei commillia renuntiatum videatur. De quo late Gabriel in commim. opimon. lib. .litu de fide, commiss conclus I. Q Ut nota, quod fideicommissum etiam reciprocum iniunctum fratribus per diuisionem cum clausula, qua promi serunt ad inuicem contra talem diuisionem non venturo , remillum non censetur, Alexand concro. voL7.Vbi commu'nem dicit Dec. cons. s. ubi de magis communi attestatur. S , R. Fundus datin inaesimatus in dotem, vel donationem propter nuptias, es conferendu ecundum valorem, quem tempore, quo confertur,habet,ratione temporis causatum, num.I. cum AquentibuS. Res insolutum data creditori, eius e citur, se damnum velis crementum posea reiobueniem ereditoris erit. gmentum sediminutio donationisduae a principio non valuit, se mortepatris coninmatur,pertinet ad hum. Howtenetur conferreaestimationem militia, quae venaepote', quam tempore costationis habet. Filiu emancipatus non teneturfratribus conferre bona, quaesne eiu culpa postmorte atrisperierum. σFi-
495쪽
Si tenetur conferre omisit bona,qua aparentibus habuis. Irusntis damnum,sentire debet est commodum. Filia, quae in dotemfundum in imatum recepit, pote ομ ea augmentum Mitima petere, si bona patris aucta se
Filius potessu limentum legitimaepetere sebonapatris aeteantur,posea quam Mitimam recepit. ι Filius qui Mitimam recepit posea bonapatris diminutasM-rint, tenetur fraIribus re tuere, quodpia Mitima tempore mora atris inuenitur habere. Is i simatio fundi dotalis est dati in donationem propter nuptias, inducit praesumrionem, quod in partem legitima reci- piatur, o tantundem conferatur. ra Maritis soluendosBootes dare Ebertate erus dolassi II es dotatis,quae inpondere, numero, erme .ra conse nr,pem
I rimentum extrinsecum fundiis dotem dati, non eis coisserendum sed tantum augmentum intrinsecum temporis cursu, causatum.
aput alomundi dati in dotem, vel donationem propter nuptias aittendi debeat in iudiciosamilia exciscunda . A uiam conse
QVando solum temporis mutatione sendus in dotem, Ivel ob caussam matrimonii datus pretiolior factus est, si tempore, quo datus ruit, noruit aestimatioue,quae emtionem faceret,aestimatus, coferendus est secundum aestimationem, quam habet tempore quo contertur &econtra, si temporis cursu diminutus fuerit, eius valor est altodendus, quem tempore collationis habet, ita tenetraulus de Cain in istud, C. de costit.Socis.inconsG. vispuncto, volum.I.quos refert es quitur Greg. LV.inis.in verbo Donasιon,iit. Ulari. C, m m
496쪽
di imita in primo casu, quando mortuo patre fidei. commisitim dicti fundi purificariam fuisset: nam si postea inter fratres diuideretur, per dictas renuntiationes sibi nepos praeiudicarer,it Paulin dires duo fratres,e umn.s. Ripa se s
bat ubi ponit fallent.&liation. addictam conclusionem quando per diuisionem fidei commisso renuntiatum videatur De quo late Gabriel in commvn. opinion.bb. .litu desdeLeommiss conclus I. Q Ut nota, quod fideicommissiim etiam reciprocum iniunctum fratribus per diuisionem cum clausula, qua promiserunt ad inuicem contra talem diuisionem non venturo , remissum non censetur, Alexand concIO. voLIIbi communem dicit Dec. cons. s. ubi de magis communi attestatur.5 M A. Fundus datus inaesimatu in dotem , me donationem propter nuptias, es conferenduscundummatorem , quem tempore, quo confertu habet,ratione temporis causarum, num.I. cum siquentibus. Res inseolutum data creditori, eius emitur, se damnum vel incrementum posea retoburerens, ereditoris erit. 3 fugmentum sediminutio donationu,quae a principio non valuit, est mortepatris confirmatur,pertinet ad hum. Hom tenetur conferre aestimationem militia, quae vendipotes, quam tempore comtionuhabet. Filius emancipatus non teneturfratribus conferre bona, quaesne eius culpapostmorte arruperierunt. σFiis
497쪽
De BononDiuisione Cap. X. . si
Abin tenetur conferre omnia bona,qua astarentibin habuis.
i iii damnum entire debet est commodum. Fuia, qua in dotemfundum inaesimatum recepis pote σμ ea augmentum legitima petere, si bona patris aucta fue
antur,posea quam legitimam recepit. Io Filius qui legitimam recepit, posea bonapatru diminuta erint, teneturfratribu re tuere, quodpia legitimatempore morti atru inuenitur habere. D c simatio fundi Atilis, est dati in donationem propter nuptias, induestpraesumιionem, quod in partem legitima reci- piatur, es tantundem conferatur. ra Maritia si luendositiores dare nate rus dotalLII Eo dotiao,quae inpondere, numero, est mensura con uor peraeunipericulo viri.
I gmentum extrinsecum fundi in dotem dati, non in eoUerendum , tantum augmentum intrinsecum temporis cursei causiatum.
a ui ais undi dati in dotem, melianationempropter nuptias atriendi debeat in iudiciosamilia excisunda . A undu conse
QVando solum temporis mutatione tundus in dotem, Ivel ob caussala matrimonii datus pretiosior factus est, si
tempore quo datus ruit, no fuit aestimatioue,quae emtionem faceret,aestimatus, coferendus est secundum aeutimationem, quam habettemporc quo conrertur: econtra, si temporis cursu diminutus merit, eius valor est altodendus, quem temporc collationis habet, ita tenetraulinde Cain lucis ud, C. de costit.Socis.in conscis. vi puncto, volum. I.quos refert d quitur Greg. LV.in Io.in verbo Donasson,iit. Glari. g. Minm
498쪽
a Sedeontra dictos Doctorestenet Amramois.=artzr'pitri cap. I. num.M.c MN '.quia,inquit,quoddominium fundi inaestimati in dotem vel donationem propter nuptias dati, in filiam vel in filium transit,&deiure res domino augetur,vel in eius damnum diminuitur. Et quia quando aliqua res in solutum datur, illius domi. nium in recipientem in solutum transit, quia debitor libera. tur,& rei incrementum vel augmentum, ad creditorem pertinet, Gisganter, epignorat.actioInecessariossispericulis est commodurei vendis Et eadem ratio&ius militare debet in
patre, qui rem filio in partem legitimae dedit. Item, quia ' si quando a principio non valuit donatio a patre filio tacta, augmentum diminutio rei donatae adfialium pertinet,morte patris donatione confirmata,vt in Cais, Idonationes quasparentes, C. de donat inter vir. se uxor melius
illud procedere debet in praedicto casia, quando dominium rei statim in filiam vel filium transit. Quibus rationibus inquit Ajora,quod congruum responsam dari non potest,& in respondendo contrariis multa verba effundit,quib. non obstanti b.prima opinio Paul.& alioru Dd.teneda mihi videtur. Quia contra ' Ayoram est tex.in DAM,Cde comi.ubi probatur,quod si pater emit filio militiam, quς, di potest, filius
tenetur conferre aestimationem militiae, quam tempore Coblationis habet. Et non obstat, quod dicit Ayora quod ibi est
Casus specialis, quia folle pater emit dictam militiam filio in. uiro ,α quia dicta militia plus habet oneris quam commodi,&morte silii perire potest. in intellectus diuinatorius est: nam potuit esse, ut quotidie fit in officiis Decurionatus, , Tabellionatus,quod multo minus costiterat,4 valuerit rem-Boreermionis, quam temporeccillationis valet:&quia filius, s ratest piaeuenire periculum mortis vendendo militiam: stempor collationis pretium millium militiae auctum est, inon talest dici quod habet plus oneris quam commodi.
499쪽
lat. bon.ubi filius emancipatus non tenetur fratribus conferre bona, quae post morte patris sine culpa filii perierunt. Et non obstat quod inquit Ayora, quod d. g. loquitur,quando bona post morinm patris pericrur, quod aliud esset , si ante mo etem pactis periument. Nam post mortem patris traires iam vi-dcbatur domini bonorum ratris cmancipati :& sic omnium Periculum erat,&quod ille text. nonloquitur de bonis apatre filio datis, sed de acquisitis a filio Nain dicta lex generasti-eter loquatur, nec distinctionem bonorum facit,4 sic gener liter est intelligenda tam in bonis a. patre filio datis, quam acquisitis a filio, secundum ius antiquum antequam condita effet,1cum oportet,cidebon.quaeliber. Et sic post mortem p tris bona peremta filius conterre non tenetur: melius non tenebitur conferre, quae ante mortem patrisPerierunt, cum nulla ratio sit dubitandi,ut Ajora inquiti Turiio,contra Ayot. facit' text.in L eadem, Crico agat. quae videtur concordare cum ae L a. g. iugis Et non obstat,quod inquit Ayora quodd. est correcta, Δ quod loquitur secun- dum tempora antiqua, quod non decidit dicta lex casum vestrum. Nam dicta lex generaliter inquit,quod talius tenetur omnia bona conferre, fie nihil de valore bonorum dicit. Ad qtiod respondetur, quod ex eo quod nihil de valore bonorum dicta lex agit, dc iubet bona conferre: clare intelligitur, quod sunt conterendatecundum valorem, quem tempore collationis habenr.
Quarto, quia 'fratio decidendi dictoruauri u attendatur: veritas resplendescit, nam dicta iura maxima ratione,&ae 'uitate fundantur: regula enim notissima est , quod qui sentit damnum,sentire debet 5 commodum, Ececontra, tum l. μώndum naturam, cum vulgaribus, de nitar. m 8
500쪽
Iegitima valor attendi debet tempore mortis patris, cum quaeritur, C.deiso .resiam. l. cum Papiniansu, g quartam feod. IIul. Et sicut bonis patris solo tempore auctis filia potest augmentum lcgitimae petere iustum est, quod valore fundi in dotem dati temporis cursu aucto, quod filia curit collatio, augmentum in legitimam computet Et sicut bonis patris
tempore solo auctis filia potest augmentum legitimae petere, similiter e contra, si dictus fundus in dotem datus tempora diminutus fuerit & eodem tempore bona patris aucta fuerint, filia maximum commodum reportabit, conferens dictu ni fundum secundum valorem lcmporis cursu diminutum, quem cum fucollatio, fundus habet. Nam nulla iniuria filiae fit, cum possit vel damnum vel commodum sentire. Ad quod facit texi .in de dracommiso, C. de transact.
m. Et quae 'dicta sunt de filia,in filio, cui fundus in donatione
propter nuptias, pro leg)tima datus est, procedunt. Nam magis recepta, verior opinio est, quod auctis bonis patris, filius potest supplementum legitimae petere, ut.inc. quamos pactum, rn verb. a ba, num δ ery ubi quam plures Doct.idem
io Et econtra, bonis 'patris diminutis, quod plus legitimae
tempore mortis patris nitus inuenitur tenere, restituere debet, vi ibsupra Gulier. Nam qui sentit damnum, sentire debet&cOmmo ium,&econtra,quod,ut dictum est, melius proce det quando fundus fuit datus in partemdegitimae nam tunctam in filia, quam in filio nulla est controuersia in Ger Doctores: nam bonis patris auctis legitimae supplenient om perero pollutit,per texi in aer cum quaer tur, sed. g. quartam d. l. cum Pa sima nud, e in clostelam. Atque ex dicta collatione sic tacta maxima aequalitas inicr filios resulliat. .
Quibus non obstant qua Ayora ubi supra in contrarii m adducit. Nam licet is sic dicat, quod illis congitu responsum' dati non potest, i cspodctur, qui dest species in hiiisl Iopyς