Tractationes juridicae de jure hortorum, convenatione et compascuis

11쪽

eum Bariolo in LIT. de ra. & Cyn. in I. 22. n. a. C. de R. V. Bachov. ad Tr. v. I. de F. tb. u. CarpZ. para.I. Const.sa. de . 2 . I. 12. Sic Poma, pyra, cerasa, nuces, pruna, &c. fructus sunt hortorum naturales : Rapae vero, pila, legumina atque alia in hortis consita, quae singularem industriam nece Srio requirunt, industriales haberi debent. x ROccurrunt autem circa jus hortorum variae quaestiones, quarum potiores ac frequentiores heic videbimus. Quaeritur I.

Lualiosvit illa praedia. quae Sarteir: rudit habere cicuntur isseip. esse aea, ubi pastura est prohibita, be8Noibene unti versbante Muther, &qua sepimento claudere licet, die das Saulistae t haben, illis stilicet in locis, ubi horti sepiuntur. Sunt scilicet loca, quae omni tempore pascuis destinata, die fetii Sarten Tedit habm, ut sunt prata, mi estia, aus mes e numieitIid 'hren daris Lindenspur, in Commentari ad Ordin.

murtenb.δε υδ. . Et haec pro cujusque loci usu&consuetu. dine variant. Aliter in Thuringia, aliter in S ixonia, aliter alibi servatur.

sed auctumnali tempora pasturae communi patent, festimento et dere liceat 3 Resp. licere quidem eatenus custodire quatenus pastura non impediatur, levi scilicet contra impetum sepimento: Eo tamen tempore, quo collectis fructibus pastura in praediis ilIis exerceri solet, illud tolli debet, nisi sorte quis longissimo tempore praedium perpetuo septum Scclausum quiete possederit, atque jus septum habendi, dasSauni Techt, legitime praescripserit. Et sic nuper in causa quadam inter Senatum N. & Civem N. pronunciare nobis visum fuit. Quicunque igitur communi paseulatione in agris universitatis utitur, is non potest in praejudicium reliquorum

. Partem

12쪽

' mal en mine. Sccus, si cum renunciatione juris p stulandi. ita cum universitate pacis itur. Vid. piaejud. apud Die ter. in

Quaeritur III, An etiam ngros, vineas ae rustica praedia ab incursu ferarum sepime Iis munire liceat 9 Assirin. modo id cum consensu superior is, cui jus soresti ac venalionis compctit, fiat, aliterque agrorum fruitus commode defendi nequeant. Hoc enim omnino justum cst, si lii bditi tribritorum onera ferre debent, ut ethma eorum bona contra serorum damna quocunque modo desondere, iis permissum fi ; Tyrannicum qυippe est, naturalem hanc praediorum deserisone in prohibere, ac pati, ut subditorunt arva per serarum greges,viele gehegie issiild, dc vastentur. Quamvis, proh dolor intulit hodie in aulis Principum reperiantur, qui illis persita-dere audeant, inbditos debere ejusmodi mala pati, nee Principem ad restitutionem ulliuS damni per seras dati, teneri, quod sane iniquissunum, omniqtie humanitati maximo adversum est. ' Ceterum, de potestate sapiendi ac muniendi praedia contra serarum damna, placet adducers ordinationem foresti lem. Holientcticam, ubi tit. II. Noti 'δer; uniing dex

14쪽

C. de primipilo. L. La. misen eri alten merden. Der drederum,

15쪽

Constitutio, modo uiu 1ervaretur. XVIIJ. Caeterum septorum, seu tutelarum, quae tutandi sundi causa fiunt, quatuor genera refert M. Varro de re rustica lib. t. cap. I . Naturale, sigreste, miluare, fabrile. Primum natu-rale lepimentum, quod obseri solet virgultis, aut spiuis, quod habet radices vivae sialpis, ac viatoris praetereuntis

lascivi non metuit iactem ardentem, vulgo ein jesb s animam: fender, lebendiger Sauli. Secundo sepes est ex agresti ligno, sed non vivit ; sit aut pilis statutis crebris, aut Virgultis implicatis, aut latis perforatis, & per ea soramina trajectis longuriis serebinis aut ternis, aut ex arboribus tr eis demissis,&in terram

3 4 '. deinceps

16쪽

deinceps constitutis. Tertium nilitare sepimentum est fossa& terreris ogger, quod genus sepis fieri solet secundum vias publicas & omnes. Quartum fabrile sepimentum est notissimum, materia, a lapide, lateribus coctilibus crudis, vel ex terra & lapillis compositis informis. Vetustissimi autores ait Columella de re rustica lib. II. cap. I.9 vivam sepem structuli praetulerunt, quia non solum minorem imis

pensam desideraret, verum etiam diuturnior immensis temporibus permaneret: itaque vepres efficiendi consitis spinis rationem talem reddidcrunt. XIX. Utile est, hortos sepimentis munire non tantum, ut ab incursu hominum pecudumque sint tutiores, verum etiam, ut praecaveantur lites & rixae, quaS praediorum vicinitas excitare solet. x X.

Quaeritur autem; Si Titii & Moevii horti vieini nullo usquam sepimento interjectis sejuncti, acci usi fuerint, an

nihilominus Titius, invito etiam vicino, Moevio, hortum suum lepto claudere at munire possit Amrm. cum res sit mera sacrillatis, quae non praeim ibitur, licet per mille annos hortus fine septinento fucrit. Et sine iniquus est vicinus,

qui id prohibet, atque ut occasi a rix indi i llatur, pati non v iit. Quin imo si vicini sunt rixissi, imgii ratus ex ossicio eis poenali mandato injungere potost, ut quilibet praedium

suum sepimento claudat. x XI. Quaeritur porro: Si vicinus sepem suam ultra limites praedii sui in nostru lando vi, aut el3m positerit, an priv uaautoritate eam rorsus intercidere liceat Amrmand. videtur,l. 7. g.9. quod vi aut clam. i. 2ν. g. f. ad L. Aquit. l. 27. pr. deS . Laa. g. a. quod vi aut clam. Bachov. ad Treuri. vol. a. C D. IS. Dipitired by Corale

17쪽

D. II. th. I. lit.g. quem sequitur D. siruv. tract. de vindicto prid. cap. 6. b. 7. add. Speckhan. cent.S. CLUCI. q. U. .ses csseqq. Joh. Sracti. de aut ori t. privat. cl. 2. lib.I. n. 6. G 7. Cum vero dcstructiones ejusmodi privata autoritate lusceptae, quas quidem simpliciter rc jicit Ioh. vaud. var. quaest. Io. a. q. Io. refutatus aBach oviod. I. teste expertcntia, plerumque inagnis turbis, rixis & injuriis inter vicinos occasionem praebeant, nobis tutius videtur, Otatum M gistratus implo inrare, ut ocuIaris inspectio fiat, &destructio praedii, praevia summaria cognitione causae, sequatur; Quemadmodum alicubi ita observatum fuisse, meminimus. Raro saeti lepimenti destructione vicinus adquiescit, quin potius injuriosa contradictione molestis ac sumptuosis litigiis causam praebet. Aliud tamen dicendum videtur, si non sacilis detur copia judicis, vel processuum taediosa ac sumtuosa prolixitas hodie proh dolori frequentissima metuenda esset, ac destruc iosine tumultu in continenti fieri possit. Injuriae namque, lites,

turbae, earumque caussae dc occasiones, ac rixa in civitaternaximopeie sunt praecavendae.

XXII. Damnum vicino per sepimenti protractionem datum

restituendum, ac praeterea arbitraria poena ejusmodi factum illicitum, quod rixis ac litibus ansem praeber, puniendum

est. Vid. Ordin. Provinc. Bavar. rit. 26. art. I. Ubi ita eavetur:

18쪽

Porro quaeritur: Si sepimentum sit commune, illudque ruptum suerit, vicinus autem pro parte id reficere nolit an ad resectionem illius cogi possit λ Assirm. Implorari potest ossicium Iudicis, qui sub poena resectionem vicino injungat. Si alter vicinorum solus impensas in resectionem secerit. portio vicini vel judicio negotiorum gestorum, vel communi dividundo, repeti potest, vid. l. . C. comm . divid. l. . g.I. e GV.F. eod. Praeterea ad restitutionem damni tenebitur vicinus, si negligentia resectionis necessitate per incursum pecudum alteri praedio illlatum fuerit. XXIV. 'Sunt etiam sepimenta, que bannalia dicuntur, manti lune, quae Libditi circa praedia facere coguntur. De his est constitutio Bav:irica, sub tit. V. artis. I. ubi dicitur, cra sollen die

musti utici Provi icialis Saxo-GOthma pari. a. cap. I. r. Io.

s ren follen, ic. . . XXV. De hortis ulterius quaeri potest, I. An quis domum suam C a causia

19쪽

eatis, hortum faciendi diruere possit 8 Quod neg. per t. an

in totum C. de aedis privat. l. Senatus pr. de contrah. emt. l. caetera si g. hoc ynatus de L. I. l. se quis C. de aedis privat. Ruinis nam qui aedium civitas d. formari non debet. Caepoll. de servit. urb. praeae cap. 76. n. ff. tibi ait, hoc este notandum contra multos, qrii diruunt domos, & iaciunt viridaria. Et licet sorte domus aliquo casu, pura incetidio, ruina, vel hostium occupatione destructa fuerit, non tamen permittendun, ut ex area hortus, vel viridarium fiat, qua de re peculiaria civitutum statuta & consuetudines exstant, quae

XXVI. Quaeritur II. An liceat hortum ad pratum perducere ρ se Assirmat. Capolia d. l. n. 7. per L apud Trebatium I. g. Si vicinus. 2. de aq. Gaq. pula. arcend. ubi provoc. amum Vulgata legit hortum. GodOsred. in not. ibid. lit. d. Sic ex prato

. gebauet merden: modo ratione pasturae, decimarum, tributorum &c. Magistratui vel tertio non praejudicetur, ac statuta loci non repugnenti Hisce enim ex publica ratione Iibertas ista immutandi praedia, eorumque culturam juste limitari ac restringi potest. Usufructuarius autem. qui Dominus praedii non est, non potest viridiarium, in quo habet usum fructum, ad alium modum, licet meliorem convertere. l. s cui. F.sed

Quaeritur III. An domum habens juxta vicini honorum. ex illa quidquam in hortum vicini ponere possis ρ Neg. I. I. sibi Angel. de ser . urb. praed. Et ideo, inquit Caepoll. d. l. n.s. Si habeo Palatium juxta hortum tuum, licet habeam in pariete meo versus hortum tuum multas senestras, & per mille

20쪽

. mille annos tenuerim, tamen in horto tuo poteris aedificare dimisso legitimo spatio : juxta l. . . reg. & obscurare Iumina mea in toto, vel in parte. l. qui luminibus. deseruit. urb. Praed.

XXV IlI. Quaeritur Iv. Cui cedat hortus, si duo fratres domos legatas diviserint, in quarum medio hortus es p Quaestionem hanc

proponit Caepolla d. l. n.F. S respondeε, quod hortus cedas illi domo, pro qua testator illo horto utebatur; Si hoc non apparet, illi domo, per quam habebat intrinsecum aditum adh ortum, L praediissi. qui domum. d. l. s. Si nec hoc appareat, cedit hortus utrique domui, secundum NicoI. de Neapol. in L l. qui subdit, quod si consuetudo Regni disponat, quod pii mogenitus habeat domum, intelligatur etiam, quod habeat hortum, quippe qui delectationis causa ad usum domus paratus esse censetur, & sic pedissequus domus est.

XXIX.

Quaeritur v. Si quis legaverit alicui habitationem domus, cui continetur hortus, ad quem per eam aditus habetur, an legatarius teneatur heredi aditum praestare per domum

legatam i Assirio. per I. ult. pr. ibique Dd. de S . Caepoli

d. l. n. K.

XXX. Qiaaritur vI. Si rivus hortum meum transiens, ex quo eum sitientu in irrigare soleo, molendino publico civitatis inserviat, ob siccitatem vero aestatis aqua ad molendum vix lassiciat, an nihilominus partem aquae ad irrigandum hortum meum derivare possim t quod negandum videtur cum publica civitatis utilitas, atque necessitas non permittat, ob privati hominis particularem utilitatem, mola usum impedire. Praeis serendum igitur hic. quod publice utile est, ei, quod privatorum usibus inservit. Extra hune vero necessitatis casum