장음표시 사용
211쪽
lectum in .l. .in ver. suam. C. de pac. ubi copromissum si tu fuit , an renuntiatio priuilegi j sori valeat. pro eo .est
cre .ubi secundu virum intellectu fuit compromissunt de isto articulo emergenti, an quaestio ingenuitatis posset iura me o decidi. ex quibus iurib. iura. o.satis cons , in ex iuris comunis dispossitione . uulus emergens compromitti potest. Si tunc dico scu statuta recipiant interpretationem passiuam a iure comum & secundu illud regulentur,& restringantur ad casus, in iure comuni expresses ut in .l .ij.C. de noxa. Et in.c.cu dilect', ct ibi Abb. de consue. S: no. Bart. Bald. Saly. Pau. de cast.Cor.& reliqui in .l. s. ν. in computatione. C. de iur.delib. S: Ias. in . l. certa. , .sed si quia .ff.de leg.j. Et in .l.j. . bonorum .ffad Treb. Necesse est dicereri statutu nostru recipiens i nterpretationem passiuam a iure comuni debeat intelligi ct inducere necessitatem compromittendi in illis casibus in quibus per ius comune reperitur esse dispositum copromitti posse.na perius comune liberum est unicuiq: compromittere,prout not. in . l. iij.3. tametsi .sside arbi. Et sic nulli bi lex arctat compromittere. Unde statutum nostrum copellens partes ad compromittendum recipiens pr dictant interpretationem intelligitur copellere in omnibus casibus,in quibus de iure communa pol fieri copromissium. Ex quo coniuncti ct affines copellentur in casu emergenti copromittere cu ius cinniune concedat. Si ex his patet esse responsum ad adducta per Corne. dum dicit o. in .d.l. Π.concedere, P possit -promitti no aut arctare: ga iste com
pulsus prouenit ex dispositione statuinti arctantis ad copromittendu mediare concessione iuris comunis volentis
in his causis compromitti posse. Et Pcausa emergens di sic articulus iste an sic compromittendum possit, debeat compromitti ponit Bartol. inserendo eX. d. l. pe .ct qua uis ibi non firmet, sirmat tame Ful.qui dicit saepe habuisse desacto quaestione hanc di obtinuissedi firmat Alexa. a dicit st verbu Barr.
de appel.& Caepo .in csi sit .lxxiiij. Viso statuto Taruis ij.col .l .ver.& ad iaciendum, di Soc. qui dicit,st ista est comunis concluso omni u do. g nos edocer, ad extorquedas causas de manibus iudicis in coli.lj. Praestatissime doc.in ii. volu .j.
Ad adducta in edtrartu, ct ad primu
du dicit. Bal. st continetiae causae diuiduntur, respondet Are.' Iae. de fan. Geor .post alios in .d.l. pen. dicentes listi arbitri, qui debent eligi ex forma statuti, succed ut loco iudicis ordinarii ut dicit Bal. in .ni iudex. T de his qui sunt sui vel alie tu. ct ideo dicu tur habere iurisdic. ct esse delegati: via .s .dtibi p Bar.& alios. C. de iudi . unde ipse iudex videt cognoscere sicut quando
delegaret unu articulum causae ut in authe .ad haec .C. de iudi .ct in .c.super q. β.j.de offic.deleg.& mcle. unica eo. ti de quo dicto pona infra s. vj.q. prin. Alio modo respodet huic obiectioni Claud.aque . in .d .l .pe. dicens 9, aut Iota causa principalis decidetur per arbitros,aut per iudice ordinari si , quo viti
212쪽
mo easu non est inconuentes,st articu iureiu.&lsic no fiet multiplicatio litis. Ius incidens cognoscatur per arbitros, Ad tertiu,' ide non iudicet de emerper iura que allegat Bar.maximὰ si est genti, quod de principali. respondet
orae iudicialis ad rurici. per.c. tuam de Dec.in .d.l.pe .dicensi Bar. loquituro id Aidi. in statuto nostro de compromittendo, WAd secudu plites non minuuntur, quod est favorabile, ut not. Bald. in . l. sed augentur contra mente statuti re- qui se patris in pe.col.C. unde lib.dixi spondet las .m .d.l. . st illud procede in .ij-q j.q Princ.allega a m contrariuret qua do calumosae peteretur copro- aut procedunt in mat odiosa,puta missiim super incideti, ut iis principa- appellatio prohibe tu lo casu iura iis protellaretur. sed Dec.maea. Mi- α staIuta, quae prohibet appellationecit, g, ista ratio no sitissacit, quia non stricte dene interpretari ut no. Bar. in tollit argumentu, quando absque calu l. ij.C.quar.appel. ct in consitaetav. Innia peteretur compromissium. Praete- quaesti Ang.dc in cosi .cvit. Iacobus, rea dicit ipse si per calumnia petatur α Lucas,& ponit idem Dec. in conli. etiam in causa prin. non debet cocedi xlix. Praestantissime doct.vol. i. Et ex Per ea quae no. Ang.in .l. ampliorem in omnibus supradictis patet responsum Princ. C.de appel.cum simit . ut tradit esse ad adducta per Corne. ct Ancha. Alex .m.l.cu quaedam .,.quoties.sf. de qIntelligetis praedicta non procedere iurisd.o m. iudic.Unde aliter secundu qu emergeret articulus ex aliqua quae
ipsum Dec. pol responderi, quod per strue quae de se principaliter no posset
hoc quod fiat copromissum super cau copromitti ut in causis mixti imperis, si emergenti non ampliant lites: ila si & alijs supra positis,&Put dica sq.se. Gprominum no esset, lis apud iud: et Iuxta igitur praemissa quaero si es ageretur cotra mente statuti, quod vo set causa de qua principaliter non poΓluit causa per copromissum expediri. set copromitti vi causa clara,ex instrused aduerte quod praecedens rario ca- metoct mixti iniperil, risiipra dictulumae adducta per Ias. tollit illud sun est. vel si extaret ititutust de aliqu:-dametu Corn.dum dicit, quod posset bus causis non possint partes compeia iri in infinitu petendo5promitti' de ii ad copromittedu, an & istis casibus
eo a a possit iudicari copromittedum si causa cora ordinario agitare tur, potesse .quod de causa debeat copromitti. set super aliquo emergenti peti coprona tunc constat de manifesta cessinia missum,ut puta .an initali causa fuco- peream petitionem, & sic compromis promittendu,nec ne videbatur di .
En peti no posset obcalumniam, per cendum φ sic per supra dicta ex mete
adducta superius. Bar.in.da Π.volentis super emergetic Alio modo respondet Claud.aquen. posse fieri compromissum : ct ex metern .d. l.p .dicens,l si cognoscetur prin aliorum superius allegatoru,post Bar. cipale causam debere cipromitti, po- idem tenentiu , ct ex mente Bes m. d. ter i statim finiri sine strepitu iudicia l. cu proponas. C.de reared. volentis. rio per text. in .l.j.iunct. iusiurandum s licet totalitas caulamon postat cornu ex coaetione. .si de qualitatea.de Promitti: tamen unus articulus in ea .
213쪽
emergens possit prout superius latius deductu est d. vi ponit Phil .franc. in c.pastoralis.q.vj. de appella. ct dixi in Praecedenti . l. in quarto laudamento partis negatiuae & praemissim opinionem videt sensisse Aret .in .l. fratris. C.
de transac.de quo dica infra. in verbo exceptio in prima regula. Veritas tame in cotrarium est prout ponit Soccincostic . In causa appellationis coLiij.ver. circa tertia quaestionem vol.ij. a dicit quod ex quo su-Pra causa prin.tanqua prohibitiva co- promissum fieri no pot: nec super incideti per ea quae decidit Bar. in terminis in. l. solet .fide ali.& cib.leg.ubi dicit φ sicut in causa alimeto ru non potferi transactio: ita super quolibet incidenti illius causae:ila quicquid tangit
quocuq; incidenter causam alimentorum dicitur causa alimentorum pertext. in .da.cum iiij in principio .ff. de trans ubi hoc refert & sequitur Paul.
de cast.& Bal .in l. j.de re cred. st Pride Anchar.io coss.lxxviij.inci p. ex verbis sententiae Sc. Confirmat etia hoc rati .ea quaestio in des assumit sibitraturam causae pri n. text.est O s. ubi omnes ita tenent in cleme. dispendio-cim de lodi .sicut ergo prohibita transactione super causa prin. censetur prohibita super quolibet incidenti. ergo idein compromisso cu de trafactione ad repromissum semper arguunt doc. I post rem.sside transac. d. in a. si diuer
his qui sunt sui vel alte. tur.& pleriq;m .contrarium tenent. sed posito luinio Bart. esset vera. tamen non loquitur in casu nostro,quia eius termini sunt valde diuersi. nam loquitur Bar.quado in causa prin. permittitur copi omissum dZ hoc habet rationem in se. quia articuli incidentes assum ut
sibi naturam causae prin .ut per glo. de
docto. n.d.cleme.dispendiosam. secus autem hic,ubi causa prin .non comprehenditur allatuto. unde qua ratione non esset super principali causa pronuciandum compromisiuin,pari ratione
nec super quaestionibus incidentibus
quae habent necessaria causae princ. de maxime ne cotinetia causae diuidatur l. nulli. C.de iudi.subiugens multa ex
s Praedictam decisione , quod si super
principali no possit compromitti, nec super emergenti, sensit Alexan. in .d.tipe.in fi . C.de pac.& Corn. in .d.consticcxc.QSod suerit iustὸ col.fi. ver. inis super. vol. l. ' ponit Dec.in .c. pastoralis. l.ij.versic.& in simili de appel.α idem Dec.in consi.xliiij. Et diligeter. l. ij .versic. scu t ergo. ubi dicit i ex praedictis alias fuit cosultum Lucaeo cum de causa de qua reperitur instrumentum publicum non debeat fieri compromissium, ut statutu dicit si leo αtingat dubitari , an instrumentum stpublicum,non erit compromissum saciendum super hoc:quia cum in causa
Princ.negetur copromissum etiam in
isto dubio incideuti prohibitu videt.
uentionis habeat sementum a statuto nostro , ut cum coepio iudicio factu suerit copro sium, reus conue-
214쪽
sit arbiter electus ex forma statuti cognoscere Bald. in .l .l .colu .ij. C. de arbi .er in addi. ad Specu. in .F. excipitur. ver.sed pone quod in tit.de arbitr. loquendo in simplici arbitro. distinguit et quod aut exceptio compensiaticis opponitur ex eadem causa, de qua est copromissum,& tunc potest cognosce
biter: quia tota clauditur in compromisso. Aut exceptio compensationis, venit ex alia causa & tunc aut loquirimur in compensatione iuris,&de iure,& ista potest opponi cora arbitror quia respicit nullitatem petitiois merito potest reus probare, quod actor nullum habet ius agendi Vt.C.de co. peri .l. si costat,aut est copensatio quae non est iuris,nec de iure: sed est .pprie exceptio compestationis:& de ista arbiter non cognoscit:quia non clauditur incompromita.&quia compensatio est quaedam species rec5uentionis vino .in .l. neq;.C.de compe.& de conuentione non cognoscit arbiter.
hoc dictu Bal.refert,& sequitur Iaso. qui plura accumulat in .l .cu Aquiliana. fide transac. Breuiter in hoc dicas quod in casibus de quibus supra arbiter non cognoscit, possit indistincte electus ex forma statuti nostri cognoscere prout dictum est supra in causa
recouentionis.& allegata in contrariuproced ut in simplici arbitro electo devolutate parti u. hic aute sumus in arbitro electo ex necessitate statuti : sed in hac materia multu urgent quae dixi infra in .qO.prin .io.iij q6.
stro nec de ea potest compromisium fieri . tex. est in .l. non distinguemus. F. Iulianus .ff.de arbi.& ibi no. Bar. Bal. Alber.&alij,& Pau. de cast.in .l si sis. C. de episc.audi.quado,scilicet causa criminaliter intentatur ut vult glo. ibi ct Bar.ne poena corporalis per copromissiim vertatur in pecuniaria .ide dicas sit poena pecuniaria mixtim partim accusatori,& partim publico esset uriponenda. na tunc non curo tuur, ut vult Bar. in . d. β. Iulianus .ct quia
poena applicatur & priuato,& publico: magis digliu ς, est publicu trahit ad se minus dignua. quae religiosis.st. de rel.& sumpl. sun.& publicu potius
inspicit,& p fertur.l.j.C.de vendaetc. fl.l.pen .ff.de priui .credit.& ita an .q. statuti nostri,cosuluit e non possit de huc copromitti. Alexa .in cosi xxxij. In causa vertere col.si .vol.j.Sed si ciuiliter de crimine ageret,&esset poena pecuniaria applica da parti . tuc bucoprom it teretur: ita est lex .in .l. quid ergo.=.excύpromisso. Κde his e not. tufam.&ibi Alb. Bald. Pau.de cast.&Bart. in .d. F. Iulianus post glo. Abb. EHen.bOic. in .c.causam restitutiois, de in integ. resti.& Abb. post In n.& Hostier . in .C. irrefragabilis. β.certu in .ij. no .de ossi .ord .ct pro hoc dicit esse casum in .c.qnta uallis de iureiuran. Ad uerte in praemissis, P inquantu supra est conclusum causam mixtam criminalem non posse compromii ti,q, illud
habet locum quaudo unico iudicio, ct
215쪽
sententia tam poena partis,quam fisci imponitur.ut puta sistatutu dicat turbans condemnetur in libris centu quaru dimidia sit partis,alia fisci. metunc ne continentia causae diuidatur,von licet compromittere per priuatu ct quia magis dignu trahit ad seminus dignum. si vero pinna imponitur per statutum separatim,ut si dicat co-demnetur in librisa.fisco & in unquaginta turbato: tunc liceat de parte priuati compromittere .ita reperio disti nxisse Ioa .sran. ripa .in rub.de iudiaol. Pen. nu .cj.post. Math .in singu. Ixx. in incipien .not. l statutum.
ς Sed an de poenis maleficiorum posist compromitti Bald .in consit.xcvij. Proponitur. volu.v.distinguendo.dieit,quod aut sumus in poenis prarieritis , aut poenis suturis .primo casu Ppossit compromittic secudo vero casu quod non ea ratione:quia quis potestis obligare pro poenis praeteritis & ad conserendum in poena maleficii praecedetis. sed no in poena malefici j subsequentis. l.si area. F.fi .ff.de fideiuta.
barba .in consilio.liij. clementisiimutit Deum volu . iiij .determinat hanc.qo.& decidit in casu proposito scat re nori posse compelli .motus quia diuiso bonorum,seu haereditatis est transactio ut est text.& hoc ibi colligit Ang. in. l. tres fratres. Tde pact.in versi.tra sim rut ubi aequiparatur diuisio trafactioni, ct transactio appellatur. alleg. etiaibi Angel. in . l. qui Romae. .duo fratres. T de verb.oblig. sed post transact. res dicitur lieda & clara .ut vult Bar. in.l. qui tamen .sside albi. ubi dicit Psi res est effecta clara per transach nota mi iteru iudicari, nec iter u transigi .l. post ro.&de trafac.ergo sequitur ne cessario st cu ista diuisio sit transactano poterit peti copromissumadducit
etia illud quod exceptio γε impedit,
contest.lit. pedit compromissum,ut per Bal .in.l.sratris. C.de transae dicainfra in verbo exceptio, ct cu tracim pediat contestationem ergo & coproinmissum. subiuges etia multa eru his et posuit in i cedetib.qstiomb.' at letizpmissis'. haec no habet difficultate.
O ARGUMENTUM. QDiuisionum iam saeti
t 7 rum. Duo fratres paternam haereditate diuiserunt,& exinde instrumetum costruxerut,post aliquot annos. alter ex fratribus mouit quaestionem sub haereditate paterna, ct diuisionibus faciendis.dc petebat alteru fratre Conuentu copelli ad copromittendu. stante forma statuti quaeritur an talis causa diuisionu comprehendatur sub statu to.& successive an frater possit
compelli ad compromittedum. Aad. fi Cum de Causis,de quibus compro , mitti possit, iam hac in quartae Quaestione satis mundὰ
apertum suerit nunc sub hac eadem quaestione ad Res pedetentim aggredia
alienari: 'An ' de hac partes possint cε
216쪽
. pelli ad eopromittendu dici posset l
non per text.in capit .cu tepore S per ea q ibi notat docto.per arbi .ubi Ant. de but.& Abb.dicunt posse colligi a gu.optimu, i, is qui no potest re alie- re seu de ea libere disponere no poteopromi itere:cu p copromissum posset seu alienatio unde subi jcit Abb. indicto loco l. ij.' potest in prdaeictis dari regula, qd se per omnibus. ' quis potest alienare potest copromissium facere.in alijs aute quae alienare no pol saltem sine certa lolenitate non potest cεpromittere,fine ista selenitate,& Phoc facit rex.in .d. c.cu tempore,& gl. ct Bar. in.l.nulli. T de transac.&.l. non solum iunct. gloT. C. de praedi.mino. non alienandis.
I Facit quod ponit Lap. alleg-cij .non
potest clericus ubi dicit, quod clericus non potest copromittere,quoad perpetuum ecclesae pretiudiciu , ct subiugit,s hinc in q, is qui iurauit non alienare Romano Pontifice inconsulto,non potest compromittere. ne per arbitrii contingeret alienationem fieri .ut per Dan.andr. post Hostien. in dicto capitu.cum tenipore in verbo,licentia, de arbitiis.
U Accedit φ ponit Car.in cύstio.xcv. Ad primu col.s.ubi quaerit an copromissum iaci si a praelato sine licetia superioris valeat & dicit Φ valet quoad ea quae cadunt in potestate praelati de
arbi.c.cu tepore,quoad alia vero no,
unde sper laudu fuit pronutiatu ali- ad .per ad perueniatur ad alienatione rei ecclesiesticς no valet copi omissium quoad hoc: nisi interueniat auctoritas superioris,ct licetia. se intelligo, sdi-eir ) φ oo. Specu. de arbi . . restat. ver-fi, sed nunquid clericus, Ic inserendo
ad casum,de quo ibi, dicit V quoad illud, quia pronuciauerunt arbitri de
domo illa,quod remaneret conductori pro. cccxxx v .libris,ut dicitur in casu. non tenuit lauduin praesupposito, quod domus esset monasterij.
Confirmantur praedicta per id gi po
nit Roma. in consil.clxxv. Dictu vitimum. ver. secundo principaliter. ubi dicit quod laudum redditur nullum, ex eo quia non est permissum clerico de re ecclesiastica compromittere nisi in sui tantum preiudicium, no autem in praeiudicium ecclesiae,sine auctoritate dioce sani, ut not. glossi in capita. peruenit.de arbitr. ct ibidem Hostie. de alij plene,& domi. Anto .e .titu .capitu .cum tempore.& Specu. in .d.9. restat. ver scu. sed nunquid praelatus,Pidem ponit Roma.in consilio. ccclxi Circa primum. columna quarta. versi. tria autem. ubi determinat, quod subiectus Romanae sedis immediate non potest sine cosensu ipsius Romanae sedis compromittere. V Praemissa aute demonstrantur veraser id quod consuluit Soci. in consi-
concludit quod compromissium iactu per Abbatissam de re suae ecclesiae non teneat,subijciendo,quod quamuis sed ubivin. virum rector, vel praelatus ecclesiasticus possit copromi rtere sine consensu capituli, di sine superioris auctoritare de iure in arbitrum .si modo fiat super rebus ecclesiae,maxime super re , quae non possit alienarisne consensu, ct auctolitate superi ris.Tamen dicit ipse,communis opinio videtur esie,quod non possit compromittere per not. per Butri.& Ioa. de uno .in dicto c/Pitu .cum tempore.
217쪽
ς inlaestio aute nostra videtur esse decisa per Deci .in consit.xlia Et diligenter,ubi consulendo determinat, quod stante statuto, quod causae co- promittantur inter quascunq; perso- sonas,&de quibuscunq; rebus,prout ponit in fine .d. consit.lub eo statuto non veniunt bona communalia,quae
nullo modo possunt alienari,per praedictas decis. subiungens, quod statutum quo generaliter cauetur debere fieri copromissum intelligitur super rebus,& de quibus possint partes c Promittere: non autem de illis rebus de quibus copromissum prohibetur,
ut Barto .decidit in .l .non distinguemus. M. de liberali .ss.de arbi .ide Barto.& Bald .ina .praetor.sside tui.&cura.da .ab his .na statu tu intelligitur secundu ius csimunea.ij.C.de noxa. capitulo cum dilectus .de consue. not. in .l.fina. 9. in copulatione. C.de iure deli .ideo consonat,s hoc statutu per
ruod cogitur actor ad compromisi
.intelligatur de rebus,de quibus alias partes possent compromittere, ut sequitur Lansan .intra.de arbi.inulti .par.qO.xlviij. Facit st de tali sta
subiungens aliam rationem:quia ille qui prohibentur aljenare, sicut non potest immediatὸ alienare ita nec potest facere actum per que sequi posse
de leg. ij.& not. in.l si ita quis. 9.eadelege. ubi glo. dc d .sside verbo. oblig. de quia melius est a principio occurrere,quam postea secuta alienatione Procidereas.C.in ub. u.in integr.
resti. noti est neces.s Hanc eandem confusionem,q, qui non potest alienare,no potest copromittere.facit Deci . in coli. xxxi x. Iu ridica. colu .ij.versi. sicut ergo. liceias,
v bona minorum,& pupillorum non possunt alienari sine causa legitima, ct decreto. Uex quq tutoris.C. de administra .luto. Eodem modo laudum arbitri,vel arbitraroris non tenet de eius re,& idem Deci . in coli .cclxxxij.viso pulicto. colum. j volumi .ij. ubi dicit st qui non potest alienare aliqua bona,prohibetur super illis compromissum sacere:quia ex compromisso posset sequi alienatio.quod idem ponit Ioan .sean He sancto Naza. in lib.
ij.respon .capit. vii. colum. v.& idem Deci . in conii .ccccxlv. In casu ad me, volumine tertio.
Contrarium mihi magis semper placuit: & verius puto P imo super reprohibita alienari, niti aliud resitat, nisi prohibitio alienationis partes teneatur copromittere ex forma statu- tuti nostri.& in hac quaestio,iscio regula cotraria illius, de qua supra,videliceis ille qui no pol alienare teneatur copromittere,& etia possit.&hac regula veta demostro,quia videmus P minor de re sua immobili etiacum tutore,non potest disponere. per
nisi interueniat causet cognitio:& decreti interpositio.& tamen constat lminor tenet compromittere solemta tibus, stante hoc statuto,arg.tex. in .l.
si plures .ff. de pactis de ibi hoc tenet Ang. Paucie ca. Alex.& Ias.qui ponit eam legem in .l.d suum. in . .hodie .eodem titulo de decidunt sal d. Salyce. Areti. Paulus de castro Alexand.
218쪽
nem esse vera in .l.hna. C.de in integrestitu. Si consuluit Alex. in consilio. iiij. Abunde fatis .vol. vj. At Bald. in consit .ccclviij.Super eo quod quaeritur,vo. iij. ct dixi supra in , iij.qoprin. in verbo minor,ubi coclusum est, minorem posse copelli ad copromittendum stanto hoc statuto , ct sic qui non potest alienare, potest copromittere ex vi statuti.. Praeterea prεcedens regula deminst a tur vera:quia videmus, i curator datus haereditati iacenti, non potest compromittere voluntarie ut ponit Ang.in consi. cij. QSaritur.& ta me talis curator potest. stante statuto nostro,compromittere.clim non dicatur eo tunc alienare .ut ponit Ange. in dino cons.cxcij. S in consi. seque . Pro decisone.col. fi.quod idem reseri.& sequitur Decius in consit.xxij. Et pro tenui. volu .j.d: Deci .in. c. cu. M .de costa .col .pe .nu. XXXj.e X quo
apparet i curator qui non potest alienare,potest ex hoc statuto copromittere.de quo dixi supra,in .iil .s 5 pri n. in versi. curator.& sic longa est differentia,an copromittatur voluntari Lan vero necessario ex forma statuti:
eum secundo casu ad partes dicantur esse in iudicio, ct arbitri electi vigore statuti sint iudices,ut not. in .l .aptissimi. ct in .l. fina. C.de iudi c. di dicam infra in .quaestio. vi princi .Vnde videmus quod ex sententia compromissi volutarij non agitur de euictione ut est texi .in.l. si dictum. . si co- Iromisero. sside euic.& tame si fueritentetia arbitri electi ,ex necessitate huius statuit,ex eorum sentetia,a
tur de euictioς.ut Pouit Bartan .d, F. C. de iud. di dica infra in .q. .princ. in pticula de effectu,in sc Ea illatioe. Et ad hoc sacit, ratio cosderata per Abb. in .c.contingit in fin.trasqui diiscit quod praelatus solus potest esse in iudicio etia super re immobili:& tamen de eo non potest sacere compromissium .rationem addducit,quia iudidicium est necessarium ideo meo esse potest: compromissum aute est volu tartu, adducit. d. . si copromisero, S: sc in actu necessario, res no alienabialis potest deduci.&per consequens in
in hoc compromisio necessario. secus in voluntario. Praeterea, statutu nostru dicitur respicere ordinatoria Put ponit Pau. de castr. in cosil .cccxx.ς, in causa appellationis. volumi. j. dc Corne. in coinsili .cxiiij. Quamuis .volu. ij.& Deci .in .c.ecclesia sanctae Mariae.colom. xviij.versic. iij.insertur.de constit.&dixi supra in verb.esericus.& in verb. serens s. in . iiij.q.princ. Sed in statutis
ordinatorijs quaelibet res, ct persona quae potest deduci in foro statuti,includit,ut not. Bart .alij. ct in .l.j.C. desum. trini .ergo ct rea ista adhuc prohibita alienari. Praeterea,argu . de re ad persona ct contra,dicitur validum. prout videtur rex. in .l.qui fruere. Si ibi nor. Aliabe. ff. de statu .homi.&.l. si quis inquilinos. , . si ita legatum . ff. de legatis primo.& in .l. si quis filio ex haeredato. . penui .fide iniust. testa .sed persona quq alias non astringebatur ad copromissum de iure iamuni .potest ex forma statuti ad id arctari, prout dictum est supra, in iij . quaest.prmcip. in verb.naturalis, ae in ver Uerlacis Δ:
219쪽
in ver .sore. Ergo eode modo diceduest,q, res q alias de iure coi,no poterat deduci inco promissum state statuto possi ut nuc per arbitros tracta. ri,& de illis compromitti. Et tenendo hanc partem, qua semper veram putaui, ad adductas in co-trariu ,l qui non potest alienare, non potest coproniittere.unico verbo re
sponderi potest,quod .illud procedat
tu compromisso voluntario .secus autem in necessario.prout in casu statuti npstri,per superius adducta, ut in simili dicunt scriben.quod stantibus pluribus arbitris,unus positi sine alio iudicare de iure canonico, quod intelligitur de arbitris voluntarijs.secus in necessari js electis ex forma iu-
spositi Od. prima. C.de arbit.quod noappelletur,procedit in voluntario.secus in necessario electo ex vi statuti. ct de his late dicam infra in .vj. q. Principa.& sic quae fiunt ex necessitate statuti,noni regulantur secundum ea quae fiunt volutariὸ per partes, prout in simili dicit Barto.in .l.iij. .Vtrum
d Sylle. ubi vult officialis et capit bannitum , non consequitur prae mium statuti: quia no voluntarie, sed ex necessitate statuti hoc feci sti videtur. Unde dicit Roma.in cosil. viij. quod actus ex necessitate factus,non
comprehenditur sub lege prohibente
actum fieriέ. & post Romanu dicebat
Curtius in cosilio.xvij. Magnificos. st statutum prohibens alienationem non habet locum ubi quis ex necessitate laudi cogitur.& dicit Barto.in .l. prima.C.de eden .l argentarius qui suscepit mandatum scribendi , nota
tenetur actione madati quia non videtur mandatum voluntaria:ex quo
ratione officii cogebatur illud sui cis
pere.& sic constat diuersam esse regulam actus voluntari j,ab actu necensario. dc plura circa hanc materiam accumulat Deci . in capitulo cum . M. colum .penulti .de cocistit.& Ferdi. in l .filiussa mi .in . . diui .numero.ccxvj.
fi de legatis primo. Ad illud aute quod videtur cola luisse Deci .in coli. 3liiij. superius al-leg.ubi consuluit ς, stante statuto,
cauta compromittantur inter quas.cunque personas, & de quibuscunque rebus,responderi potest,' Deci. malὸ senserit,cum sundamentu suum
corruat, ct argu . hoc no teneat, no potest alienare .ergo nec compromittere.quia ut dixi supra, istud arg. non procedit,ct haec continentia non tenet quando compromittitur,ex necessitate statuti, Put & ipsemet Dec. satellar in .d.consilio vigesimosecundo ubi vult curatorem teneri ad compromittedum per statutum. quia nodieitur diminuere haereditatem, ex quo necessitatur. idem pones in . d. e. cu. M .col.penulti. vel al iter posserniis dicere quod statutum, per quo co-suluit Dec.quod de quacunque causa,& quaelibet persona compromittat, illud statutum sit odiosum,cum generaliter loquatur, prout dixi su- P ain, ij et iij.q. prin quod non est in statuto
220쪽
statuto nostro,quod dicitur esse fauo. rabile cum comprehendat ratum pro pinquos, ut ipsemet Dec. satetur post alios scrib.hi. l.qui se patris. C.vn. lib. vel possumus dicere quod Dec.non sit motus ad id decidendum per eam rationem tantum, sed ex quam pluribus alijs ut ibi per eum, cum etiam idem met Dec. in consi. c. Vica petitione. l. iij. ex praesid hoc dicat ' statutum non habet locu quando compromittitur necessita te statuti nostri.
quamuis sit quaestio io ter scriben. ando re emphy teotica possit fieri copro missum sine consensu domini, ct Bald, at in .l. finali.=fina. in fin.C.com. deleg, determinauerit quod sic, ct tamen contrarium tenuerit Iasin. l. iij.num .cix. versicia. nono quaero. C. de iur. emph.
per eam rationem, si quino potest alienare, non potest compromittere.quod ista deciso domini lac spraesuppositavera non procedar quando sumus inter coniunctos,qui ex forma statuti copromittunt per superi usadducta.
an vastallus posissit compromittere de nudo in praeiudicium domini, ut ponit Specul .in titui. de arbit. φ. restat. versicut .sed nunquid vasallus.& Bap. de . s. Bla .in tra .de arb.q. xviij. ct la
te Cunia tracta.de seudis,in viij. quae
nione quartae quq stio principat is .attamen difficultas haec cessat, quotiensciique compromittitur ex Arma statuti, quando scilicet causa nudatis agitatur coram iudice ordinario palatii communis Pad. secundum quod determinatur per scrib.in capitul. caeterum .de iudi.& ponitur in statuto Paduano. ix. incipient. omnes homines sub tit . de compet.iudi. Sisic quoties res seudalis deducitur in iudicium, potest inter eos compromitti secundu formam statuit,per superius adducta. secus si essemus coram domino seudi.
quod si de re subiecta fideicommisso fuerit quaestio inter aliquos propinquos , quod & de illa poterunt compromittere secundum statuti norma. cum ex necessitate faciant possint per superius adducta. &pro h etiasacit, quod testator non potest sacere quin leges non habeant locum in suo testamento .l. nemo. potest o. primo. de leg .primo.& ratio est,quia iurisdictionis mutare formam, vel iuri publi derogare,non est cuiquam permissum.& p missis adde, quod dicit Bart. in dicta lege nemo potest. in fine. primae colum. P testator non potest facere, , statutuin de insinuationibus , no habeat locum in suo tellamento, per rationes ibi adductas:& maxime cum statutu nostru inuentum sit .ad eui andas lites, odia, ct rixas propinquos u.