장음표시 사용
181쪽
ibi not docto.de stat .mona. Nec obstat dictum Bald. in .d.l. si iure.quia Bal. ibi restringit se ad casum libertatis, ct ad calum piu , ct per consequens in alijs non vendicat sibit cum,& extensionein qua in facit Roma .ut aflectio habeat vim clausulae der'gatoriae .improbat Ias .in. l. non dubium. C. de testa. ubi dicit quod non est vera illa doctrina Roma. in .d.con sit .cum Bald .in .d.l. si rure . nihil dicat
f Nec obstat quod amicus maxima amicitia coniunctus repellatur a testimonio. quia ibi est ratio suspitionis,
quae insurgit ex amicitia, ut dicit lex. in .l. iij. ff.de testibus.quae ratio no militat in statuto nostro .cum ob sedanda iurgia, ct pacem retinendam , & con seruandam. propinquitatem sit iudactum,v t supra dictum est.
s Non obstat illatio facta per Barba.
in.l cum acutis imi,' maxime iandamentum glo. in .d.l.ij.C. in quib. cau. colo lib. xl.quia prout dicit las. in .d. i. exigendi.)Bald. in .ll. colum .xvj. C. qui accusa.no possunt. reprobat illam
gloss. ct dicit quod illud, quod dicit. glosi quM appellatione suorum venis
amicus singularis, non probetur iure. O per consequens iu .d. l. ex Sendi. unsobat conclu fionem Bardat . qui agi.Oquuur abusive, ct non propriὰ.illud idem quia Balba. mi Eienserit, in supradicta conclusione ponit Soci. in . l. cum auus. in . iij. l. nu.xj. fide condi. ct demon .ubi tenet eam opinionem lio dispositione illarum legum non ve nit amicus, per multa quae adducit.
6Nec obstat quod dicitur, inserendo per Hypo.de marsi. quod amicus ma ac una amicitia defendendo,potest ua
pune occidete aggre tale. per dictum. Bald .. n. d.l. v I vnn .in verticu . qui nco quaero: quia Bald. ibi. quod decidit ictamico maxima amicitia coniuncto, dc terminatur etiam in leui amico, Metiam in extraneo: ae ratione reddit.
nam aggressor dicit ipse tacit iniuriam etiam reipu. ergo quilibet de populo potest piopulsare etiana contradice te offensb. ct h.ic ratione & suum capitalem inii cum Icci denudere ab alio insultante, quod ide dicit irru.
.l.scientiam. In. 9. qui cum aliter. ff.
ad leg. Aquil.ubi vult quod extraneus etiam exculetur, si defendit quempia: quia videtur tibi pei missum ...ig.l .iij.
.cum igitur. Tde vi & vi arina.& sic non videt particulure in amico. prouuetia ponit Ang. in Irac. malcitc.m verisse defendendo, ubi multa accumulat.
' alio. f An possit compellere ager icinii propinquus erit ad compromit lcndum secundu statutum. pone Tilaus vendidit fundum Sempronio, fratcrTitij,mouit litem Sempronio, supcrinudo per eum empto.Sempronius iistimauit Titio, qui de euictione tene- Iur, Ut veniret ad eum defendendu ,Titius obbgatus defendere iudicium aias umpsit petitq, fratre agentem Lopel-Ii ad compromittendum secundu sta tutu nosti u. quaeritur,an possiit. Bais.
in . q5. ij. quae incipit Pisanae ciuitatis. disputat hauc.q. ad partes & laodem . residet in hac opinione , quod. coHο- missum fieri debeat in hac causa ,secu- dum statutu .dc inter cetera in reuiosundamento huius partis adducit illud quod hic Titius asium eos iudicia dicit Ppria causam ct re sua agere, α
182쪽
defendere. nam ille dicitur propriam
causam defendere, ad quem eius rei pertinet c5inodu dZ in comodii .l. qui stipendia. R. l.procuratur. C.de procura .l.j. F. in propria. T. quan . appel. sit. sed ad hunc fratre defensore pertinet remodii,d. incomodu . quia tenetur de euictione etia si non promiserit. l. ij. ff.de eit ictio .l. non dubium.C.eo. si ergo ipse frater sua propriam rem de causam agit inter coniunctos vertitur Iis di per consequens alter frater co- pelli poterit ad copromittenduin. de ibidem cu plura alia deducit eandem opinione considendo tenuit id e Baristo.in consilio. xxx . Pisanae ciuitatis volu . secundo.& sensit in consil ccxix. agitur volumi .primo.& remittit se ad ea .quaestio. in .l. venditor.ff.de iudie. ct in .l.j.C. ubi in re act. de in .l. procu . raror ad exhibendu .ff. rem rata habe. re.& Alexand.ad eande se remittit in I. si post diuortiv.fLsolu .matri. Angel. in .l.j.C.ubi in re act.Simpliciter refert opinione Barto. d. videtur ea sequi Paulus de castro, in dicta.l.j. rela ta op nione Barto . Dicit quod sem, per teneret eius sententia uti veriore quavis Bald. tenuerit contrariu , plus studio contradicendi qua pro veritate, Rapha. sulgin d icta .l .venditor te
prehendit eande determinatione Bar to .eli dicit bis secudu ea determinassedu assideret Romae ct in ciuitate castelli. Maria. Soci .in capitu.quoniam frequenter. F.quod si super colu .deci--octaua. vessicu. octauo quero.ut lite non contesta.dicit opinione Barto.
aenuiore & sequenda. idem voluit I cobale sanct.Georg.in dictaa.venditor in fin .de Lransra.in tracta. de arobit.quaest.xlvij.q5. princi p. ς Contrariu quod imo copromissum peti non possit tenuerunt Bald. Salyce . in dicta .l. prima. C. ubi in remari. mouentur ad ita tenendu ea ratione:
luia si venditor non potest transferreorum multominus perimere, sed ista exceptio copromissi est pereptoria sori ergo non poterit opponi.)icta.l.prima eὶ dicta.l .venditor .item quia ille dicitur rectὸ defendere, qui sacit id
quod saceret defensor .l. hoc autem. . recte defendi. Tquib. ex cau. in posisessio. ea nec detractat iudicium .l.ait pretor.=.finali. st .ex quib.ex cau .malo. sed iste detractat iudici in qua perhF cogitur actor transigere ergo &c. Item quia per compromissum fieret nouatio. ila ex laudo liberaretur de- sensor: ct actor incideret in nona obligatione, quod esse non debet. ite petcompromissum in arbitru declinatursoru .l. apertissimi &.laeu specialis.C. de iudi. Ite quia executio non est sa-cienda contra fratrem. ergo non est causa colunctoria immediatὸ,sed causative. quia tenetur de euictione. An- fetus in .l emptori.Ctae eui. sequitur anc opinione.& ide Ange.in dicta.l. venditor tenet eande opinionem,dicens. quod Barto. ita disputauit.idem etiam dicit Bald .in dicta .l .venditor. Paulus de castro.in consilio. lxxvij. Super eo vero quod quFitur volu .secundo.in fin .videtur sequi hanc sententia,& Alexand. in consilio.lxv.iri in causa ae lite vertente colum.j .volumi.vij. tenet ista sentetia dicens, quod comu nis opinio est contra Barto.cum istud Bald. Ange. Salyce. tenuerint in
locis supra scriptis, e Paph .ino dicta. l.
183쪽
prore r. ad exhibedu ct Paul.de east. in gicto consilio .clxxij. Ut vides in
hae quaestione Docto.non tantu coti-
tramantur adinvicem sed & sibi jpsis ideo in tanta difficultate semper tene
, rem opinionem Barro .uti aequiorem
di probabiliorem ac magis communi opinione doctorum approbata,vt videre potes ex dinumeratione ipsorum opinio Angei.& Paulus de castro, si pro sententia. Barto. ct i pse Paulus de castro indicto consilio dicat tantuBald. tenuisse contra Bald. tamen indicta .l.j.dicit.quod semp teneret opinionem Barto.vti veriore. Praesupposito enim ut dicit Barto. quod totum incommodum huius causae ipectet ad fratrem cum teneatur suis sumptibus causam defendere. ct qua uis ab eo res non auseratur cum iis penes emptorem ) tamen tenetur ad preci j restitutionem & ad expelas,eo modo ut emptor nullii damnu patiatur. v t. l.ii. Κde euictio. sequitur ex hoc quod &verba st ratio statuti locum habeat in
east isto. Lis enim est inter fratrem &fratrem cu in hoc iudicio effectu alitet altu non defendat nisi seipsum.ut iam dixi ct in text. in.l.empti. C.demi t. Item & ratio statuti militat inter hos eum enim inductum sit statutum ad euitada iurgia ct rixas quae oriri possint inter coniunctos & ne amarὰ lites
inter eos tractent sed pacifice & sietΘ, ut dixi supra in secuda quaestione, primae quaestionis principalis,quae ratio habet locum & inter istos fratres, culis inter eos tractetur. ct hac ratione utuntur Angelus Aretinus.& Marianus Socin .in locis ubi supra. Pret terea certuest hunc fratre eu iudiciu inten
eare ad actionem qui sibi competebat
tempore eo quo alter frater posside
bati alias aute alter frater de eui timne non teneretur: nec obligatus esset
iudicium suscipere.si enim esset obligatio orta ex persona possessoris,srater non teneretur iudicium assum Te .l. l.&.ij. E.de euictione. Cuin itaq;
iudiciu oriatur ex persona fratris obli Sati, merito principaliter ad ipsum spectat ex quo i , nullo frater agens fraudatur . nam si assumens iudicium possideret, ct ab ipso fratre conueniretur qui nunc agit )compromissum fieri deberet. ergo ct in hoc casu s ciendu est,cu ct eadem res ct eaedem personae ct eadem actio tractentur ae interueniat .dato quod iudicium sue- erit cum alia persona coeptum mon obvenditionefacta per fratrem,iudiciu habuit principium cu possetare.& si non vendidi siet coeptu .suisset iudiciucu fratre.ideo ex principio iudicij no debet fieri alterati,cu idem effectus resultet.
Non obstat,quod dicitur per como
promissum serum transferri,& iudiciuni detractari:quia dico.quod frater petens copromissiim non mutat serum sed illi stat:& statuti in eo vigentis executionem petit. suo dicamus, quod statutum hoc respiciat ordinatoria, siue decisoria,ut dixi supra in hac quaestione .in verbo clericus,& in verbo forensis .nam ob statutu,quod est in ciuitate,petit frater tapromis
sum in eodem foro,in quo litigant de iurisdictio, que erat penes iudicem, transfertur in arbitrii: sive volumus, quod hic arbiter sit delegatur,ut per Barru.in .l.sina. C. de iudicijs.fiue sit ordinarius,ut per Antonium de bu trio, ct alios in capitu.suspitionis .de
184쪽
officio delegati.quo casu subintrat locum ordinarij iudicis,cora quo causa vertitur ut dicam in secunda quaestio. sextaeqstionis principalis, ex quo
Non obstat, quod dicatur per compromissum transigi.& per cosequens mutari actionem, quia dico id nsi esse
verum cum existentes coram hoc arbitro dicantur esse in iudicio ut dixi in hac quaestio.in verbo filiussa.quod
secus esset in arbitro voluntario,cum
in hic arbiter habeat iurisdictione,ve dixi in sexta quaestione princip.il .in princi p. Intellige praedicta,quado ex necessitate assumptu est iudiciu , nam tunc procedit quaestio nostra,& ita intelli. git Barto.in sua quaestione,& reliqui scribentes post ipsum .secus esset si ex voluntate assumpsisset.
terius affinis,an lite coepta possit compellere alterum fratre consanguineu, vel amnem ad compromittendum secundu formam statuti nostri. Bald .in I. si post diuortium .ss.soluto matrimonio .dicit quod non. quia mutata per- .sona anctoris mutatur priuilegiu per illum text. Angelus aretinus.in rubri.
institu.de exceptio. colum .X. numero
xvj.dicit,quod opinio. Bal. ibi placet Roma.quia hoc est introductu quod coniunctus copellat coniunctia ad co- promissum ratioe sanguinis, ct paren- tellae:& ratio sundamentalis huius statuti ponitur in textu nota .m.l. con
gruentius in principio.C.de patria potestate.& cum hoc sic beneficium persenale.igitur in personam singulorus cetarum,vel cessionarij non transit.l. sed si restituatur. M. p imo. V. de
. iudicijs.l. licit.mo. F. finali. E. de publicanis l. si maritus .ff. lolaio macri. monio. d: tum hoc Baldi. pro vota. refert ae sequitur las bri,in. l. si sic legatum. 9. si quis ita.columna secu da,numero septimo. si de leg. j. si Econtra, si celsionari ageret,& frater vel aninis petat compromissum, nunquid poterit compelli Raphael cuina. indicta.Ls post diuortium tenet quod sic quia
reus non debet effici deterioris conditionis. per talem cessionem. per illum teXtum. nam quemadmodum frater poterat compelli pari modo ceu tonarius est compellendus. S hoc dictum refert p singulara Hypolitus de ma sitis,in singulati suo .ce te si motrigesimoquintOαι muniter in ciuitatibus,
Alexand .in dicta.l si post diuortium. in hac materia distinguit,quod p
to verius. aut enim statutum loquitur per haec verba delite inter fratres vertetate prout statutum nost rum, quod dicit si lis,vel quaestio fuerit inter alia quos coniunctos,& tunc cessionari
non potest eompelli quia Is,non est
inter coniunctos : sed dicitur esset ter cessionarium agentem vidi actione. iuxta.l. emptor.C. de haeredi. vel actio. venditio.&.l. plane.cum similibus .st. f. miliae erciscundae,&l fratrem cedentis .aut statutu loquitur in rem, ut puta,quod de re fratris, vel affinis copromittatur:& tuc iste talis cessionarius poterit copelli. nec obstat primo membro text. in dicta.l.si post diuortium quia dicit Alexand .ibi . iam quaelitum erat priuilegium reo conuenio antequam conueniretur: sed in
casu statuti ante litem mota nullum
185쪽
erat priuilegium quaesitum, ergo,ctc.
Et bene iaci t secundum eum .l.prima.C.de priuiles .dos.
Sed pone,egi cum Sempronio: dubi
at in causa succumbere,cessit is tales actiones suas Titio propinquo In eo,& secit eum procuratorem in rem suam.quaeritur si Titius nouando iudicium mecum egerit .an ego possim compelli ad copromittendum ratione propinquitatis, Iacobus butri. in.l. Plautius. si .de procurato. que referr,
ct sequitur Albericus de rosa.in quaestio.ducentesimasecunda. lin secunda part determinant,qubd ille talis ti lius potest compellere me ad compromissum saciendum, secundu imam nostri statuti.& dicunt,quod cautela est pro eo qui dubitat succumbere, ut inueniat propinquum agentis, ct eum constituat procuratorem in rem sua, ut petat compromitam, re ad haec faciunt quae ponit Bartes .in sua quaestione, Pisans Ciuitatis' relata suprato proxima quaestione.
x D t Litein habes,de re si ij, A dtta an possit compromittere
Bald .in.l. de re filiorum. ff. de trania actio. dicit,quod in compromisso necessario, prout ex forma statuti .pater potest compromittere: quia ipsa Decessitas prcbabilem facit conuentionem,ut .is.de manu. testa a. qui poterunt,& arsumen.is. de fideicommis.
liber .l.cu fidei ct pro hoc facit quod dicit idem Bald. in dicta a.de re taliorum . quod pater,cu sit legitimus administrator, potest transigere sine decreto, super re immobili filii .allegat dictum pro singulari A .ici sum. C. debon.quelibe.in versam.& pro conseruatione. qui dicit se non putare,2
exigatur a patre decretum,cum ipse
alienat, licet exigatur a tutore. Nec
enim est absurdum. si patria potestas quae naturalis est, ct primitiua: plus
possit.qua tutoria. tutoria autem est ad imitationem patriae potestatis. C.
4: e seo .past .vltima, quod dictuin sequitur Fulgosius, Paulus de castro. Alexand .d: Iason qui late disputat in
l. ptae les. C.de transactio. Ex quo coriis
stat,quod si tutor ut dicam ) copro' mittit, tanto magis pater,quod etiam ponit Lanlian .in suo tradi a. de arbit. in . I. iuxta,versicu. quinto quaeio.
in ' Solos, an possit com-I utor promittere de causa Pu pilli se dum sol mam statuti nostri.
Barto. in consilio quadragesimoseptimo incipien. Nu quid tutor ponit hac quaestionem, ct postquani decisit illa quaestionem, an pupillus cuin tutore possit comprom: ttere, ut dixi supra in hac quaestione in verb. Minor diis stinguit in casu nostro quod ,aut iura
pupilli sunt obscura, ct prosequutio rei pupillaris non potest fieri de iacili:& tunc sicut in dictis casibus potest
tutor transigere, ct de iure pupilli remittere,& arbiter de iure pupilli etiapol accipere, ct dare alteri, ut sentit
tio rei pupillaris potest fieri de sacili,& iplius iura sunt clara.& tunc ilis Io casu no poterit copromittere, quia nec posset iura pupilli minuere, vel donare, nec iusiurandum deserre. T. de iureiurando. l. tutor .in Princi p.¬.& ibi gloss Quam disti uctionem sequitur Alexavd.m consilio.cciiiij. abunde satis in. iij,
186쪽
in .iij.col.in sexto volu . Et hanc con clusionem comprobando dicit,videmus t tutor solus non potest deserre iuramentum aduersario pupilli , nisi deficietibus omnibus probationibus pupillo.l rutor.is. de iureiuran .ct i men pupillus cum auctoritate tuto Hris deserre potest iusiura dum licet sit laedatur) possit restitui in integrum. haec hasentur in .l .iusiura dum, quod ex couentione. 9. pupillus,& ibi glo. ct docto. T. de iureiuran.& in .l.j. . l. Equa .re .ac. non det. ct idem probatur in .l penultima. C.de iure 'deliberandi,& in .l pupillus .is. de acquirenda haereditate. ubi solus tutor sine pupillo non potest haereditate adire, ct tamen pupillus cu auctoritate tutoris potest,ut ibi magis specialiter. probatur etiam in .l.tutor,cu ibi not.sside bono. posse iunci l .prima.=. tutor. fide succe edic. ct in .l. si pupillorum.C.de repudiatio.haeredit.Vbi solus tutor non potest repudiare haereditatem, seu bonorum possessessi nem:& tamen pupillus cum auctoritate tutoris potest,ut ibi,quae omnia
dicta ponit etiam in.l.si plures .ff. de pactis,& idem videtur sensisse Lan-Dan.in dicto.=.iuxta,in versic.quinto quaero, in tractatu , de arbitris, ct facis ad hoc dictum Ange. in. l. imperatores. fide pactis, ubi dicit, quod tutor potest remittere in arbitratorem,& copromittere si fiat pro
ter bonum pacis, ct concordiae qua abere expedit pupillo quia forsan intendit cum potentiori: ct utile est sibi talem cognitione fieri per arbitratorem,& ideo videmus,l ob hanc causam licitu est tutori facere pacet de morte patris pupilli. Et ex his constat,quod tutor de re
minoris, si causa non est ita clara, potest copromissum facere.&hoc quia sacit ex necelsitate statuti,unde ii noextaret state statutum, tutor no posset compromittere de re minoris, Ia- . in dicta. l. ii plures, quam legit,int.& suum. β. hodie. Ede pactis .dicebat,quod ista ratio sibi non placet. αposset impugnari eo quia procu I. tor , qui habet mandatum generale cum libera , potest sacere tala comis promissum in arbitratorem,ira tenet Barrol.& alii in .l .mandato generὰli. st de procura. Bald.Salyce. ct moder-ni O. in .l. rant actionis per illum teΣ-tum.C .de trafactio .ct est bonus textus,in capitulo per tuas de arbitris, rein capitulo qui ad agedum in fine de procu .i vj.sed sic est,quod tutor habet generale mandatum cum libera, ut est glo .in dictaa. mandato genera. li.& gloss. Bald.& ibi Battol. ct lexius,in .l. inter,ct ibi not. Bartol. ff. de administratione tutoru, nec per hoc dicitur laedi minor, ut declarat Bart. in.l. fi minor. 3. minores,per illu textum. Tde mino. Ange.& Paulus de castro.in.I. nam,ct postea. β. si minor. ff.de iureiurando. Sed ad pisdicta respondet ipsemet Iason dupliciter, Mixim0 quia corraria loquuntur in ha-ente mandatum generale cum libera ab homine .secus si solum habeat a lege, ut tutor. nam minus potest, ut probatur in .l.prima. . deniq;.& ibi ad hoc no. Bal .in. caeontingit circa finem .de trasectio.& dixit,in .l preses. C. eod. Secundo,resp5det,si cotraria
loquuntur,quado copromissum sit in arbitratore simpliciter: sed hic loquitur quando. arbitrari datur potestas
187쪽
terminadide iure & de facto cogitarta e dicit ipse circa praedicta. Deci .
in .I. pactu curatoris,in vers.secundδli mitat ur.C .de pactis, s m plici ter, t rast lin stante necessitate tuti tutor possit compromittere. Sed ad unum aduerte, dum in prae-imissa distinctione Bart.dicitur quod si res est clara tutor non compromitti: quia dico quod etiam si esset tutor. & pupillus ' quilibet alius e
prehensiis,per statutu non copelleretur ad copromisssim secundu formastaruti. prout dica. r.in seq. q.princi p. in verb. res clara .Vbi apparet ex me-
te scriben. q, s res est clara casus ille non comprehenditur per statutum nostrum. Sed possemus dicere,quod quaestio nostra est quando ipse tutor petit compromissum .nam tunc etia sist res clara .videbarur quod possit copromittere: quia illud , quod de reclara n5 copromittatur est inductum in fauore illius qui habet causim cla
tiosa in tertia regula. s. de decreto ab ordin .fac. iv in prima consti .C.ex quo cu in fauore illius habentis rem
clara fuit in hoc inductu .potest ipse
renutiare,&petere copromissum .l .si
qui in conscribendo. C.de pactis. c. si diligeti de .cope.' utiq;:J si coce
datur alijs passim non tamen Conce
dendum est ipsi t ut ori,ut petar com promissum in reclara .secudum ς, distinguit, ct ita posset procedere distinctio Bart.
s Amplia praed icta, ct ita intellige,
quod tutor stante necessitate statuti, poterit copromittere cum illa clauis
siila consueta: quod arbiter possit accipere de iure unius , ct dare alteri: quia hoc fit ex necessitate statuti. ita Bal .in .l. si plures,lectu.j.in. iiij. notabili. Tde pactis. Intellige praedicta in tutore solo , ut dixi .secus si esset pupillus,& tutor. nam tunc dic,ut posui
an possit compelli ad . compromittendum ' compromissum facere: ac petere secundum sommam statuti nostri. Angelus in consilio centesimo nonagesimo secundo.QSaeritur an de iure. tagit hanc quaestionem & prius proposito eo , quod talis curator poterit ex causa utili,&ad conseruandum bona haereditatis voluntarie compromittere in arbitratorem . tamen dicit ipse sine dubios esset compromissum necessarium ex forma statuti , vel voluntarium
fabrogatum loco necessarii , scilicet ad quod, in notet compelleretur per
iudicem prFis,poterit eompromittere ex tali curationis natura: quia est ad necessarios actus prouocatus, non prouocans. Hoc idem tenet idem Ange .in consilio sequen. pro decisio ne.columna s.Vbi dicit quod in materia nostra ipsius curatoris potestas
est satis ampla :quia habet administrationem legitima ivt.t ij. T de cura. . dan .in glo .mag.in fine. Et iste bene intentat actiones perituras , ct non perituras actiu8,&passi nὸ,ut dicta l. secunda,ibi.& ei actiones eo stetia
distrahit peritura si necessit 3 urget. ut dicta.l. secunda, in glossspraedicta. Et ideo si dictias curator fuisset legitimὸ ordinatus actiuὸ:st passioὸ p tuisset actiones intentare,& compro missum
188쪽
trusum sacere secundum forma statuti: quia arbitri iudices sunt, ct in loco primi iudicis sunt. C. de iudi . l. apertissimi, per quae clara constat deis cisio : op in casu statuti nostri potest Compromittere, ct ipse c5promissum petere.quod etia firmat Deci.& pro
constanti, tenet in consil. xxiii. x protenui lacultate mea. volu .j. ubi etiam
respondet ad quaedam obiecta, quae possent fieri ad dicta Ange.quae multum non urgent : cum dicta Angeli sint clara .cum etiam idem Deci .sequatur hanc opinionem in capitulo
cum . M . colum .penultima. numero
trigesimo primo de costitu.& possent comprobari per ea quae dicta sunt supra in verbo minor,& in verbo clericus, ct in verbo Arensis.
datum ad agendum, an possit copelli ad compromittendu ex forma statuti nostri. Ita quod copromissum per ipsum factum valeat, Iaso.in. l. tr.nia actionis.C.de transac. in prima columna dicit, q, tale c5promissum valetidc procurator potest illud sacere. ct mouetur quia ce setur habere ma-datu,ad omnia necessaria c5sequetia. Iad rem mobilem,&.l .ad legatu .ss. de procvr.item quia tales c5promisi sari j. qui ea necelsitate statuti eligu. tur , sunt loco iudicis ordinari j secundu Bart.& alios in .l .cum specialis.C. de iudic. Bald .in .l. cum iudex.
g.de his qui sunt sui,vel alie .iur. Ad idem facit, quia in generali madato
procuraroris, venit omne illud.ad Φdominus de iure,vel de consuetudine
posset compelli secundum Bald . &Angelum in. l. bene a Zenone. C. de quadri. preseripi. ad idem Deit, quia
per interuentum procuratoris nω
bet fieri deterior conditio aduersarii. l. ij.=.defendi. Tquib.ex cau.in possiea.Vltimo, facit qnia alias excluder tur dispositio statuti si comparendo per procuratore no posset procurator cogi ad compromissum.
ς Possent praedicta coprobari,ut dicit
Deci. in . d. l. transactionis quia compromittere est de processu .vt no. Bal. in .l.si iudex, in fine. F.de his qui sunt sui. Ergo videtur,quod iste qui babet madatum ad processum possit compromittere:& hoc saltem incompromisso necessario.& ad hoc bene iacit: quia curator datus haereditati iacenti potest facere compromissum l ne celssarium ex forma statuti .ut tradit Ang.in consilio.oeij . quaeritur an de iure. 2 not. Bald. in a. si plures in Ver.& curatores .in. iiij. not.fLde pactis, α tradit idem Dec. in consi.xxij. iv in .l. pactum curatoris. C.de pactis,& dixi supra proximὸ.s Deci . tamen in .d.l.transactionis terinet cotrarium,&dicit quod illa opinio est magis verior.& adducit rationem illius. l.quae est. quod iste procurator constitutus ad lites videtur habere limitata potestate ad litem prosequenda: ct limitata causa limitatu producit effectum .l. in agris. ξ .de acquirenda re. domi.& mandatum diligenter debet obseruari. l. diligenter. g. manda.capitu. cu dilecta .de rescriptis.& non uolu mandatu,sed etiam
qualitas mandati attenditur, ut nor. Anto .de butr.in. c. Pisanis .in. viij.n de restitu. spoliato.& Bal. in. c.cu venissent, col tertia,in versicu. te noto
de eo qui mittian possessionem. ne
189쪽
Deit text.7n. l. si itaq; .ssi de iureiur. dc in .l. procurator ad unam speciem . C. de procura. Quae ratio videtur ni litare in compromisso necessario: quia procurator limitatam habet potestate ad litigandum: ct compromissu na tollit litem,et videtur alterius speeiei, perea quae supra dicta sunt.& licet compro . missum a statuto requiratur, illud est respectu domini:& non apparet st dominus voluerit talem potestate procaratoribus it ibi ere,quia verba materie dati hocύueni ut . potuit mi dominus cogitare Q, sorte rate compromissum non peteretur: & in tali compromisso faciendo tractatur de preiudicio domini, u eligendo arbitros vel arbitratores,de qnibus confidere postit. Ad contraria respondet D cci .d diricit .iuod ad primmum . duna dicitur, hoc venire in consequemia. quod hoc non videtur verum quia actus sunt separati ,mandatu enim fuit ad agendis,st litigandu : ct per compromissum alite disceditur. Nec obstat, quod dicitur de consuetudine quae respiceret ipsum ora datu, sed consuetudo, vel statutu . quod fiat compromissam, non respicit procuratorem . sed ipsum dominum. Non obst.:r quod statutum redderetur elusorium: quia semper quis constitueror procuratorem . nam ratio ista
fragilis est,& bene elusoria r quia si ab altera parte petatur fieri compromin sum secundum formam staturi, procarator repelleretur,qui non habet speciale mandatum : sicut in aliis casibus contingit,in quibus speciale mandaturequiritur.
Non obstat quod dicebatur compromissam respicere processum, quia est
alius processus, qui si coram ordinario,de quo loquitur mandatum , alius est processus. qui debet fieri virtute promissi, ct quia copromissum quandocunque sequuto laudo in effectu co
nali delite penden .cum simili. sed aduerte quδd idem Deci. in .c. ecclesia sanctae Mariae de constit. sensit contrarium , ut retulit supra in verbo clericus in fine.
Nec obstat quod supra dictum est
de tutore, di curatore,qui possunt cere copromissum necessarium:quia ipsi Iiberam habent administrationem. nosc videtur in procuratore simplici qui habet limitatam potestatem. In hae quaestione pro concordia dici
posset, quod aut querimus an procu- .rator posset conueniri ad hunc actum, P pronuncietur, quod compromittatur.' an posset interesse huic actui. &dicendum est,quod sic.& ita procedat rationes Ia quod sit de proceta, ct similia cum sententia haec, in compromittatur sit emergens causaeo intem loquutoria: habens tamen vim diffinitive, ut dixi in .iiij. quaestio . princi p. iri verbo causa emergens: & in .v.questione principali. in verbo appellari. inro casu poterit contra ipsum sententiari ,compromi it tendu m esse,aut querimus an facta hac declaratione, quod compromittatur, possit procurator venire ad electionem arbitrorurct tunc dicendum est, quod non .quia ista requirunt speciale mandatum.
ct ita procedant dicta Decij. Nam arbitri qui eliguntur per partes, eliguntur , tanquam amici , ct personae , in quibus habetur affectria , prout dicam insta in septimaqprin-
190쪽
ai. principali in verbo morie,ex quo procurator no potest venire ad talem electionem cu ignoret affecti oes principalis,nec habeat potestate eligendi magis unu,quam alium. Stante statam nostro
pinquo ex necessitate stare iuri coraa gessere,& dedit fideiussore de tali pmissione,an talis propinquus poterit Petere causam copromitti debere se- cudu forma statuti nostri, no obstate Promissione, Areti. in eos l.lxxxvij.in
praemissa consultatione, ponit hane quaestione . & determinat, quod iste propinquus potest petere copromin sum,& inter extera dicit quod ide est dicere de stando iuri oram astare quod est de iudicio si sti allegat Bart. ina. j.circa princip.T si quis iusdi.non obtepe. Unde per illam promissionem, non videtur renuntiasse Aleui
exceptioni declinatoriae, sicut est sa- cultas petendi eopromissiam per reguum qua ponit Barto. in .l.quida consulebat ad si. s de re iudica.& Cyn .in I.fi. C. desponsa .ubi dicunt,qubd pro satisdatione de iudicio sisti, non videtur renuntiari exceptioni declinatoriae.per text.in autheti. offeratur . C.
delite.cotestata.quinimos dicit ipse)etia si promittatur de iudicio sisti, de iudicato soluendo, ide erit.dumodo ista satisdatio de iudicio sisti praestetur de necessitate.& no voluntarie, ut not. Anto. de butr. inae. i. de iudi. Et probatur secudu eu ratione, quia nu- qua per actu necessarium introducitur renutiatio deest natoriae, exceptionis, ut patet ex not. in maexposuit.de dilat. per Ioan .andr.& in .l. non vi
detur a.de iudi.& hanc regula tradit Bald .in .l. eum speeJalis.C. de iudi .declarius tenet Anto. de butr. quod per promissionem de stando iuri no tollatur exceptio declinatoria in cap .inter monasterium in secunda colum .de re
iudi. Adde eirca hoe dictum Angel.in. l. sed & si susteperit. e ludi. ubi diiscit quod actus factus ex necessitate, qualis est de iudicio sisti, & dat
sportularum non insere consensum in iudicem,idem etiam voluit Bald. in .e. i. de iudi.&.l .ij. in princi 'inail. eol. Esi quis in ius vocat.n6 ier. ial. ij.C.de bo .aus .iudi .po T. qui dicit, uod ille qui satisdat de parendo ma-ato iudicis, non renuntiat priui I giosori: quia subintelligitur eoditio, si de iure tenetur, ad ponit Iaso. post. Bart. in .l.si conue ueri t in. vj.colu .nu. xxxij. T. de iurisdic.om .iudi. ct Fely.
mα.d . inter monasterium, colia. v. u.
xiij. Ioa.de Imo.in .d.l. quidam consu-sulebat in . col.reducedo in hac ma. teria dictu Innoce. in .d.c.inter monasterium dicetis. hoe debere in relligi, qua do quis satisdat iussi is a ici dice.&sc necessario, ut praemisi, quasi, secus, si sponte, ad concordium cum dicto
Bartol. in .d.I. si conuenerit dicebar, quod autem praestans illam cautione sciebat se non teneri,& tunc procedit Opi. Innoc.quia no videtur bene posse capi alia coniectura, quare tunc Pr stiterit nisi vi cosentiret in iudicem, ideo tuc videatur consensisse arg.no. in simi. in .l cum aurum .ff. de situ.&quod habetur in .l. si quado. T.de leg.
primo.si autem putabat se teneri, tuc possit procedere opi. Bar.quia erransno videtur cosentire.l. si per errore. T.