Tractatus de compromissis faciendis inter coniunctos. Et de exceptionibus impedientibus litis ingressum per claris. iurecons. D. Marcum Antonium Patauinum ... Accessit denuo ornatus venustissimus diphthongorum, accentuum, & punctorum ..

발행: 1549년

분량: 476페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

371쪽

vel corruptio aeris . per notata. in .c. ad supplicationem. de renuntiationibus. ct in .c.communis filius. xxiij. distinctione,de quo latὰ per Hieronymum tyraNud. in tractatu de pest. impat. delud. c. primo. & sequen. ct per Ioannem Fransciscum de rip. in eodem tractatu de pest. in tertia parte principali in primo priuilegio,per totum. ubi lavi te prosequitur per octo, quaestio. sed quia ut plurimum arbitri eliguntur Per partes, qui sunt eiusdem ciuitatis rex qua raro potest euenire quet stio i stade loco non ruto,cum non sit verisimile, quod quis in sua ciuitate possit pretendere iustum timorem, propter concursum amicorum in iudicium exb. stentium , qui communiter componunt omnia haec dubia. ideo ulterius non me extendam. videas de materia

per supradictos. Et faciunt nota. per Bartia. in.l. de aetate. fi. ad Trebellia. α pergio in .c. querelam. lxxiiij. dist.

Fely. u. c.accedens .el. ij.v. colum .vilite non contestata.& in .c. cum dilecti.

de dolo ct contumacia, Iaso. in . l. ij.in quod diximus in tertia colum. T siquis cau.ct in .l. secunda, per Alberi-

cuna. T si quis in ius voca. no ierit. Bal. in .l. mili Iis .in ultima colum. C. de te stamento militari. Barto.in .l. penulti- ima. F.ad crimen.in penultima colum. ILde pub. iud.& in.l .metus. Tex qui bus causis malo. Bald. in .l.iij. in fine. C.de episcopa .aud.& in .l. sed eximendi.=.fina .ff. ne quis eum qui in ius Vo- . glo. in .c. liue. de coniuge.xxxiij. q. prima. Bald .in . l. si res. C.de rei vendi. .ct an si vocatus, seu citatus ad locum non tutum possit statim appellare. teneatur causam proponere, & etiam

probare coram arbitro,vide per svPra

dictos,& maxime in dicto.c. ex parte. de appellatio. in dicto tractatu depe

ste per Rip. -

s r iniandoq; locus capitur strictri

ct tunc aut quaerimus, an iste, conti neatur in compromisso , ita vi.in quo

loco fuit sactum comproin sum in coetiam teneatur arbiter sentetiam proserre. Specula. ici dicto titulo de arbitris .in. ,.sequitur. vcssiculo,item quaeritur an strictὸ, tenet quod arbiter noarctatur tu dicare i neo loco particula ri ubi fuit factam cosn promissum, sed sufficit quod pronuntiet in eadem ciuitatesseu loco largcsumpto algum text. in .l. l.=. v bictus .m de vi α vi arma. & .l. primδ. eodem. T ad Si

lenia n. nam lucus et tam quandoq; Caipi Iur pro lota Frouincia, l. hna. C. depciescrip. longi temta. Et verba iuri non sunt calumnianda, sed tectὸ intelligenda . l. penes tama .ff. ad exibem praeterea. de verborum significatione. Et ita in efiectis vult quod tota ciuicaasu comprehen se in compromisso, α

quod in qualibet parte seu loco ipsius

ciuitatis sufficiat iudicare , hoc idem videntur sentire supradicti docto. indicto.= . si arbiter.& iu dicta.l.si locu

'Quaero tamen cum sit locus ita large comprehensus in copromita, aestiis su si ipse arbiter iudicat in quo cun q, loco ipsius ciuitatis, vel muniacipit , an debeat restringi locus ille ad particularem vel potius liceat vagari per totam urbem,ct ari sit in potestam ipsius arbitri eligere sibi locum partieularem , vel hoc pertineat ad partes et compromittentes. ad primum dico P debeat restringi ad particularem l cum,ue liceat vagari per nosa.ina.Via.

372쪽

DE SENTENT ET

iuncta a .certo. F.primo.Tde seruitutibus rusticorum pro torum.&.l.si cui. fide seruitutibus. Nam quamuis videbatur seruitus toti lando,tarne est restringenda ad particulam, & commoditatem iandi seruientis. Barto.' alij post eum in .l. stipulationes no di- uiciuntur in secunda columna. T de ver tu obligationibus.&ne fiat contra men tem statuti quod voluit consulere indemnitati partiunt dixi in prima & secunda quaestioe princip.quae stionis pruriae fas iunt nota.ina .serui electio. Ede lega.j. QSo vero ad secundum, dico quod Partes possiant conuenire in quo loco sit pronuntiandum,ut ex supradictis apparet. sed quando partes nihil dixerunt,tunc arbiter potest eligere locu Parricularem,dummodo no sit incon. gruus ipsis partibus .ut nota.in dicto. θ.si arbiter .ct in a.siue proponis in additio.ad Bar.C quomodo ct quando iudex.& per Bald.latὸ in capitulo primo. .finali .de prohibitio.seud .alim. per Federicum, nec est dicendu m', Pisti arbitri cum eligantur in locu priorum iudicu debeant etiam sedere in loco eoru ,quibus suborgantur per regulam. l. si eum.=.iniuriaru. st .si quis caul. na isti suborgantur quoad causam,non quoad locu , ct licet Baldus loquatur de arbitris iuris qui eliguntur in locu ordinarii recusati, tamen, verba sua videtur etia habere locum in arbitris statutarijs per ea que dixi in secuda quaestione, sextae quaestionis principalis. ret Iuxta haec quaero,an posteaquam arbiter elegit fibi locum,possit eu mutare dicas quod sc .per ea quae dixi in sora qstione principali,in verbo ρο-

rogatio,ibi de locotaummodo arbiter hoc innotescat partibus,ut notat Bal dus in dicta lege si clam dies .in additione. nam cum fit ista mutatio loci quaedam interlocutoria debemus dicere quod sit concedenda ipsi arbitro. per nota in.l.quod iussit. u.de re iudi.& dixi supra in.viai.F.in veranter

locutoriam.

Haec omnia intelligas procedere secundum iuris dispositionem: ct si alia ter de loci consuetudine appareat,ab

habeat iudicare secundum voluntate sua,vel secundum voluntatem a iure in Armatam, seu secundu iura, ct videtur quod albi ter no teneatur sequi aliquod ius nec eius intentionem perrexi.in .l.qualem,& ibi not.Tde arbi. nam dicit text. quod non pertinet ad praetorem qualem sententiam arbiter dicere debeat:& quavis arbiter cog tur dicere sententiam,non tamen cogitur dicere aequam,vel iniqua. ut no.

ibi glo.pet illu tex.ad idem facit rex.

in .l diem proferre. stari .e .lit .de arbi .ubi manifestὸ dicit text. standum est sententiae arbitri siue aequa sit,si iniqua. Praeterea ad hoc videtur text. in authe. iusiurandum quod praest.ab his.in. .ct equus .dum dicit quod accipientes administrationem,& alii iudices iurant de seruando aequitate socundum quod ipsis visum fuerit,& sienon astranguntur seruare nisi s ipsis placuerit:& ideo possunt iudicare secundum suam voluntatem etiam non informatam a iure aliquo. Idem dicamus

373쪽

mus in arbitro pera.j.meodem. ai-liter pro ista parte est lex .cum ibi hodiici aut he .decernimus.& inco .unde sumitur de arbitri. dum ibi prohibetur De fiat compromissium cum sacramento:& hoc ideo, quia multoties P-pter ignorantiam arbitri partes multum laedebatur ex quo volebat quod iterum cognosceretur,& sc incurrebat periurium,unde Imperator prohibendo quod isti non iurent,videt permittere quδd sententia possit quomodocunque serri,sive iustΘ,siue iniuster nec teneantur arbitri seu iura aliqua, idem probat text.in capitu.si quis.=. arbitrarij. il.q.vj.nain dicit quod imputandum est partibus qui tales eligerunt,unde ab eorum sententia no appellatur,sed debet valere, nisi per iniuriam, vel pecunia corrupti sententia tulerint,' sic excipiendo illos casus videtur confirmare,quod & si no tulerint sententiam secundum iura,si tamen non sit aliqua ex illis causis,vel smilibus,de quibus ibi,propter hori sententia non debet dici nulla,sed valere debet. facit glosi tu capitu aeau sanique de elect.& not. in a. si societa

in capitu an praesentia de renun .adde pro ista parte text. in J.item si unus . idem Pomponius. Tde arbi .prout inducitur per scribe.ina.si conuenerit,sside re iudicata. Pro alia parte quδd imo arbiter debeat semul voluntatem a iure in imatam nou autem voluntatem sua differentem eam ab omni iure.est rex .ind. nemo.C.desen.& inter.omnium iudicum, ubi expresse loquitur tam de iudice, quam de arbitro qui non de ut sequi sententias aliaria, seu exe

pla sed secundum leges ct iustitiae vestigia iudicare,ct sic texi' ille expris se dicit,quod arbiter habet sequi i

Ta,non autem iudicare secundu suam voluta tatem.Secundo, s.cit tex.in a then.de iudic. .omnis, ubi dicitur Pomnes iudices siue habeant cingulu, sue non , debent iudicare secundum iura:& sic ille tot .videturvella,qubdomnes qui habent potestatem iudica di,debent iudicare secudum iura.sed clarum est quod arbitri habent potestatem iudicandi, ergo debent seruare iura .vel dato,quod ille tex. loqua tur de iudicibus, tamen arbitria sunt redacta ad instar iudiciorum .di&LLprima, ff.de arbi .ergo Ic. Tertio,s cit text.in capitu .de libellis ocx.di .dudicit quod non secundum aliorum libellos est iudicandum,ae canones,vel decretalium regulas relinquere, ita ut dicatur,no catholicus quilibet iudex cuiscunq; qualitatis, qui non accipi ct seruat decreta.ad hoc est text. in capitu. relatum.xxxvij.di.& l. sed licerisside ossi c.praefl.singuli. C.de ac .lis fin.C.si contr.ius vel utilitatem publicam. Quarib,secit textus. in capitu. primo de constitutionibus. ubi dicitur,quod canonum statuta debent ab omnibus obseruari .nec cis debet duci suo sensu sed canonum auctoritate,

ex quo glossa ibi notat,quod iudex, seu arbiter debet uti an iudicando sensu suo,dum tamen secudum leges iudicet.& licet glossa videatur loqui ta tum de iudice, tame cum alleget iura loquentia de arbitro dicendum est letiam de arbitro loquatur,cu sit intelligenda secundum allegata per ea:

374쪽

capitu .secundo de arbitr. ct in capitu. quinta uallis .de iureiurando. Quinto, pro ista opinione, est texi .in .c. ne initaris .eo.ti .de constitu .ubi ille nititur prudentiae tuae qui praesert opinionem tuam patrum decretis,quod lamen no est iaciendum,ut ibi apparet: imo decreta sunt sequenda,& secundum ea, sententia serenda est.Si vis tenere primam parte, poteris ad omnia supradicta uno verbo respodere,quia loquatur in iudice. secus est quadosumus in arbitro.Nec obstat si dicatur quod arbitria sunt redacta ad instar iudiciorum.per dictam .l. primam.S

de arbitrisquia licet sit aequiparata in aliquibus, non tamen quoad omnia, imό multa fiunt per iudicem quae nopossunt fieri per arbitru : ut not. Abb. in rubrica de arbitr.& in.l. prima.de dixi supra in quaestione quarta principa. in versiculo causa , cum multis

sequentibus. Praeterea videtur quod possit assignari specialis ratio diueris statis .quare iudex habeat sequi iura non tamen arbiter , quia secundum communiter accidetia arbitri,qui est. gutur sunt iuris ignari, propter quod Imperator in dicto. .quia vero.in authentica .de iudi fuit motus ad faciendam illam constitutionem,per quam prohibuit,quod non fieret arbitrium

seu compromissum iuratu, unde cum

non sit possibile quod isti sequantur,

ct iudicent secundum ea que ignorant , relinquitur necessario concludendam,quod possint iudicare secundum voluntatem suam,no autem informatam a iure,vel dispositione alia qua, sicit in argumen. texi .in capitulo primo. de constitutionibus,in sexto. α not. in capitulo eorum.vndecima

quaestioue tertia.& per Speeulatorem in titulo de aduoca. .primo. in versiis puto. vel sic, cum alijs sequentibus. Nec obstat, si dicatur, quod quilibet debet scire iura, Mitem per cosuit uiri

peritor u. alias dicitur esse toluta culpa:vt not..Barto. in .l. quod nerua. Cdepositi. It glossino suspectus. instituta de suspec.tutorin principalitertexi .in .l.leges.la tertia. C.de legibus.

quia illud intelligitur quoad commodum di in comodum scientis, vel ignorantis, non autem alterius:& sic partium, ita loquuntur omnes. ll.tam . mquam. C. eodem titulo eiuris & sa -cti ignoraulia.& dicta. Heges .cum sim ilibus.& etia illa praesumptio quae oritur de qua in locis praedictis ad iustum finem oriri Mertum est texi .etia in dicta. l.nemo. C. de sententiis.& inter .omnium iudicum,n6 obstas uam

ibi illud verbum arbiter stat improprie: & hoc patet exi situatione facta sub illa rubrica,quae de iudicibus tantum loquitur. argumento.l. imperavior .fide in diem adiect. vel illud dictum suit de sententia ferenda secundum iura ad exclusionem aliorum exemplorum seu sententiarum ali Tum iudicum. non autem ad excis si nem nudae voluntatis,& quod hoc sit verum,apparet ex sequenti responso. Itaque dico quod possumus respondere supradicta procedere qua do concurrit iudicuin voluntas cum . it.:d spositione,ut sit sensus quod iudicandum est secundum leges,quando ipsi iudices hoc volunt sacere dc hoc ideone contrarietur text.in dicta authenti.iusiuran. quod praest. ν. & aequius dum ibi texi .ponit in voluntate iudicum,quae ab eis agenda sunt, nam CX-

375쪽

pedit iura iuribus concordare capit. eum expediat. de Electio an sexto.l. si quando. C. de inofficioso testa. ψHanc opinionem sequitur Ber.&Ionocentius in dicto capitulo primo. de constitutionibus.& Ioan . Sadole. in. l.tertia . de legatis primo, numero vigesimoquarto. imo. etiam videtur

vestie indicto rapitu.primo.& dicit de mente illius gl. est& etiam alioru, si arbiter possit iudicare sensu suo .sed iudex non debet iudicare sensu suo, sed secundum leges & iura. subdeos postea,quod licet doctores videantur

simpliciter transire cum hac opinio ne, tamen hoc indistincte non videtur veru quia si iudicaret errore expresiso,non valeret sententia,nec poena comitteretur. per.l .apud celsum. 6. item queritur .ff. de do.excep.si autem sea intentia esset lata, nou expraeta errorestandum esset sententiae dicet lata sit

contra ius. perta.l.diem proferre. atara. T. de arbitris .unde in eisinu tenet 2 arbiter non tenetur sequi iura,du modo error no exprimatur in sementia. ct haec opinio videtur comuniter apprehensa. factu ut no.per Archidiaco in capit .a iudicibus.secunda 'tuestione sexta. ct per Ioa. And. in additio.ad Spec. in titu. de arbitris in principio,versic. est autem differexta. An--.de Butri .in capitu. causam que.de Hectio.& in capit. quintaqallis xxiij. differentia.de iureiur. Bal .ind. si irruptione.Tfiniu regundorum. Contrarium tenet Bald .in dicto capit. j.de constitutio.dum dicit primo, quod videtur arbitrum posse sequi voluntatem suam per dictam .l. qualem.

postea dicit quod arbitet facit litem tuam malὸ iudicado,etiam in his quae NUN A. T I82sent de apicibiri Iurisa .si quis io conscribendo C .de.pactis.subdens quod licet Inno.& Ber . velint quod arbitri possint trasgredi leges,tamen hoc novidetur sibi verum quamuis concedς ret in arbitratore pro bono pacis per

capit. nisi . de pre n. ct in parua qua litate, pro qua verisimiliter transigeretur, per nota. per glo. in .l .si de meis. .recepisse. T de arbitris. nec obstat,

quod no iurant arbitri, quia id einest in delegato, ct tamen delegatus tenetetur seruare legem: ex quo idem dicendum est in arbitris. Barba. etiam in dicto capitulo primo, de constitutio. quitur hanc partem:dicens,quod glo. in dicto capitulo primo,qua lega- Iur pro contraria parte facie potius contra:& multum fundat se super di,

Omnium iudicu. oc dicit,quod ad illa

legem, nec vera,nec colorata responisso potest dari: ct ex alijs mouetur,ut ibi per eum.& si aliter dicat de iudice,& tenendo hanc partem,potest re plicari ad responsionem supra datam ad dictaa.nemo.& dici quod nou est vera. ut videmus fere in omnibus titulis, maxime in titulo ad: Trebelli num. ubi agitur etiam de sal. vij.qui quadraginta ct in. l. Marcellus,& ec tra in titulo de Falc agitur de Trebellian . ct circa ista non insistam a quia sunt sine dubitatione, ut etiam dixi supra in .vbγ-princip.in .il qui

stio. versicu .noo obstat rex. nec etiam

urgere videtur rex.in dicio. 9 squius, quia immediate sequitur secundum Iegem , & omnem aquitatem , sic posiet retorqueri in hac quaestione ego crederem,quod indistindiὸ albi-ter,sue esset ignarus,siue prudens,&do iuss

376쪽

doctus,teneatur sequi,& iudicare secundii iura i de adhaerere huic opinioni saltem inquantu facere potest. nam arbiter facit litem suam, ct punitur sicut iudex .ut not. Bar. Bal.Salyce. in.l.penulti.C. de pactis. Iacin9. praeterea, numero duodecimo insti .de act.ut dicam infra in quaestio. quadragesima,ct quia non adhibuit tanta dignitate,quanta adhibuisset, si causa es et sua.arga.haeredes. .non tantu . e. familia erciscundae.& not.2r Salyce. in .l cu duobus. F.j.g. pro in. 3.fina.institu. eodem titulo, late per Bariolum in. l.quod nerisua. Tdep.& in capitulo praesbyterorum, i c.conti nebatur eum sequen.

de homi.quo vero ad soru polli nulli dubiu est)quod tenetur seruare iura saltem ex praecepto posito in capitulo primo,prima distinctio.nec obis stat si dicatur, quod text.in dicto. . stati dieit,quod standu est sententiae, siue iustae,siue iniustae,& alia iura dicunt, quia est imputanda partibus, quae voluerunt in tale compromittere, ut indicto capitulo si quis. .arbitrii. secunda quaestio.vj.cum similibus, ct sc iura videntur permittere, quod iste arbiter serat sententia qua lemcunque: unde no debet puniri,cufaciat lege permittetea.Gracchus.C. de adul.&.l.ij.sLquod quisque iuris,

quia dico, ν ista intelligi debent quoad liberationem arbitri a poena : vivi not. Balaalyce.& Iaso.in.l. si quis, in conscribendo. C de pactis, dc Bald. de Ia .ina .iustitia.in principio. ff.de iustitia Sc iure. v De arbitro vero statutario , quod tydebeat iudicare secundum volunta ἀtem a iure informatam, hoci est du-

bium,eum iste habeat ordinaria tu risdictionem, vel saltem delegata dixi in secunda quaestio.sextae quaestionis principalis.& in habente iurisdictione,omnes tenent,quod secundu.ll.d iura debent sententias serre,ut in diacto capitulo primo,de costi. x in dicta. l. mo,cum supra adductis .item

quia istis arbitris statutarijs habet i cum appellatio', ut dicit Bartol .indicta .l.hna. C. iudi .ct dica insta insequenti quaestio unde si consider tur,quod isti arbitri possent serre sententia secundi, sua voluntatem, ex -'cluderetur appellatio. na semper arbitet diceretur bene iudicasse secundum conscientia suam,quod tamen concedi non debet secunda quistione sexta capitulo omnis oppressus. ita dicit B eh. in dicto capitulo primo, de consti.& sequitur Barbat.ibidem in decima octava columna circa mediu. Potest tamen arbiter de quo agi-l ur,quemadmodu cle iudex ex causa. ll. transgredi,ut not. Innocen. indicio

capitulo primo,de con stit .de Bald .ici I. ct si seuerior.coluna secunda. C.de insam. dilate deducit Felyn .in dicto

capitulo primo. colui a.xiiij. versic.

fallit septimo. Deci . ibi de in secanda lectura,colum .fi na. dc quid sit seque

duper arbitru ad sententia venientem,quando statuta dc ius commune

concurrunt satis potest colligi,ex his quae dixi in quaestio.prima in principio, in versi.de iure.& an magis aequitatem,quam ius scriptum,arbiter sequi debeat,vidimus infra in quaestio.

octaua.

ro,an sententia lata secundu volunta

rem arbitri sit nulla,& facio regulam

377쪽

:ffirmat luam,quod sit standum senis retiae arbitri, & si sit iniqua.d. L diem

irris,& per ea quq dixi supra in praecia quaestio.ex quo insero,quod licet dubitetur , an sententia lata contra communem opinionem sit nulla .na Ange.in .l. qui Romae. . duo fratres.sside verbo.obligatio. tenet,quod sit nulla,& sequitur Immii .l.quarta . . hoc aute iudicium. Tde dam an sect. sed idem Imo .in dicto. .duo fratresct etiam Paulus de castro genet contrarium quos refert,& videtur squi Alexan .in .l .cu prolatis.Tde re iudi- .de quo dubio traditur per Abbatem in.d. c. j.de constit.in fine,& per Barbatiam,ibidem in decima.vij.col. a per scribentes in .l. secunda. quando pro.non est nec.tamen no videtur

dubitandu de sentetia arbitri,q, si sit

ratacontra talem comune opinione, teneat per.d. .stari.& pernota . per

Antonium de Butr.in dicto capitulo quintauallis de iure iuran. xxiiij.dis. scidum dicit,s, sententia arbitri non reducitur ad arbitrium boni viri, &Δ no.indifferenter tam in .dα.quinta uallis qua in. d.φ. stari,' inae.ij.de de arbitris. Bla si .in tracta.de arbit.&arbitra. q5.lxxvii.

o q)Fallit primo quando sententia

arbitri esset lata secundum voluntatem, ct contra copromissiune na tunc esset nulla per nota.in capitulo eu dilecta.de restriptis, ct in capitulo Pisanis, de restitutio. spoliatorum, &.l. non distinguemus.=.de officio .ff.de

arbitris, ct dixi in tertia quaestione, sex tae quaest. principalis, ct dependet omnis potestas arbitri in dicto copromisse: in tantu,st si esset eompromisi

sum de iure,2 processum de facto,st

econtra, non tenet sententia : ut ibi facit. l.diligenter.ss.mandaeum simi.

ς', Fallit secundδ,quando ius est cla

& Iaso.in. um prolatis.Tde re iu- di. Fely. in capitulo primo,de re iud. in quarta amplia. & per Moder. in dicta .l. qui Rom. .duo fratres,de verbo .obligatio. Butr.in dictoae.quinta uallis. columna decimaquarta, intel-telligas expraessum in ipsa sententia puta condenauit, quia minor potuit testari,contra.l.qua aetate.ss.de testiabus: nam si non est ex aesius error, non dicitur tuncarbiter iudicasse istra ius commune sed contra ius par. tis. Reu inter. de re iudica.&.l. na.de iustit.& iure,no.in. . si expres.sm,& ibi textisside appellat. aciunt not.per Bariolum in .l.is cui bonis .ff.

de verborum obligationi.& ita dicit Felyn.ita dicto capitulo primo,de re iudica. in prima limitatione,nee etiasufficeret, quod error per aequimulens elicere tur vino. In noceri an capa.P.&.G. circa. finem de officio delerigati,& docto. in . d. cap.ii.de re iudicis licet Barba .videatur inclinare in CStrariam partem.

, i id aute,si eum causa erronea

concurreret alia non erronea in sesiis tentia arbitri & videtur, ς, tunc d beat valere. per not.per Irin . in .mici praesentia. de renunciatio.& per Bur.' Alber.in .d.c.j.dere iudi. videas t men de hoc late per Fely.in. dicto capit. primo,secundo limit. nec videtur

378쪽

sepradicia inter arbitrum, precipuὸ

statutarium, &iudicem,per ca quae

iam dicta sunt.

Amplia hanc limitatione,ut pro

cedat etia quando arbiter fert senteriam contra consuetudinem. na sicut non valet contra ius lata,ita nec contra consuetudinem cum a pari procedant.ita not.in dicto capitulo primo, de re iudica Et pet Baldum in dicta. J.secunda.C.quando prouo . faciunt mot.per eunde Bald. inrubr.de cons. rec. seud. ct in .l .cum proponas. ff.de naut .seu. Ange.in . . primo in secuda Columna, insti. de ossi .iud sed contra hoc videtur textain .l.prima .C .quaesit long.consue.ibi reuocabit. nam si xeuocat quod est factum contra consuetudinem, ergo valebat argumen. a. deciem .Ede verborum obligationi. damnumissiones fi de iustitia & iure quod comprobatur.nam diuersa est ratio in consuetudine a iure com- Huni , quia super iure non articulatur, nec probatur Ut not. Bartol.in .Lornamentorum.sside auro ct argenito legato .secus in consuetudine, quae

obanda est, vidixit idem Bartol. 4 l .de quibus :u delegifiei unt nota.

peri Bal in titu .depae .eonst. in versi. mos Romanoru,qui dicit valere sen-eentiam latam contra' consuetudine,

de testibus aut non est notoria,' tuc statentia tenete & ita procedat congrarium per not.in dicta .l .cum prolatis. Tdere nidica.& in .l. secunda.C. quando prouo. non est nec.& quod sit verum, ut ita operetur consuetu. do,quod ius comune, videas Bald. in authe. iubemus. iiij. nota. C.de iudiau dicit,quod iudex facit litem suam iudicando contra consuetudinem sicuts iudicaret contra ius commune. adde nota .perreundem Bald . in .l. prima, in fine .C. vr quae desunt. a duo.

ivbi dicit . quod iudex ita supplet in

consuetudine . sicut in iure comuni.

de hoc plene habetur per Boych .ind. c. I.de re iudic. ct in .c.j.de constitu. .&per Modernio. indicto. . duo fratres . ct in dicta. l.cum prolatis.Tdexe iudicata.

αδ Item amplia,ut ista procedant

oedum quoad ius commune,& consuetudinem .sed etiam quoad statuta ciuitatis ut no .in supra dictis locis,ae pernota in . l .omnes populi .ff. de iis-sti.& iure,& in. .cunctos populos.C. de sumara itinitate, & in capitu primo, ct tu ea tu .eeclesia sanct e Mariae,de con stulti&per ea quae dixi in prima quaestione principa .in verscir. de iurea

'Tertiδsallitisi arbiter serat sen

tentiam pretio, vel dolo aduersarii r nam tune non valet nec ei standu est: sed ope exceptiois infringitur.ita nota.Speculat. in titulo de arbi. .excipitur. vera te corruptus. p. l.iij. .l. ct .l.ita demu .Ede arbitris.&.l .sed de ita seruu. β . sunt.&alij eo. tit.&capi. secundo, de arbitris,capit.cu aeterni, de re iudica. in .vi.& capitu .accusatores tertia quaest.quinta. But. in dicto

379쪽

eapit. qnintauallis. decima quarta columna in fine. idem dicit, re etiam retractatur replicasione doli , .ut ibi per

quidam .ssi eodem titulo, de arbitriscidem si dolo tantum ipsos arbitri latast sententia. vi nom. idem Butri, in eodem capitulo quinta uallis, iaci ut nota per Bariolum Baldum,Salycetum S alios Raa.arbitrorum.C. de arbitris.

α6q'Intelli astamen regulam silpr dictam .quod sit standum sententiae, siue aequa, siue iniqua quando sumus in arbitro voluntario. secus est quado sumus in statutario. nam ab eius sentetia oppellatur ex dispositione iuris Communis, ct statuti nostri: de quo dicam infra in sequen. decima quaestione princi . in principio. 1 s E P T I M O Quaero,an a biter habeat iudicare secundum alterigata, ct probata , vel secundum suam conscientiam ' ct satis ex se pradictis apparere potest, quid sit in hac quaestione dicendum, cum secundum iura habeat iudicare: & iura dicant, quod secundum veritatem rei si iudicandum .di se secundum allegata, ct probata: ut est lex .dt ibi no. per Odos. Al

qTamen in contrarium: videtnn tςxeis .ci. de re iud.in.3. si quis .in , vj. qui dicit, quod secundum conscientiam iudicandum est: alias punitur iudex, ut ibi ad idem est text. in .c. literas . . primo,de restitutio. spoliatorum,dum

dicitur,quod qui reddit debitum contra costietiam, aedificar ad selienam,

NONA. . . I 84

s .ite debet serri secundu allegata petstmM.timi. cunctos populos. C. de summa Trinita.& fide catho. Ange. in . . minus insti.de act. Circa dubiu hoc distinguere, prout videtur sentire Fely.in .d.c. pastoralis. . quia vero.vj limita . de offic. delega. aut qrimus de cosci etia, quae versatur circa augedas, vel minuendas proba tiones & alia quae possunt inducere arbitrum ad plus,' minus, seu alterare sententiam:& tunc dico,quod secua dum conscientiam iudicare arbiter possit per. d.l. iij. Tde test.& per nota. per. Bar.in .l. Lucius. T. de his qui not. insim . aut quaerimus de constientia, prout se opponit probationibus : de tune siue albi ter sit certus,sive ex coraiecturis habuerit conscietiam hanc: nihilominus habeat iudicare secundum allegata,& probata,nullo habito respectu ad conticientiam suam . per .d. . veritas.&.d. . quia vero. nam si voluismus dicere, quod iste arbiter possit iudicare secundum conscientiam simam non informatam a iure , sequeretur quod ipse arbiter teneretur

ad litis extimationem cum faciat lia suam

380쪽

suam sicut iudex , ut not.in dicta .l. penult.C.de pactis. nee ei crederetur, Psecundum veritatem tulerit sententiam nisi ex actis constaret per not.in capi.quonia contra de pron unde secundum ordinem charitatis debemus

dicere, qd sitis sit excusatus arbiter, etia quoad poena spiritualem facien

do id quod est sibi i lege permissum. l.

ct .l. Gracchus. C.de adula .secuda.T quod quisque iuris, cum Videamus,

ct deum ipsum, cui nihil est incognitum, hoc fecisse rapi. deus omnipotens,secuda quaestione prima,& mulistum excusat ossici j necessitas .Ltut rem. s. de his qui . ut indi.&.l. quidam . s. de administia. tuto.nec etiadebet esse clementior lege, Him lex dicat, quod secundum probata debeat sententiare:authentiaee iudic. .

oportet.

Nec distinguendum est in materia

nostra inter criminalem causam,& ciuilem: prout videntur sacere comu-' niter doct.cum arbitris causa criminalis committi non positi,ut dixi supra,in tertia quaestio.Principa.in versi .eriminalis.

Nee videtur bona limitatio docto. qui volui quod in notorijs possit pro redi ct sentetiari sine allegatis,& pr

batis per gloss.in cap.praes ter.xv. quae. v.du modo sit notortu iudici, ut iudici,& no vi priuato,ut refert,Feb. in dicto rapi.pastoralis. . quia vero.' na tune non iudicat secudum constiet iam, sed prout sibi ex motorio conflat, ct ita dicerem posse iudicare aris' bitrum quando est sibi notorium,du- modo sedendo, aut stando in loco demnato de hoc sibi costaret,& sic taci

buto statutario hoe puto procedere sine dubio per ea quae dixi in secunda

bo.obliga. Iasoan.d.3.si minus,inta. de actio.

ctis quaeri potest,an arbiter habeat sequi aequitate quando vult ad sententiam deuenire,& videtur dicendum, prout in supradicta quaestio. v. dixi. na eu aequitas sit iusticia dulcore misericordiae temporata,vel motus rationabilis regens misericordia & rigore, secundu Cyprianum,que refert Spe-cul.in tit. de disperi. .primo versic

aequitas.& sic no discedat a iusticia αrigore in totu, & seruetur iustitia . α rigor prout inest aequitati si secundia

iura iudicatur, sed cum temperam PtoHarὸ apparet, quod aequitas ab a bitro non sit aliquo modo spernenda. idem tenet Anto .de but.in capi .primo,ziau. vi. de costitu.& in caeausam quae de electio.quem refert Barbaan

inrid autem magis sit sequendum

quando ius cum aequitate concurrit. circa hoc dicere idem seruandum qiseruatur in iudice per .d .l .prima .fide arbi. Dei edo tria membra prout vid εtur coin uniter scrib.facere,quod aut aequitas, ct ius no sunt scripta, aut alterunt tu,aut utroque,primo casu,

aequitas

SEARCH

MENU NAVIGATION