장음표시 사용
71쪽
Iudaei subsint statutis S per ea ligen- speciolis derogat generali pet ima vultur .e. Iudaei et ij. de s ude.& ibi not. ct saria,Vii in iolo cum alus. st . de rega Bald. m. l.spadonem . . iam autem. ff. tur Et Iudaei dicebant Pilato, Lesem
de excu. tuto. ct in c. j. de sotin. fidei. habemus, per quain debet mori quasi re dicam infra in.iij. q. princi in verb. dicerent,lex nostra debet nobis inter Hae breus. In alio vero capite, in quo no seruara .ideo. iudaei,& similes. te. pronuntiauit Haebreum eligi debere, in supra allegatae, du volunt Iudaeo est quel io, vi videtur dicedum,quod non elle cognitores loquuntut quanis
talis terminatio non teneat, cuni iun- do esset quastio inter Iudaeu, ct Chri damentum sententiae sit statu tum ip- stianum. huic consi. b lyc. subscripsse sum,quod arctat compromittere, nec i ut se Fracd.de Ram. Gasp. de Cald. niagis dicit in unum quam in alium. α i Oan de Fanin. sic etiam cotissiluit Ideo iudex debebat sequi formam sta Joan.Cald .in titu .de testa.consi.xxx. statuti,& non exprimete, quia com- v dicit Cor.in consi. insta allegando. Promitteretur in Haebreum, sed sim- Praeterea iura abhorrent familiari-Pliciter dicere qubd esset compromit i/tem Haebreorum,oc nimiam conuec endum .ex quo dicta pronuntia ha- sationem, seu consuetudinerri cu Chri.
t iandamen tum a statuto, ct vide. stiauis: ct ideo, in multis prchibet coatur, quod iudex eius so: mam ample- uel sationem Christianorum cum est debet. breis,no enim btest morari Hs breus hae difficultate dicendu est, quod cum Christianis .ca Iudaei. xxviij.q.j.
Potest iudicari comproimilitat feci dei ci .c.saepe. O .c.nullus, hora .glo. per di bere, & in Iudaeos. ratio est quia ipsis sa iura in .c.primo, de Iudaeis . nec poIudaeis melius innotescunt iura 1ua, test stare tu balneo cum Chri litano.d. α consuetudines quam Christianis, c. nullus. item,nore potest intrare schoct cauta debent decidi secundum iu- . las Christianoria. d.c. nullus. & Abbera eorum, in quibus decidunt, Ne pio- in .d.c primo, de I udae. Lee porcst ha- uident.dicit enim Sal .in quodam suo bere nutrices Christianos.c. ad hoc, reconsi.inei p. Mathasias quod inter Hae c. S ii Iudaeos de Iudae. Eriscet pro breos seruati debet lex Molayea pri- piei hoc non tollatur,quin etia Chrimo per. l.synagoga. C.de Iudae. secun sitani possint esse. I iud:ces,& arbitri do per rex. iii .L ludaeos eodem titulo, Iudae olum, tamen cbndecentius est
ibi amissuri hactenus petinissa, si ab il- quod ipsi I udaei sint inier se arbitri licitis non se abstineant, quasi sit sen- potius quam Christiani. ita tenes Per. sus,quod concessa eis per legem suam Phyl Corne . in . d. consilio .lxv. in .ij. sin i eis regulariter permissa. Tettio si volu . Quo autem ad illud, quod Iust quaestio io ter Haebreos per eorum daei ligantur lege Mosayca, non com-l seniores est terminanda .l. si qua.C.de muni, nisi in defectum : quia non est Iudae. QSarto quia lex Mosa, ca est materia nostra videas relah.c.primo,
specialis lex eorum, ergo inter cob sermoda quatenus disponit. alias Uius
72쪽
cerium petatur. & in a. qui se patris,
i. vj.num.xxiiij.C.unde lib.ubilate loquuntur.
Non obstat adductum de forma sta-inti quia statutum simpliciter determinat comproimittendum: sed non exprimit magis in unum, quam alium: vndς quoad iudices arbitros, non datur certa serma,seu moduS, ea quo arbitrarium erit iudicis nominare personam arbitri . per nota. in .c.cum dilecta,de officio delegati,cum ali js.
biter .textus in .l. quidam cosulebant. ff.de re iudi c. videtur innuere, quod minor. xxv annis, maior tamen .Nviij. possit esse arbiter cum dicat, quod i dem voluntarie electus minor.Xxv.annas maior.xviij. iuncta glo. possit iudi. care. Clim itaqi arbitri eligantur de voluntate partium, videbatur dicendum,quod poterit in ea aetate iudicare,pro hoc facir gl .ibi. quae dicit quod
se arbitri, si volunt, secus si nolunt:&se inviti, non possu ni compelli ad asi sumendum arbitrium. ct ixa intelligit textus, in .l. cum lege.ff. de arbitris. Hanc conclusionem,& hanc gloss. distinctionem,communiter Legistae te- nent in dicta. l. quidam consilebant. concludentes post ipsam,quod aut minor. xx. annis eligiι arbiter , ct est ma-ipr.xviij. Et tunc potest esse arbiter, sed non potest compelli ad acceptandum,aut est maior. xx. annis, ct tunc potest esse arbiter, ct potest compelli, ita Alexa. dicit hanc esse communem opinionem Legistarum,in dicta .l quidam consulebant. in prima columna. in versico not.quod aetas, ct in tertia columna. versicu .in glosa prima, noris ,
Ange. Ateii. in. . penultimo, instit. do except. numero. vij.& in. 9. ii n. iusti. de fidu.tui. Alia est opinio communiter Can nistarum, quod indistinctὸ minor an-.nis.xx. non possit esse arbiter, ct ei sententia non tenet.mouetur per textum, in .l. cum lege. E. de arbitris. Vbii minor annis xx. non potest esse arbiter , ct eius sententia non habet effectum, ita tenet glos. Abba. ct commu- . niter Canonistae in.c.cum vigesimum de ossi .delega.& haec opinio est magis vera , ct eam dicit veriorem Alexan. in .d.l. quidam consulebant.& eam Ie- ,
Non obstat primu , quod iudex maior. xviij.annis possit iudicare,quia aliud est in iudici js, aliud in arbitrijs. Nam ratio alia datur in iudice ordinario, alia in arbitro.Nam iurisdictio da . tura principe, siue a magistratibus rurbitria vero dantur a priuatis. Vel di- .cas s& haec est secunda ratio) in iudia ccijs, dantur multa remedia, puta sup- , plicatio,appellatio recusatio. In arbi- . trijs vero sola pene solutio. Ideo maior aetas requiritur, ne partes in. promiptum incidant periculu, propter igno , rantiam arbitrorum.Vnde, arbitri in- lr-re non debent, ne propter ignora tiam in periurium incidant in aucten . tica,de iudi . .quia vero. columna sexta, in glo.in dicto .c. cum Vigesimum. iAduerte tamen, uod ratio glosae non .
militat in ea parte, ita qua dicit appeti . lationem, supplicationem non dari incasu nostri statuti, quod dat appel. ilationem, &de iure communi ab ar- arbitris statutarijs datur appellatio, lut dicam infra,in x. quaestio. princip.
73쪽
eam leo iudex ma. are,quia Da arbitriindice ordinarisdictio da, tialibus ri
o. In .rbi . Ideo ma in promapter igno arbitri ia- ignoran. in aucto .
in principio. In alijs vero optime concludit : vel dicas, prout dicit Bald. ind.c cum vigesimum.quod ideo illa aetas requiritur in arbitro, quia periculosius est, quam in iudicio.l. diem. F. stari. E. de arbi .vel dicit ipse quia deligatio nititur superioris auctoritate, in partium consensu, sed compromisi
Non obstat, quod dicit glos in .d.l.
quidam. interpretando text. in .d.l.
cum lege, quod habeat locum, si cogatur, quia dicit Ioan .de imol. in da. quidam, quod . lex cum lege intelle-eta, ut iacet, ix non cauillando eam, sacit pro hac sententia, ct ponderat rextus. ibi iudicare cogatur, intelligitur, quia non valet delegatio, quia minorrct tex. ibi, ct eius sententia nullo modo committitur.&c. Nam ibi sententia lata ab arbitro minore annis. XX. non tenet, nec eius pena committitur, nec distinguit,an coacte , an volunta-mὸ iudicauerit,ae sic tex. ille ita intellectus non contrariatur praedictis. Praetea dicit Alexan. in.d.l.quidam. quod non videtur posse reddi bona ratio, quare si valet compromissum sactum in minorem anuis. xx. maiorem annis.xviij.no potest cogi ad accipiendum compromissum mero iure,quemadmodum cogitur ille,qui est maior xx annis. Clim itaque non potest red di diuersa ratio, aequalis debet esse dispositio,ut minor xx. annis non possit esse aibiter, siue cogatur, siue non :&sic verior est opinio Canon istaru indi sincte quod minor annis xx. non possit esse arbiter. Hanc opinionem tenet Specu. in tit. de arbitris. I . potest,vers. item minor. Hostien.in sum .dearta, .ij. IMO. bur.
in tracta. de oppo. compo. in princi Lansean. in traci.de arbitris. φ .hactenus .versicu. quinto quaero. Bapi det sancto Blasio in .d. tracta. quaestio. ix. Alexan. Ioan .de imol. in.d.l. quidam consulebant. Adverte tamen, quod in materia statuti nostri videtur, quia etiam mmor annis xx. possit eligi in arbitrum. eo quia sunt iudices electi ex dispositione iuris municipalis, unde quemadmodum iudex eligitur infra .Xx. annum,eodem modo dici potest,& de arbitris istis,qui sunt iudices , ut dicam infra, in quaestio vj. princ. non autem sunt meri arbitri, prout in titui. T de
arbitris,' pro hoc facit dictum Bald.
in d .c. cum vigesimum. Vbi quaerit, quae aetas requiratur in arbitro. dici quod est aetas annorum xx. quia lexiulia prohibet in minorem xx. annis compromitti. d. l. cum lege,hoc tam
dicit ipse) sorti' non habet locum in arbitris, qui eliguntur cause suspitio nis, sed seruabitur in eis idcm, quod in iudicibus, quia iudices fiunt legis
auctoritate.c.suspitionis de officio. delega. vlta dicendu esset in arbitris, qui eliguntur per statutu , ct sic iuris auctoritate,& per dictum Bal.ita tenet Fe-
sen tentiae, ubi d icit, quod Bald. vult in .l.j. F.interdum in ii.Ta qui. appel. non lic. quod ab istis arbitris electis, cx praecepto legis, vel statuti potest appellari,& idem Bald. in .l. pen. in s. inde his qui sunt sui vel alie . iur. d . in a. diem proferre.=.stari. ff. de arbit. hine est dicjt ipse)st dispositio. l. m les
fisside arbi. volens minorem ΣX. annis
non pota esse arbitrii, do habet locum et ' iiij isti,
74쪽
in istis secundum Bal .in. d. .cum vi- sesimum de ossi. delega. unde dico,quod arbitri,qui ex sorma nostri statuti ct per partes volui rid eliguntur,ut patet ex verbis statu-ti,quod isti tales, cum sint ordinari j, postunt eli i insta vigesimum annu, usq; ad .xvi: j. secundum formam dicti capituli cu vigesimum,' in hoc procedat opinio legislarum, si ad contraria per supra dicta patet responsio, quod ibi sumus in arbitro, qui eligitur simpliciter de voluntate partium, qui non habet nisi notione,iecus ubi
sunt ordinari j per supradicta, ct electi vigore statuti, & habent iurisdictionem, ut dicam infra,in. d.vj. quaestio. in princi p.
3 g T Retenta tamen praedicta consu-sione doctorum,quod minor.xxv.annis, maior aute.xx.potest esse arbiter,
dicas quod si acceptauerit arbitrium, potest restitui in integrum aduersus
Iuxra praedicta quaero, sactu est
compromissum in minore annis.xx.
el.xviij. ut praedictum est, pendente compromisso factus est maior quaeritur an possit is iudicare. Videbatur,lfc:nam res inualida a principio ct tractu temporis, ct taciturnitate conualidatur.texr.est ins .fin.C. si ma sac. rat .hab.Vbi minor alienans rem titulo oneroso, sine decreto,si maior postea sit factus, ct taceat per quinquennium,cofirmat actum inualidumaeodem modo dicendum est in hoc arbitro. Nam superuenientia statis, ct taciturni tas partium,debet id con ualidare,cum contrahat. Nam in iudiciis quasi cotrahitur,& in compromissis. l.iij. M. idecla scribit. Tdepectat. Tencas aliam opinionem, ludd m ior factus intra tempus compromissi non possit iudicare quia quod ab initio non tener,ex pCnsactum non coci ualidatur. l.ob g tionum fere. 9. pla
et primo,& cap. auditis de elect.Unde ad hoc,ut maior factus possit iudicare, requiritur, quod de nouo in eu co- promittatur .l. sed & si in seruu .sside arbi .ita Spec .in. d.=. potest. ver . item minor,& Bap.de san. Blas. in .d.qustaix. ct Alexa. in .d.l.quida cosulebat.F. de re iudi.& Fely.in. d.c.cum vigesi
Intellige praedicta conclusione,
cundum supra dictum est j electus
fuit arbiter,& etiam persistens in ea minori aetate acceptauit compromita sum. Secus si minor anis.xv.seu.xviij.suit electus, ct fact' maior accepta uitina tunc sine nouo copromisso potest iudicare. ita intelligit Ioa .and .d.l .sed
ct si in seruum, quod ibi seruus fuerit electus, ct sactus liber accepta uerit: natunc non requiritur nouu copio missum,& pro hoc sacit. l. prima. U.de lega. iij. in versi .sed si filius Vbi seruus non potest sacere fideicomissum, stamen secerit, ct liber factus perseueras in eius opinione mortuus sit, valet fideicomissum .ita Ioan .and .in addi .ad Specu. in .d. versi .item minor in ver b.
responso, Alber.tame post Iac.de Raue.& Guillel. decvn. in . d. l. sed & si seruu distinguit,prout dixi supra, in verb. seruus, s aut lis suit contestataeo facto libero, di tuc valet sententia:
75쪽
aul eontestata fuit eo existente seruo, ct tunc no valet,quia initium fuit vitiosum, nec valet,quod postea agitur, cu iudicia debea ut legitime initiari .l. uniuersis. C.qui dar. tui.pos. Veriore tamen puto opinione Ioan .andr.cum text.in .d.l.sed & si utatur eo verbo receperit, dum dicit, si liber factus receperit,ex quo no recedendo a proprietate versorum, satis demonstrat ille texi .valere,eo tunc sententia si tempore,eo quo recepit compromissum, ct sic acceptauit, erat effectus liber. Recipere enim est idem, quod accepta reacii de meis . . recepisse,ex alio etiasententia Ioan .and. redditur vera, nacompromissum assumit vires.& dicitur habere principium,quando est sacta acceptatio per arbitris, ut est text. sto. ct Bal .in.l.si cum dies. in princi p. sside arbi.& dixi supra in prima quaestio. princip.in verbo acceptet. Cu itaque initiu sprout dicit Alber.supra
debet esse legitimum, necessarium est dicere, quod tempore acceptationis, seruus debet esse liber,& minor debet esse maior.xx. vet. xviij.annis secundum opiniones praedictas,dato quod tempore compromissi esset mi nor, vel seruus cum eo tempore,quo accepta-rur compromissum incipit valere respectu personae ipsius arbitri,& habet sua substantialia, ut dixi in.d.verbo
xs V i Insuper quaero, quid si aliquis
uersis opinionibus,ut supra an possit ese arbiter,ct dicas, quod non,sed si intrauerit ultimu diem vigesimi anni, bene poterit esse arbier tot est in l.prima. ff.de manti mi Libi iam autem minor non est,qui diem supremum
agit anni vigesimi,& pro hoe facita.
qua aetate.st.de testa.& quae not. Iῆc. de Areti.& alij in .d.l .prima. Bapt.de sancto Blasio.m .d. tracta.q ix. si in seruum .ff. de albi.& hoc ratisve comprobatur,quia necetia potest esse iudex algu.eorum que habentur in a. caecus. fide iudi .l. prima.=.quamuis. E. de postul. Ergo nec arbiter esse po-tcsta .prima. ti. de re p.arbi .ita tenet Speculat .in dicto. 3 . potest, versicu. item prohibetur,& Iaco. butri. in dicto tractatu de oppo. com p. columna prima,& Angei. Areti .in dicto. F. penulti. institu. de except. nume. xvii.α
Bapti .de sancto Blatio, ici dicto tractatu de albi. quaestio.xj. intellige t men hoc, ut dicam infra de Caeco.
sed ct si in seruum. .primo. g.de arbitris. Et idem tenent supra notati in prεcedenti quaestione,ut dicam infra, de Caeco.
potest esse arbiter . nam si unum praedictorum vitiat compromissum in arbitrum per. d.l. sed & si in seruum. s. de arbitris,dum loquitur alternati uri aut in Mutum aut in Surdu, pari ratione,& multo magis quando illa duo concurrunt insimul,in una, ct eadem persona quae in arbitrum eligitur, sa- cita .discretis. C. qui testamen. sacere possunt. Et quia duae rati s plus vrgent,quam Vna,vt habetur in .F. finitatis. institu. de nup ijs, ct in .l. pater filium cum .l. nam dc si parentibus .ff. de inofficioso testamento. Ira tenet
76쪽
Baptista de sancto Blasio in .d.tracta. de arbi. quςstio.xiij. quod intelligitur, ut dicam infra, in quaest.seq.
3 Cio, No potest esse arbiter:
nam sicut Caecus non po test esse iudex, ut nota .in. l.cscus .isdeludi.& in. l. prima. A. quamuis,& ibi gloss.ls. de postul. ita nec poterit esse arbiter .l.j. u. de arbi .ita tenet Bapti. de sancto Blassio. in dicto tractatu. quaest.xiiij.
3i Intelli se praedicta de Muto, sur
do,& Caeco vera esse,quando a principio tempore iacti comproniissi ineu,ipse arbiter erat Mutus, Surdus, vel Caecus: secus si post factum com promissum cadat in aliquod ex istis viiijs, ut fiat, aut Mutus, aut Surdus, aut C cus, aut utruq;, M utus, ct Sumdus, quia tunc poterit esse arbiter,&valebit iudicium per eum factum pernota.in.d.l.caecus .ff. de iudi.& ibi gl. ct in .l.prima.=. quamuis .m de postul. not. Bar.& alij in .d.l.caecus.
3α 'Intellige secudb, dummodo sunt tales haec persens, quς si est CFus, nil
videat,& Mutus,nil loquarur,&Surdus,nil audiat. secussa loqueretur, &cum difficultate , ct videret, ct audiret,& cum difficultate,nam tunc non prohibetur, text. est in .l. discretas. C.qui testa.D.possct in.=.mutu institu Me inutil .stipv. not. Bap.de sancto Blasio in dicto tract. de arbi .quaestio. xij.
tum si perpetud sit furiosus, verum etiam si habet dilucida interualla,cia
non possit iudicare. l. cum furiosus, s .dem dic.ita n o. gl.& Bart. in .d. I cusuriosus .ubi volunt habente dilacida interualla non posIeesse arsit rum.
I LUiΙ e aibit diu , nec potest in ea fieri compromissumaeasus est, α
ita tenent omnes scribe n. in .l.fina. C. de arbit. argumen. capitu. mulierem
trigesima tertia quaestione quinta, α secundum hoc facit ratio, quia licue . mulier prohibetur iudicare .l .cta praetor β .fina. ff.de iudic. Ita ct arbitrari, cum sui pluries dictum est)arbitria sint redacta ad instar iudiciorum . l. prima. istae arbit. Et ideo in illis casi bus, in quibus admittitur iudicare,ia eisdem admittitrer arbitrari, cum minus sit arbitrari,quam iudicem ordinarium esse clim istud detur a Principe,illud autem a priuatis. Et ideo si mulier no potest se ingerere,& ii miscere in his, quae sunt Principisse tanto minus in his,que sunt priuato-
3s 'Primo limita hanc conclusionem, non procedere,quoties iure hoc ipsis competeret, nam tunc iudicare,arbitrari,ac iurisdictionem exercere pOrest, ut inquit Angelus in dictaa. sa, minae,ct in dicta .I.cum praetor. M.fina .ubi refert vidisse Regin an Ioannam, sedentem in solio Regali,& set, tentiam pro serentem contra illos de Balso, nota. Innocentius,& Abba .post alios in capitu. cum dilecti de arbitris
idem Abba. in capitu .significauit de rescript.& capitu. dilecta de maiori.
77쪽
ct obedien. Alexa n. consuluit in consilio primo,columna septima.versicu. plus autem libro.v. Decisi. in .d.l. e-
36 becundo, limita ut non proc
dat, quando consuetudo esset in con- . trarium, quia virtute consuetudinis
mulier iudicare, & arbitrari poterit:. ut probatur in dicto capitulo dilecti. de arbitr. nota. glossa fina. in capitulo cum de notissimam. decima secunda quaestione secunda, ct decim aquinta
quaestione tertia.in .F. primo. tu versi- .cu .mulieres. ct nota. Bald. in dicta. l.
finali. C. de arbit. ae m. l.de quibus .ff. de legi. Abba. tamen in dicto capitulo dilecti. videtur hoc dictum limitare in tertio notabili. Λ solum habeat locum iu mulieribus habentibus dignitatem , prout text.ibi loquitur,&idem videtur sentire gloss.fina .in ca
quit, nisi formatae aliqua nobili habilitate ex consuetudine. Decius in dicta .l.sceminet dicit quod limitatio h videtur habere locum in quacunque muliere,etiam in dignitate non constituta, quia Rioribus ct consuetudine ratis prohibitio est inducta ut dieitur in dicta .l. cum praetor. F. si a. ff. de iudi. Ergo contraria consuetudine tolli potest, ut in simili casu arguit Bald. in a. secunda in princi .n.de vulgari & pupillari .per illum textum .ibi moribus . & Angelus ina .more. Tde aqua pluuia arcenda. per illum text. ubi volunt, inducta per consuetudine contraria consuetudine tolli posse, α
se in simplici muliere videtur posse induci talis consuetudo. Circa hoc aduerte ad rationem,qua Abba. in dicto capitulo dilocti .motus
sentit hanc opinἰonem,ut non procedat haec conclusio nisi in muliere in dignitate constituta,quia ratio sua videtur multu stringere. Dicit enim quod prohibitio, quae fit de muliere, ut non iudicet.est facta propter honestatem, quia non est honestum quod mulier
ossicijs virilibus se iii plicet, ct tunc
consuetudo contra honestate non est valida, imo corruptela dicitur capit. cum decore, di capitu .cu ab omni . de vita, ct hone.cleri .Vnde cum haec consuetudo sit contra honestatem, quod mulier possit iudicare , & arbitrium assumere,videtur debere restringi,ut habeat tantummodo locum,quando mulier habet aliqua dignitate, ae sic praecellens, ut in. s.ca. dilecti, sicut admittitur Abbati si ,que ratione dignitatis habet iurisdictione,ut in .c.dide cta, ct quae ibi no. de exces praela. ς Comprobatur hoc ,nam statutum,
ct consuetudo contraria iuri comuni, debent restringi,& interpretari,ut minus laedant,ct corrigant ius comune, iqua sit possibilea.il .C.de nox. act.&ibi no.& in .c.cu dilectus de cossi .eta. Ias. m. i. si mater tua.in.iij.col. versic. vlti in O,multu. C.de suc. edic. Sed ita luterpi erado mimis corrigetur ius cornuneip cosuetudine, si ad pcepetes, ct in dignitate costitutas ex tederetur,no aute ad oes generaliter:ergo cosuetudo eo modo debet, restringi,& interpretari,Put Abb.interpretat, ct restringit ad latu modo praecellentes.
Ad dictum Deci .in dictaa .sceminae posset responderi , quia consuetudo
contraria consuetudinem potest amouere id eue verum, si illa quae concurrunt in inducenda prima constetudine,concurrant etiam in ista secunda coal
78쪽
eonstruenda, R prima destruenda. na
aquae reqnirum tur in constituendo, eade requiruntur in tolledo, seu co-trarium inducendo.vt in auic. ecotras filius. C.de repud.& in. .non autein aue .de dessen .not. Barro. m. l.Uin nes populi. in .ii; .q. princ. in s. in ver-
sic. iuxta prsdicta quaero. fide iustit.& iur.& sald .in .l. errore in .j.colum. C.de testa. Sed in inducenda tali consuetudine, quod mulieres no iudicer. causa finalis suit,ut dicit tex. in .I.j. 3. qua uis .sside postul. Honestas, cudicat,& ratio prohibendi est,ne contra pudicitiam sexui congruentem alienis causis, se immisceant. Unde noest simplex consuetudo,quae improbat hoc, sed&honestas pudicitiςc5- currit,quae quidem honestas non c5. currit in contraria consuetudine, ut possint mulieres iudicare,& siccu a Pari non procedar,no est dicendum, P una consuetudo in hoc casu possit
aliam tollere. Eo maxime. cum mos, ct consuetudo, et mulieres no possint iudi care.est confirmata.& approbata a lege,vim .d. l cum praetor. .fin.
f.de iudi .nam ct diuersa consuetudo ultra illud ,quod per legem generaliter conceditur,& approbatur per. l. de quibus. Ede legibus debet et i Vprobari a lege particulari,ut i a.d. l. eum praetor,sed non reperitur talem consuetudinem esse approbatam per aliquam legem particularem, nisi in mulieribus constitutis in dignitate,&praecellentibus per. d.c.dilecti de arb. ergo in illis latum modo debet vigere consuetudo prout Abb.vult. nam statutum ct consuetudo quae a pari procedunt, si fuerint confirmata per
inperiorem,& respiciat ius publicum
prout in casu nostro,cum publice in tertit honestatem mulierum conse Uur , Do. in .l.j. EsOlu .matri . Talis c5suetudo,& statutum confirmotu n5
potest tolli per aliud statutum, seu
consuetudinem non confirmatam a superiore. not. Abb. Fely.& alij in. c. cum accelsissent.de consti . not. Balis. in .l.ommu .C.de testa. ct succedit re- gula. c. in serior.xxj.dist.& cle. ne Ros
mani de elec Ex quibus posset substi
neti dictu Abb.l nisi mulier existes in dignitate possit ex colu et me ar- 'bitrari. Non tamen ex hoc recedo a sententia praecedenti,u, mulier quae-' libet ex consuetudine potest assumi in arbitram,& in hoc inducit medi tum Spec.m .d. M potest veru rohibetur.Ubi distinguit duo capita , alte- rum,nisi terrae consuetudo aliud te, neat, ct alterum, vel persona excellentia aliud inducat,& sie separatim vult limitari regula generalem,qubdexcosuetudine inducatur,vel excelle ilia perions ide separatim tenet Lala. in .d. tracta. de arbitr. . hactenus . in princ.ubi vult limitari ex cosuetudi- 'ne vel ex dignitate idem setitit Bal
in.d. l. fin.C. de arbi .ubi in consuetudine tantum loquitur,& Barriin .d l. foeminae .ct ita puto teneri debere miudicando.vnde ex hoc.
3 si Tertiodini ita hanc coclusionem
non procedere quoties est mulier exi Istens in dignitate,nam tunc bene in ea potest fieri comoromissum, ut tenent praedicti scrib.& Ant .de butr. in
18 QSarto. imita nisi mulier sit ha- bilitata per priuile um principis ad
79쪽
- si ex consuetudine induci potest ut supra dictum est a sortiori ex priuilegio Principis,ut no .in c. super qui busda de ver. sig.l. hoc iure β. ductus aquς.Tde aqua quotidiana,& aesti
sa, in qua de salute animarum tractaretur, ut m repetitione v lura ruin , &in causa decimarum, quae sunt tributa egentium animarum, unc mulier
potest actuunt in arbitram. Na ubi cunq: de salute animaru tractatur, de iuris apicibus nunqua debet disputari .argu.xix. q.ij.c.duq sunt inquit, sed hoc tu non potes esse procurator vel arbiter sunt de apicibus iuris .l.
si fide iis r. . quaeda tamen cu gloss.ffinand .ergo talia non debent in his casibus esse in consideratione, ita videtur seu sisse Archidia . in .c.scriptu. vl.quaestio. iij. ct di tum hoc, & hanc limitationem exclamat singularem, ct incognita Roma.in lingu .cccccclxxxiij. ioci p. tu audivisti tit. de pio- cur. 2 vide quae ponit Iai. m. l .alicis
biter,dicas , quod si magis incalescit in sexu nosculino, quam foeminino pote it esse iecus si plus calescit in foeminino,nam tunc non potest esse arbiter. l. quaeritur .ff. de sta. homi . facit
. pro hoc dictu Bal .in .l. fin. C de suis, ct legitimis.Vbi vult,quod Herma-sroditus,.si magis incalescit in mascu
lino potest succedere in seudo ad idesacii dictum Bald .in dicta. l .quaeritur , quod si Hermasio itus magis
praeualet in masculino, tunc cxcludit foeminam, stante sta tuto, quod masculis existentibus meminae non succedant.hoc ide tenet Bap. de sancto. Blaso, in dicto tractatu de arbi. quaestio. sexta,in fine. Sed quid erit dicedum, si uterq; sexus aequaliter appareat in eo. Ita quod non potest iudicari qui sexus magis praeuale ir.videbatur Piudicandum sit eum posse arbitrum, quia sexus masculinus praesumitur magis potens argu . l. Leri .ν. fina .sside rebus dubijs. Item 'nia,quod quis sit masculus est magV, dignum .l. mmultis. T de st i t. homi .sngulorum insti .de leb. diui. Ange. amen in .l.de quibus in tertia columna. Ede legib. dicebat quod Hermasiodi ins si asserit praeualere in masculino, debet id probare, quando vult excludere sceminam a successione state statuto,sed aduerte,quod dictum Ange .procedit quando venit ad exclusionem alte rius,& scireminae, ta casu nostro secus est,quia non agitur de excludendo alium,unde dicas secundum Guillelmum de cvn.& Alber. in dicta.l. quaeritur,quod totum stat in electi ne Hermasio liti,' hoc maximὸ cedit in arbitro , qui debet esse maior.an. xviij. iuxta nota'. supra,in hac quaestio.in verb. Minor, qui optime cognoscit,in quo sexu, sic magis potens . & quo velit uti, ct illo utatur quem magis in se praeualere sentit,α cum agatur de conscientia sua , α
nullus ira bene scir.sicut ipse unde debet stari electioni suae not. in .=.sed iste.instit.de actae inaqauoma. vi
80쪽
duae. C. de nupt. hoe Bapt.de sancto. Blasio. in .d. tract. de arbi. quaest .vj. v et Ordinarius an possis essema arbiter ex ratione tradita per Abbatem in .c.cum tempore , in fine de arbi. Dici posset, qubd de tu reciuili,& iure canonico possit esse, 'mouetur,per textum in. l. sed & si in seruum. . si quis iudex .fi.de arbit. ubi tex .dicit, siquis iudex sit, arbitrium recipere eiusdem rei de qua iudex est ) in seve copromitti iubere
prohibetur lege iuba,difficultas oritur in isto textu, per illud verbum inseve,an illa dictio,ve,stet copulatiue, ct sic vuus tantum sit casus quod iudex non possit dum iubet)recipere arbitrium,si vero no iubet,possit esse arbiter. Alia est interpretatio, quod duo sint casus , de illa dictio, ve, stet disiunctive,ut iudex no possit accipere arbitru , nec copellere partes,quod in eum compromittatur, di sic etiam sine iussit non possit esse arbiter, Schanc difficultatem mouet gloss. ibi, 'docto .ili Tan.ut refert Hostien .in summa.de arbitr. ν . secundo. Cum itaque dubietas sit de iure ciuili, ct difficultas in discernendo, an ordinarius possit esse arbiter, legem dubiam de iure ciuili debemus interpretari secundum ius' canonicum, dc eius determinationem:nam si in dubiis recurrimus ad consuetudinem, ut in capitu.cum d ilectus de consues. de in . l. si de interpretatione.T. de legi.tantδ magis deberemus recurrere ad ius canonicum , quod est maioris auctori ratis,quam consuetudo ct facit.c.per venerabilem,qui fit.sint.lerit.sed de iure canonico clarum est,
quod ordinarius potest esse arbiter. c.
cum tempore, de arbit.&.c.ex parte eo.&.c.literas depresumpt. ix dicam insta. Ergo idem dicedum est de iure ciuili, ut ordinarius possit esse arbiter,si sponte est electus per partes, no autem iussi, quemadmodum re de iure canonico. dictum hoc tenet glo- in dicto capitulo cum tempore, αglo .in M. si qui s. iij. quaestio.vij.quod idem sequitur Golied. Ioan .phul. ScIoan .audr.& est quasi communis opinio Canomstarum, ut dicit Abb, in. l. c.cum tempore,col. pe.Videamus de utroq; distin fle, an de iure ciuili,' acide iure canonum possint esse arbitri. De iure ciuili,dicas , ' ordinarius regulariter non potest ene arbiter,' hoe sine dubio verum est: tex .est in. l. pr tor. ff.de tu.& cura. da .ab his, ct icida. sed & si in seruum. 9. si quis iudex. U.de arbi.& in hac materia plures dantur rationes.
Prima est,quia iudex iurat iudicare secundum iura ut in authe. iusiuran. quod praest.ab hi .in princi.& tenetur iudicare secundum iura re sic iuste. c.secundo, de ossi. ordi.&. l. illicitas . β. veritas. fi.de ossi . praes.& ad hoc facie tu maxime innitatur timore appellationis , ut in toto titulo. TZ . C. de appel. Et ideo si causam assumeret tanquam arbiter no possit appellari ab eius sententia. l, diein pro-
serre,=. stari. ff.dearb.' sic inuitatur ad deierandum,& delinquendu, Vnde debet tolli occasio delinquendi. l. conuenire. ff.de pac.dot. sed ista ratio qua uis in se silvera)Tn no habet locu in statuto nostro in quo appellat. Secu uda est ratio, quia in iudice habet locum remedium ordinarium ,