장음표시 사용
81쪽
cessare remedim extraordinari v. s. lnon possit esse arbiter argum. l. in causae. iEdemit. l .in P uinciali. & ibi Bar. E. de noui operis nuntiatione.
Tertia ratio est quia propter d ignitatem iudicis debet augeri utilitas, ct honor per. l. si longius. β.fin .sside iudi.
sed iudicando in causa,vt arbiter,cum in ea posset cognoscere, ut iudex ordinarius, est descendere, non ascendere,
ct sic deducere dignitatem suam ad villi pendium,ergo,&c. sina arta ratio est secundum Guilli elmum,& Raynal quia arbiter postquaacceptauit compromissium, debet cogi per iudicein in causa sententiare .l. tertia.=.j. T de arbi . sed iudex reperiturhre iudex, ct arbiter, ct non posset semetipsum coSere iudicare argu-l.Pen. K. de arbit. c.debitum de baptis. ergo. yc. Hosti .in sum .de arbit. .secundo, . dicit, quod ista ratio non stringit cum nullus sit,qui non habeatordinarium, qui possit eum astringere. c.licet.=.fi. de eleel. Q uinta ratio est,quia arbiter cognoscit de iure,& seruat solennitates iudiciorum, & quae per iudices seruantur regulariter.l.j.isde arbi .idem facit iudex .l probata. C.de se n.&interlo.Om. iussi Et per conseques, si iudex omissa via ordinaria procederet tanquam arbiter, videretur contemnere iurisdinem suam,& abuti ea & sic ordinaria vilesceret, ct confunderetur per compromissum ut dicit Bal.in .l. si quis ex consensu . C. de episcopo. aud. in prisino notabi. Sexta ratio est,quia iudex semper p- curat, ut in se copromitteret', ne a sua sententia appelletur.d.l. diem proserre. s.stari .ff.de arbit.secundum Anto.
de bu.in .d.c.cum tempore, de arb. sed de ista ratione die uti reprima.
Septima ratio est, quia arbitria sunt. similia iudicijs.lj. fi .de arbit r. ct secudum hoc si fieret compromissum in iadicem ordinarium loci circa idem αin eadem persona concurreret identitas,& similitudo,seu exemplar,de excplum,quod esse non debet arg. eoru , quae not. in .l.quod ne rua. Edepo. ct icisti .de adop. M. primo. Hosti.in .d. sum.
de arbit. β.ij.dicit,quod & si ista ratio est subtilis, tamen non est vera. Nam ct si aliud sit iudicium,aliud arbitriu, ct aliud merx,aliud pretium d prima. E.de. re .permu. Tamen diuersis respectibus potest cadere in eode subiecto, ct in eadem perseita. c. nisi de preben.& quamuis in veritate sit idem.tamen iuris fictione potest ut alter pronunciare, sicut iuris fictione duo corpora cecisentur unui Lc. ad apostolica de conu. conivg. Ita & iuris fictione unum corpus duo censeri potest. Octaua ratio est , quia stat rei suae
non tenet mandatum, vel commissio. t j. ff.de procvr.l. neque pignus .ff. de reg. iv. l. ae rei. Tde con l.empl. I ta in proposito, cum causae cognitio ad in . dicem spectet ideo non tenet noua commissio in eum facienda, ut in arbitrum .i.qui his idein .ss. de verborum,
obli .not. Raph .sulg. in . d. .si quis iudex,&.l.j. ff. de iudi. Noua ratio est,quia potestas compromittendi in priuatum ast concessa a lege in priuatum tantum ad instar iudicis. lege prima. ff. de arbit. Et lex hoc concessit, quia priuatus aliter se in terponere non posset, de sic in s ubsidium hoc munus concessium est, quan
do persona io qua compromittitur
83쪽
aucta,esse cotra eius naturam regulariter itaq; assumitur pro disiuncta, quod etiam demonstrat textana. prima. ff.de pacibi pactu est duoru pluriuve,nam ad esse pactino requirit. psint plures necessario, sed duo QSelut: sed si plures erut.valet etiam ,ex uo illa dictio e est disiucta. cum in uobus casibus separatis pactum posist verificari,ad idem est tex. in praealis
leg .l. ct si post tres ibi,& s post tres,
aut quiuq; pluresve dies: nam ad hoc ut reus exceptione,se tueri possit, norequiruntur plures dies quinq; sed si excesserint quinq;,vel plures admittitur,danturq, ex ea dictione, ve, duo tempora di suffa, potest ad id considerari,&tex.qui in contrarium adducitur in . l. j.in principio .ff. si quis om. Qu.testa .ibi haereditate tota, parteve eius possident,na ibi sunt duo casus separati,siue partem haereditatis,sue tota haereditate possideant,edictu illud habet locu , nec requiritur concursus utriusq; tex .etia in. φ .fina.insti .deseruit. rust. praedi .ibi per sui dum ire, agere,aquave ex eo ducere idem oste .dit,cu testator possit grauare haerede suum in unu queq; ex praedictis separatim, ut liceat.vel ire tantum, vel agere,vel aquam ducere, ' pro hoc est
lex .in. l. in lege. si .loca .ibi ne ve cingito, neve deurito pondera do, ut sia pra.
Nulli itaq: dubium est opinionem Deci.& aliorum dicentium dictione, ve,in dubio copulare esse salsam, cum in dubio,& secundum eius naturam dis ungat r pr dicta, ct quod in tex. . si quis iudex non requiratur cύcursus utriu': per illam distinctione ve. Cum in eo sint duo casus , unus qui
respicit plana ipsius iudicis principa-
liter, at ter qui principaliter respicit ad
partes compromittetes, dum enim in
eo dicitur,primo P iudex non Pot recipere arbitri v. ct si receperit non potconipelli ad si iam se da,cu tex. sub iungat statim sunt &alij qui non cogunt se Iam dicere,& immediate texr. coniungedo se ad praecedetia ponat illa verba,quae inducunt continuationem illiusmet casus per no .in . .est i aliud. insti .de dona. Intelligendo prς- dictum casum secudum P disponitur in a. nam ct magistratus .ff. de arbi. Piudex inferior potest copelli per superiore:& in hoc casu habebitur respectus ad iudicem,qui non poterit co Inpelli per superiorem ad sententiam serendam, cum non debeat iudex recipere compromissum:& si receperit, no possit compelli ad sententia dum,& schoc modo intelligendo, prima pars istius ita .respiciet coactione respectu iuris, ut nocopellatur sentetia ferre. Secunda pars illius tex .respiciet coactionem respectu partium,ut non positiat compelli per iudice ad eu eligendum in arbitrum, ut dicunt verisba lex quae subiungunt:& si sentetia dixerit,non datur pena pei secutio, in casu,quando pars est coacta compromittere se in iudice . Ex quo procedet a pari, ut utraq; pars veriscetur in coactione, & vera erit illa opinio communiter Legistarum ut in iudice nopossit compromitti sed si volumus intelligere illam dictionem, ve, in. d. . si quis iudex ' stet copulatiue, ut ponitur in . . si quis iudex .iij.q. vij. adhuc idem est dicendum,* duo sint casus, quod non requiratur concursus utriusq; in ea dispositione: nam negare no possumus Q in eo tex .sunt duae Marc. Ant. Pal. f ora-
84쪽
orat ones psectae,quo casu no requirit
pe.fide verboru signiscatio. Et etiam quia illae duae orationes no copolatur respective ad aliud,sed principaliter, qd est v t no debeat recipere,nec iubere in sec5promitti,& tuc copula ponit cotinuatiuὸ,non copulatiuὸ, ut est tex.in.I. i.&ibi Barto. in sine. ff.de his quin in s. Ex quo alteru sufficit ad legis implementu,opinio itaq, comu .nis est iuri consona,&rectius senserui
eam tenentes unde Barba. in .c. de causis, colu.lix. de ossi .delega. dicit, nec de iure ciuili, nec de iure canonico ordinarius potest esse arbiter. 41 Primo,limita praedicta vino 'rocedant, quando compromissium est sactum in ordinarium iudicem,qui non sit iudex in causa de qua factum est compromissum,ut si non subditi compromitant in iudicem non suum , ut sentit litera in .d. . si quis iudex ibi eius rei de qua iudex est &e.& ibi Alberi.& est casus secundum unam lecturam in.l.siquis ex consensu,& ibi Salyce. C.de episco.aud.&est glossiint .prima .ss.de iudi.& ibi tenet Bartol. in tertia oppositio. unde dicebat An. ge.in cosilio. x viij.col .prima. quod partes de iure ciuili potarit,eompromittere in iudicem maleficiorum, qatunc non dicit abuti sua iurisdictione,cum ipse de re numaria non cognoscat.l. lemus. .latrunculator .F.
de iudi.& dicebat Calca.in suo consi. lxxv.col .penui. quod ad hoc,ut iudex ordinarius,non possit esse arbiter,requiritur, quod sit iudex ordinarius eausae habitu,& actu,& no situ causae sed etia personarum ite secundu eum
in A.consit .requiritur quod sit iudex
ordinarius utriusq; partis stilitet actoris,. rei, ut in authentica,ut disiud. .primo .aliter si esset iudex actoris i tum vel rei tantum poterit esse arbiter, ut etiam voluit Butri. α Imes .ind c. ccina tempore.
43 4 Secudb,limita no procedere in iudice,a quo est appellatu, nam pendete appellatione poterit in eu copromittitaqua in arbitrum .no. Guilliel.de cv. in .l .paedius, ct in. d. - . si quis iudex de Bap.de sancto Ilaso, in .d quaest.xU.& hoe, quia semel iudicato, non est amplius iudex illius causae. 44 'Tertio,limita non procedere in principe, in quem potest compromitti etiam ut in arbitrum.' quod plus est, potest partes compellere,ut in eucompromittant, etia tanquam in arbitratorem Vt in .c.cu inter .R.de elemno. d. caro in rubri .F.de arb. Ita bap. de san. Blasio,in .d .q.xv. Ioa. and .invenerabilem versicu .fluere .de electis
Alexa.in .d. .& post operis,columnat prima numero septimo. s ' uarib,limita n6 procedere ante dictam conclusionem quoties esset consuetudo. vel statutum in ςonx rium argum . nota. per gloss. in .d. .s quis iudex, ct quod nota. Specu .in A. .potest in princip. not.bap. de sancto Blasio .d.quaestio.Xv. 46 Quinto,limita & intellige, quod quamuis non possint compromittere in iudicem tanquam in arbitrum tamen potant partes per conuenti O-nem se obligare an standum sententiae iudicis, quae obligatio habebit vim renuntiationis appellationis. l. tale pactum s. qui prouocauit .ss. depact.l.fina. C.de temp.appella.l.si co- uenerit.Tde re iudi.tenent Anto.de tri
85쪽
d. φ .ct post operis col.j.nu .v i. 67 ς l De iure canonico,an iudex ordinarius possit esse arbiter, Hostie .in .d. C cum tempore dicit, quod non motus, per text. in . d. . si quis iudex, ubi dicit ' si sint etiam dixerit, non da-rur pinnae persecutio,& se lex illa loquitur in arbitro,cum laciat mentionem de sentetia,tex.aut in .c. cum te Pore.& in .c.ex parte.& alia iura canonica loquuntur in arbitratore non in arbitro ut refert Abb. in .d.c.cum te. Pore.col. s. Ange.aret.in .d. .pe .insti. de excep.colu .xij.nu.xvij.dicit, quod
opinio haec est verior, et, etiam de iure canonico iudex non potest esse arbiter,quod probat.nam de iure canonico hoc expressum non habetur per aliquem tex .licet sint glo.& autoritates. de iure autem ciuili est text.clarissimus in .d. β si quis iudex, quod non possit esse arbiter:ergo cum simus.in
materia in qua non tractatur de peccato,ius ciuile est seruandum .imo habetur pro decisione in iure canonico, ut habetur in .e.i.de no. per. Un. ct
in .l.priuilegia.C.de sacrosanct.eccle. ergo.d. .si quis iudex. debet sernari etiam in terris ecclesie. ct in foro ecclesiastim Argu .gl .no .in .c.ij. de arbi. libr.vi. st ex ista ratione vides responsum ad rationem Abb. supra .in prin- Cip.q.quam tenet glosin .d. . si quis iudex. eneas trariam opinionem,quod de iure eanonico index ordinarius potest esse arbiter, ct hoc per rex r.in .d. c. m tempore. de arbi. ubi Episcopus tanquam reus conueniebatur a
quodam Abbate coram suo Archiepi
scopo, in quem factum est promin sum,& se Archiepiscopus tanquam ordinarius accepit arbitrium , & melior tex .in .c.ex parte.eodem ritu. via
partes existentes coram Archiepisco-- po super electione compromiseruntie in eum, quamuis esset ordinarius, ad idem est text. inaediteris. de praesumptio. Quod dictum tenet Innoc .in .c.in. notuit.& in. c. expolita de arbi. Barticta iij in. d. . si quis. Specu.rn.d .potest .versicul. sed nunquid.& reliqui supra nominati tenentes. de iure ciuili no licet compromitti in iudice ordinarium, ct hanc dicit esse coinu neopi. Alexa. in .d. l. i. .ct post Operis .in primo not. glossin .c. a iudicibus . ij. q. vj. glos.Gemi. Praeposi in . M. sed si quis iudex .ver .sed iudex. iij.q.vij. α ibi Barto. brix in addi. Angel. Imo.&Rom. in . d. .& post operis, B ut . Imo.
pore.& dicit ibi Cardi.& Imo. ista est communis opinio, ct idem Cardi.
tenet hoc inae .cum inter in .vij. not. per illum text. de elec. Ange. in . l. i. s. deludi. Butr. Imo. inae. quinta uallis. de iureiuran .in.x.di fierentia. Domi.
in . β. quod in arbit.ij.q. vij. oss. de Fely. in .c. literas . de praesumptio. iaprincipio. Ad contraria respondet Alexan. in .d. .' post operis .dum dicitur,quod tex .in .d.c.cum tempore,
ct alia iura loquantur in arbitratore, quia dicit ipse in dictis iuribus erat compromissum in ordinarium, nec potest negari.etia tunc qia copromittit in aliquem simpliciter non expresso, an sit arbiter, vel arbitrator, semper iudicatur arbiter,cum est super lite tenet Specu .in titu.de arbi. β.fin. veis.
86쪽
j.in princ.in verbo arbiteticu itaq; sit compromissum simpliciter. & superlite, intelligendum est, quod si arbiter in dictis iuribus non arbitrator, ' hoc maxime,quia illa capitula sunt posita sub tit.de arbitris , ex quo secundum naturam illius titu. sunt intelligenda
Et ad dece rationes' supra adductas
verbo respodeli, quod sunt persuasi uet
non necessario concludentes vel quod procedunt de rigore iuris ciuilis, non de aequitare canonica. qHos autem opiniones puto se mandas esse quenlibet in soro suo, clim in his no versetur causa pecca ti,ct utraq; potest seruari per superius adducta,
ct per not.in.c.j de no . operis nuntia.
48 ς'I n ea su autem statuti nostri puto absq; disscultate id gi cedere, si iudex ordinarius potest eligi in arbitrii,quia ille et eligitur per partes in executioe
huius statuti est delegatus, ut no. in a. sin. C.de iudi. ZZ dicam infra. in .q. vj. princi.ut ibi secundu aliquos. Ex quo ordinarius eiusdem causae potest constitu i delegatus, ut est text. in .l. ct si praetor. Tde offici eius cui est mand.&tunc vere est delegatus, quando eius iurisdictio est alterata ut no.per Ang.
in .l. i A. si quis simpliciter.sLae verbo. obli .st ibi Alexa. Iaso. ct alii Moder.
qui dicunt hanc esse communem. Renora .per Bar.Ang.in .l. ius ciuile.ssde iustitia & iure.& Alexa. in .l. more.is. de iurisdictio. onin tu iudic. In statuto autem nostro alteratur modus in procedendo.quia ἔν ceditur breuiter,summario,de plano, sine strepitu, di figura iudicij,de bouo ct aequo,ut in statuto, ct per illud dantur certi termin; , quino dantur in ordinario, & eodem modo pro nutiat de iure, de facto:de iure tantum, de facto triti m. ct sic magna fit alterar io per electionem factam in arbitrium propter quod habiliter oris dinarius sit arbiter, pro confirmatioe adduci potest,quod dixi supra ici prima limi ratione quia clim his ordinarius non sit iudex illius causs in modo procedendi , ct iudicandi ut supra P ex eo capite possit in arbitru eligi. Accedat ad hoc O iste, qui eligitur
in arbitrum habet iurisdictionem. no. Alexa .in .Lex facto .si quis rogatus. Zad Trebel Iaso. in .l. arbitro. ff. qui satisd .cog. & ordinariam secundum aliam opinione. Et dicam infra in prima quaestione .vij.quaest .princi . Vnde non potest dici, quod eius auctoritas vilescat,quod secus est in arbitro electo a partibus sine lamento huius st tuti: nam is habet notionem tantum, ut not.in dicta .Larbitro. & dicam indictario j.v1-q.princ. Et ex praedictis videntur cessare etiam obiecta in illis decem rationibus. Ad text. in dicta .l.
sed di si in seruum. . si quis iudex potest responderi, quod loquatur in ambitro electo a partibus, qui habet noctionem , secus in electo per statutum, qui habet iurisdictionem, ut praedixi.
Iuxta praedicta quaero, pone, eram iudex ordinarius. suit mihi commissa causa,quae spectabat ad officium me-Πm , tanquam in arbitrum pendente eopromisso,desij t esse,quia finitu sui eossicium meum,quaeritur, adstante dispositione iuris ciuilis in suo foro .potero ferre sentetiam vigore dicti compromissi, dicas quod non, ct videtur casus expraesius in .d . si quis iudex,
87쪽
Qi .lex procedit' annullando actum, quod sententia per ipsum lata non tenet , ct lex prohibet in eum compromitti,& ideo cum lex resistat a principio,quicquid exinde fit, est ipso iure
nullum .l. li minor.st. de ser. expor. Et corrupto principio, necesse est seque- . Iam corrumpi.argu .l.ficia.C. de natu/libe.d: bene iacit text. in.c. Veniens de Praesb.bapt. no. Lanlian. in dicto trac. dear b. β. hactenus. versicu. sed dubitatur.&intellige hoc, ut dixi supra in hac quaestio.in verb. minor. pone, in casu contrario fuit mihi commissa causa tanqua arbitro,
α antequam finita esset dicta causa, effectus sum iudex ordinarius illius caus e. An expiret compromissum:&in hoc videtur posse dici, quod non,
dic.Vbi caecus iudicandi officio fungi potest. gloss. ibi & docto. intelligunt,
qKando a principio causae non erat caecus, secus si a principio suisset caecus, ut dixi supra de niuio, surdo, ct caeco, eadem.q.m verb.caecus, ita si a principio non erat ordinarins teinpore facti compromissi, ct postea sit este ius iudex, non ex hoc debet induci impedi
Lansrao.in dicto versi .sed dubitatur, dicit contrariam sentetiam veriorem esse, quod imo talis iudex effectus non possit remanere arbiter motus, quia res deuenit ad eum casum,a quo incis re non poterat: ideo actus vitiatur.
patre surioso de his qui sunt sui vel
militant omnes rationes,que militant
ad impediendum iudicem, ut non pos
sit esse arbiter, S: pro hoc facit, quod
dicit Barto. in dicta .l. patre furioso, quod quotiens superuenit desectus iacausa, casione causae finalis, tunc vi tiatur, nam causa finalis, quod iudex non possit esse arbiter , est ne aperiatur via ad peieradum , & ne dignitas. ct honor iudicantis deturpetur, quae causa habet locum etiam quando actus arbiter suit electus iudex,cum stfinalis,& omni tempore militet. A n possit esse arbitergi. in .l. sed αs in seruum.=. si quis iudex, in glossi prima, in fine. sentit quod non : sed
quod bene possit constitui arbitrator, ct non arbiter. Specu. autem in tit .Het arbitris. .ij. versicu. item in iudicem tenet,quam possit in eum compromitri pertex in. c.nisi de prsben.&.c. literas de praesum.& .c.cum olim de arbi. hoc idem expraesse tenuit glo. in dictoe .literas,quae dicit,quod delegatus potest esse arbiter, retenta etiam' delegata iurisdictione. istud idem voluit Hostie n. in titulo de arb. in .st.secundo, inversi .posset, ct sequitur etiam Bap.des m. Blas. qnaesh.xv.versi. quarto fallit, ct ad obiectum glo. possumua respon dere, prout supcii dictum est in verbis iudex ordinarius , idem voluit Imol. in .c.cum tempore,in si . prima de arboct Barb. post Petr. in .c.exhibita, in se
cundo nota. de rerum permutatione.
si Ct Iuxta praedicta, quaero, delegatus,
vel ordinarius electus arbiter tulit sectientiam,& finito compromisso adhue partes steterunt coram eo uti delegato,vel ordinario,ut super ea causa cognosceret,an poterit diuersam seu c5trariam sententiam postea proferre,qucadmodum potest exemplificari ici
88쪽
easu statuti nostri,voletis quod si partes seni et compromiserunt, ct expirauit compromissum partes non tenera tur amplius compromittere, sed debet
ire ad iudicem ordinarium, unde si semel suit eompromissum & iudicatum fuerit, ct iterum in causa appellationis fuerit compromissum , &exp rara aerit. partes possunt ire ad ordinarium ,&m hoc casu ii vel ipse ordinarius,vel delegatus cognouerit de causa,& iterum coram eo eadem mel cau0 deducatur, poterit contrarium iudicare illius,quod ut arbiter iudicauerit,quod est verum, quando mouere
tu rex nouis rationibus fruundu communirer omnes m .d. c.literas. de praesumptio. dc ita ibi dicit Felrn. in. l.c lum. Et subiungit, quod sicut ex nouis rationibus retraetari potest sententia ab alio lata.caeum Ioannes. de fide instruata etiam ab ipsemet iuxta.c. ab excommunicato .de rescript. sicut ali. quando quis audit eausam appellationis interpositae a sententia ipsius, ut
Per Stol. ij.in.c.m multis. xvij. distinc. ct in .c.a collatione. in vet sic. potuisti. de appel.in.vj. S in .caeum inter can ni f.in vers. confirmauit.de elec. sa-
ubi ponunt quod si iudex a quo instituatur haeres ab appellante, an possit prosequi appellationem, & dicunt, quod sic, nisi fuerit lata ab eo interloquutoria,quia illa magnam detς tiniquitatem iudicantis, ut nota .in se.
appellanti. de appel. Et istis adde do.
An o. in.c. ab excommunicato. m. ix.
colum .de restrip. ubi dicit quod si ordinarius,qui fuit arbitrator videat Petri reductionem ad arbitrium bona viri potest ipse reuocare, dumodo ex actis
arbiter,quaestio est clara, quod non: α est casus in .l. . Tdea ibi.& rationem
reddit iuristonsultus, quia sibi ipsi imperare, & sibi prohibere quisquam
non potest,quauis Lansr- n. m. l. tracta, . hactenus. versic. quarto quaer
dicat quod ista ratio sibi non placer,
ac eam gl .in .d. l.pe nullima. ali tabuit, sed non video,quod meliore rationem
reddere positi,qua iurisconsultus aeddit tamen aliam rationem, quia, arbI-
tria sunt redacta ad instar iudiciorum d .l. prima. de arbitris. sed in iudicio nullus potest esse iudex in causa propria, tintitu. ne quis in ca u. prop.iud. ab hac opinione nullus sere est,qui discrepet, tenet eam Barto. & alij.m dicta. l. penulti. Bald. in .c. quin IaualhS. de iureiuran . Specul. in titu. de arbit. 9.ij. Hostien. in summa in titude arb. F. ij. Iaso. in .l.qui iurisdictioni in pridici p.ff.de iurisdictio. omnium iudicu. Lanlian. in .d. tracta.de arbit. d. versi. quarto quaero Areti .in.d. F. penu institu. de exceptio.nume. xvij. Abb. in co-silio.cxvj. Illud de iure quaeritur. colum .i . nume. iij. volumi.ij. Oldra. in
consilio.clvj. Primum de quo, ct alii complures, quos superfluum est recenseri.
Deci. tamen in a. qui iurisdictioni.
89쪽
Eolum. j. T de iurisdict.om. iudi . dicit quod probabiliter teneri potest,quod arbiter in causa propria possit iudicate, & hoc quia iudex potest iudicare,
nisi recusetur per .l. in priuatis. T deludi.& sentit Pau.de cast.' Alex .ibi, quos sequitur ipse Deci .ct sic ex tacita voluntate Partis potest iudicare, a sortiori ex expraesia; quae reperitur in arbitro,ad text. in peia .respondet plu-xibus modis. Primo,quod pol intelligi quado superuenit,t post coprbinisi uin res propria efficitur,ut sonant iliata verba, de re sua arbiter factus: ct vi in simili habetur de iudice in .l. Iulia nus .ff. de iudi c. unde si de nouo pars
consentiret,videretur valere coin promissum, ut in simili habetur in .l. non distinguemus. ..sacerdotio. T de arbitris. Nee obstat secundum ipsum ratio,quia potest diei,quod & si non valebit ut sententia, tamen valebit ut paper no p gl .in .l. ij C com . ut iudi. vel dicas secundum ipsum, ς, considerandum est in eo tex. quod ibi res efficitur propria, ita quod ea de persona stadior, & reus, ct tunc non potest sententiam dicere,quia non cadit condemnare seipsum sibijpsi,sed si remanet distincta persona aAoris & rei,be ne potest,attamen ipsemet Deci . in c. tum venissent .in s.de iudi .dicit quod
Iropter urgentem rationem,tex .in .d. l. penultima .non est recedendu a communi opinione, quod non possit esse
arbiter. ηPuto in linc casu non esse recedendum a communi, ut ipsemet Deci .attestatui,& est aduertedum circa illud quod praesupponit Deci', ut iudex in causa propria si non recusetur possit iudicare, nam istud non puto verum
quia textus in . l. priuatis .ff. de iudici hoc non dicit,sed id tantum, quod pater potest esse iudex fili j, ct sic in causa
suorum,si non recuset ut , non in causa
propria, quod sensit Pau.de cast. in dicta l. qui tutis dictioni. allegando lege illam,cum secundu iura quae allegantur , doctorum dicta intelliguntur,ven O. Bart. in .l. non soluin . . si liberatio his. T de lib. leg. Idem expraesse dixit Iban .and r. in .c.postremo. de appel. Pparer pol esse iudex in causa filii, nisi recusetur,ct hunc allegat Alex. in dicta .l qui iurisdictioni, ae iura per eum allegata hoc dicunt text. iv. F. item si
tiam. Tde arbi. in quibus patet talium posse esse arbitrum in causa patris sic verum erit hoc,quod quis potest esse iudex in causa suorum, si non fuerit recusatus per predicta iura, non autem iudex in causa propria propter rationem.l. Iulianus. Utae iudi .nec poterit esse arbiter propter rationem .d.I. pe .ex quo cessat funda mecum Decis. Non obstant responsiones datae adu .l. pen. dum dicitur quod non val bit ut sententia , sed ut pactum, quia intelligendo legem illam secundum Quin titulu,loqui tur in vero arbitro, qui procedit ad instar iudicij, ct tenetur ferre sententia .l.j.&.iij. ff. de arbis Et cum primum dicitur arbiter, habet & hoc a exu , ut sententia serat unde non possunt stare haec insimuI, attenta praedicta dispositione, erit arbiter,& pactum iaciet, quia tunc non erit arbiter, ut necessario requirit ad verificationem dictae. l. T. Sed eri t co positor,& conuentionem faciet, quod esse no potest.& sic illi expositio nociverificabiturin. d.l .pen.
90쪽
Non obstat etiam quod primo di
cebatur,t. l. illa intelligitur, quando superuenit res propria: secus si de nouo pars consentiret,quia verba text. hoc non sonant magis qua quod tempore compromissi initiati res esset
Praeterea ratio haec majs contraria demon strat, nam si non potest valere electio arbitri quae facta est tempore congruo & legitimo si reducatur ad tempus inhabile,tanxu magis non debet valere quando habet principium tempore eo,quo inhabile reputatur, ct est qui si non conseruatur,tanto minus debet posse de nono construi perno. in.l caecus .ff.de iudi.&.I. patre surioso de his qui sunt sui. vel alte.iuro Non obstat.l. non distinguemus. 9.sacerdotio. quia . I. illa habet respectum ad volutatem electi,ut si noluerit post sacerdotium, non possit cogi, sed si sacerdos vellet, nulli dubium,quod iudicare posset unde nimirum quod ex post electus cogitur,& iudicat, secus autem inta. l. penuI.intellecta eo modo quia pec superuenientiam rei suae omnino non posset iudicare,vtibi ,ergo ex post, non debet tenere electio de nouo facta, ct sic termini non sunt pares propter quod argumentario nou procedit, maximὸ stante ratione. d. l. pen.quae est generalis, ct ita viget tempore quo stante compromisso res efficitur propria,quemadmodum & tuc,
quado fit compromissum, est propria. 33 T Limita primo, ut non procedat in ecclasia,sta in eius episcopo, seu praelatu potest cύpromitti,ut ponit Spe
e testi .d: Abb.in ta olim de pscrip. ubi dicit, in persenam clerici ex illo
texi .constat polle fieri compromissum de iuribus ipsius ecclesiae, ct ibi illum text.multu ponderat Ioan .and.& ita intelligit tex .indicta. l.pen .ff.de arbiis Vt non procedat in praelato,qui poteste ste arbiter in causa suae ecclesiae,si
clvj. Prima de quo, ix Bapt. de sanct. Blas in trac.de arb.q.xxiiij. Confirmari potest hoc,prout etiam dicit Abb. quia platus potest esse iudex in causa suae ecclesiae, ut ipse Ab dicit in .c. cum venissent.de iudi .d ij quaestio.iij cap. si quis erga. in verbis
nosti. in prin .de elect. Ang.m. l. prima. C. nequis in sua cau.&ponit Decius
in .d.c.cum venissent cor. fin.
Intellige praedicta, ut non habeant locu in bonis quae sunt.de mensa prae
ij.Vbi concludit,episcopum no posse iudicare in causa,quam habet cu haerede vasali, ct quod not. suder. in cost. vj.io titu .de iudi .ct Bald. in capit. literas col.j.de praesump.ubi inquit,lepiscopus non i u dicat,quando tracta