장음표시 사용
101쪽
betur,dicit foetin. c. n notuit.in verbo coniugata, in fin.de esin.& illa dictio. tanquam, denotat improprietatem. Et quia diffinitio quae habetur H.l. filiu dissiniinus. Ede his qui sint sti vel alte.iu. non competit legitima , cum filius dicatur ille qui ex viro ,& uxore eius nascitur, ' per consequens no debet dici propriὸ agna. tus , ut comprehedatur a statuto. Unde ex hoc dicebat Ange.in.l .iubemus in princi p. C.ad trebel.quod illa lex quae est correctoria iuris antiqui cum in filio loquatur:non habet locum in legitimaro.
ςςundo facit: quia legitimatus fictὸ
icitur filius non vete. Ita Iaco.de bella per. in . . tribus in authenti. qui b. m. nataem. Q. Salyce. dc Paul.decas. in .l.fi.C.de his qui ve. eta. impet. Bal.& Imolin .l. si ita quis. F. fin. de le-ra.ii. Sed statuta intelliguntur propriὸ, non autem fictὸ: per no. per Bar
ciis gestis, ergo &c.Vnde dicit Bal. in addit . ad Spec.in tit. de succeir. quod legitimatus no potest dici legitimὸ natus quoad ordinem,& realitatem, ' ter hoc dicit Butr. in .c. per vene .qui fit. sunt legiti quod statu
tu,quod stantibus masculis sceminae non succedant, no habet locum in filio legitimato per rescriptum, cu non excludat scieminam,& hanc opinione quod legitimatus non excludat scentina .sequutur comuniter scrib. ut di
cit Franc .cur. in consil. xxxv. statuto,
seu in capitulis ianuae .col .vj. dc Deci. consilio .lij. vol.j. Et de veritate huius clusionis plura scribit lacin. l. si his qui pro emptore. Tde usucap.& Ioan .crot.iud. gallus.=.2 quid si tant visi.
tract.quod stanti.fil. mascu.fil.Lumi. non succedant. xij.q.arti. iiij. Tertio verba staratoru intelligutue secundu coem usum loquedi .l .libero ru. .l in cassius .fideleg iij.&.l .seinperan istipulationibus. Ede reg. lur. etia est in poenalibus ut not. Barto. in rubri.&alii post ipsum. Tde nou.op. nune sed de coi usu loquedi, legit linati no dicunt verὸ legitimi,ut no. Pau. de castr.in .l.fi.C.de his qui ve. erat. impet.& Imo in Lex sacto. F. sius ro-atus.Tad Treb & m. I. si quis ita. b. .isde leg. ij. Et legitimatus senap r manet cu illo nola filius legitimatus, secudu coem usum loque li: ut tenet
Fulg.consi .lxij .state statuto ciuitatis Veronae col. j.ct Alexand .consit.xxv. circa primum dubium. col. j.volu .j. de Dec. cosi. cclviij. In casu domini Fracisci nu. ij. volu .ij. Et maximet quia in interpretandis legibus cois usus loque di atteditur.ut voluit Antide bur
& in.c.quamuis de verb. sis & sensit. Bart. in .l .stipulatio ista.=.hi quoque in fi .sside verbo oblig. ct sic videtur quod ex coi via loquendi tales legitimati non dicamur agnati,nec coprehendantur sub statuto. istam partem tenuit Paulus de cast. in consilio .clxxviij.super eo vero vo Iu .ij. di in antiquis consi. lxix. volumine primo. ubi dicit quod statutum faciens mentionem de consortibus,vr possint petere copromassuin, intelis ligatur de cosortibus legitimis, de naturalibus : ct non de legitimatis.quia hoc determinat expressae Bald. post Cynu in .l.quisquis.Cad .l.iul. male.
102쪽
ubli dieunt. quδd quicquid sit, quado
ista nomina denotatio secundum naturam puta filii fratres,&c. proseruntur a lege: quod intelligatur etiam dei non legitimis .l. parentes .ff de in ius voc.cum .l. se. & .l. tutelas cum ibi no. Teapi .dimi. vel quando a testatore.l. ex facto . . si quis rogatus. T ad treb. quando tamen proseruntur a statuto, cuius verba intelliguntur secundum communem usum loquendi. d. l. liberorum. β.quod tamen Cassius.intelliis
guntur de legitimis. & naturalibus tantum . quia in usu loquendi de talibus intelligimus. facit ad hoc glos. inclemen. prima de Pap. plus dicit Pau. de east. in dicto consito, quod staturum loquens de cosortibus, ct attinentibus, usque ad quartum gradum: ne .cessario debet intelligi de legitimis,&naturalibus ab initio sic natis: non autem de legitimatis r quia secundum eum attinentes.' agnati non sunt verὸ nisi illi inter quos sunt vera matrimonia. Ergo cum statu tum loquatur de agnatis usq; ad tertium gradum, legi mali non debent venire, & ira per superius adducta consuluit Ludovic. Bol.tenendo hanc partem, in consilio Iviij. Velitati enim standum. colum. sexta, versi. secudo pri ncipali ter. Hoc idem sensit, ct secutus est Franciscus
euri. in consilio.xxxv. statuto, seu in capitulis ianuae .columna sexta, versiculo,&bene facit.& Iason simpliciter reserens dictum Paul. decas . in .l.qui se patris .numeroa iij.C.unde lib. Hoc
idem sensit Alexan .in consi. liiij. Viso statuto.versiculo istam quqstionem volumine septimo ubi dicit, φ queadmodum statutum hoc non habet lo- eum in Spurio, nec eodem modo ha-
ROMIssistat locum in legitimam, solet pro ista
parte communiter allegari Alexan iraeonsi.lxix.visa legitimatione in secim do volumine. sed aduerte,quia indicto consilio Alexan. non concludit, legitimati non comprehendantur per statutum. Sed dicit, quod eo quia non eonstabat de legitimatione, ideo non eompreliandantur sub statuto nostro, uod idem concludit idem Alexan. ira .consi. exliiij. de ideo illud consilium rectὸ intuenti non facit ad quςstione. Et tenendo hanc sententiam . prout tenent praedicti scrib. intellige,ut procedat quotiescunque legitimatus peteret ab agnato, quM compromissum saceret,secundum formam sta tuti nostri. Nam tunc retenta praedictorum opinione, agnatus non posset compelli ad eompromitte dum. secus autem dicas esse quotiescunq; agnatus petit compromissum fieri debere,legitimatus autem contradicat, ' nolit committere . nam bene poterit tunc.& debet compelli Iegitimatus ad compromittendum ex forma statuti, quia agitur de praeiud icio illius agnati , I cum tractatur de damno, & praeiudicio agnati comprehenditur talis legitimatus, ex verbis legis .prout not. glossinclemen. prima. de Baptis & ita sensit Alexa .in .l .ex facto . . s quis rogatus, colu .xj. nume.xxvj. s. ad Trebel. postpau. de cast. ibidem per eum relatum
ubi dicit ita debere intelligi dimim Cyn. ct Bald. in .d.l. quisquis. C. ad .l. Iul. male.quod idem dicit ipse Alexa.
in .d.consi. Ix .colu . iiij. versic. unde ex his,volu .secundo.
In hac quaestione verior mihi vid
tur opinio contraria, ct magis iuri,
2 aequitati consona, ct in hoc difficul
103쪽
tas stat: an tales legitimati ex rescri-luo Principis, vel per Comitem Pa.
atinum, vel per alios habentes pol natem legitimandi ab imperatore diis Cantur agnati. Nam tunc si isti tales legitimati habebunt proprium nomen
agnatorum, certum erit eos comprehendi per statutum nostrum,ut di i si se legitimati possint agere contra
agnatos patris, ct compellere ad compromissum iaciendum. ct in hoc reperto,quod magis communiter scriben. tenent,quod isti legitimati per rescriptum dicantur propriὰ agnati, nam Ioan .andr.in addi .ad Specula .in titu.
de succes. Dicit, quod isti tales legi timati veniunt ad successionem agnatorum, ct per consequens cum ius agna tionis transeat in ipsos legitimatos.ergo ct ipsa agnatio cum idem ius sit de accessorio, quod est de principali .l.ij. Ede peculaeg.&.taecunda.ff. de pen. resa. Praeterea,per legitimatos conseruatur agnatio, sicut & per legitimos, ct naturales:& succedunt ad instar legitimorum , ct naturali u. t dicit Alex. in consi. ij. visis codicillis,colu .v. veri ad praedicta volu primo,ubi etiam resert dictum Anto.de but. in .c.per ve
serabilem post medium versi. quia supra visum est, an legitimatus,qui filii sint lv.Vbi vult,quod legitimatus habetur pro legitimo quoad agnatos. Secundo facit dictum Ange. in eost. xvij. pro decisione quaesiti, colu .pen. Vbi dicit,quod legitimatus a Comiterilatino antiquum ius agnationis, ct cognationis recuperat active, ct pase suis, quia reductus est ad primaevum
statu naturae quo omnes legitime naturae quo omnes legitime nasceban-
tur,quo materni sanguinis contra Obatur, etiam inter coniunctos, sicut hodie inter legitime natos.l. ius auic agnationis .is. de pactis.
Tertio coprobatur hoc, per dictum Paul.de castr. in consil. xxxvii. Super primo dubio videtur dicendum,quod legitimatio, volu .il.Vbi vult,quod le- Sitimatus per rescriptum non solum agnascitur patri Ged etiam alijs agnatis etiam illorum consensu non incerueniete sicut adoptatus.l .cu adoptio.
batur hoc per id quod voluit Martialelau. in sua . q. Augerius se io,colu . xxj versi. secundo quaero.qui determina ς, tales legitimati habilitantur quoad patrem,oc quoad agnatos di cognatos patris, ct quod ad eorum successiones admittantur , ide vult Ludo.desar.in suo tracta.de legit.in .vij.par. Versicu. octauo quirit, ubi dicit,u legitimatus agnascitur omnibus agnatis patris legitimantis.Vnde ad eorum successi nem admittitur,quod idem dicit tex. expressus, in. 'uapropter his a nobis in authen.quib.mod. nat .essic. Q. ubi idicit,quod nihiI de successionibus su per talibus legitimatis est dicendum. nam sicut in caeteris ab initio legitismis et oportet etiam in era fieri succeiasiones. dc sic est tex .clarus, quM leg timati succedunt in omnibus, prout legitimi, quod idem tenuit ia termi
104쪽
is tantum est verum, quod etia agnatis non vocatis, legitimatus agnascitur illis, ct ab intestato succedit secundum quod distinguit Abba .in. d.c.pervenerabilem,colu . pen. ubi dicit hane
esse magis comunem opinione Alexa. consi. cxxxix .eleganter fuit,col .secunda, volu .primo, versi.& sc videtur esse magis communis opinio.
Quarto pro hac opinione sicit,nam agnatio est nomen iuris ciuilis,ut not. Barto. per illum text. in .l. tutelas mPrinci. 's. de cap. dimi. & in .l. fina. C. de verb. signifi .in. l. pronuntiatio. .sa miliae. fi .eo .ct sic videtur, quod imperator possit ipsam tollere, & ipsam costituere pertex .in. 3 .fi. ibi, nam agnatio iuris ciuilis nomen est insti. de legit agna. tutet .dc Dcit quod not. os in authen. ex complexu.C. de incessi
s Quinto, sicit unum quod videtur
ad quaestionem nostram multum adaptari,tex .ln . .adoptionem.inst. de te. Sit agna.su . inui dicit, quod adoptiui diculur esse agnati, de agnascun-1ur alijs agnatis patris, ct eode modo dicuntur cognati, prout est text. in . . Iideri quoq;, inst. de succe. cog. quod
etiam dicit text. in .l. cum adoptio. Sadop.& in .l. qui adoptionem,eo. titu.
Si hoc fit per adoptionem, quod adoptiui sint agnati, & cognati, qui non
habent primordia naturae, ino. in. F. primo,insti. de adop.& in glo.in. l.qui
contra in veraccerrimo. C.de increst.
nuptijs. Ego fortius debet fieri per te.
sitimationem.quia lesitimatio est potentior,ct efficacior actus quam adoptio.=.tribus, verscu. nostri enim in authen.quitani is na. essi c. su quod
etiam patet, quia Mettio potest fieri u
auctoritate magistratu .ii. T de ador, ct legitimatio nonpotest fieri nisi au
ff. quod vi, aut clam. item plus est legitimatum quam adoptatum, quia legitimatus habet naturalia primordia, quae non habet adoptatus secundum Bal .in .l. si te parens. C. de suis,& legi. Et eo maximὰ quia fauorabilior est lefitimatio,qua adoptio,vt no. Bald .it1 q, absens,circa sn. ff.de adopt. Et sic arguendo a maiori, ct sortiori se- .cundum authemulto magis. C.de sacro sanctis recte. Dicendu est quod logitimati sint verὸ agnali, ct coprehendantur a statuto,in quo verba propriδ
intelliguntur, iuxta not. in.l. inon ali-
Sexto, ct ultimo facit quod statutu hoc est fauorabile, ct recipit interpretationem extensiva, adeo quod etiam extenditur ad casum, qui non ex Pr prietate sermonis:sed ex lata fgnificatione veniret.prout dixi supra, in. iij. q. primae quaestio. princi . Et sic dato, quod ex proprietate sermonis isti tales legitimati no dicant agnati. prout praesupponunt tenentes partem contrariam.Tamen ex lata significatione
comprehenduntur, ct sic sue propriὸ sint agnati, quod verum puto, ct ex premissis patet: sue impropriὸ sint
agnati,ut tenent alij. utroq; casu dicedum est legitimatos in nostro statuto comprehendi, ut est in emancipato.ut 'dixi supra in ver.emancipatus.
Et hanc sententiam uti vera, ct iuri
105쪽
cotistina reperIo tenuisse Deci.in coninsit .cccxvj. in casu proposito, res non videtur,volu .ij. & in consit. ccclxvj. pro declaratioe, nu. iii .eo .vol. ij. ubi cocludit legitiinatos dici proprie agnatos. Ad contraria, tenendo quod legitimati veniant sub nostro statuto,quod verius puto,valet, ad primum, & secudum per scriben .adductum. Dum dicitur,quod statutum proprie debet intelligi,& q, legitimatus no sit propitὸ
Iegii imus. Responderi potest, ex mente Deci j,in .d. consi. cccxvj. quod imδvere,ae proprie dicatur legitimus .no. Bart.in .l. si is qui , pro emptore.in .iij. η in Versi. item quaeritur. f. de usucap. quia aliquem esse legitimum vel non, pendet a iure,& in his, quae sunt iuris, verba quae alias denotant fictionem, ct improprietatem,vetitatem significant. idem Bar.ina .si maritus,ti secu-da. 9. legis. Tde adulterijs.V bi inquit, quod in his quae iuris sunt,idem est esse tale vel haberi pro tali. unde infert, si statu tum velit, quod filia nupta habeatur ac si esset sui iuris vere,& proprie erit sui iuris. st legitimatus autedicatur vere legitimus not. Baldus in I. nuper in f n. C.de natura libe. Alex. in dicto cons. secundo, visis, colum. iiij. volu.primo,& idem Paul. de cast. io cons. xxxiiij. supra allegato, in o Mis,ct in consi.cxxx. super eo quod primo loco quaeritur,colu . penultiina,in antiquis.
Non obstit, quod diffinitio siliati
his no videtur competere legitimato,per.d.l.filium diffinimus,quia responderi potest, s statutu de quo agitur, videtur cossiderare agnatione,& quantum ad ipsam;filius legitimatus agnatus actiue,st passiue ericitur,ut supra dictum est,& qtita in legitimatione eepres e agnatus constituitur active, α passive, ct sacta relatione ad statutu videtur agnatus secuudum prorogatiuam statuti, ut supra dictu est.&per hoc etiam respondetur ad dictum Aato. debui. dum voluit legitimatum, non excludere filiam. Nam illa quin
stio est de filio legitimato, ad filium
naturalem, S legitimum de quo statutum cogitare potuit, sed uos lo uimur in agnato, ct agnatio solum a iure ciuili consideratur, ct ideo termini non sunt pares: quia agnatio natux liter considerari non potest.
Ad ultimum, dum dicitur de communi via .responderi potest, quM noa constat de rasi usu loquedi in loco qui facile probati non potest. secundum
Ioan .de ana. in .c. primo, in .vij colum.
de sagit & Fely.in prohe. decret.colu. iiij.nume.xxiiii. vel dicas.quod illud haberet locum in se titione prolato ita vulgari. sed in sermo reliterati, verba proprie accidi debet, ut expresse Bal.
dicit ina .lege.xij. tabularum, colu sina. C. de leg. her. ct idem Imo .in .c. cum tibi,colu . fina. de testa. ct in te minis Alexan. tradit tu . d. c. secundo, visis codicillis. colu . xij.volu. primo.&idem. Alex .in consi. lxxxv animadue sis,colu . penul. vola.iiij. qui etiam allegat Bal. in .c primo, in princi .de sue.
seu .col. rertia.Vbi inquit, quod verba qui proseruntur aperitis intelliguntur secundu proprietatem verborum, prout iuristae loquuntur, ct certe hoc clarum videtur in casu da.fina. quae
loquitur de legitima sobole. Nam ista
verba non possunt intelligi secundum communem usum loquendi: sed necessario intelli autur, secundu dispositio-
106쪽
oem iuris a qua legitima soboles denominatur.& hic agitur de verbis legis,
ruae secudu proprietatem verborum ct non de communi via loquendi)
Amplia. ct intellige conclusione
hane sine difficultate procedere quotiescuq; in legitimatioe suit expresse dictum, quod legitimatus habeat ius agnationis, ct succedat agnatis, ct co gnatis,prout est in omnibus sere priuilegijs dominorum comitum habentiu
potestatem legitimandi, qui ponunt illa verba in priuilegijs,ut dicit Pau.
de cast.in .d.consilio. xxxiiij. volumi.
secundo, ubi ad hoc allegat Ioan .and. in addi. Specu. intitu.de succetabintesta. .snaaeolumna penulti. Qui- . bus stantibus clarum est,quod isti legi timati acquirunt iura agnationis, ct cognationis,& videntur esse agnati secundum prerogatiuam,ct determinationem statuti in eo loco existentis: quod de agnatis loquitur. quia verba legitimationis videntur resata ad statutum loci, ubi actus legitimationis stivnde sicut verba intelliguntur secundum conditionem personaea.plenum. aequiti j.is.de viri.& habit .ita etiam secundum qualitatem loci debent interpretari .ita dicit Pau.de castro. in consitaex xv.dubitatur primo, colum. iij.nume.vij. volumi . secundo: quia valet argumentum de personis ad locum. l. prima. offitius,& in .I. licunda.Tne quis eum. Et hoc coprobatur quia in simili statutum , quod filiae excludantur stantibus masculis in tali loco: si testator facit mentionem
simplieiter de filijs:intellisit de ma
sculis propter statutum, i verba testatoris adaptari debent. ita voluit Petrus de anchara. in a. tres fratres.ssidet pact.& sequitur Alexand.in consilio cxxvij.viso testameto volu . primo, dein consilio ex lx .visci processu.col. P nul . volumi AE .in .l. Gallus. . primo, infin T de lib. de posthu. in .l. haeredes
mel. .cum ita,colu .vij. Fad Trebel. ct ide Petr.de anch.in consiαcxxiiij. visis .colum. penulti.versica secundo, principaliter moueor, Vbi dicit,quod verba recipiunt interpretatione a statuto,& ita videtur dicendum, quod verba legitimationis in quibus agnati tris expresse eis ciuntur agnati ipsigitima Io, intelligantur, quod sint agnati secundum statu tum quod i quitur de agnatis. Si reseredo illa verba ad statutum resultat quod legitimatio sacta sit cum prerogatiua statu et,quod agnatus, ct cognatus sit ad c
immittendum .ct sic expressis his veris in legitimatione,cessat dubitatio doctorum: sicut in simili dicit Alexa. in consit .secundo,col. v. versi. Praetem ea dato etiam. φ autem indubitante legitimatus excIudat substitutu,qua-do hoc fuit expressum in legitimati
dicit, o licet legitimati non succedat in seudoattamen si fuerit S tum mst legitimatus expresse ad successione
Secundo amplia istud sine dubio
procedere, quotiescunq; in legitimatione dictum est quod restituitur pristinae naturae.Unde si aliquis vult plenam consequi legitimationem, petat se restitui pristinae naturae.quo resti-
107쪽
toto sibi edpetunt iura agnator u se
hendatur,per nostrum statu tu ut sub eo veniat. breuiter dicedum est,quod non . prout tenet Pau. de cast. in consi. clxxviij. super eo vero,quod queritur utrum dicti legitimati, volu.secundo. Nam statutu hoc intelligitur eo casu quo agnatio non negatur,cum igitur
ille qui petit compromisium fieri tanqua agi ratus, sicut statutum loquitur de agnatis,& cognatis,u': ad quartugradum,necesse habet probare se talem esse agnatum.quia qui petit aliquid, tanquam talis debet probare se
talem. si hoc negatur. C.qui accus noposs.l. non ignorabat,de lib.agno. l.fi.C.quistisda .coga n. l. si vero . ,.qui Prei qualitate,& not. Cyn. in .l. cum te.
C.de proba. Ergo sequitur,quod nopossunt praelati legitimari , tanquam agnati uti beneficio statuti: cum non constet eos esse agnatos ,sicut statuturequirit per.l.diuus,ct quod ibi not. Barto.Tde testa. mili.& optime sacit in ratione sui capitu .si a subdelegato de offic.delega .libro.vj. di quod not. idem Barto. in .l. prima, in princip.T quod vi,aut clam de statuto loquente de instrumeto publico,sa ante Omnia oportet constar quod sit publica instrumentum .ad hoc,ut dispositio statuti locum habeat,& cum statutu landet se in hac qualitate agnatorum seis quitur quod non possunt uti benefi-eio staturi,cum agnatio sit probadad.
ς Comprobatur hoc.nam regula est
generalis,quod assercti,seu deducenti aliquam qualitatem ad fundament si intentionis suae incubites probatio
ei qui . ff. de proba.liactor.C.eod. Ca non .in .c. adtor.iiij.quaestio. iij.l. pen. 9 .docere, & ibi Ange. E. ne quis eum qui in .cum itaq; statutu vocet agna tos, volens uti eius beneficio,debet se
.gnatum probare,& proprius ad materiam facit,quod dicut Anto .de but. Abb.& Card.etabare.in capitu peruenit qui fit. sint legiti. Vbi volvt,quod quandocunq: quia dicit se legitimu, ut consequatur haereditatem ab alio
possessam,vel quid simile:ita quod legitimitas sit causa suae intentionis, semper tenetur probare se legitimo: secundum Soci .in consil. xxxix.visis, ct inspectis colu . prima,volu. primo. Ex quo patet . quod afferens se legitimum, debet probare se esse legitimu . Et sic antequam probet non admittitur. hoc idem tenuit Alexan. reserens dicta Pau.decast.in consi. ix. superius allesato in .v.colum .in versicu.venio
ad secundu ,in .ij.vesu.& idem Alexa. in consilio.cxliiij. viis statuto,col se cunda, in versicu. i stam quaestionem in proposito,vol. septimo, di Fulgosi, in consilio.clix.Seius,& Aurelius,ubi dicit,quod in casu nostri stat uti,debet probari parentella,st de ea iudici con
I ntellige tamen praedictam cones uinsionem quot tanque teneremus naturalem non comprehendi sub nostro statuto .secus autem si contraria opinionem sequeremur. Nam tunc quaestio haec procedit,sine dubio in naturali asserente se legitimum. nam etia, ut naturalis admitteretur.Item intellige praedicta quaestione de alio asserent.
108쪽
reare se agnatum,vel cognatu,& partem aduersam id neganiem,vellet c5 Pellere ad compromittendu secunda formam italuti, nam tunc no constito de propinquitate,non debent admitti ad petendum compromissum per praedicta. π ' Filius tantum, an
statuto, quia scriben. in hac materia confundunt ad inuicem naturales,&spurios, igitur distincte in hoc articu lo proceda. Primo de naturalibus.S
cundo de spurijs,incaestuosis, & alijssimilibus . tractando naturalium au tem materiam , ita diuida. Primo annaturales possint compellere coniunctos, ct propinquos agnatos,& cogitatos,ex patre patris.Secundb,an possint compellere agnatos, ct cognatos matris ad compromittendum secundum statutum nostru .Tertiδ,an filij dictorum naturalium legitimi,& naturalis possint c5pellere propinquos, tam ex parte matris quam ex parte patris diciorum naturalium. Quarto, an ipsi naturales,& eorum fili jugitimi,&naturales possint compelli per propinquos patris & matris naturalis ad compromittendum secudum sormam statuti.ς Circa primum videlicet,an naturales possint copellere propinquos suos,
ct continguineos ex Parte Patris, reperto,quod Pet.de ancha. in consit.xix. secundu quod allegat Roma in.l .parentes .ff. de in ius vocan.seu in consilio clxxv.secundum quod dicit Alex. in .l .ex iacto . . si quis rogatus,nume.
xxxiij.Tad Trebel. sed in libro meo est consilio .clxxxv. Apud me quaestio ista dubitabilis est, consulendo tenet
naturales sub nostro statuto comprehendi,motus quia attenta materia,det qua loquitur statutum debent comprehendi, quae est,ut inter coniunctos sanguine,euitentur stadala,& ad pacem,siue ad colicordiam reducantur. ct ideo habeant quaestiones compromitti:ua in hac materia pacis,& lcandali, ita participant naturalcs intuin, scut naturales,& legitimi hinc est,quod iniuriae , di vindictae prosequutio,ita eis datur sicut legitimis,de naturalibus .ut not. BartesuS in .l .pr ma. T de accu.quia ergo causae ciuiles, causam criminibus praestare noscuntur, v t. l. properan dum .C.de iudic.prouidit liatu tu , quod causae inter coniunctos debeant per amicos e5gruent ius expediri .l.coSruentiris.C. ingenu .manu. Pax enim , ct concordia ad primaevum ius naturale reseruntur, quo iure omnia erant communia omnes liberi,& omnes legitimi, ut in authen.quib. mo. nat. efii. Q.
post principium. Ad naturalem ergo
intelligentiam non cruilem. postquam de naturali materia statutum loquitur,eius verba sunt reserenda, vi sic iuxta materiam subiectam sermones nitantur,ut l. si uno. is.loca.hinc est,sρ in reuerentia exhibenda parentibus, ct in matrimoni js ua in naturali iure sun datur.veniunt etiam,vt dicta .l. parentes,de in ius vocat l .adoptiuus. ν. seruiles. ff. de ritu.nup .ubi naturaleius,& pudor inspiciendus est.&c. Ita autem iste pudor attenditur inter naturalem, cum legitimo fratre litigantem : sicut cum litigant inter se duo legitimi. Item statutum dicit indistincte coniunctos, usq; ad tertitam gradum .noa debemus ergo distinguere,
109쪽
de legitimo, vel naturali,vt. l. primas .generaliter. T. de lega. praestand. αLde praelio.sside publi. Nam si statutum non voluisset comprehedi filium naturalem,vel fratrem : hoc expresse dixisset, ut secit imperator,in .l.tertia C. de adulterijs, ibi non naturales,sed iusti dumtaxat.&c. Item verbu quod
potest sub se comprehendere pluresipecies videt omnes includere, si simpliciter proferatur .ff.de vel rum significatione. l. alienationis. 3. donati, ct . l. quoties idem sermo. de resulis iuris, ct quod ibi not. Praeterea in intelligendis sermonibus, plus attenditur communis usus loquedi quam sera proprietas.l.liberorum. I. quod tamen Cassius. T de legatis terti δ. Sed communiter populus, siue vulsus,verbum filij, re verbum fratres interpretatur de legitimo, ct naturali:& etiam de naturali tantum .sic ergo debet intelligi in statuto, scilicet,ut communiter vulgus intelligit, non ius capitu. quod dilecto , de consanguinitate,& amnitate. Item appellatio flij ampliatur,cum agitur de fauore,& cum agitur de odio restringitur,ut not. in .l. filii de verboruin s-ificatione . Sed statutum loquitur matelia fauorabili, quae versatur in celeri causarum expeditione grata iuribus .l. properandum in principio, de iudi.& capitu .finem litibus,de d lo.& contu .concludit igitur ex P dictis Anchara. quod sub dicio statuto includat similiter naturalis tantum, ct etiam svj stat rum naturales
Facit pro hoe dictum Roma. in .l.
Prentes .ff. de in ius voc. qui dicir,
quod si statutum disponar, quod cau-
sae inter patrem , ct filium debeane
compromitti, hubeat locum etiam, si sit filius naturalis tantum,quia statutum habuit respectum tantum ad ra
tionem naturalem. argumento dictae.
l. parentes.quod dictum sequitur Rapha Fulgo.in dicta .l. parentes, idem videtur sensisse Felyn. in capitulo in praesentia, columna octava, numero xxxiij.de probat. Vbi voluit, quod propter reuerentiam debitam patri.
filius naturalis teneatur compromittere , quod secus dicebat in alijs de
In contrarium,quod imo tale sta-rutum non comprehendat naturales:
Deit id quod voluit Imol. in .l. ex Dincto. .squis rogatus,colum .vij. Tad Trebellis.ubi dicit,quid si statutum sit in Ciuitate,quod coniuncti usq; ad quartum gradum, si sit quaestio inter eos, possint cogi ad compromittendum, si naturalis, vel spurius habeat quaestionem cu fratre legitimo,& naturali, no possit compelli ad compromittendum talis frater legitimus,&naturalis .ct pro hoc adducit illud:M
tale statutum est contra ius commuisne,nam nemo debet compclli .l. teristia. . am,ct sic.sside arbi .l .in re mandata .C. manda. & sacit quod voluit Bartoan .lsurti. .qui iussu .ff. de his qui not. insa.& Bal. in .l .ex stipulatio- De. C.de sent.& in capi.j.,.siquis,depac.te.ubi volui neminem cogi debere ad compromittendum,ct sic videtur,a, tale statutu,sit contra ius comune:& ab eo exorbitet.
Pretterea in dispositioibus,q no sunt
iuris naturalis no copreheditur filius naturalis , quando talis dispositio est exorbitas secudu Ias. deare. Cy.in. d. s.fi.
110쪽
dam additione in dicta.l.quarta, ct facit. l. ex libera cu ibi not. C.de suis, di legitimis. Secundo facit secundum Imol. indicto. .si quis rogatus naturales novidentur esse coniuncti, nisi quo ad matrimonium a. non facile. .amnis,
rius. Tunde cogo. unde tales fratres non succeduut inuicem,& etiam tauquam cognati,ut est glo.in. l.hac parte. Tunde cog .l idem tenuit Cyn .in authe. itaq;.C .comu.de succes. Ange. de Bal .in.l. f. C.vnde g. Ange. in .F. fi.in auct . qui .mo .nat .esti. su. ct Bald. in .l.in testamento , in .iX.quaestio. C. de testa men .milita.
Tertib facit quia inter illegitimos.
non est dare gradu agnationis,per .d. i.spurius,&.d.l .hac parte,& per co sequens non videntur comprehendi tales naturales per statutum nostru ,ed maximὸ, quia statutum nostrum est costitutio iuris ciuilis iuxta. l.Omnes populi.Tde iustitia & iure. Ideo no videtur comprehedere dictos naturales,&sacit dictum Cyn .in .l .cum ter tu . .volo.Tde legatis secundo.
Vbi dicit,quod priuilegium concessum Regi ,quod sacere possit pro se,
ct liberis suis celebrare tempore interdicti,quod naturales non continebuntur per not.per glo .in cle.j.de Ba .ptis. Et ne ex his concludunt scribe e .quod naturalis non comprehenditur per staturum, ad hoc, ut posist eompellere agnatum . seu cogna- um legitimum , ct naturalem ad
g Et plus dicebat I .in dicto . .si.
quis rogatus,quod etiam si statu innadicerei,st si sit quaestio inter cosanguineos quod possint compelli ad compromittendum, P idem sit,s naturales no coprehendatur:quia cosangui-.nei dicu tur. Lqui propriὸ sunt agnati. da .si Spurius, ct .l.colanguineos, post principium. fide suis , ct legitimis. Idem quod non naturalis non comprehendatur in nostro statuto .tenuie Alex. in.d. .si sis rogatus.nu.xxxiij.&. xxxiiij.& Roma. imi. si filio,ia.ij.ffsolu .matrimonio. Paul.de castr. in . consilio.clxxviij.volumine secundo ct Alexand. in consilio 4x aeolum .ier
tia, volumine secundo, & in consilio.cxliiij.Viso statuto sub Rubrica, b volumine septimo. Vnde tenendo hanc partem Alex.inia. consilio.lx.& in c5sil.cxliiij.respondebat ad contraria,quod , id Φ naturalis veniret sub statuto habeat locum quotiescunque statutum loqueretur per verba naturalia, puta pater, vel filius sed statutum nostrii loquitur per nomina iuris,& est contra .ius commune,dum dicit coniumcti. Nam hoc nomen a iure inuentum est.l .cum manifestissimi.=.cum autem .in verb. coniunctas. Cae sur.& in. l.cum alienam.C.de legib. ita etiam tenuit in dictoae.in praesentia. colum .inaua,numero trigesimo tertio,de probatio. In hoc articulo quia scrib.videntur confundere Spurios .ct naturales ad . inuicem,ut in principio huius quaest. dixi. Et ideo quantum spectat ad naturales dico eos comprehendi sub statuto nostro.& hanc veriore esse opinionem existimo,& ad lim tenenduanimaduerti debere puto,qui dicari