Vindiciae vindiciarum Koppianarum, ac proinde etiam actorum murensium adversus D.P. Rustenum Heer bibliothecarium SanBlasianum adornatae a P. Joanne Baptista Wieland

발행: 1765년

분량: 262페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

121쪽

xit Vimicissi istaclawκ lineam gentilitiam insinuet , quos contracta per stem nas cognatio comendabat Quales e. g. sunt Comites de Lembur ex Richeneta filia Radebotonis Irognati,

qui inquit a non potuissent modo, sedis debuissent

negligi Si verum culpa haec est quidni potius . Her gotio succenses quandoquidem is utique longe maj

rem irascendi causam tibi praebeat ut qui totum librum sextum consanguineis Maninibus Habsburgicis destinavit Tutallem ego . scriptorem nolirum ejusmodi digressionibus ii tamen digre ilione sint quae tantum luminis rei&Genealogicarin illoricae ustundunt, ratiam potius quam invidiam sul, iturum. Alterum, quodie animadve)ssionem metetur. est respontio illa. quam Adversarius vindici nostro reddit, ubi hic P. Herrgotium inconstantiae pollulat, quia quasdam proles Halisburgicas Genealogiae suae inserere dubitat , eoquod illae a solo Scriptore Murensi memorentur cum tamen Arubertum L , utut is pariter a nemine alio , quam ab eodem celebretur , in ea locum de Resiondet autem P. Rustenus P. Herrgotium de hoc Alneris nihil

statuere b id quod aperte fusam es Ut enim miram , quod diserte dicat Proiam Radu, imisi ex qua Albertusa est yy qi ruri in t Pa seris re amris in Actis mensibus O hiae verba sine ita comparata sunt, ut palam ostendant , eum ne minimum dubium habuisse , oui Albertus filius merit Radebot nis Id quod ex inclice operis amplius confirmatur ut ubi ad ipsissimum, quem modo citavimus, locum pro

122쪽

seu quid Adversarium certius confiindere posset, quam quod P. Herrgoitus hunc Albertum schemati suo G

nealogico ad calcem labri lL apposito inserat ah; cum quod bene notandum honines alias proles, quas in Genealogiam Habinurgicam admittere alibi dubitat, ouia incita codice Murens celebraritur , inde exclu- cati videat ergo Adversarius , ouorsum sui conatus -- cidant Dum clientem situm an inconstantia libeaeare vult, frustra laborat,in seipsum fustatis reum cit Sed progrediamur. Ubi Genealogiam Mure 'sem operi suo inserit index iu ungit aliquias inquit

Adversarius y b quod si haud dubie excidisse milet Aequodnam illud tantopere poenitendum mempe, quod dicat c r Scriptorem Arum non voruisse arborem G mailogicam erigere omnibus numeris absolutam , seu in si gidos prorsus ramos extensam ; his etenim aperte conintravenit ominico schudi, qui ait : Sciendum in Gesenealogia hac ex professo Comitum de Hariburg ori inem siboc onem deduci d). En enim schudius a firmat

In Genealogia hac successionem Comitum de absisbur ex professio , seu data opera tradi Vindex contra: Auesorem id facere noluisse , quae e Diametro sibi opposita inti miametro etiam 3 Ergo. Si quis diceret Hic Scriptor res Gallicanas litteri mandavit, ex pro

fesso quidem sed celebriores tantum 'alis sibi ipse coi traveniat,in quod prima propositione assirmat, altera neget mihi hercle non fit vero simile. Quid enim est aliquid tractare ex professo P Utique ex constituto,

123쪽

- UR VINDICIARUM praecipue, primario Vel non praeter institutum, non incidenter non secundari, sive deinde secundum t tam rei latitudinem . sive certos intra limites. Quae ergo contrarietas in utriusque Scriptoris nostri sin dii videlicet in vindicis verbis Genealogi Murensis in tentio primaria erat, Genealogiam Habsburgicam

rara se s addit inde non completam Z Iam male habet Adversarium G, quod vinae noster eodem

quem, Klo audivimus , loco ramos adpellet etiam illos , qui tirpem noli propagarunt. quam anXie omnia rii retur religiosus Censor. Nolumus hic multis litem de nomine nitituereri Fortassi exemplum a viro latini seriraonis Utique optime gnaro mutuatum

stinaciet ad praenipitem Adversarii nostri in reprehendendo calorem mittigandum. h. is Chii letius qui de Rudolpho usus nominis quarto Habsburgi Comite agens ait bh: Ille certe in Austriaci flemmatu gradu XXII debuisset coilocari sed Diundi me arboris steriles

ramos pas me nostra angustia non admisit. Adhuc unum: Ubi P. Aeri gotius progeniem Rudolphi Taciturni, prout illa in Genealogia Murensi describitur, mancam pr clamat . quia ex sex filiis duos tantum suo nomine

compellari advertit imio segmentum ita concludit: si tat hic stulto uiarim L nisus, quo forte ob cha

se an filiam e silectam hane fremidain: UT ALAEM UAM UIRES Omnimis oti meis remissime sese in rebus Gemalogicis expetit e, Clausillam hanc Auctor Vindiciarum Epiri, a vocat Sed in inquit P.

124쪽

pHANARUM CAPUT I saari esse oblitum, in ludo qui suisti tam diu co

debeo sane quia id ipse fateris. Ad talem ergo te romitto , a quo denuo discere te utique non pudueriti Erasmus is est , qui cum dixisset, Epiphonem genus esse sententiae, scidit meque tam quodvis Diph nem continuo sententia est , vitiamsi plerumque est: Verum

quidquid in clausu argute addisum ferit aurem, Epiph nemo disi potest M.

collaut in Asitati Q sesinapud Mephanum V. Epiphoneni

CAPUT UL

Vinicatur An r nu Murensis ab objectis erroribus. A Desectibus gressim iam ficimus ad errores ouos

Anonymo nostro magno itidem numero ut Adversarii, Materiem in quatuor Paragraphos ita partimur, ut primum Radebotonis Hainburgi Comitis Conjugi , Itiae videlicet Lotharingicae ejusque sternati, autem ejusdem Rade tonis filiae Richengae, cuidam ex Comitibus de Lenetburg nuptae, tertium Itae de hie stein quartum illimum tandem coeteris it Adve sarii vocantherroribus tribuamus.

125쪽

rum sorori Theodorici Germana, Chimonis Uterina uti alibi explicat fuit Ita Comitin de Ha putri nuit auum Theodricus Gerhardum Ducem': de me res nult rhardum de Hisheim , patrem Uod sic es Stephani

Choum Comes de Ainfiden rami Ruod sum Regem sequi

Henrico N per Gregorium VII exconiunicae , apud Forchemium electus, sed in praelio anno io 8o mense Octobri ad lystrum coiitisse vulneratus, Merseburgi obiit, ac sepultus est)6 illi genuit Agnetem matrem uomradi Duci Zaringiae, filii Berchioldi. At quantii exes mat Adversarius y a paucis in lineis errores Z Ut vix e bum subsistat, sanumque sit quod ut ostendat, cum ad P. Herrgotium confugere non posset , ut qui hic nihil

reprehendit Reu'' '' olim Abbatem Calmetu min hujus mendosia in fiagmentum Genealogiae Comitum arren

sium a se insigni adhuc mendo auctum i in subsidium

Vin a lib. I. cap. VI. 9K i mendosiam voco illud fragmentuin Genealogiae Comitum Barreiisiuina Calmeto concinnati; quia revela it. lit Odorici, qui ridericum I patrem habuit, polieritas niusculina non an in fili, ut El. Auci a hic vult sed demum in nepote desiit uti discimus ex Chronographo S. Michaelis, Auctore coaevo. qui ap. Calmet. I littor. Othar edit. civ. ii prohat I Om. Ill pag. I l. ait: με fu νεμιν ahsumρru, Theodo ua. iiii e in oes os hoc Clarius adhuc is onus qui cap. a . . sic habet: -----rinis, cui maemc- exstionem, Hai H

νιnu aquiν. citi t Theodoriciis nempe, ut recte Calmetus alibi antea obierat succedens.

LoiharinguM r. it. Huic errori insignem alium addit Adversarius cum Theod rico praetereiidericum ii. alium adhuc eiusdem nominis filium obtrudit, qui inde ab anno io que id annum o a. Aletensem Ecclesiam gubernarit Theod rici filius, quem P. Rultenus hic in mente habuit Adalbero vocabatur, non Di-dericus Adalberonem ergo cum Calmeto ponere dcbebat satis adhuc erratum fuisset Adalbero enim Ill inde ab anno I s. usque ad annum o a. Episcopus Metensis, filius erat Friderici I. Comitis de Luxenburg, ut ipsemet Calmetus itudem contra te plum advertitet Tom l l. lib. XX pag. 73. alibi ade uelonge alius ab Adalberone Theodorici filio, qui quidem cathedrae Metensi deuia natus erat, sed adhuc initieritia obiit et rami ergo Moi ex Jan in hic erui

126쪽

vocat. At cui lucro cludicent, qui nostra legere diuegnantur.

II. Iuxta Ationb'mum nostrum Ita siror fuit Theodorici Lotharingorum Duci. ded cujus Pheodoricia an secundi, quod vignerius putabat Sed temporum ratio obstat si quidem Ita ineunte seculo XI. Theodoricus autem iste demum ineunte sequenti seculo XII. a vixerit. An ergo bror erat he oricia. 3 Tempora accurate conveniunt Obiit enim Theodoricus I filius Fr

dericii Beatricis Ducum Lotharinguein Bam omisetum anno ioa . b quo pis circiterata condendi mn sterii Mureniis consilium cepit. Sed It m ex Friderico Beatrice prognatam fuisse inquit Calmetus, post ipsum P. Rustinus y o nobis piam, inum est Omnes contra Amsic Horici, s Chronographi ast,mant, eo dem prater Thistricum si redoricum nudam fuisse obolem. En apertam hallucinationem c nam muri illi, non dico multi, sed unicus , qui id avirmet 3 Ego nec unicum scio. Argumentari ergo volebat Calm tus ab argumento negativo , ac dicere: In monumentis Lottaarimicis solius Theodorici mentionem fieri : Sed hoc erroneum est prouti bene suboluit P. Rusheno titio ipsemet almetus sitis aperte fatetur, cum Fride da M

a Obiit enim annor is ut recte advertit alnaetus Hist Lothar. m. II. LXX edi nov. pag. 43. non autem o o. quod apud eundem m. I. pag. CXClX. legimus anno It 34. enim adhuc vixerat ut patet ex ejus Epistola hoc ann ad Paschalem It Papam data apud eundem Calmet Tiani. l. pag. CCXVIlI. b Sic recte Calmetus Tona. II. lib. XVlII pag. 43. id enim hoc loco plane moesti male ergo alibi, ut puta Tom. I. pag. CCLXXus1 mortem ejusdem Maeodorici ad annuit Ioa reserti

127쪽

rico I praeter Theodoricum etiam Adalberonem, He-etelinum filios allignat , equidem probata lide testim ni is subnixus. De ita negare non possumus , altum in monumentis Lotharingicis a Calmeto productis silentium ellaci Quid vero uni λ

vixere brtes ante Agamemnolia Multici ed omnes iii Lici linabiles

Urguentur . ignotique Di . Noctes carent quia vate lucro. o

Non posIumus hic Calmetum non sui Verbi impUgnare. Ipse ira et fatetur Genealogia Burrensi, tam quae a se, quam quce ab alii elaborata et , multa adhuc deesse . donec persecta evadat b)ci '' illis seculis, quibus ita memoria vigere poterat Lotharingiam rarosis, modum, nec nisi negligentes scriptores aluisseio 3 3

ex his ipsis hodie vix paucos superesse d) ' illos, qui adhuc extant, uti propemodum infinitas , ita penumem non leves res sicco vestigio praeterius Ces, Quod si ita Quo jure ad scriptoruin Lotharingicorum silentium provocatur 3 Judicent , qui non ignorant , quas conditiones Eruditi requirant ad hoc , ut argumentum inficiale vim habeat. Accedit, quod cum Italia flore juventutis patria excesserit, facile fieri potu

rit, ut scriptoribus coaevis maxime ideo mari , emo dicemus, Genealogica ab eorum scopo aliena rant memoriae non occurreret a subsequi autem --

a FIorat IU Carm. 9. bὶ Tom. II sub finem, ubi scilicet errata corrigit, k

128쪽

XOppIANARUM CAPUT VI. Iasnino ignoraretur. Hi adde quod cum argumentum negadivun JuXL comunem rudicorum sententiam Glunc tantum vim habeat, si res in qu eitione posita

scopo petri a scriptoribus, ad quorum lilentium provocamus, sibi propositi conveniat M , si de ea materia ex profest scribant; si specialia motiva habuissent,nientionem de ea inserendi Porro ex seculo X. XL, quorum alterius finem, alterius sub initium Ita sexerat, clio etiam ex duodecimo, Calmetus nihil pr ducat praeter pauca quarumdam Ecclesiarum Cluonica , quae tantum abest, ut Ducum Lothuringiae aut Genea; ogiam aut Historiam tractent, ut illas ne quisdem attingant nisi admodum raro , quando nimirum

istarum tacesiarum quibus vero Ita utique nec boni quidquam nec mali attulit res id exigunt Prosecto non videam , quo cum fundamento hic ad argumeti

tum negativum recurrere liceat, maxime contra scriptorem, quo nemo melius Ita sicilia nosse poterat. III. Alterum, quod Adversariis in citato Anon inostri loco displicet, est, quod Theodoricus Gerardum genuisse dicatur Gemalogia enim S Amulphi, aiulant, empresse notat, Theodoricum Eeatricis filium, huncque patrem Ducis riderici constituit , adeoque non Ducis Gerardi. Bella argumentatio Theodoricus genuit ridericum EN

129쪽

- VINDICIE VINDICIARUM go non gen it Gerardum Bella. iiiquam, argumentatio lquippe limilis huic Leopol iis genuit Iosephum

Erra non genuit Caroiam , veneramur quidem Mi qui vindex noster a famosiissimam hanc E. Amulphi si Genealogiam, conscriptam anno Ia 6 Io ut Auctor, ipsius prodit at completam undequaque non esse . vel ipse Rev Calmetu, nos docet, qui eam quidem, probationibus inserit; verum genesin Comitum Ba , rensium destribens . riderim I praeter Theodorisecum adhuc Adalberonem, Meetelinum, item ii

. odorico praeter ridericum II. etiam Simonem dat beronem filios adscribit. Nimirum prosequuntur pe Genealogi unam ejusdem stirpis lineam reli-- cta altera at non ideo domo exclusum vula Cajum, , qui in ea locum concedit Sempronio. Multo minus ex eo , quod riderim t. Theodoricus , Pheodorico, Fridericus II procreatus in illa S. Arnulphi Geneul , gia affirmetur , aliam iis adhuc Qbolem fuisse nega, tu is . Haec Vindex noster Ut proinde satis mir ri non possimus audaciam . qua P. Rustenus in illum Ut prolixe ita acerbe invehitur h), ac si objecta Cal- meti dimi mulasset. An fortastis id ideo factum, quod, cum respondere nequiret, ipse sibi dissimulandum vid Tet λlv. Chun de infeldec pergunt Adversarii quem

scriptor noster , pro fratre titerino Ba Comitissa venalia novum difficultatis nodum into it meque enim ait uterque Beatrix mortuo riderico ad secundas nuptias transiit; neque , si transiisset, adhuc filium parere

130쪽

KopplANARUM CApUT VI. ra' poteratra quippe quae tum minimum O. annos gehat. Beatricem post mortem 1 riderici viduam man sis duobus is fallor argumenti probare volunt. Primum a scriptorum Lotharingicorum lilentio petunt;

quod genus argumenti, cum de eo satis jam dictum sit, supervacaneum foret plui ibus refellere Esse quidem egregium Oinquit alicubi Iunius P ay- ινι-- extema domestico esse cinae mos , quae autem provincia tanto veterum monumentoriam superbit thesauro, ut qui eius Historiam meditatur, subsidiis aliunde quaesitis non indigeat 3 Si celeberrimus Historiae Lotharingiscae Auctor domesticis blui nodo scriptoribus fidem habuisset vah l quanta parte minus esset grande ejus in

pusci Secundum argumentum contra iteratum Beare cis matrimonium inde deducunt Adversarii, quod, ut Bayon b testatur, mortuo riderico Lotharingis a ministrationem tenuerit, quamdiu Thodoricus filius munorennis erat. Quasi vero , si alteri marito nupsisset illam tenere non potuisset. At esto inquit P. Rusi nus quod Beatrix mortuo Friderico ad alteras nuptias convolarit mon poterat tamen adhuc filium procreare sui , cum in charta quapiam Senonensi ut Calmetus testaturo channo jam 938. Ducissa apelletur, anno 98 , quo scilicet ridericus obiit, in

mum a De Orac in tali cap. XLm scripsi autem Bam si ut Vind. noster recte obsieris

vati anno I 26. non anno aeto ut Rustenus viil aetatem suam Scriptor in se utique non ignoraverit is autem in pro S diserte ait Ero Dare Ioannes aB - mis Arebi ministi mitifima ναεηυμ memmo sexta μι-----ν patui sub uno νεὶ minu uxta erite coarctavi. Viderit ergo P. Rulten. tiam inique vindi

ci nostro succenseat lib. l. cap. XXlV. Ill quod luyonum hoc anno scrip.

SEARCH

MENU NAVIGATION