장음표시 사용
151쪽
xo INDICIT VINDICIARUM quod spectat, etiam ilh male treme se haberet, si Richeneta primis nuptiis Udalta comadensi , qui II. II 3O. vixit, secundis autem modo dicto Utrico LenZburgensi, qui integro ante seculo decrepitam jam aetatem agebat,
juncta, isset Sed bene est , quod id scriptori nostro neque inciderit, neque imputari possit. Nunc adhuc alium anachronysimum. hunc horribil- objectato Rusterius. IV. Juxta scriptorem nostrum genuit Riesienga Arnoldum , Chunonem Uerialierum , udolphum t- qui testantibus charti, P. Hei Notti hi omne vitam ad medium circiter seculum ti produxerunt Num modo ergo Richenga, quae circa medium seculum XL
vel etiam ante nupsisse supponitur, eorum mater esse poterat sic Adversariusia iniemor utique ipse sui. Si enim incredibile est, quod inter matris nuptias fili rumque mortem quasi seculum intercedat, qua stoi
te hoc ips capit , ubi si, quod ipse praetendit . N
cheima, cuius rater Zemharius demum finiente anno 1o96 obiit, Udatrico diviti anno IU36 adeoque totis sexaginta annis ante obitum emtiarii. Amulphi jam aam adulti, quippe qui hoc anno jamjam Ecclesiae Besonensi Advocatus datus est, ex filio, ut itidem praetem die, nepotis avo nupsisset yubi, inquam jam non inter
matris filiorumque, sed sororis fratrisque mortem, ad minimum integrum seculum intercessisse dicendum es.set, non solum nullum Anachronysmum quod tamen Auctori Vindiciarum videbatur' sed magnam etiam tem-boriam colo ueni uim eriri contendit Φλὶ aut si tanti hic
a Lib. I. cap. XV.FVI ct Ibidem S VL
152쪽
hic congruentia , cur ibi tam horribilis Anachronyse musci Sed haec praevie, neque eo animo dicta sunto, ac si scriptorem nostrum Anachronysmi reum non in gnosceremus, si Arnoldus , Chuno, emherus, Ru-
coimus , qui in chartis P. Hei rgotii circa medium si culum XII adhuc recurrunt, iidem cuni illis essent quos scriptor noster Richeimae filios constituita ali muricit, quod negamus, advertentes, quod ab aevo Richenetae usque ad medium seculum XlI in gente Len burgo-Badensi plures c Amoldi Chunones, I ritherii, de Rudolphi floruerint,' quod Arnoldus, Chuno Meritherus,in Rudolphus , qui post rannum
II 27. occurrunt, illius nepotes tantum , non filii hi rint. Rem ita se habere . vel ex solam Herrgotii chaseta dicto anno pro Ecclesia in Schonis data a si hanc cum Genealogia Murensi conferre voluisset, olfacere,
tuisis sua ei reddo , nasium habuisset P. Ru tenus.
Comparet in ea Arnoldus favente uxore sua Herha inquatuor filiis tarico , Arnolpho , me hero, Chunone subque teltimonio liorum fratris sui Rudolphi, da rici, no b Ecclesiam in clionis praedio in Uranesto donans,in statuens , quicunque ex filiosus ex uaparte A Aocatus γιι Ecclesia extiterit , pro suis fratris siudefensior praefati loci exigat. Ubi vides non Inum an tuniodo, sed tres omnino Arnoldo nominari, patrem scilicet, filium, nepotem ex fratre. Primi ac tertii meminit etiam Genealogia Murensis, quae ita habet: Richenet, metuit ARNOLDUM, Chounonem , mrnh rum , Ruaolphum. Arnoldus genuit Achenavam de Chia
153쪽
bus Rudolphis res non minus certa est, nedum quia Genealogia Murensis , ut modo audivimus, ex esse duos nominat, alterum quidem alterius filium; sed quia Rudolphus inis ata charta anni ii 27 recurrens, a vvertente Us et P. Hermotio G ibidem satis ape te jamjam inter mortuos numeratur siquidem Arno
dus ejus frater filios suos pro bis fratris sis udo
Ecclesiae Schanniensis Defensores instituere necesse la buito cum tamen Modosus aliquis de Lenet suet in ejusdem P. Herrgotii chartis adhuc pol medium seculum
XII recurratib). Nec est cur ae pluribus Uernheris, Chunonibus dunttemus inuandoquidem emtieruS,&Chuno, qtios Genealogia Murensi, filios Richengae fretia tres Arnolui, is udolphi constituit, utique alii fue-srint ab iis , quos praesens charta filios Hemae , fratres autem Arnoldi ω strici facit. En igitur quod primo loco probandum erat hin gente LenZburgo-Badensi in de ab aevo Richenetae usque ad medium sec. XII. plures Arnoldos .in Rudo hos,in Chunones in Uernheros, seniores scilicet re juniores. Nunc ostenderem bemus, quod , qui post annum praeter prVter II 27. recurrunt nepotes Richengae fuerint, non niti. Iuxta
Genealogum Murensem Richema Comiti de Baden &Lenabum nupta quatuor genuit filios, Arnoldum Wemherum quibus Comitatus Badensis, Rudolphumo Chunonem, quibus Comitatus Lenaburgensis obtigit. Venilierum Chunonem improles obusti; nemo ,
154쪽
mprimineat cuUT V asa dubitet Sed moldus QRudolphus stema propagarunt ille quidem Badense, hic Lenzburgense ἈκἘ-liis Arnoldi primogenitus datricus anno II 3O jam- iam ut Comitatus Badensis Dominus occurrit in litteris
Fundationis Parthenonis v rensis G, ut ubi legimus: Ho omnia . . . peracta sunt in ipsorico Vare, in promita abici omitti, Bario, in cujus Comitatu iam locur, tu Unde sequitur, patrem eius hoc anno jam o biisse; siquidem Comitatus Badensis; qui prius patrem
Dominum agnoscebat, hoc anno filio pareret Madorumum alium Richeniae filium anno II 27. mortuum iam fuisse, juxta superius dicta ipsemet p. Hermotius nos docet, causeta interserens, quod si Rudolphus hoc anno adhuc in vivis evisset, opus non fuisset, ut minis
fater Rud phi, de quo nobis hic sermo est,stis μοι instia
tueret defensores borumstatri ui iandonam tandem Chuno, ω eritherus reliqui Richenetae filii defecerint. non ita liquet; sed ex reliquorum morte mortem ist rum facile quis aestimet. Ergo Arnoldiis, Rudolphus, Chuno, Uernherus , qui circa Madhuc post medium
Σ3e merunt, non filii. Ialtem numqriam ostenderit Adversarius , quod haec nomina , ubi post an II 27. rein currunt, filiorum potiUs sint, qUam nepotum. Und
nam ergo horribilem illum anachron statim sede quoi pran nos edocebit atque haec de posteris Richengae partim Badensis , partim enZburgensis Comitatuum hominis, quos omnes hoc schemate exhibemus adjectis notis annorum , quibus singuli ultimo inter vivos
156쪽
Richenetam filiam Arnoldi senioris Comitis Badensis filii Richemae, utriusque Comitatus Badensis scilicet Lenaburgensis Domino nuptae , litteris majoribus expressimus; quod fratribus suis,in patruelibus ex hac vita sine prole sublatis, utrumque hunc Comitatum ad Lyburgios, ut quorum uni nupta fuerat, transbselerit. At ecce denuo seram in ovo. V. FaG2m enim est inquiuia Adversiri L a Amnoldum Patrem Richene, de Alburg, Comitem de Barinfuss. Quare falsuli 3 Richenga, resipondet uterque Utrici Comitis de Libur uxor sub initium seculi tertii decimi vixit : atqui familia Badensis testante charta anni IIo7 circa illud tempus jamjam extincta deceGsit. Ergone, quod familia Badens circa iiii murum ante initium seculi XIII. defecit, Arnoldus filius Richenetae Lenχburgicae, qui inter medium, finemque s
culi XL jam floruit Comes de Baden esse nequibat Si ratio haec quidquam ponderis haberet, cur fio
rem operarent Adversarii, si quis diceret anno I M. per mortem Caroli VL Imperatoris extinctum est stem. inam inurgicum: ergo Carolus Titidem Imperator. qui anno Iss8. obiit, non erat ex gente HataburgMca oriundus 3 At haud obscure ex verbo P. Her uti eo
inquit Vindex noster b quia hic non modo sum melit, Amoldum patrem Achenna de Mibuiri, omitem de Baden fuisse; sed imum, de arvo lac agimus, A Oldum fium Actentis Leia surgis , patrem Aj - rametica omnino regare, a nuru pro eo in hoc pa-
157쪽
rem tu jus sufficere intendat. Cum enim Richen im nlurmam tempore praenotato misisse teneat, hujus patrem prvecto haud queat Mnsere Aramdum nostruma quine, qui Richeno Lenatauroca seculo XL progenitus , iam utique habere non poterat, in sculum XIIouperstitem Sed unde quaeses Cl. Pater adstruat, ea aetate vixisse se chengam Liburgicam fixerat , inquit, ea aetate UNricus de Liburg, adeoque & uxor Kicheneta. Absque dubio, si haec Viridi illius uxor Sed hoc ipsum conia
rus, Simierus id adstruunt, quorum opinionem a quoque I bus adoptatat. Audax assertum oscimus equidem quod rumpitus Utricum quemdam Richenetae maritum eonstituat: Quandoquidem is autem duos MopseM UNricos b avum scilicetin nepotem , quorum ille circa initium seculi XII hic sequi ipsissimus ille est, de quo P. Herrgoitus hineunte XIII. vixerit Porro Richengam nostrami equidem ex fide Anonymi Murensis filiam statuat Arnoldi de Baden hominis seculi XI. finientis,&XII ordientis, quia filii Richengae de LenZburg, quae se- eulo XI. floruit quis non quali manibus palpat, quod Utricum suum seniorem in mente habuerit, cum Ri-ehengo nostrae quemdam hujus nominis Liburg C mitem maritum tribuit insterum legi, plus simplici vice relegi librum & caputin paginam, quam Assiversarii nobis hic obtrudunt ch, sed inani semper c
naturi quippe quod scriptor lite Risiemae maritum neque
158쪽
ge ibi, neque alibi prodati Tradit ille uidem alicubi Q,
γmitatumBadentem Liburgios devenisse: sed de in rito Richenetae altum ibi silentiuin Chaselium quod a tinet, rem bonam lacturus fuerat Adversarius, si nobis indic. siet, quo in opere, quo in loco is Heregotii semientiam teneat Chronicon schudianum , quod ipse edidit , sane si ustra evolvas , Ubinam oculos habuerit Rustenus, quum CL viri Lexicon his oricum inter ejus
manus Versaretur, prorsus ignoro. Cum enim ibi fdiserte dicatur Comitatus Badensem aenZburge sum jam tempore Harimanni, illius nimirum, qui juxta P. Herrgotium anno IIs s. vixit , ad Liburgios j x haereditatis transsatos fuisse; hoc vero jus haeredit iis a connubio Richenetae proveniat quid aliud ibi ii nuitur, quam quod Richenga vel ipsi huic Harimai no vel ejus parenti adeoque non demum nepoti . qualis tricus erato nupta fuerit λ Nae igitur isti rerum
Helveticarum scriptores Adversariis nostris non tantum non adstipulantur, verum etiam contradicunt. Sed
quid si adstipularentur i ' Plane, nil in ageres: novimus enim in quis ignotat' quam nulla sit recentiorum antiqua tractantium moritas , cum quod hic fito nulla illis vetera
monumenta suffragantur. Meminimus , nuper , cum
de stemate Itae disputaremus , Actuario Murens , etsi suppari , ex scio aliorum silentio contradictum esset quanto igitur magis illis scriptoribus fidem abnegare debebit P. Rustinus, qui non scium nullum ab aetate Ua μῖγ
159쪽
praesidium habent, sed a coaevo etiam scriptore impi snantur Ut quidem scriptores isti ab Monymo ii iuro, homine seculi XII., quod ipsiim Richenia de LM burg vixit impugnantur siquisem impossibile est, ut filia Arnoldi de Baden, qui inclinato seculo XL floruit, in ico homini secuti xili in matrimonium daretur sed
exesamat Adversarius y a num scriptores illi cari, aut Assisierunt, o idente Genealogo Mureiam Hunc impetum prosecto non exspectassem ab eo, qui alias nihil
acceptare vult, nisi quod Libitina sacravit, aut plus quam diphtera canum it Quaero autem vicissim num Scriptor urensis ita lippu, imo caecus fuerit, ut e propinquo non videret quod isti in tanta distantia vidisse finguntur Finguntur rio semper enim idem redit; lalsum nimirum esse , quod vel unicus illorum , chenetam nostram Ulaico illi, quem Adversarii statuunt, nuptam contendat isti id perbene agnovit ipsemet P. Hengoreus, qui propterea tantum quoad hoc quod
Comitatus Badensis aenZburgensis, deficientibus propriis Comitibus , Liburgiis cesserint, ad citatos striptores provocat illud autem , quod Richenga potius rurico, quam alteri cuidam Liburgi Comiti nupta fuerit. alio quamquam non minus infirmo hargument probare conatur. an ipsissima ejus verba Ion de ni , inquit b rerum H eticarum scriptores, qui tradunt, extincta Eadens familia Leneia urgica obtenisse hunc tam ratum; cui itidem deficienti seu pnem Seculi ML Miburgi. O successi jure connubiorum Achenetis filia Arnolphi, i imi Comitu de Lenia et cum L π no, vel μ
160쪽
ri in bico TEMPORA ENIM ALMS NON CONGRUERENT Comite de Mibum. Ergo tempo
riim congruentia pro ratione erae P. Hengotio, cur Richeimam tarico potius , quam Harimam coniungeret Sed quonam temporum Lan illius, quo Mnu gii in Comitatus Badensem in Lenaburgensem successeriant, cum eo, quod Utricus vixit 3 a Liburgii hane haereditatem adiisse poterant, etiamsi Risiena dudum antea ad plures abiisset. An temporis sive aetatis Riciae se, cum tempore sive aetate laici at ego hienon tantum nullam reperio congruentiam, sed magnam etiam repugnantiam. Si enim Riclieno filia scite Arnoldi ut ipsemet P. Herrgoitus ex scriptotum Heruveticorum sententia teneto illius inquam Arnoldi, qui testante charta P. Her otii, anno II 27 jamjam cum filiis adultis comparet, quomodo uxor esse poterat; ridi Comitis de Liburi, qui demum in chartis annorum Ia I 8. Ia 23. 227. MI 229. Occurrit 3 Nulli prorsus modo , inquit IL Rustenus a) sed hoc sum modo G malogi tribuendum vertamin ergo stilum , dicaminque contrario uita chenetis in Hypothes Genealori trici uxor
esse non poterat, uare, aliunae mendo fimhi, hae in arte non deseritur fluareres, qua nulla ration ubi flere potest , tanto sudio, in uita licet sinerva, agitatur pluuchra postulatio Ddignum viro erudito petitum Lut cum frivolum assertum P. Herrgotii scriptoris hodierni cum certo asserto Anonymi Murensis, scriptoris coaevi conciliari nequiit, ab hoc discedamus , ab illo stemusci Seu