De laudimiis tractatus varii, in quibus referantur Amaedei a Ponte Pedemontani praesidis quaestiones laudimiales, & feudales ... Antonii Fabri ... De erroribus laudimialibus pragmaticorum decades 4. Caroli Antonii Blancardi ... Cespitellensis notae l

발행: 1616년

분량: 820페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

421쪽

biis bonorum mensae , vel fructuum ratio posita indistinctinter rationes fructuum mensualium. Card. in d. c. a. q. I a.des eud Cur t. pari. 2.q. s. in ii. Clar. in I. Ludum quae si . I '. veri sed nunquid quod si simpliciter bona deuoluta posse si a fuerint pro praelatum, ut censeantur in corporata, malus requiritur tempus So. annorum videlicet, licet ali 3 requirant spa.cium qo. annorum . Barba. autem censet sussicere tempus decem annorum in dict.cap.r defetid. quod videretur posta procedere, ubi ageretur de declaranda tantummodo mente piae lati. ard autem d. cap. 2. quavi. 12. dicit esse arbitra- Iium quantum temptat is exigatur ad inducendam praesumptionem incorporationis pensata qualitate facti: quod se- qni videtur Acque n. colum .eto. verti c. hac coniectura. Duare n. cap. . num. 5 Zas in I. par. num. 3 I. coniecturis etia in

contrari j flexistentabus recedimus a praesumptione incorporationis , videlicet impedimento praelati, vel intentione reperiendi bonum vasta Ilum, seu emphuleutam , aut aliis. Alen Cch .conii l. 79. num. II. Limit a. secundo ut non possit prauatus alterare in uestituram rei solitae in fetidari, ut supra dictum est in ampliatione. Bald. cons. 2 s. verba in uesii tuis

re. Vol. 2. Bolog .cons. i. colum. 6. versic.nec dicatur. Limit a.

16i tertio ut ' non possit in fetidare solita quando solitum initium habuisset a violentia. lo. And. in cap. fi n. de reb eccles non alienan.&hic poli Iacob de Beluis& Bald. notatur per Acque n. secundum tamen qualitatem antiquam poterit investire, ut supra dictum est post Dec. cons. II. ubi in nudatio nudi deuoluti poterit fieri in seu dum antiquum licet illa sit noua inuestitura. Limit quarto ut etiam solita ad ecclesiam deuoluta praelatus infe udare non possit quando ecclesia eis egeret ut esset ad inopia deducta & id innuit.text. in d. c. a. de feta .ibi si videris expedire.&hic Iacob. de Belui. Lauden . Praepos & Acque n. colum .i 2. versic. 6. fallit. Curi. part a. li' st. i insin. α 'iiaeli. r. in sin .eo tamen casu si innu- daret in seu latio teneret . nam tex. id relinquit praelati iudicio Limit . quinto in praelato , qui habet beneficium in titulum, secus in eo qui habet beneficium manuale,& ad nutum amovi bi -

422쪽

QVI FEUD. DARE POSSUNT. 37s

am oui bile, ad not. per Bald. Lauden . & alios in c. I .episcop. vel Abba dum exponunt tex. ibi & tituli vocantur , exponi tur autem, tituli, id est prscipua domini j ecclesiae bona ut ibi in textu dicitur. Limit. sexto in praelato immediato secus in mediato puta Archiepiscopo, ut habetur in d. c. I. episcop. vel Abba.& hic notant Bal. Laude n. & alii adducentes glo. in authen .de alienati.& emphyt. in prin .in verbo licentiam. Curi. pari. 2.quant. Io. & Is . Hanneto. hic ver superior faciunt notata in c. Romana. . I. de appel. in 6. ubi ad imme- . diatum dicitur esse appellandum, quod intelligendum est excepto Papa, qui cum Omnibus cocurrit, ut supra de infe u - dationibus principum dictum fuit, vers. quae multo fortius.

Vol. 2. Paris cons. I 6. Mu. 2 3. vol. I. Put. in decis. Rotae Castri Polente. II 8. ubi etiam babetur quando Papa cumulati-uὸ, ubi priuatiue inuestiat. Curi. par. a. 'uaeli. .& quaestio. Ir ubi id restringit, nili infe udatio fuisset facta prius perinferiorem. Ale X.cons. r. vol. . Item restringenda est limitatio dum praelatus ecclesiae praeest, vacante autem ecclesia praelato, potest superior in seu dare solita, & iuxta solitum. Bald. hic num . . Acqueta f. a col. 2.vers. 2. Limit. seruit in proposito glo. supra allegata in verbo licentiam . Capitulum autem vacante ecclesia praelato nequaquam inlaudare potestres deuolutas, ut supra in tertia ampliatione dictum fuit. I 6 a Limii a. septimo in nudo : decimarum, quod intelligit. Card. indidi. cap. r. litat. io. ubi decimae fuissent in Rudatae poli Covcilium Lateranense secus si ante Concilium, nam insevitationes, a me concilium, licitae cc sentur, S .ex quo Derlaicos licite possidebantur decimae dentio poterunt insev- dari Ihante prima in nudatione valida. Iaso. cons. is I in sit .vol. I. Curi par. a. q. . Clar. in s.fcudum . quaest. I 3. Capi c. d. s. fetidum dant. Veri . . conclus. Nat .cons. o I. communem

assii mat Dida c. lib. I. V arire sol .c i 7. vers.&dubio procul. in ilia. Amo. Auguit. lib. I. decis. 98. quamuis an deuolutum huiusmodi seu dum decimarum possit iterum in seu dare praelatus, dubia satis sit quaest pro qua vide Curi. in a. par.tract. nudo.

423쪽

seudor. quaest. 8. Panorm. & Io. Andr.in cap. prohibemus .dedecim Zas .in 4. par. sui tracta. num. 2 6. Duare n. c. . num. 8.Clar. in j. nudum.quaest. 1 3. in princ Vigeli iur. nuda l. cap. q. excepi. i s. Addit . ad Bellii g. in Spec. princi p. Rub. II. I. I. litera R. Bursa. late cons. so. lib. i. Et quod dicitur de decimis extenditur in cap. i .episco. vel Abb. ad bona, seu res ecclesiae quae tituli vocantur. ideli ecclesiae patrimonium, in- nudata poli Concilium Vrbani, prohibens stiniles in seuda. tiones. In omnibus autem ijs ubi non constat de initio in-feudationis,illa praesumitur facta ante concilium. in d. cap. cum Apostolica. de his quae fiunt a praela. Card. & alij. Ego di si conitaret post concilium infe udatione esse factam censerem sustineri posse in teudationem decimarum ex tempore immemorabili, id enim tempus habetur vice priuilegit. J.c. super quibusdam . de ver b. signisi. cum alijs supra nota- . tis: at priuilegio summi Pontificis decimae in nudum concedi possunt. Earba .cons. s.col 2 vol. 2. Didac. lib. I. Varia. resol c. I .ntina. 6. ubi lath de his P. Bellum. in Spec prine. Rub. II. Tracteinus mi M. Iohachim. Mysinger. cons. Io. Dum 2 a. consequenter ex praesumpto priuilegio liciter etineri poterunt Limit. 8. Curi. d. quaest l. Fost Pan. ind. cap. 2.s cesset causa ob quam prima concessio iacta fuit, ut si res data fuisset ad meliorandum qitae erat sterilis. per text. ind. cap. 2. ubi dicitur si videtis expedire, sed si utilitas ecclesiae attendere Ur destrueretur praedicta conclusio , quod solita possunt infe udari per praelatum,cum sterilia talum, vel magne,& egregia pensione grauata infe udari possent quod est contra men em omnium scribentium, & ea quae dicta lunt in prima Ampliatione liuius conclusionis & hanc limitationem reprobar sum. Angel. in verbo,em phyleusis f. 2 I .diccsici e fle contra tex.in c.si. loca. & contra consuetudine. quod

tam rest. ingit , quando fit renouatio ei , qui cecidit in commissum, seu eius haeredibus, quod si praelatus vellet alij dare quod non posset: quia prs fere ada est et ecclesia. ego autem inlistincte teneo praelatum posse rein nudate caduca siue eos qui ceciderunt, siue alios inuetuendo. Σ quo ad eos

424쪽

qui ceciderunt, ratio est,quia ecclesia mitis esse debet, ta tuo inhiare poenis. Q o ad alios autem poli quam tex. praelatorum id relinquit arbitrio, non est quod reitringamus facultatem eis datam. ex congruo tamen dicerem, quod si ecclesia egeret illam ei se praeferendam, ut supra dictum fuit in . limit & id est quod tex. dicit, si videris expedire. ubi tamen prUatus infe udatio oem fecisset non esset, in dubium reuocanda inuetii tura ex eo, quod diceretur praeserendam fuisse ecclesiam, cum id in libero sit positum praelati arbitrio. adnot per Cur. d par. a. quaest.2.nu. S. ubi ex verbo libere, quod importat sine asi cuius contradictione, dc requisitione consensus, infert,quod solus prς latus sine consensu capituli poterit in seu dare de quo dixi supra,&importat etiam verbum libere,sine distinctione personarum. Signo. cons. IO. num. 8.Astlict. in c. I. de seu . non hab. propnat .seu. R idem est libere quod pro libito voluntatis. Nat. cons. I JO.nu. 8. Non O,&vit. limitata conclusio fuit per se l. recor. Pium Papam V.

Vt non habeat locum in ciuitatibus,& oppidis sedi Apostolicae mediate,& immediate subiectis, quae limitatio per In

nocentiu nouum ampliata fuit seu verius declarata, ut procedat tam in deuolutis, quam in deuoluendis ob contrGuersam quae fuit Ducatus Ferrariae tempore Gregorij XIIII. Et cum loquatur bulla de subiectis sedi Apostolicae non videtur comprehendere loca episcopis, seu alijs Praelatis mediate vel immediate supposita. Et ex iis ad laudem Dei sit expeditus ille titui. caetera quae huc pertinere videntur sub congruentibus titulis posita sunt. Interim his paucis lector benevole fruere.

425쪽

ANTONII FABRII. C. SEB VSIANI

Sustremo S ab audi a Senatu

i Ex chiliade De erroribus pragmaticorum eiulaem Excellentiss. Praesidis nunc primum absoluta Opus istusire, nouum, singulare, mira eruditione,ct subtilitate unde.qssaque refertum: In quo germana tractationis Laudimialis claustra reserantur, O genuino candori restituuntur. N e on feta est apud omnes qui de Iaudi-mij s,& de iure emphyleutico scripserat,

Ex contractu nullo nulla deberi posse laudimia, generalius ut interpretes nostri loqui solet, nulla esse soluendam ga- bellam. Sic enim ex communi omnium sententia Iul. Clar. in . seudum quaest. 3I .in princi.Ex l. 2.C.de eunuch.I.ea quidem s. C. si maci ita suer.alim.Post Bari .inl.vit. I. sed quia nostra circ. siti.&

426쪽

- ANT. FABRI DE LAUDIMIIs

- s.vit. C.commun de legat.&alios quam plures quos refert, di sequitur Amed. a Ponte in quaeitionibus laudi nitalibus quaeIt. ' o. Et ratio euidens est, qli oniain laudimia non debe tur directo domino, utiIli qnidem existimant, nisi propter alienationem utilis dominis rei seudalis, vel empi leuticae, di ut alii loquuntur propi r nouam inuestituram per quam dominus directus approbat alienationem , ita ut noua illa inuellitura sit vice lubscripti otiis, pro qua voluit Iustinianua solui Iaudimia in l. vlt .vbi omnes ita notat.C. de iur. emphyt. A med .a Pont.quaeli. r.post Iul.Clar.in .emphyleusis quaest.23. Nam quod quidam putarunt deberi laudimia dominoe Propter laborem, inquiunt, quem capit dominus immittendo nouum emphyleutam in po sessionem ridiculum est, di bene ab alijs confutatum, siue quΔd Iustiniani constitutio snpradicta deberi ea velit pro lubscriptione, in qua nota magnus est domini labor, cum actus ille mometo fere temporis expediri possit, sua quod non siit necessarium factum domini directi ad hoc ut nouus emphytenta possessione occupare possit, quam ingredi,& apprehsndere potest propria aut horitate,d Emodo directus dominus aut per subscriptionem suam aut quo alio m do consenserit. Debentur ergo ex causa siue occasione alienationis dominii utilis rei seu-dalis , vel emphyleuticae ut diximus. Nam nec nouu emphytauta dici potest nisi is in quem transsaltum est ius omne quod fuerat veteris,& prioris emphytentae, Ne alioqui duos eiusdem rei in solidum emphyleutas inducamus, quod nota magis fieri iure poteli quam ut eiusdem rei duo sint domini - insolidu, siue directi,siue utiles vulg.I.si ut certo 3.3.siduo - bus vehiculum D commodat. l.de haereditate iς f. Pater D. de castr. pecul. Si qui de emphyleuta si nostris interpretibus credimus dominus utilis est,& quidem in solidis, licet sol - dominus no sit Nam & directus dominus aeque dominus est, adeoq; in solidu, cum alius directus dominus nullus sit. Sed . non se mutuo impedi ut haec dominia, quoniam sunt diuersi. generis. Quod.n.dicimus,No posse duos eiusde rei dominos

tae in solidu de ijs intelligi diser qui ide dominium eiusde

427쪽

DECA D. I. ERROR .a I. 387

generis sibi adserant ,&vindicent, non de ijs qui singuli se dicat dominos insolidu quide, sed diuersis respectib. RQ

ad modii, & ia olim eueniebat pastina ut eius de, rei dominusquis esset iure Quiritia: qui& Quaritiarius dicebatur. Alius vero ie haberet in bonis,qui di bonitarios appellabatur, ut Vlpianus in fragmentis docet Tit. Io. De acquisit. rer. l. si sinita is .g. idem Iulianus D dedanan. infeci. l. 3. D. sivius D. petet J. a. f. Vlt. D.sie 1 noxa l. caus agat. Et si vero nos illam dupli eis domini j distinctione non agnoscimus, ius putribus a nobis consutata est lib. 2O. Coieci .c. I l .cogimur tamen in his quaestioni b. quae defetidis emphyleusibus , dilaudim ij soccurriit, ac in quibus interpretii errores refellimus, uti verbis interpretu, ut rationes nostra sequioribus, S oculis,&auribus accipiat. Cu ergo nouus emphyleuta ille sit qui nouus est dominus utilis , nec quisqua talis esse nisi qui eiusmodi domini u acquisierit ab alio ia ante domino utili, Cosequcs omnino videtur , ut fateamur no alia ex causal ficisti obligationu laudi mi oru quam ex illa domi nil translatione, quae sat a priore,& vetere emphyleuta in nouit,& ab alienate in accipiente , & acquirentem. Atqui ex contractu nulli

licet possessio quae corporalis est,& p ius facti quam iuris Eabet transferatur l. g. si vir uxori D deae q. posse. domni a iura me trasserti no pos se certu est, qua iuris ratio fi co tractimi infirmat alienatione quoq; impedit, & domini j translation E ex qua potissim si alienatio vera aestimatur l. i. C.de filia d. dotal .l. alienationis 28.D.de verb. sign. Quod enim nulluestd e iure, nullii quoq; iuris effectu habere poteli ut habet regula iuris pontifici j l. non dubium 3. C. de legib. I. vlt. C. d ereb. alien . non alienand. Est autem hic unus ex iuris effectib. ut dominia per traditione transferatur l. traditionibus et G. C. te pact. Uraditio χO. D.de acquir. rer. domin. Cum &traditio sit unus ex modis sex acquire di domini j quos Vlpia nus supradicto loco recenset: Porris non quslibet traditu transfert dominiu, ut siepius docuimus, sed ea tantia quae nosit nuda, idest quq iustam aliquam causam habeat iure ciuili

428쪽

3 3 ANT. FABRI DE LAVDIMII s

aliquem iuris authoritate munitum , inales sunt tituli ven. ditionis, donationis, permutationis , di si qui sunt similes .l. nunquam nuda 3I. eod.tit. Sed ita demum si valeat venditio,donatio, permutatio, de aliud quodlibet eiusmodi genus contra bis: Alioqui dominium transferri nullo modo potest, si aut horitas legis, aut Senatusconsulti, aut alterius iuris viam alienationi obstruxerit, quomodo loquuntur Imperatores,in l. si quidem II. C.de praed. minor. puta si minor

annis viginti quinque in radiim, aut quid aliud alienari prohibitum contra Senatusconsultum vendiderit, I. a. l.praedia 8.& pass. eod. tit. aut pupillus line tutoris aut horitate cotra-Σerit,i. contra 28. D. depact. aut res surtiua etiam per bonae

fidei possessorem vendita sit ,& tradita bonae fidei emptori contra legem Atiliam, aut res immobilis vi possessa contra

legem Iuliam Plautiam, g. furtiuae quoque res Instit.de usucap. l.quam rem 3 3. D. eod. Consentaneum igitur est, ut ex Contractu nullo quemadmodum transferri dominium non

. potest, ita neque laudimia vlla debeantur . Quod quia nullam apud interpretes nostros dubitationem recipit, hinc Nimirum plerique omnes pragmaticorum inferiit. Ex nullis igitur sub hastationibus, id est, quae nulliter, ut loquunt factae si ut,& cotra formam a statuto praescriptam, nulla laudimia

deberi posse. R id enim aliud sub hastatio est, quam venditio sed publica, & facta sub hasta, ob idque tanto potentior quam priuata Z Quid λ nisi titulus ex quo res sic vendita non tantum licite sed etiam iuste possideri queat l. si quos 20.C.

rescind.vend. iunct. l iuste possidet I I. D.de ac qu. postsTitulus inquam tantae potestatis , ut quod ex pragmaticis pauci Obseruant, nulla indigeat traditione ad transferendum inemptorem dominium, quomodo priuata venditio indigeret dict. l. traditionibus i. ex empto i I. s. primo. &pass. D. de actio.emptio. Ita enim esse ex eo apparet, quod a die addi - . Gonis, seu ut statutum loquitur, expeditionis fructus fundi . sub hasta venditi pertinent ad emptorem nulla expectata vel traditione,vel misitone in possessionem,quae traditionis

Nice esse possit. Quamuis verum sit nullam emptori postessionem

429쪽

DEC A D. I ERROR. I.

sionem acquiri priusquam ex sub hastationis titulo missus sit in possessionem. Illa namq; calami traditio, quae vulgari Castellanorum,& Apparitorum stylo fieri solet, non ea vim habere potest ut possessionem ullam transferat ne quidem ciuilem, aut fistitiam, licet imperiti pleriq, ita sentiant, quos nee alij pragmatici peritiores ferre' possunt. Inter quos Guid. Pap. Ob idq; nec audiretur is qui petere se retineri iupossessione bonorum quae sub hasta emisset, aut experireturi inte dicto retinendae possessionis ante petitam, & impetra

tam missionem in postestionem : quorum tamen neutrum

es et ei denegandum si per calami traditionem possessor fastus intelligeretur. Nec tamen negari potest quin lit dominus ex die ut dixi addictionis, & expeditionis: filioqui

quo iure fructus bonorum venditorum. sibi exinde acquireret λ adeoque irrevocabiliter. Fritictus si quidem non semi

nis aut industilae sed dominii, & soli iure acquiruntur. I. qui scit. 2 . 3. I. D.de via r. ideoque nec ad alium via qua pertinet quam ad eu qui vel sit dominus, vel ex domini voluntate eos percipiati.& ex diuersa 3 .f. I. D. de rei vind. l. s seruus stafloe aui D. te furi . Solum bonae fidei possessiore excipio, qui quἔtiis nec dominus sit, nec ex domini voluntate fructus rei alienae percipiat, suos tame eos facit, sed interim. ut loquit Paulus tui. bonae fidei qo De ac q. rer domin. id est quousq; fundus euincat si eo tepore, neq; consumpti, neq; usucapti repirianturqueadmoduplerisque operii nostroru locis interpretati sumus. Interim autem ob hoc ipsum quod

bonae fidei possessor quantii ad fructus percipiendosa res nee

Pene domini loco est dominique iure cc set ut ibidῆ Paulus addit, quia ex iuris regula tantundem praestat possidenti bona fides quantum veritas ubi lex impedimeto no est l. bo. nafides I 3 6. De reg.tur. Fructuu igit acquisitio, quae ex ipsis statuti nostri verbis in persona eius qui ii bbasta emit locum babet, prius etiam quam ei possessio tradita sit, certissimum argumentum est praecedentis acquisitionis domini 1. Neq; id mirum videri debet, ut dominium hoc casu sine possessione acquirat, Idc. n. ccidit,quoties legis aut alterius iuris putς-

430쪽

sia te quod legis vim habeat dominium acquiritur. ut in lix - reditatibus,ti legatis l. a. de Publicia. in rem act. Uegat si SO delega. 2.l .a Titio M. D. destri. inandoquidem et mi ex unus est ex modis sex aoquirendi domini; , non minus , quam traditio . Cuius legis tanto maioreva in dominio trani ferendo potestatem esse oportet, quod N alis omnes modi transferendi iure Quiritium domini j adeo pendenti lege ut non aliam vim, potesta: em habeant , quam qiraeipiis a lege tribuatur. Q id enim polliat visee apio , quid mancipatio, quid cessio in iure, quid adiudicatio, quid ipsa

etiam, ut docu: mus, tradit io, si non legis auxilio, & aut horitate adiuuarenturi Atqui, quod a Principe ltatutum est, qui legis condendae potestatem habet nemo dubitat vim legis habere vulg. l. a. D. de constitutio. Princi . Mirum ha que non est, per statutum, quod de rebus sub hasta vendit 1sfactum fuit, acquiri dominium emptori statim, Ripso iure ab instanti expeditionis, quamuis non prorsus irrevocabiliter, quia ius redime idi superest misero debitori , quod ei humanitatis gratia indulgetur intra sex menses proximos ab eo die expeditionis si statutum inspicimus. Sin ius nouum ex Stylo Senatus nostri comprobatum, ex die nil ssio nis in possessionem numerandos . Sed ita tamen ut quamuis redimantur bona vendita,& quidem eo tempore quo adhuc extent fructus ev ijs percepti , nihilominus fructuurn Omniu commodum remaneat penes emptore , ne dubitare possis, quam veri dominium fuerit ei acquisitum. Igitur sub. hastatio titulus est, & quidem potentissimus propter admixtam statuti authoritatem ad dominium etiam sine polle scio ne transferendum. Enimuero de subsastatione valida intεl.

ligi hoc debet, id est quae secundum statuti formam facta sit, in qua si quid vel minimum peccatum fuerit totam subha

stationem inualidam esse,&corruere certum est ruteuenire solet in caeteris omnibus,quq certam formam habent a lege aut a statuto priscriptam. Ut ad unguem obseruari eam ne cesse sit alio qni totus actus infirmetur, laeum hi Pretor

aditus D.de transact. Et sane,cum statuti authoritas illa sit, u per

SEARCH

MENU NAVIGATION