De laudimiis tractatus varii, in quibus referantur Amaedei a Ponte Pedemontani praesidis quaestiones laudimiales, & feudales ... Antonii Fabri ... De erroribus laudimialibus pragmaticorum decades 4. Caroli Antonii Blancardi ... Cespitellensis notae l

발행: 1616년

분량: 820페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

741쪽

DEC A D. IIII. ERROR XI. 7o;

tur non posit res auferri emptori. Nam cum vno pretio facta venditio eli, solutum it; semel pretium, nihil faciendum superest ex parte emptoris, cp facere possit, ut ad venditore eundemq; dominum res redeat ullo casu , ideoq; dissicilius est, ut id genus contractus in emphyleusim traseat, aut quid simile habeat cum einphyleusi. Vt proinde tanto ct alieniussit, ut ex eiusmodi co tractu laudimium debeatur. R id ergo si usus fructus v editus fuerit,aut aliter constitutus ab eo, qui eo niti tuendi ius habuerit 3 Elt enim longe aliud fructus ve-dere. Aliud vero, usum fructum constituere: cum usus fructus si quid distinistuma perceptione fructuum, quia v&sfructus in iure consistit, fructitii aut perceptio in facto. l.si usus seu ἀ66.D.detur.dot. Nec rursum negari potest, quin usufructuarius habeat ius in re l. r. D de usu D. prohibitaq; alienatione etiam usus fructus constitutio prohibita intelligatur. l. vlt.C.

de reb alien .non alienand. An ergo erit consequens, Ut ex

usu sfructus constitutione laudimium debeatur λ Ita plerique putant, distinguentes constitutione usus fructus a venditione fructuum, ut refert A medeus a Pont .d.q. . post apostili ad Bald in c. I. in ver b. alienationes de his qui seud. dar pos. Ita ut seu datarius vel emphyleuta scitistiis quid em possit ve-dere sed alium usufructuarium facere non possit Gloss. in c.

quod nil. I . Alex cons. IS. nu. 6. vol. 3. Cremon. sing. 8S.HiPPOl. de Marsil. ad i. i.=. cum quidam de quaest. Ego tamen ad buc contra puto. Sunt. n. omnino separat a iura usus fructus, Possessionis , & proprietatis , neq; permisceri debent, ut aie

commune eodem. Et quamuis prohibita sue perlegem, sue Per hominem alienatione, usu sfructus quoque constitutio Prohibita intelligatur d. l. vlt. C.dereb. alien . non alienand. Non ideo tamen bona consecutio est, ut qui usumstum alicuius rei constituit, rem ipsam id ed alienare censeatur, non m gis quam qui dat pignori, de quo diximus in praesς- dentibus, di cuius tamen aeque mentio fit in d. l. vltim. Imb

F89xx dictionem implicat,ut qui in re aliqua, vel pignu , ςi

742쪽

Ioa ANT. FABRI DE LAVDira

x sumsi uictu constituit, licet transferat ius in re, ipsam in re alienare exilii metur cum fieri nequeat ut eiusdem rei idem, Silus sit , E fuctuarius, aut pignoratilius i. vii . frui. y. D. si v sua D.pet t. neque piΘnus Α . De regul .iur s. n. dubitati quin ille ipse qui usum Ductum alicui constituit, possit adhuc eiusdem iei proprietatem alteri u edere 'Idque in usu fructu tanto certius eii Q, sui natura sinatur ille certis , S pluribus modis, nec unquam patitur illam conuentione ut sit perpetuus, S aeternus , Ne ut iam dixi maneat inutilis proprietas semper abscedente usu fruetud. t 3 , i. D. de usust . Nec Pusu fructuarius habeat ius in re ad utendum fruendii inuito quoque proprietario, di ius retentionis eiusmodi vi inuito ei quandiu usiis fructus durabit, auferri res non possit . facere rot, ut usus fructus constitutio alienationi, aut empti e usi similis videri debeat, Cum neque directum, neq; utile intulhabeat fructuarius, quemadmodu nec olim habebat bonitarium, non magis si quiritiarium,adeoque nec veram,&.ciuilem possessionem, sed naturalem tantum quae in detentatione mera consistit di . naturaliter tr. in princi p. D. do

acquir. postri quia scilicet non sibi possidet sed dno quamuis sibi, S suo nomine Mictus percipiat ut,&conductori. certe 6 M is qui rogauit D.de precar. Q i ergo fieri pεt,ut ob constitutionem v liis fructus laudimia vlla debeantur,cum nullo

casu ne per frauJem qui de possit usu sfructus conititutio in

alienationem aut ei uphyreusim degenerare 3 Fateamur igit quod res est, neque ex locatione, neque ex ved itione rructuu , ne ἰοῦ ex cons itutione usus fructus laudimia deberi u Ila posse. Poteram addere varias quaestiones alias ad hunc tractatum

De laudi miis pertinetes nec insubtiles ,:& in quotidiano vis forensi positas. Sed quoniam Chiliadis meae portum hic iam video S ex ijs quae bucusque dispurauimus, quid de alijs sentiendum sit ita: elligi ficile potest, Fam inulta de laudi miri libus quaestionibus dixisse lassiciat.

743쪽

CAROLI ANTONII

B L AN CARDI L QCESPITELLENSIS, Serenissimi Salautibiae Ducis Fisci Patroni.

NOTAE LAVDIMIALES .

Ex eiusdem manu scriptis Annotationibus , nunc primum decerptae,

Et Quaemonitus Am edet a Ponte accommodatae.

Ominis derivatis. Descriptio. cur laudimia excogitata, O qmma do inter naturalia empore eos . TI lege Pompeia debebant omnes hi,qui Bu

leutriegebamur, pro introitu certam pecuniqquantitatem dare,teste Plinio epist. 1 13. lib.x. - . ita Iustiniane a sanctione omnes, in quos em a Phyleuiis transfertur, tu bientur certam pecuniam domino inferre, ex qua colligimus , quae praedia sint emphyleutica, Vel non. Menoch.consεος. num .81. quae praestationes hodie confessione omnium laudimia quasi a laudando appellatur. Duaren. c. I 3.de nudis .nu. 9ROsental l .c.s concl. 66.num. I. quoniam laudare veteribus idem valeat, quod approbare Gellius lib. a. noct. Atticarum .cap. 6.nominare, appellareq; tenetur. 3.si tibi ut ibid.Goth. ex Festo No Macrob. 2. Satur. cap. Io. l.6.D. de actio.empl. Gell. 3.cap. io quasi huiusmodi Praemia, seu honoraria ideo praestari videantur,quod a do-

VI mino

744쪽

os CAROLI ANT. BLANCARDI

mino directo nouit emphyleutam laudari, nominari, approbariq; deceat,ut inde commissi poenam effugiat, aut non videatur parum dignus, in quem emphyleusis transferretur; aut dominus se inscio alienationem secutam deinceps obii cere, iustae praelationis proponere minime pollet. Qua Propter non male Connan .commentar.iuris lib0. cap. I. ScRosent all. d. nu. t. post Bud sum,& Alciat. docent laudativa latinius dici quam laudimium a laudo: quemadmodum dona tiuum a dono. Cui a c. ad i. i. C. de iur.emphyt. ait appella- ri r/κον. in Nouel l. Leonis i 3. De perpetuis empli Ite usibus quali scilicet datum admittendi, & suscipiendi posse iasioris causa. Inde Franciscus obseruat. lib. s. c. 9. Gothosce. l. vlt. C. de iure emphyt. laudimia recipere quasi εἰς δε ιχ a, quae ab emphyleuta nouo piae stantur, ut a directo domino Tecipiantur. Imperiti sanὰ, qui laudamentum cum laudimio confundunt quid enim aliud laudamentum significat,quam arbitrium, iudicium, consilin m. vi annotauit Culac. de sevd. lib. i.tit. 17.&tit. 2 o. rursus lib. 2. tit. et O. Varie describitura recentioribus, nam Rosental l .cap. 6. concl. 66. poli Amictum, Frecciam, de alios, ait esse id quoiupro in uestiturae renouatione, seu nudi in aliam persona translatione consuetudine, vel pactis domino piistari solet. angusta descriptio, ut apertiora, grandioraq; vitia reticeamus ut pote, quae nudata rijs laudi miis duntaxat adaptari videatur , cum emphyte utar praesertim iuris 'communis sanctione ad laudim ij praestationem obstringantur. l. vlt. C. de iure em Phyt. Duare n.vero de fetidis. cap. i 3.ntiat. 9. ita describenda censuit honoraria quae pro renouatione utilis'; domini j co- firmatione a beneficia modo minis tribuantur,& tamen Iullinianus in d. l. vlt. possessionis ii astationem magis quam dis minii considerasse videtur, neq; enim iusiit a domino nouum

emphyleutam in dominium suscipiendum, sed in possessionem, in his verbis, necessitate autem habere dominos nouuem phyleutam in pollessionem suscipere per se, vel per lite-xas suas; vel per depositionem apud magistratum censuum, vel praesentibus tabellari jet per attestationem sprouinci j s

745쪽

apud Praesides, vel defensores celebrandam. & ne tenti domini auaritia magnam molem pecuniarum propter hoc efflagitent non amplius eis liceat pro subscriptione sua, vel dopolitione, nisi quinquagesimam partem pret ij, vel sitimationis loci, qui ad aliam personam transfertur accipere. Sus5-cit igitur. quod veniente nouum emphyleutam in possessionem dominus suscipiat reique alienationi in eum facts consentiat. Sola ad Decreta Sabaud de iure emphyt. glo. I. nu. I. Oinot. S. deo n. I 2. Inst. de locatione. Cui ac. l. vlt. C. de iure emphyt .eile quinquagesimam partem pretij, vel a stimationis eius rei, quae venditur, vel alienatur. verba quidem sunt Iulii niani,& verissima ind. l. vlt. quibus molem, S quantita- btem laudim ij se designasse aperte ostendit, non autem eius naturam, quam nisi descriptio ea qua heri potest ratione deline et,& adubret inutili censenda est. l. I. D.de dolo lau- .dim ij moles,& quantitas quamuis iure definita sit,pro morsitamen, & regionum diuersitate, ea immutata expetimur , at subitantia , 'ut ait I. C. in l. pacta 72. D. de contrah.empl. immutat i remansit, non in uulgatu enim est,accidentia mutari polle in mutatis subiectis .l. sed &si 26.9.2.D.de acquir.rer. dona.& l naturalium. b. f. . eod.

Alij dicunt esse prstnium domino superiori debitum ob

nouum emphyleutam, vel beneficiarium in possessionem se sceptum, S colensum alienationi scriptis interpositum. N Sspernenda si detraxeris ea vel ba domino debitum, id enim controuersum, cum pleriq; velint deberi domino duntaxat, ut Franciscus N. Obser. s. c. 9. Alio veto frequentius deberi etia in v fructuario. Molina de primogen. lib. I c. 2 2.nu. I 2.3 Hinc facile prospicimus cur laudimiorum praestatio exeogitata , disientiunt hac in re nostri , plerique censent deberi ob nouam in uelit turam actualemq; possessionis tra,

ditionem nouo emphuleutae factam . vide Surd. decis 2 oo. num. I. Rimina id. cons. 79.nu .is. Rodo an de reb. ecclesiae non alie n. q. 66 num. 2.&3. Bursat. conso s. nu. IK. Alij propter approbationem alienationis in nouum emphyleutam ,

746쪽

IM CAROLI ANT. BLANCARDI

teuiam,vel beneficiarium. Menoc .cons. 2 26nu. 66.&eons. 29I.nu. Iq. I .i6. Alij ob nouam inuellituram, & laborem quem dominus patitur,dum nouum emphyleutam in posses.sonem inducit Surd. decis r i. nu. 8.quamuis dubium no sit, quin domino cosentiente propria aut horitate nouus emphyleuta possessionem ingredi possit. Iustinia. aperte scripsit ob Domini subscriptionem vi d. l.verbis superius transcriptis propalam fit. Praeliari propter consensum domini Maria Volo. 33. nu. a. in suis nouissimis decisionibus idem Sola ad decreta

antiq. Sab. de iur. emphyt.nu O. Alij deberi ratione contractus non eorum, quae veni ut iii consequentiam .Ripat I .num. 9.D si certum petatur, Bald.

Cum autem in contractu emphyleutico sicuti, & in caeteris quatuor peruulgata reperiantur iubstantialia scilicet, naturalia, accidentalia, solemnia, laudimium inter emphyleuinseos naturalia reponendum esse constat cum aperte fateantur omnes id esse de natura contractas, Surd.decis. 3 i .nu. 6. Verum ex iuris dispositione Menoch. cons. 2ο7. num. l . IS. Alex conLI 2 3.num. . vers. praeterea lib. s. ubi Natta annotauit id singulariter animaduertendum. & Menoch. consit. qqq.num. II. Ideoq; non mirum est si priuatorum pactionibus, regi nisque consuetudine augeri diminuue possit Chopp.dem rib. Parisior.lib. I.tit. 3.nu. s. Natta cons. 9.nu. t 8.lib. I. Ιmo,&prorsus tolli, quoniam naturalia contractuum du- modo substantiam non respiciant in arbitrio contrahentiusta sunt.llacta conuenta 72.D. de contrab.empl.

Varia latissimiorum nomina.Esse rerum onera, odiosa. Ad π Mmensi esset operis singolaria laudimiorum nomina A aliarumvὰ pensionum,& praeitatignum, quae superio

747쪽

NOTAE LAUDIVI A L. πορ

ribus dominis praestari consueuerunt recensere,de ij s ad satietatem scripserunt. Molina de contract disp. IS9. num. r versic quot autem. Gerard decis. I. lib Φ Cho pinus demori b. Pacis lib. I. c. N plerique alij a Mai nardo adducti.

Alex.co LIq. lib. .inii Pereg.ue iure fisc. lib. 6 tit. q. nu. 46. Faber definitione de iure emphyt. Maria de iurisdict. parte 4 cen. I. casu i T. Oluot init.de locat. f. adeonii. I 2. Hinc orta trezena, ac capita, tetro capita, releuia, capsolda, pensiones, praeitationes annuae S sexcenta huiusmodi, quae is det recensere, appellatur di decima quaedam Menoch. cons. 29 .num .s s. Suid . decis. 3 I num. i 3. Sed cur hic immoror phominum arbitrio cu lingularumq; regionum,& ciuitatum usu varientur mutenturque nomina. l. Labeo. 7 3 tubero. D. de supp. legat in quibus imperitorum v su s, imo error dicitur eiceret ius i suppellectili. s. g. vlt. D. eo. ut explicat. Gouean. lib. i. variar. cap. 6 Cui ac. obser. Io c. I 3.

An vero odiosa habenda sit laudim ij praestatio dissentisit

nostris nam Menoch. confit nil 1 acriter defendit esse fauorabilem, tum quia excogitata sit, ut ad munificentiam dominos directos incenderet, & opulentos, qui latifundia amplissima possident. ad eorum distributionem; tum quia tametsi respectu emphyleuis onus vulgo appelletur,id tamea lege approbatum est, de qua non nisi bene sentiendum. l. Prospexit i 2. D. qui S a quibus . Tum, quia praestetur in domini j utilis recognitionem, ab emphyteu. ali eri traditur. v t dixi not. i. exl. vlt. C.detur. emphyt, odiosum tamen in causa seu dati ab omnibus appellatur. Quoniam in sis, de debetur,& praestatur aduersus propriam naturam nudi: nam iure communi nudati inspecto inuestitur e gratis seri deberent. Henningius Goed. consta .cent. I ROsent. de fetidi s cap. 6. conclus. 6 6. litera. a. in s. qui hanc ob rem existimauit laudi inia pro nudis , neque deberi, neqtie posse peti, nisi in ijs casibus, in quibus inueterata consuetudine id introductum, & receptum reperitur, tametsi adesset eadem iuris ratio. Rosent .cit. iter a.D. ex Si insita. Neap.conLIq. num. 16'. mihi tota haec quaestio de odio,

748쪽

vel fauore, tam in tractatione laudim ij, quam in caeteris,ex eorum genere esse videntur, quae in utramque partem facile circuinuoluuntur, quod enim uni damnum inferre videtur Alterius lucro cedit,cur igitur potius a damno,quam a lucro denominationem accipiet 3 emolumeta potiora,&optatiora sunt, ideoque fortiora, & propterea ab ijs denominatio facienda, i quaeritur Io. D. de ita tu hominulti:&cur malint laudim ij praeitationem damno iam appellare , eo quod emphyte utar incommoda sit,qua lucrosam, in eo qd domino directo non minimum emolumenti afferat cu sint correlatiua in quibus a dominante perpetuo fit denominatio, ut docet Iul Pactus aduersus. CoracC de serv.& aqua,&l. vlt. C. eod.extil. Instit .de seruit. ν I &a.

Scio ipsum Menoch. alibi simpliciter Iaudimium appellasse onus reale cons. 297. num. I. Surd. de cis I. inam. Caesar Manent .de contractu liuellar. pacto 9 nulla. 1. ideoque eius gratia minus rem vendi, ex Valast. decis o. nu. Iq. neque ambigendum, quin sint rerum onera. Unde venditor tenetur id notum facere emptori, quando laudi mi artis praestationibus res subi j citur Sola ad decret. antiq. Sab. de iure emphyt. num. Q.

NOTA III.

De studo praenentur laudimia . Ad Ibit esset Acilius, quam eorum errore refellere, qui

l opinantur sicuti iure emphyleutico cautum est exempli Iteusis alienatione dari laudimium, ita iure tetidali

praescriptum, ut ex alienatione seudi, vel pro in uestitura aliquid domino praestetur. verum nos hoc onere liberarunt. Rosental .de seu d. c. 6. concl. 66. Innumeri ab eo relati in allegationi b. lit. A. Menoch cons. qqq. nu. i 6. Surd. decis. ro O. num. a. Boe p. in consuetudines Bituricenses tit. deni id. decens. I s .verbo dominus diremis. Hariman. Pistorius lib. t.

749쪽

NOTAE LAUDI MI A L. 7rr

euin lib. 7.cont r. iuris .cap. 98. cur enim nouo onere vastallos

absque lege,& ratione pregrauare λDuaren .de fcud. cap. s 3. nu .f. Faber definit - . C. de iure emphyt. excipiunt, ubi pacto, vel consuetudine introductum, aut conuentnm est, uraliquid pro in uestitura praestetur. Rosental .cit. Proinde varia referuntur arrecta supremarum curiarum in Gallia, qui b.decisum attenta uniuersali,& inueterata regni Franci ci csi suetudine deberi laudinita, siue da nobili, si- ue de cuiusuis generis nudo agatu Ma Inard. decis. 3 3. li.q. Chopp. delegi b. And.capit. . numero a. Ranchi. in anno. tat. ad Guid. Pap. quaeit. I 57. Duare n.cap. I 3. nu. 9. de seu d. Eadem consuetudo contra ius commune in Sabaudia recepta est faber. d.des 43. Sebusi an is exceptis. In plerisque Germanae regionibus,& in Ducatu Monte- si in Episcopatu Coloniensi. Rosental .d c. 6.cocl. 66. nu. 2. In Hispaniae Prouincijs, &de Cathaloniates fatur Pe-gli uera deci. I 9δε ea de re adesse Caroli. V colli tutionem. . Ita Regno Neapolitano.Aissi c. decis 2 8. 25 S.Capvc. de- eis. I 3. Marin. Freccia lib. a. de sub nudo Baronis auth. 3.

Quam varia laudimii quantitas. in ea obseruand. tu esse regionum consuetudines,etiamsi iuri scripto repugnent. Aa et N omnibus sero prouincijs,®ionibus varii sui lati- q. q. I. dimi alium praeitationum ritus, unde alibi est decima aestimationis , S pretij alibi qliarta, alibi quinta, alibi sexta, Oaava, ut videre licet apud Follerium, Mauricium Burg.ex Rendella. de iure protho miseos in verbo per emphy te uti m.

a Tantae varietatis ratio apertissima est quoniam in laudimus perloluendis obseruandae sunt locorum regionum bire conluetudines. Anton. Plagius de consuetud. quaest. i I. in . 33 q. ex Bursat. cons. IC .causa. num. 5 i. lib. 2. Maria deci.

750쪽

sone nouissimorum Collegi j Pisani voto. 3 p. num. s.& Ri minald .iunior cons s 8 lib D num. 2 a. at quot loci tot fersi

consuetudines. Plagius de consuetud.qussi I tanum. 46. vii de dicitur consuetudinis ius esse locale. A Pi gg.quaesti. 9.&num. q. 6.& seq. De consuetud. Hanc tamen laudimio tum quantit,tis varietatem , de caiure communi , quo quinquagesima pretii duntaxat danda est, quasi .epugnantiam a conuentionibus pactisque cotrahentiu in oriundam esse censet. Sola ad decreta antiqua de iure emphyt. num. 8. 9 & io. Cum in emphyleuticariis instrumentis pactiones co scriptas obseruari sanxerit. Iuttinianus I. inem phyleuticari js . 2. C. de iure emphyt. potuit sane, &pacto,& cosuetudine introduci aduersus ius scriptum: quoniam. 3 & ne Avaritia. l. vlt C. eode Ius utilitatemque priuatam principaliter respicit,cui licet pacto renuciare. l. peri.

Pugnantes seruandae sunt Alex conca; lib. 3 Henricus de Bartholo meis, Cardinalis Holliensis in sua summa triti tulo de locato. cum leges non solum suffragio legislatoris, sed etiam tacito consensu omnium per desuetudinem abrogentur . l. de quibus. 3 2 l. sed & ea. s 3. l. imo magnae. D. de legibus. Neque obllat quod Fulgos consit. sextos contrarium sentiat nullaque consuetudine recte introduci posse dic at,ut plus quinquagesima Iustinianea Iege praefixa pro laudimio praestetur motus forsan.l. consuetudinis. E. C. quae sit longa consuetudo, ubi consuetudinis non tanta dicitur est eauthoritas, ut vincat legem. Respondendum enim huius legis sententiam esse, quod consuetudo in suo genere non eli fortior robultior lege, no maiorem vim habet, quam habeat lex in suo, sed est ei aequalis. Itaque sicut ilex polterior priorem abrogat & legem,& consuetudinem, . vltima. de constit. Principum,l I. D. adleg. Aquit. l. I.D. adleg. Falcidiam,ita & consuetudo pol terior legem praecede iatem ab rogare poterit, Data tamen paritate legis, &con suetudinis, ut scilicet consuetudo generalis, aeque fortis sit atqui generalis lex; consuetudo in specie in uno muni si ipio

. atqui

SEARCH

MENU NAVIGATION