M. Antonii Mureti Opera tomus 1. 5. Tomus 5. Commentaria Mureti in libros Ethicorum Aristotelis, continens in Aristotelis Oeconomica annotationes, interpretationem in Commentarium Alexandri Aphrodiensis ad librum 7. Topicorum Aristotelis

501쪽

suas exposuimus, finitionem constituere dissicillimum est . E ceteris autem problematis , maior est in conἀfirmando proprio , quam in genere , aut in adiuncto , dissicultas : quod ipsum tamen faeilius est ad confirmandum , quam definitio. Ac proprium idcirco facilius reprehenditur , quam cetera , quia e pluribus Eonstat, fereque coniunctim explicatur. Exempli causese , animal aptum ad ridendum , quod & proprie proprium est , utpote coniunctim explicatum. Addidit

autem, fere, quia nonnunquam etiam uno nomine

exponitur, ut proprium homini 1, aptum ad riden- . m. Difficile igitur est probare illud , quod coniunctim proponitur : multa enim concludenda , & ratione colligenda sunt. Primum quidem , quod proximum genus sumptum fuerit: tum quod animal aptum ad videndum , de solo homine dici queat, quodque cum eo reciprocetur . omnium autem facillime probatur a- , si iunctum . Satis enim est ad confirmationem, si , verbi: caussa, ostendas candorem inesse Socrati: quod Ium in aliis non est satis. Dissicillimum autem, in quit, est ad refutandum . Unus enim tantum locus. est , nempe si ostendas non inesse . Neque enim prae terea quaeri potest, insit ne, ut genus , aut ut Pr prium . Itaque cum alia problemata duobus modis reis prehendi queant,ob idque facilis sit eorum reprehenso, . problemata de adiuncto, quibus labefactandis una tan-