장음표시 사용
111쪽
96 Proj. F n. in a. Decreta l.
rem scienti, de reg. iur. lib. in Mercurial. sectis ii eitatus compareat. R respondeat; quia cum sciat eum non esse suum iudicem compeis tentem , ex hoc videtur in ipsum consentire , fleillius iii risdictionem prorogare, ut prohat gloss sing. iuncio texti in l. I. in vet. Inchoatae, C. ubi de crim. agi oport. & declarat Marian. Socin.
13 Secundo requiritur,ut rho rogatio fiat de dictae erant consensu, vel licentia , ut patet ex hac littera, ibi, ct Misopi dicte ani colantas accedat. Neque hoc est ius nouum, sed antiquum, ut in Ruth. Vt Clerici apud propi. Episco p. s. si vero
eccles assicum, coli. s. In Ruth. de Sanctiss. Episco p. s. lcon Omos, eos.9. R in l. Episcopali, C de Episcopal. audie n.& in cap. Non liceat. 3.quast.6.
secundum Molliens hic num. 1. in ver. Episcopi didice sani. Et in hoe sana differentiam inter Laicos, fle Clerieost nam Laiei possunt prorogare iurisdictionem iudicis alieni absque consensu
iudicis propria, ut patet ex textu ibi, stritiatortim
tu . suram posse itidhem eonstitueri , S in l. I. &in l. priuato rom, C.de iurisdiet. omnium iudici hic allegat in glos i. Sed an ho est uerum indistincte notat Bart. in l. 3. q. Et post operis, K. do
nou. Oper. nunc. Pett. de Anchar. in cap. t.nu. .
supra eod. de Felin. hic nu. i. a. di a. ad quos rc eurre . In Clericis vero exigitur dire cecini consensus . ut piae dixi. Et est ratio differentia secundum H ienta u. . quia clericus est magis adstrictus ad obediendum , quam Laicus . Et
quia spiritualis iurisdictio dignior, Ad sortior,
seu firmior est, quam temporalis, cap. Inter cor poralia, de translati Episcop. De quibus tamen rationibus vide Felinum hic,post princ. vers. Rationes differentiae , Suffcit autem simplex con
sensus Episeopi; nam formalis delegatio no
exigitur,ut notat Innocenti in cap. I. in fin. supraeoclem .
34 Tertio requiritur, ut prorogatio fiat in eum, qui alias iurisdictioni praeest i nam in priuatuin no rogatio fieri non potest , ut patet in test ibi, qm iurisdictiori praus dignossetων, de in l. i. aede
Iudicios, S an l. I. C. de iurisdict. in n. Iud. 3e dicas iurisductioni, idest ordinariae e nam iurisdictio
delegata ad alias personas non est prorogabilis, ut cap. p. de G. de Oisc deleg.& notant hie Abia
Antiq. num. I. in veriturisdictioni,& Host. nu. 2.
sum quibus caeteri transeunt, & Cynus in d. l. r. m. s. C.de iurisdict onan. Iudie. Licet secus sit in prorogatione, quae fit de re ad rem secundum
commune in conclusionem, de qua tectatur Cardinalis Seraphin. decis. 4Im m ira. r.
I 6 Quarto requiritur. ut plorogatio fiat in iudicem eccles atticum , ut patet ibi. Nisi forte Dp Uonaeeelsa Ileo a nam in iudicem laicum clerici consentire, aut illius iurisdictione in pt
rogare nequeunt, etiamsi di celani consensus, de proprium iuramentum intercedat, ut est text. in c. Si diligenti, supra eod. de notat glos. a. hic I communiter approbatur,nisi sorte in eausis mere ciuilibus, vi notat glos. a. in c. Dccernimus , supta de iudic. N dixi in c. Nullus, nu. o. supra eodem. Alia requisita ad prorogationem recei
nius Marian. Socin. in 3. principali articulo auum. 37.
18 QV AERO. qudi sint differenti et Iinter proro
gationem iurisdictionis, de delegationem. Respondeo esse multas, Differunt enim pri-ino quia prorogatio fit a partibus, ut hie . d. iii eap. t supra eod. & l. I. C. de iurisd: omn iudi c. Delegatio vero, seu commissio fit ab eo, qui ius dicit, seu iurisdictioni praeest , ut l. i. δd s. 3. Kde iurisdict. omn. iudie. cum smil siue sit Princeps sue ordinarius, sue Delegatus, cum disinctione tamen: quam ponit Host. in summa de ome Dele g. g. Quis delegare posit, Disserunt secun do quia prorogatio non conseri iurisdictior em non habenti, sed prorogat, seu extendit iurisdici ionem iudicis non sui ad personas prorogantes , quae illi se voluntarie subiiciunt, ut patet in
te, tu ibi, qtii iuri iesioni praeos dignos itur, denotat Abbas Antiq. hic in ver. Iudicem, R Ah h. Siculos in cap. Causam quae , num. 1. de sint. 3ere iudicat. Delegatio vero eonfert iurisdictionem etiam non habenti, vi cap. praeterea, supra de ossic. Deleg. R e. 1tatutum, de rescrip t. lib. λει hine resultat tertia differentia, quia prorogatio in priuatum fieri non potest, ut dici uni est supra in tertio requisito, num. 14. Delegatio secus
ut in iuribus pioxime eitatis, Differunt quarto quia prorogatio non potest fieri nisi utraque spars consentiat, ut dixi supra in ptinro requisito ad prorogationem num . ix. At commissio, seu delegatio non exigit consensum partium sed Episeopus solus dat iudices, ut cap. Superuaestionum , g. Quem vero , Λ s. sia. de cme. elegati di quod dicitur in c. r. iupra eodem, ibi, quos Utraque pars mitierit. vcl intelligitur de
prbrogatione ; vel si intelligatur de commisso. ne, eii de eonsilio ne iudex datus possit recus ri, sed tamen eo nimissio valet etiam partibus non consentientibus. dummodo sat saluo iurereeusationis, ut ibi dixi in ultimo notati post Ioan. Andr. in fin. 8e Butr. num. 6. ubi etiam ps is sui consuetudinem Romanae Curiae. Et hanc differentiam ponit hie Host. num. h. in ver. volumias, ubi ait, Episcopum me in uiro posse causam meam delegare persona, ecclesiasticae non suspei diae . ut e. Si quis contra, supra eod. 8e c. Cum speciali, insta de appellat. sed me inuitum non poste submittere iurisdictioni alie uius Urdinaris; scut nec ego sine voluntate sua potam in alium Orclinatium conseiuite. vi patet hie . Et paulo infra dicit regulare esse ut praelatus non possit subditum suum sibmittere alii inuitum, nec sui ditus se submitte te Praelato inuito, allegat ca P.
Cum non liceat,de praeseripi. δὲ I. I. C. de nouat. dio de sequitur Ioan . Andr. oum. it. Et hine oritur
quinto differentia quia quando aliqui prorogant iurisdictionem iudicis non sui praesentis,& acceptantis, non hahet locum poenitentia , ne qui hoc casu est loeus i. Si eonu euerit, ae de iura M. omia. iudie. vi in c. I. supra de iudie. se eundun, unam te et uram . quam ibi leuet Anton. de Butr.& ea glog. Ordin. in l. i. in x. gloss. U. de iudic. 8e hane regulam ponunt Guil. de Caneo , dc
Bald. in I. r. C. eou. tit. Vnde eo easu iudex nec potest a partibus recusari, ex quo in eum pra sentem , de acceptantem consenserunt .nisi noua causa superueniat, arg. e. Insinuante, de ossic. delegati sed iudex datus sine consensu partium bene potest tecusari, cap. Postremo, de c. Super quassicinum, j. fin. eod. tit. di sentiunt in cap.ri
112쪽
De sero compet. c. Significasti. 97
stpra eod. Ioan . Andriin fin. R Butr. nn m. 6. dum eonsulunt ut iudex detur ab Episcopo de padiar tium eonsensu ad hoe ne possit recusati . Diffetunt sexto . quia a sententia iudicis ex protog tione iurisdici iovis appellatur ad superiorem
eius, qui iudieauit, s. i. C. Vbi di apud quem. didi Nec obstat textus in I Episcopale, C detpiseo. pali audien. ubi non appellatur a sententia iudicis ex prorogatione . quia ibi est speciale ilia Episcopo, cuius iurisdictio a laicis prorogatur ,
secundum intellccium , alde notabilem, quem ponit Abb. ind. e Causam quae nu. a. vers Adue te tamen, ne decipiatis, de Felin. num. I. de senti
ει te iudic. sed a delegato appellatur ad ipsum delegantem. d. cap Sur et qui stionum,ti l . Papianianus C. de appellat. At nctat caldet. cons. I I
alias 3. eos tit.quam disierentiam constituit hie
legare , aliud iurisdictionem protogare. Vnde in delegata appellatur ad delegantem, in ord, Maria prorogata ad Superiorem. Differunt septumo , .quia prorogatio a Cleri eis fieti non potest in iudice laicum, etiam de consensu Episcopi, ut hic est texti in cap. si diligenti, supra eod. Sed delegatio a papa ficii potes etiam in laicum,
capraeianam, 2.quast. s. gloss. a. in cap. Decernimus , sipra de Iudie. licet non ab Episcopo, ut hie in glosa.&dixi in cap. Nullus, num. s. supra eod. post Hostiens ibi num. t. in ver. Pontificis, di Ioan. Andr. num. a. in eod. veri nisi in causis mere ei uilibus, ut ibi suhiunxi, num. I .α3 secundo QVAER , an obstet decretum a Concilii cap.ro. sess. 1 quo minus cauia crimiis
natis eo tra Clelieum Episcopo subditum possit in prima instantia de Episeopi consensu ab Au
ditore Camerae eognosci, de terminari. Videtur diu iuguendum . Aut reus consensita
di tunc nulla subest disicultas quin Concilio obstante possit huiusmodi causa ab Auditor
Camerae co nosci: Certum est enim Clericum
de dicetesani consensu sosse iudicis eeeletastici non sui iurisdictionem prorogare , ut hie ea casus secundum Ioan Andi. & omnes in summa huius textusi di concordant iura supracitata num. 1 quae prorogatio cadit etiam in elim, natibus, ut in l. i.& ibi glos in ver. In cohata a . S D D notant, maxime Paul. de Castri C. vhi deerim. agi oport. de tenet Butri in l. i. nu. o. κ de Iudie. v bi dieit hane esse veritatem,& Marian. Socin. hie in s. art. principat. qi Iast. 19. nitin. 35. S est communis Doctorum sententia telle Are tino in cap. Ad petitionem, num. I s. infra dc
accusat. Id quod absque dubio loeum habe equando proceditur per viam libelli accusati
dis nis. Et in hoc conueniunt omnes. Quando autem proceditur per viam inquisitionis formatae, multi tenent non esse loeum proroFationi: quia prorogatio fieri debet de consenui virili solio
partis, ut dictum est supra num. xi. In iudicio autem inquisitionis utraque pars non consentita di hoc videtur tenete Innocentius in cap.Ad pe-': titionem . nu. r. & firmant Bald. in d. l. a. ad iitti C.vhi de eri min. agi oporti Alexand. cons. II 6. Ponderatis his , num. 16. lib. s. sed contrarium concludit Aret in . in cap t. supra de Iudi c. ea ratione,quia ubi agitur de unius pra iudicio, sum dicit contensus illius , via. Nesennius Ede ne ot. gest. Idem tenet salicet. in d. l. a. quos reiceti,
S sequitur Felin. in eap. P.8e G. num . . suprata is de ome. delegat. quod satis placet. Aut reus non consentit ἱ de tunc quaesto est dubitabilis , in qua tamen videtur respondenduin Cone ilium obstare , ct eau in ah Auditore Camerae non posse cognosci. Cum enim hoc casu Ruditor Camerae non si iudex competens; quia Concilium tribuit ordinariis eos nitionem caiisarum primae instantia priuatiue ad alios, cum loquatur per dictionem taxatiuam ibi, eorum De tim Oνῶκ.13ys Amtaxat, cte. qudi adimit caeteris tuistisdictionem, Angel. in I r. c.Vbi,& apud quem, di Felin. in cap. I asotalis, nu a. in tertia limitationei de ossi c. ordinar. aperte consat ipsum Auditorem Camerae, qui iure proprio hane iurisdi-Eionem non habet. non poste cognoscere . nisi per deuolutionem , per delesationem , aut per prorogationem iurisdictioris , quorum nullum α8 in hoe easu potes habere locum . Non deuolutio, quia illa requirit sermam a Cone illo praescriptam es cap. sto in s Iegati quoque, scilicet ut Episcopus sit requisitus, & neglexerit procede-dis te, quod in dubio non supponitur. Non de Iogatio . tum quia hie non probatur interuenisse; tum quia Episcopus non potest extra propriam
Dieecesim caulas com imitete,nis id litigantium consensus accedat, ut notat glosa. N penult. in
cap. Vt litigantes, de ossi c. Ord. libis. quam ibi
sequuntur Butr. num . . Anchar. num. I. & alii,communiter, Vantide nullitate, in tit de nullitisent. ex desectu iurisdict. delegatae, nu. ys. dixi in eap. Nonnulli, num .3. supra de rescript. quod madii me proee die post Concilium Tradentinum , o ut mox subiiciam. Non poterit hoe casu h here locum protogatio ἱ quia quemadmodum
clericus subditus Episcopi non potest sine eius eosensu prorogare iurisdictionem iudieia eceleasiastici non sui; ita nec Episcopus potest Cleli, eum subditum suum inuitum sibi cere in aliquaeatici iurisdictioni alterius iudieis ecclesiastici.
nisi subditus consentiat, ut in cap. r. supra eod.& hie, ubi sic firmat Host. num.a. in ver.Volumias, cum quo Ioan Andr. num II. Henr. Boich. Butr. Cardi n. di alij transeunt, late Marian. S et n. in s. principali articulo in 7. quast. num. I. R abunde ostensim est supra num. II. ubi num
rantur requisita , qudi coniunctim eoncurre
debent, ut valide prorogetur iurisdictio iudicis incompetentis in causa Clerici, inter quae est consensus partium, de Episcopi Dice celani. Noeat autem pracipuE vendicat sibi locum post deero um conellii Tridentini in d. eap. Io. sesset . doeausis in prima instantia distiniendis coram l
eorum ordinariis,quod fuit editum non tantum in fauorem eorumdem ordinatiorum. sed etiam litigantium, qui ut a laboribus. expensis subleuentur . extra proprias Ciuitares , & Dicece sestrahi non debent inviti, arg.d.cap. Vt litigantes, de ostic. Ordin. lib. 6. S cap. statutum , S. Nullo quoque, de rescrip t. eod. lib. Quamobrem hule fauora non potest solus Episcopus renunciar causam in prima instantia extra Diaece lura comis mittendo , quia beneficio in fauorem duorum
indulto unus renunciare non potest altero, inui
to, sed requiritur utriusque consensus, text. est in eap. Ad Apostolicam, infra de regulat. ubi hane theoricam tradit gloss. in ver. Nonasseth , Host. num tu sa. vers sed de ex hoc, & num L Butr. N num, a
113쪽
nam. ' Abh. niam in . laeti tegula s.fabiim , E comitiua. diuidun. Vnde iure optimo deci hitiit S. Congregatio Cardinalium, eiusdem Coo ei lii Interpretum in terminis d. e. ao. no a sussi-vire consensun solius Uidinarii a sed requiti etiam consensum partium, in causa ad ordin tium specialis in prima instantia aetitam alio ii Ia dice extra Dioecesi in cognos i pessit. Et quanditiis haee decisio sit edita incauta civili, tautem, obtinere: ret etiam in eatua criminali ι, 'quia deerotuin illud loquitur de ea usis omnibus ad serum ecci etiast itum quomodocunque petit. nentibus f S sic etiam de criminalibus, ut saeptuci osuit resolui timi tum qiua in criminalibus eo in agis necessarius debet ei e consensus, quo grauiorestae ansa criminalis, quam cutilis. & maius pr. ii dicunu ex criminali, qua ui ex ciuili generati potest, ut notatur in L M. C. de indici. comis. Tura deniqbe quia authoritates id probantes: superius tela in generaliter, di indistincte loquumtur, A, de eausix etiam triari natibus probatur in cap. t. supra eodem, de modo vethum illud, ardiis, eis a cuius apscitat Me venit cauta tam ciuilis, quam criminalis. ut ibi notant Iunocent. N Ah, Antiq. in prinς. Hosti in ver. Negocium, et loci me. arum s. cum praesertim inprimvicompilatione mere calluimio a traheatur verbum iurio ; sed a iratio, vi ieiernir ah Antonio Α - gusino in n. a. hoc titi di uepto rogatione etiam in eausu criminalibus tenet expresse Archia post Hugon in cap. Non liueat nu. a. 'quas γ33 : l lon obstat, quod Concillum u. cap. Ici. volue rit Legatos, R Nuncios posse procedere sonιr o lericum, Episcopo requisit O. eoque ne gente; paria autem ede videantne . vel Epiae umoquisium negligere, vel eon ire ut alius co gnostat: Respondetur enim Concilium id si, tui se in casu negligentiae tantum, a qua nomate cie infertur ad casum consensus E copia Prtino, quia ri intret deuolutio negligentiam debet praeedere moailaci. α requisitio . tum ex Ethis Coneilia ; tum ex tapositi eme iviis eon, inimis, eap. Irrefragabili Excisus, supra de vim c. orasn. cap. derippleri neglig. natator. ct cap. r. eod tit lib. d. via DD. qumrequisitio cum excitet Epis putri ad ossiciu suum obeun. m. merito si Episcopu negligat. in ipcenam delicti habet locum deuolutio, ut notat Franc h. ad His in d cap. empplen aegligent: Praelator. ath 6. Quae ratio, non cadit in Episcopo crinian vente, nur non delinquit , ideo euia non liabet
ocu abdicatio inritetictionis, nisi aceriat subdias eti consensus, ut de iure requiritur . Secundo, quia Megligentia requirit tempus ad eae ni deuotutionis, eamque de iure eommuni debet praecedere trina monitio. ut in iuribus pirini exitatis, vel saltem unica monitio stilicit. stim pollea Episeopus deneget, se velle procedere . ut per Flanch. in d. cap i. lib. s. id ed iura non potest inserri ad sinplicem eonsentan, qui cum momento ab Epassivo pratiari possit, non tantum debet operaria' autum iniicentia in abdieanda iuri uidione ab ordinario,& trahem 3s do reum coram alio 4udice. Tertio ab eo casu negligentia non pose insens ad casum Leonseimsus spiseopu inde aperte: colligit ut, q d xtiam de iure communi Meimpolitanus. qui alias noticiat iudex compennis inter subditos Suffraganei pinna inflanthi, ut holatur in ea11. Pasionalia, de Om. Oratia. in casu n ligentia Epiadpi v.
go te deuolutionis causas inter eius subdit meta. r Egnostrae poterat. ut per Felint in A p. Pataratris, num in v ba ait univosum orbem ita tenero IIII. inclea pia De supplen. neolgentia Praelati lib. 6. at ramen non potet at Archiepiseopug os e gnoscere caulam in prima instigia inter eosdem subditos ex Alo cotaenia Eiuscopi; nisi ecim Rhditi consentissent, ut hie pater: . Rrin Tap. nsulua eod. cum concord . Quarto tetorquetur is, quou adducini ride negligentiata nam fient Con cilium expressit. uutit eis Legatis ς-riis cognostare Epiciis negligente, ita expressi iuxin enor cerre .posee eo cpnianti ex test volui sitae quod eam Doe ducem ι Gusetur Raluisse unis in tale dispositicinem iuris communis, arg. cap ad
PMdtitia optime procedimi ui Cleri eo ,. quo concςptum est dubiuna sed si agere im1s de Laico tu causa spirituali ad tum spiscopi.spe,ctante, mae non est nolina quassio, igrauim es eae diffeultas. Et si enim hi fis . his titille Laietam in ea uti sphituali nisti titie prorogare iurisdietionem iuuieta non sit, th nun conti a rha sentiunt Innocent. is cap m Anim, dea DTe. delen Abh Ne m as. Nait. post Α - . de Buitio, di alios in e cor ηι num .a. in hoe casu cessat dimetillas prohibitae prorogationis iurisdictionis , supra coaetiderata . D quamuis in terminis C citii forte Miud uite dum videatur, eum dieap. xo uatur de causis omnibus ad forum eccaesiasteum quomodolsener pertinentibus a Id tano dubium in praesentia ominimus , elim de eo non quaerat ux .
114쪽
De soro compet. c. Proposuisti. 99
as Fortis domi id i est mutabilis. a .Et quid in foro tontractus quid in foro originis. ii i. O seqq. 3 Debi ογi in Deo sui domi Ej meetim eontraxerit.
O posea etiam ante esturionem acto dumisilium transtulerit, potera eam conuenire in loco e nis
habebint tempore contructus celebrati ex ra I
praeuentum per actum citationis.
3o priuitigium stiperueni ns ante aesum eonfumma tum in futurum operatur essectum uin
a ΟΡOS v Is TI. si eitatus ad cau- sam postea mutat forum . in causa illa sp coram primo i adice respondere tenetur.
Hoc dicit. Secundum io. Andr. Bellam. Butr. Cardi n. de Anchar. vel melius secundum
Abb. Marian. Socin. & hel in. Legitime citatus tenetur coram iudice eitante causam prosequi non obstante quod post citationem mutauerit forum . Concordat l. si quis postea , unde haec decretalis senipta est, i s. de iudie. Communis diuisio. Consultatio , & responsio. Secunda ibi,
a Nora primo ex principio te, tus duo substantialia reqitati tacitationis. Alterum eis ut fiat ad instantia in partis. vi innuunt illa verba , adpet, tionem mi dum MNerfuriss i. Concordat texi
in L Proserandum. 6. Et si quidem, C. de iudic.
rutr. in c. I. Ia a. nota b. supra de iudie. Bart. in I. Ad peremptorium, nu. r. sy. eod. Aretis . consit 3 36. Casus talis eis: in fine. Quod t/men declara secundum Abb. di soci n. vi vendicet sibi locum quando iudex procedit ad υtilitatem priuatam rquo casu non valet citatio nisi sat ad petitionem partis, ut notatur in cap. 1. de iudi c. A per Barcilii l. s. Hoc autem iudicium, nu. a. s. de damn. infeci. eciis autem si procedat ex officio, quia tunc iudex sustinet locum rariis, ut no Iatur in cap. Qualiter, I quando ue accusat x in e. Ad 4 nostram , de iureiur. & per Bart. ubi supra. Alterum requis tum est vi citatio hat a iiii ce , seu de illius commissione , ut innuit littera ibi, cito. alias non valςt, ut est textus in I. Neminem, hi Cyn. Rart. di alii notant, C. de exhiben. reis, &in s. Quadrupli, ibi, iusti masHiratus, & ibi Iaspost alios. Instit. de action. Roman. cons. 497. Dubitatur, num. 8. vers. Ego dico. Abb. hic n. q.
3 Et est ratio, quia conantissio citationis est decretum quoddam interloquutorium , ut l. Omnes, g. praeterea, C. de Episcop. N Clerie.& tradit. Bald. cons 63. Solum de subscriptione, nii. a. vers. Praeterea nuncius, lib. s. Lanstanc. de oriano in c. Quoniam contra, in ver. citationes, de
probat. Marian. Socin in tract. de citat, art. l.
6 insta. Vide tamen Paul. de Castis conL 23 q. Super primo dubio, eo l. t. vers. Primum quia, lib. a. v bi ait textum in d. l. Neminςm, loqui de scitatione reali, quae ut per capturam personae.
quς requirit sese cialem commissionem secundum unum intellectum glossae ibidem , di Baldi. Sed personali, seu reali citatione, R ita causa
vhi agitur de commodo pecuniari partis,qua-do citationes sunt per nuncios consueto 4 Curie, non est de more, vel de consuetudine vi de alia expressa comimissione iudicis appareat, qui a censentur habere generalem commissionem de scitando quemcumque pars requirens voluerit et allegat Ioan 'Andr. hoc dicentem in cl. e. Quo niam contra, in ver. Citationes. unde suis eit ut in actis reperiantur commissiones satiae per ilia dicem secundum Ioan Andr. ibidem. Et quamuis hane distinctione ni impugnet Roman. dicto cetus. 9 . num. s. vcrs. Ego dico r ubi tenet in omni citatione requiri commissionem iudicis
specialem per t. Cirin ericis , 6. Memorati autem, ibi, fententiarum L Ptimati horiout pulon t . &d. l. Omnes, f. Praterea, C. de Episcop. re Cler. tamen respondetur in verbali citationesum cete commistionem generalcm , ut seruatur
ubique secundum eqs, de quo die pleniti ut per et Marian. socin de citat. art. xi. Quidquid tamen sit, citatio alias nulla ex desectu cominissionis validatur per coinparitionem partis de hoc desectu non excipientis, i. i. g. Sed si Praetor, iuncia glo. in ver. Sententia, vers. Vel dici potest quod . citatio prima non tenuit , sp de ser. N notat Ripa in cap. i. num. so. vers. Limita t*rtio, do iudi c. 8 Seeundo nota ibi, I ghi ρ, per frustrativam citationem non praeueniri, nec perpetuari iurisdictionem, prout a contrario sensu ex hac era colligit Archid. in c. Non ita, num. r. r. q. 6. S redet. de Sen. cons y7. incipies, Quoniam , num . a. & Ioann. Andr. hic num. 3. Ad idem. cap. Bonae, it secbndo , in f n. supra de elect. δε sequuntur hic Collectat. num. 3. Bellam. in I. notab. Butr. n. ia. Cardin. R Anchar. uterqueto
115쪽
in secundo nota b. Abb. nu. 6. & Marian. soc in 9 num. q. Non tamen antelligas ad hoc vi citatio sit legitima, requiri ut sat tribus edictis, vel uno peremptorio ς suis cit enim unica eitatio, secundum Guillelm. Nason. quem refert, R sequitur Archi d. loco citato, S Io. Andr eod. n. 3. vers. Nee intelligas, & concordat quod ipso adnotauit post Ioan . & Vincen. in c. Licet, super prima glo is de ossc. Deleg. Idem tenet glo. in clem. I. in ver. Citationis , de iudie. Feder de Senis kbi supra, di consentiunt Butr. num. II. vers. Dicit tamen, Cardin. & Anchar. ubi sit pr. Et quamuis contrarium teneat se trus de Sampsone et tamqn primum sequuntur communiter moderni, ut de suo tempore testantur. Abb. n. 9. et o M Marian. soci n. num. 18. An autem citatio
valeat sine termini pi fixione, di qualis esse de-heat ad hoe ut sit legitima, vide hie per Collect, num. q. & seqq. α Bellam. in 3. qua l. num. 9. Item quotus lex sit citatio , qui iudices polline citare, ct quot modis, ponit hie magistraliter Menti c. Boich. in princ. ad quem recurras . . M Tertio nota ibi, Cisa uir argumentum optimum , quod per mutationem sori ante citati nem , & causam initiatam eximitur quis a iurisdictione privii iudicis . Secus si fiat sori accumulatio . non subtracito .secundum Ioan. Andr. hie n. a. in ver. Alterius , R Bellam. num. I. in eod. ver. Aliud enim est sori adiectio, aliud mutatio , l. senatores, C. de Senator. Secundum Uenrie. Boich. ad fili. Procrisit ergo textus in
soti mutatione, quae stilicet fit priuatiue, di per viam subtractionis, ut in laico ad Clericatu assumpto, qui per Clericatum eximitur , & subira luetur a quacumque iurisdicii oue iudieis saecularis, cap. Imperator, sue dis ., c. I. & a.&c.si diligenti, supra eod. cum simis. nis fraudolenter, pura crimine perpetrato procurasset se Clericum seri vi poenam euitaret. De quo per Archid. in cap. di. ii. qu. I. di Collectar. hic In princip. Sed an hoc sit verum latius di eam in cap. Vnieci , tu a. quaest. supra, de obligat. ad
ratiocin i, Quarto nota in eod. ver. Citutus, iuncto sit textus, per simplicem actum citationis causam
dici praeuentam , & per ovata iurisdictionen iudicis citantis. od procedit siue citatio emanauerit ad instantia ui rei, siue actoris , ut sine
ei dem conditionis actor,N reus, cap. a.demul.
petit. & c. Dispendia, de rescr. lib. s. se eundiam Caidin. hie num 3, 1 tem procedit tam in iudice ordinario ut hae, di s. si quis postea, si de iudie quam in delegato , vi c. Gratum , & cap. Licet, supra, de ossi c. deleg. di cap. sit. de octie. leg. rQhie tenet flos . unica, cum qua Feder. de Sen. d. sons 97. num. 3. I Oan. Anur. hic num. 6. N alij a 3 transeunt. Ratio est, quia ubi cceptum est semel iudicium, ibi finem accipere debet, l. Vbi coeptum, se de iudic. di cum citatio, seu vocatio in tu, si fundamentum iudicii, & principium omnium actionum instituendarum, s. vlt. in princ, insit. depce i. temer. litia. qui eam praeoccupauit, totam causam, di iuris lictionem praeoccupasse , ae praeuenisse videtur, ut hic principium . enim est potissima pars cuiusque rei, s. i. ff. de sotio tur. & a primordio tituli posterior sorma,tur euentus, i. Vnica, Coa de imponen. luerat.
de cripti lib. ao. de qua vide plene per Henric.
Boit h. in cap. Dudunt, ii primo, de elea Itemper citationem negotium non dicatur amplius integrum , eap. Capitulum S. Crucis, supra, de , resti ip t. Re autem non integra non admittitur variatio, c. Publicato, & e. Cum inter, de elin. cap. Si compromissarius keou. titi lib. 6. c. In litteris, de Ossae. deleg. & l. iudex, ff. de te iudici reg. Mutare, de regus. iur. lib.6. e. Si tibi absenti, de praeben. eod. lib. & Clem. Cum illusio,de , rq renunc . Fallit supradicia conclusio si reus fuerit contumax, quia tunc non poterit allegare praeuentione ita inuito actore ; di ita hunc textum limitant Butri di Abb. in cap. Ex tenore , supra de rescript. & notat Bart. in I. Quamuis, num. 8.ssi de damno in sec. Et est ratio secundum eum, quia respectu contumacis citatio habetur pro
circumducta , ut s. Et post edictum, sp. de iudie. iue uuae limitatio vendicat tibi locum etiamsi contumax ad primam citationem velit purgare moram solutis expcnsῆ s. di dato fidei uilbre de iudi elo fistis quia hoe non prodes actore non consentiente ; dummodo tamen ius actoris si sactum deterius;& hoc modo contr*rias opinioncs . conciliat hie Felin. num. r. vers Limita istem
i s Quinto nota ibi , mri uia onis alterius ese erepat, sorum esse inutabilem. sed dubitatur auhoe sit utrum in omni foro. Et quidem in soro tomicilis procedit de plano, quia liberum est Q cuilibet sibi domicilium mutare, cap. fili. N ibi notat sto. in figuratione casus, insta, de Paroch. l. Domicilium, & l. Nihil est, is ad municipes. 17 cum smil. S in hoc conueniunt omnes. At vero secus d eendum es in foro contractus . quia ille solus es immutabilis saltem hoc respectu, quod nequit non factum esse quod factum est, ut l. In bello . h. Facta, si de captiu.& post limin. reuers.ci est easus apertisti nitis in l. a. F. de iurisdict
om n. iudie. per quem te, tum ita tenet Aart. iii l. penult. num. I. K. eod. N ante cum hoc voluit speeul. in titui. de competen, iudi c. adit. 6. I.
vers Quid si debitor, subvers. Qiradragesimo,ailis titi. R ideo si debitor in to eo sui domicilii mecum
contraxerit, & postea alio domicilium transiu-lent, etiam ante citationem potero eum cCnuenire in loco contractus, quia per mutationem soli domicilii non sequitur mutatio seri contra- ctus, vi concludit ibi specul. Quod Burr. hic num. ia. dicit esse mirabile ad limitationem ii ius Deere talis: & sequitur Abb. num. s. & selin. num. r. Pro quo etiam facit ratio naturalis: nam s debitor mecum contraxisset alibi, quam in loco domicilii non esset dubita quin possem illuconuenire, & in loco contractus, di an loco domicilii, ut in cap. Dilecti, supra eod. & Lx Ergo sortius potem cum conuenite quando contraxit, in loeo sui domicilia; tune enim concurrunt duo vincula; Et quamuis unum deserit per domicilia translationem. non tamen desinit aliud, iden rus contractus, di se saltem virtute alterius potero eum conuenire, arg. s. Astinitatis an sit 39 de nupt. sed maius dubium es in casu sequenti. Titius habens domi ellium Petuso eontradiit mecum venetias, & se extra loeum sui domicilis . quo tempore certum est quod poteram cum conuenire utrobique, id est tam in loco contracias , quam domicilii, ut proxime conclusum .
116쪽
De foro compet. c. Proposuisti. Ioi
nii illi uni transsulerit Mediolanum a numquid
potero illum conuenire Peruth, ubi domi ei lium habebat tempore contractus 3 Bart. iu d. l. a. in princ. tenet assit maliue r & ponderat illam legem, quae loquitur de domicilio, quod reus habet , vel habuit tempore contractus, & eum a sequitur Imol. hic num . . Sed contra Bariolum tenent Butr. num .ia. Abb. nu. 8. vers. Quinimo plus dicit Lart. Aret in . num. 3. N 6. resin. nu. 2.& Marian. soci n. in c. Licet, in Io. arti c. princ.
init. eod. Mouentiar omnes per hanc Decretalem a contrario se usu : alias enim nimis restringer et ut, cum loquatur indefinitii per illa verba, alterim Drisdictioris esse erepit. Nec obstat text. in d. l. a. quia dum loquitur de domicilio , quod reus habuit tempore contradius, intelliti debet de contractu ibidem celebrato . Neque hic in-etellectus, ut dicit Imola, est diuinatiuua. Quia ut respondet Aretin. non est in conueniens ut in.
definita illius legis determinetur per hoc capi tutum di & ita illa lex loquitur in casu specul. de quo sup r. n. 8. prout illam intelligunt ibi Cyn.
Salic. Angel. N Daul. de Castro : & haec videtur fuisse mens Barioli, licet loquatur nimis generaliter, Tantum enim dicit reum posse conueniri in loco, ubi habebat domiciliu tempore contractus, licet domiciliu ni ut a uetit. nee addidit etiamsi ibi Non cotraxerit, sed alibi prout illi imponit Imola: unda illius dictum quamuis generale restringi debet ad e a sum contractus initi in to eo domicilii , si eut re ut iugit ut gen eralitas illius legis: &ata teneas, alioquin sequeretur vi reus non posset conueniri ubi contraxit, cum littera ibi tanetum faciat menti, em de do intellio presenti, de de illo, quod habebat tempore contractus cum tamen serus contractus se principalior respectu conuentioni I . Item hoc esset reo admodum graue, quia conueniti posset in tripliei soro, videlicet ubi contraxit, ubi. nunc habet domicilium , & ubi domi ei lium habuit tempore conia tractus. Ac demum propterea in praecedenti casu speculatoris reus conueniri potest in loco domicilii, ubi contra ii, quia ibi sortiebat ut dupli-
cena sorum, & ad remotionem unius non sequitur remotio alterius, ut praedixi. sed in hoc poneriori casu in loco domicilis non habet nisi
unicum forum , cum contractus non fuerit inibi celebratus ; unde translato domicilio nullusso rus ibi temanet, & eoei seqυ enter amplius ibi conueniri non potest , nisi pr&cessierit citatio a I iuxta textum hie. Forus itidem originis immi tabilis est , ut l. penuit. & sin C. de natinio p. &originar. Iib. 1 l. Filia . I. vlt. s. ad municipalel. Domicilium , is eod. 3e l. senatores, & ibi gl. 22 E. de Senator. Fallit si Ciuitas passa sit aratrum ut Carthago, quia desinit esse ciuitas, ut leg. si
aa amitt. Item sallit in muliere,quae matrimonium contrahite nam sortitur sorum viti. & in sorooriginis amplius conueniri non potest, ut l. fin. s. Item restri; erunt: & ibi Bartol. E. ad municipat. nisi in foro originis causa lit praeuenta , ut a. Cum quaedam puella , K. de iurisdict. Onan.
iudi c. ct hicnotant Butrinini 1. Abita di Marian. Socin. ambo num. V. Et ex his conclude hane
Decretalem habere locum dumtaxat in subdito ratione domicilii, qui desilit esse subditus ,&raicit ut de iuris ctione alterius per transtatio
nem domicilli ; non aute in In subdito ratione contractus, vel ratione Originis propriae, vel pax ternae. Quod tamen limitant Doctores nisi pr&ter mutationem sori contingat etiam mutatio
satus personae, ut in laico effecto Clerico, quia
tunc ta am primo iudice contractus , vel Origibnis conuiniri non potest. Ita Iacob. Butri g. in
l. Quisquis, ta seconda , C. de Episcop. & Clerie.
per illum textum cum ibi notatis, .bi nulla
alia ratione principis laicus prohibetur feri Clericus post finitum ossicium ante redditam administrationem , nisi quia post Clericatum eo ram iudiee eeelesiasteo esset conueniendus disequitur Felin. post alios hic nu. i. sed haec non est proprie limitatio ad regulam superius propositam ; quia per mutationem flatus non mutatur solus , sed mutatur iudex : nam laicus Bononiensis effectus Clericus poterit conueniri Bononi e sicut prius, sed non poterit amplius conueniri sub iudice laico i & se habebit declina toriam iudicia', sed non sori. Ita sngulariter
declarat Bald. in Ruth. Qua in prouincia, nu.6. vers. Quinto oppono, C. Vbi de crina. ag. Opori. dicens noe esse valde notabile. 23 Vltimo nota eo textu mutationem soli post citationem non obstare quominus citatus teneatur coram primo iudice causam prosequi ut hie deeiditur r re potes multipliciter poni casus soeundum Hostiens in princ. Ioan. Andr. num. 2. Collectari in prine. Bellam. num. I. Butr. num.'Abb. num. 13. θ: latissime prosequitur Marian.
Socin. in decimoquinto articulo principali anum. 43. Drtino enim casus formari poteli in , laico, qui conuentus, ct citatus coram iudiseis saeculari pollea sectus est Clericus e non enim
in causa illa potest declinare sorum iudieis latet. quemadmodum posset si causa in foro laico percitationem non esset praeuenta, vi cap. I. β 2. &cap. Si diligenti, supra eodem. Seu an hoe si
verum , At an vendicet sibi locu in in causis tam ciuilibus. quam criminalibus, tam respectu executionis realis, quam personalis , plene examino in eap. Vnico, in q. quaest. a num. I. usque 5 ad ia. r. supra, de obligat. ad ratiocin. Secundia
potest poni casus in Clerico, qui citatus coram spiseopo postea de dilius consensu ad aliam a dioecesini, vel ecclesiam se transtulit, ut eap. Admonet, supra, de renunc. Quod intellige quaniado erat subditus ratione domicilii, vel beneficii, secus si ratione Originis cuin ille forus sit immutabilis , ut dixi supra nu. dii. & declarat Abia a hic num. x3. vers. Secundo. Tertio ponitur ca- sus in Clerico in minoribus ordinibus constituto, qui post citationem iudicis ecclesiasti et v x rem duxit, nam si habitum , N: tonsuram noria deserat,midit priuilegium sori tam in ciuilibus, quum in criminalibus, ut in c. Vnico, de Cier conivg. lib. s. unde coram ecclesisi eo cohueniri potest ratione praeuentionis dumtaxat vehie. Serus si incedat tu habitu , 5: tonsura quia
tune etiam cessante praeuentione conueniendus erit coram ecclesiastico, ut in d. c. Vnico .clummodo tamen hodie alicui as the resiae seruitio , vel ministerio ab Episcopo deputatus eidem Leciesae seruiat. vel ministret, ut statuitur decreto Concilis Tridentini in c. 6. vers In Clerucis vero coniugatis, seis.1 3. in ciuitatibus autem conueniendus erit colam ecclesiastico ratione pra-
117쪽
praeuentionis tantum . iuxta textum hic , ut per Abb. niim M. v ςrs Tςrtio, sed cessante praeuentione iudex laicus in ciuilibus poterit cognoscere , & proauneiare, dummodo tamen abstine/t ab omni personali districtione ut latiis md
consuluit Lap. allegat. 3I8. in ei pie n. Quaeritur non leuitir . De eommuni Couarr. Draci quaest. sap. 3 a. nu. 7. Quod procedit etiamsi talis Clericus hahcat requisita Cone ilia Tridentini, ut iam pridem censuit S. Congregatio eiusdem Conci lii interpres ; nam proposito dubio in causa Andrie n. An Clericus coniugatus habens qualitates requisitas ta Constitutions Bonifae ij viis. quae incipit. Cleriei qui cum vnieis, quam decreto Tri4ςntini Concilis c. s. seu . 23. gaude*t pri uilegio seri etiam in ei uilibus: Die a . Februarii i isto. S.Congregatio, cui inter erunt S. R. E. Cardinalis Camerinen. de Monte, Aquauiua spiritus, Mantica, Nazareth, R Millinus, nemine dite repante censuit huiusmodi clericum eoniu- satum non gaudere priuilegio soli in ciuilibus,,bi de crimine non agitur. Caeterum clericum talem no posse ab huiusmodi causas eluites pedisonaliter distringi, aut in carcerem coni ci: nam etsi Lapi villegatio, eui eo mi' niter adhaeserunt Domini,in subtiliori disputatione aliquid posse e habere difficultatis r tutius tamen putarunt a recepta Diatorum sententiam hae materia non recedere ; quia tamen in nonnullis locis fertur vigere consuetudo,qua Cieri ei huiusmodi etiam aliqLibus qualitatibus requistis earentes gaudeant priuilegio sori tam in ciuilibus quani in ιriminalibus; nihil visum est decernendum, aut . edendum nisi prius speciali disputatione deliberetur an huiusmodi eonsuetudo faustos Clelieis coniugatis magis, quilm Constitutio Bona racii. . A Concilium Tridentinum sit ualida, di obse
In ea si bus ergo sim radictis, x alijs consimili-hus legitime citatus eo ram primo iudice non poterit illius iurisdictionem declinare, ex e quod postea alteritis fori esse coeperiti & ita hieest casus secundum omnes.
1; Oppono . Ex emptionis priuilegium eximitvniuersaliter a iurisdictione iudicis ordinarii, cap. Frater noster, & ibi glost in ver. Aliquid .
6. q. I. N cap. Cum capella, infra, de priuileg. Item priuilegium superueniens tollit vinculum obligationis iam contractat, cap. Ex antiquis . cap. Fraternitatem, di cap. Si seruus, 3 . distin. Ergo multo magis extinguere debet actum no consuminatum, sed tantummodo initiatum percitatio em di s enim soluit iam contractum , se 'tius impedit contrahendum, l. V anius, si de saci fideiussor. Praeterea quando actus non est mo- mentaneus, sed habet tractum sueeemuum, priuilegium ante actum consumma tu superueniens pro futuro tempore operatur e sectum suum, ut I. Fiscus, ff. de iuri fise. l.Cum quid, g. Fiscus isdevsur. S l. Ea quae , C. d restitui. in integr. ar Solutio. De tactum citationis priuilegium ess praeuentum . N propterea non suffragatur, ut l. Tutor, sede excus tutor. secundum Flos iens
hie num. a. Ioan. Anar. num. q. Bellam. Inq. notab. & Butr. num. dici. Vel secundum Anchar.
31 sub num 3. eontraria locum habent in re , sue diuisibili ut alia consideratio habeatur pro tem pore praeterito, & alia pro suturo. Hic quiem .
agitur de aviu indivisibili, quia in antia iudieii non debet diuidi, sed ibi finem accipere ubi initium habuit e g. Vbi coeptum, fi de iudie. αΑuthen. Qui semel, C ..quomod. & quanti . iud. S est ratio. quia in iudiciu quasi' eontrahisur,vij. a. s. Idem scribit, isti e pecul. unde se ut ex eo n- tradu vero non po st alter ex contrahentibus resilire altero inuito. vi l. sicut C .de act.& Oblig. ita nee 3b illo quas contractu per citationem iuitiato potest ςitatus se subtrahere per mutati nem fori, ut hic. Generaliter autem an priuilegium, vellus superueniens lihetet quem ab onere, anue prosit quo . obligationes, contractas, uel iura in iudicio deducta , distingue ut hie pleiane per eundem Anchar. num . . vers. Et tameIL. datius .
118쪽
119쪽
OL IM, Non per positiones, & respoliis
sones. sed per petitionem in iure propositam , S responsonem inu
tam fit litis eontestatio, qua omissa is, nullus est proe estus. Ho dieit. Diuiditur inis duas partes. Primo ponit processiam Midicum, S ipsorum relationε. Seeundo ipsum processii decernit irritum, di rationem teddit. Secunda ibi, Ppoeti a s ibus. 3 Nota primo ex principio textus . ibi, Mesm. municationum sententijs. Capitulum , ct sie uni uerstatem, posse exeommuniearl inam ut pater in eo napilatione antiqua, & reeitat hie Ioan. Andr. di Ah h. ambo num. s. Capitulnm s. Quin
sini irrogauerat iniurias Episeopo Nouiens , di Episcopus propter eiusmodi iniurias illud e
communieauit a &ita olim erreo in munieabatur Capitulum se eundum eos, 1 Butr. nura. 6. in
sicunda oppositione . sed hodie in uniuersi L. tem , vel Colle um serti non potest sentenria .ex inmunieatioras, sta in sit gulos tantum, de uniuerstate ves Collegio, quos culpabiles esse conritetit. xli esseYmhinam in Romana. In V hi uersitatem , de sent. exeomm. lib. ς &forte olini hoe fiebat de iacto potius,quam dolum . nec contrarium probat hste sitieta, quia, l, simplieiter notae factum . Subdit tamen Butta quod si Capitulum etiam hodie excommunice
tur . tenet sententia i di fuit opinio Bernaedi. quam tamen reprobant Hostiens Archi d. Ioan . Monach. & Ioan . Andr. ut notatur in d. s. Irua uniuersitatem. in glo. in ver. penitus S MMian. so et n. in c. Mulieres, in a. quaest. nurn. I g. infra,
de sent excomm . Pro quo iacit littera d. s. I uniuersitatem , ibi. penitas prohilemtis. De hac materia stripsi plene in cap. Responso, eodem
secundo nota Illis eontestationem fieri Uerpetitionem in iure propositam, & responsionem subsequutam. 1dem habetur in eap. Dudum, il steolido, vers Lieet autem, supra de elect. Nam ut dimie glossa hie. litis eontestatio es negocii principalis hine inde apud iudieem facta narra- . tio, & subsequuta responsio i & fuit diffnitio Bulgari, Aronis, di Taneredi. quam sequuti
suerunt fere antiqui omnes usque ad Hostie ora . ut ipsemet testatur hic num. I. M Marian. Socin. supra in rubr. eod. num. Uerum Hosten.
hie & in Summa hoetit. i. dieit hane descriptionem destrui a quia per positiones quoquo
apud iudicem narratur principale negocium hinc inde, & tamen per eas litis eontestatio non inducitur, ut hic patet. Praeterea abundant illa
verba,&i subsequuta responsio , quia implicit continetur sub dictione illa hine i . Vnde Nost. ponit aliam deseriptionem, videlicet litis conteis statio est fundamentum iudicii per petitionem in iure propositam, & eongruam responsionem sequutam animo eonteuandi litem faciam, quo omisso si in figuram iudieii proeedatur, vexantur ananibus laboribus, & sumptibus litigantes et &siquuntur hie Ioan. Andia Butr. Cardin. Imor.
I an . de Anan. ct omnes Doctores teste Mari
no Socino ubi supra. Qua tamen dimnitio , seu descriptio peeeat in eo quod describit eontestationem litis per animum contestandi litem . &adhue ignoratur quid sta itis contestatio, & siedi ait idem per idem di quo vitio etiam laborat
descriptio prolixior quam ponir Marian. so et n.
loco citato. Ac praeterea omnino ex re in teum .
N accidentale eli ut omissa litis contestationi. litigin tes,exentur inanibus laboribus expens s. Ae demum s litis eontestatio est fundameniatum iudicis neeessario hine sequitur ut eo omissormeesus si nullus a Neonsequenter superuaea- et a neum fuit addere illa verba, qtio omisso,dconde satis si isti se describere videlicet, litis contestatici est iandamentum iudieii per petitionem ilia iure propositam, & eongruam responsonem Gquutam animo litigandi.
s Et primo dictum est fundamentum quia litis
comestatio est litis exordium , S principium ἐζ cause, ut legitur Rrotatur in c. super quaestio. Imum ', s. Intentionis, supra de offe. dele g. ita is . ut antea non dicatur lis mota , e. Ex parte . it a. 4n fine, de veria fgnifie. Bald. cons I so. Casus actualiter . n. a. vers. Ex quo apparet, titi. α nec 'dicatur, quis petere veIle, ut l. Amplius, Et Remm . ..habet di sic liti, contestatio dae piancipium
instantia , ut currat. Roman. eons I 4. Ampli Dis me Doctor. num. . R 3. Alex. consetq;. Visis, num. Io. vers. Non obstat lib. 6 Quod rota pro
intelligentia Coneilii Tridentini in eap. Causae 8 Omnes, ro. fess a 4 cuiusque autem rei potissima pars est principium, l. t. si de orig. iur. Vudes litis contestatio non solum ess de processu, sed T lapis angularis iudieii. x eius sindamentum ivt in Anthen. de litig. omnem , R est dictum Baldi hie num. a. & in c. Dudum, ita . num. io. supra, de eleti. oldria consa L. Quaestio est pri-ro ma , in princip. sicut autem mateliali adificio ruina imminet sundamento omisso . & similitet
spirituali. c. cium Paulus. s2q i. e. sn. η8. dist.
e. Veniens,inst. de pia'. nudi baptia. se S aed, scio iudieiorum , secundum Hossien. Vnde non mirum s papa hie, di in d. e. Dudum i S. Licet
ante pronunciet processum irritum ex eo quod illis eontestationem non iuuenerit esse facta I . .
et I Itaque lenientia lata lite non contestata est ipso iure nulla, eum litis eontestatio sit de substantia iudicit, i. Prolatam, di ibi Bart. C. de sent. Bald.cons, Quamquam super, num . a. in s , ix ver c Sed dicendum est, labr. a. adeo ut etiamsi dieatur transuisse in rem iudieatam eo quod sa- . talia snt deserta: nihilominus non si exequenda . u ex processo appareat litem non fuisse contestatam. Bald. consa a I. In causa vettente, tria, prine. lib. 3.13 Secundo dictum est .per petitionem, quia sne illa non fit litis e testatio, xt hic, & in es. C. Du- .cium, unde si in libello seret sola narratio absque
petitione,& eonelusione, tune per responsionem non intelligeretur litis e tectatio facta . ut per Rotam decisa a. aliis a. intlt. de lit. contes . in ,
a nouas, num. 3. & Butr. hic post Hon. num. 13. adeo ut neque ex productione actorum vere, vel
interpretative litis contestatio oriri possit, . si a nulla praecesserit petitio, vi de eidit Rota apud
Is Cardin. Seraphin de eis698. num. 8.& petitio ueo missa iudicium est nullum, Raphael Cuman. ticons. 86. Quamuis de iure, nu. 3. vsque in finem stat ergo regula, ut per te sponsionem ad libellunarrantem non inducatur litis contestatio,vt hic per B ut si d num. s. versRemanet ergo regula. Fallit primo coram Papa , ut seruat Curia. Se-
eundo fallit in cai sis erect otium, in quibus non
120쪽
De litis contest. c. olim. 1 ol
eaeigitur lit Is eontestatio. Tertio sallit in aliis eausis spiritualibus. Quarto fallit quando inter Religiosos agitur. Quinto sallit secundum aliquos in libello in possessorio, ut latius rei Burri
16 Tertio dictum est pγopositum , idest in seriptis
porrectam . quia acior admitti non debet ad litigandum , nisi libello in scriptis porrecto, ut in , cap. . de libet. blat. & aliter non fit litis contes latio, Host. hic num. I. vers. Et bene dixi perpetitionem , di alii communitet ; licet Butr. hienum .s . dicat litis eontes lationem fieri pose etiam sne scriptis, a II egat cap Relatum,de Oisc. Dele g. l. r. 1s de eden. N Specus. de lit. contest. . . vers sed nulla quid , num .dis. ubi tenet litis contestationem fieri etiam ad interrogationem partis e fatetur tainen Butr. exigi libellum . Sed haee non compatiuntur, ut litis contestatio exbgat libellum , di fieri posit sine scriptis .a Quarto dictum est, in iure, quia extra iudi-eium non fit litis contestatio, 6. iselatur, 3.q. 3. cap. I. supra, tit. proximo, A l. voluit. 1s de interrogat. action. alioquin vi Hos . inquit, quandocunque rusticus peteret aliquid ab alio extra iudiciu in , diceremus litis eontes lationem fieri rustico a quo petitur hoc negante , quod essetis ridiculum . Itaque oportet libellum in iudicio porrigere, ut in d. cap i. de libell. oblat. N in Ruthen. Olseratur. & ibi notat glosi. de Cyn. in fine quis. C. de lit .cout est. Nee sciscit libellum transinittere ad domum rei, nis petitio postea in iudicio reiiceretur, ut post Abb. notat hie Marian. Socin. in octauo principali articulo. I9 num. r. Et quia arbitria redacta sunt ad instat iudieiorum, i. i. ssde arbitr. glossa in rubr insceod. tit. & in cap.cum dilectus, in ver. Nis , de dio his r id ei reo colam athittis iuris fit litis conte
satio & cx ea resultant omnes iuris est olus, qui ex uera, vel interpretatiua litis cost testati ne oriuntur, ut per specul. de lit. contest. I. Nunc tangamus, num a. oldradb eonsi s. Factum tale est, in a. quaest. nu I. Batt. in l. Cum antea, nu 7. δὲ ibi etiam Bald. in in .i 1. C. de arbitr di re seu
uit Rota coram Caluinali Seraphino decis ες .ra num . . licet secus sit coram arbitratore , ut ibi per Rotam , Fe oldrad. ubi supra'. Et per hoc saluati potest dissultio Hostiens s ab impugnationibus Mariani Soeini, qui supra in rubraea dieit eius diffinitionem esse defeci luam . Sinon eonvertibilem eum suo dissilito, ad l. omnis diffinitio, fLde re ut. iuri iuncia Li. 1s. de dolo . Imo enim verba illa, initim , veri ficari post unitam in contestatione litis, quae fit eoram Iudice, quam in ea, quae fit coram arbitris iuris, ut prae-αximus asa Quinto dictum est, remnsonem, quia sola petitio, & libelli oblatio non inducit contestatio. nem litis , nisi sequatur responsio rei, ut probattextus uoster, & cap. Dudum , 5. Licet autem , de elect.
non susscit qualiscunque responsio, sed oportet ut sit relativa ad libellum,ut notat Bald in e Dudum . il se condo. num .i m supra de elect. non enim sussceret, si leus diceret, Volo litigare cum aduersario, re non eontradiceret pet: troni, arg. l. Rem non nouam . C. de ludic. quia nesciretur an conlateretur, vel negaret petita, ut hic te uti
a 4 Innoe. num. 3. versscd tamen. Et dicitur congrua responsio etiam de iure , ut si petam a te sitandum, quem plo misissi. .el vendidisti: R 'ria te- spondeas, non competit tibi actio , vel tibi de , as iure non debetur fundus, quem tu petis: ira clim a filo sit ius petendi in iudieio , quod si hi debetur, idest de iure. Insit ut de action. in princ. eadem ratione & defensio , siue responsio rei legitima est i Quod petis tibi de iure non debetur,
secundum innocent. hie nu. a. Hostiens num. s. vers. Hoc autem notandum , ex alios communias ter. Similiter congrua ea responsio s reus dicit .'Nego narrata prout narrantur esse vera εἰ
quia videtur responsum super toto;& ideo iacia
est litis contestatio, ut notatur in s. i. isqvatrer. act. non datur, ' in c. Cum ad Sedem . de restit. spoliat. S tenet Cyii. in l. i. in .quaest. C. de lit. contest. Bald in v. cap. Dudum, nu.i8. Raphael Fulgos consis .i38. in quaestione, in princip.&consa 6o. Ioannes A G rus, num 4. N ita communiter teneri testatur hic Ioan . de I mola n. io. Tutius tamen est respondere , nego narrat sprout narrantur , ex petita prout petuntur ellevera, secundum Bald. loco eitato, & ita seruanta 7 ea uti Procuratores. Vnde litis contestationem induci quando parte citata. x pro iductis iuribus Proetira tot ex aduerso allegat generalia contra, tenet Ateri n. conlit 3 . mini ro. vers. Quinimo, di di it Rota eo ram Card Seraphino decissio.
, g Quinimo fit etiam litis eontestatio si 'eus respondendo dieat, tu mentiris, vel quid simile, ut
tenet Guliel. de Clin. in l. vii C. eos. nam etsi legibus,& non conuitiis certandum sit,ut l.Quinquis, C. de possul. N quod calore ira eundiae dicitur , pro non dicto habeatur, cap. Ex litteris ,
infra, de diuort.& l. Quod calore, is de tegul iur. tamen eiusmodi verba utcumque opprobriosa eo ueniunt naturae negocij, de quo agitur, exem
dis plo ex haereditationis, qua valet etiams fiat ve his contumeliosis, & turpibus, ut l. t. in princi p. s. de liber. x posthum. Caeterum hoc latellige. tium modo reus praedicta verba proserat in responsione ad libellum . & in tali responsono per istat. Si vero animo non respondendi, &potitis ea lore iracundiae; Itispiciendum est tem pus & gesta . N alia quae e saetari solent ad
iudicandum de animo, ut i Dorum. C de dolo.& c. a. de renune. lib. s. N ita opinionem Cullel. declarat Abbas hic in s. quis . num. 28. cuius declaratio placet Mariano Socino n. 83. & mihi. 3O Generaliter autem c qiua dicitur responsio ad I item contestandam si ite negando siue confitendo , ut dicit gl via hie, di ita non solum pernegationem, seu etiam per consessionem fit litis conte satio, ' per talem confessotiem reus condemnatur, l. Iulianus is de consess& tenet glossa in cap. Dudum, tu vet. Responsionem, supra de cleci. Bald. in l. Si reus, s de Procurat. Cardinat. in Clem saepe, in dis quaeu de verb limitie. & ei communis opinio,vt hic testatur Ioan . de Anaia. 3I num. 6. N Felin. num. s. Sed tu diuitigue: nam aut reus conluetur ante libelli oblationem , aut post i Si ante , non fit litis contes alio , oim ad illius substantia in requiratur ut prpcedat petitio in seriptis . seu libellus, vi ostentiara est supra
nu .i6. N leq. Ita Specul de sit. contest. g. Nun edi a mus , vers. Sed iircus non negeti, mina. h.