Antiquitas, et dignitas ecclesiæ vercellensis vindicata : dissertatio apologetica

발행: 1754년

분량: 264페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

251쪽

visti, sed rationibu , de auctoritatibus, evertere debes alioquin stat, stabit inconcussesum incolume tuque garruli obtrectatoris, apud doctos notam mon effugies Hisce ita strenne , noster Dissertator , feliciterque tapletis , tandem doctissiniis fui animadversionibus , coronidem imponit contendit . Eusebium non habuisse usum Pallii Rationes, quas asser , sunt pares reliquis Prima haec est Canonici , inquit Ol. 99.

armis i structus , ac tectus cum prans . Ec- cIosia Deaeroianensis , Dimatum erro olitae accepit , vem antea Vercruensis habuit accepit gradum cum omnibus juribus , privi giis , ac ornamentis , quibus D. Ambrosius Et foraretur

Atfui . Ambrosius , sitim Pauli non habesa re ρὸ nec '. tti ebius hac insignia obpinnit. Somnium somniat in pro vero venditat . rimani partem propositionis Majoris . nos veram amrmamus ex Vita S. D. Eusebii : Seci1ndalii vero , quae est tota basta argumenti, ipse comminiscitur . Nam eam nec nos , nec ullus

unquam docuit . Vidimus supra, quod usque ad tempora D. Gregorii agni , allium tribui consuevit solis Metropolitis , sed non omnibus . . Ambrosius habuit Dignitatem e tropoliticam , sed destitutam ornamento Pallii; quod tandem Ecclesiae Mediolanensi concessum est ab eodem D. Gregorio Magno . Nego itaque constanter eandem secundam partem Majoris, quam ipse gratis obtrudit , quamque

uec unquam probabat nec arisbarae poterit

252쪽

cum nusquam nos quid simile dixerimus, ea que nullo pacto e prima , sequatur . Aln- de concessa Minori, nego cons Guentiam . Leviatem argumenti, fortassis ipsi novit. Nam eidem parum fidens , potiremos suae eruditionis exerit conatus , ac solita destruendiu is licentia, uniustissimas illas effigies , tanquam commenta exprimentes , damna ,

re ij cit Uuo a talis , inquit cit. Ol. 99. 1uspicioni sicum occasionem praebent , HAEvetustissima figies , qua olim . Lusebium exhibuerunt Ino ornatum . consp=cio innumeras

ae antiqui inas imagines , qua . Ambrosium 6Aio insignitum repra entans . Hae falsitatem re Ion fabulas venaeitan . Constantius Archiepiscopus Me iotinensis enim ex probasis Canonici , primus ui , qui avo sexto , hac

gratia Iaruit . Haec quae de D. Ambrosio pro eunt , de . Eusebis ariter , ac opportunὸ concidunt . Hominum pietas , saeculorum ruditas , Pictorum icentia , varias , ac frequffntes fabella excogitaverunt , a ruAerunt ' en mitivis re taeerunt. Nec his contentus , ulterius procedit is eo usque , ut BonhOmi ,

qui de iisdem emgiebus , testimonium seri

fidem abrogare non vereatur: tonus , inquit l. oo , secum pugnat , nunc sumens, Ac extouens , ut gravi mum , testimonium bo-nbomi , in cujus caput , pra est irruit eo

253쪽

nunt=at . Mihi praebet Iocum faueenae fieri eius dicti, eandem sitae , qua alibi ejus au-ZDitatem excepit . De caetero iugies illae non videntur citra dementissimam temeritatem posses , de impostura insimulari . De ii dem enim locupletissime testantur de visu , o Franci scias Bonhomius, Io Stephanus Ferrer , qui eas resert ad culum VIII. Canonicus Io Baptista Modena . Nos alibi Bonhomii

auctoritatem ejecimus , opinationemque ab ipso recenter invectam contra fidem totius antiquitatis , veluti commentitiam , ac normem, putidumque errorem , sapientem , flocci faciendam diximus . Huju nostri judici , gravia

attulimus momenta . Hic ejus testimonio utimur , quia de visu locupletissim testatur nec contra eum, quo ad hoc, urgent probationes eo loco a nobis allatae . Noster Dissertatore contra , ex impugnatore , Sycophanta , quasi Bon homius e fraude mendacio testaretur se vidisse , quae non vidit , temere ejus auctoritatem hic aversatur quin ullam ne levem quidem , cur de Viro probo, tam atrociter opinetur , rationem subijciat . arcit

Ferreri Modenae, sed, hos ipso auctore , turpiter mentitus necesse est , cum ipsi idem , quod Bonhomius , de visu testentur . emerario ait ut , quis doctus non irascatur Sed iijus generis Critico , quid tandem praescribere potest Expendamus jam si placet argumentum . quod conficit ab χiugiebus i. Ambrosii . s.

' a serit,

254쪽

23Oserit, ut paulo ante vidimus , inhumeras es figies , easque antiquissim' , D. Ambrosi uni 1 prorsentate Pallio in stitium , qui tamen hoc ornamento reapse , insignitus non fuit . Idem iudiciarum serendum ceniet de sigiebus , quae olim D. Eusebium , allio parater Ornatum exprimebant . Inquiro statim , unde nam habeat , quod idem iidicium serendum sit

Nam ex iugiebus D. Ambrosii , hoc tantuna inserri potest , quod ei otu/rit , at idem quod in illis . acciderit pariter in es glebur L . Eusebii . Id enim exploratuit, este quis dixerit λ Iudicitim autem seri e , di pro vero pronuntiare , id quod , tantumo potuir,

certissime non coheteret ej ulis seu bonae argumentationis , seu bono cratices . Quare aut

aliquam , hujusmodi judici rationem afferat aut aequis excipiat auribus , se hic , sicut alibi semper , non rationibus , sed inanibus

verbis contendere . Verum enim vero doctrinam hanc , qua certe nulla ad intentum nostrum accomo Uatior, a qui bonique facimus is ab ipso inquirimus , cur hominum pietas , taculorum ruditas is pictorum licentia , allium non indulserit , vetustis effgiebus , antiquorum Pretesuluin , aliarum colesiarum Provinciae Mediolanensis , ut D. Gaudenti Novariensis, D. Philastri Brixiens , D. Xuperanti Der-thonensis c. Ulterius inquiro, cur insigni is Archiepiscoporum Mediolanensium sol D. Ambrosium , additum conspiciatur in Italia Sacra Ab -

255쪽

frequentes fabellam excogitarint pennicillis crediderint Consultissima arte addita fuisses ut misce, veluti hieroglyph: cis literis, pictura significaret, qua fuerint Iala , quae dignitates quae virtutes , quae mari a se, quibin anchi claruere omnes norunt Sic clave, significant potestatem D. Petro, a Christo Domino collatam si gladius pallionem . . Paulo pro Christo toleratam . mitra munus Episco sale Pallium . Dignitatem Metropoliticam quam non aliter Rctores denota

re consueverunt Quamobrem sicuti non D. Maria magdalena Martha Jus

256쪽

232 non illa , virginitare claruit non D. Gaud ntius, non D. Philastrius , non . Exuperantius Oed D. Ambrosius , tum in an-t: Quis Tabulis , tum in alia Sacra Abbatis Ughelli , Pallio indutus conspicitur ut scilicet hoc signo , Dignitatis Metropoliticae expressivo , indicaretur D. Ambrosius Metropolita ab aliis non Metropolitis secerneretur u: neget inde , alii , quo Ornatae conspiciebantur antiquisssimae essigies D. Eusebii , desigo ari veluti signo hieroglyphico naturaliter expressivo , ejus Metropoliticam Dignitatem λ Noster Dissertator equidem , id non negabit. Nam eo auctore Ol. 99., quo ad hanc rem , qua e . Amb/osio pro eunt , de . fusebio pariter , ac opportune conci unt . Quid igitur obstrepit contra Metropoliticam Dignitatem Eusebii , quam ipse tam clara doctrina asseverat λ Sed id est familiare obloquentibus , ut dum toto nisu per fas esse , alienas invadunt laudes , eas plerunque per imprudentiam confirment , augeant . Quod pluries accidisse Dissertatori seu verius obtrectatori nos ro , vidimus su

Concludit denique contra nos egregiam scripturam suam OI. roo his verbis : si suis genii filenus a bur indulgere me velit, ct ignitiatem MetropoIiticam ita Perceuis , Me iolanum inductam us , a ues lineat, favem D. L sebium appellet Metropoli;am non Insubria se Italia presse

dicta a

257쪽

Hra Nempe solemni impostura nos earnit , ea terras suas absoluit Nos co istanteries nostra Dissertatione , ubique Eusebium appellamus, ostendimus Metio 'olitam Italia, Metrost Iitam cin tota Italica Dircesi , non Me

ubi exprem verbii fatetur nos contendere Liberium Papam . fuisse metropbitram partis Italiae , quam Vicarius orbis regebat sebium ius e Metropolitam partis Pa absolui Italii appellabatur. Levitatis quidem incohaerentiae ipsum jure arguet , qui lege rit nunc uestringentem fol. ' Primatum Mediolanensem ad Galliam Cisalpinam tantu modo, illis verbis L Gratiis privilegiis Pontificiis Ecclesii Mediolanensis ad gra- - Primatus tropolit ei in Gavii Cisa pina . tempore Theodosii Caesaris ac M. --hros . conscendit nunc hujusmodi Primatum, sol. Ioo. extendentem datissime , mis verbis: I. Ecclesia Meviolanensi. hae auctoritas maxim/enituit tempore i. Ambrosii , quo in Emiliam, Liguriam. Insubriam, AI en Cottias . Eatias Venetias, latera que sinitimas Italic partes ,

Iatius se porrigebat sed non est cur sues pondere ruentem dejectumque ulte

rium urgeamus

Intelligat hinc tandem noster Dissertator Historico Criticus , quamnam sibi Provinciam decreverit is quam turpiter eam administrarit. atque ut probum Virum decet, in

genue

258쪽

α34 genue fateatur aliquando , quod compertum est omnibus, cuncta rite expendentibus , se non gravem , honestamque censuram sunt verba doctissimi Recentioris sed serium ct ineptam a ram , nugis uerris , ct cur

rilitatibus ponissimam iridi . .

259쪽

Benevolo eo ori S. P.

Cum Auctor ob nimiam distantiam , impresso ui adesse se non potuerit , quom Plura , verariorum incuria , iris repserunt ρnda . Nonnulla b c cor edita babe. i. ter . quae nou pauca ad buc corrigenda suprrsunt , tua mice supple. Vale

ERRATA CORRIGE

censeat 48. II. ossicite ficit

a . δε humana hujusmodis ope nult saltimus fulcimus 36 ay. Mercenensis Vercellensems .

a. humiliori hujusmodi

s r. i . Si Petrus S. Petrus εχ. x6. se dicesimamr6. vel decimam sextam

2r subsit subdus o s. utcunque utrumque

I r. id eo

ideo

aegriti egerit

. , Ecclesiis Ecclesiastic si T. Eo defennens des ea densa a Iaa. nostra nomina

260쪽

ERRATA

3 3. Hipponensis

similiter ad s. ult ex fractis ossibus

3 s. p. lepida est quam

relatum recens continuatio- urgeat Metropolis dicamus Jmperatorem collatae constet haberet

Instituti

rege gere va Metropolita

evadat

Hpponensi

Successoris pro Tam

novam

Eusebii esse

neget quodque

munus

quando aut nullus est pecu parit Simili

ea Tractis opibus antiquissimata ora

ad Concilium subscribendo sormulae Metropolim Quarto, non extollet

tepida est , quam

SEARCH

MENU NAVIGATION