장음표시 사용
241쪽
ra essent . sed 'vix erant si Episcopi Metropoleon Civilium uartum non vocat in dubium antiquitatem auetoritatem Uita'MS. editi ab Ughelis sex me graviter re praehendit quod in Dissertatione mea . his
suis operibus , quandoque inseruisse , nonnullas sententias: Auctorum etiam prophanorum, sed ipsam ' quoque Scripturam Sane tam , aliquando usurpare non solum sententias sed etiam verba Scriptorum ethnicorum mihi inquam si ies dixissem Et tamen certum est rem cita es habere quin id te min pinum deroget . aut doctrinae latrum aut Ianetitati
242쪽
tati Scripturae . Ego sane ipse in in or 'u- florem illu in Ainbrosio accepisse Sed si Auetor , hujusmodi esset antiquior ambroso qua cim re mihi L certi dc finiri potest , in dubium evaderet Ambrosum ab eo sumpsiste Subdit Dissertatori fol. 36., Auctorem illum iis , quor , habet de Primat, Vercellarum detraxisse gloria Saneti Moctoris , a
nonico falces submittam hoc lepidissin itinest D. Ambrosius id es Primati Vercellarum, nihil habet ergo Auctor proefatί Vitί Μ ., detrahita gloriar Sancti Moctoris dum iu-jusmodi irimat uiri affrmat uim ad festi
pariter non dicit , detractum gloria b ipsius S. Doctoris , dum , Auctor refert Eusebium ordinatum Iulio Romano Fontifice scripsisse in i exilio Epistolas ad Vercellenses Mediola henses interfuisse, Concilio inlexandrino, alia quaedam , de quibus altum silentium , apud
243쪽
apud Ambrosium 3 Sed aliquid condonandunt
est pugnacioribus ingeniis . Aliquando enim nimi his p ignandi ardor , visum , c consilium eripit . . Ambrosius pauca admodum de D. Eusebio loquitur , eaque nec omnia sua historiae inseruit Auctor ille , sed nonnussas tantum sententias . Reliqua vero ab aliis fontibus hausit , ut ipse me protestatur . Antequam hinc discedanius , unum adluic Verbum . Disia sertator hic Primatur Vercellensem ad commenta re ij cit , quin aliquid addat , quod illum aut convellat . aut in dubium revocet solidis cle altero firmatum argumentis . Sussicit ne quod ipse dicat Nequaquam . D. Ambrosium , patronum advocat , qui ne verbum
qui em unum e Primatu Verceuarum agri
Ideo ne hujusmodi Primatus , commentitius est pronuntiandus λ Ita plane , ipso audiore Et haec argumentandi rati , lepida est i quam festivis plausibus Xcipiat teci or Demum ultoritatern D. Antonini , Vincentii , Iacobi de Voragine , qui de rirnatu Vercellensi , testantur , flocci habendam pronuntiat , nosque admone ne eorum fidem inconsulto sequamur : Auctor ileppo Sum, ait cit. Ol. 6. , ne Vincentii MI ace is , Iacobi e Vor ine . Petri e Natalibus hisce adnumerat infra S. Antonitium ac sim Dum COG
244쪽
pue in reserendis miraculis , non esse fidei locupletissim te . Quid inde Omnia ne , quae ab ipsis reseruntur , sunt ideo falsa pronuntianda λ Absit . Non pauca opera an norum Patrum , suis Cevis non carent sunt ne ideo
indistincte rei jcienda mon est aequi Censoris sed intemperantis , ob id , quod in criptoribus , unum , aut alterum , falsitatem redoleat , omnia quae dicunt , simul , absque delesti examine , alfitatis damnare Bonus Criticus , delectum prudentem ubique habet : aurum a scoria secerni omnia prohat excutit ac denique ea accipit , vel recusat , quae HXta regulas , vera , aut falsa apparent . Sic nos edocet optimus Criticus Melchio Canus, cujus Verba ad hanc rem facientia , noster Dissertator refert sol. F.
Quod D. Antoninus , Iacobus de Voragine ,
Vincentius , non Omnia probatissima , suis scriptis inseruerint , verissimum est sed verissimum pariter , quod in multis veraces admodum sunt . Quare inique aget noster Disia sertator contra regulas bona Critices , si testimonium horum Auctorum de Primat Ecclesiae Vercellensis , nec libratum Cec Xpensum , praecise per hoc , quod in aliis historiae partibus erraverint , reprobum pronuntiet . Iure aget , si testimonium hujusmodi ad trutinam bonae Critices revocet , atque diligenter ponderatum , firmis rationibus definiat reprobum esse . Hoc postremum , tantum abest ut praestet , vel praestiterit, quod imis
245쪽
imo contentus se dixisse , dictum suum pro lege statuit . aes hic illa stru enta a 4Π-gen um uricanaeum , quam idem Canus relatus ab ipso sol. 7. exposcit in Scriptore,
ut ei fides habeatur . Nos interea , regulis bonae Critices inhaerentes , testimonium illor a Auctorum , quo ad hoc , recipiendum esse decernimus . Nam quoties Scriptor aliquid narrat , quod ab aliis fide dignis , narratum rep' mus , quodque Optimis argumentis, aliunde verum probatur illud suscipiendum esse clamant Eruditi omnes , est Scriptor de caeter , maxima in aliis , auctoritate non pol leat . Primatus Ecclesiae e cellensis , quem amrmanr D. Antoninus , Iacobus de Voragine, Vincentius , aliique , comprobatur testimonio Visae S. D. Eusebii , toties citatae , Bonin.
Mombritii , imo D. Athanasii , nec non locupletissime auctoritate Libri Synodici , qui prodiit temporibus holito sed .evidenter ab Actis Concilii ediolanensis sub Constantio atque ab aftionibus D. Eusebii . His omnibus fidem abroget necesse est , de quidem positivis , validisque argumentis , si velit intrepidas negationes suas , temeritatis iniquae obtre nationis , notae subtrahere . Quod equidem ne levi quidem calamo , hucusque praelii tit .
246쪽
Dignitas Metropolitica D. Eusebi , demonstratur ab iantiquissimis pidituris
Eccles , eum alii ornatum repraefentantibus . Dissertatoris absurda doctrina , qua tandem comprobatur D.
Eusebium fuisse Metropolitanum USum Pallii ante aetatem D. Gregorii Magni , arguere Dignitatem Metropoliticam , gravibus momentis in nostra Disse sertatione probamus . Eusebium allio decoratum fulsi , a sque temeritas negari non potest . Nam vetuitissima eifigies , depictae Usque a taculo octavo , nobis eum Pallio in dutum exhibent . in D. Eusebium , fuisse Metropolitam , videtur in negabile . Noster Dissertator , ut hanc do Strinam inpugnet, On- nulla dicit , quae ad rem penitus non faciunt. Dicit sol s7. quosdam Episcopos , decCris causa , Metropolitas vocatC fulsi , qui minatus jure , in Provincia carebant . Id probat te stimonio Concilii Chalcedonensis , dicentis , inosmus imus ominus noster , a Sanctam A no tam aetati : Ad honorem Sanctaria seris G semiae , ct vestra pariter Sanctitat, Cha edonensem GUitat m , in qua San-
247쪽
vitat , rostra Dignitate . Transmitto , quod olim nonnulli Episcopi , decoris causa , fuerint appellat Metropolitze , abique rimaru Quid inde Hoc certissime ad rem non facit , nisi velit D ulabium fuisse e tropolitam nomine tantum quod tamen nec dicit , nec dicere potet . Dixi tras mitto; quia assiertionem hanc nullo exemplo , nullaque Iehoritate firmat petita a Saeculo IV. . Verum ipse dixi Et hoc sat sit pro omni probatione , auexori tate . Ad hunc modum , Omnia sua huc usiaque probavit eadem ratione eruditissimam Dissiectationem Hiliorico Criticam absolvit Noniane , inquies , affert auctoritatem Concilii Chalcedonensis 3 ita plane . Et post alla
tum te X tum , Urget argumentum me. O
GaDe 9Mense , anno CULI. celebratum esse Optima erudita admonitio , qua ut probet ea , quae gesta sunt circa dimidium circuli IV. , me provocat ad ea imog ita sunt circa dimidium Saeculi V. . saecm: tto me confero ad nonnulla adnotanda . relati Concilii textum spectantia quae ejus vastam eruiitionis copiam , in meridie ponunt . Inquiro itaque ab erudito nostro Critico , quis sit ille piissimus ,
ietatum sancit Chalcedonensem Civitacein
248쪽
et habere privilegia Metropolis , nomine tantum
Nam ejus nomen , si non e quadam ignorari One rerum , quas pertractat , certe ex industria videtur praeterire , ut alicui sucum faciat . andam ego. Ille Divinissimis , ct i
simus Dominus noster , est Marcianus Imperator . Nunc iterum ab eo inquiro num hic honos , tributus a Marciano Imperatore , Civitati Chalcedonensi A fuerit honor etropolis Civilis , an vero Ecclesiastici Profecto dicere non audebit esse honorem Metropolis Ecclesiete ; quamvis id necessario exposcat argumentum , nam hunc posse tribui ab inperatore , graviter ipse detestatur supra fol. 69. , ubi contra Hieronymum Rubeum , qui scripsit, honorem Metropoliticum tributum esse Ecclesia medio- Ianens , ab Theodosio Imperatore , ita O-quitur et In picto , inquit , in praefato ca*r , prapotentia conatus in jus Romani Pontificis invectos quod ad istius auctoritatem Metropolita pro uatio specter . Itaque , utcunque invitis dentibus , dicere compellitur esse honorem Metropolis Civilis , dumtaxat Et sic , dum imperate hostem urget, se, non cognitis rebus , quae in hanc causam pertinent, in trans versum agit . rosequitur , appellatos
fui=e Archiepiscopos , qui Passarchan potestate , exsoluti fueran , imo ubi scopos , vocatos fuisse quo iam , qui nullius Metroponsiu0 Donem habebant , quamvis a Patri archis
249쪽
stionem 3 Subdit: cui obfuit illos Episcopos ,
titulo Metropolita ecorato , adhuc Pauli insesegniis eroratos uisse λ Quid haec sibi velint quoad subiectam materiam , nescio, nullus Perceperit , imo forsan , nec ipse scit , qui
dicit . Respondeo tamen . Relate ad Episcopum Chalcedonensem, obest , quod Marcianus erexit quidem Civitatem Chalcedonensem in Metropolim Civilem , non tamen Ecclesiam
Chalcedonensem, in Metropolim Ecclesiasticam nisi sorte velit, quod isse potuerit una eum honore Metropolitico Civili , tribuere etiam Civitat , vel Episcopo usum allii Relate ad reliquos obest , quod ex Historia Ecclesiiastica , scuti probo in Dissertatione mea, constat ante D. Gregorium Magnum , nulli tributum fuisse usum allii unum si excipias Episcopum Ostiensem , cui non nubi opinantur a Marco apa , tributum honorem allii , ob id , quod ad eum Romani Pontificis con secra tio spectat' praeterquam solis Metropolitis , quidem non omnibus . Noster Criticus istis nihil respondens , confugit more suo , ad id , quod fieri potuit . Nonne jure mihi exclamare licet: ' mirus impugnandi modus O vasta eruditionis copia i ' invictum argumentorum pondus mira vis Critices Paris eruditionis is ponderis est respons , quam affert auctoritati Gregorii Magni:
Gregorius Magnus , inquit , Aquitur de nitio Arelasensis Eccosia , cui aborisas Metropositica
250쪽
Reverende , propositionem continet haec responsio, aeque i ridiculam Juxta Philosophos ac illam , ' qua quis diceret Petrum iis homo Gquia est homo Nerno inscitur Fallio in relate talis Ecclesiar adnexam fuisse Dignitatem Metropoliticam. Sed nos auetoritates Gregorii Magni hinc in vim probamus ' in Missertatione nostra , semper cum Fallio conjunetam fatiIe potestatem Metropoliticam . Ad hoc cite respondere debes hic est locus tuae vasta eruditionis Iroterendi Quod si id non praelias
quodnam quies , judicium ferendum supereth de intrepida illa confidenti qua latirn ab
taneret Hies iterum sicut temper quidem innixus recentissimis exemplis , in parita tibus . confugis ad id , quod antiquis limis temporibun fieri potuit demum pudere incinit , , cum hujusmodi Adversatio, longius verba facere . Repeto Ego ex histori Ecclesiastica . valide probo usum Pallii ante Mevum D. Gregorii magni, semperi conjunctum fuisse cum potestates Metropolitica . Hoc neus assertum . non verbis, dicter ijs sicut conlue