Antiquitas, et dignitas ecclesiæ vercellensis vindicata : dissertatio apologetica

발행: 1754년

분량: 264페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

61쪽

chronIeIs IIustrium virorum , necnon ex opuscuris ejusdem Sanctissimi viri per aversa sica

missa reiatione Sanctorum Patrium cognovimuis Quibus e verbis , missa retari,ne Sanc rum

Patrum , quum haud obscure indice , se non- , nulla excepisse a viris adhuc viventibus , palam facit , eam vitam se suscepisI scri, bendam saeculo quinto vel sexto ineunte . Asservaturis in Archivio nostro exemplar, vetustissimum manuscriptum ejusdem vitae , , cujus charae heres e testimonio Eruditorum, is qui eos non semel diligenter considerarunt , aperte redolent formam usitatam taculi seκ- vel septimi Praeterea liquet , Huctorem, plura, quae ibi narrat, accepisse a Scripto -

, ribus coaevi , Vel fere inter quos , ut, alios brevitatis causa omittam, est D. Ain

, brosus si tamen hic ab illo non sumsit

, cujus sententias, imo verba non semel, usurpat . Demum ejusdem vita fidem con- , sirinant is augent acta D. Eusebii apud se Onin Mombri t. quae plurimi facienda esse, , pronuntiat Tillemontius is ure merito , quum ea profiteatur Mombritius se exscrip- , sisse ex alui quis tabulis , gravissimis Scrip - , toribus . Item is , quae prostant apud Iλ, Antonin Iacob de Voragine . Petrum de , Natalibus , aliosque Collectores , in quibus, Omnibus unanime habetur testimonium de, Primat Ecclesie Vercellensis , Porro ea , quae hucusque dicta sun ro de Metropolitico . primat Ecclesiis Vercer

62쪽

, tensis , certa ratione , veluti quodam figillo, obsignentur , adjicere juvat , D. Eusebium, Pallii usu decoratum fuisse . Id palam fa- , ciunt non solum vetustissimae essigies ejusese dem D. Eusebii, quae olim in afilica Eu- , sebiana depictis conspiciebantur , de qui , bus agit Ferrer in vita . Eusebii edita, I 6O9. de primor Civit. Verceli sol o , , sedis nonnialia , quae adhuc supersunt is ipsa pariter antiquissimae , quae omnes D. , Eusebium repraesentant Pallio Graeco insigni, ter Ornatum . Accedit gravissimum testi, monium Iohannis Francisci Bonhomi asse , rentis idipsum constare , non tantum ex, pi miris praedictis , verum etiam ex anti, quissimis tabulis is firmissima traditione, Ecclesiae Vercellensis Iam vero resae certo Hem non omnes , honore allii dignati sunt quod cum usu allii illo aevo semper erat stabiliter conjuncta uictoritas Metropolitica , seu rimatialis . Hujus rei plura suppetunt irrefragabilia testimonia sed pro omnibus sussiciat responsum datum Augustino Cantuariensi Episcopo a D. re- , gorio agno , quod resert Beda lib. I., cap. 37. apud Fr Pagium in D. Gregorio, Magno num. 8. In amarum , inquit S. Pontise , Episcopos uuam tibi auctoritatem ri uimus; uia ab antiquis amoribus rede cessorum meorum Iuum Armiensis Episcopus

63쪽

accepit , quem nos r vare , auctoritate percepta minis inbemus . Varcellensem ergo Ecclesiam se Metropolitanam fuisse . nemo prudens dubi- , laverit . Adde, quaeso serio denique, rem tecum reputa , ediolanenses Archie -

, piscopos nunc quidem Pallio insignitos esse ;, illud tamen non accepisse , nisi saeculo exisse to exeunte , a D. Gregori Magno , uti, legitur in hujus S. Pontificis epist. r. lib. eoque qui primus usus fuerit , esse se Constantium Archiepiscopum , olim ejusdem se . Pontificis Diaconum , quemadmodum li- , que e Catalogo Episcoporum Mediola - , nensium , edito jussu S Caroli Borromaei se atque e ali , qui prodiit, auctore Iohan, ne de eis ex manu scripto Bibliothecio, Vaticanae , ut hic Auchor asserit , - α,, ghello in eodem Constantio Dissertationem universam vestigiis nostri Dissertatoris inhaerentes, in duas dividemus a te . In prima antiquitatem in secunda Dignitatem Ecclesiae Vercellens propugnabimus in id dumtaxat incumbentes , ut Ostendamus, argumentis, ratiociniis ex adverso prolatis , nihil prorsus contra no emi

64쪽

De Antiquisat Eooles Vercellen sis

onvellere fundamenta , quibus opiniones nostra innituntur , eas criticis Oblervationibus dispungere , ubi alienas a Veritate repererit , alte denuntiat Dissertator primo Deo , ait l. 11. necesse est convelore funaeamenta , quibus aliena opiniones adnuuntur ; fol. 3. : qui qui , inquit , a veritate ariemum ostendam , criticis inervationibus di pungam Hoc plan est munus in debitum ejus, qui impugnatoris vices Provinciam sibi

demandat , ut validis , positivisque argumentis congredi necesse habeat , nil in medium adducendo , seu asserendo , seu reprobando quod validis momentis vallatum non si Gratuitas enim impugnat 'ones , fatuas esse , ridendas ineptas , clamant eruditi Omnes An id contra nos praestet noster Dissertator videbimus infra , ubi singillatim , diligenter ejus impugnationes excutiemus , X pendemusque . Et si praefari licet libere dicam Omnia , quae adverso congerit , adeo utilia , inania sunt , ut nihil , praeter verba , dicteri . in iis reperire fas sit . Nugari eum, jure dixeris , non ratiociniis uti . Ad rem

65쪽

qx Ecclesiam Vercellensem unam esse X an liquissimis Italiae , mullus unquam dubitavit ω nos pluribus in nostra Dissertatione probamus Argumentum . inter caetera , peti

tum a Diplomate Henrici VII. Augusti , quis quis magni tonderis esse diaeerit , qui in Historia Ecclesiastica non fuerita admodum peregrinus . . Ex haes siquidem liquido constat eam Ecclesiam , nobilitate praestate caeteritaque praeserri praecisa dignitate Metropolitica quae antiquior est . ita ut major antiquita , majorem quoque honorabilitatem addat , dc . praecellentia in Quod adeo verum est ut Rota Romana decis. 6O num . . ,-8. par I9. o. et , pronuntiare MI duo ita verit , consuetudinem concedensem Ecclesia juniori inferiori oraelationem reputaudam

inliberatione , atque Iiberato consim Procerum suorum se referens ad monumenta Ecelesia Mediolanensi nec non ad longi sit nam , inveteratam consuetudinem , petitam a temporibus usque Constantini magni ut infra dicam , piscopo Verceu n tauquam stras eIDuri honorabiliori sul=raganeorum L9ωbardiae decreverit rariationem, in prima subsellia , ex- cI ab Ga praerogativi Episcopo ixiensi inevitabile est Ecclesiam Vercellensem ne di

66쪽

quae de caeter , Mediolanensi , aequalis origin dicitur , hoc est divo Apostolorum sundatam adeoque ejus exordia referenda esse ad prima tempora nascentis Ecclesie Nulla 1 , ad evadendum latebra, nisi sortassis Ecclesiam Vercellensem, cieteris praeserendam dixeris , ob id , quod olim etropolitana fuerit. In qua sententia est eruditissimus Vir Franciscus Augustinus ab Ecclesia , Episcopus Salutiensis in Chronol. raesul Pedem fol. 33., ibi : et epta Herceuensis , ait, una est ex an-ri uis' is combaraeia initium enim ab ipso Apo-

solorum tempore , accepit is Hieronymus Rubetis in Historia Ravennate , scribi , ante tempora n.

Ambrosii , in Spiritualibus , Liguria Metropolim extitisse . Hinc est , quo erecto in Archie- iscopatum , Meriolano , Episcopi mercellen es , nter Comprovinciales Episcopos, rimas se es sibi

Sendicarent . A qua sententia , fortassis nonnemo haud multum abhorrere dixerit nostrum Disse sertatorem , hac utentem ratiocinatione, quam argumento nostro Opponit fol. 4. In votEssumus , ait , cognoscenae , qui causo s. cur Verceuensis Ecclesia , Meaeloianensi , in caribus Provincialibus , in con ecrarionibus , aliisve so- Iemnibus tractatibus , non raseratur 'si ipsa , dignitate rixiensem pracesse , quia origine pra-ι6sit 8 Ecclesia etenim Mediolanensis , ob con Arionem rixiensis , ope Anathasinis me mi- rara Brixiensem Ecclesiam, Mediolanensi anti- quiorem Proninitiat fortassis etiam Barnabam

67쪽

strum Dissortatorem . hoc argumento cum

Francisco Augustino ab Ecclesia sentire , hane

suam opinionem forte comprobare poterit, tun

quia nullus ignorat , quod Ecclesia , alia ratione . alteri non praesertur , nisi vel quia antiquior , vel quia metropolitan . Tum quia, si Dissertator de alio privilegio praeterquam Metropolitico quo aliquando Ecclesia Vercellensis potita est , loqueretur . illud juxta regulas resti impugnationis , in bonae critices teneretur in medium , adducere id autem mon praestat cum inde tota vis impugnationis senderet alias convinceretur auertionem gratuitas , imo commenta , loco

impugnationis obtrudere Quod de viro docto , nefa est opinari . Quidquid sit de iis Positives demonstro nullo collato privilegio , sed antiquioritate triginis Ecclesiam Vercellensem Brixiensi praestare Et quidem memoratum privilegium, ab ipso Henrico VII. collatum non esse . liquet ix Diplomate in quo legimus , quod Imperator , volens Vise copo s

68쪽

eopo , ct celesiae Perces usi , utρste praepe Ient , is honorabilibri , seis sui ordinis

raerogativam ebitam conoerbare , iuxta morem

tutius approbatum , eidem decernit prima subsellia . Ex quibus verbis manifestum fit primo , Henricum , non pri Vilegium , aut gratiam Episcopo Vercellensi contulisse , sed quod suum erat , Ecclesia Vercellen si justi Iudicia munere perfunctili , adjudicasse ; uXra praerogativam , quae eidem Sed inerat e longissima in inveterata consuerudine . Secundo. Non privilegium aliquod , sed racelientiam , honorabilioritatem ipsius mei Sedis Vercellens , in causa fuisse , cur eidem supra ri- Niensem , decernerentur prima subsellia Profect si de privilegio', ea in quaestione Uercellensem inter Brixiensem Epistopos actumesIet , quis non videat , de eo , in Diplomate mentionem necessario faciendam fuisse iraeterea ejusmodi privilegium , nullis documentis, nullis Doctorum scriptis proditur . Ipse isesertator , cujus de caetero , magni intererat , de eo aliquod testimonium proferre , ne quidem levissimum unum prolari. Itaque jure merito , illud veluti commentitium , ad quisquilias ablegamus . Patet et , ni primas cri iis scientia in nititiones , leviter hausit , Noommuni iuntio judicari quod ni historicum vetat falsitati obnoxium , si m uiris antiqu=

Toctortim cognitionem de cenaeerint . , eque opus es , ut cognoscatur uitam Vatere ocumen

69쪽

tum , quo ara mentio at ' - fecisse , ν quo res memoria rodita erat . Haec doetrina , qum verbis eXpressit ei nostri illerta toris fol. 18- , ipsum', qui non satis apte impugnatores agit , prolatis regulis , quae in ejus caput vertunt causam tradunt, aperta Obtrectationis arguit . Paria sunt , quae sequuntur

Compertum esse , ait l. 4. Ecclesiam niorqm interdum praeserri dignitate, a sequiori , Origine . Hoc compertum , probat e Elea-cb , quem affert fol. Is e Codice S. Capituli Metropolitani Mediolanensis , qu querelatus legitur to. I. rer. Ita l. par. a. I, 28., juXta quem , in sessionibus Conciliam is, aliis que Vercellensis Episcopus primu , si XAEI-1 iis secundum , d Novariensis tertium locuto occupat : Viscopus Novariensis , inqui tium in sissione homum suffraganeorum cum ἔene . Primus o Vine pii copus Novarunsis Ru dsibi velit, Episcopus primu origine , ut ii Ui deant , extit=ι . Gaudentius , sus. rasus συ. Si liolano , . Amtyrobii successore brosius circiter anno bris CCC CVII. , Sit*ces , postquam annos XVI. In es ire , dies V se erit . . . . . . . nam censeat inter

unum ne quidem exsse EccIesiam ante quaΥ-rum acutam , *us ara conditam se amen Eccos a Novariensis , propius ad quintum Uum,

70쪽

viIegium , honorit uotum interdum viqiribuit Obiter ad trutinam revoco ea , quae asserit

de obitu , dc de sessione Episcopali D. Αmbrosii . . Ambrosius , ait ipse , vita cessit anno CCCXCVII. circiter. Optime . Nam hoc anno , die sabbathi V. Aprilis , Caessario ε Attico Cosse , obiisse, auctor est aulinus: anno vero sequenti , hoc est Honorio , Euthichiano Coss. , asserit Marcellinus. Ambrosium , Episcopatum iniisse anno CCCLXXIV.

VII. Decembris , hoc est anno antequam Valentinianus vitam explesset, est certo certius

ex eodem Paulino, Hieronymo , idque expresse docet noster Dissertator fol. 2. Itaque retentis his epochis , quae indubitata sunt Ambrosius sedit tantum odo annis XXII mensibus V. , vel ad summum annis XXIII. mensibus quatuor circiter . Qua ergo critiee tu noster Dissertator , dum Sancto Praesuli assignat in Episcopatu , annos XXVI. , menses V. dies V Haec tamen , alia non pauis ea his similia , quae occurrunt in decursu missa facimus, utpote ad rem nostram non Deientia . Ad argumentum . Ex elencho allato , constat Episcopum ο- variensem, tertium occupare locum. Ego inde infero Ecclesiam Novariensem, antiquiorem esse, omnibus aliis, quae sequuntur , ob illam regulam receptissimam, de pluries in Conciliis Habitu quod poste inc prioribus deferanσ

SEARCH

MENU NAVIGATION