De Jacobo Geelio philologo classico

21쪽

sumptibus sextum Theocriti ad fidem optimarum editionum aestu ratissim descripturus erat, depravataque emendaturuS. At tem

inopinati casus huius consilii haud exiguam partem interceperunt. Renanus ni Vir Celeb in uris Cathedra Amst0l0damicon Stitutus, iam gravioribus segotiis occupatus, huius editionis provinetam mandavit Hamahero V. Hengstianae operae, quae deS-siani suecesserant, iam Hamaheri inch0atam annotationem in

Sch0lia usqu0 ad paginam 4 descripserant, cum Subito' ita Gesel sergit - deficient scilicet idonea charta, hic labor

abrumperetur, atque porro ita cessaret, ut totum illud segotium ad aeternam oblivionem spectare videretur Hamaherum autem interim Franequeram, inde L0idam, obeundi muneris professorii

simuS, certiorem facit, se tandem huius rarioris, ut videtur, chartae copiam se Gallia naetum esse, diuque intermissum puSinstaurari posse, dummodo ille aut caeteram in Scholia annotationem absolveret, aut abs0luta sibi potestatem laeseret V. Hamahser illis semporibus in literis rientalibus penitus defixus Oeelio, lim condi seipulo, tunc mi eo petivit, ut aeuam provinetam oecuparet. Ille quamquam amico agitanti morem gessit, tamen fatetur: hunc librum, quippe cuius fata eum tot rerum conversionibus fuerint e0niuncta, indo aliquam labem hic illic contraxisso ut mihi in scribendo subinde taedium Oriretur, praesertim cum viderem, intra tam exiguum tempus, nihil, qu0d bona frugis esset, lectoribus a me app0ni posse' λ). Quod taedium mansit tiam postea uno tantum loco, quod sciam, huius editionis memor fuit. In Bibliothecae r noVae

22쪽

vol. II ' censuram segit editionis Theocriti quam curaverat Jacobs. In Jacobsit praefatione, quae I paginas obtinet, seselii editionis nulla si mentio. Quam Jacobsi ignotam fuisse eel

doluit hanc ob causam: quod, si n0Stra spernebat, quae ipSi minime miramur, nomina certe en nepti et Hamaheri aliquantum a vulgo secernenda videbantur' -).

3. Vitam sterenti in Belgicum sermonem conversam i ad-der opusculis G00lii philol0gicis non dubito Heere enim, antequam studiis historicis totum se dedidit, fuit philologus

In raefatione eel exponit, cur vir clarissimus ipse vitam suam descripserit, scilicet ut peribus sui esset quasi commentarius nam id egisse H00r0nium, ut se defenderet Ontra eos, qui contenderant eum non esse linguarum satis peritum ideoque

haud raro perverse argumentari.

23쪽

Τraiectina haec quaeStio proposita erat: S0phi Starum, qui Ocratis aetate Athenis floruerunt, critica cum diligentia tradantur vita et res gestae, dicendi docendique ratio, tum placita etiam, qua in veterum Scriptis, maXime Socrati eorum, B morantur. Quibus rit exp0 sitis, efficiatur tandem, quid de eorum moribu S, eloquentia, philosophia probabiliter existimandum sit . G00lii diatribun quia duas quaestioni parte in unum Onfundebat in non primis quidem honoribus ' Ornandam, Sed Suis sumptibus edendam esse Societas iudicavit. Trai secti ad Rhenum apud J. Altheer a. 823 Historia critica S0phistarum, qui Socratis aetate Athenis floruerunt ' in lucem

Titulus libri siqndit hoc anno Oeelium iam fuisse Bibl. Lugd. Bat. Secundi Ordinis Praefectum in. ἡ Historia Critica V , ita legimus in praefatione, quantopere me Xercuerit, ego Seio, quantum bonae frugis asserat, in mediis erroribus, ab auctore quidem praestandis, Sed in quavis certo definitoque tempore absolvonda ac fere tumultuaria scriptione vix vitandis huius vero rei ali0rum judicium sit V. Disputatio distributa est in tres sectioneSV, quarum prima agitur de fontibus, e quibus historia S0phistarum petenda est' et inquiritur, qui Socratis aetate 80-

causa toe .

24쪽

p. 64 480 de Hippia .HSI - 200, 0 Thrasymacho p. 20l-224, d iunioribus Sophistis p. 225-23l, de eorum vitis, moribu S, seriptis, placitis; praeterea de Gorgiae, Protagorae, Pro diei, Hippiae dicendi atque docendi modis separatim exponit sectione tertia agitur de temporum, quibus floruerunt Sophistae, opp0rtunitate

ad eorum doctrinam prOVOeandam et propagandam V, p. 232 245, et altur capite . de Sophisti eae usu et incrementis , p. 246-250. Conclusionem p. 250 laetam sequuntur Addenda et Corrigenda atque IndeX, usque ad p. 260.

lar l0dis Gellii mentionem facit, uno alterove tantum Oe verba eius assert Gorgiae et Protagorae vitas ameeli l0vius descriptas esse iudieat. Ipsum Gellium opere suo minime contentum fuisse discimus ex iis, quae scripsit in censura' Fossit de Gorgia I 0ontino commentationis ): Religioni certe habebam auctores a Platon indot0tos perlegere Evenit quod providere potueram congeStus erat magnus Cervus libellorum, Xeerptorum, animadverSionum; abunde, ut videbatur, materie aderat quaedam laborata, n0nnulla inchoata, et quamquam colligendi diligentiam iudicium

comitabatur, pleraque incerta, neque ad eam scientia firmitatem adducta, quae comparando demum argumentandoque XSi Stit.

Tamen labor ille brevi profligandus fuit, nec prospera valetudine nec lauta r libraria Prodiit lib0llus, iudicibus pr0batus mihi ipsi postea in dies minus placuit, parcius ac fere cum taedio in speetus sepositum denique e longinquo intueri non poteram

l Tli Gomperet Griochisclis Denker, a IS96 onalios, qui ante euia de isdem rebus cogitavetant et clipserant, paene neglexit. 23 Bibl. Pit. nov. ol. V pari. I, p. 3T-157. 3 Cobet Brievon an obet an es p. 269 quasdam coniecturas κυμορους appellat, quibus verbis continuo addit: NB. k estpei vant a ristoteles

25쪽

Itaqu0 lenissime tuli, quod a viris d0utis, Platonis praesertim interpretibus, mittebatur, etsi mirari poteram, ne eas quidem

parte reSpici, quae bonae essent, conferrique mererentur. Supererat ut operam istam reteXere OnStituerem, in qua Spe ineertissima reponebam huius molestia depulsionem, d0ne allatus nuntius est de Commentatione F0ssii, partim ingratus, partim iucundus Poenitebat enim me distulisse proprii operis emendati0nem; quidquid tamen vel inchoatum vel n0 satis explicitum reliquissem, id ita suppletum iri sperabam, ut meae perae aliqua certe ratio dueeretur' i . Ex iis, quae in fine ossium monet ut cetero Sophistas, Protagoram in serto et Pr0dicum simili cura dignos censeat facit officimus horum certe Sophistarum tractationem a se tantum inchoatam Gellio esse Vi Sam. Sed iam satis est de Hist0ria critica Sophistarum. Quis enim exspuetsi me in G00lii peribus recensendi quaeSiturum, utrum

Prodicus Sophista an S0cratis assecla fuerit ); num Palamedes quoque Gorgia abiudicandus sit, quod negant uel et Seh0nborn, aiunt Foss, Spengel, alii ); quota pars loci Aristot Metaph. I. l. 98 a 3 Poli rationem praebeat in utrum locum Platonis Gorg. 461 C siet 0xplicet 00l necne 'ipSi haec talia tu, permulta longa disputatione X posita essent,

recensi van Foss' Gorgias .

26쪽

in quid lucraremur Sciremus, quae Op0ris parte Satis elaboratae', quae inchoatae' tantum ameeli essent. Quaedam neSeire malo.

1. 0vus Bibliotheeae Lugd. Batavae See. Ord praefectuSOeeasionem, quae ei nata erat, penetrandi in hoc templum philologiae clarissimosque patriae philologo atque eorum methodum cogn0scendi laetus arripuit, quod philologiae antiquae non minus profuit quam ei ipsi. Primum tria scripta in edita, de quibus nune acturus Sum, annis proximis ab eo publici iuris sunt laeta a. 1824 Tib. H0mst0rhusii animadversionum in Lucianum appendixit a. S25 Anecdota Hem sterhusiana, Pars Pini a. 1828 Davidis Ruhnhenii Seholia in Suetonii vitas Caesarum ij. Quae primo et secundo loco nominavi opera debentur summae Guelii reverentia in Tib. Hemsterhusium, quem quam maXime Semper et ubique coluit: , Libri quidem, inquit, Hem sterhusiani e Sunt numero, eaque praestantia, ut nesciam, an splendidioredon Bibliotheca ei densis raro locupletata sit. Nam praeter illos, quos Rulinhenius recensuit, alii Sunt, quorum margine larga annotatione opplevit d0et Hem stertiusti manus in his praeceteris memorandum Jambii elisei rotreptici X emplar. Vin s. - . Partem thesaurorum ill 0rum, quorum Rulinhenius Liam cupidus fuerat, Meel edidit: Blumium quoqu0 subsidiis Hem Sterhiasianis

27쪽

adiuvit si cetera pars, quod Seiana, adhuc in edita est. Omnia haec Hem stertiusiana, quae Wytten bach amissa putaverat j iam indu abis. 79 in Bibliothue Lugd. Batava erant δὶ . In nec dolorum Praefatione G00l multa narrat de Tib. Hem

stertiusti studiis set doctrina. Postquam exposuit eum OSterioribus annis non amplius linguis Orientalibus, sed solum linguae Graeca et Latinae operam dedissse disserit se iusdem in scrip-t0ribus antiquis legendis et dendis via ac ratione Fusius agit d libris adv0rsaria eius continentibus, quae Vel numquam X Stitisse vel periisse Wytten bach 0ntenderat j. Deniquo quaeritur, cur vir doctissimus tam pauca prelo commiserit, quod imprimis repetendum Geolio videtur ex Hem stertiusti in scribsendo tarditate, cui nuda auctorum nomina in margin commemorare solito Omnia testimonia de novo perquirenda pensitanda, diiudieandaeSSent, deinde X O, quod verba sunt Wytten bachii quo magi aetate progrediebatur, eo sibi minus in literis inventisque ipse suis satisfaciebat V, quamobrem in Venta Sua in commentariis premebat V. Sic G00l vitam Hum stertius ii a Rulinhenio scriptam, uixit et

Supplevit j.

1 Cf. Bibl. r. nova, I, p. 262.2 Vita Rufinitenti, p. 132.3 Cf. necd. 1 aes p. I. In praelatione quam nimadveisionum in Luci; num Appendi ei praemiserat, ese scripserat vulgo credimem stertiusti schedulassi in cineres abiisse . Quod censor Germanus ita intelloxit, ut de incendio cogitaret. Juem eo in necd. Piae s. p. V et VI acit certiorem se tune verba Wytten bachii usurpasSe, quibus non conflagratio aliqua, sed omnino amissio

indicata ESSE t.

4 In Rulin h. ita p. 13l. Qua de se eel p. XX et XXI .l.): CertoS nimirum habuit eiustertiustus Adversariorum libros, Historiae gentium, literarum et philosophiae, Antiquitati, Geographiae Mythologiae, aliisque doctrinae generibus destinatos, quod nisi integri tres servati testarentur, ex aliorum Dagmenti Suspicari liceret plurimi enim numquam compacti esse videntur hoc nempe modo facilis erat ovarum plagularum insertio, set commodiormem ster-husi usus; sed hinc quoque factum censeo, ut non omnes illi adverSariorum libri incolumes aetatem tulerint . Wytten bach, ut stelli orbis utar, conisectura ducebatur.5 Est iudicium censoris, cuius nomen non apparet, in diario, quod inscribitur, Alig. Inli Literatur-Zei tuns , m. Iun. a. 1826 Belgice redditum est in diario,

28쪽

Sod iam redeamus ad eius editiones. Soli sedulas Hem stertius ianas, duobus in volueris conditas, a VO0rsti0, ibi Lugdun0-Batava primi ordinis Praefecto, sibi indieatas i aecurate se perlustraSse, in ordinem redegisse, quam diligentissim cum editis Hum stertiusti scriptis contulisse pr0fitetur in Appendicis praefatione. Tum e librorum marginibus,, ita pergit - in quibus ille Omnium exquisitissima et concinna maxime Scriptura adnotare solebat, ex his igitur descripsi, quae utiliter edi 0ssu videbantur. Et in quidem eruuit satis larga suppellex animadversionum ine0gnitarum in Lucianum, Pollucem, Arist0phanem et ali 0 Scriptores, de quibus, et fortasse de Η0msterhusii quoque studiorum et annotandi rati0ne, nobis alia occasione distendi locus erit j. Hanc autem p 0sthumam in Lucianum i annotationem coll0gi partim e soli edulis, partim e epi StOlarum inseditarum fragmentis, partim denique e marginibus primi voluminis Luciani Ed J. Benedicti ' . . Etiam Hem stertiusti ann0tationem in Luciani Navigium, iuvenile ane pus in cuiuStamen marginibus p0stea permulta Hem Stertiuis congeSSerat, edere nullus dubitavit. Ut ha0 autem in Lucianum annotatio Separatim pr0diret factum esse accipimus studio Luchiman Siorum. Rar in calce paginarum ipse eel non nulla addidit e g. p. 43, e qua annotatione apparet una id temp0ris Dionis Chry-

Hem stertiuis et restende . illi sore novi tamen in osSo putat.1 Cf. noed Praes. p. I. 2 Supra iam vidimus euin id uno anno post in necdolor uia Praesatione sociSSe. 33 Cum primum suas opes in animadvorsionibus ad Lucianu in protulissset, homines eruditos in stuporem et admirationem rapuit H. , expressitque Omnibu consession om hanc, ut dicerent, nihil simile ulla in aetatem in lio genere vidisse ' Elogium ib. Homsterhusii, auctore D. illini senio', p. 49).

29쪽

Quod ipse tam pauca adnotaverat, minii ne laevit vir docto cuidam, qui de editi0n iudicium fecit in diario, cui nomen est hJenai sche lig. Litter Zeit V ij. Bahe ira commotus amicum suum defendit in diario, quod inscribitur Alg. onsi e Letierbo de V ij. In Bibliothdda criti ea nova seel illi censori et alia et haec

respondit: Cavebimus, Batavi, ο υ Θεω, ne reSp. nostra detrimentum capiat . . . . Coneedimus Germano, per aliquod tempus torpuisse Batavorum ingenia ad has litera recolenda S, . . . . Sed

assurgunt paulatim ab illo languore, qu0 nisi Cens0 Germanus his postremis annis animadv0rtit, ipsius inertiam notabo V in. Ita quasi praelusit sertamini illi, quod per viginti fere annos

Con Serere non destitit. In totam illam commentat 0rum nati0nem aeriter inve et iis Sti non ped0torum Hem stertius ianorum praefatione: Viget hi temporibus commentariorum Studium, et, Xeeptis CreuZeris, Her-

mannis, L0beckiis B00hhiis, horumque heroum simillimis, poteram multos imitari, qui Veterum ipsorum ieetionem pro minus

1 Mens lan. a. 18 26. Ex quo iudicio Bibl. r. nov. Vol. I, p. 3l haec allata sunt: aber et dor is man dies Et schol nun he hollandi schen elehrten Sehon se olint, die ent edor u equem odor u ornesim Sind. in au das Nachbarland uelisicht u elimon, obselion sie edor ii dem inera, och Zu dem Anderi Ursache haben Si ruhen, te die francosi schen Philologeia, ait dei Lorboern threr Vorlahren ; aber caveant sibi, ne e Spublica sua se trimentum in mi arii' Belgie redditum erat totum iudicium iudiario, cui nomen sest Alg. ous en et tertiodHV a. 1826 pari. I. p. 204-2063 ubi vocabula, quae sunt bequom ' et vornelim'', reddita erant Ocabulis be-kWaam V et voornaam . alce l. l. p. 28 230 his vocabulis rite Belgic redditis ita pergit: En nu versia at de olland sche seger ors regi de Ineoning

van ei recensent .

Naecke hac de re Goelio . . m. Febr. a. 182 scripsit literae asservantur in Tabulario Bibliothecae ei densis): Oro atque admoneo, ut si tale quid

Sonantem vocem ex Germania audiveris, caveas, ne commovearis vehementiu S deinde, ut cogites semper vocem osse unam . In eodem Tabulario etiam Nie-

buli rii hac se re opistula asservatur. Cf. pilogus . 2 Vol. II p. 3lT-319. 3 Quibuscum has Niobuli rii consontiunt literae a quoque in Tabulario Bibliothecae ei densis asservantur): Vous vo ye que nou tachonS de mire sortircolle belle Ripuaria dia somnieii 'inaction uille a vegete depuis trois selectes . d. l m. Febr. a. 1827).

30쪽

necessaria habere videntur, sed quidquid in quovis terrarum

angulo Scribitur commentationum, annotationum, mi Scellaneorum, annalium HSeiculorum, aetorum, en Surarum, diariorum, phemeridum, hoc igitur compilant et copiose an dant verum enim meu doctrinae modulus et meum ingenium aliena sunt ab illa ratione, quae HuSae malum averruneent Si latius serpat, aliquando boni literis ne vehementer noceat timendum St: Si quidem bonas iteras appellari convenit, quae ingenium alunt, animumque ad veri venustique sensum, Omnemque humanitatem informant ' ij.

A. 826 Fritetscho Quaesti0nes Lucianeas' ediderat, quarum censuram Geel in Bibl. r. 0 v. git j qu0d ille de tot Hem stertiusianorum edendorum instituto iniquius iudicaverat obiecerat enim Hem stertiusto magnos V et inSigne erroreSV, praVRS Opiniones V, Saevitiam V, Si hi quando τι pro τοι aut δη pro δε

minus recte Substituerat, aut eiusdem generis aliquid deliqu0rat. Cui hoc modo Geel obl0quitur: ingens illa et prope incomparabilis d0ctrina quam quotus quisque matura iam aetate, nedum iuvenis, hodie associatus est 3 nisi recta ubique iudicia genuit, at ea praesidia iudicandi caeteris indicavit, quae qui fastidiat, videat ipse quo sit nomine appellandus '. Haec ita c0piose exscribenda mihi visa sunt, ut appareret, quantus e tempore ex Hemsterhusianis inspiciendis et perserutandis revisset Gellio amor philologiae antiquae atque eorum philologorum, qui modo ill vetere, sed pr0bato, bonis literis 0peram dederant, quouSque contemneret, Xeeptis ei licet, qui excipi debebant, Germanorum illam novam seriptore classi QOStractandi rationem ).1 P. XXV, Sq. 2 Vol. III, p. 12-4l0. s. c. IV huius Sectionis.

3 Hac in re memolia digna videtur esse par epistulae, a Geelio . 21 m. Iun. a. 1826 ad arstonium datas asservatur in Bibliotheca ei densi): si forto quid Severiti a me contra Germanos dictum est, isti homines aliquoties castigandi sunt, quippe qui doctrinae copiis abia tu)ntur nec Musis libare Solent et veterem Batavorum existimationem interiSSe arbitrantur'.