De choro Aristophanis quaestiones scaenicae

21쪽

1 7 mrim ne ei mannii quidem ullum exemplum attulit nequ0p0tuit asserre, qu ch0rum umquam se t0tam paene fabulam

quentibus, distributi tum ine0ndita et ab inni disp0siti0nis

aequalitat abh0rrens. Jam ver p0St puer0rum diSeessum, qui nisi turbarentur rdines mei n0n 0terat, utrum hic illic stis sedentium l0ei remanserunt aeui, in an aliam Armaan assumpsit eli0rvs Qu0rum licet neutrum ullam veritatis speciem habeat, tamen alterum mea quidem opini0ne paull0 minus praebet stensi0uis. Quare etiam Hermannus ad hanc alteram sententiam ese applicuisse Videtur, cum puer08, quiqu0 fuerint ambigitur, quattu0 110n tres numero fuisse propterea dicat ne dimissis tribus pustris qui inirehestra selinquerentur unus et viginti h0reutae ins0 litam eli 0ri quadrati 0rmam praeberent neve perturbarent iustam per 80narum discripti0nsem. At enim haudquaquam quattu0 fuerunt pu0ri ut vulg0 putant, sed tres. Id certissimis testim0niis vinei 0test. Tria enim seperiuntur puer0rum dicta in ea parte, quae ex XXV iam , Tetram Syne0p. catal.

y Tale quid Merin admisit in i0nstituendo matrum choro in Eurip. Suppl. iure non pr0batus Axtio in pr0grammate Cliviensi a. 1826.

22쪽

eum certis de causis negaverimus, etiam illa Hermanni rati00mnis irrita adit. Itaqu0 eum tres sint Carcinitae qui saltant, tres qui cantant pueri, eh0r0utae qui extra rdinem adhibiti sunt ternarium numerum Π0n Xee88erunt. Verum Careinus pater n0n

ad saltandum pr0dit ut filii, sed πρosio rει S. 153 speetatum quare eum ad tu perS0nam gerendam h0reuta n0n0pus fuerit, aveamus ne patrem tragicum ipsum in par0d0 fabulae pueri paries easque quarti egisse existimemus; qu0dsedit Bieliteriis, iniuria ille quidem quarta Cardini una emia filiis tribus pers0na quattu0 puer0rvi numerum delandi 08Seratus. At enim, ut iterum dieam puer0rum ille eantus nisi a ch0reutis extra0rdinariis an n0n 0terat, Careinus ver0 pater n0n ch0reuta Sed histri0ne κωνω προσωπ qa repraeSentatur, eum ros eius filii h0reutarum trium exercitati0nem saltandique usum requirant atque ita adm0dum verisimilem

reddant etiam puer0rum numerum tern9rium.

y ς Hermannus . l. p. 5 ali 0ne usus adni0duna ambigua s. 26 sq. quarto liuero dedit, qu0d persuasit nemini.

23쪽

t0mp0r de eadem re sentire diversa, mod tres 1110d quattu0rm0d - inauditum reser - quattu0rdeeim pu0ros taediser0seh0rum pr0seeutos esse Statuit. Quidni Verisimillimum primum esse c0utendit, alterum aeque Verisimillimum, se minus verisimillimum tertium In lieiter eum quattu0 puer0rum patr0cinium suscepi88 Vidimu8, nunc qu0m0d Vel quattu01 decim suseipiat 0rre videamus. Qu0 ut exequatur pr0sciscitur a Cardinitis. 0 XIV numer fuiss studet dem0nstrare. Jam ipsius verba audiamus p. 4 Cur situr tres cinium cur cytiattuor fuerint Illud enim Comici s. IIII sol τοπλήδος κ cirεπεσεν ων πίλων de tribu quattuorve Parum apte videtur dici posse ' υ, neque Comicum umquam ine- tuin locutum esse scimus. Quid tandem obstat, quominus eum Pusianium Carcinitarum scitis retiynam coli Oxt in Producendam

curasse censeamus ' Nihil nimirum Richt0rus bstare censetet 0bstat nihil nisi qua laudavimus ipsa verba C0mici 1500 - 15lb quae si pauli attentius sti legiss0 Richterus,

Etiam ad eam viri summi ille quem m0d deteximus err0rredundavit atque, ut iam aliter fieri n011 0tuit, pr0creavit quaedam, quae a distributi0110 mnibus numeris abs0luta videntur abh0rrere. Rieliterus p. 65 H0rmannum reprehendit,

V Arium ch0rus h. s. s. 295 sq. vocatur νεφος, prae quo Oi δ' ίδεῖν τ' εστι τὴν σοδον. Quod, etsi . . de quattuor et viginti per-80nis dictum, ainen non Sine quadam hyperb0le usurpatiani SSe per

24쪽

80 0 Videtur reprehendendum esse, reprehendendum ver0

emittunt. Sed Hemanu l0ngius etiam pr0grediendi in Visum est. 0nnumquam enim certa eli0ri disp0siti0nis rati0nem nullam habens ille quidem p0steri0rum 1 dinum h0reutis unam et alteram personam ex pri0ribus immiseet interl0quentes. Sic secundum distributi0nem ei anni 08 80ptimiun et 0etavum 10reutam subit iterum l0quitur quarius 8. 258, sic s. 403 08 du0decimum primus, p08 tertium decimumvs 416 80eundus, p0st sextu 1 deeimum f. 430λ' tertius, quartus s. 437, quintus s. 44l, Sextus 8. 453 0euntiu ;tum demum sequitur s0ptimus dedimus. Hae adduci n0np08Sum ut pr0bem quippe ne satis servatur disp0siti eli0ri distribuendique aequabilitas, et ch0reulis per rdines divers0sm0d lime m0d illiue eantu se exeipientibus dissicivitates naSeduli haud exiguae, quas quam bo0m 00ta eis attuleritu0n 8Sequ0 neque Hermannus ipse exp0suit. Deinde n0n latet eausa, pr0pter quam vir et in hunc m0dum statuere e0aetus fuerit. Nam qui quattu0r pueris dimissis illi relinquebantur viginti h0reuia n0u videbantur sume0re ad iustam distributi0nem perfidiendam. 0 autem eum puer0rum diScessu legitimum h0reuiarum numerum n0u deminui persuasum

Τμ Hune videlicet et s. sqq. qui vulgo uti Phil0ele0nis, Her- mannus rati0ne nulla reddita h0r tribuit in diss de ch0r Vesp., Suo iure de huius inventi veritate ipse dubitans ut videtur OS in annal. Vindobon. l. l. p. 9.

25쪽

habeamiis, vel pr0pterea inde a s. 408 ubi abeunt pueri, Hemanni discripti0nem reteiamus atque ad aliam perveniamus

Aliud qu0d Hermann equidem n0n 0ncesserim, iam supra paucis attigi. Etenim prima ab viris huius qua osti0nis peritissimisi si lex habetur et observatur ea, ut isdem Drostr0phae atque antistr0phae l0eis personarum vices fieri debeant. Hanc legem sat multis exemplis firmatam nil curavit Her- mannus in distribuqndis s. 273 - 290, sed aliis tr. aliis antisti . Versibus pers0na mittatas praefixit, vel ipsis p00tae verbis repugnantibu8. Nam quae arte inter 80 0pulatae sunt sententias divulsit aliisque h0r0utis dedit. Ita in str. 8. 27 sqq. in antistr. s. 285 a verbis utrique l0e pr0xim0 praecedentibus echisit indiei suadent null0 imm dissuadente ut supra vidimus argili senti dispositi0u0. Verum enim ver quibus Hermanni distributi0nem diffidithmo incredibilem reddi na0d0 0gn0vimus, a statim videnturrem0ta esse vel pr0rsus n0 existere omnia, Si puer08 a ch0r0 Seiungente cli0rumque integrum sumentes viginti quattu0rper80narum, caute pedetentimque Sequimur quae Supra p0sui

yy V. Bamberg. p. 16 et qui huius viri d0eti iudicium paullo immutavit temperavitque rectius Ahrensium in immermanni ephem. antiq. stud. a. 1833 p. 269.

26쪽

vs. 10, τον κδ VS. 313 110 eisdem str et antistr. 0eis pers0narim Vice fiunt, qu0 in str0pharum utravis tres pueri illi interl0e tu ). Itaque adhuc me viginti quattuor h0reutas semel singillatim l0qu0ntes canentesve fecimus Sunt ered du0, quae hae mea diseripti0ti vellabiter eam inspieienti appareant et ut ita dieam inem rant in eul0s. Primum enim pelium est, inter quattu0 illa quae metri dixρrsitat efficiuntur partes ita divis08 Ss eh0reuias, ut singula partes Singul0 ch0ri τοίχους e0ntineant. Unde istis hieramur qu0d usque adhuc mem pr0 cert0 afficinare

V Quae l0cutus sit horias et quae cantaverit multis odis ieet satis sit dubium, illud tamen dubitari nequit, quin vehementer a vero aberraverit Richterus p. 66 es. 72. 89 contra Hermannum disputans

et ch0rum Vesp. inde a primis parodi verbis cecinisse statuens. Nam repugnat s. 230 - 272 argumentum, repugnat metri genus, repugnatqu0 Rieliterum plane fugit ipsius p0etae testim0nium clarissimum. Vs enim 27 sqq. sic ch0rus: Ubia μοι δοκεῖ σταντας ἐι θ αδ Ἀνδρες,

Unde et quae Secuntur verba cantata, et quae praecedunt n0n eantata sed recitata esse luce est clarius.

27쪽

ten0nt, eum 80li h0relatae Verba faciunt, isdem Str. atque antistr. 0ei per80nae mutantur, Verum n0 ei8dem, ubi

pueri h0ri 0dibus dicta sua intermiscent. Atque tantum abest, ut casu aut Drtuit facta sint vel h0 un Vesp. 0e00bvia haec du0 eadem ut 0tius in sabulis Arist0phandis occurrant qu0eumque l000 Singulas ch0ri pers0nas d0prehendere mihi quidem visus sum, ita ut iam pr0 legibus et n0rmis videantur Xistimanda esse, ad quas Arist0phanes ipse in ch0r tractand Sese adstrinxerit. Qu0d si cuipiam aliquant sestinantius e0nsidentiusque videb0r 0ntendisse, is v0l sciat me omnes Arist0phanis e0m0edias h0e consilio pertractasse et temp0ras tantum angustiis impeditum substitisse quidem in Vesparum fabula verbis illustranda. Itaque sufficiat interim duas illas leges, qua summa debent esse in distributi0ne eete exequenda, hic pr0p0nere et extremis ut dicunt

digitis attingere. Sunt igitur hae

I Singulas partes, in quas armina h0ri metr mutat0 discedunt, singuli h0reutarum ordines sive στοιχοι Sive cur in s recipiunt cantandas, ita tamen ut, si in prima parte

στοιχος cecinerit, aeque rouo canant in reliquis, in Ver0ζυγον canendi secerit initium, ch /a Sequantur p0rteat. Cuius rei ausa eum haud dubie in aequalitatis studi0, qu tant0pere Graeci praestiterunt, p0nenda Sit fructu inde percipitur uberrimus. Namque h0 usi indici gravissim ubivis p08su

disp0situs hierit, et qu0d caput est certum iam nacti sumus landamentum qu nisi n011 0niectantes sed nec0ssariam sequentes c0mputati0nem in distribuendis inter singulas per-s0nas actibus versabimur. Iumetsi nihil eiusm0di pr0sessus

28쪽

est vel sub0d0ratus Hermannu8, Ilippe quem saepius huictos diserte illudentem vidimus. II. Quae antistropham habent carmina eisdem fere str. et antistr. 0eis per80narum vice admittunt, ubi s0la ch0ri pers0na invicem cantant, diversis ver l0cis ut est e0nsentaneum, ubi aliae per80nae interl0cuntur. Verum ubique,vρ eum alterum istud evenit, par sit h0reutarum numerus in Str. atque anti8tr. 90rtet, qui quidem nil erus m0d0t0tum h0ri 0rdinem in Str. 0tumque in antistr. m0d in Str. ordinis dimidium dimidiumque in antistr. 0mplectitur. 0 diverbiis, in quibus aet0res e0ll0cuntur eum ch0reutis, brevi videbimuS. Rede unde abripi me passus sum atque ita iamiam perveni ad diverbi0rum partes percen8endas ac primum quidem

videtur mirandum n0tandi utique esse, qu0 Servatum ac retinetur quam usque adhuc deprehendimu in Vespis h0riis arce

29쪽

Priusquam v0r ad insequens diverbii mi transeamus iractandum, in qu n0vae delyel00nis filii serviqud Xanthiasi per80nae ad pri0r0s accedunt, Singillatim ag0ndum n0bis erit de s 416, qui cui tribuendus sit persinae ambigitur inter interpretes. Quae quidem res haud parvi 0menti est in causa n0stra Ut ab aperte salsis indipiam erravit ieliteriis ii ii vulgatam l0eti0nem sedulus t0tum s. h0r dedit scripsitque in hune m0dum

Agitur de Phil0el00ne, quem delyel00 una cum Xanthia retinet neque ad 80dales Vespas aufug0re patitur, h0rus autem vi verbisque sibi d0p0sei et xpetit. Nam ita rem se

' Sed es . Ribbeck in ed. Acharn ad h. S. p. 14.

30쪽

atque l0eum sic interpretabimur: del. O boni em ipsam

cludite et ne lania epitis per Ocenὶ λ in coelum usque: nam hune eis non dimittam. Hanc reetam ni fallimur emqndandi

viam ingressi simul qu0m0d0 ista sit 0rruptela adm0dum pr0babili medr0 0ssumus c0niectura qu0 Π0n item adit in distributi0nem a mali rianam. In libris enim cimi ita

divisi sint s. 416 sit li

ti0res. 08 autem praee0d0ntem s. l et10r adimendum esse atque dandum d0lyel00ni intelleximus. Itaque iam est aperium, eul0rum lapsu a librari perinutata esse quae inguli VS praefigendae eradi per80narum n0tas. Aliud acceditqu0 gravius est sententia n0strae adminiculum. Nam sive

quam e0dides praebent sive in sextum quam recepit Beroius VS. 4l distribu 0nem sequ0mur, tu str. 405 - 429 atque in antisir. 463 487 hie unus s. 416 bsist0t, qu0minus eisdem l0eis h0ri et aet0rum pers0nae mutentur. Verum etiam huic rei satisset 0stra discripti0n aedepta Studuisse autem Arist0phanem vel in partibus diverbi0rum sibi resp0ndentibus dedita per tali pers0narum qu0que reSp0nSi0ni, m0d Supra luculentum exemplum experti sumus et d0eemur aliis, velut in Acharn. s. 284 - 301 α 5, 346 idem bservatum reperie8. Quamquam sibi n0n 0nstare p0etam hae in re liber equidem lateb0r. Sed iam redeamus in viam. Siquidem recte disputata Sunt quae pr0p0suimus in str0phis 403-429 - - δ' - 487Τ moe obtestandi sensu istud νῆ Λία in adhortatione vel optatione ad-llibitum reperies Av. vs. 661, Pan.vs.161. 060, Eq.VS.725, Plat. ap. 3bCa.m. Ante s. 6 duos hori Tetr tr0 h. excidisse respondentesvs. 40 et 401 . Helbig. in Mus Rhen vol. 15 p. 260 acute coniecit; quam coniecturam confritia distributio n0Stra.