장음표시 사용
141쪽
Ardigonis. re partibus, quod eis Iege diuina natura- Concludimus, vel fidelissima ciuitas, siuε li, non etiam ciuili est concessum, ut in Fiscales huius Tribunalis, volunt stam elem. Pastoralis cum similibus concord dictis fidibus, Ze probationibus, vel non: tibus. si volsit stare, Ardironus debet absolui;si Scripta in Pervigilio Sancti Mathie, ita nolunt stare, est dandus terminus, no Turri Amectatae 13. Februari I I 637. dictum tribunal Reuisionis satagat tolle-
Si in mensuratione quantitatis cintinuς alicuius operis praetendatur mensorem falsitatem commisisse: An talis falsitas probari possit per testes. Quomodo de iure veritas in talibus probari debeat. Quid si opus praedictu
cum formatur inquisitio,sit naturaliter consuinptum. Plura, si
in delictis facti permanetis suppleri possit, probatio in genere
per alium modum, quam per euidentiam rei. Omnia sere de iudicio peritorum in arte. D cisis as. spectab. Reg. Salernistant euertitur. Decisioni 23. Spect. R eg. Sanfelici, situs se sus tribuitur, aliqua in togas, MIudices Idiotas, cum decision quatuor DD. Iudicum delega
4 Regnum Neap. quam impositionem fluat pro conseruiatione fossarum , ct quid hodie ps si xutionem n. I. 6 Redemptori operis publici si Masta mi us offerenti opus tiberatur, o n. 7. ct 8.c s. Cafari Spec. Pereget s risi ea a, ct quodam Iudice, qui resibusia magno numero receptis, probare volebat mensuramper itus, ct n. Io. o II. etiam rem um extantem, ct consumptam.
xx Mesura limitare est improbabilis per sester. Is Omnis scientia orillusur Architectura ex
I Praundens se aperiso grauarum, delet res euideri per peritiarem, non per restes. I I Statur peritis in arte in amni materia , ct . 16. II. I 8. O I9. aci Magis creditur operito, quam mille t fibus, o nunquam censetur exclusa illius probario n. 2I.aa Periti non tenentur reddere rationem eora duri, n. 13. modo si interrogati sciant re spondere. 2 An duo, vel unasperitus nequiranor, se
26 Rario eur non creditur resibus, sed peritis.17 Iadex debet iudicare iuxta se nuntiam, ovatam periri in arte. 28 Non vilis confessio Rei iis sui praeiudicium, studuis periri fit contra a. xy De delino in genere in facto permanenti, ct n. 3o. or 3I . in facto transeunti.
3 a Confissis Reinopotest facere quod iriquod non est delictam. At de udum, o n. 3.34 Decisio causa. QVAESTIO XVII. IVVS est locus per longitudine depressus, quo
aqua decurrat, I. I. s. ait praetor, Τ. derisis. Sic vi deretur esse vocandos alueos,qui in Campania per decem leucas a Nola, ad Linternum Patria omnes aquas deducunt.Vocat vulgares ii Lagni, ex Greco verbo ut eruditus Ambrosius cap. s. DL Ia. de P Nola
142쪽
a Nola siripsit λάγη ε , nam in eum riuu uincendum saditor N.cui Princeps eatris omnis fere aqua palustri4 , quae propE s iam delegauerat, recepit centum viginti Nolam, & alias adiacentes Vrbes, sa- otu testes forte in canonitatione Sandtignat, surtim penetrat. Sed ipse lega- Berardini tot non recepti fuere credes 3 liori nomine fossas, ta nos istos vocare, ad duo in iure impossibilia pertingere,cuper tere. int. I. S. ossa, F de fluminisus, testium depositionibus . Primum pro di in L mica S.fossa ,10 flumine pu- bare quantitatem discretam, & falsitate blico Maware liceat. Quia lagni isti a pri- denunciatam in mensurationibus, absq; mis seculis manufacti sunt. Et quia di reuisione, per aliam mensuram. Secun- tempore in tempus oportet illas repur- do probare altitudinem operis re cauagare, ut habet tex. iu d. l. I. F de mair. menti, postquam materia ipsa a fossa ex-Purgandi Uerbam plerique, qMidam putant, tracta,erat super aggeribus reiecta, exic- ad eum νιuam pertinere, Pi integer est,sed .cata, ac fere consumpta; & quod fossia palam cs, ct ad eum risum sertinere, fis pridicta post paucos menses ciperat ite- refectione indiget. Plerumque enim, sere rum ex noua materia, herbis, &alsis,fectisne, o purgatione indiget. Ex isthac quae acuae secum ducunt, repleri, & co- repurgatione,pro qua quotannis facien- sumari. Quo ad primum dictus Audida, sed non in eodem loco ab antiquisi Io tor allegabat Euangelium D. N. Ilatio simis temporibus Regnum totum colle- 8. II. In ore duorum, vel trium testiumctatum fgit, de a Rege Ferdinando pri- stat omne verbum ergo & probatio a ' mo ordinaria imp itione annuorum, titudinis. Et quo ad tecundum nitebatutduc. viginti octo mille grauatu,meminit ex dictis per Reg. balem te. delis 29. dc Ponte de pote ι. Proreg. de re Iam sic ex postis per Regent. Sanselictum decistit. q. g.8.n. 3 8. Quae nostris temporibus et 8. ex quo eo pus delicti haberi no pos post reuolutiones, in noua generali si- II terat, posse inquiri torqueri,& puniri, si tuatione redacta est ad annuos duc. I a. de illo constaret per praesiumptiones, tamille, visi. penuis. in vol. d. simas. Hoc indicia. repurgium accensa candela, subhastatur Ipse autem, qui Ze fi adolescens de anno
in Regia Camera Summariae, de minus 1634. Berardinum operis redemptor offerenti deliberatur, de redemptor ope- de alios in ergastulis, trium Castrorun ris sic in iure vocatur L Idr a gis operi huius Ciuitatis secretissimε detentos dem 6 publicis, o de adi c. priuas. l. Io. Vul- fendebam i dicto Auditori in recipien-gares vocant partituriam. Dixi minus di tot testibus tempus inaniisis teren- offerenti, nam partitum fit pro quadra- ti; dicebam, haec circa testium materi mginta, vel I. assibus pro qualibet vina , non vertari. Siquidem R. Caniera men cuba, cannagros, quae est palmoru I a. surari fecerat opus per Regios Archite hoc est 8. longitudinis, 3. latitudinis, 8. ctos, & quantitas ab illis relata Partita altitudinis, qui inter ipsos complicati,de rio fuerat iam soluta.Vel opus mensura T explicati faciunt SI 2. Hoc repurgium I tum, Je solutum, extabat, vel non exta siue recaumentum mensuratur per pu- bat. Si extabat saltim quod tunc actua-blicos, de Regios Architecto de quanti- liter perficiebatur debebat inuideri pertas repurgij reducitur ad numerum vi- alios mensores, ipso Auditore , dc Fisconarum, pro quantitate, quarum fit solu- Iudice magnor, ad id dato presentibus. tio, ad rationem, quae subhasta remansit. Si non extabat, dcficere corpus praetensis Denunciatus fuit in anno I 634. Berar- delicti ,3t exinde nullam posse informa-dinus Fumus redemptor operis praedicti tionem, nisi nulli ter construere . ab Anello de Falco, quod colludens cum H Ad primum, dicto Auditori dixi, quod mensoribus supra ducatos triginta mille ea, quae ad mensuram spectant circa te suffuratus csset. Quia plus operis re- stium, δι probationum materiam non tulerant Regiae Camerae mensores ipsum versantur Mascard.de probat.coci I Q48. effecita in repurgando, quam quod es- is fine, ex Bart. in traer. te'mon. refert sective, & realiter persecisset. Ad con- alios Card. .Tustus sic M. concus a pa
143쪽
in tractatu resimoniorum n. 67. ubi dicita Si de longitudine alicuius rei quaeritur detem minateo quod pedum sit tota longitudo i lis rei testis dixit esse decem pedum,quia vidit sufetentem cansam non reddit, quia per visionem solum ipsus rei,de hoc certe no reddimur, debet ergo dicere, quia vidi, ct mensurari vidi. hoc etiam repetit in tracp. de Asiuuione cap. Quia cιrca,fol. I qa. ubi dicit: Omnis scientia ancillatur huic , est x3 enim haec Architectica de alys cunctis ds nens, is dicit Aristot. lib. I. Ethicor. & eum
sequitur Alexander cons. IT 7. n. q. lib. 6. Praeterea erat iam electa via peritorum in arte. Partitarius sic capitulati erat cum
R. Camera, ut opus situm mensurari permen siuratores Regios debuisset, etiam si per impossibile aliunde res probari potui siet, relationi peritorum omnino crat standum, ut de Architectis dixit Rota coram Pirouano apud Farinacc. decis 229.r inposthumis a. par. cst in decissa 6. dicit, quod praetendenti se grauatum,no competit aliud remedium nisi procurare retractationem relationis iudicio aliorum peritiorum; ut habetur in deris 3 26. &dicit Berous cons 8o. n. I. lib. I. Ri inin. Iun. cons Io. n. 3 3. lib. I. & plenius consa I a. per totum; ali OS apud Gratianum II cap. 6 oo. n. 28. disceptior. Farinacc.par. q. q. I a T. n. I 3 3. ubi bene probat, quod
relatio periti ullo modo potest retractari, nisi contraria sentia nita alterius magis periti. Et hoc est regulare, nam standa est peritis in arte in omni materia, vidi- 16 cit NeviZan. cons. 9 .n. I 8. Io: de Amicis cons Ioa . col. I. & alij apud Tuscum sit. P. u. 2 3. conclus 2 85. & ideo sancitum est. vi medicorum iudicio stetur super morbis, aut vulneribus, si sint Isthalia
nec ne, de an sit remansura cicatrix, Bart.
17 inprobem. f. n. 8. & probatur in c. signi- fleasti it a. de homicidio Farinacc. d.q. I 2 7.18 & an partus sit immaturus obstetricum, iudicio Alber. in l. septimo mensi, f. Ain tu hom. eisque creditur an partus vivere pollit, Clarus q. te mentum quaest. ψ . 29 N eis in virginitate, & defloratione An
C in fari Dec.Peregr.qq. Agricultura Tuscus conclus. I 83. lit. n. n. s. & sic de singulis generibus artiun
statur iudicio artificum illarum artium .ROm. cons. 2 S. n. q. Becc. con . . I 8. 'Alex.cons. I 68. excell.in prisc.lib. 2 .& m
gis creditur uni perito in peritia artis suae, quam mille testibus imperitis Gra-
vers. Uerum,ubi dici liquod hoc non spectat ad testes;& ideo probatio per inspectionem oculorum cum peritis nunquamar exclusa intelligitur,Bald. in rub.C.deprobat. col. I. Alex. cons I 86. col. An. lib. a.& cons. 3 s.col. 2. vers propterea lib.q. supra
ρ.7. & cunetis alijs probationibus prae fertur. Alex. cons. II . in causa , ct lite, col. sin. lib. 2. Bal. in l. contra negantem C. ad itaquiliam, Tuscus sit. M. conclus. I 8 3. n. a a. & dicunt omnes Ietissae in probem.
F. Sc in t. septimo mense J. de flatu semissi,
& Canonistae in c. quia indicante de prinscript. or in c. proposuisti de probat. etiam si a 2 periti non reddant rationem dicti sui,eis est standum, Dec. d. c. proposuisti S. col. δερ-at.Dummodo si interrogati, reddant ratione, Felyn.is d. c. proposuisti S. csti. de οprobat. & per Bart. & Angel. in Lsemel Gde re milit. lib. I 2. Maximh quando duo et 3 periti cocordant,& maxime quado sunt peritiores omnibus, si siit in toto Regno, tunc omnino illis est standum, Alex. in
l. I. g. sis. n. q. f. de verb. obligat. dc eius dicto, etiam si de vita hominis, in causa quantuncumq; ardua ageretur debet stari, etiam non vocatis alijs peritis, sic co-a ciliatur per Decium in d. c. proposuisti,&per Galiaul. in L I. n. 22. .de verb.obsi . illa vexata controuersia doctorum quaerentium, an unus, vel duo periti sint vocandi. Farinacc. d. q. I aT .maXimc qua
do habet salarium a publico, Alex. ita d.
l. I. g. sin. & Galiaul. n. I a. f. de verb. obligat. de Farinace. d. q. I 2 .n. I 6 I. Vers.
Jblimita pr. mo, Se quando partes conue-23 niunt in cleetione periti, tunc dicunt DD. non posse quodadmodo ab eius dicto reclamari, Tuscus it. P.c5cluc. 28 S. 2 6 Ratio est, quia testis deponens dc pcritia alicuius artis, cum sit ipse imperitus,
est temerarius , Sc demens; & cxempla sponit de hoc Socciii. con et . I . l ί.q.
144쪽
& Anchari cons. 33ος. & iplendidissimum exemplum est hic processius fabricatus ab isto Auditore; na receptis Ia 8. testibus Berardinus, & alij, renunciauerunt defensionibus, &insteterunt expediri ex eisdem actis,quoniam ex ponderationibus in facto, compertum fuit inuerisimilia, & ridiculosa deposuisse; immo contra Fisum. Vtpote male interrogati, & peiori modo respondentes non intelligentes quae deponerent.
α Neque Iudex potest in aliam sententia
ire, quam periti in arte luerunt, tex. in se. quia indicante de praescripti ibi. Agrime- foris definitione, M. ct eam faciatis in v fra prinentia terminare. idem habet tex.
in auth.de non alien .reb.Eccles Squod auteadhibitis duobus insignibus Architectis.)c. Desiniatur ab Arahitectis,ctc. 3c in is quis
super. g.ad oscium V sin.regund. mensores mictere, ct per eos dirimire, M. quae iura locuntur ad literam de Architcctis Bar. in d. ιracfatu tesimoniorum , & Mascard.
α8 In istis quoq;quae ex peritorum iudicio dependent, adeo testibus non creditur, quod non creditur neque ipsi principali, adeo confessio propria, quae Omnem alialbatione vincere solet; l. I .ssis conflabis, in his paru, vel nihil iuuat Signare onsiis. in fin.Castre U. 290. os inquisitio
ne col. 2. in sine vers. quidam Uero col. 2. Tuscus sit. P. conclus. 286. n. S. ct n. I 8.
Alex. cons. II 3. vol. 3. visa inquisitioni Hipolit. in I. I.g. praeterea, n. 3 7 AEdeficum Follerius in praxi verbo quod sororem Uenenavit n. II. ct n. a T. Ant. Gomes vari resolui. tom. 3. tit. de homicidio n. 8. Farinace. quaest. 2. n. 3 3. ubi non lassicit compus mortuum viri Elene,& eius confessio, quod eum sublimato venenauit, &depositio illius,qui ei sublimatum vene-didit, eo quod periti in arte, aperto corpore re uterunt virum illum non fuisse scelere occisum. Vide de Lauret ecisa o. 29 Scelere enim esse occisum hominem ante Omnia oportet, ut liqueat Iudici. Quod nullo modo iustificatur ex sola cosellione occisoris, nisi corpus occisum videatur, & quod scelere occisus sit co- stet ex generalitate tex. in I. I. g. item il-3o lurist . ad Ulanianum. Et tota machina
criminalis duobus, sustinetur delicto, &delicti causa; ita Bal. in L diuusjde m sic te m. ct in L - cu C.de confess. Marcin praxi f. postquam n. 48. ct in s. principium n.6. Angel. de male sic. in verbo ct vestem carissem n. as. vers. quids consite-
tum Bossius uti de delicto n. a. cst Per totum Clarus q. I. per totam, Mascard. conclus 7 q. Grammat. decis 2. n. 28.ct cons. I 6. n. . & Farinac. quaest. 2. ex nu. 7. Vercamplia 3. Et si aliquis contrarium dixe-3r rit,est exponendus in delictis facti transeuntis, ubi est impossibile constarc de corpore delicti, quia post factum,nulla remanent vestigia;quod si aliquis loquatur in delictis tacti permanentis, ve, ninlegit L non tantum 1 de appellat. vel l. liber homo Fad i. aquilium; & casum Annei infra referendum, & quod temporibus nostris accidit. Et nesciuit, quae dicit
Aym. cons. 262. incip. Protestor nolle n. s.ct q. vol. a. ubi plura narrat exempla, &
BertaZol. cons. 26. n. 7, ct cons. 28. n. IO.
ct cons. I T. n. 8. ct cons Io 3. nu. 2O. oco I 87 in. ΤΘ cons. I 08. n. 9.ct consa a. 3 2 n. I9.Scilices, quod consesso non potest facere delictum , ubi delictum non est; nec minus illud punibile, ubi de iure poenam non meretur. Quia per nostrum affrmare, vel n gare veritas rei uon mutatur; l. cum fato C. de Iur. o facti ignori
Farinac. q. 8 I. ex n.63. de reo confesso,& conuicto; & melius quast. a. timis. IO. ex n. 3 o.cum sieq. ubi allegantur conco
33 dantes. Vnde cum Auditor haec non audiebat, I adhuc testes examinaret, si E celi. D. Prorex Emanuel Zunica,& FOnseca Comes Montis Regij, & Fontium is post ago. dies, quibus cepit prolixum, & :
inutile examen, pluries de inanitate pi O cessiis informatus, tres Iudices adi Unctos no dedisset; scilicet viati in Reg. CocFerdinandu E aerea de Boxas , qui pomstea fuit Consultor in Regno Sicilie,Regens Cancell. & duos Praesidentes CZ- merce Zussa, ct Carucciolu, qu i ambo fuerunt postea Regentes, & Zufia S. R. C. Praesidens; coram quibus, & Ferdinando Mugno: Advocato Fisci dato in a. causa Iudice M. C. . dein Regio Consiliario, qui dicto Auditori no cosenserat, 2 2. No vembris I 634. discusta causa comiser ut duobus
145쪽
3 duobus Primariis Architectis Regijs
Bartholomaeo Picchiati, se Oratio Campune, qui accedentes prius super loco, & ibi auditis partibus, & Fisco,relationem facerent de tota inquisitione. Qui vise loco,& ibi me pro inquisitis,& dicto Anello de Falco denunciatore, & Iosepho
Gaudino misso a Fisco auditis. Retulerunt, nullaara in mensurationibus factis de opere exi stenti adfuisse fraudem; In opere iam consumpto non posse limitate cognosci: Sed secundum peritiam eorum artis , & ex vestigijs, cognouisse ;neq; adfuisse fraudem, sed omnia sic cundum veritatu tum ex parte partitarii Be rardini, cum ex parte inclaratorum processisse. Decio Tipaldo M. assumpto.
36 Protestatio ex causa vera, ct iusta uberas protestantem. 3 7 Si res, quae es mensuranda no extat adsuemensuratio probari non potest per testis. 38 Denunciatores Guiparantur diabolo.
3 9 Decisio Salernitani 3 9. defruitur pers
gulas periodos inq; ad n. 43. 66 Decisio a 8. Sanfelicν debet intelligi de illis indugs, ct praesumptionibus e quibus loqui tur Roustus decis 63. n. 8. 7 Etiam sic intellecta non e ecura ψ8. 9
s 3 Iudices condemnantes non constito de coopore delicti debent occidi, ct n. sq.ss Insignis locus S. Augusini in materia quaestiomem. 3 6 Extollitur rex. in S. item illud. 17 Reprehenditur Caballus casu a S. cum exempla Patriarchae Iosephi n. 3 8. 9 σ 6o. Seria, ct Iocationes in togas, o Iu
61 Praestat habere Iudicem totius furem, qua
Via hoc repurgium, siue incauamcntum, ad plus post tres, vel quatuor menses mutat Q Const.Cafari Spec.Pererer m.
mam, tum in materia recavata, quae se- per aggeribus reiecta liquens,& aquea a Sole exiccatur , & si lapides inde auferuntur a diuersis personis ad seos usus; cum in lecto,siue tabula lagni, ubi statim aleghar, & aliae herbς diuersarum specierum renascuntur; itaut singulis annis in illis dissecandis 8oo .aurei expcnduntur, cu ex materia,que aqua quae adeo planci ac lente excurrit, ut vix motus cogno- statur in lecto relinquiti,iterum repletur,& post duos, vel tres annos altera repur .gatione indiget: Architecti, siue menso res, qui opus dimensi erant, etiam protestati sunt in relatione mensurae, quod post sublata ligna, ad nil aliud teneri vo-1ebant, quod si fiscus praetendebat fraudem, reuideri fecisset messerationem antequam signa tollerentur. Quam reuisonem, cum fiscus non pctierit ,& signa sint deleta, nihil dicebam posse opponere; Ba t. in L non solὰm, g. morte, f. de no-tii oper. nunciat. ubi optime Ant. Rubeus, Intrigl. cons a I. cum concordant. Quod quando protestatio fit ex causa vera,&3 6 iusta,debetur illi protestationi acquiesci. Et esse ipsam veritatem opus recavameti post paucos dies destrui,& repleri, fiscus negare non poterat contra rei evidentia. Et ultra iura initio allegata scribit Alus ou. Ocus Adriae Orat. 9. fol. 69. Vnde imputet sibi fiscus, qui factum permanentem neglexit, & nunc exagitat, postquam est essectum transeuntis Unde in proprijssima materia. Bart. eodem stare. testimoniorum vers. in ys, ubi ut Optimus Geometra docet modum mensurandi signa; &in puncto, de quo agimus dicit haec verba notabilissima: Hoc in. comuniter omnibus notum non est sed consipit in artis peritia; ide res, de qua quaeritur, 37 habera potes, per Iudicem Mensuratoribus committenda,' QUOD SI RES HABERI NON POTEST, no credendum es te Bbus, qui de mensiura dicerent limitare, nisi conflet in HιZa arte Peritos. Ecce tibi literatissime A. qui Geometriam ad dicta testium satagis alligare Θ Sed sunt alia peccata hominum. Unde Anelius Falco de- nunciator , & Berardini ex alia causa inimicus potuit habens dictum Audito- rem ad sui nutum in carcerem de facto
146쪽
illum, & alios coniicere; terendo tempus in tot inani testium receptione. Sed iste Denunciator Diabolus; ita isto. vo-38 cat Cassodorus Psal. 7I.nq. λι inno
centiam alienam in reatum nititur exquisita machinatione producere Diabolo congrae v
detur aptatus , qui humanum genus suis fraudibus tot siculis videtur impetere. Iusto Dei iudicio de anno I 6 7. cum in detestanduin crimen Maiestatis ista incurrisset, luit poenas huius impudentis machinationis cum foenore . Auditoris praedicti nomen,& eius in iure peritiam,rcperies penes eruditu Capi blancum de Barou. & penus Thoro, qui de hac causa
Deciso vero Salernitani χρ. non sui a dicto Auditore allegata . Sed quia sibi reus de homicidio , fuit condemnatus, non reperto corpore occiso, solum
per consessionem occisoris, & sociorum;& est sere idem , qtiod aitcntare satag bat ipse Auditor. Dixi esse non solum,
erroneam, ac periculosam, sed in sino iubilem,& sorte adinventri alicuius, cum post tot annos eius obitus fuerunt decisiones ille Ieiune, ac simul indigeste in lucem prodite . Quomodo n. I. &
o equi parat consesson in in ciuili, cum consessione in eriminali causa; contra
dicta supra n.3o.3c quod peius dicit cile
eandem rationem. Quid de alio argumento sumpto ex L Neratius; non agno
scens, fiscum ab initio esse actorem, & ei omnino primam probationem incumbere, scilicet, ut ostendat quem scelere occisum; & non releuari, quod reus confessus fuerit talem occidisse, ut exinde reus euadat actor, & cogatur probare illum csse viuum; ita ut fiscus ex hoc re-Ieuetur a probatione prima fundame 1 tali suae intentionis, & quod si reus c semis, non docuerit esse viuum, ex hoc siseus sit in probatis Merito hoc reprehenditur a Bossio tit. de delicto post n. IS. dicente talem opinionem, sibi mirum immodum displicere; de merito. Posset enim per indirectum, reus perire volens, sic obtinere intentum, quod directe ci
2 omnino non permittitur, tum ex dicta ratione, cum q uia nemo dominus mCmbrorum suorum, & ex alia; quia non in in potestate rei efficere ut adsit delictum, ubi non adest; & Iudex dare ani amo; vi quis permittendo se ipsum occidi, 43 maius piaculum admitteret, quam si
extraneu de medio tolleret, iuxta theorica verissimam S. Augustini,dcducta mirabiliter ex ordine charitatis is c. de occidendis 23. q. F. quem forte non vidit Salernitanus. Displicet etia,quod ex d. S. item illud, arguit n. .& 6. ad Loescesexus, S. ctsi ustis ad Sytianian. Quod ind. S. etsi Unus, torqueatur familia ad i dicanda persona domini, solu quod non compareat, & quod praesiuitatur occisa. Unde dicit, & male illa no reperta, vel indicata potest ad poenam deueniri:quia
cocesso antecedente torturae,videtur c cessu cossequens codemn .itionis. Sed insipide. No . n. antecedentia coceduntur
ad cunde fine, unde cosequetia impossibile est ut producat eunde effectu. Certi de scelere, in S. item illud torquetur familia,ad liqui danda persona sceleros,ut liquidata recte in eum animaduertatur. Torquetur in S. si istis incerti de scelere,ad liquidatione facti, quo liquidato, adhuc dubij de scelere reman mus. POL set enim, abiq; i celere esse mortuu , vel sine scelere occisu, ut in duobus casibus I. res icie u detinquunt j. de ρα nis,& sic no nisi scelerate, ex sol a cosessione torti, deuenitetur ad punitione. Unde Barnis d. f. eis υnas, subdit statim: m dico, quod haec est plena probatio . Et quomodo nomine esse mortuu probetur se allegat ad La. Sse dubiteta quemadmoau testam. aper. ubi si probatio mortis est in crimianalibus, no potest probari, nisi per senisi
corporis, et vere, quod vidit eum occidi; vel
quod te itu mortuu, frigidu,& no habe-ic pulsu,vel quod vidit eum humari, vel ex humari.Sut ergo iura predicta ad inuicem diuersia, & separata, ut ab uno adque aliud nulla detur illatio, l. Pupinianuι
6 Decisio autem San felicij a 8.quod possit
formari inquisitio , & tot queri inquisitus non constito de corpore delieti per rei euid cntiam . Modo constet per prae sumptiones, & indicia. Si Sant clicius no
intellexit de illis indicijs, de quibus loquitur Rouitus detis. 63. n. 8. Dico esset que
147쪽
eque erroneam, quam illam Salernitani:& si adsint indicia, de quibus Rouitus 1 qui ut bonus Mura, loquitur ibi de liqui. datione personae supponedo factum iam probatum per euidentiam rei adhue non esse securam. Non selum quia altigationes a Farinacc. adductae quaest. 2. n.
13. de inquisitione, qui simi Bossius, Fol-. ιerius,Clarus, & Menoch. si in fonte videatur id ad quod allegatur nullo modo dicunt ae Gabriel id dixit casualiter,non reflectens, & nihil allegans. Baldus aute
ue serv.fgismis misistam quod duo Iura, quae allegat, unum non est in corpori iuris, vel saltim eum reperire nequiui, iter nullo modo facere potest ad rem. Baldus loquitur cum tractatur de liquidatione personae, & nullo modo deli-49 quidatione facti. Dicant Salernitanus, e Sanfelicius si eis accidisse quod con- o tingit Iudicibus in Gallia, apud Doctis ' simum, & non purum I. C. Anne unus
Robertum cap. q. rerum iuricaturum,
quid dixissend & si homines Iudices nos 1 timent, quid Deo λ Mulier vidua, cum
aliquandiu a domo peregre ab Uset ec amplius in sua pagi Ictiaci vicinia viseretur, secrebuit Rumor eam a scelerato ad0uo occisam; er cadauer illius ne reperiretur abie- Num. Iudex proincia lauunculasor, cum ex muneris sui ob dio, authores Udis r quireret . Titium in saltu quodam desit sentem, o attonito, trementique similem, reperiens, praehendit, eumque sola criminis suspicione eum ad Prodiales ouincia il-uus Iadices detulit. Titius nullo quaesti
aeis terrore , nullo tormentorum cruciatu,
sed aut desperatione, aut facti aliquo,sulutis sua negligens, ct vltro erire volens,
crimen innocem agnoscit. Interrogatus a Iudiciός, mulierem, cuius des ignoranti, obffciebatur, occidisse, se fatebatur. Con- fe ut velut plexe conuictus, damnatur, o laqueis plicio punitaer. Tis innocentium
euentus docuit. Nam biennio post mulier, qua cum absens esset, mortua videbatur,reuertitur, accusantur, is puniuntur Iudices.
Haee non viderunt San felicius, & Saler-
nitanus . Vidimus tres nautas in anno I 6so. hic Neapoli,acerrime tortos, con-
fessos, & morti traditos, ex quo. mulie- U. Ori Spec.Pereg M. rem, cum stupratore, ut hinc aufugeret, versus Romam in suam cymbam euehissent. Et quod ut eis bona,quae adolescentes a suis patribus surriperant, eis suffurarentur se occidisse,& in mari proiecisse, vi quaestionum confessi erant. Et tamen post annum vivi extra Regnum b& inter se coeuntes reperti sunt. Nautis autem acerrime tortis, furcis suspensis,& deinde cadaueribus eorti raptatis. Si raptarentur Doctores, qui scribunt compus delicti probari per indicta , haec
erudelia , de inhumana in Republica non deplorarentur. Vnde Doctissimus Anti Faber definis. 8. c. ad i. Iul. deficam
Iicte propter quadam Emphasim id permiserit sed malab in odium assassino.
rum; uniuersim, concludit, adeo, ut qui Α reum non consito de corpore per visionem euidentem tanquam occisorem , condemnauit, mari debeat, s postea probetur visus, qui tum occisus dicebatur. Vides Lector, quod utrobique periculum estiSiue in casus Annei reus sponte confiteatur, siue ut cum illis nautis metu, 3cui tumentorum . Concludendum est cum Foenice Ingeniorum S. Augustino Is de Guit. Dei lib. 19. cap. 6. Quid eum in causa quirique torquetur: ct cum quaeritur
virum fit nocens crueiatur, cor innocens luit pro incerto selere certusimas pareas, non
quia illud commisisse de regitur, sed quia non
commisiis nescitur. O verba aurea. Ideo venerandae Romanorum leges diuinitus per ora Principum promulgatae posuerunt fundamentum , quod semper debet esse immutabile. Nisi prius constet 6yemsceleresisse occisum, non habende Iamilia quasionem. Quem Tex. Omnes sciunt, omnes merito extollunt. Vidi Almontem disice .9 s .Cuius obseruantia
saltim quo ad liquidationem facti, cessare faciet, altusmὸ considerata per S. Augustinum, & quae ibi annotat doctins 7 sinus Vines . Et miror de Caballo, viro
alioquin non mediocriter docto qui casis a I s. ex eo solo, quod vestimonia, &arma praetensi occisi reperta fuerunt penes praetensium occi rem, cadauere non habito censuit damnari posse ad mortC. Sed Caballo tunc in mentem non veniis penes uxorcm Putitaris in lecto iacen
148쪽
tem repertum fuisse pallium Sanctissimi Patriarchae Ioseph;Iosephum ipsum sine pallio comprehensum, & tamen tantum abfuit, ut adulterium commiserit, quod 38 accusans ipsa peior quam adultera. Caballus suspendisset Iosephum ; consideratius processit maritus, qui illum non occidit, sed in carcerem solii posuit, donec veritas iudicio Dei patefieretis
ος N eodem loco S. Augustinus dicit,
I Ignorantia Iudicis es calamitas innocentis. Vide Antonium Santacrucium
in Secretaria d'Apollo in epistola ad Pium Aeneam fol. I 67. Si come ,& infra i Et percio eisendoci fatra instanta due nostri Lenerati, a fine di sapere la nostra intentio-6o ne se ala mauiore infelicita dei Mondo,
essendo nominate molle da Scristori per tuli, ve comanismo di fur intendere a tuni, che
la maniore non e fuser vecchio, e Phauerit De vivo ; non ἰ'esper nobile, e poueroὴ non ni una astra toccata rigli appassionati, ma Pser sudicato da vn Siudice ignorante. Et nella lettera gli Atenieli mi. 687. In una Republica non puo trouascosa piu monstruosa, ne pin danneuole d Giudice ignorante. Et instar Ne visono ignoranete neptu graui, neptu danns,nὸpi insopportabili di quelis, che vanno Vn te con la Toga. Memor sum, quod cum Regente Rouito in suo Capimontio alloquutus essem de violenta carceration Berardini, de probatione mensurae cum exercitu testium, de probatione delicti re non extante; allegasse semetipsum . 6 I in pragm. de Sale vendendo, de duplici sale scientiat, & conscientiae sustinere praestare Iudicem carere secundo, quam primo. Et si Rouitus secundo super omnes etiam praestaret, sunt, ut dicit Ponte deric la. peccata populi.
Confraternitates laicorum, erect authoritate Episcopi, licet affixae alicui Ecclesiae, vel Cappellae, vel Oratorio, & si habeant statuta approbata a Pontificta, subesse Iudici sicculari eomin. bona esse si cularia; & non Ecclesiastica: l mortuo cum sua
simc declaratur: cum decisione S. R. C. bis confirmata CG-tra Constates, Sc bis Contra, Episcopum, cum nonnullis sin
gularibus exemplis obseruantiqRegni Neap.
clesiae seni sub Diri ictione Ecclesii sica
infra per totam quae honem . a Anssint erectae authoritate Pontificis, ct ab illo eorum Iuta confirmata, ct n. s.
4 μ sunt sub Iuri ictione Ecclesiastica, sed
Regia, se quare n. s. ct 6. 7 Rota Romana decidit non esse de foro Eseclesiastico.
8 Decisiones S. R. c. in hoc articulo. 9 Declarantur omnes Doctires in contrarium n. allegati. io An sint mixti fori, ut si locus praeuentionia II An committens homicidium intus locum ubi is confraternitates congregantur , di
eatur simul commisisse sacrilegium ξQUAESTIO XVIII. SQUE ad. saecuIum, &peram ut utar verbis Iacobi de Arena fuit hic articulus discussus, & decretuIudicis Ciuilis Ciuitatis Cauae, qui & si positus
ab Episcopo utili domino Iurisdictionis ciuilis, & mixtae in illa Ciuitate contra I petitione Episcopi,pro Iurisdictione Regia iudicauerati quinquies per S.C. cum plenaria articuli discussione confirmatu. Allegabatur pro Iurisdictione Ecclesi stica Paul. de Castro in I. collegium C. deh.ered. instit. & Amid e Iareprothomi eos in prisc. legis, Magon. deris I . Rota Lu
Mastrui. decis Ho. Carolus de Grassis
149쪽
heri. Fuscus, Zerola, & alii, qui mor auium Lambertinum sinat secuti. a Distinguebat insuper inter Confraternitates erectas authoritate Epistopi, vel Summi Pontificis, & inter Confraternitates taliter no erectas; vel quod habeat statuta a Potifice confirmata, ut istae Iu dici si culari subijciantur quo ad bona ς& oeconomiam; ille autem quo ad olns nia ordinario loci. Sicque Pro Confraternitate sub inuocatione Sanctiss. Conceptionis Deiparae D. N. erecta intus claustrum Conuentus Sancti Francisci Fratrum de Obseruantia in Ciuitate Ca-uae, quae dicebatur habere statuta confirmata ab Episeopo , Jc communicata somnia priuilegia,& prerogatiuas Archia confraternitatis degentis in Urbe. Haec,& alia strenue, & eleganter pro more opponebat Advocatus dictae Constaternitatis D. Ioseph de Rosa tunc Ad uocatus primarius, post Regius Cons. nulli vere secundus, deinde totius Regij Patrimonij Fiscalis Ad uocatus , quom u-nere, memorabili,ac inaudito exemplo,
asseetantibus alijs toto spiritu ipse ob
conficientiae suae puritatem , suonte abrenunciato, iterum S. R. C. Reg. Consiliarij munere assumpto, perenne specimen praestat,ac praestabit virtutum sitarii.
Ipse autem, ut duos fratres Franciscum, &Honuphrium Iouene defendebam: Pro confirmatione decreti Iudicis Cauensis; dicebam quod illa Confraternitates laicorum subsitnt Iudici saeculari, licet sine affixae alicui Ecclesiae, etiam si sint sub . inuocatione Dei optimi Maximi, vel D. N. Iesu Christi, vel eius Matris illibatae Uirginis D. N. vel alterius Sancti etiam si habeant Cappellas, Oratoria, in qui bus celebrEtur missae,&fimi in illis quς-cunq; Opera pietatis, ita uniuersim,dic sit Bart. in L cum senatus, f. de rebus dub. ct
in t. sedasses,1. de colleg. illic. sed melius omnibus, Bald. ab omnibus receptus , in L si quis ad declinandum g. in omnibus num. a i. U. de Episcop. 9 Cleric. ubi narrat quaestionem inter quendam Camdinalem de Tuderio ς & Magistrum Galilium; & dicit, quia cum habeant - coasi . furi Syc.Peregrsq.
isti Constatres Statuta semata ab Episc po, habeant Altare , & faciant ibi celebrare diuina, videntur redacti ad inristar Ecclesiastici Collcgij. Tamen post concludit, quod habent accidcntia, sines subiecto, & quod omnino subsunt Iudici saeculari, quod repetijt Bald. in quamplurimis alys locis; idem sensit Castrens in L cum Senatus sub num. 3. C. de haered. instit. ct in abys locis, Imol. in c.oφων n. a I.
detestament. Bartol. Soc. in cons. 82. in causa vertente inter cofraternitatem S.-rie de tacignano n. 3q. vers pro parte re siluenda lib. q. Card. Zab. in eou. II. ct in cons. II. Card. Abb. Panorm . in cons. 3 I . sub n. r. vers sed his non obstantibus, Card. Paris inflemni cons. 3q. circa res
vers. Ex quibus inscrtur, par. q. & in alijs conssu's. Card. Ucrall. decis 3 28.
Rebuis super cons. altitit. de confratribus
ve s. fraternitates disciplinatorem deforo competenti, Sc in quamplurimis alis locis.. Iacob. Philip. Portius in regul. iunciuitio Pontisic. lib. s. conclus. 6. vers limita a. fol. mihi Io 77. Traq. de prim piae cause m praefat. vers item relictam fucum ranfraternitatu i ubi refert opiniones hinc, && inde, ipse autem sequitur Bald. qilia
concludit sic: Cuius rei veritas ex eo pcndet, quod scribit idem Bal. in L si quis ad
declinandum, . Ut ora ibi vide , Gabr.
comm. cones. lib. I. tit.destia causa concis r. n. II. Vers. quarto inferrum, Ann. g. 9o.
necsupradictis fol. ao6. Bouad. lib. 2. cap.
I I 3.distinguit si res est spiritualis speetat ad Episcopum; si pro re, & negoti js
cularibus ad Iudicem loci: & notandum, quod inter negotia secularia reponit prς- cedentiam in proce ssionibus, secutus forte decisi per Anna in L DL9o.& Pere Z
150쪽
sequitur Bald. Viu. in ad in adsuam dec. I 657. tom. a. u. 7. vers. ideoq, dc alij pers 17. I. qui loquitur in Constater- distursum allegandi. nitate S.Maria Conceptunis,uba quod nut. 8 Et ita fuit decisum mense Ianuarij I 6 8. lam admodum habet difficiatatem Valast. refercnte Domino Ioanne Baptista Ficosili. Io .pertori inpra cons97 dc alibi lingerio Reg.Coc in quo iudice nullum Menoch. de recup. 86sius rem . U . n. 3I. ex requisitis positis in Reg.prag. 2.S. sed melius-63μxn. I. q,ad u. s. of S.R, C. desideraueras I a quo decreto lib.7. Gabr. cons. 162. o cons. I 6 F. n. II. cum procurator Gn fraternitatis recla- uers ex his lib. I, Doctor Maria de iurisd. masset Mariij eiusdem anni refere te eo-pa Dc. IO. n. γ .ct . I . ea . Por. 2 , o de Filingerio; ad statibus Uareia,Ciosis;
iald. de laris. 8a . . tis. 9. c. I . n. Io. cum ab utroq; Congregatio pet ijsset in o AI. Partad. s. par. diser. 9. S. I. n. 9, integrum restitutionem ; eicie Dominis PereEde Lara de annis. ct capellan. lib. I. volantibus fuit dictum νγ esse deferenta. c. 2 q. n. I 6. er eodem c. q.-2O. facit diis Post haec omnia, comparuit Episcopus C
stinetionem rerum spiritualium, de tem - uensis, & peti jt remissionem causae prae-poralium, &super praecedentys processionii dictie: Asstrens decreta lata contra distinguit, quod si differentia est luper fratres, & P. Gii ardianum Sancti Franci iure, lpeetat ad Iudicem Ecclesiasticum, sci, qui & ipse comparuerat, non Pareres sit per facto, ad Iudicem laicum, in re- exceptionem rei iudicate contra ipsum. si is teporalibus Iubsent Iudici lasco. Qui- Itaq; iterum causa distus se, mortuo Finimo idcm Doctor eod. lib. I. c. 24. n. I 6. lingerio; S commissa D. Stephano Car- dicit:quod non possunt'r Disiopa com- rillo de Saliedo tunc nouiter Reg.Cons. sit, ut ad publicas procus es accedant, assumpto, nunc Reg. Coll.Cons. & Reg. sed Lllim adici, oe hortari, quod etiam is Cancell. Reg. die 7. Iuli j I 8. fuerunt dixit Barbos de potest. Dis. alleg. 78. n. decreta praedicta confrmata, & Iudices 2 .vers. . limita; Udς valde, cum Arias volantes fuerunt DD. Varela, Cio is, de Mesa lib. I. c. I. η.a . O c. a 6. sub n. Brancativi, Petrus Carauita it secondo, 32. est demirandus Barboc qui in eodem & Capacius. Et non acquiestente Epi- reactata post pauca subiunxit, esse de iu- stopo ; fuit in reclamatione decretum risdictione Epistopi; quomodo sunt,si & praedictum coissematum Octobris eiusdε ipse fatetur, eos non posse ad processio- anni, volantibus eisdem sex Iudicibus,nes, I sic ad actum spiritualem compel- cum interuentu Prasu Prasidum DOm. Iere unde nil mirum, si idem Barbosve Francisci Merlini, ut in processu Francia infra dicetur, se retractauit, vulgatum est sti, & Honuphrij Iouene, in banca Iulii etia cons. Marantae cos. I 8. de de Uennitto S. R.C. Act.Magistri. Ponte lib. I. I D. Capyc. Latr. decis. 9s. ν Dixi ego , Doctores a D. aduersario H&D. Donat. t. dς Marinis c. II 6. post jegatos, non conuellere allegationem uum. 8. meam, quia Paul. de Castro in I. uetia Et pro coronide adduxi tres Sacra MM C. de haria. instit. Fub n. 3. sequitur Bata Roman. decis diuers caram Robusterio δε- & Bal. & expresse dicit, quod sabsunt Ia lentina Benefici, Veneru6. Octobris dicisculari, & licEt in rationibus decie, es decis 3 74, fol. 3 3 3. ead. RG. apud dendi dicit inter alias quod non siit ere-Farinac. de f.6o 3. Romana domorum a I. cte authoritate Episcopi, non est illa una I say I6Iq.n, Αε par. I. quae loquitur in ratio, in qua se fundat, sed assignat alias Archiconfraternitρω Sanctis. Trinituris multas,& signanter, quod sunt laici,&de Urbe; & sic pprobata a Santisi. iuxta per omnia approbat doctrinam Bal. in LConst. Clemcntis P.*ae VIII. de qua . LIi quis ad declinandum. Quarant. in βmma Baliaras, verbo Gn- Secundus est Ain. de iure nothomisera, qui fai rnitas, botu rad. quae loquitur in Co- in principio legis, s.fab ea uenter qua , π.fasernimu S. Spirituι apud Farin. decis I 3.fol. mihi i8. dicit D. Rex noster FerHry3. Taurine/f. decimarum I a. Ianuarii nan σιuri auu , quodsunt bona laicorum,