장음표시 사용
51쪽
venitura de qua specie in hae nostia in Raeltione sermo est. Quaeis ritur enim, an, quando reditores hereditari convenire volunt situm heredem, qui nondum se immiscuisse deprehenditur heredita, pro iacente habenda &Curatore d-ndus sit, qui Creditorum actiones excipiat pr. Ex hac igitur tanta dubitatione d controversia ut recte nos expediam usu nosse debemus Gure Cli suos heredes, sive ex
testamento, live ab intestat, ita heredes esse ut non ullo aliquo Ilio Doto opus habeant ut heredes fiant sed protinus a morte parentum, in quorum morientium potestate suerunt, pis iure sint heredes, di clausis adhuc testamenti tabulis, etiam ignorantes&4nviti ita, ut non possint non esse heredes propter quam causam etiam appellantur heredes Biac necessarii, ut notum est ex ipsis Institutionibus j sui autem a. de hered qua l. c di . ω seus autem. 3. de hered que ab intes defer tum quibus locis concorda I in suis i. 1. de lib/r. σρυibum L insiuis. 4. f. demis legisim her . . . c. MD de is, cum locis similibus. 9. Quoniam Vero id laepenumero , cum damno atque etiam eum ignominia quadam liberorum coniunctum erat Jure praetorio introductum est,clus abstinendi ut liceret liberis si vellenr, hereditatem Patris derelinquere sive ab ea abstinere ut si potius Parentis,quam pirum bona a Creditoribus possiderentur cf. I. verssed hi irator. I. de hered quai re dissu nec riis. r. Is de A vei. O. H. Neque ad hanc abstentionem opus habent ulla testificatio. ne, sive judiciali sive extrajudiciali sed surricit, si se non imini. sceant hereditati Paternae h. e. dum non gerint tale aliquod negoistium, quod in axtraneo herede induceret pro herede gestionem. ei tiise a. de A. vel O. H. l. i. si min. ab meae se abstin licet ma
toris securitatis causa, testatio&possit,in leat adhiberi. I pro here. Mao. s. i. d. t. de A. vr O. O. quis I f. plerique filii. 8 f aB bi sumtis fun. 1 maec autem abstentio etsi non faciat, ut non sint hererides l. i. s. qui sunt in potestate. .. si quis omisseau testam. I. iam quasi o es Ioa de deuom libertat. l. tamen 27. S. F
qui 2.ntra rasistitit, non possit doli releres esse. ι πιι Praror. 7.
52쪽
sicut neque facere heredem potest. Praetor. 5. quos autem. I. L de εο n. Facit tamen ut sine effectu , nudo tantum nomina sint heredes. LI. f. sed β ηι ut 8 .aLSC. Tertui . re si ex modica. 6 9 filius a.da Bonis liberi &Jure Praetorto heredum loco non habentur. I. si filiuν. a. s. is interrogat in iur. fac. Qidem conis quantur, quod emancipati , qui hereditatem repudiaverunt l. pro Bered a g. m. I de acqu. et om here Sicutin ipsa permissione abstentionis , Praetor manifestum facit , ius si in persona eo-xum, qui in potestate fuerint, tribuere , quod futurum esset, si liberum arbitrium adeundae haereditatis hahu issent. . Nam nee emane potia . . de legat ri tInde etiam fit, ut si si immisiceant, adite vl. deantur: dicantur, I si duo. r. f. t. de A. vel O H r. fi liis io . F. de Colution l. 4. C. de Instit. σ substitu ult C der pud vel abstin. s/red. ωJus deliberandi ipsis competat antequam sese miniscuerint; quod proprie quidem respectu Juris Civilis est, deliberare.
an hereditatem paternam retinere an vero derelinquere; Impropriό vero θ ratione Juris Praetorii, an adire, an verb repudiare herediotatein velit l. 8. l. s. g. de Iur deliber. I. cu in antiquioribus is C.
et r. Quibus ita probe eonsideratis, intelligitur in cassu existemtas sivi heredis, proprie quidem nunquam posse sici, hereditatem jacere vel vacantem esse, adeoque nec Curatorem hereditati et tana quam iacenti dari posse Deumque qui pratai se contra hereditatem, ut iacentem agat luccumbere debere. At verti improprae&laxius, ad effectum magis quam ad plana κο αν accuratam loquendi rationem, si verba reseramus, nihil prohibere quo minus etiam in easu existentis sui heredis, dum is deliberat, an abstirrere, an verbretinere hereditatem Hernam velit aut certε, quamdiu nondum se immiscuit, hereditas paterna pro iacente hereditate haheatur. ti iacens appelletur . adeoque Giu ator hereditati ei, interim. eum suus heres deliberaverit, voluntatemque siuam declaraverit, detur Sicut diri bl et interim, dum extraneus heres delibera v Iit ne adire hereditate N. nec ne f. de Curat furios . Idem arus L 1. de reb auctor Dd postsi d. quae alias est de Priviles. Crediti Quibus addi possunt, quae de Curatore hereditati jacent dando.
53쪽
tradit GaII. m. a. O iso. per . oc de ipsa existenta heTedis obs
a. Et de hac quidem decisione timi minus dubitationis aut controversiae lebebat esse apud Dd.'ubd uno quasi ore tradunt, inhoerata existentis sui heredis, cum Creditores intendere actionea una Iunt, non incumbere filio probationem abstentionis, seu quod heras non sit,sed Creditoribus probationem immistionis, seu quod heres ille sit, ut videre est apud Interpretes communiter ina nec ris. 7.f.
de A. peto. . Castrensem misieum dotem. a. transgrediamur. I tan. 3.rsolut matrim Manticam in tradi de interstruat ult volunt. bb iae. I .n 2.GMil. lib. a. O f. 28 .per tot. Utraqueti, iatraa se mori.Dimis vis stare. 7. declar. a. n. 8.Everhard in Topi . in loco, ab auctoritate. n. s.
Mascard deprobat. concia os . n. r. rejeqq.Menoch. lib. destrasume. s9. 4. si Grevaeum lib. a. pract. ωπων ing. per tot. a quibus eli plures auctores allicitantur. Underi Faber hanc sententiam non modo communi teri ab Interpretibus probatam,sed etiam apud Pragmaticos passim receptissimam elis dicit uis a deuror Pragm.dec. I. erram. I
cquamvis ipse ibidem dissentiat; vid.4 Modestin lib. I. pro . 4. 13. Parum igitur sibi constant, qui cum i ea Quaestione rationem Iuris Civilis κακώΩiαν plane negligunt, in hac nostra Quaestione eam severe aut blicite urg nt. I . Praeterea, cum& illud magno consensi apud Pragmaticos receptum sit, verba libelli non stricte aut rigide, sed potius taxeo benigne interpretanda, atque etiam ut loquuntur, improprianda esse, si
proprie accipi non possint. ut libellus salvetur quod rationibus au thoritatibus, exemplis multis probant ac declarant Iasion. mlsa etsi Possessori L item, flauravero. n. De e multuseqq.Τ de jurejur. Za sind. l. σβ. π 9 esseqq. quibus addantur Mynsing. cent. 4. o f. s. Gail. lib. r. Ob fit n. v. ωOU. 66. n. v. brechius in tractat de concipiend. reformand libest .al. n. s. σ6 Quomod iactura litis mulctare possunt eum, qui hereditatem iacenrem appellavit, qui ad varsius her oditatem, ut iacentem egit, quae haeredem non habeat realiter,&Cum effectu;imo,ne quidem proprie ut Gail. loquitur,d. Ob la I. n. q. ει .cum filium ante aditionem improprie t heredem esse diei proprie, autem eum demum,qui non tantum nomine, sed etiam reo cum essectu heres est.
54쪽
in Concludendum itaque hac in Quaestione est Causam nul lam esse, cur in ea incerti fluctuare,& Casum pro Amico statuere debea ismus sed potius in casu existentis sui heredis,qui deliberat,4 non danas immiscuit hereditati, hereditatem quasi iacentem sive pro iacente habendam esse,&quasi taeenti Curatorem dari posse inqui contra
eam, ut iacentem, actiones intentaverit, non propterea causa cadere. Deniqua supervacaneam, nec vel probatam satis, vel valde subtilem esse distinctionem Anti Fabri, qubd hoc easi cu ator non datur heraaditati,sed bimi g,m t es de error. ragmat decad 3 ere a re in Cod min , lib. 6 tit Ia desis. I s.
An in quis in libella dicat, proprietatem alicujub
Dei adjeθectare, velseproprietarium esse, postia in processu νε- et tamum, quodsi Emphyleuta vel Vasalbis, debeat suecumberer
Quae sub in m op praecedentis diximus,de verbis libelli ben Q& late,atque etiam, si neeesse sit, iis proprie accipiendis, ut liberulus Iustineatur; occasionem nobis praebent..d hanc, quam mmdb proposuimusQuaestionem,statim subjiciendam ut quae ex eadem doctrina .ut eius pectas seu exemplum,decidenda est tuebeert ut I soni visum est, ab eadem sive ut exceptio, sive ut diversiain disparata excipienda. - . De hae autem Quaestisne inter aIta si stribit Iasion is L. Maturafiter Ia f. nihilcommune. IdeA velis P. n. I 6. II. σ4 8.Λdd
eo in medium illud, quod fingulariter deeidit Baldus, nec alibi Iegi, Ad,.supris d. conium insit. Quod si aliquis in libesto diceret, pro prietatem talis Ioel ad suspectare et te esse proprietarium, postea 'in proces Tu probaret de utili dominio p ta quod esset Emphyleuta, 'vel Vasallus, deberet siccumbere: quod non est reperire, nisi pro prietatem directamIsitibi oprietaι. I. d. fratri aecressenae se tus, si nixisset te dominum: quia dominium hene potest intelligi de μ
55쪽
utili dominio, Psecundum Bariolum in I. se ces me s. i siseis
Duravero per illum textum mp. dejurejuri dia limita ibi dicta' per eum.J Adde quod alibi contrarium tenet Dn. Alexander,nullam' taciens de Baldo mentionem. J mu unita. s. g. fide vectigali π.M as in a columnasV. de damn.infect ubi tenet, quod si Emphyleuta vel alius habens utile dominium,peteret in libello declarari se pro- prietarium,vel proprietatem ad se spectare, 6c ex narratis libello, appareret, quod ageret, utEmphyleuta,sustineretur libellus,&- propriarentur verba libelli trahendo ea ad utile dominium; cum videamus,qubd proprietas lirg referatur etiam ad solam possessio-
nem Linterdum 78 .in . de V. S. d. a. c. de Probat Alibi idem M. Alexander, in liquis Da differentia in ulti eoiam. mpr. eod. facit
mentionem dedecilioneBaldi,in I. a. supra de condit instit.& dubi. tat,an sit vera, &dicit considerandum inubd textus iuncta Glosis V d. l. interdum. ins de x videtur accipere pro aequipollentibus. proprietatem di dominium, sed in libello late aecipitur dominium o utili ut siustineatur libellus. E. idem in proprietate. Tamen di. ' cit,quod magna est authoritasBaldi,ubi non habet contradictorem. quod ejus decisionem alibi non reperies. Credo, quod hic passus sit valde ambiguus, 3 si contingeret in practici esset auassio pro' amiso. Et nota, qubd fi vera est illa deeisio Baldi , ex ea habea magnam imitationem, ad ea quae late dixi post Bart lumi pro iv. - stinendis libellis, in .s item Muravero. σe Hactenus Iason.J Idem autem in L sedet, Possessori. I. g. itemsijuravera n assire a . p. da jurejur 4 Quo sese in loco supra proposito resere Iitam hae de Quaestione inter alia scribit. Non omitto unum,in quantum M Bariolus de Dd. hic concludunt,quod siΕmphyleuta dicat. is essedo - minum dicet intelligatur de directo regulariter appellationa tamen M ad hoe ut istineatur libellus intelligitur de utili Invenio quodBal- dus in . a.Τ de condit insti singulariter limitat istam decisionem, ε procedat, quando Emphyleuta in libello dicit, si Dominum sim- pliciteris secus autem si diceret si proprietarium e tunc secundum M Baldum debet succumbere,quod non est reperire proprietatem, nisi directam, allegat. tibiρroprietae. st deus ruc2.aecrescendo Con-' firmatur ista decisio per illud, quod dicit Baldus mi cum res. a. in ε M. δε at . ubi etiam adducit i. i. g. i. f. AmrvectigalMinquo
56쪽
compet Iudic ubi dieit, quod istud nomen pro p telas est directum, nunquam obliquatur,aee ponitur pro utili dominio,cit ultra Bal dum istud confirmaturo Etymologia vocabuli Proprietas enim est Ia proprie tua & nisi res sit proprie tua, non dicitur Propria
tas. Ego puto,quod etiam isto ea su sustineretur libellus. Quia ita est reperira proprietatem inuasscsieut dominium & quasi ; Glos
sa est in La. g. quadam. a. θ de interdict. quam reputat singularem BMus in c. I. 3. de Investitura de re alien facta ocibi Alvarottus notat illam Glossiam. Sed est textus ad literam in eap. . deis vinc Ergo, si imphyleuta dicat se Proprietarium, intelligitur large 4. Ex quibus duobus locis observatur. λ Quod Jasio ,
cum prius sententiam Baldi repro asset . in o. r. st de Dre uri postea in d. t. ra. . de A. vel . . eandem reprobare ausius non fuerit sed Caseum ro Amico esse dixerit. Id quod tant6 magis mirum videri debet quia priori loco non citavit Alexandrum a Baudo disi.atientem, forsan etiam ignoravit posteriore ver ex. presse citavit Itaq; accunam uni o sanientia, in priore illo loeo haldum sequi, posteriore verbiotius ah eo discedet debuit. Nam a ran protegomenis harum Quaestionum diximus; tradunt Dd. Communiter Quod in casibus nulla lege expressim decisis, si vel nius Doctoris deeisio intermisis reperiatur, quae eontradictoremmon habaat, ea instar legis sit,' In iudicando resipondendoque sequenda. 4. Notandum inubd ipsi quoque Alexandro haec quaestio valde dubia atque dissicilis visa fuarit: ita, ut prostaretur se dubita. re an Baldi sententia vera sit & eonsiderandam tam relinqueret. s. Notandum et Causam, propter quam hate Quaestio tantae difficul tatis di ambiguitatis habeatur,4 consideranda relinquatur ab Ale. xandro, Casu pro amico etiam statuatur ad asione , non esse aliam Alexandro, quam Baldi authoritatem nec aliam Jasioni, quam diu versa opiniones Dd. vel potius solius saldi affirmationem , t misAus Aleκindri negationem. Notandum Gai nem indicare qui-
ὼεm . quibus Milla in hic rationibu sive tundamentis utantur 'sed ipsas rationes atque fundamenta non examinare ne iudicium situm interponere, recte ne, an male in confirmationem adhibeatur.
s. Nora adura oscillia atque indamenta , quibus4 Baldus
57쪽
pro affirmam,in Alexander pro negativa sententia utitur, pari ea nullius ponderis momentique esse. e. Nam quod ac si tibi proprietas 4. 1. de Uufruct accres. attinet. qua sola Baldus in . Gai de condit Astitui utitur tranquidem proprietatis vocabulum directum dominium, quod vocant, significat indequa eatet, id verbum de directo dominio in. telligi posse vat, quod nullus alius eius verbi usus sit, e in sipeeie, qudd eo ubique α semper directum dominium significetur; sive ut
Baldus loquitur quod non sit reperire, nisi propriatatem directam: id . ea lege nullo modo probari potest Nisi quis forsan proavo . dictic demonstratione habeat ratiocinationem hanes Proprietatis vocabul. in . l. 4. significat directum Orninium in nunquam dinusquam aliter, quam prodirecto dominio ea vox acccipitur.)6. Nec meliora sunt, quae alibi hane in sententiam adserti dem Balduc veluti quod in cum res Ia in M. C. de Probat. alis ducitu Io I. f. si ager vectigac in qua tamen pia vox Proprietati , aut proprii, prorsus non extat i suo. 4 penali C. AE a noueompei. Jud judic ideo vocabulum proprietatis tantum esse directum , dicit: Quia proprium dicatur, quod est meum &non alte rius. In quo certe nulla conssequentiae ratio ex Quicuuid enim meum est, id ea ratione, qui meum est, non est alterius sive sit proprietas vel directum dominium ,sive dominium utile: sicut non tantum res corporales dicuntur meae, aut nostrae, sed etiam res incorporales , veluti usustructus in P o. Τ Uufrit quemadm eav. Lycum argentum. ar g s fundum. 3. g. d excepi. re judic imb,&fere quaevis res aliae ἱ ut cum filios fratres, discipulos, amicos nostros
mologia delami argumentum, in L II. g. itemsi juravero. . de Jών6M. quod scilleat proprietas dieatur, quasi proprie tua. Nam primum , ipsum illud etymon manifeste falsum est, cum illud rastantum sit productio no inini simplicia. non pars altera nominia compositi, quasi ex proprio συν- , combinatum esset, adeoqua emphasia ac significationem singularem praecipuae alicujus proprietatis,atqae dominii. haberet Dainde, in pol quoque Vocestrostrae prin
cipium petitur; &probandum prius erat,iam tactam significationem
58쪽
t Par tacilitate refutari etiam reiicique possunt , quae pro Alexandri sententia ab eodem in Iasone adducuntur Nam quod Alexander ait, proprietatis vocabulo aliquando etiam solam po sessionem significari in L interdum. 78. . de V. S. re in L a C. de Probat ac propterea mulio magia de utili dominio accipi posse: Id ex dictis legibus nullo modo probatur. Ipsa autem constructio Grammaticain observatio casuum evincit . . l. 78. non propri tatis verbo possessionem, sed possessionis verbo, proprietatem aliquando significari Ait enim Lex ranterdum proprietatem Eoqua virebam possessio i significae. Qub Alexander malet aceipit pro eoae si dictum esset, Interdum proprieta quoque possessionem Agnimat; sive , interdum proprietatis quoque verbum , possessionem significat. Quod si quis instet, Alexandrum non sensum hunc Grammatieuind. I. urgere, sed dialectice pronunciatum illud Legis, per simplicem
conversionem, quae in particularibus assiriuativis locum habet, as. silmere ei respondebitur , qudd, hic non tantum transformentur. sedin mutentur termini, per diversam composition in divisionem Ladeoque hoc non sit convertere pronunciatum, sed argumentari,in aliud ex alio, eoque non aequipollente inferri, si dicaturi
Possessionis verbum , interdum si sica proprietatem. Ergo elιam proprietatis perbum, interdum significae essest onem. Conversio autem pronunciati talis erit, si dicatur, Possessionis veνbum interdum
significat proprietaterris Ergo, interdum id, quodproprietatem significat est possessionis verbum, vel, quaedam possessio significat proprietatem rgo, quoddam, quo proprietas significatur, est o sessio.
9. In d ver i. a. C. de Probat verbum proprietatis omnino non extat sed amum verbum Possessionum quod ibi pro ipsis rebus possessis, sive praediis accipitues ut in L fide vi. 37.
F., Ddic. l. it. C. de omni agro deser o I a. in f C. Mi in remact. I. C. de colonuPalaestinis. i. sit. depostlimis reversio fraud deinde Alexander ait, Glossam in d. I 8 de V. S. prosequi popentibus videri accipere, proprietatem S dominium id& per se incertum ex nec ex verbis Glossae evinci potest ira sianaxime posset, probandum tamen adhuc esset, rectene an miae Gloua sic statueret. Nam vinementer adbuc inter Dd controver-His titur,
59쪽
titur, An dominium idem sit , quod proprietas ut Here est a puri
Joh Partadorium sib. I. rer quotidian. cap. 4. per tot Gregorium Lo. perium, in lib. singui animadve cap. 26. per tot & potissimum
apud Iohann. de Castillo, in tractat. Uruct cap. 7s per toti Ut nihil nunc dieamus de eo, quod per ingentem principi potitionem praesupponitur tanquam aeriam, quod omnino incertum est: nimirum, Dominii vocabulum generale esse didi vidi in dominium directum, & utile. Id enim, licet communiter receptum, nullum tamen inclare nostro fundamentum habet. Dut docuit Claris . Antecesses noster, in quast illastris ad bib. I. I. v. l. oe in C. I. A. κε I. it. I. rh. . e 4. 11. Denique, quod DBn, o. g. item juravero. n. a .anctoritate Glossae et luris Canonici, confirmare notatur, aliam esse proprietatem directam sivi veram , aliam quasi proprietatem seieesponderi potem: Nequaquam ex istis authoribus de vera &4ε-nu na verborum signifieationa iudieandum , ut quibus sermo Juria Civilis Populi Romani suerit incognitus, ut Culac inquit, in iis a. a. obf. 6.er Paulo lib. I. ad Edict. a. a 3 Τ. de Minor ac proind testimonium illud, non satis magnae authoritatis esse. Ita. Ex quibus omnibus intelligimui, neutram sententiam so inlidis rationibu atque fundamentis ab authoribus 8t approbatoribus suis stabiliri. Nec tamen opus est,uteirca decisionem huius. Quaestionis, modo hane, modo illam in partem abripiamur,4 easum pro amico
1 . Nam , aut- τὸ π,όγμα κου ita λ,ae , respondendum est, secundum ipsium nostrum Jus Civile aut προς- έ - νωντα, sive το δειρο πον, secundum hypotheses Interpretum atque
r. Priora eas aflirmativa sententia haud dubie verissim est: Eum , qui proprietatem rei ad se pertinere, seque proprietarium declarari petierit, cum tantum Emphyleuta, aut Uatallus esset lia bellum ineptum proponere, si id in libello exprimat risu ear te in . tentionem suam non probara si proprietate ad probandum propo. sita, ipsi Emphyleusin aut Feudum probaret cum omnibus Juris uoltri logis per sipictis uultu oppugas, a quo pro pii tatis vocabu
60쪽
Ium, eum da dominio aut iure, quod in rebus cordoralibus. quorum eo minertium est, quaeritur, Malio, quam diracti quod voeant
dom in io, aeeipiatur. is. Posteriora verbinati, causa nulla est , eur On secundum sententiam nega tua in raIpondendum iudieandumque sit. Reeepta
enim apud hos sententia est, pro Ialvando libello, verba ejusdem laro, atque etiain improprie, si opus sit, accipienda esse. Atque verbum proprietatis in larga atque impropria significationa, etiam Jus emphyleusis di laudi, Malia eiusmodi iura incorporalia, sub
ambitu suo continere, ut negent, rationem nullam habent idoneaui: eum dominii verbo, sine ullo Juris fundamento solido, imo, Jura nostro plane repugnante, tantam amplitudinem assignaverint, ut id in directum dc utile, quasi unanimi conseni dividi statuant. Quam amplitudinem longe facilius admiistit ipsum nomen Proprietaris a tum acvulgi, tum ex ipsorum quoque Juris nostri auctorum usu a quibus proprii, di Proprietatis nomen, non semper dominii cogitationem importat. Nam diliberti dicuntur proprii 3οι I3 4 crdeoper libere. 3. C. de hered ιnsit cum tamen liberti ipsi, ut homines liberi, in nullius dominio esse possint. Sic coneratores proprii, cnavis propria. . faenerator. 6. f. de Naut farn propria Lex. a 34MI ad Municipat propria caula. I. LII quaη repellanae. venditor proprius L Io. . de Act Empt. Ulushumas proprius. l. I F. de Uufructuar auemad cav. hujus generis alia, quae vider possunt apud Britan lib. I . de V. S. Sicut etiam proprietas op
rarum ometaliam. l. 9 3. Ide per liberi. dc proprietas redituum.
ult. Ss. Eccles nisi forsan hoc ultimo in loco dominium sive proprietas fructuum perceptorum intelligenda est I7. Denique, ut proprietas alia sit vera, alia quasi , tantia am Authotibus remptum stabilitumque est quantis pragmatici isti
impares sunt, ne opponere sese lentri nimirum auctoritata Glosis saecluris Civilis, in t et g quadam a de interdict. Guris anciniisci, in e n. μιν de udic. Ipse enim Baldus, qui contrariam sententiam hie tuetur, in capite proxime praecedenta professus est. Glosite auctoritatem omnes alias aut horitates superardi Idque tant magis , quod alias in genere , verba non ex sua natura
ted ea ho minum instituto sive impositione, signtificationem habeant.