장음표시 사용
41쪽
Hieron. Portat in tract. detonsortib. e deicomm. IC. e p.ro. ubi lati inne de hac quaesi. Menda. δε densb. p.7 q. Tamen etsi praedicta vera sint, negari non poterit, quod si causata fuerit executio vigia δε re cotractus censualis iuxta formam Bullae, omnino procedet i etiam super illa parte pos-- sessa pet socium, nath in illa obligatione erit dimidia cuiuslibet dimidiae pro indiui hei sesia per quolibet cespite creditor habebit partem obligatam, adeo quod sit per illa parte se, iugatio subsistet, et poterit exequi contra illum tertium possidente dictam partem,ita ut ganter tradit Neg .de pignorear.et .memb. 3 nam. 3. per tex.9 ibi Bart. quem a Legat in Isi sensit, si .ss qurbano pign. I pom. sola. t .in L 3.g. n ut pol.in pigno babsan. Bald. er Satic. in I. r si commu.res piguo.dat sit Paul. de Cor.in Livii .rnus,si.: em Glyus nu.
ra I annuum non est imponere seruitutem, et sic ius in re,iuxta tradita per Paul de Cabir. ind. g. idem celsus, quem ipse reserti et ex Nostratibus ita voluerunt Bongior. 9 Prouineta. super Euita per Getrin. Sal. 9 Cafri in dictis locis , et secundum hanc opinionem semper fuit iudicatum, et pressertim in causa illorum de Ligno virdi, et nouissitne per M. R. C. in anno II 98. contra Don Blascum, et D nam Flaminiam la Voglia, et sepius in aliis Tri- bunalibus' Adde Anton. de Bata super pragm. Alb.qussi. II. IO Quarto queris an census t possit costitui super censu, et responde, quod sic ut in termia
videndum, et secundum hanc opinionem fuisse decisum resere Milan. d. f. t o. lib. 1. idem dicit Bonglarn. super Bulla in Oreb. Pendere, dum praesupponendo, quod possit costitui censim super annuo censu, seu annuis redditibuς iuxta formam l ullae, dicit, si subiugat subiugatarius, sccundias subiugatarius aget utili contra primum subiugantem, de quo dicto dicam insta Rodoau. de res. Ecel .non alim. b. de renuit annuae V si F. & possem multa dicere , quae remitto, cum hodie indistincte fiant subiugationes, di impositiones super annuis redditibus in omnibus contraditibus censualibus. Adde Fider. Martiinde cens ab cap q. n. 79. ubi ampliat,& limitat hanc conclusionem Anton.de BMI.super agm. I b. quaest. 13. Adde D.Muta deris. 7. & vide multos relatos per Sacas in trawt.de empl. 9 Uendit. iit de censi A dubit. 7.nu. I. Auenda. de erota. GR. 34. & an redempto priori censu, contractus secundus annulletur tamquam deficiens re si ibi figata Rebeli de obvia lusi par. 2.lib. t o. quae, .nu . ubi limitat, 3c pariter Loi. e iusi. ex iuricap.ra.disti. Izaeum nil. relatis per Satis in Deo citato, er iterum m. 47.ri 7 Quinto quaero de notabili quaestione an posses r census ' subrogati loco alterius census, vel rei spetialiter sublueatae possit conueniri via exequutiva huius Regiae Pragmaticae, IIS videbatur dicendum, quod sic, quia cum iste census, seu res t suerit empta de pretio alterias census, seu rei illis extinctis iuccedunt nouae res loco antiquorum reddituum, siue r
rist Secundo facit, lilia redditus ' est quid uniueriale,ri late comprobat Alexan. Raud.iu Liso consit v. nun/. o.6 r.er 63.cum seq. sed in vi uersalibus pretium t succedit loco rei, et una res empta ex pretio alterius rei dicitur succedere loco ipsius rei L eum fundus ius i. de
Ia I Contrariam vero sententiam s veriorem arbitror, nam licet quandoq; pretium succ Iaa cedat loco rci, tamen res ' empta ex pretio numquam succedit loco pretij, siue limus in uniuersalibus, sitie in particularibus iudiciis ita tradunt Bero. UL26. m. i. t a. Ii . .
Tanto fortius quod in casu proposito cocurrerent duae fictiones circa iue in materia st 123 tutaria, prima quod pretiit succedat loco rei, 3c exinde res loco preti quae fictiones t non pollunt de iure admitti Bart. in iis qui pro emptore . 69.9 7 I. de x P. z I et Secundo facit, quia eo ipso quod census, siue res fuit redacta in pretium, subiugatio quoad istutia censum, siue rem fuit extincta, cli res deueniat ad eum casum, a quo incipere non
potest, videlicet, quod census, seu praedium suit redactum in pecunia, quae est res mobilis, supcr
42쪽
siiper qua subiugatio ' non potest subsistere se ut supradictum est in in p. huius aposim.
sicut nec se per nomine debitoris Satis de cens. dubit. 7.n. 2 .verso.tertio patet; imo ex quo no dat fructus anno quolibet,super quibus fieri possit annualis solutio de subiugatione ipsa ut dicit Author noser infra in 3.requisito,ubi & nos alia adnotabimus,consequenter dato, quod res succederet loco proiij,cum una res semel f tuit radacta in pretiu,subiugatio filii extincta, nec potest amplius reuiuiscere, & quemadmodii super pecunia,& pretio non sub- sistebat subiugatio, ita nec super rcdditibus, seu praedus de pecunia emptis, cum sint clusi
statuto, quod subiugatio possit fieri super flabilibus, dum illa res fuit redacta in pretium, pretium illud semper consideratur super re immobili virtutae nostrae Bullae, ita in similibus
I a s Tertio praedicta coiirmantur,quia ista actio ' exequutiua,quae datur a pragmatica comtra tertium possessorem,en data,& subrogata in locum actionis hypothecariae,et sapit eius naturam, ut dixit Aulbor nos' infra in 6.quies. principa. nu. 2I .ver .successiri quaero, &consequenter sumus in iudicio particulari, et non uniuersali, dum quaeritur, an res subro
gata sit affecta praedicta hypotheca, seu subiugatione,ut in puncto dixit Gabr.eood 37.nu. ε ε 7. 9 v. Uol. I. loquens in illa conclusione an pretium ' in hypothecaria succedat loco rei, quo fit ut pretium in particularibus non potest dici successive loco ipsius rei hypothecat , o subiugatae, nec dici subiugatum prout erat res ipsa subiugata, et hypothecata per texin I. idfde disrari pigno.υbi Bart.Baia. Ite. di Fulgo in L .F.et praefatam,sf. detur.dei
a 27 sona subiugantis, dico,quod licet subiugans sucrit dominus ' census, seu rei subiugatae,noetamen dici potest dominus pretij exinde peruenti ex dicto cesse,seu re, per i .in L qtii vas, si sis se fur i. quemadmodum, si n. f. de no I. ita in terminis Rod r. alleg. 28. . 2 . in tantum quod respectu preiij semper dcficit dominium tempore subiugationis,et no potest dici, quod pretium successerit loco rei in hoc iudicio particulari, scilicet hypothecario. Ia 2 Item deficit qualitas statuti, et subrogatio, cum pretium ' rei subiugatae, et hypothecatae
non possit dici subiugatum, nec hypothecatum Caua decisqq. num. I 3 o. Tirq.de retractis ligna .glo nisa, si. 3 2.nu. Q. Quarto pr dicta sortius proce uni in terminis nostrae pragm. dantis exequutionem p ratam contra detentores bonorum subiugatorum, quo casu quando agitur cotra tertium
possessorem rei cmptae ex pretio rei subiugatae post subiuga ionem; etiam, quod essemus in iudiciis uniuersalibus, et ubi alias ' pretium succedit loco rci, in materia statutaria no se cederet,ita in terminis tradit Capte. decis I94.nu. 18. que adsin. qui ita refert suisse iudi, 13. catum, quod statutum ' loquens de possessore bonorii,vel de bonis ipsis, non habet locum in pretio bonorum, Tiraq de retrari lignes.mpra et g.loco, Tobi.Non conss. Ioz.nu.8. quia Ir pulchre loquitur, et ratio est, quia pretium ' succedit loco rei ficte, et no proprie diciturres ipsa, ut dicit Bald.in Leogi eotestis de petit. baeredi. quem sequitur Ias in I.si eum serarum, A. cera pet Tir. q. d.num. ra. ideoq; loquens statutum in casu vero, et in re vere su iugata, non habet locum in casu ficto, debetque. proprie interpretari, ut dicunt praedicti Dou. praea DPraa Hinc est quod stante statuto, ' quod possessor rei teneatur, qui habet pretium penes se, non tenetum, imo interrogatus cum iuramento si rem habet,quamuis eius pretium habeat, dicere potest, quod non, et dicitur in e a casu dixille veritatem Balae in d.Leogi et sequitur apo I.ad Bart in rem,ct pretiu, fι petitio.buered. Paul. Fussin AEq. Cauala.d.decis 133 qq.nu. I 3 o. qui inquit,quod creditor i non habet priuilegium super rei nypothecatae pretio, quod super re habebat, quia non dicitur hypothecatum, sicut crat ipsa res,tanto fortius in re empta ex prctio, quae non dicitur esse in dominio subiugantis tempore subiugationis, Ut dixit Milan. indeciν r.nu. io a. hb. a. ubi tradit quod non intelligitur res subror 3 gata i subiugata ut in terminis molendini destructi, et ex eadem aqua reedilicari aliud,v
43쪽
Adde Anton de Bass.suher Pragm.AE quas. 6.Roder lib. 2.p2 r nu. 3 de annu.reddit. ae quidem conclusio tanto sortius procedit, quando hoc praetenditur in praeiuditium 3 I tertii t pollessoris, quo in casu nulli faria dici potest pretium loco rei succedere, etia quod contrahentes expresse declarauerint rem nouiter emptam ex pretio alterius rei eius loca habere, nam hoc potest fieri insipecto praeiudicio ipsorum contrahentium,et suorum haeredum, ut di it texin tres quae GHN ct mel.s .de iuri t. Moliri de primos His n.lib. . cap. 4nu. 28 9 3 2. M.deris 3o6. num. ia. Sed non in praeiuditium tertii, qui exinde emit illam rem nouiter emptam,ita Tiraq de retrast.d. . 3. 3 i. er φ . & ibi inquit, quod non solum 1 contrahentibus hoc fieri non potest, aut a testatore, verum neque ab ipso Princi-I36 pe, ' idem tradit eleganter Bertranaeo I. I.nu. 98.2 seq.lib. I et ita omnes tenere inquit TirM. Ubi supra, ratio est in terminis nostrae Pragm. quia ex illa subrogatione oritur tactu personale,quod non potest habere viam exequutinam contra tertium per tex. in Isin. g. . b. de contrahen est. Rip. in Li .ss.sbae es num. 2. id Trebell. eum Mys relatis per Mila d. decis I .nu x. deris. 8.nu. Iib. i. de secundum hane conclusione suit alius bis decisium per M. R.C. et primo loco sub Sede D. Octauit Corsetti, et Petri Andreae de Grimaidis doctissimorum virorum , et secundo loco erant etiam Iudices eximi j in causa Donnae Aleonorae Αiutamichristo contra Gerardum Agliata; Et cum contigisset dubitari de hoc articulo coram me uti ludice Reg. Cur. Prael. in causa Donnae I sabellae Valguarnera contra Pompilia Contissa nulla fuit apud nos habita dissicultas aliqua de hac conclusione per praedicta , et secundum eam iudicatum extitisset, nisi fideiussi a praestita per D. Donnam Isabellam fuisset de detinendo pecunias depositas loco depositi, et de restituendo ad omne Curiae mandati adeo quod agebatur tantummodo de quodam iure praelationis, cesi debebant tradi pec ni e censium decursorum deposit itae ad nomen D.Thomae Valguarnera citato illo de Con-r3 7 tista, quae quidem fideiussio ' facit pecunias ipsas extare Lqui procuratoris, Asin.ssis trib. actiosi ine.de Fran b. deri . . s.ct deri zo O .nua. Rursus in cauta illius de Ual arnera agebatur cum ipso contrahente, qui voluit, quod redditus siubrogati sint, deesse debeant hypothecati, & obligati prout erant illi redditus redempti, de vere subiugati, unde non videbantur obstare suprafirmata, dum agebatur
Nec obstabat dicere, quod per illum pactum non fuerat acquisita aliqua stipulatio habentibus subiugationes, de hypothecas stiper dictis redditibus, quia erant absentes, de non 38 acquirebatur actio ' sine celsone vel stipulatione Notarij: nam respondebatur, quod contrahentes cum iuramento promisierunt obseruare contenta in contractu, ita ut stante isto I 3 9 in amento no requirebatur praesentia partis, nec stipulatio Nota ij, quia iuramentu f su plet partis praesentiam 3c est tantae potentiae, quod facit,ut acquiratur alteri absenti, absq; eo quod aliquis recipiat pro ipso absente pronailsionern Alex. I II. M. π rans. I 8 s. OL in.eod.lib. Romeon d 76. ubi dicit iurametum operari translationem actionis sine cessione quia iuramentum habet vim iudicij Lnam,di puta, sisi is qui pro temporali f. de iuri
I o confL2 2.nu. II F.cumseq. lib. 3. de quod absenti acquiratur utilis actio f sine cessione dixit Milan. seris .nu. 63. Ub. a. de ideo iudicauimus, quod oppositiones reiicerentur die ultimo Marti j xij. India. I 2 9. Non obstant.ea quae ex aduerso in principio fuerunt adductu nam in contrarium est v ritas,de nihilominus sunt regulae vulgatae, quae patiuntur infinitas limitationes, quas ex D ctrinis relatis poteris videre. 7 I Quinto principaliter quaero, certum est, quod facta redemptione s census, ipso iure resoluuntur omnes hypothecae, dc seruitutes impositae Uust Lux vectigali fundo, f. de pignor. ἔ& ita per illum tex.determinat ibi Salle. O alios a regat Pedam. decisi s. alibi r 6. inei p. I a Em iteutastae Va altas. Mitan in . .n. . Iib. 2. scis quid si in actu redemptionis i filerit dictum, quod Titius reemit, & emit animo faciendi stuctus suos, an eo casu dicantur res lutae hypothecae. Videbatur dicendum, quod sic ex praedictis, Z: reseruatio animo faciendi fructus suos, Ie ista emptio de nouo operantur suum ei sectum, nempe conteruant priorem hypothecam, de anteriorem respectu subiugantium, quae alius esset extincta, et nouata secundum terminos quos tradit Bart.intsi quis alia, 1. de solui.tradit Faa.de pigu. 3 .m mb. 6. pari princip. ubi latissime ponit in principio per plures numeros. Vlterius adaptari poterat distinctio,quam ego posui in Addit. ad Aulborem nostrum inario tract.de concess. fcud. quol. 6. r. par. ubi dicebam, quod aut subiugantibus facta est in sinatio per creditores hypothecarios super censu in casa redemptionis reddituu, vel appo 'situm
44쪽
situm pactum, quod in casu reluitionis emantur alii redditus, aut non fuit facta intimatio, nec istud pactum appositum, in primo casu esset una quaestio, quia si adesset intimatio, i di pactum, non potuisset seri redemptio in praeiuditium credimnis habentis censium subiug, tum, et hypothecatii, et redditus esset perpetuus,et stante intimatione debitor subiugans,
cui fuerat facta dicta intimatio esset debitor subiugatarii ex uot. in comis. ys elu. fen. 37.Aλ6.et pactum operaretur,quod redditus csset perpetuus ut dictum est; Aut vero non fuit facia intimatio, nec adesset pactum , et co casu statim atque nut tacta redemptio,imat extincta hypotheca, et seruitus impolita, Ut dixi in prine. I In contrarium est veritas, i ut tali casu, quando est facta redemptio, et venditio,animo faciendi lauctus ilios, hypotheca remaneat, adeo quod possit procedi contra detentorem istius census ita redempti vigore nose pragm. apparet enim ex actu redemptionis, quod illa non est redemptio, sed venditio, quia cum habemus effectum, qui correspondet vendiationi,non debemus stare verbis, sed effectui, et ad iudicandum qualitatem contractus, non I s sonias verborum, sed effectus rei consideratur,quia potius verba s deseruiunt naturae contractus, quam natura verbis I. sed et possessorio. item si fide iur. iuran. at in casu proposito effectus est venditionis, non reuenditionis, ergo illud verbum reuendidit) non debet haberi in consideratione Pari cons Lao. num. 61.υol. I .ct eon I. 78. nu. Io. Et quando contrahentes dicunt agere contractum reuenditionis, et effectus est venditionis, standum est ei, quod vere dicunt agere,ita Tiraq. de retraci lignag. cap. 3 o. U. I .nu. II. pos alios No consit. 69.nu. o.cum .vol. 3. ubi multa ponit. Vnde cum contrahentes apponant in contractu reuenditionis verbum vendidit et verba illa animo faciendi fi uctus suos) eo casu nulla est apud me dissicultas, quin ista sit ven ditio, quia si esset rcuenditio, impossibile esset, quod posset facere stuctus,et quod contractus pro effectu praedicto staret, quia aliud est vendere, aliud reuendere, nec simul possunt
I 6 stare, quia contrarij: nam contractus ' reuenditionis denotat extinctionem reddituu, contractus vero venditionis conseruationem ita Baiae eonss. 9 7.lib. I. Rud. conss. 6'. num. F. lib. 3. et cum sint incompatibiles posito viro remouetur et alius, et impossibile est, quod eodem tempore cotractus quoad unum subsistat, et faciat fructus, et quod ad alium sit eratinctus, si partes hoc non dixerunt,quia si persistit,et facit fructus, non est extinctus,et non dicitur facta rcvcnditio; si vero dicatur,quod est facta reuenditio,no potest facere Uuctus, quia non entis nullae sunt qualitates L eius qui in prouinciam, f. sieer. p ta. et quando fit recinptio,reducitur in pristinum statum in quo erat ante emptione,& redditus non possunta ρε facere stuctus,et resoluuntur,nec dictatur amplius redditus ' Vinc. de Primb. deris 39.MDIan. deris s. ut. 3 per tex.in t voluntate, . quib. mod. pignus, via po. D. & erat necesse, qu'd formaretur de nouo contractus subiugatorius si primus fuisset vere extinctus, alias non potest subsistere , & secundum hanc opinionem iudicaui pro Portia Xaggio contra D. Vincentiam Xibecca, & ita alias in eadem causa fuerat decisum, quae interloquutoriae sue- runt confirmata per M. R. C. in mense Februarii 11 9. ' Sed an hoc casu debeatur gabella
Non obstant ea, quae adducebantur de intimatione, ct pacto, quia si recte cosideramus, bene procedunt in terminis suis ad hoc ut census duret perpetuus,quoad subiugatarium et subiugante, sed non per hoc insertur si non adesset intimatio,neq; pactum,crgo fuit extincta hypotheca etiam in casu in quo fiat venditio in aliam personam ex supra deductis.1 7 Sexto quaero an census ' possit constitui super ossieto,et cius emolumentis,et concludo,
quod sic ex verbis nostrae Bullae ibi semolumentis & ita firmat Folor.*per Bulla in Uerb. huiusmodi ψ3 ubi licet ipse dicat ex quadam consuetudine scruari, tamen in s .
ex Cerbis tex. Bullae ita concludit, sequitur Feliciamde censb.tib. a. p. I. num. 23 .ct 3 λ. ubi
ampliat etia in annonis publicis, Tributis, Vectigalibus, Gabellis, Talijs, Angarijs, Perangarij, et alijs huiusnodi iuribus piscationum, venationum, et aquarum, ut ibi per eum Θnu. 3 6.9 3 7. et in Regno seruatur,et ego vidi plures contractus factos per Magistrum NO-' tarium M. R. . ubi in specio fit lihmgatio super emolumentis dicti ossicii ' Adde Anton.da Bali. q. 27 super prag Alphon.ετ nouis me Salas de een . dabit. 7.nu. I .verso fecundo patet, ubi ampliat in officio administratione iustitiae habente,et optime Auenda.de een .eap. DI 2 Septimo quero an facta subiugatione super redditibus f in genere; subiugatio censeatuo imposita super ossicijs,ex quibus redditus renascuntur; et respondeo, quod sic, in qui to tum dicit nihil excludit, ct cu officium,et eius redditus possint subiugari ex praedictis, ideo in obligatione reddituum comprehenduntur omnino redditus dicti officii in specie, adcoquod contra possessorem officii procedi potest priuilegio Reg. pragm. tamquam si spccivu a liter
45쪽
liter ossicium esseCobligatum, et hoc deduco ex duobus, primo, quia obligatio est triplex, Prima generalis, ut obligatio omnium bonorum, secunda specialis, ut obligatio stabilium, vel mobilium, tertia indiuidualis, et singularis, ut obligatio talis domus vel vineae, de quiabus Author noster infra quaest. 6.nu. 39. ubi autem lex, vel statutum requirit Obligationem specialem, prima omnium bonorum non suiscit. Tertia singularis, vel indiuidualis non re-r ψ9 quiritur, verificatur ergo in secunda obligatione stabilium, f quia obligatio stabilium, vel mobilium dicitur obligatio in specie,ut ex nostro Authore supradiximus d.nu. 39. de volum runt Pere. Rirari. Blas .Lanee a super Bulla, ubi latillime pre tex. in LTitius, yde lib.&p Lhum. Campixan. super eadem Bulla in Uerb.Utrum Bulla e Regia pragm. Milan. dees. i. nu. 3 cumseq.lib. a. ubi dicit, quod ita utitur M. R. C. et per cam fuit iudicatu ex quadam apostilla incerti Authoris, quam ipse reseri num. 83. et ideo si sunt obligata bona stabilia, licet non fuerint singulariter expressa, tamen contra detentorem alicuius rei de dictis stabilibus , ut supra obligatis, exequutio procedit, quia ubi aliquid specialiter requiritur suseficit, quod exprimatur secundum suam speciem, non autem seclidum suam singul aritatem Bald.in l. i.i in i quis in ius sora, Nisan. eaeteri relati, ita et in hoc casu reddituum obligatio non est generalis, sed specialis, licet redditus officij singulariter non sint obligati, tamen suffieit,quod comprehendantur sub dicta obligatione reddituum speciali, ut contra posses rein dicti officij agi possit.
Secunio deduco ex not. perglosin cap. generali insin. in Oreb. redditur de elutio. 9 eiret.
cuLt: m. sof Ia .princi de lega. Usust.nu. 76.9 77OLmihi dia . ubi dicit nota, quod omnis fructus consistit in redditu, sed non conuertitur, quia partus ancillae est in readitu, sed non in fructu, quinimo non sistum appellatione reddituu veniunt omnes fructus,sed etiam omnes prouctus ita Cardiu. Zabare . in Clem.unica de exces praelat. Si ergo appellatio red-r s o dituum s comprehendit omnem fructum,omnemq; prouentum, ergo officium, quia iuris 13a dictio officij f est in fructu ut per multa concludit Guelle . de Brnediet.in eap. RaIn tius in verse. caetera bonanu. 37.9 38. de totam. & potuit obligari etiam ad vendendum.
IIa Octauo quaero quid si subiugatio i fuerit imposita super censu debito super aliquo praedio in specie, an possit agi contra detentorem praedij specialiter obligati censui obligato,&subiugato, Milan.deris. Iomum. Iq.9 13.M. a. tenet, quod non, sed nihil allegat, tu adde Authorem nostrum in tract.de cone laseud. r. 6.quaes. 2.nu. I9. ubi dicit, quod subiugatarius non habet dominium, nisi in sua subiugatione, & censu, non autem super bonis sibi subiugatis,quia super illis bonis no habet nisi solam meram actionem Personale tantum. II 3 - In contrarium est veritas, ' quod utique subiugatarius super redditibus potest exequutionem exercere super praedio subiugato censui sibi obligato ex Cerbis pragm. ibi, singularium detentorum rerum, iurium, vel bonorum,o c. & ita suit decisum per M. R. C. contra
D. Blascum Corbino Baronem Baldae debitorem reddituri pro quibusda de Torres,qui pluribus redditibus ipsos subiugauerunt,& pluries tam in M. R.C. qualia in Sancto Oificio pro Antonina de Cossitelli contra Ioseph de Hugo,uti detentorem praedij subiugati in cotractuvntiarum centum quolibet anno debitarum Don Guglielmo de Marinis, sui dictas uncias centum pluribus subiugauerat,& praesertim isti de Cossitella,& nouissime iudicatum fuit in
eadem causa die 23. Octobris xiiij. Ind. I 6oo. in Sancto officio reserentibus D. Francisco Cannella eiusdem Tribunali fisci patrono, & Don Petro Corsetto causarum patrono primario, nunc M. R. C. Iudice Regioque Consiliario consultoribus in causa, & ad hoc facit notab.decisio Bongior. Summi Doct.inter Nos tes super Bulta, ubi dicit, quod talis subii gatarius agit utilibus actionibus,& allegat Arct. tu eo P. 12 .ct i 23. & recte meo iudicio dixit, quia cum redditus constitutus super praedio sit specialiter subiugatus, et hypothecatus,videtur facta cessio particularis iuxta tex.in I.nomen,cum Hiis allegatis per Surd. eon P. 6.nu. 2 3.er 38. ubi allegat inter alios Arct.is d. consZ Izq. tanto magis propter clausulam cedons,) quae solet apponi in contractibus de stilo Notariorum, ideo talis subiu*atarius cessionarius recta via agit contra detentorem, non solum redditus subiugati principaliter, sed etiam contra detentorem praedij secundario, et subornatim, vel primitiis subiugati, addictum redditum subiugatu ut si actione prout generale est in quolibet cessionario particulari. Nec obstat quod Bongior. no dicit posse agi cotra tertios posses res bonoru primitus
subiugatorum: nam satis est quod Bongiorn. intelligat posse utilibus actionibus molestari primum subtusantem, pari enim ratione ipse Bongiorn. intelligit, quod possint molestari bona ipsius primi subiugantis, etiam si essent penes tertios,utilibus actionibus,quasi dicat, quod secundus subiugatarius est cessionarius contra primum subiugatem,et quod possit uti
46쪽
primo contractu subiugatorio,representando personam primi subiugatarii simul secundo
loco subiugantis, et debemus legum, et Dore. potius attendere mentem, quam verba, et
secundum Doct. quos allegat Bart. in L non Νlum, A.liberationis verbau e libera. lega. et cum de praedictis fuerit dubitatum in Reg. Cur. Prael. me Indice in causa Donnae Angelae dei Poetao,omnes domini inclinabant in hanc secundam opinionem; licet non fuerit deuentum' ad decisionem, ex quo partes se concordarunt ' Adde quod postea ita iudicaui pro Petro, et Francisco lo Vechio contra Mattheum Pitrosino de mense Nouembris I so . Non obstant in contrarium allegata, ouia ultra quod Milan. nihil allegat, Author noster non loquitur in terminis, et nihilominus haec secunda opinio verior est secundum quam ut
dixi filii pluries iudicatum. II Multa alia dici possent hic de Feudatario, ' Emphiletita, Praelato, et alijs, quando super
eorum bonis possint censum imponere, quae quidem conclusiones cum omnes tendant ad illud, quod ipsis mortuis extinguatur census, amplius verba non effundere arbitratus sum, sed de his te remitto ad Follimin trast.de cen .verb. huiusmodi censualia. Felicia. in ili
Sed an census constitutus a principio super studo sit nullus Milam derisI7.na. I 6.lib. a. Menda. de rens b. p. 6 a. 63.9 melius 66.
Et quid si sit constitutus super fructibus studi a selo separatis, et dic quod valet subiugatio, ac si impositus super ipso fetido ut tenet Lauren.de Re F. in cap. consuluit num. I a.devsur.Auenda. de cens. p. I 6. Io. ruo de Sept. de cens . . I a. et ita communiter practi Catur, et adde nouissime D. Munderis. 67.nu. I 6.cum seq. et quid si sit constitutus super re-
bus restitutioni subiectis Molin. de iusti. 9 iur. luput. 39 . ubi distinguit, et eam approbat
Le Iib. a. p. 2 a.dubi. r 2.9 Salas de een . H. I7. ubi vide omnino. Et an super emphi- leuti, Auenda. cap. 67. Et an super bonis uniuersitatum, idem eap. 68. Item quid si emphileutae sit remissa caducitas Anton. de Bau. q. 8.q. p. dig. IO.
D Depraesenti. J Sed quid si de praesenti habeo ius in re, puta ius successionis, vel ius luei di, et fuerit facta subiugatio super illo iure in specie, an lacta eius recuperatione, subi ug, III tio ' dicatur facta super re recuperata, et vigore illius iuris acquisita, ac si tempore cel brati contractus suisset in dominio subiugantis, et vidcbatur dicendum quod sic per texin I. I.si. r. f. depinor. ubi habetur, quod ad hoc, ut valeat obligatio specialiter de aliqua re, et contra possessorem agi posta directa actione hypothecaria, requiritur quod sit in dom, nio debitoris tempore obligationis, nec sufficit si ex inde acquireretur ut per of Dore. 13 6 ira, tamen fallit ut dicit ibi tex. Bart. Paul. de Ca . nisi illa res ' esset debita ipsi debitori, ut quia haberct ius in re, vel ad rem, cuius iuris vigore acquisiuit postea dominium, et valet obligatio, ac si filisset in dominio debitoris tempore obligationis ita Bart. in ae La .Lin Jeete qai es primus Paulde Ca . in trem alienam m. q. F de pignor.ael. Menoeeb.
conss. 77. m. & isto casu confirmatur hypotheca per acquisitionem etiam,quoad directam hypothecariam, quae non datur, nisi res sit in dominio tempore obligationis ut dixit rex.in d. l. r .in princip. 9 facit tex. in L 3 . g. cum ex causa fqui pol. in pign.bab .Paul. de Osr.CHA a Cer c. nune sum passum Neragri pign. in 1 --.8. r. . Iq. 337 In contrarium est veritas i in terminis nostrae pragm. dantis exequutionem contra te tium detentorem, ut tali casu non possit procedi contra detentorem rei recuperatae vigore priuilegij nostrae pragm. vi in terminis decidit Montal. Doctor antiquus,et magnae auth ritatis in quadam apsula ad Bullam per versi rebus,ct proprietatibussuis, ubi dicit,quod ratio Bart. in AELI.de pignor ct in I. cunctis,as res alien pignori datast, dum ait, op cons mantur pignora,quando quis habeat ius in re, vel actione, et ratio est,quia res etia in bonis nostris fluat,si actiones habemus,tqui actionem 1 de reg.tur. Sed illud est per fictionem Vt declarat Dec. in Liqui aetionem, I. quod euincituros. eod. illud autem no habet locu in statuto, scia in Bulla cu verificatur in casu vero, non ficto, sed debet probari, quod res tunc erat vere in dominio subiugantis, no postea, et fuit, quia qualitas adiuncta verbo maxime in statutis intelligitur secundum tempus verbi Cuman .con I. Iq6.eol. 2.
Secundo facit decisio Sahe.is Llicet, C. qui pol.in pigno.babeam dum dicit, quod super-r32 uenientia ' dominis non retrotrahitur. Tertio faciunt noller Io. Alo: . de Sept. in annotationibus suis in Uerb. in generali, ubi dicit . quod in obligatione generali veniunt postea quandocunque quaesita , sed an in illis de
47쪽
nouo acquistis habeat loca pragm. et dicitur, quod non quia pragm. requirit,a, bona sint specialiter subiugata, & ad hoc ut res dicatur specialiter obligata, opus est, quod sit in bi nis debitoris temporc contractus tex.est, o ibi n/t. Amri. in I. I. Leum radium, Ude pigmtex. ibi Angetin L quaesitum V.dicitur, seo . o poli eum Voluit Vlan.decis i .nu. 98.e: f q.lib. a. ubi dicit, quod haec est communis opinio ab Omnibus recepta, & de ca nunquam contingit dubitari; & secundum conclusione ii per me firmatam , quod obligans ius in re' facta eius recuperatione,no positi procedi contra detentorem rei rccuperatae, iit declium in causa Octauit Caualeri cum quodam de Gallisi per M R. C.de Consistorium;& M. C.sediscriminalis in tertio iudicio. Non obstant in contrarium allegata,quia ex deris Montal. est responsum,& tamen pos 3 1ν sunt procedere, ' quoad debitorem hypothecantem,quia tunc si eiscitur dominus conlir- naantur pignora cotra eum, Ut dicit idem Montal. cuius verba inuetues impressa in dees
Praedictam conclusiqne in limito ' non procedere,quando in AEtractu subiugatorio sub iugans imposuisset censum super certa domo sibi aliquo modo debita, cu sua Herit ex nunc pro tunc facta dicta recupcratione, icii acquisitione; quia eo casu puto, quod cor. a te rtium detentorem istius domus ita subiugatae,& obligatae, tacta dicta acquisitione recte princedi poterit vigore RCgpragin. 't est tex. t. ib.in L Uun Ag.aliena res, saepignor.5.irta in L 2.g.insuciem circa mei m eod.tit. B.irt.Bald.9 Salle. in Lehm res,G. acie .res pigo. Negus de pignor. s. memb-8. r.nu. I . ubi dicit, quod licet a principio obligatio no valu rit, sed suerit in suspenso, tamen purificata postea conditione, quia res effecta sit debitoris, valebit obligatio usque a principio, etiam quo ad directam hypothecariam; nam debit verbis expressis voluit obligare adueniente coditione; nec obstat dicere quod Rebia prag. dat exe ainationem contra tertium posset rem rei specialiter obligatae, de quae sit in domi nio subiugantis: nam quo ad specialitatem lain eam habemus, cum dictum fuerit in speciGsuper tali domo,vel aliquo alio praedio; quo vero ad id quod dicitur de dominio subiuganti S tempore subiugationis, iam habemus iura, ct Doet. quae contentantur,quod in speciali hypotheca in qua requiritur dominium de praesenti, ut agi possit directa actione lupothc caria, sufficiat ut debitor tempore obligationis habeat ius ad rem, tanto sortius si dictum fuerit si sua erit, quo casu nullu esse dubium dicit Bart. in d. g. insperienni de statuta I uentia in materia iuris recipiunt ab eodem iure ampliationes, restrictiones , & declarationes, ideo iussicit quoad probandum extremum dominii, quod probetur eo modo, quo lex in simili casu , ubi expresse requiritur contenta est; es ideo alias cum filisset impositus census super Baronia Castelli ij statim atque sua erit, fuit decisum per M. R. C. quod subiugatio subsisteret,& sic reijecit oppositiones in anno i s 8 3. in fauorem Pauli de Canni rario. dc r tio dii serentiae huius quaestionis a praecedenti est, quia ibi praediit in no erat specialiter olla, gatum, sed simpliciter subiugatio facta fuit super iure ad rem, in praesenti vero coclusione adest specialin hypotheca, vide in mea deris I Fo. lib. 2.26 r Intellige veris supra firmata dummodo qnod census ' fuerit impositus super alijs rebus, de praediist nam si tantummodo fiterit constituta subiugatio super praedio, liando suu erit, talis contractus non erit iuxta formam Bullae, quia a principio debet celebrari super praedici in specie ut dictii est, & de sui natura fructifero ut insta dicam, nec potest stare in pendenti, ut valeat ex tractu temporis purificata conditione, quia a principio non interuenerunt si abstantialia ipsis Bulle, de de hoc dicto in simili vide quae ponam infra in Uerb. 'cu'
E. Resolutionis dominis. 7 Et lixe opinio ' ab omnibus est amplexa in Regno, de in praxi
Isa seruatur ut reset ADLm. deci I .mι. i s 3. cum seq. ubi transcribit totam quaestionem Authim ris, ct decis. a 7.nu. et I .lib. 2. de ego secundium eam pluries iudicaui. F Subiugantis. J Exceptio, quod res subiugata non erat in dominio subiugantis ' adini iε3 titur in is ulla,& hodie in Regno opinio haec Authoris est communiter recepta per M. R.C. vi refert Ioan. Alo . de Sept.in qua m apsil super hae Bulla, Mitin.deris i .num. 1 o I. lib. . et est ratio, quia pragm. hoc inducens in contractu Bullae disponit, quia vult , quod census imponatur super rubus, et proprietatibus suis, ergo est fundamentum, ex quo in fertur, quod non solum ego possum excipere,et debeo audiri,quod ista res non crat in is minio subiugantis, sed ille agens debet hoc probare, cum ille, qui tentat beneficiu alicuius constitutionis , debet ipse probare qualitates requisitas in constitutione Bart. in Li .F.ait irator, F.ue quia insumpubtrip. I .de Aeetio.in ε .Iasin I. non solum, sciendam, Is de nou. Fer.nunt1a. Ucse. 2. I. Penu secundum Ioan. M .ubi refert, sequitur Bald. in I.hi qui
48쪽
ad ciuili C. de appelL9 l. si quis non dicam rapere,C. de Epig. r Cler de pro hoc,quod licet
. quis noo debeat audiri circa hoc, quod casus suus non est talis,ut comprehendatur sub illa dispositione dixit Frane.in ea cupientes, si quo per Uiginti num. 3 inglos ibi in versio. comparere de electio. in quod not. Bar.9 ών relati per Fes .in e.i p. ex parte in a. Falle. de o sic.deleg. Maran.eonsi. 27o.in i .dubio, ex quibus cocludo, quod haec exceptio,quod bona non erant in dominio subiugantis admittitur in Bulla , ct ita Coluerunt Blaso. Lane. Io.Alo .de Sept. 9 caeteri addentes super Eulla, & ita utitur M. R. C. G refert Milan.deeis.
Sed quid si pater donauerat bona sua filio absenti cu stipulatione notari;,&postea super
164. dictis bonis subiugauit, an valeat subiugatio,& talis exceptio ' admittatur ante accepti
addo Molin. de iusi. iur. dissut. 3899 Salas de censeb. b.7.num. 9.cum seq.9 b. 39. Auenda. de rens . cap. 17. tamen de hoc dixi latiussu a litera A. et hodie ut ibi dixi habemus Bullam Gregor. XIII. quae confirmauit Bullam Nicolai hoc excepto: nam expresse disposuit, quod cimponatur super aliquo praedio in specie, et deinde si voluerint contrahentes poterunt addere obligationem generalem super omnibus bonis, adeo quod opinio At thoris non potest hodie procedere tempore Bulti Gregor. XIII. nec illorum, qui contenti tantum transcribendi Authorem ut assolent in omnibus eorum Collectaneis, mentio- nem non secerunt de praedicta Buda Gregor.XIII. quae fuit emanata in anno i 3 7 . 'Adde quod licet summus Pontifex statuerit quod census imponatur super praedio, non tamen intendit excludere pluralitatem praediorum Nauar. de Ourinu. ii 3. quoi. II. de huiusmodi Bullis meminit Salas de eensb. b. t 3 .Uersc.bine infertur. Sed quaero an subiugatarius habens bona specialiter,et generaliter obligata possit se diarigere contra detentorem bonorum specialiter, et indiuidualiter obligatorii, non excussis is 6 t bonis generaliter obligatis, et videbatur dicendum q .iod non per lex in La. C.de pignorisbi, is Doct. notant, tu vide Surae deris. qq. ubi latii sinae tenet contrarium,et respondet I 67 ad praedictum text. In Regno solet in omnibus cotractibus apponi elausula ' de stilo N taliorum; ita quod specialitas generalitati no deroget, et e contra; quo casu videtur cessa-
re proposita diificultas ' Adde Anto. de Ball. quae l. iv. I uper pragm.Aiphon. qui Ponit limi
168 et ratio est ultra adducta hic per Authorem, quia fructas rei super qua constitutus est census emi dicitur, sen eius extimatio, Ut tradunt Ioan. de Lunan. 9 My quos a Iegat Gregor.
stit.ann. NU.nu. 3 9. sq. Usque ad nu. 33.Viui.deris. 3 69.nu. Σ.Motin.de iusi. 2 iurilib. a.dissut. 89 fol. 893.versis. quatenus Uer Canne super cap. lentes verbsed orat nu. 6 l. ' DL is 6.9 - . Decesiui subnectitur nu. ii ff. I 6 .' Rouer. lib. 2.quaest. .de ann.reddi .nu. I 3.Fider.Martin. de censb. capit. l. num. 7. ubi posuit varias illationes. Doctissimus Andri Factin. lib. 2.controue. tur. ψ .Iacob. Chire.Bla c. aliy,quos refert Milan.decis3.nu. 6 I.driseisi .nu. 76.dVI I I .lib. a. ubi etiam more suo resert dicta hic per Authore, imo oportet,siod fructus rei uper qua constituitur census equet portione ipsius census, alioquin contractus velut staudolentus, et qui in sine subiecto,et materia,erit nullius momenti,ut dixit Author noster hic, et ita voluit Nauar.de Ounnu. 73 .9 7 .ct 8 6.Lupus in tract.de Usur.
tract.lib. I cap. 6O.versu.ue inde iam tandem fol. ψor.et ita est disposituin persatutum Guidalupe cond. 3. et ibi multa ponit eius Gloyator Picarro verb. de les tatis Dereiades, ubi hoc probat multis rationibus,et authoritatibus ibi videndis, is in Uerb.9 mucio mas, ct Uerb. notabiici, in eondit. 6.υerb.necessarias isse. Iliter A tertia.Felician.de censb.Db. I .cap. .nu. 7. ubi alios refert Milan. v. decis I .num. 7 o. lib. a. quidquid dixerit Honded. in consu.
49쪽
sopportare, censetur impositus super illa medietate, quia neminem allegat, et nihilominus in contrarium cst veritas ex praedictis.Eman.Sa.de eensib.ωndit. r.in prine. sed vide distinctionem traditam per Salas tit. de censibilis. 7. n m. s. ct . Ubi alios asiegat Auenda. decensib. p. 3.
I 69 Quam conclusionem intelligo f dummodo quod res subiugata faciat tot fi tactus tempore subiugationis impositae, secus si ex post facto res fuerit effecta infructuosa, vel sterilis in parte,ex qua tot fructus sufficientes ad census impositi satisfactionem percipi non possent, quia contractus erit eo casti validus, & satisfactio fiet super aliis bonis debitoris, ita dixit
Milamdecis3.nu. 66.qui allegat Surd.conss. is r .nu. I s.sol. 1.ubi dat rationem: nam sicuti census non augeretur auctis redditibus, ita non minuitur illis diminutis secundum Abbs glosiae .prohibemus nu. 3.er seq. de cense, stran.eos 2.238. H. La ct in nu. 2 O. ubi allegat ad hoc in terminis Guid. Pap. deris. 8.ey alios vi ibi per eum,et que ad nu. F. FADr. super Bucta in Uerb.tanquam nu.6 I.
Consumpta.J Dixi supra ' in litera A.ves . sed qui periyt, tu adde bie Mattientdin
K I i Ius luendi.J Et ita suisse decisum ' in M. R. C.refert Milan. deeisynu .lib. 2. L Pecunia numerata.J Sed pone, quod ego debeam f tibi centum ex una causa , & non 37 a habeam pecuniam prae manibus proniam, an pro illis tentum possim constituere censum annuum, no obstante,quod no interueniat pecunia,& responde quod sic, ex vulgato eoi 2.173 Paris. 73. vota. quia debitum s ex una causa potest conuerti in debitum Bullae ex fictione Angularia, s certiet. dummodo quod debitum si verum,& realiter constet,ex Pari .eon 3.73. . 32.9 seq.Surd conss. I 62.nu. 38. aeq. Cassan. G2.63. nu. I9. a Q. Campiax .super Bulla, alias enim potest opponi exceptio pretii non toluti Milan. decis 6.nu. x I. ct seq.sib. a. ae quide conclusio absq; dubio procedit in terminis Buria nostra Nicolai V. Ira ibi, pre , et ei recepti, & ideo Bulla ' veriticatur in specie redacta ad pretium L liberam in gloser ibi Bart.C. de senten.er interior . si quis aliam, Τ.de solui.Ls praedium, C.de euictis. reum in quia verba Rullae colantiunt, dum dicunt, recepti, seu e , maxime., quia datur secundum voluntatem contrahentium, ad quod Bart.in I.si talis scriptura inprimip. V. de 173 leg. i. dicit, quod unus contractus t venditionis specisce potest transire ad alium, scilicee priuilegiatum An Lin t Iularia eum II 1'cer.'t. N ita tenent mast. Lam. Petr. ει- tril. Aios de Sept. Mont U. Campis .er eaeteri. Adden. super hac Bulla, sequitur Surd. d.
eo; sit. I 62.nu. 38.cum seq.υol. 2. & ita determinat Milan. decis 2. I. lib. v. ubi dicit, quod
dicta per Suri recte procedunt in terminis no a Bulia Nicolai V. 9 in decisse. m.69.
Ea in verb.buiuam ut nu. 93. ubi dicit, quod si quis mutuauerit pecunia Titio,& Titius non habens pecuniam pro eadem vendit annuum censum super eius bonis, valet iste contractus,ut in iacto consuluisse refert Bestrand.UUL9 δ .ines.ex propos tu nu. 7.sib. 3. Drapin trari de retraei.in .nu. Is . de ratio est ut supra dixi, quia breui manu singitur pecunia soluta creditori, & per creditorem subiugantem traditam G. Mutaria, is melior rex. in L praedium C. te euict.Andride Isier. in consit.in aliquibus rel. 8.Nauar.estnss. I . . a.dion I. 7. num. . de est. Uendit. ' in trau.de Usur.num. 88.verse. est tamen, ubi ampliat 376 praedictam conclusione procedere etiam stante Bul a Py V. quod quando pecunia antea soluta fuit, emptor census sit tutus in foro conscientiae, cum Pius V. era ratione statuerit integrum pretium in pecunia numerata solui debere tempore impositionis census, ut fraudes euitarentur,quae ratio cessat, quando constat pecuniam vere fuisse solutam antea, Sc keundum hanc opinionem suisse decisum non obstante dispositione L Bullae Py V. per Rogalem Cancellariam refert Ioan. ttier prau.quo.lib. 2.quas. 176.sub nu. 2. ubi alios allegat Hon B.conseL M.tib. 2. Ludou. Moliniae tu .er iure dissut. 3 9 z.lib. 2. licet contrarium
cens . eapte AE 3 . Qi alios eu Iat. Tamen quidquid sit in terminis Bullae norae Nicolai Mabsq; dubio procedit proposita conclusio, i addo Viui.deeis369. n. .Hond.cons. II n. z.
50쪽
Quid si debitor promittat creditori se certo tempore soluturum, de si no soluerit pro ea ex tunc super praedijs constituit censum , an talis contractus sit validus λ in hac quaellione
Felicia.de een . lib. I . p. 8.nu. r3. in .versis. Hincque illicitum arbitror, tenet hanc formam conuentionis illicitam esse,motus quia tempore quo incipiet redditus currere, pecunia praesens noti est; Sed contrarium est verius ut tenent Couar. Variar. refotast. lib. 3. U. . nu. 6.98. Gom Been .is q.condit. Roder.de annu. reddit.lib. I . quo. I 3. U. .verss.s
eundo infertur, ct lib. a. quaest. II. & fatetur idem Felicia r. loco praealug. insin. dum subdit pactionem hanc sepenumero vidisse approbatam regio diplomate. 777 Sed quid si daretur nomen debitoris, s quod debetur ab extraneo,et idem dicendum est per supradicta in praecedenti quaestione; verum quia vel respectu extimationis debiti, vel propter litis impensam,vel propter salaria exactorum minus consequi potest venditor,vel
cum effectu consequitur ex traditis per Corn.con l. 37.-.3 .versis. nec tantum in z.voLubi in terminis hoc ponit, faciunt not. per Alex.de Neuo conss. 9 I. nu. 3.& 6. Mascard.deprobat. eonelu.66 i. et dictum nomen debiti his deductis non ascenderet ad uncias nonaginta octo in circa, si census suillet impositus ad decem pro centenario,videtur quod no sit pretium condecens unciaruin decem annualium, et cum Bulla se fundet super quantitate certa, contractus alio modo celebratus rescinditur, et nullus est ut dixit Bald. in I. 2.quaes. I 2.C.de refcrin.υendit.BI. .Lano. Io. Philip. de Paternione super Bulla. Ideo arbitror,quod
I78 nisi census ' sit constitutus ad minus de decem pro centenario talis cotractus saperet usi ram; nisi dicas cum Milan. in decisa. sib. r. quod cotractus sit validus quoad suminam exactam , et ita fuisse decisum refert per Tribunal Regij Patrimonij, et in causa appellationis' coram Praesidibus Regni in anno i 3 88. de quo dicam alibi loco suo 'Adde Roder. de annu.
179 Sed videndum est cui incumbat onus probandi pretium ' census fuisse solutum, et quod ad emptorem pertineat tenet Bongior. super Bulla in verbiret j,ubi est φ de hac solutione pretij debet constare, alias potest Opponi exceptio pretij non soluti, et videtur sufficere negare , etiam si in instruinento confiteatur sibi solutum ita videtur tenere Cassam consit. 63.
Num. I9. 9 2 o. in a.dubio, Par0.consi. 7 Iib. q. Dec.con L qa I. num. Ia. I3. et sequitur Paneali super eadem Bulla.
18o Tu dicas, quod aut in instrumento venditor confitetur pretium ' habuisse per Bancum, vel per alium instrumentum,et tunc procedunt decis praeallegatae secundum quas ego iudicaui pro Barone Careni contra Donnam Angelam dei Bosco in anno I 3ς8. quia de relato debet constare, et ideo ex quo pretium ibi erat confessatum per Bancum,et non conliabat de solutione facta in Banco iudicaui, quod oppositiones starent 'υide Anto. de Bail. quasi Is.superpragm.A bou. uenda. de censeb cap.qq.ubi omnino vide, 'qFI8I Si vero interuenit consessio pretij r iurata in contractu cum renuntiatione exceptionis
a s a non numeratae pecuniae, tunc iaca requiritur alia probatio, quia confessio ' de recepto probat vera numeratione pecunia: Lpecuniae ubi Baid. C. de solui. ct hoc iure utimur in Regnovi dicit Milan.decis 6.nu. 2 I. 22.9 23.tib. a. Bursat. conss. 2 I .nu. I.ver Qquarto lib. 2.133 Amplia dicta in num. i79. in tertio possessore, ' quia ipse tenetur ostendere solutionem non factam, et ipsi incumbit onus probandi ut dicit Hamonderi.super Bulla in vel Arecepti, Mascard. concla. I 3 2, .nu. ε . secundum ultimam impressionem Milan. d.deci .nu. aq. edita fuit probatum in causa Luciani Corsu in fauorem cuius fuit iudicatum in mense Oct bris i 6o6. per Iudices Reg. Curi Prae t.' et ego iudicaui pro Agata io Blanco contra Ioannem Castella de anno r6o . et quia haec conclusio non semel fuit coram me discussa in his Tribunalibus,ideo arbitratus sum cana infrascriptis arguinctis corroborare,et primo quia in materia hac prohibita, et suspecta, pactis ac conuentionibus partium standum non est ad tex. Miser diuersas, C.munda.Alex.conss. 3 6. lib. 2.Craueti. ULI φ .num. 7. nisi aliter veritas probetur itaqui te imentum, J.de probat glos. in L donatione,C. de collat. quam Opianionem communem dixit Dee.con L i 3 2.nu. 2.Paris con L 7 3.nu. 3 2.lib. .Felicia. de cens. lib. I .cap. 8.nu. II. et ita fuisse iudicatum resert Rouer. Iib. I.q. I 3 .nu. q. versis. ex quo etiam
inscrtur. Item quia ad substantiam redditus requiritur protium, et non sufficit confessio de recepto, ubi requiritur actualis, et vera solutio Anchar. VI. 338.nu. 2.9 in eap. I. de rebo Eccles non aliena. in 6.verse. tertio nota ubi dicit non esse curandum de consessione partis ubi non potest libere renuntiare. Ampliatur haec conclusio etiam si pars confiteatur aliquam partem pecuniarii recepisse ad tex.in L 2.C.de nonnume. pecvn. Roder.in supra proxi. Aeo allega. ubi limitat praedicta sidebitor longo tempore redditum sic constitutum sponte creditori persoluisset,et aliae ira F dis