장음표시 사용
141쪽
sti, ut multis placet 283. Ubi autem collegam in partem Imperij assumpsit Maximianum , l.
diffamari ambo euulgarunt . Si igitur utraque harum li. intellectum admittit, qui ei frequen tiori calcula adscribitur, mirum est, hos ImperatoreS intra paucos annos leges inter se ad ebpugnantes sanxisse, ut I. posterior ampliationibus suis set e totam ab rbeat, & euertat priorem . Si enim l. diffamari,qua est posterior, extenditur,ut in ciuilibus & criminalibus, in possessorio, & in petitorio sui ampliationum eius assertores volun s possit reus cogi ad agendum,& e contra I. prior,ut nemo inuit. ager. vel accus teneatur, tot Iimitationibus restringitur, quotam pIiationibus illa diIataturi, & ulterius his
XVII. quos modo consideraturus sum, vix huic legi Iocus ullus superest. Quare ut antinomiam hanc evitemus, libet caussam,seu rationem, id est,analogiam geometricam prioris I. indagare . Hac enim inuenta, ruent illico obiecta omnia. Quid in caussa esse potuit, ut Imperator statue ret, neminem cogi posse ad agendum,vel accusandum Z Nihil aliud certε, quam natura,& pro prietas dominij. Qtu enim dominus est, arbitratu suo rebus suis uti potest;unusquisq. enim rerum suarum moderator, & arbitor est . mare& donare alijs iura sua,& iuribus suis, ut ei Iibet, cedere potest. Haec omnibus perspicua
142쪽
une. Ergo si unicuique ius suum iustitia redadit , de conseritat; quae est iustitis definitiini stum filii ut sanxio haec emanaret, ne quis cogi posset ad agendum,vel accusandum de i ribus suis. Aliter enim iniuria assiceretur,si hoc iure aliquis priuaretur. Lex ergo haec iustissima est, & perpetuae veritatis. Perpetub siquidem ius hoc unicuique est, ut rebus suis libere,& ad
votum utatur. Quare se perest selum, ut ostentadam , limitationes, quibus isti eam sebruunt, de suffocant , minime locum contra eam ha-
Primo inquiunt haae l. limitanda est in tuto- mus ,& euratoribus i. nomina C. arbit. tutes. Se de admin. tui. l. tutoribus. Si enim nomina paternorum debitorum, quae initio susceptae tutelae idonea fuerunt ue tutoris culpa minus idonea facta sunt, tenet ut curator . Quia nomi- hum periculum ad tutorem pertinet. Respondeo,calaritarum legum nihil spectare ad i. -- nram ut nemo inuitus &c. quia hi casus sunt de - e at lena, id est, de re pupillorum,ad quam curandam se obligauit tutor,& curator. l. vero nostra loquitur de rebus nostris propriis taratum.
a Secundo limitatur quoque aiunest in Meso-eiorum festoribus,s snt cognati domini ablati tis, di facile sit eis satis dare l. si autem T de negor.gest Superior responsio hic quoque sitis fa-
143쪽
cit. Non agitur res negotiorum gestorum , sed alitis: quare ut supra curator ad agend um coge .hatur ratione curar susceptae: It .hic negotiorum gestor tenetur iure sanguinis, id est, naturi, quia cognatus est domini absentis,& ei facile est satisdare. Vides ne candide lectoriquam sicilis,clara,expedita breuis sit Iurisprudentia, si analogia adhibeatur,quae omnium disciplinarum aurea clauis est Τertio limitant in procuratoribus zmandati.procurat rum, & l.a procuratore. Respondeo ambae hae li. sunt eorundem Imperatorum, qui I.diffamari,& l .ut nemo inuit. ager. m. Condiderunt ; nec sibi contradicunt . Quia procuratores tenentur, quia rem alienam, non suam
Quarto fallit, inquiunt,lex nostra in administratoribus ciuitatum fLde adminis: re. ad ciui. perti. l. Vltima g. 6.&S. penultimo . Gnentur .
ruippe ex negligentia in simplum, ex fraude inuplum Papiniano auctore . Solutio iam patet. Lex haec loquitur de administrantibus res alienas,id est,Ciuitatis: lex autem nostra de domino rerum suarum,quare nihil ad rem . . Quinta limitatio est in haerede, cui necesse est vindicare mortem deiuncti , accusando interfectores ipsius C. adsit. l. i. Addi potest I. 3. l.6. Sed clarissim El.II. Iidem Imperatores
144쪽
Dioclat. & Maximi.decernunt, nisi haeredes imiteritana: patris occisi vitii fuerint, silccessionem niuere non possunt, Responsio facilis est. ιVt enim cunilatam iniustitiam huius Lquae Euangelio repugirat,quin dilegi Veteri in qua Deus praecepit, Mihi vindictam: mors oecisi iniuria est, non solum haeredis, sed maximὶ ipsius occiis,& etiam Reipublicae: quare multo magis agic traxi de interesse a l io r u m, quatνhaeredis.Et idebit. inc non est cuntra I. nostram, quae Blum i -
1 teresse agentisnspicit. v et a.d Sexta limitatio. Lex fallit in eo; qui litem contestatus fuer vel libellum intulerit instan: toeteo in Authent. delit.s omnium colle8. Eadem responsio tollit etiam hanc limitationem. i Ex quo enim quis litem contestatus est,aut quq . relam porrexit, iam non agitur de eius interense tantum , sed etiam de interesse eius, contra quem litem intendit, vςl quaerelam porrexit. Quare iustὶ iste, quem in iudicium traxit agere potest pro interesse suo , non tamen cogere potest aduersarium ad prosequendum ius suum. Septima limitatio in venditore, qui ercepit ίhabitationem domus venditae quam alijs loca- euerat: unde si inquilinus damnum dederit, co-rgitur agere eontra ipsum,& emptori reddere, cum fuerit consecutus fLde act. emptiIulianus:
alias incidit inter eum S pen. Respodeo eodem
145쪽
fundamento, quo supra. Dum venditos me pit, id est, reseruauit sibi partem domus ad tempus pro colono, domus, inquam,mihi venditae: haec pars excepta est venditoris ad tempus,quo sibi eam excepi & in posterum erit mea. Si inquilinus damnum dat, laeditur ipse venditor pro
tempore excepto, laedor ego pro tempore futuro. Quare non agitur res mea tantum, sed ex parte etiam venditoris 3 iure ergo ego ago pm meo interesse contra venditorem,ut vel ipse mihi satisfaciat, vel urbanius cum eo agendo, Vteontra colonum agat, & cum consecutus fueuit, mihi det. Quare hic non agitur de re simplieiter venditoris; quo casu non possem cogere ipsum ad agendum contra colonum ς sed de re partim mea, partim venditoris; quare l. nosera locum hic non habet,quae loquitur de re simpliciter alicuius.
Octaua limi ratio eompetit magistro nauis , qui insili dum reddit vectoribus non detracto damno proportionabiliter fLad 4 Rhod. de tae. Glossa. Responsio ex verbis ipsius i. elicitur consona ijs , quae superius' dicta a me sunt. I inquit ergo Paulus . Si laborante naue iactus factus est, id est, si ut alleviaretur naui S aliqua pars mercium in mare proiecta est, ammissarum mercium domini, si merces vehendas locauerunt, ex locato cum magistro nauis agere debent.
146쪽
Mut .: Magister deinde eum reliquis, quorum merces saluae sunt ex conducto, ut detrimentumo portione recce analogiam comunicetur,agere potest .l Quid quaeso est in his verbis, unde auctores huius limitationis deduxerint, magiitium nauis cogi posse a dominis proiectarum
mercium , ad agendum contra alios vectores Verba sunt clara ἐν Magistrum nauis teneri ex locato dominis mercium deiectarum in mare , Verba quoque sequentia clara sunt, magistrum nauis posse agere contra alios, quorum merces exeiuimodi iactu saluae sunt. Vbi meminit h cI. ubi unum verbum, cogi posse magistrum ad agendum E Sed age condonemus id Doctori illis ; adhuc nihil contra nostram l.ut nemo inuit.ager. vel accus tenea. Nam nostra l. loquitur de rebus nostris, haec I. de rebus,vel magistri nauis , vel aliorum vectorum. Nona limitatio . Cogitur coIonus in dominum agere in casu , quem habes ff. Iocat. cum in plures S. messem . Ego assero
verba ipsa legis , ut non magis ea facere ad rem , quam superiora , cognostat , & oculis suis cernat lector s Messem inspicie te colono Titij cum alienam esse non ignorares, sustulisti. Condicere tibi dominum posse,Labeo, ait; & ut id faciat;dominus idest Titius agat conditione furtiua, colonum ex
147쪽
conducto cum idomino acturum . J Casus talis est . Stichus messem inspiciente colono meo , sciens messem esse meam, sustulit. Certum est. inquit Labeod me dominum messis agere posse actione furtiua contra Stichum: certum quoque est, ait idem Labeo,colonum meum agere posse contra me ex conducto, ut ego agam con tra Stichum: Ecce ergo inquiunt defensores harum limitationum,colonum meum posse coingere me ad agendum de rebus meis contra Sti- .chum. Respondeo: messis sublata a Sticho est quidem principaliter mea, quia supponitur iste
colonus partiarius, non qui nummis colat: carteium non est mea absolute, quia etiam colono
debetur pars aliqua, a qua partiarius dicitur: ergo iure potest me cogere,ut satisfaciam ei pro parte sibi debita ; & urbanitatis est, si expectat, ut ego agam contra Stichum . Si vero colonus nihil iuris haberet in hac messe, certum est,eu non posse agere, nec contra me, nec petere, Ut ego agam contra Stichum . Quare haec l. loquitur de re,qus non est simpliciter mea ; lex autenostra de re simpliciter mea: quare haec limita tio non spectat ad nostra m legem . Decima limitatio;fallit in casu sf. ne quid indoc. publ.l. 2.S.si quis in suo; versic. idem Nerua scribit. Respondeo casus est huiusmodi . Si interdicto tecum agatur , quod ex fundo auo aqua
148쪽
aqua derivata deteriorem viam facit,quae aqua ex vicini fundi in tuum deuenerit; ille, qui tecum interdicto agit, non potest cogere ad aliud,
quam ut arbitratu eius, qui tecum experitur, tu agas cum vicino,ex cuius sundo aqua in tuu
derivatur. Ecce ergo dicunt isti, iste cogitur agere contra vicinum . Respondeo ut supra rcogitur iste quidem ad agendum, sed non de re sua simpliciter, sed de re, quae ad alios etiam spectat, puta,de via publica, quae per restagnationem huius aquae impeditur: si enim via haec esset absolutὸ mea, nec alius Iarderetur sed ego
solus,nemo posset me cogere C l d. Undecima limitatio 3 fallit an casu ff. de Ieagat. r. si sic legatum S. fin. Ad elidendam hane
limitationem , non egemus noua responso ne Casus est iste . Titius debet mihi aut Stichum, aut decem. Ego condens testamen tu m lego se-io Stichum. I ncerti actios inquit Vlpianus ex Iuliano γ competit Seio legatario aduersus haea redem meum; per qua compellei haeres meas experiri. Ecce haeredem meum c dicunt isti posse cogi ad agendum contra l. ut nemo in uir.&c. Respondeo, neque hic agitur de re, quae absolute sit lis redis mei', sed quam haeres meus debet Iegatario: quare iure tenetur agere etiam inuitus, nec id obstat l.nostrae; quae loquirur ut
149쪽
Duodecima limitatio est in casu , de quo ei significauit de ossi, iud. ord. Casus est huiusmodi. Episcopuiquidam exposuerunt Celestino
Papae III .pare hian s excommunieatos ob it, licitam eo millim eonsanguinitatis, vel assinita us, excogitasse hanc malitiam, ut recurrendo ad remotiores iudices, impetrarent litteras ab Apostolica Sede, per quas , seu quarum i vigore ab excommunicatione absoluerentur . Nam
Sedes Apostolica delegauit aliquos iudie es verbi gratia Auditorem Cameraliqui ad locum,ubi
testes produci valerent, non accedebant, nec alios pro habenda eorum depositione transmit tebant; parte appellante non curante, nec impensas iubministrante ἱ quo fiebat, ut sic absoluti ab incestu non recederent . inare Papa respondit, ut quoties isti absoluti perseuerant in incestu, Episeopus eos in pristinam excommunicationis s reditam reuocet,& tamdiu eadem sententia ligatos teneat, donec caussa in receptione testium,& in alijs legitimum incit piat habere progressiim. Ecce ergo descunt isti, cogi hos excommunicatos, ad agendum coram iudice ad quem. Facilis est responsio. Non est hoc peculiare in hoc casu, ut de iure cogantur appellantes pro sequi appellationem,uel subiacere sententiae latae, alias impune abirent.Non tamen id semet limitationem de qua disputa
150쪽
mus contra l. nostram, ut nemo inuit. 8e . quia haec crimina redundant etiam in scandalum aliorum S quare non tractatur res appellantium
tantum, sed etiam bonum Reipublieae, sed &existimatio & dignitas iudicis quos ideo tu.
, Tertiadecima limitatio est in matre,quae cogitur petere filio tutorem C.qui pet. tui. l. matris & l .cum a matribus . Patet ex se responsio, ahitur de interesse filij; nore matris'. o nil bIn Quartodecimo limitatur In appellante P de pel. c.oblat. Casus est sappellatsi fuit a senten tia lata super confirmatione alicuius in Rectorem Ecclesiς pars quae appellauit, non proseis quitur appellationem, immb utraque pars vult etiam ad annum prosecutionem appellationis differre; ex qua dilatione Ecclesia in spiritual bus, vel temporalibus patitur. Potest ergo tuis dex terminum moderari. Solutio est eadem rnam agitur de interesse Ecclesiae, qui patitur, non solius appellantis. ζ l, id . . o n ud
Quinto decimo limitant in impedi Ste matrimonium c. cum inhibitio de clandes. desponsvbi sacerdos contemnens prohibere, punitura Et hodie per Concit.Trident.tenenturalis ,reuelare impedimenta. Respondeo non agitur imiteresse reuelantis, vel impedientis, se cona hentis , & etiam boni publici. . s 1 sexta