Hieronymi Hastæi ... Commentarij in L. Diffamari C. de ingen. & manum. L. Si contendat ff. de fideiuss. L. Aurelius §. centum ff. de liber. legat. L. Vt nemo inuitus agere, vel accus. tene. C. eod. tit. Siue De quatuor primis iuris emendatiui princip

발행: 1617년

분량: 165페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

121쪽

Iro Hieronymi Hastari

li mirabitur. Ergo apparet huic l. ampliationes,& limitationes iure negari non posse . Tertio Iidem auctores, qui hanc sententiam tuentur , exempla asserunt am pyruio num,& limitationum . AHic.enim praecipuus huius opinionis assertor , I hanc extendi posse,& debere docet ad materias seudales in s. praeterea siquis num. 3.de prohib.alien, seud per sed.Item extendi quoad paenas,Vt auditus in soro seculari in casu huius i. non possit audiri coram Ecclesa,nisi concurrentibus quibusdam conditionibus decisa 19 . in fin. Ampliat decis 2 3 ac vi co-

petat aduersum maritum ratione dotis . Limitat autem decis. 178.Vt non procedat de excommunicato. Alias obseruare poterit,cui vacat in

alijs D. D. qui sententiam , quam & nos sequimur , defendunt. Haec alij. mid ego sentiendum putem,mox dicendum . . .

PINIO M V cT ORI S ML I AEVO Tconclusionibus exprema consutatio prima sententia. '' P. U.

tiam, analogia,quae solat abnque errore ius semper moastrat, omnino cogit.Opini nem itaq. meam nonnullis coclusionibM patefaciam.

122쪽

Commentarii. Irr

Prima esto haec, Arbitror, priorem sententiam, licet in eam crebrius itum sit,omnino falsam este; omnesque eius ampliationes uti falsas, limitationes autem uti vanas esse reij ciendas. Conclusionem hanc essicacissime probae ratio initio superioris cap. adducta. Quia cum omnes hae ampliationes,& restrictiones sensui l. fidis uti fundamento innitantur, quicquid quoque superextruitur, c Ilabatur necesse est. Uerum i id clatius splendescet, si rem ipsam, quasi ob oculos ponens, relatas ampliationes, a quibus caeterae pendent, ut pollicitus sum , examinabo .l Prima ampliatio eorum fuit, ut I. diffamari extendatur ad caussas tam in possessorio, quam in petitorio, tam in personalibus, quam in re libus ; quam ampliationem non probant vlli ratione, aut ullo textu , sed tantum auctoritate quoriandam D. D. Responderi ergo eis breuiter potest . Doctores quos citant esse auctores contrarii sententiae , in qua ipsos omnino lapsos esse demonstrauimus. Quare e rum auctoritas, nos ullo modo cogit; quae resposo ne eandem saepius repetamus locum habet in omnibus alijs eorum ampliationibus , quando sola scribentium auctoritate nituntur . Secunda Ampliatio fuit, ut remedium d. I. procedat tam in ciuilibus, quam in criminali-

123쪽

r I 2 Hieronymi Ha i

bus; pro qua citanti. Titia is de accus & l. si

ea C. qui accus. DD. praetereo ob caussam modo expositam. Respondeo, nullam harum li. quicquam facere pro hac ampliatione. Nam l. Τitia non loquitur de diffamante tracto in iudicium a diffamato, ut est casus noste r; sed loquitur de muliere, quq ex se ad ijt iudicem, minas testamentum Cai fratris sui falsum arguere, &tamen solemnia accusationis intra tempus sibi

a Praeside constitutum, omitten S. Quare mutatur casus,& ita nihil contra nos. Nec enim nos negamus, adeunti ex se iudicem contra alium, posse a iudice praefigi terminum ad s . Iemnia implendum,alias silentium imponi. Sed nec t. si ea aduersarios quicquam iuuat: nam& ipsa lucidissime loquitur de intentante ex se

crimen contra alium, idest, te muliere incipie- te iudicium criminale contra aliquem , quae si intra competens tempus a iudice praestitum agere supersederit, renunciasse causse intelligitur. Quare nihil facit ad casum nostrum, qui est, non de incipiente iudicium, neque de adesi te iudicem,sed de tracto in iudicium ab alio. Tertia ampliatio extendit l. diffamari ad caussas matrimoniales , pro qua afferunt duplicem rationem . Prima est, quia l.diffamari loquitur de diffamante statum ingenuorum . Ergo habebit locum etiam in diffamante statum coni

gatorum.

124쪽

Commentarii. i et 3

gatorum . Secunda est quia diffamatio status coniugatorum aequiparatur caussae crimin ii, praesertim si quis dissamet aliquam mulierem, quod eam despensaveris; ad caussas autem criminales extendi l.diffamari, Opponunt se probasse in secunda ampliatione. Sed facilis est ad utramque eorum rationem responsio. Nam ILeet etiam matrimonium sit status,non licet peruertere ordinem naturalem,& essentialem iudiciorum, villius efficiatur rivis Mensa Qquare nec in statu ingenuorum, nec in statu co-

iugatorum diffamans essicitur actor, sed solum reus. Ad secundam ra nessitim dictum est; neq; in Eriminalibus diffamantees' esse a re. Quarta Ampliatio intendit dictam I. ad caussas laudates: tum per Amic. qui alias est afferator contrariae sententiar, tum quia militat eaderatio diffamqtionis.Respondeo Amite. hqn sbi contradicerς, hec istis suffragati alio 'sentu intelligit ipse lismmai re in sic, IAM ligunt riti; quare ipse ampliat iuxta risum seu,

non iuxta sensum adue sariorum . Volunt isti, diffamatum esse reum , 'vult ille,diffamatum solum eme actorem; quam etiam eadem ratio dIL famationis parit diuersuin effectum:quia secundum illos constituit distimantem actorem , secundum autem istum,reum. Quare nullus istorum conu it cum Amicto. u . P Quinta

125쪽

res, non aut*mi fu0yx , Ut ampliatorer crediderunt .

126쪽

re coram Archiepiscopo p i. i. Quam casus eside prodigo, qui potest petere; declarari se ad bd nos mores redijsse: Si proin cum prius ob vitium prodigalitatis priuattis discet vis euς adnitia stratione rerum sua-

libertatem, vel profiteri Jrbertatem, quare de hac ita iuria ut praetendit, ligere potest in iudi cio, & illi debent se fefendere non ligusse alfirmasse, se esse liberos . Qirare ij sunt rei,& do

tat Sextus casus. In conductore iuxta l. si quislandum Ede loca.g. penuit. Respondeo talem c ductorem ratione locati esset retitii , &hoc nomine non posse agere squatenus Uesi lactus in dominus domus, euadit actor, Vt cogere' P a pol se

127쪽

possit, ut liberetur a pensione 4 m Q Septimus casus est de agente, qui succubtiit, tamen ex alio capite ,pMm'ex alia successione

potest iterum μiisdem rebus ageres , Respon

est ybique.agens in prima muta senten tiam aduersam tutorii, qu ratione posset dici

eus. ..tamen quia nouam excitat litem, iterum

merὶ actor At nisi salior, Contardus ver-ha L extendit extra casum , quasi l. loquatur de reo,pro quo lata Rit sententia,cum dicat hunc, sic 'fige. ,posse agere ad declarandum, se non solum absoIutum esse edetiam ad declarandum se esse dominum. At is sensus non elicitur ex textu. tamen dato , etiam hoc sepse, nihil probatur contra nos. Dicam enim, illuriusque ad sententiam,qua abselutus fuit,rei partes sustinuisse; ex quo autem aliquid ulterius petit , puta, se declarari dominum, dico ipsumessici actorem; At & ita sunt duo casus,in qu rum primo suit reus,in secundo verb est actor, quia ius suum prosequitur in iudicio. Agere enim, seu actorem esse, nihil aliud est, secundum Iustiniar quam ius suum iudicialiter prosequi, ut supra declaratum fuit. octauus, Nonus, & caeteri casus, qui sequuntur,tolluntur eadem responsione penitus; quia & comes,&possessor,&qui obtinuit se

128쪽

tentiam , quq transiuit in rem iudicatam, ultra id, de quo sunt in possessione, nouum ius adhuc , saltem nouam declarationem prosequet-runt: quare sunt actores non rei .

Sexta Ampliatio suit generalis immesam pene ducens familiam , seu prolem . Non solum enim inquiunt competit remedium huius i. ubi accidit diffamatio, sed etiam ubi adest quaevis

alia iusta caussa, quas multas enumerant. Prima caussa est suspicio calumniae per tex. in I. sed& si per Praetorem S. sed si cum decreto E ex quibus caussis maior . Ibi &si quae mihi iusta caussa videbitur . Ad hanc primam caussam .spectare dicunt casum ossicialis serensis, qui finito ossicio discessurus est s Item scholaris in patriam completis stud ijs reuersuri; Item stipendiari j stipendio finito abituri. Hi calus magnam veritatis speciem praeseserunt , quare diligenter expendendi sunt. Inquiunt enim ἔconceditur ossiciali per publicum proclama intimatio , ut quicunque contra ipsum praetendunt interesse aliquod , siue pecuniam debitam , siue aliud quodcunque in statuto

termino agant, alias transacto hoc termino audiri amplius non possint. Hic dici non potest, ossicialem esse diffamatum, sue actorem. Nam sorsam nulla praecessit infamatio , ipse quoqye non est hesus, ut prstendat aliquam satisfactio

129쪽

xa 8 a laeronymi Hasta i

nem iniuriarum; quare actor esse nullo modotest, sed solum reus;& tamen in aetat iudicium;& trahit alios in iudicium, qui agere coguntur aliter eis indicitur flentium . Si vero quis dicat,forsam is ossicialis diffamatus est, & ideo se is sum arbitratur, quam vult agere, & essicitur pistor et respondentisti, ipsum nolle agete sed vocare alios in iudicium tanquam dἰffamantes', ut ipsi agant. Idem dicatur de scholari.&destipendiario discessurri . Ipsi onim non mae tendunt se laesos ab aliquo; quare nec possu nil esse actores, sed petunt, ut siquis aliquid ab e Apraetendat, agat contra ipsos .HHiς obieetis; Utcuque veritaris pallio amiciri videantur, non incliει--cile respondere . Primo itaq; dico ad rextuna in I. sed Sc si per Prgior. que citant, ipsum ad restitithil penitus facere .sNam sensus eiu S , Ut Plaetor dicat, si ob aliquam iustam caussam non audivi Titium , & in eum sententiam tuli, non restituam eum in integrum . Verba sunt clara , quasi dicat praetor. Iusta caussa impulit me, ut non audirem Titium, quem condemnaui; ea dem causa iusta eum non audiendi adhuc viget, Orgoy etiam si compareat post sententia , non restituam eum in integrum . Sed quid haread casum nostram de scholari, de stipendiario e Secundo respondeo ad casum ossicialis & quiti in eo multi casus occurrere possunt, distinguo

130쪽

Commentari j. T

agere, alias imponiturici silenti uita: De hoc uenelie pria minatum n credo auctores huius septen loqui. N inhaero proclgmata noni emana ad petitionem, S instantia in ossiciali ,

qu actat se posset dici actor, sumematiant expimi criyt illa in Oeta const iturionum Princi- Iluiniqui ista minente fine ossicij, haec proclamari tu and aihi O b bonum publicum. Q i are in tris

ossiciales itini mero re non actores. inare ad casum nqstrum haec non facitisti Asthrum proclamatu genus est fauorabito ipsis osse talibus P quare ipsi illud petunt, & publieari instant, nimirum ut si quis debitum aliquod praeten dyt ab

ossiciale, compareat intermino tot diesurdi se enim paratum esse ad soluenda , quicquiri iure debebit ; alias imponi silentium. In his proe lamatibus res diuerso modo se habet, ac in prioribu St. In his enim ossicialis proprii sime est actoris, quia ex se ipso commodum', & ius suum prosequitur in iudicio . Quod declaro a' fine, quo mouetur ossicialis ad talia proclama a pe-'t sudum'; cur enim Ossaeialdς ita excitant, & iri itant suos creditores r Non alia certe de hau Ti, quam ut honori suo.considah t, illud incrati

SEARCH

MENU NAVIGATION