장음표시 사용
191쪽
tet ex iis, quae diximus in s. ωρ. quaest. t. in D. Nam, quod dici solet, eum, qui alterius vices gerit, eandem cum illo habere potesta-xs6 tem, intelligitur, et quoad ea, in quibus gerit vices, non quoad alia. Vnde, cum delegatus gerat vices principis in cognoscendo, & iudicando, Consequens est, ut in hoc eadem, quam princeps habere debeat potestatem. Cceterum in iure delegandi, quia principis vices non gerit cum hoc pedeat ab imperii proprietate, quae non, ut in principe, ita & in eius delegato roperitur nec per consequentias debet eodem cum illo censeri iure, Qui madmodun iec delegatus ab ora i nario cusetur eodem iure, quo ordinarius in potestate delegandi Ianore 1 ff. de Iura'. licet eius vices gerat Isolet I 6. n. eodem, quia gerit qui de vices in exerceda iurisdictione,sed non in ijs,quae a iurisdictionis proprietate pendent, ut pendet potestas delegandi, secundum ea, qua diximus in aequast. la D. Nec Obstat, quod delegatus a principe
subdelegandi potestatem habeat La Iudice r. . de Iud. ideoque videatur etiam in ea, sungi partibus, &vice principis, quia respondeo,hac potestatu non sibi vindicare ob id, quod principis vices gerat, sed ob
similitudin P, quam habet cum ordinarijs,vιι diximuι in s.cap.quae ..nu. s.ct dicemus in s. cap. quast. P. Ideoque eatenus illi cesseri concessam, quatenus ordinarijs permitti.tur. Cum igitur ordinariis non sit permissum delegare causas criminales, sed tantum ciuiles, Cons quens est, ut nec debeat censeri permissum delegato principis, se-esidum ea, qua dixιmus in primo fun
Ad Tertium respondeo a prohibitione alienationis,ad prohibi. tione delegationis non recth duci
rum longe diuersa est ratio: Nam Is 7 prohibitio alienationis i non venit ex parte rei quippe, quaesiuitiatura est alienabilis sed ven it in parte personae , quae alienare prohibetur, ideoque, cum primu m de illius potestate res exit, tamQuam cessante impedimento , de taet in perpetuum posse alienari, dict. Lpaterfluum 3σ. S. quindecim ff. deleg. 3. At prohibitio delegationis causarum meri imperij non venit ex parte personae, cum etiam ab ijs, qui regulariter delegare ponsiunt, harum causarum delegatio fieri nequeat, Sed venit ex parte rei, quippe, quae sui natura non est delegabilis, ideoque, licet aliqua ratione fuerit caula semel delega.
ta, non tame sequitur, debere eam
in perpetuum posse delegari. Ita
Ad Quartum denique respondeo, Argum e tum a minori ad maius valere affirmative, puta, Licet ei, qui minor est, Debet igitur muIto magis ei licere , qui est maior, Sed non valere negatiue, quia n5 sequitur, Non licet minori, Ergo debet licere maiori: Fieri enim po
Hi ne intellisimus, n5 esse Quaerendum , An subdelegatus a dei gato principis possit subdelegare causas meri imperij, quia , cum ipsemet principis delegatus non possit, non est per consequentias, quod de eius subdelegato quaera
Sed posita communi, quae vult dele3atum a principe posse huiusmodi causas subdelegare, vider
192쪽
i Demandi Iurissi. Cap. 8. Quaest. 2. I I
tur idem de eius subdelegato dicendum, quia, quod semel contra sui naturam factum est delegabile, Perpetuo remanet delegabile, ut ex raram sententia diximis se a
Sed est verius, & receptius, talem subdelegatum non posse huiusmodi causas alteri committere, i 381 vii via re es apud Al .in dict. I.
multominus subdelegare possit ea, quae sunt meri imperij. Nec obstat contrarium, quia r spondeo,id procedere ratione rei, non ratione personae: Nam ipsa
meri imperij causa per se erit posita communi delegabilis, cum semel fuit delegata, sed non pol rit delegari, quia persona delegandi potestatem non habet, cum subdelegatus a delegato princi pis nullo modo subdelegate ponsit, vi dixim- in dict. quast. q.
Et sane impedimetnum in casu proposito non venire ex parte rei, sed ex parte personet, vel ex eo in telligimus, quia dubium non est, quin iurisdietio sui natura sit delegabilis L Hur εα ff. de Iurisaeor
men non potest delegari ab huiusmodi subdelegato. Ergo, licet res sit delegabilis, non tamen P terit delegari a subdelegato principis.& consequenter impedimentu non venit a re,sed a persona, ut
bunt Bartan dicta Imperium I. ππ.r. O ibi Au. num es. in D. T de Iuri . Sed haec, quae de mero imperio
diximus,non videntur hodie procedere, quia cauta meri imperii non solum iure pontificio viden-a6o tur esse delegabiles,t ut ex cap.in
193쪽
a Tutor etiza magistratu municipalidari potest, or num. t r. 3 Tutor datur a magistrata munim
pati expectato ius. praesidum, or
6 Magistratin muni ripalis non potes dare tutores,nisi sibisubditos. I Magistratus municipalis dant μυ- res ex autharitate sibi data a lege, non ex delegatione praesidis, Onum. a. hcet ala, contrasenserant
s Taioris datis est iurisdictionis. Sed
7 Tutoris datisse luer tributa fuit,
Io Magistratus municipales etiam ex iussu prosia non dant tutores,quari pupissi scultates magna sunt.
x3 Tutoris datio est mixti imperii. Sed centra num. I 6.o seqq. a. Declaratur L muto 6. s. tutoris δε- io, o num. seqq. usque ad nu
I 8 toris datio neque es imperν , n que iurauerimonu. Declaratur nu.
as se a 4.rς Imperi, verbum simpliciter prolatu
refertur admixtum. ar Imperium mixtam habens debet
posse facere ea, qua sum imperii
mixti. a a Tutoris datis tribusa fuit etiam 's , qui non habent imperium mixtum. as Tutoris datis competit etiam D, quinensiant magistratina 6 Tutoris datio competis etiam decurioni π.27 Deeuriones non sunt meti vatia . a P Argumentum a tutoris datione ad magistratum non valet. ast Tutorem dare nemo potest, os rari nominatim hoc ius aatum est. so Mandari possunt, qua competunt imre magιHratin visi expecten verioris iussum.Sed contra num.s I. 3a Lex araab. de tutela te meraria,
ct legitima. 33 Tutela definiuio declaratur, O -- mero φε 3 s Tutoris datis quibus tributa. 36 Lex intiba dedit tutoris dationem praerori urbano. 3 Lex Iulia, ct Titia dedit tutoris δε-tionem prasiduus prouinciarum. 4o Consuluis data est tutoris dario e situtione Clody. x Tutoris dario fuit ιributa prato. ri tutelari ex constitutione Di
a Iuridio Alexandria data ere tutoris dario constitutione Diui Marci..is Tutoris datio fuit tributa legaro pro-cῖ alis oratione Diui Marci, O Cur
46 Tutoris daris competis defenseri ciuitatum, upilli facultates non
- Senatusconsulta sequebantur rem
ει orationes principum, o Senatus consalia pleruque confunduntur.
si Tribuni plebis non habebant tari I
si Tutor potes dari a patre, qui iuri
dictionem non habet. s3 Iarisdictionis verbum quotvliciteraecipiatur. 34 Iin dicentis o cium continet etia ea, qua neque sum imperis, neque --risdictionis .ss Tutoris daris coptim lare magi ra-
194쪽
De mang. Iuria Cap. 8. Quaest 3. I 3
cedant so o. aureos. Sed contra nu.
naris sum. s . Sed contra numero 7
, Turam dationem an simpliciter habere dicantur magistram minores intra so o. aureos, licet Amissitis sensin requiratur, eqq. que adnum.63. Turoris datio intra yoo. aureos non competis omnibus magi alibis. 66 Magistratin appetationesvὶ den tantur municipales.s Defensores rivitatῶ, o magiae immunicipales distinguuntur. 68 Mώnicipia erant reducta ad instar irbis Roma. 69 Decuriones erant consiliaris. ro Decuriones erant veluti sua Curia
I Senatores distinguutur a magi a-ιώ-a a Duumviri, est magistratin maniciis pales sunt unum, o idem. σ3 Defensores ciuitatum creabsitur ex plebe. τε Defensores assimilatis tribunis plebs,Duumviri vero consulibus. τε Tutoris datis mandari pares. Sed
r Mandare,ctiubere paria sunt. Sed
r Legat in proconsulis potest dare tui
yy Vicarain potes dare tutores, melais
ro Tauris datio mandari potest haben. ii iurisdictionem, non alijs, ct Cur
it dictis, me, es implisativa, est em
si Iususpraesidi in tutoris datione non st mandatum.
s/ Tutoris datio non transfertur manis data generali ιurisdictione. ys Deriaratur La.C.de .eius, aut vicisa iurisit. s Procurator Casaris plerunque tu
batur locum praesidis defuncti. 8 Vicar qua facere postis.
yy Vicariorum genera explicantur. Ioo Tutoris datis intra Soo. aureumandari potest. Sed contra num
An tutoris datis mandari positi Quaestio Tertia.
Ecundum exemplum earum facultatum quae magistratibus specialiter tributi sunt, affertur in tutoris datione.de qua, quia n6 consentiunt omnes, nee passim, ideo duplex nobis esse debet inspectio, una, an competat iure magistratus, an vero specialiter tributa sit, Altera vero, an mandari possit.
ne . constat multum referre, seitu loquamur de iure vetere, idest de iure Digestorum , an vero de iure novo, & , si de iure novo, utrum pupilli facultates magnae sint, an vero quingentos solidos non excedant: nam, si de iure vetere loquamur, aut etiam de iure nouo quo casu pupilli facultates quingentos solidos non excedunt duas esse constat nostrorum interpretum sententias, Primam existimatium competere iurem a gistratus; t diu a seis opinio Barnini I. nu. 6. versvp.datio fiLde e eius, o magis ex professo Ful ibi
195쪽
ita. I. M. Vadasan LImperium 3. num. a 37. E de Iuris . Mouentur
competere dicuntur ea,quae competunt omnibus magistratibus . etiam minoribus L I. isHinc Tri j eiinfecundum communem intelis sectam . quem retuliminis hoc cap. quaest. I. num. I. Sed tutoris datio competit omnibus magistratibus etiam minoribus , cum etiam magistratibus municipalibus datum, lit ius dandi tutores t Lius dandi 3.
se Ust. de ma conua. a. S.F matersi. ad Tenal. Ergo competit iure magistratus Et,si dixeris,no esse datum simis pliciter, sed expectato iusso praeta 3 dum t L Lucius or. g. cum in tes mento ff. de a . tui. S.sed hoc iure Inst. de Aiιil. ruri respondent hoc non impedire,quominus datio tu totis dicatur etiam illis competere iure suo, quoniam hic iussus non est delegatio, nec tribuit magistratibus municipalibus datione, quippe, quam habent a lege, sed solum
remouet obstaculum, quod dationis actum impediebat, Id,quod ex eo videtur intelligi, quia, si quasi
delegatio tribueret dationem, possent magistratus municipales omisnes dare tutores etia sibi non subditos, dummodo praesidi mandanisti essent subiecti, quoniam id non facerent pro suo imperio, sed pro
eo,cuius mandato darent.& cuius vices in datione reterret L praur DEA Ufeius, Atqui non pos. sunt ex praesidis iussu dare tutores
nisi sibi subditost dict. t. iin dandix Dis a Me tuι. ct cur. I. S. si quando T. demet. υσα curaue apraside s. C.qui dar.tullos. Non dant igitur vice praesidis, & ex eius delegatione, sed ex authoritate si
1 bi data a lege. t Da explicant ps
Secundo videtur hic pars ea ratione comprobari, quia, quae sunt iurisdictionis haud dubie competunt iure masistratus dict. L r. in prisciffis oge , o nos latius diacemus in hoc cap.qua a.. Sed tutoris datio videtur esse iurisdi-6 ctionis, t in censet D. Iuuem in cImperium 3, num. a P. T de Iurisae est fatentur Edorae pro se .s. 9.
quam lege data est, or videtur pro Ori,quia tutor dicitur ab eo dari, cuius de ea re iurisdictio est L s. T. depsat. le dari a prisecto urbi, vela prstore, iecundum suam iurisdictionem S. fedhoe iure ME. de A nctato. di ad iusdicentis ossicium pertinere, ut pupillis det tutores La-fide IuruaeCompetat igitur iure magistratuS. Tertio demum suadetur hoc ipsum ea ratione, quia,si non competeret iure magistratus, nec mandari possiet, nec mandata iurisdictio ne transferretur dict. t. s. in princiff. de Q. eius. Atqui mandari potest, di generali mandata iuri Idiactione transfertur, ut tradunt j, quos referemαι instanu. 6. ct prono videmur argumeta, qua latius ibi commemor simus. Copetit igi-rur iure magistratus. His tamen non obstantibus verius esse puto, quod alij steque lius tradiderunt,dationem scilicet tutoris in propositis speciebus n5 competere iure magistranas, sed spe
196쪽
specialiter esse tributa leae, vel S. 7 C. vel costitutione principu.t Fuis
haesententia Ic in L p. in prin in
Primum ratione,qua moti sunt antiquiores interpretes, quod scilicet ea dicantur tribui specialiter , qui maioribus tantii magistratibus in priuilegiu conceduntur, ael. I .inpran. fide os ori-, 'ecunda commanε
antiquorum intellectum, que retuli In hoc cap q. r. u. I. Et tutoris
datio in propositis speciebus sit
huiusmodi,cu mapistratus municipales eam non habeat iure suo, sed tant si ex iussu, & delegatione prae-ς sdis,' ut in his terminis cosideraris in d. dari 3. in vers.ιιῶ es omnibus, qua ibi sequitur Rara. Tri
fluxere fi de Iurisae qa nulla est vis huius rationis,ut c5statex multis,&Primo ex eo,quia supponit ea, a maiores tantum magistratus facere possunt, dici specialiter illis tributa, quod tamen esse falsum, ostendiamin in hoc cap q.r. 6. σ.er intelligimus ex eo, quia magistratus muniacipales non possiunt facere ea, quae sunt magis imperij qua iurisdictionis Lea qua a 6. Tad municip. de tamen eaὸem ipsa competunt maioribus iure magistratus, & more maiorum, non vero speciali legis alicuius beneficio, ut lat sede
Secudo,qa supponit,magistratus municipales iussu praesidu interumniete,& olim potuisse,& hodie posse dare tutores,licet pupilli faculi tes magnae sint,mperspicue falsum Io esse constat i ex ,sed hoc iure Inss. de Atii tui ubi Iustinianus; Sed hae
iure utimur, inquit, ut Roma quide praefectin urbι, vel praetor, fecundum θά iurisdictione, in proa1ncys aure prasides ex inquisitione tutores crearirent, via magis t- i. prasira non sint magna rupissi secubates'. nam his verbis intelligimus magistratus municipales ante Iustiniani constiriationem, non potuisse da. re tutores sine iussu praesidum .cum iussu vero ita demum si non erant magnae pupilli facultates. Ergo si magnae . ne iussu quidem inter ueniente dare poterant, quoniam illa dictio, si, denotat coditionem,
197쪽
habere nequit. Neque hoe ius fuit
a Iustiniano correctu m in S.nos auis
II tem Inss.eod. quippe, qui t hoc solum disposuit, ut quibus casibus , olim magistratus municipales da. hant tutores expectato iussu prae sidum, hodie dent etiam non expectato iussu. Nee solum magistratus municipales, sed etiam detenseres ei uitatis una cum eiusdem ciuit iis religiosissimo Antistite. Itaque, quibus casibus olim datio solis pretsidibus erat iniuncta, nihil ex antiquo iure mutatum est. Tertio demum, quia supponit, interueniente iussu presidis,no habere magistratus municipales dationem tutoris ex authoritate sibi data a lege, sed ex aut horitate pr2sidis, quod tamen esse falsum con.
stat ex νs,qua retulimus supra n . y
nam ille iussus non est mandatum, nec impedit quominus magistratus dicantur habere tutoris datio nem a lege, sed hoc solum operatur, ut potestas dandi tutoris, quae beneficio legis competebat magistratibus non simpliciter, sed sub conditione, si iussus praesidis interuenisset, & hoc modo non poterat explicari. & ad effectum per- .duei, quasi obstaculo remoto, &impleta coditione exerceri posse,ia i ut rect e docuerunt j. quos retia m. Vra min. g. quorum in hac reveram essesententia clicra in eo ialantur, quod dationem tutorisputat
competere iure maginatas P facile erit ex νs iuressuere, qua diremis
Secundo non moueor ea ratione, qua pariter veteres interpretes
moti sunt, quod scilicet ea, quae mixti sunt imperij censeantur specialiter tributa maioribus tantum magistratibus, i. in princ.sside .eivi, fecudum communem eorum dem ιmellectum, quem relatimin m
ιαμ . I. . . Et tutoris datio, 3 sit mixti imperij, t τι censem gl. iis
ratio duplici ex causa conuincitur
Primo, quia verius est,ea, quae sunt mixti imperij, non tribui spocialiter, sed competere iure magiis
stratus , uti latius sendemus in bacca' quae 6. Secundo,quia verius est, tutoris dationem no esse mixti imperij, ut ex ijs,quae mox dicemus facile erit intelligere. Sed moveor. Primo t. muto 6. S. tutoris dariosside ratel. ubi Vlpianus Tutoris δε-Do, inquit, neque imper, es, neque laruaetationis,sed ei sors comperis,cui nominatim boe dedit, vel lex . vel S. C. vel princeps: Quibus verbis no significat tutoris dationem, neque esse imperii solius, neq; solius iurisdictionis, sed virtusque simul. x & sic imperij mixti: t Euomoas
interpretatur ibi N. in vers. neque imper', est post eam Casmindimi. r. num.q. ff. de Iurisae Ias in dict.LI. nam. 66. ff. de Uf. eiis, Quoniam
198쪽
haee explicatio , vi commentitia merito fuit a recentioribus impro-xs bata. t τι ab Alcia. in dictae r . . 3 s. se ibi Caiae. in secunda recit
wU. ad 6. sed hoc iure num. p. Ins de Atti uino. nam verius est tutoris dationem non eine mixti I 6 imperis, i utprater supra relatos radiderum Pauc Oria. in dict.c. r. in prisc. num. st 3. ct ibi Catacis r.
guos referemus insea numero a . se probatur.
Primo, quia, quae simplicium qualitates non habent, no possunt x esse mixta t Lquarisse io. ffaee sanhom. Sed tutoris datio non habet simplicium qualitates, quia neque est imperij , neque iurisdictionis 28 raef.tataris dario. Non potest ist-tur hine mixta, seu mixti imperii,
Secundo, quia, quet sunt mixti imperii non dantur lege, sed com-l petunt more, ut lati- ostendeminis hae cap. qaast. 6. Sed tutoris datio lege datur via. g. tutoris datio.
Non est igitur mixti imperij. Tertio, quia imperium simpliciter cum dicimus mixtum intelligia 29 musica. fidem i- voea. ρυ-
ae in in hoc cap. quas. a. num. II.
Sed tutoris datio dicitur simpliciter non esse imperij dA. turreis da. m. Non est igitur mixti.
Quarto,quia.dum Vlpianus ait, tutoris dationem non esse imperij, xo t vel sentit de mero, vel de mixto totide enim sunt imperij species l. Imperaum 3. T de Iuri . Atqui non sentit de mero,quod ex eo in teli igimus , quiagum ea, quae sunt di opponat ijs, qus nomina-uuntur lege. vel S. C. vel constitutione, ut apparet ex illa dictione, d,quae ponitur inter diauersa, de opposita demonstrat se loqui de eo imperio, quod non triabitur nominatim. Atqui huiusmodi non est imperium merum, quippe,quod nominatim lege datur his qui mῆdatam vers. verius fi de Q. eius. se diximus in praeced. . . num. I . Non sentit igitur de imperio mero;Ergo sentit de mixto, & consequenter hoc ait,tutoris dationem non esse imperij,nec iurisdictionis, idest, nee esse imperdmixti, nec simplicis iurisdictionis , sed esse neuitatis, qui nominatim
datur lege, vel S.C. vel constitutione, ut rectὸ interpretδι- ,.quor
Quinto, quia, si mixti esset imperij, posset ab omnibus expediri,
qui mixtum imperium habent: Essent enim hie quodamodo contraria, habere quem mixtum imperium. non posse facere ea,queat sui mixti imperij,t wFribit Purp.
eius. Atqui non potest ab iis omnibus expediri . quia nec olim t tor dari poterat a consulibus, vel praetoribus, vel id genus alijs, qui mixtum habent imperium, nisi'. stea, quam eis nominatim sati hoe
ius tributum legibus. vel eonstituistionibus.w dicemus ima num. 3
Nee hodie dari potest ab omnibus, sed ab ijs tantum. quibus spe cialiter hoc ius datum est, dict. S. muris datis, o osseudemus in
199쪽
num. 6. Non est igitur mixti im-Peiij. Sexto demum,quia, si esset mixti imperij, non posset ijs competere , qui mixtum imperium non habent L ea qua aσ. n. ad municip. Atqui competere potest, si nomia a natim eis data sit tutoris datio: tnam competit magistratibus municipalibus L ius dandi R. ff. de tui.
O cur. qui facere non possunt ea, quae mixti sunt imperi, vict. ι. ea Pae' Imo&priuatis, qui ne iurisdictionem quidem habent, ut
dicemin infra numero sa. Nou estigiur mixti imperi j, de consequenter non significat Vlpianus, tui ris dationem esse mixti imperii,
dum ait , eam neque esse imperij , neque iurisdictionis; Sed si
cialiter, & nominatim trisuuntur ea tantum soleant opponi , quae competunt iure magistratus dict. l. r. in prine. T de o . eius, de iiDdem opponat Vlpianus ea , quae
sunt imperij, vel iurisdictionis, non obscurὰ significat . ea, quae sunt imperii, vel iurisdictionis,esse
eadem ipsa, quae competunt iure magistratus. Et sanE, quaecunque competunt iure magistratus, vel sunt imperij , vel iurisdictionis, & magistratus ea faciunt, vel propter vim imperij, &, quod imperium habeat, vel propter vim iurisdictionis, Propter vim imperij, ut cumdant iudicem L cum prator I a. f. . Item hi n. de Iussici cum iubent, caueri , vel in possessionem mittunt L nubere caueri . T de IuriM. aut id genus alia saciunt, qua L
n- prosequemur ιο boc cap. quaesi. ai. O seqq. Propter vim vero i risdictionis , ut, cum decernunt, cum pronuntiant, aut faciunt Gmilia , de quib- agemin in hoc eodem cap.qu .a . Tutores autem non dant magistratus propter vim
imperij, vel iurisdictionis , nec, quod imperium, aut iurisdictionem babeant, nam Consules, de praetores etiam initio, de quo tem' pores constituti sunt , habebant imperium, & iurisdictionem L 1.
S. exactu, o S. cumque consules T de orig. iur. ι a. ff. de in im vocide tamen non poterant dare tuto-xes , uti mox sodem- : sed ideo
dant , quia nominatim hoc ius eis tributum est lege, vel S. Q vela 4 constitutione principis , t ut iis Pecie . or ex sententia Vlpiani ,
quem ita interpretantur , rectὸ ι
petit igitur tutoris datio iurema gistratus Secundo moveor, quia si iure magistratus competeret , solis
200쪽
Deman uri Q. Cap. 8. Quaest. 3.
competeret magistratibus. Atqui competit etiam iis, qui magistratus non sunt, si ius hoc nomin II tim eis datum sit; t nam competit legato proconsulis L i. S.legatis aede ta/.ct eur. qui priuatus eli. non magistratus , ut iacemus in s. cap. suasi. s. & decurionibus, si magi-
de tui. or cur. l. decreto ff. quiret. tui. qui & ipsi magistr.itus non sunt.& a magistratibus distinguunar turi is dict. l ubi absun/, ct dict.L decreto. Non competit igitur iure magistratus. Hinc fit, ut probabilis non sit hare consequentia Tutorem dare potest. Ergo est magistratus, vel contra , Tutorem dare non potest . Non est igitur magistratus,
at i in eleganter animaduertit Curari addict. L t. aede oss. e . in s. lib. qu68. Papin. quia nec ullus magistratus tutorem dare potest, nisi specialiter hoc ius ei datum sit aliqua lege, vel S. C. vel consti-αρ tutione t dict. S. tauris datio. Neeis,qui magistratus non est, a dati ne repellitur, si nominatim ei data sit,ut supra ἀπιmin. Tertio nioueor, quia, si iure magistratus competeret, utique mandari posset dict. L i. in princssi δε ε . rivi; Atqui mandati non
potest l. nec mandante δ. F. de tutio cur. o luti in sedemin infra παῖ . Non competit igitur iure m
Nec est, quod respondeas, ita demum ea , quae competunt iure magisti atus posse mandari, si competant simpliciter, secus vero, si
alterius requirant iusium, & authoritatem , ad hoc , ut exerceti possint, ut requirit datio tutoris, . quippe quae a minoribus exerce
ri non potest , nisi iussu praesidis 3o interueniente , t viis secie ν
aee o . e , quia praeter id. quod falsum est ex praesidis iussu tui rem dari posse a magistratibus minoribus , cum pupilli facultates magnae sunt, vi offendimis suranum. . non tollit etiam haec re-3I sponsio vim argumenti r nam tpraesidi, qui nullius m pectat ius-ium , competit tutoris datio simpliciter , & ideo, si ei compet rei iure magistratus, posset ab eo demandari, quod tamen iuris ratio non admittit . Magis igitur
est, ut non competat iure magi
Et sane primis temporibus nultila erat dativa tutela; quia lex Ia. tabularum ita fuerat concepta. Paterfam uti super pecunia , --ret αδ rei sua legasit, ita ego, ad spintestino moritur. V aro rum gentitiamque in eo , pecunia inae Gin potestas esto, quibus verbis non nisi testamentariam, dc l 32 gitimam tutelam introduxerat, tot de testamentaria, O verba eamistroducentibin constar ex L fvὸs3. Ede vers.sign. o Vlp. fit. II. Istic est scribunt Rauari ad leges
est alis varie ia ab confingant ver
ba r Quamobrem , & in tutelae definitione , quam tradidit Se 33 uius t in L a. in prisc. Tritate