장음표시 사용
221쪽
lam prorsus iurisdictionem habet, nisi in prouincia, & post mandatum proconsulis, ideoque,nisi post ingressum in prouincia, & iurisdictionem demandata dubitari non potest, an apud eum seruus manu mitti possi P. Nee obstat dictio, vero, quia,
quamuis eandem denotet male riam , non tamen ex eo necessario
inserri potest,ioqui Martianum delegato, qui nondum est ingressinprouinciam, quia de eadem adhuc iurisdictionis voluntariae, di serui manumittendi materia tractat, licet sub diuersis casibus, proconsulis scilicet ante ingressum, legati vero post: Nam ille,& ante ingressum magistratus est, hic vero non, nisi post ingressum, & mandata iurisdictionem gerit vices magistratus,ideoque nec ante quaeri potest, an apud eum sit legis actio, secum
Ad Secundum vero respondeo, rationem illam diuersitatis in prima sui parte, non solum non ossicere, sed etiam hanc, quam dese dimus , sententiam comprobarer Nam, quia imatus proconsulis nullam omnino iurisdictionem habet ante,quam ei mandeturn mand ri non potest ante ingressum proconsulis in prouinciam, non est, quod quis quaerat, an ante tale inisgressum possit apud eu seruus manumitti,quia nulla subest dubitandi causa. Unde, eum Martianus
quaerat, an apud eum talis manuis
missio fieri possit,3e ideo neget posse, quia non habet iurisdictionem
talem, idest, voluntariam, & hoe modo innuat, habere contentiora, ideo intelligimus, loqui eum de le-sato,qui prouinciam ingressus est. Deinde vero pars altera rationis nullam ad eorum sententiam conis
firmandam vim habet: Nam n si proc6sul sit ingressus prouinciam.
non tame sequitur,Ergo apud eius legatum manumittere possumus, uia, & mandari prius iurisdictioebet, & licet mandata sit, non tamen transibunt ea, quae specialiter proconsuli fuerant tributa , cuiusmodi sunt legis actiones, uti supra ostendi . Non potest igitur esse probabilis horum sententia. Secundo igitur alii censent,iam Paulum, quam Martianum loqui de tefato, qui est in prouincia, sed Martianum, dum ait, non habere eum iurisdictionem talem, ut apud eu seruus manumitti possit, intelligi iure suo, Paulum vero, du vult, talem eum potestate habere intelligi ex persona procosulis, & ex vi I mandatae iurisdictionis. t Fuis hac opiniost. in Z L a. in vers. talem Sae .proc. or leg. Sed, cum dicat Martianus sim pliciter non posse apud legatum procosulis seruum manumitti, saluso locutus esset, si posset ex persona proconsulis; Nec enim refert, utrum iure tuo, an ex persona proconsulis talem habeat facultatem,cu quaeri mus, an apud eum seruus manumitti possit. Deinde vero, cum lesis actiones specialiter proconsuli tributae sint, fieri no potest, ut eaedem sint apud eius legatu expersona proconsulis,propter regu lam Papiniani in Hy. . r. in prior. ff. deo .eias. Itaque aut omnino non sunt apud legatum proconsulis, aut, si sunt, speciali beneficio alicuius constitutionis esse debent ut est datio tutoris nsi ex vi macidati. Non est igitur probabilis hie opinio. Tertio putarunt alij,iurisdicti nem hanc non transferri in legata proconsulis mandata generali iurisdictione, sed,s specialiter man data sit,transferri; Itaque Marti
222쪽
num loqui de legato, cui generalis mandata est iurisdictio , Paulum
vero de eo, cui specialiter manda Ia ta est legis actio. t Fuit hae senten. fiagon dict. a. in verb.talem T. de .prος. olet. quam probarunt Aia
.iLde Iuruae se tib. a. Para cap. I. O Halom. ita. a. Amis. res'. cap. l. Nec enim nouum est, ut quaedam mandari possint, nec tamen mandata generali iurisdictione trans-
Verum neque hanc opinionems 3 puto admittendam, eamque proinde merito Eru. Raro lib. I. varia.
harunt: tum, quia,nec Martianus,
nee Paulus clistinguit, utrum Seneralis, an specialis mandata sit iurisdictio,sed simpliciter quaerit, an apud legatum proconsulis seruus manumitti possit; tum etiam, quia verius est, utrumque loqui de legato , cui generalis mandata est iurisdictio: Nam, quoties veteres prudentes aiunt,apud legatum pos
telligunt de eo legato, cui generalis , dc uniuersa iurisdictio deman. datur, Uin I. I. S.damin T de βαθ.
ss de Og et . Denique, cum legis actiones specialiter proconnii tributae sint, verius est, ne specialiter quidem mandari posse dict. l. i. in prine. ff.de is eius. Quarto censuerunt alij, Martia- nude alijs manumissionibus, quae non fiunt vindicta loqui, Paulum vero de vindicta manumissione: quia Martianus , simpliciter ait,
manumittere, Paulus vero, vindis cta manumittere. t Dag ιn i s. l. apud proconsulem 7. in verb. possumin ff.de man.vinae Ridiculὲ sane : Nam, cum apud magistratum nulla fiat manumissio praeter eam, quae vindicta fit, Quis dubitat, quin de ea loquantur prudeles,qui quaerunt, an apud aliquem seruus manumitti possit Quinimo,&ide
Paulus in dict.L apudproconsulem ,
ubi de legato loquitur, simpliciter
ait, Sed O apud legatum eius manumittere possumψ. Quinto igitur putarunt alij,co ruptum esse Pauli locum, de ubi legitur manumittere posi-- , legendu , manumitrere non possumω, ne alioquin videatur Paulus con-II tra iuris rationem locutus. t Itacensuit Culae . i.obscap. r.er ita. I x.cap. 3 P. se ad i. aliquando s. E. de troc. leg.in ι .lib. quaesi. Papimor ad dict. l. apud proconsulem I
16 pleriq; t reprobarunt: quia, praeter id, quod ea negatio,non solum Florentinet lectioni,sed etiam aliorum omnium codicum fidei repugnat.
verba etiam praecedentia clarissime demonstrant, affirmative locutum esse Paulum : Nam, posteaquam, Apud proconsulem , dixit,
resquam urbem egressus ea, vindicta manumittere possumuι, subijcit, Sed ct apud legatum etin manumittere pessumus,ex quoprouinciam in- τυμ est,quae verba sine dubio negationem non admittut quoniam
illae dictiones, sed cr,quae stant ampliatiue, de facti quidem diuersiatem arguunt, sed continent identitatem iuris, significat, hoc scribete Paulli, non sodum apud Proconsulem manumissione fieri posse, sed etiam apud eius legatu: Alioquin enim,n6,sed Zc,sed simpliciter, sed scripsisset, uti notissimi iuris est. Puto
223쪽
De mand . Iurissi. Cap. 8. Quaest. .
Puto igitur de haec erit Sexta conciliatio ita re esse definienda, 37 ut dicamus t apud legatum proconsulis, neque in prouincia, ue-que extra prouinciam regulariter, aut seruum manumitti, aut filium
8 adoptari, vel emancipari posse, t
ciam , quia nullam prorsus iurisdictionem habet, ne mandatam quidem: Neque in prouincia, quia mandata iurisdictione non trans- 9 sertur in eum te is action τι rem scripsit Culae.ad Ll. i. sfri .eiu
Vt pote, quae, cum specialiter proconsuli data sit, neque mandari potest, neque mandata iurisdictione transfertur. Et hoc velle Martia rum in dict. l. a. s. r. ff.aee et . pro O leg. dum ait, ideo no posse apud
eum manumitti, quia non babet i rudiarionem talem, & Vlpianum in L 3. ff. eod. dum negat, apud eum posse filium adoptari, quia omnino non eIi apud eum legit actio. Vetuhoe unam habere exceptionem , cum scilicet proconsul ante, quam ingrediatur prouinciam, necessariam patitur mora in itiuere, quo casu solet legatum suum praemittere,ut in I.abluanda s. ff. de est . proc. O leg. Tune enim publicae utilitatis gratia receptum est, ut apud eunon solum ea possint expediri, que competunt iure magistrares, sed etiam cultimi supplicij,& membri
abscisionis poena excepta, secundum ea , quae diximus in hoc cap. P. 2. . Lys. ea, quae specialiter ipsi proconsuli fuerant tributa, ut ius manu mittendi, ne alioquin; dum proconsul moratur in itinere,
nullus in prouincia sit, apud quem
seruus possit manumitti, ac eo modo impediatur libertates, quarum causa fauorabilis est. Sed hoc ita est accipiendum, ut apud eum ponsit quidem fieri manumissio , sed
tunc demum cum ipsemet legatus fuerit ingressus prouincia, ne quis putet, ex tali mandato consequi eum iurisdictionem voluntariam etiam extra prouinciam. Hoc igiatur est, quod scribit Paulus in dim apudproconsulem, dum, apud proconsulem, inquit, post, quam urbem egressin est, licet nondum sit ingressus prouinciam, vindicta manumittere pes mus. Sed se apud legatume que scilicet proconsul obiu-sam pr misit mora manumittere
possumur, non tamen ubique, sed latum in prouincia, de ex quo lega-xus ipsc prouincia ingressus es. Videntur autem hac conciliationem 6o sensisse ' N. indict.t apudVoconsulem, in verb. possumus, ct Hot dict.lib. 2. Amic.60.cap. I. qui aluta apud legatum posse manumitti absente proconsule , non etiam eo praesente: Nec enim nouum est, ut ea , quae specialiter tribuuntur,m adari pollini ob iustam absentiae causam dict. l. i. in princ vers. -- ius ff. de est . ei ; Quod et significat Hoto.lib. I. obse cap. quarto, dum
ait, si proconsul sit prisens, non nisi iurisdictionis partem , idest ut ipse interpretor ea, que com petunt iure magistratus, mandare posse, si vero sit absens, posse mandare totam iurisdictionem , hoc
224쪽
est. etiam ea, quae specialiter tribuuntur. Et haec de legis actionibus. SUMMARIUM.3 Cognitiones pratoria specialiter tri- bisuntur. a Cognitiones praroria non possum mandari . Declara , ut num N La Iurix dari in regni/ionibus pro Ys tam non poterat. o Iudex dari na poteratasim in causa restitutionis in integrum. σ Cognitis de tra actione atimentoνucopetit iure magis s- . Sed con
e Cognitis de transarai ne alimento non potest mandari. y μ ιπ/erponenda decretum is ali nati οπι ρυμ minoris stetialiser tribuisse ; Nee pMea mandari
ν ν Cognitio fideicommiserum erat pr-
ra Iudex nan dasatis in fideicommissis as Curitio fidelemmissisum non tot rat demandari, Pias cia tres erat tributa.
ao Cognitio pratoria dicitur , etiamsio 'satis, eat mandata est iuris- duris. An praetoriae cognitiones man
dari possint. Quaestio Quinta.
VA TvM exemplum earucausarum, quae specialiter tribuuntur, affertur a ciuibusdam in pistoriis, si rumue magistratuuin cognitionibus, quas aiunt nominatim leget , vel S. C. vel constitutione principum solere iniungi magi stratibus, i t vii videre sapud Longom ad
Fab. HL Moo ρMes 7 i. f. de re iuri ideoque ab eis non poste d a mandari, t ut scribuni Ancos. Me
e cium mandari non posse; memadmodum nec poterat olim in ijsa dari iudex , t ut scribant Cuiae. d.
Sed horum sententia non est indistincte vera,quia multet sunt pri- toris cognitiones, quς competunt iure magistratus, & mandari possunt, ut puta restitutiones in integrum petuntur cognitione prito ria l. quod , si minor as. S. D. ff. de minori comes 3. ff.de in inteo rest.& tamsi competunt iure magistratus,de mandari possunt cult. c. i. O apud quem, se cat dicem in i hoc cap. quo'. ro. Nec est contrarium , quod in ijs iudex dari non potuerit, i τι scribum Culari ducilis.
225쪽
G. . obseri cap. 13. Ant. Fab. tib. comere. cap. r. or nos ostendimur in eod. I. cap. quaest. a.num. l 3. quia id
obtinebat in ordinariis iudici js, in quibus aliud erat dare iudicein, aliud mandare iurisductionem, ut
essendimus in primo cap. quaest. a. num ' Cceterum in extraordinarijs, quibus utimur, & in quibus nihil esse diximus inter mandare iurisdictionem, & delegare iudice
discriminis in L cap. I. quasi. . nu. a. magis est, ut etiam in ijs iudex dari possit. Praeterea dubium non
est, quin suspecti cognitio praetoria sit, & aliorum magistratuum ι i. g.
etiam hetc competit iure magistratus,& mandari potest l. cognitio ε. in prine. ff. de offrius, ct nos oste demus in hoc cap. quass. aa. Denique iubere possideri fit cauta a pri-tore cognita L dies cautioni 4. g. si
duretur ff. de damn. ins & tamenlige potestas alteri mandari potestae a. l. cognitio 4. g. vi possessio fi . de .eius, or nos os edemus in hoc cap. quae i. t s.
I Quamobrem verius est,t in cognitionibus praetoriis olim quidenon potuisse dari iudicem, ut d
ximus in 3. cap. quaest. a. nu. . ct a
GTsupra num . . sed mandari iuri L dictionem interdum, dc olim potuisse.& hodie posse, interdum vero non item: Nam, si cosnitio nominatim aliqua lege, vel S. C. vel constitutione principis suit iniuncta magistratui, magis est, ut in ea iurisdiitio mandari, siue, Se hodie dicimus, iudex delegari nequeat, mi scribunt ν. quos retulimus supra
nu. a. uorum dicta in hoc casu vera
sunt. Huius rei multa possunt exu pia afferri. Primum in ea cognitione, que necessaria est, quoties de futuris
alimentis fit transactio: Nam, cum ij, quibus alimenta suerant relicta,
facile transigerent contenti modi.co presente, Diuus Marcus Oratione in senatu recitata effecit, ne aliter trantactio alimentorum rata esset, quam authore praetore facta L eum hι x. in prisc. ff. de transau. L de alimentis r. C. eod. Ηρο igitur cognitio non competit pr tori iu-6 re magistratus, i τι male censuit Donetas b. ι . comm.cap. r. sed sp
cialiter, &nominatim illi tributa fuit oratione Diui Marci ae L eum hi δ. in prisc. sive S. C. quod ut
moris erat) eam secutiam est celeganter a 3. S. Item si ob tranfectione 7 ff. de conae indeb. t Ira H. in L t. in princ. in verb. censuutione, or ibi
Aleia. ad Utipulationum I in prine.
cunque o 6. T. δε reg. iuri in I . M. Pati ad Edict. Pere. Fab. ad cne
potest I. is de reg. iur. Muret . ad La. Ede oe . eius, Bri Do.M. s. de formucs. 6t. Quamobrem, nec mandari potest, nec mandata iurisdictione 8 transfertur,t d. l.cum hi I. . sed nec mandare ff. de transat. or scribunt Aco in summa C. de IurisLomn.iud.
226쪽
est, etiam ea, quae specialiter tribuuntur. Et liae de legis actio
SVM MARIUM.X Cognitiones pratoria specialiter tri
a Iudex dari in cognitionibus pro ses olim nonZoierat. . Iudex dari no poterat olim in causa restitutionis in integrum. a Cognitio de transmone almentMuco petit iure magis tin. Sed con-
e Cogotiis is Mais factione alimentorunmmtes mandari. y I- interponendi decrerum in ali natio, praedi, minoris oeciaciter tribuisse ; Nee patea mandaria ν Cognitio fideicommissorum erat V
a a Iudex nan dabatur in fideico sis sis sa Cognitis fideicommissorum non pol rat demandari, Pia specialite ue
ao cognitio pratoria dicisse , etiamsi cet 'scat is, cui mandata est iuris-dutio. An praetoriae cognitiones mandari poisint. Quaestio Quinta.
V A R τ v M exemplum eara causarum, quae specialiter Iribuuntur, affertur a quibusdam in pretiorijs, si rumue magistratuum cognitionibus, quas aiunt nominatim leget, vel S.C. vel constitutione princiispum solere iniungi magistratibus, x t uti videre es apud Longam ad
ad I vestis iar. ff.de verbAn. Pet Fab. ad L nemo ρεtest t. n. de re iuri ideoque ab eis non possed a mandari. t v cribunt Ant. Gu a
Dium mandari non posse; Quemadmodum nec poterat olim in ijsa dari iudex. t ut scribant Cuiae. d.
Sed horum sententia non est indistincte vera,quia multi sunt pri-torie cognitiones, quq competunt iure magistratus, & mandari pose sunt, ut puta restitutiones in integrum petuntur cognitione Pr t ria l. quod, si minor as. S. D. Edeminori comes 3. ff.de in intei rest.& tame competunt iure magistratus,& mandari possunt cvit C. et M. O via quem, se cur He-- hoc cap. q. f. ro. Nec est contrarium , quod in ijs iudex dari nono potuerit. f τι scri ηι Cuiam iacti tib. I.
227쪽
obtinebat in ordinariis iudicijs, in quibus aliud erat dare iudicein, aliud mandare iurisdictionem, ut ostendimus in primo cap. quot. a.
num I. Coeterum in extraordinarijs, quibus utimur, & in quibus nihil esse diximus inter mandare iurisdictionem, & delegare iudice
discriminis in L eap. I. quasi.σ. n a. magis est, ut etiam in ijs iudex dari possit. Praeterea dubium non est, quin suspecti cognitio praetoria sit, & aliorum magistratuum L l .g. δε- ff. de sus .iut. g. r. IV. LLI .S se 'ecti Ead Turpil7. Et tamen etiam hetc competit iure magi stratus, & mandari potest l. cognitio φ. in prisc. ff. de o eius, or nos oste demus in hoc cap. quast. a a. Denique iubere possideri fit causa a prε-tore cognita l. dies cautioni 4. S. si duretur T de damn. ins & tamenti e potestas alteri mandari potest aeri, cognitis q. f. utpossessio ff. deesseius, or nos ostede in hoc cap. PU. s. F Quamobrem verius est,t in cognitionibus praetorijs olim quidenon potuisse dari iudicem, etit diximus in I. cap. quam 2.nu. D ct a Cr supra num . . sed mandari iuri L dictionem interdum, & olim p tuisse,& hodie posse, interdum vero non item : Nam, si cognitio nominatim aliqua lege, vel S. C. vel constitutione principis suit iniuncta magistratui, magis est, ut in ea iurisdictio mandari, siue, & hodie dieimus, iudex delegari nequeat, inscribunt ij. quos retulimus supra nu. a. uorum dicta in hoc casu vera sunt. Huius rei multa possunt exe-pta afferri. Primum in ea cognitione, quet necessaria est, quoties de futuris
alimentis fit transactio: Nam,cum ij, quibus alimenta suerant relicta,
facile transigerent contenti modi.co presente, Diuus Marcus Oratione in senatu recitata effecit, ne aliter transactio alimentorum rata esset, quam authore praetore Dicta l. cum hi t in prisc. ff. de transactit. de atimentis L C. eod. Usc igitur cognitio non competit pr tori iu-6 re magistratus, i ut male censuis
cialiter, & nominatim illi tributa fuit oratione Diui Marci d. l. cum
hi x. in prisc. sive S. C. quod ut
moris erat) eam secutiim est celeganter a 3.S. Item si ob transactione 7 ff. de conae indeb. t Irab. in I. r. in princ. in verb. constitώtione, cribi
Aleia.ad i. stipulationum 3 in prisc.
f.de oe .eius, Prisau. de formul. D. 6 r. Quamobrem, nec mandari potest, nec mandataiurisdictione 8 transfertur,t ZGum hi t. 96Mnee mandare fi de transi. or scribunt Aris in summa C. de Iurisdamn.iud.
228쪽
Secudum exemplum afferri potest in cognitione causae, quae re quiritur in alienatione praedij mi- , noris: Nam oratione Diui Seueri in Senatu recitata prohibiti sunt tutores. & curatores praedia rusti-H ea, vel suburbana distrahere sine decreto praetoris L . inprine. F. de
reb. eor. Hanc igitur cognitionem n6 habet praetor iure magistratus, ut perperEcensuit Doneraelib. t . comm. cap. r. sed beneficio praedi constitutionis, quippe,quq n minatim illi talem cognitione in iunxit his verbis, Prator urbanin vir clari lamin adeatur, quι pro με religione aestimet. qua posunt acie-nari,abligariuὸ debeant, ut constat ex ipsius orationis verbis, quae r seruntur ab Ulpiano in via. r. ino prisc. Ede reb. eor. t Dag in LI. r. intrin.in verb.constitutione, ct ibi Alex.--ar C rasnum. r. ct 'se iaς is r. lib.Past. Papiri .Ede . elingi La.in verb. nequaquam, stibi Cora Um o Muret. E. eodem,
a . . P Lad GA.Petr. b.in HLηemo potes ri .sside retium Vnde fit, ut huius decreti interponendi ius, nee mandari possit, nec man-xo data iurisdictione transferatur ica. Ede Usse , ct scributgι. in cap. acinores. O iurgia 1 s. dist. Ato in
229쪽
Tert Ium sit exemplum in fideia
commissis, quae iure vetere prsto-II ria cognitione petebantur,1 et tueribit rip.rit. at Inu. ct no diximus
xa in ijs, nec dabatur iudex, t vlsin
signi f. nec mandabatur iurisdictio, quia , cum eorum cognitio fuisset consulibus, & pretiori fidei commissario, nec non prisidibus prout 1 3 clarum speciat iter tributa, t ut aurauariro Egus. 37. o probat i cus ille Suetoni j in Claudio, quem
Consequens fuit, ut mandari non potuerit. Sed hodie, quia fideic missa per omnia sunt exaequata I 2 statis t Li.ssdeleg pramo i a. C. cam. de leg.,sed non usi ses. de legat. magis est, ut eorum cognitio I atorum exemplo demandari post, ut scribit Vaco. a Vacu.d. M. .
Quartum sit in causis status, puta ingenuitatis, vel libertinitatis, quas constat magistratuum cogniatione debere terminari ex La.C.deperi. Iudic. se nos dixi in eod. 3.
cap. q. a. num. xx. Nam, quia talis
cognitio suit eis specialiter tribu rs ea principum constitutionibus, tin scribunt glo. λάιν. in princ. i. me b. constiιatione. O ibi Coras M.
modum nec cognitio de sal imis,& I7 mercedibus, i ut so ι Cui c. d. ob. I.o c. a 3. in qua, nec Olim lu-18 dex dari poterat i te de Catac. d. M. itfe.as .ct ad L venis ta7. ae verbolam Nam generaliter verum est,pistorias cognitiones,queti nominatim aliqua lege,vel constitutione principis iniunθuntur magistratui, non posse in alium dei satione transferri.
At, qui descendunt ex edicto Pretioris, ut in integrum restituti nes, de id genus alis, vel,qus veni ut ex antiquis legibus,sed non suer ut alicui magistratui nominatim iniuos, ut cognitio suspecti,qus descedit quidem ex lese latab.LI.S G . desese. ιπια, I Leod. in primsed non fuit pritori, qui tunc te poris nondum erat costitutus, aut alteri magistratui nominatim iniucta,& id genus ali sitamquam iure magistratus competentes poterat haud dubie delegari, tametsi prεω ris simi d. l. cognitιo. . in prin. . de .etiis r iuceminin hac cise io. OPAE a Hinc intelligimus,probabile nox 9 esse,quod a t Franc. uno.tib. I.us p .ct Hys plerisque dicitur,eas cognitiones, de quibus pri tor in educto loquens dicebat, Animari Menz. ita tuisse proprias ipsius pret- toris, ut eas alteri mandare no masis potuerit,quam si lege, vel S.C. vel constitutione principis inlucta uisset et ceris cause cognitio. Nahoc perspicui falsum esse , constat ex edicto, De minoribus, in quo
praetor his verbis, Vtis, qua ea rexeris, animaduertam, promittit se cognitionem suscepturum Inon vero daturum iudieem, L 1. ι quo si minor asSvis.=de minor. Et tamecertam est, huiusmodi cognitioia,
di olim potuisse,& hodie posse de-
230쪽
mandari irati.αGi,ct apud em; verius igitur est, illo verbo, Animaduertam , significare praetorem, se cogniturum, non daturum iudia
cem, ut os endimu in s. q. a. num
nis mandandae potestatem, quae secundum veterum iudiciorum ordinem longe a datione iudicis disiserebat, in demonsi uimus in P. c.
tur praetoria cognitio, si ab eo suscipiatur,cui mandata est iurisdictiti, quam,si ab ipsomet praetore, scilicet, quia, cum is fungatur vice praetoris inolet /6. Edae Iurisae perinderes est habenda , atq; si praetor ipseao cognosceret ' l. vlin. C. usi, O apud quem, se in his terminis declaro
Don. Hisb. t . comm. c. I. Et haec de
hs, quae specialiter tribuuntur. SUMMARIUM.s Imperium mixta specialiter tribas
I Deriaraturi muro. 6.S. tuum datis fide tute . Imperium mixto competis more. s in ore cometere dicuntur etiam ea,
qua scenom ex edictis prostra, ct cur. 6 Imperium mixtam datum est Mag stratib- quo tempore constituri simi Imperium mixtum nos nisi magi Daias habent. δ Imperaum mixto non pates demas
s INerio mixtum non 'Mest ma dari etiam habeati larisiacti
ina Imperim mixtum cox sexisse, rio mero, Implici iurisdictione.
as Iuris ima e imperis mixto nutus. za Magistratuum municipalium iuris inuio minor es, quam iurasti tis magistratuum popuIs romam. as Mus suum municipalium pete- fas es minor , quam potes s eius. cui mandata es surisdictio a magis iupopias romani. ao Impe ν mixti multasura, qua osci auter tribuuntur , sed contra
as Spectasiter, quae tribuuntur, neque
sunt imperν, neq; iurisdictionu. An mixtum imperium mandati possit. Quaestio Sexta. UNC videamus de ijs.
quae competunt iure magistratus. Huiusmodi a tem duo suntaurisdictio,& mixtu imperiu,it scribis Donia. Bb. co .cap. r. Sed, ut de iurisdictione nulla est ambiguitas , ita,& de imperio mixto vehemens est inter antiquiores, dc recentio-Ies contentio,quam nos diligenti, uti par est, de exacto tractatu explicaturi dupliciter rem prosequemur a Primum enim de mixto
imperio in genere dispiciemus, mox de in specie de ijs, quae mixti imperij sunt , an competant iure magistratus , mandarique