장음표시 사용
211쪽
etiam intra praedictam flamma specialiter tributam eine, Ideo per c sequentias intelligimus, veriorem esse sententiam existimantium, nequidem in hae specie mandari posllor se: t I sententi afuerunt Dec. Baldai. Sal . se Fulgo. quos refert
ri posse,q specialiter lege, vel S.C. vel constitutione principii tribuuntur di/.inprimfide esse .Et hic de tutoris datione. s V M M A R I U M. a Actiones legis a dicantur.
s Actio legis comperit omnib- magias tuin etiam minorib-, Sed conis
a Actio legu apud quem fieri pastis, fr
ra,erptobata. as Manamissi erui minoris 3 o. annis causa cognitionem requirebat. II Emae Vario impuberis arrogari , vel minoris as .annias causa cognita. ra , praebenda authoritatis in manu misione, quas causa cognita, non
νδ Consilium praebere, or praebere authoritate manumittere volentibin fore r.
Is M sraiis , apud quem legis actio eis, sinis authoritatempraebe re, etiam, si minor a o. annis M
αι Consi usibi praebere magi rarin non potes. aa Manumissio apud coilegam feri non potes. as Colliga colliga consilium praebere δμtes,ut consulconsali. 24 G ultrobata causa apud collegam,
apisse manumittit. as Manumistere apud consilium .
s Actiones legis de pia fiunt. at Actiones legonsiunt eri quocώque
luco, or tempere. αρ Actio legis, e iinpraebendis auth
dire volent ibin morari potes, Sed
as Vicariis sors expedire manest tione or manumissionen Declara,
o Proconsulextra prouincia baber is, tari Ionem veruntariam.
212쪽
russi mone ante, quam eι maritur.
4 Proconsul ante. quam sit ingre s
t Actio legis no est apud leg/tum pro consulis, o nu. sae. O sp. o Actia legis speciabter tributa tro conseis.
An, & quando legis actiones man. dari possint. Quaestio Quarta.
E R τ i v M exemplum ea. rum rerum, quae specialiter tributae sunt, pertinet ad legis actiones, id est, ad eos actus, qui,cum ex antiquis legibus descedant. fiunt in iure, idest apud magistratum solemni quodam ri
merb. lege agere, se lib. i. amicab. reston. cap. 3 o. Huiusmodi sunt, adoptio . emancipatio, manum insio,& id genus aliae actiones, de quibus duplex solet esse quaestio . Vna, An, ut apud magistratum sit legis actio,sive,ut nostri loquutur, An ius pribεdg authoritatis emancipare, aut adoptare,aut m numitistere volentibus specialiter tributa sit , an vero' c5petat iure magistratus. Altera vero, An tale ius man. dari possit, inandata ue iurisdictione transferatur.
censent nostri stequentius id com- γ petere iure magistratus,' uti vide
go. u 292.ves sed quicquid, ornum a cy . Ual nu. a. o. versi λPur Calasn. a /s si de IuriscBald. in cap. quonia Apesolua ηu. . ius. De offaeleg. Castr. in La. nu. i. mdeo . eius, Don.ob. I r. 3m. cap. . m ti , quia iure magilitatus copetere dicuntur ea, quae competiit omnibus magistratibus etia minoribus l. I . in pnne. f. de os fetus, secundum communem intellictum; Sed legis actiones competunt omnibus ma-3 gistratibus etia minoribus t l. vlt. C.de vind. lib.f. praeterea In quis. moae ius par. poti solu.S nulla Auth. de descivit. cost. 3.ψscribunt scin L emanciparι 36. in verb. loco ff. de adopt. ct in diLI S. praeterea in verb. magistratus Bara. ιn d l. impertia I. o. aa. se ibi P nu. asta. vers. circa sextum, Petr. Calasnu. I I .verssextus fisside Iurud. Ergo compei ut iure magistratus.
Sed est verius, quod alij tradi-det ut jusse scilicet huiusmodi potestate tributam magistratibus specialiter, non vero competere iure 4 magi stratus. ' Ita enim censuerunt
ron ad Ed u. Nam specialiterea tribui dicuntur, quς nomina tim dantur lepe, vel S. C. vel conis stitutione l. I in prisc. Ede offetas,
Sed legis actiones nominatim datur
213쪽
de baseri iusserat, aesi magistraser Romani constituissent. Specialiter
Neque obstat contrarium,Quia respondeo dupliciter,& primo negando maiorem, nam multa sunt. quq competunt ei ia magistratibus minoribus, de tamen specialiter tributa sunt, de contra multa minoribus denegantur, quς tamen mai ribus competunt iure magistratus, ut Gei in hoc cu quast. I. nu. c. ct r. Secundo respondeo negadominorem: Nec enim verum est, legis actionem omnibus magistratibus coinpe ere, sed tantii ijs,quibus eas nominatim data est, i ut scribuat
tit as. .pe .cta livo. sis. Iururior ex multis intelligimus,uPrimo ex eo, quia dicimus. emacipationem, adoptionem, de manumissionem apud eos latum m
pistratus fieri posse, apud quos est 6 ie is actio t Lmari ratum .. ff. de
adori. t ι C ea l. 3. Ne os . pro Oleg. A.Geg Lb. s. cap. is. Nam, cum relativi natura sit, ut prseedentem 7 orationem restringat i Lea tamen adiectio ει. ff. de leg. 3. intelligimus ex hoc,quoidam esse magistratus, apud quos non est legis actio. ut animaduenit Coras. in υ. magistra
Secundo id ipsum colligitur ex
ιωθ. Oevin Eb. ubi Constantianus, scribit manumissionem posse fieri, Apud magi atuae earum eiu tatu, quib- μι adi es , Quibus verbis significat non omnibus ciuitatibus huiusmodi ius esse, ut apud eorum magistratus serui vinducta manumitti possint, ob illud relatiuum, quibus, quod, uti diximus, restringit. Tertio costat id ipsum ex Paulo lib. a. m. titias. 6 ,em ubi, suae magi iratus municipaler, inquit, si habeant legis ac lonRemancipari tmanumitti potest. Ergo si non habeant legis aAionem , non P test. Non habent igitur omnes m gistratus municipales legis actio
Quarto colligitur hoc ex eo, M. s magistratus omnes haberet legis actionem, non esset alia quetrenda ratio, cur apud alique fieri possint
emaci pationes, de manumissiones,
quam, quia sit magistratus. Atqui huiusmodi actiones non ideo dicatur apud aliqua posse fieri, quia se magistratus,sed quia data est ei logis actio, uti videre es in I. r. ff.deo . Iuriae Alex. ubi Vlpianus, Ad Mare quis apud ridicum potea, inquit , qria data es legis acris. Et contra dicuntur apud alium non posse fieri, quia non est apud eum legis actio, vi in cy.ffide os procoog. ubi Vlpianus de proconsulis lepato loquens, Nec adoptare potes . inquit, omnino exim non es vadeat is aciis. Non habent igitur omnes magistratus legis actionem. Nee est,quod res odeas hos omnes locos esse intelligendos de ea manumissione, ' causs cognitione requirit,no vero de ea,q sit de plano, α, δε νυμγdent Aleia M.
esquamou fisaee o f. eius, quia preter id, quod simpliciter, & indistin.
214쪽
I6 Ioannis Antonii Bellonicte loquuntur, ideoque simpliciter
etiam,& indistincte sunt accipien
constat etia, loqui eos de manumis
sione, quae de plano fit, quoniam
simpliciter aiunt,posse,aut non posse manumitti apud magistratu, vel legatum, cum alioquin manumissio, quq praecedentem requirit causae cognitione non apud magistratum, sed apud consilium, vel causa in colitio cognita fieri dicatur, uticon ut ex js, quae dicemus infra n .
Neque obstat s. nuti Auth. des defen.ciuir. cost. 3.quia respondeo tquod dicitur apud defensores fieri quicquid exigit monimenta, intelligi de ijs,quae non exigunt iurisdictionem, uti constat ex illis verbis sequentibus, praeter ilia sola, q- Iurisdictione egent. Vnde cum legis actiones iurisdictionem saltem voluntaria requirant La. ff.de o .froc. O leg. consequens est, ut de illis nosit accipiendum. Et haec de priore
quaestione. Transeamus nunc ad posteriorE, de videamus, An legis actiones madari possint,ma lataue Iurisdictione transiet antur: Collat autem in hac re tres casus esse distinguedos
Primus est, quando tractamus de ijs legis actionibus , quae non nisi causa cognita peraguntur, ut erat olim manumissio, quae fiebat a minore 2 o. annis: nam ea per legem Aeliam Sentiam no aliter fieri poterat, quam, si causa finitet a coni s lio cognita t*. eadem IV. qui b. ex cau. man. non sic. l. vn. vers. sed si eueniet F. de obf. cons. l. feruin communis 6. l. iMIIa 9. l. si minor i t. cum f. r seqq. ff. de manae vind. Vlp. ritu. i. Inst. Eiusdem iuris erat manumissio serui minoris 3 o.
gauis, quippe, quae nec ipsa sine causae cognitione poterat per leto gem Aeliam Sentiam expediri, furi constat ex ν V. dict. tit. i. IV., scribit Culac ad Li. itf. de ostfeim. in .sib. PH. Papis. Denique causae cognitionem requirit emancipatio impuberis arrogati, vel ait rius minoris et s. annis, qui se quasi circuna scriptum pollui. at ab a II rogatore emancipari t l. nonnun-q m y a. cum l. seq. ff. de adopt. 13.ssi quis minor usis minor. oria
Et in his casibus, caeterisque similibus fatentur nostri, non posse legis
actiones, siue, ut ipsi loquuntur,ius praebcndae aut horitatis dema dari. ii t Ira enim de iure praebendae authoritatis manumittere volentibusueribunt gim t. in transi in verb. quae mero, o ibi Bart.num. 6. vers. p. contra secundam, an . m. a. versing Alemnum. 2 s. ubi te rur hLeesse communem, Dec. m. o. versines. b. m. o. vers. in M. magi rarin, Grynum. σ7 . Alcia.
17. comm. cap. A De iure vero probendae authoritatis in emancipatio. ne. Purp.rra dae perium.num. sar.
cum hoc ius suerit magistratibus tributum specialiter,uσι mox Gemdemus, consequens est, ut neque
mandari possit , neque mandata Iurisdictione transferatur L i. in princi T. de eius. Idque signi-
33 ucare videtur t Vlpianus in L a.
215쪽
Testae. dum, mandata Iur ictio -nea praside, inquit, non potest consitium exercere u , cui mandatur.
Nam consilium exercere dicitur magistratus, qui Rome cogit qui que senatores , & totidem equites , in prouincijs vero a o. recu eratores ciues Romanos ex qui .us consilium constabat ut ab ijs cognoscatur, num iusta sit, quae proponitur. manumissionis causa, z4 tvtscribunt Vlp.rit. l . In Theoph.
Dasiona Alcia. lib. I. Parerg. cap.
ectibi Lon ossi num. o. se Coras in rict. a.num. I .ct 6.ff.de .H-Hoc igitur consilium non potest ab eo exerceri, cui mandata est iurisdictio , quoniam eius exercen di ius non competit iure magistra-Is tus,t τι male censuit Don. b. I . comm. p.8. sed specialiter datum est magistratibus lege, vel S.C. vel Iε constitutione , t ut scribunt Dor.
o probat Gn. vers. eum i e ff. de .cans ubi Vlpianus secundum 17 veram, & Flor. lectionem. t quae
minime cum Holom. lib. 7. obserae'. ast. OT Rauar. cap. ε 3. Protrib.
mutanda est eum ipse sit, inquit,
qui ex Senatineo iso causam exa
Plane illud obseruandu est, lono aliud esse, manumittere vole tibus praebere consilium,aliud prγx8 bere aut horitatem, i ut eleganter obseruauit Caiae. aά dict. l. . fide Q. etin, in i .tib. quaest. Papin. nam interdum potest quis manumitte re volenti praebere authoritatem, sed non consilium, ut ecce, magian ratus, apud quem est legis actio , potest sibi manumittere volenti auI9 thoritatem praebere t t. vn. S co seles is de Ufcons. Lmagis tum .ff.de adopt. t. a. aede o p Io. a. E. deos prosae Lan manum utere f. T deman. vinae etiam si evenerit,
non potest praebere consilium, neat sit cognitor in re sua t dict. Lum vers. sed si evenerit C de os cons.
Contra vero collega collegae, puta consul consuli manumittere u lenti non potest authoritatem pria a bere ' Lapud eum i .sside mansemission. I. vad Dum m. rae. S. P. ff. demanae vind. consilium veroa 3 praebere potest i dict. I. vn. in D. ff. de Q. cons Itaque, si, verbi gratia, consul minor a o. annis velit seruum manumittere , praebebit ei collega consilium , coram quo probata causa manumissionem ipsam non apud eundem collegam
expedier, quia nee potest, sed 24 apud se met ipsum . t Ita
dict. l. vn. in verb. trobata cau- fassi de Q. cons. ct ibi Bart. num. I. Coras num. Io. se a o. o Eru. r. Calac ad dict. L i. ff. de ostis. eius, in I. M. quaest. Papin. Et ita
as accipienda sunt haec Vlpiani t is
dict. L vn. T de oss. cons verba, sed, seueneris, ut minor ast. an.
Mis cosut sit; apud se manumitte re non potest, cum ipse sit, qui ex
S.C. consi* causam examinat, Apud collegam vero causa probata , potes 1 nam, dum ait, consulem minorem 1 o. annis non posse apud
216쪽
se manumittere, non est accipiendu limpliciter, quia certi iuris est . lino posse dicta rogatin o o. g.ulcri de man.wnae sed intelligendum est, ut ita demum non pollit, si ipse causam consili, examinet; nam hoc significant illa verba sequemtia, cum 1 me sit, qui ex S. C. conmsi, causam examinas, quippe, quae non continet dicti praecedentis r
num. ast. O iri Esu. Far. sed illud determinant, ut procedat cum lysemet consul examinat causa con
siiij . Dum vero subijcit, suae
cerugam vero causa probara , t rest, non sienificat, posse manumittere apud collegam, sed, si ca sa fuerit apud collegam probata, posIe eum manumittere, scilicet, apud se. Itaque verbum potes, non ad illa verba , sud collegam, sed ad illa, apud se manu tere, referri debet, ut ibidem eleganter exponIto. in verb. Probata ρνtes ,
OEP. Baro. Sane,ic illud quoque
veru est, si nihil sit, quod impediat
manumissionem,poste eande apud consilium ipsum expediri. Quamobrem dicimus manumissione fieri 6 apud consilium ti seruin communis
lib.ct apud conin manu. Secundus vero casus est, quado in actione legis nulla cognitio causae desideratur, sed ea de plano debet expediri, ut regulariter obseruatur in manumissione, de coeteris 37 legis actionibus t Luo est omnino 7.sside man.visae quae proinde quocunq; loco, & tepore fieri possunt, 8 ' ut de manumisione constat ex L non est omnino,ct ex Sserui Inst. delibera. De emancipatione ver . ex Lmancipara 36.inpranc. fide a vi, Lactis δ.C.deferiis potata.r sentitis. as. Et tunc duae fuerunt n strorum Interpretum sententiae. Prima existimantium, posse huiusmodi legis actiones, siue ius praebendae authoritatis eas peragere 29 volentibus demandari. t Ita enim de manumissione serat censueramgLin l. a. in verb. consilium, ct ibi
Primo,quia, quae compellit iure
magistratus . utique mandari ponsunt L .in prine. fide e ravi; Sed
huiusmodi legis actiones secundueos competunt iure magistratus,
igitur demandari. Secundo mouentur, quia, quae cause cognitionem non requirut, Per eum,cui mandatur iurisdictio, possunt expediri, ut es apud eos in confesso, sicuti referamin in Me p. quasi. r. num. I. Sed huiusmodi Iegis actiones nullam requi-xuat causis cognitionem, cum de
217쪽
plano expediantur. vi diximus suis
ranum .a . Poterunt igitur expediri per eum, cui mandatur iurindictio. Tertio mouenturi quia,qui victalicuius iudicis , vel praesidis obtine emacipationes,&similes legis 3o actiones celebrare potestt L a. C. de eius,qui viria ludos Sed is, cui mandatur iurisdictio, via ota tinet iudicis, seu prisidis madantis olet t6.ff. de Iur M. Poterit igitur emacipationes, de similes legis
actiones celebrare. Quarto mouentur, quia valet arsumentum a legato proconsulis ad alios, quibus mandatur iurisdictio
L r. f. damus is de fus'. tuto. Sed apud legatu procosialis legis actiones fieri possut L aps proconsulem
IX. ff.de manu.vincor tradunt omisnes, quos referemus infra num. In
Ergo. & apud alios, quibus mada
tur iurisdictio. His tamen non obstantibus co-trariam sententiam veriorem esse
Puto, non posse scilicet huiusmodi
legis actiones, aut madari, aut ma
a I data iurisdictione transferri. t Ita
enim de manumissione censuerun/Purpan LLI. I. in prisc. m. 67 .
ob.qua Papin. Probatur aute haec sententia.
Primo, quia, quae specialiter te
ge, vel S.C.vel constitutione prii cipsi tribuuntur, nec mandari ponsunt, nec mandata iurisdictione
transferuntur I. r. in princsside ometas. Sed legis actiones sunt huiusmodi, statὶ sedimus su anu. Nee igitur mandari poterunt, nec madata iurisdictione transferetur. Secundo probatur, quia nemo alieno nomine teste agere potest L
autem agit etiam is, apud que legis 3a actiones expediuntur, t ut ait Cmi c ib. ε s. obseer.e v. t 9. ct ad caly- auando s. is de oe .proc. O leg. in L. Bb.quasi Papis. Non poter ut igitur huiusmodi actiones alieno, idest magistratus nomine celebrari. Tertio probatur,quia, quae non transeunt in legatum proconsulis, multo minus tuasire debet in alios. quibus mandatur iurisdictio,iam qua minus priuilegiatos,vιι censeo ex . s. qua diximus in quarto cap . quaest. I.nu.F. Sed legis actiones notranseunt in legatum proconsulis L. a. o I. 3. CG o proc. olei es nos latius essendemus in sese casu. Multo igitur minus transire debent
in alios, quibus mandatur iurisis dictio Quarto,& vltimo probatur,quia apud eum tantum,apud que est I pis actio, adoytari, vel emancipari 33 filius t l. Iurarum q. Triadopti3q seruusue manumitti potest i Lust.
as. Sed apud eum, cui mandata est iurisdictio, omnino no est legis actio I. I. Tri .proe. o let. Non poterit igitur apud eli,aut adoptari, vel emancipari filius, aut seruus
Neque huic sentetiae aduersan tur cotrariamam ad primu respondeo, Imo verius esse,huiusmodi legis actiones tribui specialiter lege, vel S.C. vel custitutione, ut ex ijs,
218쪽
eile est inteligere. Ad Seeundum vero respondeo, negamio maiorem: Nam de, quae causae cognitione desiderant, mandari possunt,si competant iure mavigistratus , di, quae non desiderant. non possunt, si specialiter tribuantur, ut ex Diqua dicemin in hoc cap. ρη . r. ct qua f. r. cts II. clara-vparebit. Itaque ad includenda, aut excludendam mandandi facultatem non a causae cognitione debemus argumentum deducere sed ab eo, quod causa competat iure magistratus, aut specialiter tribuatur, secundum regulam Papiniani indicti. tauris fide oge .
Ad Tertium respondeo,id procedere in eo, qui gerit vices preliq3s dis ex mandato principis: t Nam apud eum versi est, legis actiones.
puta manumissiones, de emancipationes fieri posse via. a. C. de . e , qui vis. ac tuae eis. O scribis
Ludo. Barsb.-LI. num. t a. fide Iudic. quia, tamquam ordinarius
potest omnia, quae ad praesidis ossicium pertinerent. siue competant iure magistratus,sive non, utι dixi.
tetu, si vices magistratus ex ipsius mandato gerat,magis est, ut ea tantum facere possit, quae iure magistratus mandanti competebant, ut
pote,quq sola mandata iurisdicti
Ad Quartum denique respondeo in Primis, Imo multa legato
proconsulis competere,quae denegantur alijs, quibus mandatur iurisdictio, vi oste dimω in quarucap. quast. I. num. s. Ideoque licet
apud eum legis actiones fieri pol- sent, non tame sequi, idem esse dicendum de coeteris, quibus iurisdictio demandatur. quia in hoc ius
legati posset esse singulare, vi es
censet Purp. in dyct. In pris numo . T. de est elin. Seeundo respondeo,negando apud legata proconsuli, legis actionem elle, uti mox Ialius ostendemus.
Tertius denique casus est, quando tracta mus de ijsdem legis actio. nibus, quae de plano fiunt,oc querimus, an illae possint apud legatum proconsulis expediri. Et tunc comitat,rem esse mirum in modum co-trouersam, propterea, quod de haere videntur inter se veteres Iuris.
36 prudentes dissensissemam i in L a.
s. l. ff.de est proc.o let. Martianus, ad legatum vero proconsutas, inquit,nemo ma mutere totest, quia non habet iurudictionem talem. At in Lapudproconsulem 17. Utae man. vinae Paulus. Apud proconsulem, inquit postquam urbem egres- es. vindicta manumittere posmini dest apud legatum ei- manumis erepo min, ea quo prouinciam ingresse en . Huius antinomis dissoluEdae gratia variae fuerunt nostrorum Interpretum sententiae; Primum enim frequentius traditum est, Apud legatum proconsulis seruum regniariter manum i ii posse, ut in rictaeapud precon=tim. Sed hoc ita demum verum ense, si proconsul sit ingressias prouincia,de in ea pariter sit legatus. c. ceterum, sue proconsul nondum sit ingressus prouinciam, siue legatus. extra eam sit, magis 'esse, ut apud eum non possit scruus manumitti; Et ita intelligendum Martianum
219쪽
33 Primo, quia Martianus 1 initio
I. .loquitur de proconsule, qui nodum est ingressus prouinciam : na , Omnes proconsutis, inquit, satim, atque urbem egressi erῶt. habent
iurisdiatonem, Mn tamen cometis fam, sed voluntariam, ut ecce, ma
numitti apud eos possunt, tam Meri, quam serus. Cum igitur subijcit. Apud legatum ver. proconsulis nemo
manumittere potent, quia non habet iurisiuctionem talem necessario videtur etiam accipiedus de legato , qui nondum est ingressus prouinciam , sed adhuc est in itinere cum proconsule propter dictionem, vero, quae, licet denotet diuersitatem iuris, di facti, eandem tamen supponit materiam; At vero Paulus
perspicuὰ loquitur de legato, qui est in prouincia, uti constat ex illis
verbis, ex quo prouinciam ιngressuι es, quae siue reseramur ad ipsum 39 proconsulem, i prout refert Coras. 3n dicta. a. num. 3. ff. de Us proc. in D: siue ad ipsum legatum, is r
per supponunt,& Proconsulem, &legatum esse in prouincia. Secundo mouentur, ratione diuersitatis: nam, ubi legatus nodum est cum proconsule ingressus prouinciam , licet ipse proeonsul habeat iurisdictionem saltem volun-qo tariam i dicta. a. in ρνiae. F de Q. proe.9 let. Hct. Lapudproconsulem
habere potest legatus, quippe cum
ius nulla est iurisdictio ante, quamgt ei mandetur a procosule t l. letali
dari potest, quam proconsul sit in- qa gressus prouinciam i l obseruare ..ff. . ideoque nil mirum, si apud talem legatum non possit seruus manumitti , tamquam apud eum, qui nullam prorsus iurisdiactionem habet, idest neque propriam,neque madatam: Idque vi detur significare Martianus, dum subijcit, ideo non posse apud legatum proconsulis manumitti, quia 3 habet larudictionem latim, qualem scilicet proconsul, ut nempe apud eum legis actiones fieri pons ni ante, quam sit in prouincia. Contra vero, quando iam est cum proconsule ingressus prouinciam, solet ei iurisdictio demandari dict.L obseruare .. S ML & totum ossicium iuris dicundi comitii l. i.&da mus Edeseus M. Quo fit,ut apud eum,tamquam apud gerentem vices proc5sulis seruus vindicta manumitti possit. Verum hare conciliatio mihi no43 videtur admittenda; t Euomodo
nec eam probauit Cisae. tib. I. Aser. cap. r. Non,quod illa verba,ex quo prouinciam ingressus es, non legat tur in Pand. Flor. Qua ratione mo
tus Cui acius superiorem sententia improbauit, quia licet ibi desiderentur, leguntur tamen in antiquis
44 simis codicibus, & probantur t ab
Haloandro, se usu d tib.a. Amici res V. i. aliisque grauissimis viris, Imo sunt necessaria, uti postea
demen Erabimus. Nec Pand. Floritanta aut horitas est, ut cari erorum codicum lectionem in omnibus ad Florentinam accommodare cogamur, cum satis constet, innumera
Pand. Flor. menda, & desectus ex alijs codicibus emendari,supplet AI que solere it ut animaduertit Ast.
220쪽
Fab.bbl. estniea. cap. I . Sed quia 6 fieri non potest, ut Martianus tloquatur de legato,qui nec du prouinciam ingressus est cum proconsulet dum enim sui dicti rationem affert, eam esse subijcit, quia notiliabes iurisdictionem talem, idest voluntariam, quibus verbis signifieat in casu, de quo loquitur, habere quidem legatum iurisdictionem, sed non talem, ut apud eum teruus manumitti possit. Atqui, si non dum esset cum proconsule ingressus prouinciam. ideoque nondum ei fuisset mandata iurisdictio, nulla prorsus dici posset habere iurisi dictionem, idest,nec voluntariam, nec contentiosam; Non loquitur ergo Martianus de legato, qui nci dum est ingressus prouincia: Alio. quin enim scripsisset,apud eum seruum manumitti non possie. quia iurisdictionem non habet, vel, quia modum ei mandata est iurisdictio, non vero, quia non hatiet talem, idest,voluntariam iurisdictionem. Deinde vero nulla subesset dubi tandi causa in legato, qui nondum est ingressus prouinciam, quia co- stat nihil eum habere iuris ante, quam ei mandetur a procosule tu risdictio, nec ante mandari posse, quam simul eum proconsule sit in. gressus prouinciam , insupra dixi. mus. omnimodo igitur, ut aliqua subsit dubitandi causa, intelligendus est Martianus de legato, qui est in prouincia,&cui mandata est iurisdictio, quia, licet habeat inrisdictionem, non tamen habet talem, ut apud eum seruus manumitti possit, scilicet, quia, cum seruus apud eum tantum manumitti pono st,apud quem est legis actio tLτα
de apud legatum proconsulis om-43 nino non sit legis actio i l. 3. T de
des 'auto cr Iro. I . Conseques est, ut apud eum seruus manumitti
Et sane, si legis actio possiet in
Iegatu transferri a proconsule postea, qua est ingressus prouinciam , utique pollet etiam ante: Nam, curam habeat iure suo si credimus veteribus Consequens est, ut ea Iegato demandare possit. Atqui nopotest ante ingressum prouinciae, vi jdd i fatemur. Nec igitur post
ingressum. Ita Ciaac. bb. I s. obsera
Denique, cli legis actionei specialiter fuerint proconsuli tributae, 0 Hximus supra num. .. D in ip - 49 cie deprocosule thribit Cataci dict.
ff. de o . proc. O Og in I. ob. quae Papin. 9 ad i. r. ff. de oss. eiαs ineunae m. Sequitur non posse eas mandata iurisdictione in legatum transferre diu. I. I. in princ. f deos eius. Neque me mouent contrariar
Nam ad Primum respondeo, licet so initio loquatur Martianus f de proconsule , qui nondum est ingressus prouinciam, non tamen s ut 9. r. similiter esse accipiendum e legato, qui prouinciam non est ingressus. scilicet, quia diuersa est ratio proconsulis, & legatii Nam proconsul habet quide iurisdictionem statim, atque urbem egressus est, sed potestatE exercere nequit, nisi in prouincia,& ideo recth qu ritur, an ante, quam sit ingressus prouinciam seruus apud eum manumitti possit At vero legatus nul-