Historia del derecho real de España, : en que se comprehende la noticia de algunas de las primitivas leyes, y antiquissimas costumbres de los Españoles: la del fuero antiguo de los godos, y las que se establecieron despues que comenzò la restauracion

131쪽

ano de 67. entro Eurico en Cl Reyn O , y pusiolas Leyes porrescrito , ent regando las a los Pue-blos, por cuya raeton merece ser numera do entreios Legisladores antiguos: pu es Foroneo sue et primero , que dio Leyes a los Griegos, Solon a sos Athenienses, Licurgo a los Lace demonios, y Numa Pompilio a los Romano S.

Et Araobispo de Burgos Don Alsensio de

Cartagena era su Anacephaleo sis de los Reyes de Espana 11 a firma , que Eurico, e stando en Ar-les , convoco los Magnates det Reyno , y a tentoque los Godos no teni an Leyes cscritas , sino solo se regian por costum bres, siue et primero , quelas instituyo , y dio por esserito , como hic ieronios primeros Legisladores Foroneo , Mercurio Trem egisto , Solon, Licurgo , y Numa Pompilo. 8 Lucio Marineo Syculo si χὶ expressa, que

οὶ Hic Euricus apud Arelatum conust alis Magnatibus: di Proceribus, attento quod Gotbi leges scripto non habebant sed moribus absque scriptura qua se per quoddam arbitrium regebanturn .congrue hic Euricus inter caeteros Legislatores merito computari potes. Et ubi bidorus in quinto Et mologiarum Pboroneum primo Graecis leges tradidisse, Mercurium: Trimegisum e gypti is , Solonem Albeniens bus , Licur umacedaemoni is,Numam Pompilium Romanis.Alohionsus de Ca xagena cluac baseosis Reg. Hispan. cap. IO.

A b βμα με ββ frater Regno Hispaniae succedens ad am ' i , /ός primus scriptas Gothis tradidit ,δε-- . , di imperante Leone Primo. Lucius Marinoua

132쪽

Vψ Libro Segundo de la Historia

ocupando Simplicio la Silla de San Pedro, vLeon et Imperio, principi reynar Eurico, queposse vo el Reyno dic Z y Ocbo a nos, y fue et pri- mero , que dio a lOS GOdos las Leyes en e scrito. Vaseo , Tharapha, y Orsos muchos convienen, que De et primer Legislador, sin que entre los Espanoles se enc uentre Otro , que lo impugne, sino es et Padre Juan de Mariana, como adelante se dira, ba blando de Alarico. y Los Autores Estrangeros son muchos, fiodos de un comun sentir, a excepcion det Car-denal Baronio. Esse eruditissimo Purpura do ensu Historia Eclesiastica, obra digna de su grande estudio , y talento , hace memoria de una Carta de Sydonio Apolinar, 13ὶ en que quexandosedet iniquo proceder de Seronato, Prefecto de las

ciando las Leyes Theodosianas, anteponia lasTheodoricianas : por lo que concluye Baronio,

1 in no ser clerio lo que dice San Isidoro , que Eurico nesse et primer Legislador, stino su her

- 13) Leges Neodosianas cadcans , Theodoricianasque proponens Ueteres culpas noUa tributa perquirit. Sydonius Appo'simaris episol. I . lib. 2. 1 ) Sed ex illo observa non Evaricum primo ut Isidorus habet )jura Gothis scripta dare coepissse, sed Theodoricum ejus praedecessorem , quas Sydonius Theodoricianas leges appellat, non ergo sub Eoarico Gothi legum insituta ut ait) scriptis habere coeperunt , seis sub Theodorico ejus praedecessore. Card. Baronius anno Chrsi 468.

133쪽

mano Theodorico , alento que Sydonio Apoll-sar Hama a las Leves Theodoricianas, por ser lasque instituyo Theodorico. 1 o A vis a de la autoridad det eruditissimo Baronio, en realidad pati re de la Historia Eclesiastica , pudiera darse assensio a lo que a firma , yen particular, quando se funda en las Epistolas de Sydonio, quien fue dei item po de los Reyes Theodorico , y Eurico i pero por dos moti vos debo impugnar scomo lo han hecho otros in aeste Eminentissimo Cardenal. Et prirnero , porta nota, que pone a uia Santo como San Isidoro.

Et segundo , porque priva a et Rey Eurico de lagloria , que lodos te dan, y os raeton se guarde lajusticia distributiva. 1 et Fundasse Baronio en ta Carta de Sydonio Apolinar, y ante todas cosas hemos desse poner, que De nombre desgraciado et de Eurico avn en ire lauestros misimos Espanoles. Quasi todos te confunden et nombre. Unos te ita man Enrico, yotros Eurico. Vcanse los que dexo antes citados, y se hallara fer cicrto lo que digo. En este mismo error incidio Sydonio, et que han confutatio , nololo los Autores Espanoles, sino tam bien aque- O , a quienes por Estrangeros no debemos stipo passionados. Quieta a todos IecOpila , QS

134쪽

6 Libro Segundo de la Historia

Innocencio Cironio. Este erudito Varon en las Observaciones Canonicas, que est an al fili do sitiobra sobre las Decretales, ha blando det Codigo Theodosiano, si sin dice , que los primeros Reyes Godos no te recon Ocieron. Despues a firma , que Eurico sto recto en la Era de so . esto es, et ano de 66. y succedio a su heri nano Theodorico, y sue et primero , que dio Leyes a los Godos, comore fiere Sara Issidoro en si Chronicon. De que a gumenta ha verse en ganado Baronio con la Carta de Sydonio Apolinar, no ad virtiendo, que aquellas palabras Theodoricianas Leges se enitenden de Eurico, que tam bien se ilamaba Theodorico, 16ὶ como lo prueba et doctissimo Savaro en muchos iugares de Sydonio , Freculpho , y Ugon

Floriacens C.

1s) Innocentius Cironius Obseroat. Canon. lib. s.

cap. I.

16) Quem quidem Codicem Gothorum Reges primi agnos cere vix voluerunt , primus Euridicus, vel Luricus , s e Evarix , Eoris, Eoricus, ct tandem Theodoricus totidem enim nominibus indiguatMr. cironius loco supr. citat.

135쪽

lla mado Theodorico : si γ) y assi concluye Cironio, que la primera in stilucion de las Leves Goti caste debe a Eurico , y no a Theodorico, Reyde Italia , como creyo Cujacio si 8ὶ en ta Episto la , que escrivio a Emaro Franconeto , Presidente dei Senado de Paris, que sic halla impressa enel Codigo Theodosiano de laimpressitori moderna : y da la raeton Cironio, porque Theodorico et de Italia vivio mucho despues cerca det Imperio de Athanasio en et ano de '3. o como quid ren Otros, en et de soo. y sendo assii, que ya ha-Vlan nauerto nuestro Eurico, y Sydonio Apoll-nar como a firma Gregorio Turonense, si 'in nupuedo , ni pudo ser lo que Cujacio dice. 13 La Confusiion , que padecio Sydonio Apolmar, sie convence de su Epistola nona en el

x V Uregorius Turonensis lib. a. cap. 2 3.

136쪽

8 Libro Segundo de Ia Hi soria

I Ademas nota et Padre Syrin Ondo , seto inque lodos los hec hos, que re fiere Sydonio, suce dieron en et item po de et Emperador Julio Ne pote : esto es, et ano de *7 . en que reynaba Eurico, y en et que tenta puesto sitio, b veniacio a los de Averna con que es eVidente , que Sydonio Apolina rhabio de las Leyes de Eurico, y no de Theodorico. Y lo dicho se cornprueba, orque Theodorico no hieto guerra eta Francia aos Romanos: y segun Gregorio Turonense, a1ὶ Eurico fue et primero de los Reyes Godos, que passando los terminos de Espana , introdux O en Francia una graia persecucion contra tos Christianos, y de ella hace testigo a Sydonio en ta Epis . tota , que esse rivio a Bassilio. Assi por todos medios se deduce , que las Leres , que Sydonio It ma Theodoricianas , son , y se enitenden de lasde Eurico: pues como queda dicho , Theodorico no tu Vo guerra con los France ses, o Romanos, que

zo) Quae des Iogothorum in Gallia motivu parsim a Sydonio sequentibus libris commemorantur, ea fere pertinent ad Juli j Nepotis Imperium , hoc es , ad annum Christi 7 . quo tempore Averni ab Eurico Rege obfessi. Sirmondus in Notis ad Sidonium , pag. I a. 21) Hujus temporis Evarix Rex Gothorum excedens Hispanum limitem graOem in Galliis super Chrisianos intulit persecutionem ; extat hodieque , ct pro bac causa ad Baslitim

Episcopum Nobilis Ddonu ipsus ut sola , qiue es 6. lib. 7.

Greg. Turonens. lib. 2. cap. 2S.

137쪽

que emban en a luella Provincia, sino Eurico como a firma et cita io Turonense: con to qua

queda sialva la autoridad de nuestro San Isidoroy de lodos los Autores Esipa noles, y Estrangeros que han sieguido et Chronicon det Santo ArZo-bilpo , y Doctor Egregio de la Iglesia.

CAPITULO IV.

DE COMO LAS LETES DEL FUERO

E creyera por cierto omission de esia. ' tudio, sino se locara et principio de Leyes dei Fuero , si i ethimologia, la traduc

necessitan tres Capitulos, porque fuera in uv lar

go et presente, si se huviera de referir en eliodo que ay que pressar en este punio. Assi a un

noticla de como estas Leves. ne in L. I n 'iles, in las prirneras, que dieron

138쪽

1 oo Libro Segundo de La Hyloria

principio at Quardemo , que o I llamamos Fue ro de los God OS. 1 Paralo qualsu pongo, que en to antiguo et Quaderno de las Gyes Goticas se ilamo Libro de los Jueces: esto es, Liber Judicum. Assi se nom-bra en et Texto Latino , 7 en uia Concilio , quese celebro en item po det Rey Don Fernando et Primero en Castrocoyanca cerca de ovi edo , elano de Ioso. segun que lo refiere Villadlego enci Proemio det Comento , que hieto sobre estas

3 Las de Eurico revoco en parte Leo Vigil do, como ad elante se vera y no obstante Villa diego trae algunas con et nombre de Eurico, ita mando antiguas, tanto a las dei dicho Monarca,

como a las de Leo vigildo. Pedro Pitheo .comoa firma Lindenbrogio, 1) en et Protegomeno deICodigo de las Leyes antiguas, De et primero, que dio a luet este Quaderno de las Godas, y enninguna hace mencion de Eurico 3 antes Siel rem

serido Pitheo llam a Ley antigua a la que hietotal veet, o Eurico , b Leovigildo : porque segunmi corto estudio ha notado , solo desde Re redo pone cierio Legislador sobre las demas Leyes;

que trae, ti) Ut erudite Petrus Pithaeus primus bujus Codicis editor annotaVit. Federicus Lindebrogius in Prostgomi, Cod. rara

antiquarum

139쪽

d I De echo Reat de Elpaua. p. 4. Io T

. En virtud de est a advertencia, no se coia

nio Alfonso de Villa di ego ponga, y determine

a Eurico , y Leo vigildo por Autor de algunas. No dudo, que pudo atribuirias at uno , O at Otro Rey ; pero esto era proceder a clegas, y fuera me-jor darie et titulo de antigua , que no asse gurares de Eurico , pudiendo ser de Leo vigildo 1, o alcontrario afirmar, que es de este ultimo , si endo facti ble Desse dei prim cro : con to quat se hallan los Curiosos en una suma indiferencia, I nomenos confusa duda. s Por fila, sabe mos cierto , que en et Qua- demo dei Libro de los Jueces, que ila mamos Fuero antiguo de los Godos, estan las Leyes de Eurico, aviaque ignoramos quales fean: I no tie ne duda, que et orden de ellas esta in Vertido, como expressa et ya cita do Lindena brogio. Σὶ

Pero considerando, que se enc uentrala acomo da das a los titulos, no se notara, que es nocivata inversion : pues et mismo Lindenabrogio , ytam bien Pedro Pitheo, en et Quaderno de lascyreaducen, las traen interpoladas, segula la maia

et 'tamen, ut in omnibus non respondeat, nam ex Con- Ilus Hispanicis quaedam non tantum praemituntur , quaedam iam passim intermiscentur , sed ipsae leges alio interdum ordiam c9llocantur. Ea Uersio , aut ita olim ab Alphonso de Villa Vo in Hispania in lucem fuit prolata. Lindenabrogiuβ 'εroi um Cod. Leg. antiquarum.

140쪽

Io et Libro Segundo de la Historia

teria , y titulo donde conVienen. En sin, conclui mos, que et primer Legislador de las Leres del

CAPITULO V. EN QUE SE TRAT A DE LA

x NTO ay cosa mas sujeta a la corrup-l cion , que las voces de la propia, y nativa tengua : quasi que se desco nocen los

vocabios sque tal vea se pronunciaron en to antiguo de Otra forma.) Todos est an oy tan in ver tidos, que parece son unos nombres total mente diversos. La misma experieneia lo acredita, y ellas1rve de relevante prueba: En particular en nues tro Idioma Castellano , que siendo lo mas de eluna corrupcion latina , cada uno lo ha corrona

pido , como se te ha pro puesto; y assii, ha si dooreciso ir limando la tengua, y quitandole a quela bastardia, que aseaba et gustoso sonido de