장음표시 사용
21쪽
set, sici,&4yere, in hoc Regno hanc Baroniam, seu Castroruni
concessionem non esse fani dateria, nec recognouisse aliquo tempore dominum, nec seruitium ps,nasse, & per consequens nodebet dici Hudum iurisdictionis, seu inferioris qualitatis, S sica fortiori, nec imaioris dignit iis regalis, & per consequens argumentum contrarium, in ea non procedere. Sed ne a tribule 3Πus per mendicata sufragiat, & unico colIytio omnes oculos sane mur,aliter dicimus, quod Baronia non est dignitas Pegalis, si sumatur iii ipecie , non in genere in quantum comprehendit Omnes dignitates regales, nam Dux, Comes, Marchio,& huius modi, sunt etiam Barones habentes Castra a munificien ria Re
gum fed quia habent etiam superiorem qualitatem ricali om-brie, ideo non appellantur Barones, sed nobiliore nomine ricorum hominum, scilicet Ducum, Comitum, Marchionu,&c. quae nomina pro eodem sundant. In specie autem si sumaturbaronia , prout species iurisductionis, quatenus comprehenditur, sicut merum,& mixtum imperium, sub simplici iurisdictione, non erit tunc Baronia dignitas regalis, quia non con nume-
fatur in c. i. desaeudo Assiribia & licet dicax ur ibi, vel aliqua di-gi ita te regalj,h0ς dicitur propter Delphina cum,Vicecomita istum, quae sunt dignitates regales, sed dicitur istudum iurisdictionjs, inserioris qualitatis, quam ill a qua habent annexam dignitatem regalem, est verum, quod omnis qui praeest cognitioni alicuius villae, vel castri, dicitur habere dignitatem, non tamen dignitatem regat m, ita concludii Marinus F exta deseu udis, dicetis, quod dignitas Baronalis non est regalis , secundum consuetudines seu dorum, quia regales sunt indiuiduae inter filios, ad quos deueniunt per usurpationem, is i. I de seu so Marebia, at vero Baronia diuiditur inpex successores, ergo non est dignitas 3 egalis, ira eoncludii frixia,cum multist, imo quod Varo nes sint Capitan ei, et i resoluit frexu, m Celf Hug.tam multis, sed quia non adeo certum est licci Verius de iure) quin contradi Aores habeat, dicentes quod Verior opinio est, qsiod Baronalis dignitas regalis sit, quando Baro habuit Castrum a Rege, sub titulo Baroniae, & quod a pari procedit cum Comitae, tam in Germania, quam in Regno Neapolitano, ad quod multas,
22쪽
& varias auctoritates adducit, comunem, S Veram opinionem
appellans lis ς ἱ- , - re qua propter dato sine prae ditio veritatis ) quod sit dignitas regalis,
adhuc iamen non sequitur, quod sit primogenito deferendus Status hic, ex multis causis. Prim O, i αἰ crea Ducatus, de generali consuetudine non seruatur,& sic in Italia, Alemania, Ducatus, Malchionatus, dc Comitatus diuiduatur: unde ex generali, sere consuetudine seud alia, etiam dignitatum regalium sunt redacta ad instar patrimonialium,& alio dialium, quo ad ius succedendi, tam ex ultima voluntate , quam alia ,& idem seruatur in Francia,& Burgundia, me tenent D D. of tis igitur iam de consuetudine regales dignitates diuid tu tur, nihilq. magis aduersumniatora tui, quam diuisio sequi ir, quod a tenta consuetudine, non potest ex dispostione illius textus deduci c6nstitutio maioratus. Ne l. etiam ex alia dispG sitione , rex. in c. l.in ne de aliena t. sei d.
per quem iam datur transmisso laudi ad successores, nam illa limitata est , ad filius primi gradus. Unde deficientibus fundamentis maiora uis cilicet diuisio, & transmisio, deficiet etiam deductio
Deinde quia cum iam se id alia etiam dignitatum regalium sint redacta ad instar patrimonialium,& alio dialium, quia omnia bona Hispaniae, ei iam maiora tui subiecta lint allo desia , di x praesctenet oliv. non debent iura sodud alia,trahi ad causas Hispaniae, S alias quam stud alis, quia sunt iura singularia, quae extendi nodebent praesenti nisi disponant contra ius. Item quia laudiam nobile,®ale asili natura non transmittitur, sed reuertitur ad dominum, eap. i defaetido Marchiae , O ib; Bal. de consuetudine tamen usurpativa transmittitur ad silios primi gradus tantum, secundum Bald. si igitur non est transmissibile vitia filios primi gradus, S sic non est perpetuum, quomodo sortietur naturam maioratus perpetui,& transmisibilis ad omnes, iaorguit Sociv. b. c tamen ratio uon inultum asti ingit, quia textos ille loquitur in dignitate concessa, in administrationem sine territorio, secus si cum proprietate oppidi, nam haec est transitoria, suo lib. I. op. IX. ηο, I p. de primu. quare aliter dicimus. Praeterea, quia bona inato ratus Hispaniae,non diuiduntur, etia
23쪽
quoad exercitium,cόmoditatem,&admi histratione. sed unitan tum deseruntur in proprietate , & vsusructu eius vita dura Πῖe, quod secus est in fodis regalibus, quae licet a sui natura non diuidantur, quoad iurisdictionem,&dignitatem licet consuetudo dictet contrarium comoditas tamen & exercitium diuiditur intcrdescendentes,ita resoluit Mol. unde non est bona consequentia , haec bona diuidi non possunt, ergo sunt de maiora tu, ustii. Vis p quid quod sicut a principio Belidorum, regulariter faetida erant diuisibilia, & superuenit postea, S. praeterea, exorbi taus,& odiosus tollens diuisionem, quo ad dignitates regales, poruit postea generalis consuetudo, Prouinciarum derogare illi, S. ut sic diuidi possit,& diuiduntur in Italia, Germania, Francia, partibus Lombardiae, dc alijs multis partibus Burgundiae,& Catalo v. m S - vbsq. & hoc semota qualitate
Imal ora tui,& attenta solum natura dignitatum regalium, & illarum effectu a iure resultate, adeo quod exprςsse dicat, Socin. Du.
et s. quod non solum diuidunt ut, per generalem consuetudinem iere omnium Pro uintiatum , sed quod etiam in illis non seruatur rus primogeniturae, sed quod equalitet diuiduntur inter filiosissicut altodia, quod multis Tribus,&auctoritatibus comprobat. Eit deludet maximε notandum, quod quando haec Baronia enlet fam dum regale adhuc esset diuisibile, & sic non subiectum
maiora tui. Quod pateliquia don Petrus inlustrumento ratifica -
descendis Corona Regia Iacobi Regis aui, in patrem eius,&
sui sς bona iransmisibilia,si transmisibilia. eruo diuisibilia, Setin. ubi V. 'u. 3 s. si diuisibilia , ergo non maioratus: quia ideo dignitates illi regales, de 'ita, io S. pr te eo D ,
non diuid ut quia non transmituntur, hoc argumento ut tur,ri L. S. straeterea. Licet non multum fit m et pedem,& bene Mol.
pN U. -ἱ uum. iq. bia j. Quod si dixeris non fuisse dacii in m transmissionem ex pra Iam in concessione, sed tantum patri genitori suo c0Il ra, ut ibi habetur, magis adstringit argumentum, telinquendo i0 elu libera voluntate dispositioncm bonorum,& non stabi)ciendo ea successioni malo latus, vel alie est vi cendus, Sociv. blb P ' π q. Vbi pulchre. Ex
24쪽
vs ratione praecedenti sequitur, alia ratio concludens in hiateria seinper dignitatum regalium scilicet quod dicta castra, a principio fuerunt donata simpliciter libere,& sine aliquo onesic fuerunt essecta patrimonialia, Sallodi alia , cum non constet de in uestigura, Iaec solutione seruit ij, aut alterius oneris
S praestatione o magii, quo sup si a postea superuenit dignitas
regalis Ducatus,&COmitatus, ex hoc tamen non sequitur esse
radu Ducatus,&Comitatus proprie, sed secuitu quid, ex priuiligio Regio erigetrie ea, in Ducatu, Scomitatu, de sic in eis non habet locis a praeterea Ducatus . Odiosus e Orbitas a regulis iuris, S Drudoro, ut dixi quod loquitur tanturid bonis i& rebus pro aprie conccssis in ista dia alicuius dignitatis regalis. Quia diu etiassent, quo ad materiam illius fida re aliqua bona in isti dum re sale vel erigere bona in laudum regale, & sic in his bonis non
habebit locum indivisibilitas te qua in v. S praici ea Ducatas, &Cc con cludiant grauissimi D D.
Non minus excludit in diuiduitatem , d. f.ρω terea Docatus. Vbi iundatur tota machina maioratus dignitatum regalium, si aduertamus, quod ille S. procedit quando conceditur foetidum unius iurisdictionis, siue Comitatus, siue Ducatus, secus si plura loca,& castra, concedantur in is udum aliquod, quae tamen habent separatam iurisdictionem, nam tunc in illis cadit diuisio,
ua D DADagnae auctoritatis limitant illum, S. & tunc diuiditur na iurisdictio ab alia, cum sint diueris, non autem una iurisdictio in partes, dicit tamen, MOL bisupinum. 28. quod si in hoc casu diu ei sarum iurisdictionum dignitas concessa sit in uno tamen ex oppidis illud primogenito desertur, ali)s diuidendis inter alios filios , sed Molina loquitur 1emper attenta praSi His.
pan . Ultimo apponendo falcem ad radicem , quando ex aliqua dignitati regali, vel xti Principatu, Duca tu, Comitatu, Marchio natu,& similibus, quae de se sunt indiuidua, diuiditur,le separa tur aliqua pars, quae daxur in Comitatum, vel aliud laudum dignitatis regalis alicui, tunc fit diuisibilis, ex quo semel fuit, per separationem facta diui ubilis, per habentem potestatem, ut est Re X, Princeps, DuX, CD mes, Marchiones,& similes: Sic in simi
25쪽
li, quod res in alienabiles, si semel alienentur, durat semper alienandi facultas, sic causa non desegabilis, ut meri,& mixti im aper ij, si tamen Princeps, semel delegauit, dicitur naturam sua ni mutare,& efficitur in perpetuum delegabilis, ita concludunt DD. in terminis per rationes supra ilistas, sed in casu presenti est in confesso, apud omnes Regnum hoc fuisse , S esse indiuiduae naturae, super omnes dignitates, minima mi partem, eius
fuisse abscissam demptam, S alienatam ab eodem, extincta prima illa natura indiuiduitatis, ergo fateri oportet, hanc permanere, diuidi posse,
posita taec bona, cum nihil magis aduersum maioriar quam diuisio, nec se,compaciantur, & hanc: opinionem in fortioribus terminis dieit de i u re V e ri o r em, Ilit A. d. licet contrariam sequatur,ob consiuetudinem, S praxi in Hispania, Ex quibus sequitur non bene fundari intentionem domnae Magaritae, in hoc da meto dignitatis regalis, S dismebrationis, quod non a di acta ei extri 0 secus qualitate maioriae, non conuincit, nec codcludit,licet apparens, S subtile. Omnem difficultatem tollit, quod in hoc Regno, si ila dignitas Regni est malo ratus, reliqnae Vero dignitates, non sunt de se maioratus, licet sint Ducatus, Comit tus, Marchionatus,& s mi l es, Mol. merb primog. verbaestamen. dicens, quod in Aragonia quilibet poterii disponere de rebus suis ad libitum, & ideo solent vinculare intestameytis, castra sua. Vnde cuna in his dignitatibus regalibus, de iure prie ualeat c6suetudo, Soci. 68.in primo, ideo illa attendenda est,&seruanda,& licet in vicis Regnis, aliud sit obseruatum non tamen delici extendi ad ostrum Regnum, cum sit exorbitans, & contra ius, 3. ubi late. Restat respondere ad Secundum caput de ordinaria, & im-m emoria li prae criptione, seu consuetudine, quae defert bona, detulit semper primogenito , per Viam majoratus, quod in dubium est a primo donatario, Vsq. ad ultimimi Ducem. Et cum nullus masculus reperiatur vltimi Ducis, sed solo D Margarita, videtur bona ei iure optimo deserenda. Ad hoc caput facilior est i et ponsio, supponendo Primo loco, quod haec non
est, nec dici potest pnescriptio, sed solum consuetudo, ratio eit quia
26쪽
quia per non potest dros iac scitur OS omnes impedulo S agerc , S: non et istentes, est enim praescriptio pa evium tauirum habRBS duo. e I t rema, V num
age litis aliud patientis in cathum ita agere,&Fri,S Vbi, unum deficit, non postrip tu ligi tur in praestriptione agitur, id e prςscribendo uire, colatiae fatu I9s successore, non natos, quia sicut consentire, sic nec contradi re Valent, ergo non proce
Vcro tu Si disponens , orti. cos. il .numclo Π 3 set imi cirus i o. me 3. in tumsecundum Boripi, ori .Pa. ad inducendam c0nsue rudinem reqti iraturiquod in lucens: eam habet pineilatcm legis, con ceden dae. Cras bisu'isu Iῖ.quam semper: holitiit prae-1ens familia 1 xare, suum , cum tin terris suis habeant. imperium i S iurisdictionem B u. d. merito: c Esuetudo
dicenda est, ni liuic obstat, quod quando praescribitur contra
uniuersitatem acquiritur IuS in V niuersum, contra Cmnes V Πi- .
uerlitatis prae sunt es,& fu Iuros,qui nondum iunt,S currit proT scriptio, quia respondetur, quod tunc omnes praeteriti praesentes;. S futuri representantur per uniuersitatem sicuti : si essent praesentes, quia Universitas est tota, simul omneS Comprehen-; dens, & si c n o n c o n si dera tu r p raescrip tio contraffuturos, sed contra corpus constat perfectum ab omni numero , licet per mortem Unius;& subrogationem alterius rei euentur, Sele decis 1q9. tote. Demq. extra personas representativas,& corpora illa ciuilia mistica in particularibus non datur praes criptio, contra non Valentes agere, S quia in conditionalibus concurrit prescriptio. Unde naerirODD. Omnes eam consuetudinem apia
pellant, quae est tacitum p odm p γ p ij,& quasi lex tacita po
test comprehendere praeterii Q pra sentes, &futuros , & si cuti ex potuisset deferre bonὸ primogenito scietiam consuetudo immemorialis suppost O , quod sit introducta debita iuris solemnitate obseruata, S requisitis, quae nota, quia non inuenies sic declarata , attamen inter alia te quiritur , quod deducan ruractu Sa
27쪽
a s, qui concludant sic fu esse obseruatam in vim consuetudinis , & non alio iure, alias enim equivoca es et probatio, &non concluderet , vulgatis iuribus, qui enim Vult probare maiora tum per solam consuetudinem debet probare semper solum primogenitum successissc,m vim consuetudinis ab intesta ro, exantibus alijs fratribus, qui non successerunt, sed solus primogenitus, alias nihil aget, quia potuit succedere ex testamento, ut hic ex donatione fratrum, ex capitulis matrimonialibus, S alijs mille causis & titulis , S non in vim consuetudinis, Vt sic in terminis concludunt DCλ. quod hic probatum non est, nec potuit iuste probari , nec assignari per iciles ratio concha siua dicti sui, quia non est circa obiectum visus, sed mentis discernere, si possidet in Mim consuetudinis, vel testamenti, aut alterius tituli,& sic aduertunt D D in his ter minis. Dcinde quia si familia lx arcnssum ratio duxit, nunc maiora tum p r consuetudinem, uti l omnes de familia, id fassi fuissent in re sibinmissima.& attingenti suum proprium factum, quia nullus anchial potuistent, hane successitonem declarare , quam eadem familia introduc cias, at cui omnes successores in ea, in Yarijs inlisumentis recognouerunt hunc maiora tum, ex scripturis,lc hominum dispositionibus pendere, & cmanere, quod patet, quia in sententia arbitrati anni iΑ88. in processu exhibita fatentur tabiisti bona osse vinculata in fauorcm Ludovici pri mi, S ipseram laudauit, S factu in albitrorum, est factum partium , quod idcm fatet ut domna Margarita referendo sententiam arbitrallam in articulo 3 s.lropositionis, S hoc idcna correspondet propositioni Don Petri, articulo Io 2. Deinde in articulo don Petri Pupilli, Io o. rcfertur quod similiter arbitri di
Serunt, quod locus de Bel chite,&Popula erant libera fine vinculis, v . ad testamentum Ludovici primi,de anno 1 SIT. quamssententiam Ludovicus sic cundus nepos Domna Guiomare EnriqueZ, etiam compromitentis laudauit. Deinde D. Petrus et Senalero, Vinculat de nouo loca Ducatus, quod postea in rati .seatione 1 cfert, post D. Ioannes Orator facit in suo testamento licet insilemni vincula omni aduersa immemoriali ira io ratus, post in capitulis matrimonialibus Ioannis filij, cum D.
28쪽
Cathetina de Via monte ponit vinculum, quod si filius morere tur sine fit ij, in vita patris donantis, possit pater disponere de bonis ad suum libitum, quid magis contrarium maiora tui regulari& praesciriptioni ' Quam quod possit disponere , prout sibi placuerit: Deinde anno i q8 s. Ioannis secundus in testamento, vult
sertia si citca bona omnia, haec omnia Vincula possita per patrem in suo testamento i successive Ludovicus secundus in suis capitulis matrimonialibus, cum domo a Beatrice de Alagon , de anno asty formans maiora tuis agnationi , in amplissima forma, prout etiam in capitulis matrimonialibui Ioannis q. fiiij, cum domna
Elisabet De spes. I dem mei maiora ius agnationis formatur excludendos minas proximiores,contra naturam maiora tufi praescripti, quo bona deferuntur foemina, eiusdem gradus,& lineae. Item Ludovicus secundus, in secundis capitulis matrimonialibus, cum
domna Hi polita de Herediat anno is/8. mandat seruari pacta, vinconditiones status,& in testamento Ludovici primi, anno asi7. dii ponit, quod se ruenturvincula patris,& aut facta per eos,
ad haec Ludovicus secundus, in suo testamento, de anno Is 1 Tere fert ad vincula domus. Ecce quomodo videtur impossibile, quod succossio domus huius fuerit in vim maioratus regularis, introducta per consuetudinem praescriptam,cum omnes de familia apposiverint vincula , &se retulerint ad scripturas, in quibus ea continentur, & omnia destructiva, & inimica maioratus regula iis, pes consuetudinem praesicripti. Tandem subuertitur dicta immemorialis consuetudo maioratus, quem in vim illius aduocati Domn e Margaritae probare satagunt, quia cum immemorialis dicatur, illa q. memoriarn hominum excludat, & de cuius initio memoria hominum non datur,
quod nccessario probari oportet ad illius introductionem conse quitur, quod si de conitaria memoria constiterit certa,& indubitata, taliter quod euides ijs i me constet de initio illius, nec possit illud subterfugi. Tunc deliritetur immemorialis consuetudo ,sue
praescriptio destructo, 's q. fundamento omnia, quae ex eo deduci ptartenduntur dest sucta esse censeatur, ita Mol. bis v. n.sa per tomui, dicen quod si appareat titulus, ex quo detur immemonalis praescriptionis Vcrum, at l. indubitatum initium, etiam ultra
29쪽
centum annos, vel ducentos; iam non dicetur immemorialis , &hoc non solum si aduersarius doceat de initio illo, veluti , quia ego articulta a Titio cepisse praescriptionem, &aduersarius pro bet i ilium dinitiise bona libera, corruet immernorialis, quia euidenter falsa apparet, v x xenet, Sc benE MOlmi N. u. 63. sed mul
toforrius, qilandes probans immemorialem dede Xerit, certurn,&indubitatum initium illivs ,nam a forti uti corrueret, nec tunc dis inguendum est tempus, aea citra,vel Vlira centum annos,e X quo datur initiam inam morialis certum idc indubitatum,& solutia illud copsadesaxul , ubi pur actus contrarios, Dietimur immemoria Iem labefactare , & secus ubi per initium, ut hic quia ex sua proptjai probasione rei ut ui allius exclutio, hcet sit ultra centum annos, quod es Io nocen, Specula. Aut . & omnibus scribentibus, de docti Mol vh p. um 6 3. sic componens opiniones diuersa S, ut Contraria procedat, qu ndo agi Iur de interrumpenda praesicriptione, in vim actu una conti a dice dii a , quia si illi sunt intra centum annos citra deliruuntI i veto ultra non labefactant eam, quia
potest seplicarj per illos actus Dule bona effecta maioratus. Et in hunc si sum est intelligenda communis DIγ. opinio. Et in casu praesenti, tam ex i sit umqnto Ratificationis, id constat, quia ubi D. Petrus presse fatetur Domino Rege Iacobo , bone illa
fuisse patri suo .e largita, & originem certam, S is dubitatam tra-Σisse, quam cri in ex tς istium depositionibus. Nam sup . arti c. 3. propositionis,& secundae domnae Margaritae, id deponunt 3. . S. 6.
domnae Stephaniae, cum si cum obtinet, domna Margarita super .Ieplica, idem depo nunt testes I 6. I9.2 . qui dicunt bona haec' lacobo principium accipisse,& donata filio Petro, quod jd em latentur historiae Regni,&alia adeo, quod de hoc dubitan' dum non sit. Ex quibus concludi oportet fundamentum, hoc cOsuetudinis immero oriaὶ is praescriptae introducentis Maiora igni, non sustinere, nec idcfendi potIe colore aliquo. a re ad tertium caput accedi oportet, ubi agitur de v in cu--munish dispositio uibus investigando, si in illis teperia-
30쪽
tur aliqua vocatio D. Domnae Margaritae. Finaliter nam si immemorialis procederet maiora tussiccessisset Raphaela filia Idanis . in quo fuit radicata linea primogenitium & eo sublato de medio filia debuit intrate in eius locum ea cluso patruo , secundum verissimam opinionem sequutam ab antiqua , & moderna iuris prodestia se caud. 0 b. Assa a de primu .mι in. 8 o. in sin.& tamen, Mon suci essit, ergo non fuit 'introductus maioratias per immemoriales
Ad tertium caput deuenientes , in quo agitur de scripturis,
ct instrima entis, divine ulis,stu fidei comissis in eis contentis, quo potissime suum Achilam constitii illa. Margarita concludendum cst vocatam illam esse, ex testamento Don Petri de Ixar, quem si gna ferunt Sanciar Romanae Ecclesis vocant, testificato sexta die aurrvat anno i 3 i 8. sicci solum videatur posita conditione, idq.
ex VarijS,& concludenti s si inis coniecturis , nacentibus omnibus eX compi chestione vii in ali verborum, aliquibus tamen ex e X- ex praesta con prehensione eorum, etiam per antecedens nece stari uiri, quod dicitur ect de cartha, & litera ut dicemus , praemi
Primo, quod haec quaestio, an Rij positi in conditione censeantur Vocati, non minus vulgaris, quam trutinata, i apud scribentes,
Iam equa IIS repetatur, pro Vtraq. parte, ut vix assecurari possit, quae magi S comunis,&magis vera,Vtracs.sic appellatur, apud suos gi auissim os,& innumeros auctores , & idem dice udpm de alia, sed si attente de iure in simplicibus terminis, magis comunis, &magis Vera videtur neget tua opinio, di in Regno nostro Iece pota, ex Adenoch. Socin. Cel . Hugo , P org. RU. aljjs allegotii per obdem iis locis communibus ablegatis per RPSeis decis 6 x,sura. γ 2. I .8.
Etiam si contraria opinio afflirmativa, multum suadeat mentem, ad sentiendum contrarium, etia in simplicibus terminis, ad quid enim voluit testator substitutum fratrem vocatum excludi per filios in conditione pos jr0β si illi maiori, vel saltim aequali fauo re non esset gauisuri, pζr similem vocationem, cum certum sit conditionem filiorum, Vel liberorum , semper apponi ad eorum fauorem. Sed quidquid fit, obtinuit iam magis comunis opinio ut in simplicibus terminis, uon censeantur sili, vocati, ex cotam ti