장음표시 사용
71쪽
centererr Vocatos, praestertini ubi standum e si chari te & q lancib hoc concedatur, & obtinuisse apud nos aliquando in iudicis adeo urgentes esse debent,& caeliteravi carta resultates, ut nullai possint tergiuertatione cauillari, & eludi: Constat autem, S euindenter apparet,ia lias tales com ecturas, ne q. pr Humptione , es Uicio t est a mento D. Pe iri 2.esici p0sse, ex quibus colli attir, filios
S descendentes don Alphon si in conditione post os uuisse etiam per si deic b in in i s u in a ii qu o ii, & multo thinus gradu la, ct successis iuum de uno in alterum Vocatos, S inter se glauatos, S si quas coni j cere, licet ex ill s vcrbis testamenti: quesipor colo arue ldito Gylbo ψο,ο su sistorio los ascendientes ae a Medospor recta uises pie portlewpo eras is re de Imur, si nosse sin sillas, O sistos,h i de il 'Illa minime urgent, nec euincunt, vocatos fui isse per i deico mullariam, sed ad saniti;n per solam vulgarem , aut DC utro modo, sed soluiti ic se malam fuisse successiouem abii testato , vel alias es voluptate Alphonsi. Non a unum quod ille, respectu filiori ni suo tu, S descende otium nent grauatus, nec ipii minus inter si , quandoquidem nullus appa et Piactus au inducendum tal fidei commissum. Et si quod Mici possci: est quaedam confusta succedendi for 'ina, inter descendentcs; cuna non appa eat gradu hs, ct succisisjua aliqua dispositio, qualis pictunditor pro palle D. Si phania'.
Et verba illa por linea recto, non operantur magis quod ad tracrii , quam ipsu init Vcibum colle elicium, GD m. Solum enim Operatitur exclusionem luae ς tiansuersilis, siue differentiam iptet lineam contenturam, & em mam, ad introducendam vocatione
Regi ς, & eius substitutione M,&ad maiorem eius exciti sonem, Anullo modo G duocationem pos toruin tu conditione, videlicet si 'llorum, &d scendentium Alphi,psi, non soluta per vulgarem, scd lto sa C. tig per fideicon: miliarium. id ipsum cicendum videtur de illis vel bis inue por ii mi o si n r, xlvio p - per se ita se, absque a i quo tiactu nte: d stea dies Alphou cum potucrit luter ipsos interrumpi succcs io S in rLinti Regi' , cccisionem dom ita se, R in se syenso este, si alie β'tio eo Huni bo contingerct, Sc omnium j ciccia dcntiu dc DC tus spectandia, foret, quod i Ddgis videtur attentis verbis, porr i iis ea: aut quo d it 4 lini lacla alicualisve rei aliquem ex des est i tibus
72쪽
tibus, succcssio Regis compereret, & sic apparet non In vim fidei conuasissi, sed ex alijs causis alius succedere posse tu dietis bo nis, ex quibus Rex sucedere pusset pes mortem ultimi pol Iciliaris. uid quod, tota illa congeries & cumulis verborum, ad maiorem exclusionem Regiς substitutioni ,&ad minus grauandum haerede institutum apposua videntur, quomodo cumque illa consideremus siue ut conditionalia, enuntiatiua, Vel prie sepositiua , quia sibi tun respectu Regi ae substitutionis commixta cum conditione sis o liberis, prolata videntur ad illius exclusi 00em , & C lo modo emi stapropter se ad inducendum fides comos sum i inter Alphonsum , Scotus filios & descendentes, ut inter se grauati esse censeant tir. Praeser tim clim ea verba concepta sint, per verba futuri temporis, aliae enuntiando disponere non solear, sicut Verba praesentis, vel prae- te itiitempori S.
Iam vero argumentum illud , de vocatione siturum & defccn- dentium MXrques S' quod inter se videantur grauati, cum ipsi
iud sint minus dilecti, ut id ipsum fidei commisium a multo magis censeatur r0 pcritum in fili j I descendentibus Alphons, tanquam magis dilectis, di ad exclusione Regis positis futile etiam ii dicatur, maloi fauor instituti praeponderat, quod sub pluribus conditionibu S grauatur bona alicuius restituere, ps mei tim qUctulo politi iaconditione non scierunt grauati nomismim. Et tale argua Viarum ii mille mi, ne , in f.icti contingentia ' pro nihilo fuit habitum in Rcgja Audientia, in ardua quadam causa nostiis temporibu , in Wa duro ageretur de si iijs positis in conditione , ut eliam cens nsur Vocati & intcr se grauati, retor quo batur argumentum , a prae dilectione instituti, ut riogis ea contemplata viueret tir quo minus
grauditur filijs suis restituere, & ab eo onere reteirari, sola Exul cui iaillorum, quibus satis consul sum e sse videtur, Vci ab intellat . ubi ex volusitate patiis, ut eos iuvissici Q, S inobedicinita contincat, & ne aliqui ii solescait, ut cos et in gii si patii haeredes v cccsia iij si, iura sunt 1 fide icti m m i sto n o n n agis illuni liberam habere facultat m ci sponendii Nec relatiar, non tantibus si ijs, ea boni in ta ibi tutum
per uentro di here cum per solam edi istentiam siliorum cxcludat tir, Vt in p aesenti casul occurrit, in quo cum geminari , Stribtis vicibus
73쪽
meminit illog vocare, sicut fuerit in substitutione Marquesiae,q. erga filios suos descendentes grauare voluit , quia tanquam iQζ mina quod est varium,& mutabile genus poterat praeter volun talem testatoris disponere de dictis bonis , quod non contingit cum patre , ex cuius voto bona ad filios peruenire solent. Qu'
omnia satis ex rarificatione producta confirmantur, per quam i0lam Regis substitutionem ratificare , & confirmare voluisse, presse Videtur immemor omnino , & oblitus illorum verborum descendiente de aquestos por linea recta que por tiempo sera se hor de I xβ Nam praeter Regiam substitutionem expresse confirmatam titu lo donationis, quo ad reliqua solum enuntiatiue se refert ad vin
culum,& substitutioncm Regis factas Alphonso , & Marque uae, sub conditione, si silue bili s deceder ni , ubi nulla ex descendentibus
mentio fit, ne q. repetitio , S de aprobatione,& confirmatioso nulla fit mentio, sed enuntiatiue,& per relationcm. Minime etiam vocatio D. Stephaniae, euincitur ex capitulis trimonialibus, initis inter don Ioannem a. & domnam Catheri
nam de Via monte , in loco de Olit Regni Nauarrae, medianto Bernardo Coscon pro c.don Ioannis i.& uxoris suae. Quia in di ctis capitulis continentur plures desectus , & insolemnitates, Uxmerito illis nulla fides habenda siti sum quia de originali nota 1
non apparet, neq; de commissione Notar ij, qui illum dicitur ex traxisse,neq. de notaria tu illius tepore extractionis, ncq de illidi legalitate: quod etiam in antiquis requiritur,neq. de potestat et cinardi Coscon in sui prima figura, cum agatur de instrumento ex tra Regnum consecto , S de bonis existentibus in hoc Regno 1 quae etiam confrontata non apparent, quod de foro requiris vis praesertim in contractibus. Tum etiam quia vinculum in dictis c*pitulis apositum , non agreditur secundum gradum, quia solo δ'
Vocat filios ex matrimonio procreando S.
Similiter etiam, ne l. testamentum D. Ioannis I. releuat,q. glicet ex eo resultare vidcatur unio , S a gregatio priorum bouq rum, quae in testamento don Petri et Senalero narrata fuerus plurimorum aliorum ab eo acquisitorum, S quod omnia perpς tuo unita essent prohibita alienatione, & pro diuisione illo itale testamentum, tanquam in solemne,& cui testes deficiunxi li
74쪽
quod non est originale, sed transumptum, S quod ex eo non re
sultet notariun fuiste rogat titii nullam fidem facere videtur. Et quod magis urget, ex eo non et Sinitet Vocatio D. Stephaniar, nee, inculum aliquod, nisi electimim inter plures filios, S unico exi
stente,vel Hecti, qu id euenit in Ludovico primio, ex eo matrimonio procreato ultra filios, Vel filias primi gradu, Vocatio ulteriugnon protenditur ad Vlteriores gradus, quia nullum adest verbum col lecti uti in plurium graduum ex quibus apparet vocationes D. Stephaniae, ex tam varijs productis titulis praetensas, sustineri non posse. Ulterius ne q. etiam propositiones don Antonij, & don Petri
Fernander de Yxar, inter quos gratiis orta est controuersia, pro
pter obiectam D. Antonio illegitimitatem, Videntur admitti p0sse, quia licet vie sq. illorum ἰsundet suam intentionem, in quibusdam capitulis matrimonialibus, inter don Ludovicum secundum,& domnam Beatricem de A lagoride anno milesimo quingentesimo decimo tertio,in quibus omnia ista bona appraehensa peruenerunt ad Ludovicum primum, ab eo vinculata fuerunt in fauο- rem dicti do Ludovici a. nepotis sui, ex Ioansae S. praemortuo, S in filios & descendentes eius masculos legitimos, i& indefectum
illoriim vobit bottia sua peruenire, ad D. Alphon sum de Υxar, eius fratrem, & patrem doti Antonij col litigantes, & eius filios,&descendentes masculos,&'indefectum illorum vocais r don Petrude Yxar fratrem, etiam suum & eius filios, S descendentes imas lols,& dc legitimo matrimonio procreatos, cuius don Petrus litigans nepos est ex legitimo matrimonio , cx don Petri de Υxar
Et licet ex Deio contigerit don I udovicum a. habuisse filios musculos legitimos, S de legitimo matrimonio procreatos, videlicet don Joannem Christophis sui Fornander de Υxar ultimum posse stare iram duos ali QS don Ioannem psa defectum, & D. Lia di, lictim fatuum, constat Lamen eos omnes sine iij ijs masculis decesi se de proesert im don tu annem C h r i i loy h o ru m, re ii di i s t a n t udomna Stephania, S domna Elisabeth Margarita eius filiabus collitigamibbs, ' nullis alijs,& sic dictos dori Antonium,& donPetrum ex pi edictis V in culis, & capitulis vocatos , &litaui laetos
75쪽
respective fuisse , & ad hoc instrumentum dictorum capitulorUmmatrimonialium, ad suam inclusionem producunt. QSia tam ea illud informa probante non exhibetur, quia consectum a duobus fuit notarijs, simul communicantibus,&testificantibus, videlicet ab Antonio Salaberi,& Dominico Agnarer notarijs Cίesaraugd sanis,ut ex nota & protho colo Dominici AZnaret apparet, quodam instrumentum exhibitum ad suam inclusionem, sit extractum a solo Hieronymo Labrit successore ut ipse asserit) Domi nici AZnareZ , de cuius nota & protho colo non constabat, di ij cet postea exhibita fuerit notula a don Antonio, ad finem com
probandi,& ad su p p l e n d uini defect u in extractionis Antonij Sal3bert, & eius notulae' iquar non apparet) exhibuerit processum quendam manifestationis super matula dicti Salaberi. Et simul etiam instrumentum quoddam dictorum capitulorum signarum a praedicto Antonio Salaberi,& a Marti io A1nare1 filio Domini'ci,5 iuccessore in notulis. Haec tamen omnia sufficere non videatur ad inclusionem illorum legitima, quia praepostere iam , S sic rius quam oportebat producta fuerunt, neque in cedulis suarum propositionum, ac replicationum , allegata, &deducta fuerus D sed hil comprobationem tantum, & ctim ad inclusionem perti neat , non iatri illorum habenda eii ratio, cum insolemnia,& dc
lectuosa sint, & nulli ter edi tracta. Nec facescere debet ne gotium , quaedam clausula in Ootula dictorum capitulorum contenta , in qua dicitur, que et PQqiario, o orarios que los pr ς' ies capitulos testificaran , o los successorei enses notas, teri an faculta , 'peis r basiato desacar en publicas ma los prestentes capitulo , lodos,ir ca
tino duri 3 con rodas, e coda unas obligationes, O c. quia aperte consta
ea Verba, rodos, e cacia uno destus, non ad Notarios, quod quilibς scorsum, &de ver se posset di ista capituli extrae re, sed ad ipumς capitula, omnia ves alicua extrahendo reserti debere quod euidς tius fit ex subiecta alia mustila in fine notulae apposita , e place β uictas paues que de caua no de los dii bos capitulos e comi ene, pepu i
Prateterea ut dictorum capitulorum confessio maior appare isequam nulla eis adhibenda sit fides, coligitur euid c ter ex tesu
mento Ludovici primi, cos secto an do, i ι7. in quo dum fas i
76쪽
mentionem istorum capitulorum inter don Ludovicum secundineis nepotem, S domnam Beatricem de Alagon, inquit ea confecta fuisse in villa de Pina, die quinto Iulio i s I 3. &per Antonium Salaberi,& Primum Vallue ea, Nota. Caesaragusta uos recepta, dc
testificata & sic alio die,& per alium Notarium quam per Domini cum Agnas, qui sina ut cum Antonio Sal abest dicitur illa testificasse in Villa de Ixar, die 3 I. Majj, i IS,
Turri etiam, quia nihil magis absonum videtur , nec tam pug nans inter se, quam quod intercedente,tam breui curriculo temporis, videlicet quatuor annorum de anno 1 IS. quod confecta dicutur illa capitula, & isi . quo suum condidit testamentum , donLudovicus primus, tam varie disposuerit de dictis bonis, ut in dictis capitulis, ut in illis fit ij, & descendentes Alphon si,& Petri, nepotum suo tym vocati si ut in testamento vero excludantur, si donLudovicus a. cum filijs masculis decederet , dato quod non superessent descendentes masculi, qui est casus propriae vocationis filiorum, S descendentium don Alphon si,& don Petti, quales sunt D. Antonius,& don Petrus collitigantes,& sic merito illorum propositiones repellendae videntur. Et praesertim propositio don Petri de V ar, qui hac sola primama scriptura dictorum capitulor u de anno 3 SIS . nuitur,& in ea se fundat, & impugnat in arti c. 96. suae repli cae, Omnes alias scripturas productas per domnam Stephaniam , &testamenta don Ioannis primi,& secundi,& don Ludovici primi, ct capitula matrimonialia don Ioannis primi,& secundi,& don Ludovici primi, S capitula matrimonialia don Ioannis primi,& secundi in Regno Nauarrae consecta, ex provise negando don Ioannem secundum non successive in is iis bonis appraeherdis vigore dictorum capitulorum in Regno Nauarrae confectorum, ne q. ex testamento
don Ioannis primi, pr0 ut D. Stephadia asserit in articulis 22.6 11. sucepto positionis: sed benefici 0 seri, suu alias, quia fuit filius unicus don Ioannis psimi,& sic e X presse latetur, ista bona libera peruenisse 'd doti Iti annem secundum, S licet contrarium asserere videatur, in articulis 89. o. 91. Videlicet ex dictis capitulis Naua me confectis fuisse ius quaestum fit ijs, ex eo matrimonio nascituris, qui fuit don Ludovicus primus,cuius capitulis de anno is I 3. suaque cessioni viam praemudite uitagir D. Petrus,tamen tanquam secum pug
77쪽
nans, S contraria allegans audiendus non est. Quid quot ex deiectu solemnitatum dictorum capitulorum nulla illo sum habes Gratio, ut superius deductum suit,& potariora capitula, quae prodore it de anno is 3 8. & de anno i 1 8.& testimentum don do u. csecundi,de anno I 3 q.ut posteriora,& vulnerata ex vinculi S test'
menti don Ioannis secundi,&quia duo postiema selum se reforpi
ad vincula antiqua, nulla de illis ex praessa mentione facti, nec l-quua forma concepta,essent nulla Videtur illorum habena a ratio. Sola itaq. supellant vincula & substitutiones resultantes, ex te stimentis don Ioannis a. & don Ludovici I. de anno Is nconfirmatur vincula testamenti don Ioannis a. patriS sui, ex qui duabus scripturis suas inclusiones,& vocationes deducunt D. tonius, & dou Mattinus, & praesertim ex testamento don Ioannii secundi, in quo reliquit usustu ariam uniuersitem domnam Uatharinam de Ulamon te eius uxorem, in omnibus bonis a P pNPnc xi sis,& post eius obitum, voluit ea bona peruenire in don I udo ulcuprimum, eius filium, & post eum in don Ioannem tertium eiu S De Dotem,ex dicto Ludovico primo,& iu descendentes eius masculos de legitimo matrimonio procreatos, & eius deficientibus, vocadsdon Iacobum de Ixareius filium, & deinde voluit seruari vinculΤ, conteora in testamento patris sui. Quorum quando aliqua esstari δbenda ratio,& dicto testamento aliqua fides adhibenda: solum Vitur confirmata unio illorum bonoru,& prohibita alienati D, Sq. Q successio in unum cou seruare de gradu in gradum, Ut ex zo rebul ret norma succedendi inter descendentes don Ioannis a. videlici per graduale fidei commissum , quod etiam satis aperte constat, deducitur ex eodem mei testamento, ex quo post dum nam Callia si nam, voluit omnia bona peruenire ad eius filium don Ludovicus 1 N post eum ad don Ioannem eius nepotem, S illius descendet masculos, & eis deficientibus ad don Iacobum eius filium , pidescendentes i sculos, qui cum simul,& eodem tempore cos V. rere non possint, gradatim eos succedere voluisse manifeste com- citur,& ex ipso mei verbo descendentes,quod plures, Sc pluriuin glduu in comprehendit,&diu dis xζmpor)- , Circa quod summopere aduertendum est, in hoc solo
to don Ioannis sic cundi, S in vinculis.& substitutionibu i
78쪽
p 6 sitis, vim,& subibantiarn istius controuersitae cotine ii, supponendo dictum D. Ioannem secundum, omnia bona appraehensa libera habuisse,& ut talia ad eum peruenisse, quod fateri oportet ex praedictis, & constetur ex praesse don Antonius, & etiam don Petrus impugnando capitula matrimonialia don Iu annis secundi, & dom nar Catherine de V ea mont, & testamentum don Ioannis primi, in quibus bona appraelaensa apparebant vinculata in fauorem filiora ex eo matrimosio procreandorum,& sic D. Ioannes secundus non videbatur habere libetam facultatem disponendi de dictis bonis, ex quo erat grauatus illa restituere don Ludovico primo, qui proces iasit ex illo matrimonio,& ille vinculauit in fauorem don Alphon si,& don Petri,& suorum filiorum ,& descendentium, Ut dictum est, In capitulis matrimonialibus de anno i IJ. Mia tamen capitula Nauartae confecta,& testamentum D. Ioannis primi, impugnata fuerunt, tam a don Petro, quam a don Antonio, S quod volebat illa redarguere de falso, necessario euincitur,& confiteri videntur, dictum don Ioannem secundum , libere de dictis bonis disponere potuisse, non obstante quod in suo testamento mentionem facit de dictis capitulis Nauarrae confectis, quia non ideo supplentur,xot defectus,& solemnitates quibus illa pullulant, tam ex partebanci; Monarri 1, qui illa dicitur testificasse, quam Ioannis LopcZde Υsaua, illorum commissar ij, ut desuper dictum sitiit, quia relatio S mentio dictorum capitulorum a don Ioanne facta, non purgat illorum defectus, & insolemnitates, nec magis probant ii alias sunt nulla , & quia constat illa capitula fuisse extracta per dictum Commissarium multo post quam dictus don Ioannes secundu S,
fecisset suum testamentUm. Apparet igitur aduersus vincula,& substitutiones in testamento don Ioannis secundi contentas , non posse se iuuare, dictum don Antonium,& D. Petrum de dictis scripturis ab eis impugna iis, ne a. ex eis fundare posse suam vocationem: ut paucis ab hinc annis fuit decissum , in Regia Audientia in graui causa, cuiusdam
Solum igitur videtur in hoc naufragio superesse don Antonio alteram anchoram , siue secUndam tabulam ad firmandam suam Vocationem, videlicet testa inentum don Ioas Pis secundi, & vincula
79쪽
cula ineo posita, & cum ex eo etiam testamento don Martilassuam vocatio nem deducat;restat videre, uter eorum ex eo titulo
melius,& efficatius suam intentionem probet. Et licet ardua,& valde controuersa quaestio, utrum in hac vo cationis formula, sola vulgaris. An etiam fidei commissaria subui tutio contineaturὸ QTm do per verba collectiva plurium grad. concepta fuit. Et utraq. opinio habeat acerrimos defensores, Vst runtamen etiam illi, qui pro s9la ivulgari certant, aperte profrointur, adhibitis, & concurrentibus coniectutis, fidei commulariam quo J. contineri, & non solam vulgarem, qua in huiusmodi sedi specie satis euincitur,& aperte deducitur Lo utineri, quando qui dem supposivo in facto , quod domna Catharana de Viamosi fuit relicta usu fructuaria uniuersalis, & post eius obitum substitu tus don Ludovicus primus, ad quem bona' a praehensa peruesisqvoluit,&pos, eius obitum, ad don Ioannem,&dius descendentc masculos,& dictus don Ioannes praedecesserit,superstite donLu
o Ulco I. eiu S patre, certum est, in eius locum in tralle maiorem
natu, ex suis descendentibus qui fuit Ludovicus a. caducatus loannis umltl tutione per eius praena orientiam, & sic in illo radi Catam rui illa huiusmodi successi senem in fauorem suorum descen entium,& non per vulgarom tantum , scd etiam per fideicom miliariam Vocatos fiuile , quia: testiti, r non fuit usus verbis diro ctis, scd obliquis, seu verius com innuibus videlicet, veno an, e ', dptis ad inducendam,& comprehendendam vulgarem, Sh dei commissariam, quando quidem scut respectu primi substitu j qui fuit Don Ludovicus, & vo Iatus post mortem D. Catharinx que loco haeredes habetur, tanquam usu fructuaria uniuersalis N respectu secundi stibili tuti; qui fuit con Ioannes, non potuit eo uirecta, sed fidei comissaria, quia post mortem domnae catheris x succedebat Unus. post tum , vidulicet don Ludovicus, D. C tberinae, Ludovico, don Ioannes, & uterque casus succedeo dri & non iuccedendi comprehendatur sic etiam respeetii ali 0 rta in qUlaunt descendentes: & qui comprehensi sunt sub uniς-
periodo S clausula, debent cui seri vocati per fidei commissa jδ)quia Vna Getes iam allo respici ias plura determinabilia, ruormiter illa determidat, quia illa ver binmo ,
80쪽
ri finiter diriguntur, tam ad descendentes mastulos, quani etiaad don Ludovicum, & don Ioannem, & cum istae primae substi tutiones, don Ludovici, & don Ioannis , sint conceptae per vulgarem&fidei commissariam, non videtur cadere in rectum sensu; quod descendentes, solum sint vocati per vulgarem tantum , &non etiam per fideicommissariam. Tum etiam quia verbum,pera ἔν componitur a dictione,per, quae denotat continuationem: ta cum tractus il e successivus, respiciat durationem & conseruationem , & sit etiam explicitus, respectu filiuIum : ita quoque implicitus ille tractus, sub verbo descendentium, maniseste indicat dii frationem & conseruationem illorum, per quos continuanda erat successio, S quasi per manus de uno in alterum derivanda , perinde ac si dixisset,permaneant' et remaneant, de quibus Verbis nullus dubitat. Et appositissima ratio praedictorum S quae valde Viget) quia ad induccndam fideico ui missariamur substitutioii i-bus, tractus temporis,tunc dicitur significari,. & considera ri, quido in substitutioile , inter patrem & filios, executio vel e flectus substitutionis non terminatur in uno actu sed porrigitur ad plu-Ies alios actus successivos, etiam quando habuerit eSecutionem in puriona patris, verbigratia, in substitutione: post froi cm, ιius fluor, subdisuo I itium, nam verbum post ordinem fidei commissa riae inducit, & quia relata ad personam, utrumque casum importat, quod maxime verificatur in pramenti nostro casu , in gradibus substitutionis, post mortem Catherinae de Via mont, vocato uon Luan uico, inpos eius obitum den Ioanne, ω eius dscendentibus in culis, in eis desicientibus, dou Iacobo eius filio, eius descendemibus masculis legitimis, me. Certe huitismodi tractus temporis, in qualibet subiti tutione verificato, & etiam executo, nemo de fideico inissaria in quolibet descendentium sine hallucinatione dubia
Quibus accedit, quod in facti contingentia per haec fere & si1 milia verba,in simili dispositione pro fidei commissaria fuit iudicatum aliquando in Regia Audientia, attentavi verbi perueniat & forali dispositione quod est an dum sit came , nam alioquina si
sola Vulgaris contineretur, Verbum perueniant, inane Aret,& nihil operatur, si non ad ulteriores descendentes permearet successio