장음표시 사용
401쪽
a mortuis resurrexisse. . t Noua opinio erranea.
Ed nouam opinionem de die passionis Christi nup adin
uenit dominus Pauluseps Forosemproniensis: qui licet in sua Paulina plurima recte copulauerit laiau peritissi/mus Aologus: in hac in ipsum errasse probare possu/mus Ialuo sempereius honore:ac seruata erga eum amicitia&ch, ritate. tua semper eum dilaximus tanu virum doctum & praelatum optirnu. Nec ipla m nobis propter hoc succeseri arbitramur, si eius errorem emendamus:quoniam ipse humiliter te aliorum correcticini subiecit, dum in secunda parte suae Paulinae in eius exordio haec verba scripsit.Sa aliquid fortasse minus probatum aut 'piarum aurisOm offensitium dixero: id nunc resignado obelisto deleri. & pro nodicto haberi cupio: singula mea scripta & dicta doctorum virorum uidicio examinanda corrigendaq; sumittensad solum ratus habiturus quod ipsbriim iudicio approbatum fuerit. hςc ille. Ipse ergo opinatus est Christum passtim re anno bissextili literis dominicalibus
curretibus.A.G.quo anno ab Omnibu Sponis annus Domini. 3 6.
non Φ ipse dixerit ipsum vixisse usq; ad annum. 3 6. Sed Φ annus, qGmuniter ponitur. 3 .fuerit annus Christi. 3 sic eius mortem A annos vitae ipsius prςcedentes annotat posterius per duos annos
iuxta suam opinionem. sed iuxta veram computationem ecclesiae oua superius declarauimus: annotat eos posterius per tres annos.
Nam ab anno. 3 3 . quando Christum passum esse ostendimus. vis ad annum. 3 6.quo ipse dicit Christu passum tres anni vere numOrantur. Ad hanc autem suam nouam opinionem probanda ex duobus mouetur scilicet ex Itinatione primi mesis praedicti anni. 3 ex annis docini,quos putat i chronographis non recte descriptos per aliam lunationem dc eclipsim i se copulatam. Dicit etaim quoad lunationem paschalem primi mensis anni praediisti in libro. .secundae partis. Anno incarnationis Domini. 3 s.currente paschalis mensis oppiatio: tua. I S.Iunam vocat Fm medium cursum. quo Hebraei utuntur ad cui itate sanctam Hierusalem fuit in nocte seque te tri mam diem Martii, quae fuit dies veneris. Nam anno. 3 currente fuit novilianium quintadecima die Martii hora. I 7. min. Σ Σ .secud. ΣΙ.&eiΠs pleniluniti fuit die. 3o.Martii hora. I 4.secund. 2 3.Et quia cyclus solaris fuit. 17. cesse est annu fuim
402쪽
lebissextilam In literis. A. G. Cum ergo in lRomano calendario,des
recto diei. 3 o. Martii signetur litera. E. ideo tunc titilletia sexta dcc. Idem quin continget, si veros hIminarium m tus animaduertere velinatis. Fuit nant vera coniunetio die. I s. Martii hora.γ.mul. 9.in nocte sequenti diem veneris. Vera quom oppositios die. 3 o. Martii hora. F. min. FI . die veneris in occalla Solis. haec ille. Ex almnis quo p Domini,quos putati Chronographis non rei, descri/ptos, per aliam lunationem de eclipsi m a se computatam suam opianionem roborare nititur. Dicit enim Euschium de omnes Chron Paphos in computandis annis Domini errasse: & tamen ipse iacitriindamentu ria suc opinionis super quodam dicto Eusebii Chronographi. Id autem dictum Eusebii tale est cum describit mortem A gusti. Defectio Solis facta est:& Augustus.7 6.aetatis lagano Atheilae in Capania moritur. Inquisiuit autem dominus Paulus quo anno Domini predieta eclipsis fuerit:& inuenit ea anno Domini. IT in quo annotatur secundus annus Tyberii Caesaris:& cum crederet eam laetam esse sex melibus ante mortem Augusti: ideo dixit Chronographos in duobus annis errasse De praedicta aute eclipsi sic sabbit in tua Paulina libro.' i 3. secundae partis. Anno Domini Saluatoris iuxta consuetam supputationem decimoseptimo: aximam Solis eclipsim factam inuenimus, in qua totus Sol Romae & in pluri/bus Italiae regionibus visus fuit obscurari die Februarii decimaquilata,hora tere meridiana in . et s.gradu Aquarii Sole domum regiam Possidente. Cumq; Sol ad oppositum loci eclipsati peruenisset,videlicet ad. et s. gradum Leonis eode die expirauit Augustus Suetonio Traquillo authore. I 4. calendas Septembris: quaest dies. Ist . melas sextilis: qui nunc Augustus nuncupatur. haec ille. Et ut opinionem suam magis roboraret,in libro decimo secundς partis dicit sibi fuisse oraculo destiper ostensum Chronographos ua computadis anniSDomini errasse in duobis annis. Hae Iunt rationes quibus Opini csuam defendere conatur. Quae quidem rationes facillime Bluuta di i mprobantur,si diligenter inspiciantur & examinentur. Solutio rationum deficientium.
Rimo ergo quantum ad lunationem primi mesis in amno Domini. 3 g. dicimus diam Paulum in ipsius copulatione defecisse,eo Φ discordet i computatione cycli lunaris Iulii Caesaris: cuius cyclo probatur eo anno lunam
403쪽
r s. inattritas fuisse. 3 I.Martii die ita sabbato. Nam si annis Do/mini. 3 addas annos. 4s. qtu sunt anni inter correctionem calen
darii & natiuitatem Christi:confiirgent anni. 8 I. Quos si partiaris
m. I9 . reperies numerum decenouennalem Iulii quater vicibus re/Dolum:& remanebimi tibi. s .pro aureo numero anni Domini.
Inquire caledarium Iulii Cesaris superius descriptum in hypothesi quinta. Et reperies aureu numerum. s .signatu e directo diei. IT. Martii. Sed quoniam ille annus fuit bissextilis:& Februario additus est unus dies: ideo pNcedetiscilicet i s .die Martii fuit luna prima. Ergo per regillam datam superius de inuentione lunae. I s .ab ipsa contuitinione in hypothesi quinta, eodem mense Iuna. I s .fuit die 3 I . Martii die sabbati. Idem reperies,si computaueris eandem lunationem per cyclum lunare Hebraeorum. Unde satis miramur quo dcum dias Paulus caeteras lunationes maxima cum diligetia computauerit: in ista tamen ex non recta consideratione defecerit. Et quis dem ex eius verbis potest cognosci delectus illius. Nam dicit exprelse ipsam lunam. I s.fuisse iaciete sequente trigesimam diem Martii. Ergo fuit die. 3 I . eiusdem mensis sim Hebraeos: qui computat dies ab occasu Solis. Vnde coniunctio eiusdem Iunationis fuit die. IMartii non solum iuxta cyclum Iulii, sed etiam Hebraeorum: non die. I s. ut ponit dominus Paulus. alanticipauit per unu diem in hac lunatione, visitam opinionem tueretur. Veruntameir con iunctionem recte posuit die. I s. Martj i. Et licet sic errauerit in septi. mo libro secund. x partis: tamen in octauo libro secundae partis cap. 4.ipse probat iuxta din trinam Gamalielis Hebraei Iudaeorum pulcha tunc celebratum fuisse die. 3i . Martii. Vbi adiungit & dicit. Et quoniam oppositio luminarium mensis Nisan ad Romanum ca/lendaritim reducta f. cta fuit in iacere sequente trigesima diem Mar/tii,quae suit dies veneris: sequitur de necessitate, phase Iudaeorum
trigesimaprima Martii die sabbati celebratu fuisse. haec ille. Ex qui/husvebis ipse detegit suum errorem in libro septimo descriptum. Adhuc etiam dicimus q, si luna. I s.fuisset die. 3 o. Martii post decimamoctauam horam Hebraeorum more, ut dicit Paulus Burgen sis,& confirmat dominus Paulus Forosempron. pertinuisset add:e sequentem .s 3I . multo magis ex ouo luna. I s . prsd eta secta est in nocte sequente trigesimam d iem Martii. Cum ergo illo anno luna. I s Irimi mensis suerit vere &Fm usum Hebraicum die. 3I.Martii die sabbati. paret Q illa oppositio Iumj narium non est conueniens
passioni Christi, qui passus est Ieria sexta non sabbato. Quantum
404쪽
rebat annus. 4.prope medium Olympiadas. r' 8.&ab urbe condi,ta erat annus. 0.prope fine sed imum errasse dicimns Mamur
ad hos ιν hanc eclipsim ipse dicit esse factamanno ultimo Caesaris
Augusti cum suerit anno secundo Tyberii Caesaris videscet secundo anno post Augusti mortem. Quod ex eius verbis recta ratione prolatis probare possumus: dc per compntatione Astronomicam rde per annos I mperatorum:& per annos Olympiadum,& urbis co/duae. Ipse enim dominus Paulus ex Astronomica supputatione:&fimiliter Ioanes Mossierinus probauerunt Iiiiiii Caesarem emedasse calendarium anno.4 s .ante Christi natiuitatem iuxta descriptio/nem Chronographorum usu habitam. Probauit etiam idem dominus Paulus praedictam eclipsim fuisse anno Christi I τ .Fm eadem
computationem. Si autem annis.4 F .ante Christi natiuitatem asdas annos. I .post eius ortum: consurget numerus annorum. s z.
Ergo i correctione calendarii ad praedulum annum Domini, quo ipsa eclipsis accidit,enumeratur anni 6Σ. Videamus modo annos
uirς Augusti. I pse enimAugustus authore Suetonio: lue dominus
Paulus sequitur obiit anno. 6.aetatis suae. Et in morte Iulii Caesa/ris:Oetavianus agebat annum. I 8.Occisus est autem Caesar anno secundo 1 correctione calendarii. Ergo anno correctionis eiusdem Octavianus agebat annum. IT.& iam de ipso anno transegerat tres menses scilicet quantum est idie. Σ 3.Septembris, quado natus est ad calendas Ianuarii inuando correctio calendarii coepta est :& ante correctionem calendarii trasserant. I 6.anni vitae Octatriani.Add mus ergo. I annos vitae Octaviani ante com ctionem calendani annis. 6 Σ .mii fuerunt ab ipsa correctione ad praedictam eclipsim factam anno Domini. IT.&c5surget numerus annorum. 8.Ergo sequeretur.*si Augustus obiisset post ipsam eclipsim,vixisset, annos. τ 8 . quod est falsum, ia ipse vixit annos tatnmmodo.γ s. ut Sura ronius Eusebius & ipse dominus Paulus assimi ni.Ergo Augnstils obiit biennio ante ipsam eclipsim:&tunc erat annus. Σ.Tyberii, recte supputant Chronographi.Non ergo ipsi Chronographi antis cipauerunt annos Domini perduos annos:sed ipse dominus Patia ius duobus annis postergauit eos contra ea, qnae ipse prius recte diraxerat.Cum ergo ipsa eclipsis fuerit per duos anos post Augusti obiὸriim: non poterat eius mortem designare, ut sals6cvntat dominus Paulus : qui dicit ante ipsius morte eam accidisse. Et sic ut defendμ
405쪽
sti describentis ipsam eclipsim. destru it omnem computationem an Dorum Domini magni ponderis:non soliam ipsius Eusebii:Ied etiaomnium aliore Chronographope contra rectam ronem. Inordinute enim ageret, siquis ut saluaret in horto arborem sterilem: incide. ret omnes alias fructiferas..Secundum aut rectam ronem dicendu mest in hoc minimo Eusebium errasse:& in ceteris maximis recte scripsisse:& nullum inde sequitur incontieniens. Is autem error Eusebii ex eo processisse videturiquoniam eclipsim prodigiosam. quam do huerat annotare post mortem Iulii Cyaris: descripsit iuxta obitum Augusti,qui ei successit ob temporis vicinitate. Nam de eclipsi Caesaris nihil post eius obitu m annotauit.De qua tamen loquitur Virgilius primo Georgicorum iuxta finem dicens. Sol tibi signa dabit &c.subdit. . . Ille etiam extincto miseratus Caesare Romam: Cum caput obscura nitidum ferrugine rexit: Impiaq; aeternam timuerunt secula noctem. Et Plutarchus ubi de prodigiis post extinctum Caesare meminit, inquit.Sohspterea lume caligine obsessum:totou; nau; illius anni spatio pallens globus& sine spledore oriens, imbecillem ac tenuem ex se calore emittebat &c. Plinius item lib. Σ.ca. 3.ait Fiunt prodigiosi S longiores Solis deiectus,qualis occiso dictatore Caesare.& Antiniano bello totius pene anni pallore continuo. Appianus quoq; li/hro quarto scribit multa prodigia signa perhorrenda Romae visa esse post Caesaris caedem. Ex quibus verbis patet illa Solis immututionem fuisse prodigiosam. Suetonius autem nihil scribit de eclipsi Post caedem Caesaris: sed nec etiam describit defectum Solis suisse ante obitum Augusti. In vita etia Tyberii de nulla eclipsi meminit: sed hoc tantum insinuat dicens. Expulit Mathematicos Tyberius :sed deprecantibus ac se artem desituros promittentibus veniam de diti haec ille.Hoc autem fecisse constat,quoniam insortunia,qllae ex eclipsi vel motu coelestium prςdicebanr,quando. non eueniebant& propterea eos tarq superstitiosos expellere voluit. Itilius FirmucusAstrologiae gnaros appellat Mathematicos. Sicut ergo eclipsis post Caesaris caedem, non protedebat eius mortem:sic etia ecliIvis, quae fuit post obitum Angusti per duos annos,non fuit signum obitus eius: nec etiam designariit mortem Tyberii, quamlijs acciderit Sole domum regiam possietente: iuxta sententiam domini Paulia
quoniam ipse Tybctius non modo sex menses post ipsam ectissim Io.Lucidus AA iii
406쪽
vIxit sed annos plus viginti Insuper probare possumus Chrono.
graphos nota errasse: ex annis Olympiadum & urbis conditae: quo/n iam dominus Paulus non negat annos Olympiadum & urbis G/ditae et Chronographis fuisse rei te descriptos ed annos Domini &Imperatorum affirmat male annotatos ab eis biennii anticipatio/ne. Nam utitur praecipue testimonio Censorini: qui computat amnos Imperatorum Romanorum per annos Olympiadum de urbis conditae. Dicit enim ipse dominus Paulus in. I 3 .lium secundς partis capite. F .Censorinus tanquam controuersiarum conciliator, vi errorum cenlar, varias ac diuertas annorum & temporum supputa/tiones exponit Hoc authore Censorino quem ipse pro se citat ostedemus ex annis Olympiadum & urbis conditae per eum descriptis Chronographos non errasse mannis duobus: Ied recte annos doscripsisse. Dicit enim idem Censorinus in libro de die natali, capite de annis Romanis ut supra eum citauimus in hypothesi octaua.
Hic annus cuius velut index & titulus quidam est VIpii&Pontia. ro14 ni consulatus ab Olympiade prima millesimus est&quartusdeci
mus ex diebus duntaxat aestiuis,quibus agon Olympiacus celei radi s r tur. A Roma autem condita nongentesimus nonagellinu Sprimus:& quidem ex Palilibus, unde urbis anni numerantur. haec ille. Simit ergo Censorinus pro titulo& indice annum consulatus VI ii& Pontiant,qui est ab Olympiade prima millesimus & quartusde/cimus: qui est secundus annus Olympiadis. Σ s q.Nam anni millevatuor cim continentur in Olympiadibus. Σ s 3 . & dimidia, Olympiade,quae est ducentesima quinquagesimaquarta anno eiusdem secundo. Hic est annus secundnm Eusebium kalios Chrono/graphos ab incarnatione Christi ducentesimusquadragesimus, at
natiuitate vero eius iuxta v im ecclesiae diicentamus trigesimus nonus. Tunc currebat annus. '' I .ab urbe codita ut hic dicit Ceri/sorinus,hoc est ab anno quarto sextς Olympiadis ex Palilibus idest
ex die. et O. Aprilis, quando Roma coepit aedificari. Si ergo retro damus ab hoc anno ad caedem CςIarthreperiemus eam tactam esse anno.44.ante Christi natiuitatem: qui erat quartus annus Olym/piadis. I 8 3.d annus ab urbe condita. Ost .vt supra patet in tabula temporum: Et reperiemus Christum natum anno quarto Olym/piadis. I9 4.qui erat annus conditae urbis.7 sΣ. dc annus. ΑΣ .fere completus Augusti a primo eius consulatu vel triumuiratu. Inuraniemus etiam eclipum illam, de qua diximus , fuisse anno Domi/ni. I 7.de anno secudo Tyberii;qui erat annus.4.Olimpiadas. I ' a
407쪽
esse anno quarto Olympiadis. ΣΟΣ. qui erat annus ymis conditae V 8 4.prope finem:& annus. I 8 .Tyberii Caesaris ut in praedicta trabula continetur. Non est mirum si dominus Paulus in hac compu/tatione defecerit:quoniam usus est libro Cenlarini impresso etdωso in quibusdam numeris in eo quod sequitur in verbis eius. Nam cum computasset annos a prima Olympiade & ab urbe condita tu mens pro titulo& indice annum consulatus V Ipii& Pontian neoladem computat per annos I ulianos & Augustios dicens, ut habetur in textu impresso.quem adducit dominus Paulus. Eorum vero an norum.quibus Iulianis nomen est,ducentesimus couagelimuster Σ8 3tius: sed ex die calendarum Ianuarii:vnde I alitis Caesar anni ala costitati fecit principium. Ad eorum qui vocantur anni Augusto ducetesimus sexagesimusquintus: rinde a caledis Ianuariis:quM assciis& ante diem sextum decimum calendas Februarii Imperator
Caesarssententia Munacii L.PIancia senatu exteris* ciuibus Augustus est appellatus. Sed Aegyptii quod biennio ante in potestatem
ditionem p popnli Romam venerint litinc Augustorsi annum vicant ducentcsimum sexagesimumseptimum. haec ibidem. In textu vero manu scripto de emendato,ubi textus impressus habet annumnus. 3 ss Mendositatem textus impressi, que secutus est dominus mulus hac ratione per veram computationem sic ostendimus. Manisesta m 'est ex probatione Gi Pauli epi& Ioannis Stomerini Iu/iiiim emendasse caledarium anno. 4s. ante Christi natiuitatem iuxta colaetam annope Domini copulationem per Chronographos descriptam. Si ergo addas pdictos annos.4 1 .annis Uni. Σ 3 9 .quo anno Censbrinus sumit titulum de indicem suae copulationis.coim surget numerus annom. et 8 4. Ergo ab anno correctionis calendarii inii ad Mictum annnm mi. et 3 9.fuerut anni. 2 8 4. Celorinus Vraro dicit eum annuesse. Σ8 3. Ideo ipse Cesorinus ia6 incipitannos Iulianos ab anno correctionis calandariusi fuit. 4 s .annus an Christi natiuitatem:sed ab anno sequenti.symulgationis calendaris:qui fuit annus.44.antcu Christus nasceretur. Idem annus promulet trinis fuit annus necis Caesaris : qui fuit intresectus anno secundo
a correctione calandatu inchoato per duos menses& dimidiu mi
Angustanum ducetesimum sexagesimumquintum,lcriptum προ tiemus annum ducetesimum sexagesimumseptimu, & ubi in textu impresso habetur annus ducentesimus sexagesimusIeptimus lacunflrim Ae oratios r in textu manu scripto emendato scriptum est an/
408쪽
DE VERO DIE qnia fuit occisus die. Is . Martii. Ergo Censorinus accepit annos Iulianosi praecedentibus calendis Ianuarii necis ipsi iis,qui lilitan/nus publicationis de promulgationis calendaris,ut dictum est. A nece autem Caesaris incipiendo i praecedentibus caledis Ianuaria usi ad monarchiam O lauiani filerunt anni. I s. videlicet duo anni lim terregial:duodecim anni triumlIIratus vis ad subiugatam Agyptii r&duo anni us p ad eius monarchiam: qui simul fiunt an iri. Iautem ab annis Iulianis. Σ8 3 subtrahas annos. I s .eritannus praedictus Augustanus. Σ 6 .ut scribitur in libris emendacis manu scriptis. Si vero subtrahas ab eis annos. I 4. quia biennio antea suit subiugata Aegyptus:eritannus iuxta Aegyptios. Σ 69 .ut scriptum est in emendato codice. Cum ergo dominus Paulus deceptus esset amendoso codice impressis,& non cosiderasset veram computa tionem i se laetam iuxta consuetam annorum Domini supputationem de emendatione calendarii per Iulium Caeserem anno.4 s .ante Christi ortum: non est mirum ipsum in hoc errasse. Dicimus erago quod licet Eusebius in aliquo defecerit: non tame per eum facta est deordinatio in annis Domini: nec anticipauit eos per blenium, ut affirmat dominus Paulus: quoniam non accepit annos imperii
Augusti a caede Caesaris,sed posterius per duos annos. Nam ut concludit dominus Paulus libro. I 3.secundae partis:oraculo. I 3.Eusebius incepit primum annum imperii Augusti i primo eius consu/latu,vel ad initio triumuiratus. Et ideo duos annos praecedentes interregni,quos annumerat Iulio: non adiecit Aligusto, ut alibi falla puta iiit dominus Paulus sibiipsi contraria scribens. Ita p ab inchoato anno i erit Octaviani a primo eiusconsulatu Guenienti sup/putatione Christas natus est anno Caesaris Augusti. .qui tamen erat. 4 4. a nece Caesaris simcdputationem Cornelii Taciti. Et mori tuus est anno imperii Tyberii. I 8. anno quarto Olympias. TO T. Non ergo Eusebius cum aliis Chronographis errauit in annis Do/mini. nec biennio anticipauit eos. Sed ipse dominus Paulus pluri/mu m errauit in postergatione annorum domini t quoniam deordi/nat & confundit annos Christi extrahens ipsos ab annis conuenientibus Olympiadum de urbis conditae recte computatis. Nam ex eo' dicit passionem Domini fuisse eo anno, quo nos ponimus annii Christi. 3 s. sequiturqu6d luctueritIahnus. 3.Olympiadis. z. 3.&tiinc non fuisset illa mirabilis & supernatiiratis eclipsis passionis Christi: quam etiam ethnici narrant suisse anno quarto Olympia dis. zoz. Ex eius etiam opinione sequitur,ordinatio annorum '
409쪽
hebdom mi Danielis:de quibus no est modo dicendum, quoniade ipsis alibi sti psimus. Sequeretur etiam deordinatio in enumer, tione an noria Domini iuxta usum ecclesiae,& q, plus est Aqueretur Christum passii me me in Tabbato contra doctrinam etian licam vi probatum est. Plura etiam alia in conuenientia ex sua positione seu uer etur, quae brevitatis causa praeterimus. Dum ergo ipse ut, Mit per suam nouam adinventionem enodasse difficilitatem aedie passionis Domini: magis ac magis eam nodis fortioribus inuoluit.
D Cum autem cognosceret dominus Paulus suas rationes & computationes non esse sufficientes ad probandum suam opinionem:conuertit se ad Pinnium vel imaginariam visionem, dum affirmat sibi desuper oraculo demonstratu omnes Chronographos in annis Domini in duobus annis errasse. Si hoc fuisset diuinum oraculum &reuelatio prophetica: uti* adhibenda ei esset fides. Sed antliore Paulo
apostolo non omni spiritui credendum est: sed probadi sunt ipsi spiritus utrum ex Deo sint. Qu6d autem eius oraculum non fuerit di/nina reuelatione factum:s potius humana adinuetione conficturvhra id quod continet intolerabilem errorem contra euangelicam veritatem,etiam hac ratione probari potest: quoniam reuelatio dis uina menti prophetae veritatem certam,non dubiam opinione insinuari Hoc autem eius Oraculum non fecit eum censi: sed sub dubio 'tate & opinione reliquidi cum opinio non habeat certitudinem: sed adhaereat uni parti Oppositorum cum formidine alterius:ut ex eius
verbis post libri sui finem in totius operis peroratione sua manis tam prodari potest. Dicit enim ibidem. Honor etiam lectorem:quinimmo rogatum eum velim: ut haec scripta mea solita protestatione accipiat, non tana propositiones aut conclusiones,qa nihil asserere
vel affirmare intendo: sed tanq quaestiones de problemata, & quasi libamenta quaedam, quibus ingenui animi ad inuetionem diei pes.sionis Christi, stimulo veritatis indagandae, incitari, prouocari. 3ζinstigari possint. Vt enim diuus inquit Hieronymus, non e diffinisto asserimus quecun*Icribimus: Ied ea lectoris arbitrio derelinquimus: Sic& nos haec scripsimus, ut praestemus diligetiam perquirendi potius d affirma di temeritatem. haec ille. Ex quissius verbis patet,q, non ex reuelatione diuuaa: sed ex humana adinventione locutus est,queadmodum loquuntur oratores & poetae: qui varias adinventiones & similitudinis cofingunt ut facilius persuadeant quod veru
410쪽
fingit somnium Scipionis, ut suis dictis tanqdiuino spiritu
maior fides adhibeatur. inod quidem somnium eleganter Macro.
hins exponit referens illv otius ad ingenium Tullii aptiis me Gfingentis: q ad Bmnii veritatem. Quis non videat quanto ingenio dominus Paulus libro. I O .secudae partis adaptauerit sibi visionem illam amplam:quam cofirmare nititur uno de quinquaginta oracu/lis humanis, etiam ex libris Gentilium a libro. I O .secundae partis vis ua fine totius operis i In quibus oraculis plura sunt quae facile improbari possunt: qm in eis aliqua sunt sibi inuicem aduersantiis c6traria:alia quae non plene concludant rei ppositum:alia quae fal/sum continent: vel errore authorum vel etiam vitio scriptorum: alia quae potius fundans in adaptatione humana et in rei veritate. Quae omnia emendatione indigerent: sed nos brenitati studentes nunc ea omittimus. Quilibet aut lector ex eis, quae superius probauimus poterit in eis cognoscere quae sint in emendatione digna. Gratias in agimus domino Paulo, qui suo laborioso opere cui diu insudauit: dedit nobis occasionem indagandi & reperiendi veritatem:non viti tute nostri ingenii,sed speciali auxilio Dei: i quo bona cuncta proincedunt. Probationes autem nostras in scriptis redegimus no in sigillationem tantipraesulis:sed amore veritatis qua summe diligimuλin totius eccleuae Christi aedificationem. Et quoniam ipse praesul dominus Paulus amatorest veritatis, ut nobis certissimu est: inspoeta veritate assensum praebebit rationibus ipsam veritatem comprohatibus: auoniam ipIe in totius operis fili roratione dicit. Si cem fores mei aliam viam indagandi diem passionis Domini magis idoneam docuerinunullum mihi cum Chronographis certame restihil. haec ille.Cum igitur aliam viam magis pro bilem iam ostem
derimus: uti*cessare debet eius certamen contra Chronographos. Siquis autem melius inuenerit, proferat in lucem:*nos veritati probabiliori cedemus. Ad rem nostram reuertentes concludamas propositum. Cum ergo luna. Is . primi mensis anni Domini. 3
quae fuit in sabbato non contieniat passioni Christi, quia mortuus est non sabbato, sed seria sexta, & ex tali opinione tot de tanta absur/sa contra veritatem sequantur: censemus reprobandam esse talem assertionem. Peius errauit Marianus Scotus, qui reduxit passionem Christi ad annum Domini. i Σ.ponens eius natiuitatem antea: ex qua positione multo plura inconuenientia sequuntur. Quare coim
eludimus Christum vere passum anno virae stam 3 3 .miam ad Pla