장음표시 사용
61쪽
cirea raureationem priuilegiorum. 4 3
2ADominus quoque, in addit. magna, Ist. F. deforma Mel. tamen non est perpetuum, quia ut dixit Merar I 6 9 ssim . ante .raliter tenetur vacillus Domino, quam Dominus vastallo,quod exemplis plobat ibid. I r.1r. 6. de optime piobat in puncto Os ed. in d.S nec Dominus,eol. 6. Uerfer ad id quod du itur, de sub . tiliter Natta υidendus omnino cons367.m dii, alia sortiori rone paulo ante per Ise .considerata In
pos nu. q. ibi de est satis rationabile, si promisi tibi fidelitatem iurando , quomodo hoc venderes alte , ut efficiar vacillus illius,cui non tiuaui, nec plomisi cum obsequialia no pomi alijs cedi,secus in fructu, vel seruitio quod iterum repetit postv Uinsteunda quaeHιοne,in quantum ad id,quod deberet vinatius hi dando,ut pecuniam, vel seruit tu non posset negare dare,cui vellet Dominus,quia, & nome debitoi is in
a o Et de hac prima qu stione subiicit Ise .lquod I cet variae fuissent consuetudines,& sub distinctione hoe dissinietit Corradus in HS ex eadem. Tamen Imperator prideticus,qui fuit ultimis post Corradum,& Lotharium deciarauit in d. f. natὸν Ducatus, in sine; quod non possit Dominus sine eo. Iuntate vassalli, & haec lex ta quam ultima debet aliquid operari, non enim est dicendunt, qudd frustra repetat dicta pet alios Imper. ut per eum in d. g. nee
Dominus ρoti n. q. ct in d.F. ex earim t. OH nu. Io. ubi addit Ist .hoc etiam expressum in E. Spraeme ducatus, in ei licet multae expositiones dentur in b. iis ver.ad alium transferat.
62쪽
rerea Dutasti est,ac si non esset emanata lex praedi. cta,cum ex particulari consuetudine receptus sit, &vigeat vlus Mediolanensium , t vi infra, in fine huius conclusionis appatebit. et 7 i Quae praedicta conclusio negatiua,' praeserti m. locum sibi vindicabit, ubi Dominus dilectus aliena, i r et partem directi dominii eiusdem studi,teleta sibi. altera parte, adeout vassallias cogeretur pro eodem
Dudo duos , vel plures agnoscere Dominos directos pares eiusdem gradus , ipsitq; fidelitatem iurare, ut
apertissime docuit ber. in d. g. ex eadem i.stari num. 9versirim si partem υellit vendere partem retinere Dominus, ut qui prius esset vasallus Unius , MIer plu- rium in potest, quia scut Drticularis fiolatio non minima habet incommoda sic e contra particularis diadramo ex parte creditoris , quoniam non debent adi arta iudicari,cte.2 & iterum ibidem pos n.x. ibi, maxime quando assiceretur vassallus plurium, qui erat unius , f. de exercit. l.ne in plures) quod repetit
prohibineu Lalien. per Frader. ibi, Non cogetur esse vassallus duorum,sed eliget quem vult pro Domino, quia non debet in plurςs distingui, qui contraxit cuvno ct in S.omnes filii,pore n. s. ubi idem, ct in vers. in dicta fecunda summa . Et in hoc casu omnino accipienda sunt, & decla-3 randa verba t Vern. post n. Α 7. ibi, si detur igitur per Principem defendet se, quia interest sua no h
here plures Dominos,&c. accipiunt . n. huiuimodi necςssariam Sc praecisam declarationem ex proxime dictis d. n. 7. dum continuando eandem quaestionem
supra propositam pos n. Due sinsecunda quali ione,
63쪽
Circa reuocationem Privilegiorum . Iclarissime loquitur de Domino directo,qui sicut non
aufert laudum inuito vassallo,seu laudatario, sic nec personam vassalli, multo sortius dando alteri, qui L. ipeisona est dignior rebus,& hoc in his, quae sunt in obsequio,quod dedignarur quis sacere meliori se, &si melior esset eo inuito fieri non deberet, quod non est in eo,quod recipit extitiationem,& potest vendi, di cedi,&c. Dum igitur continuatiue, & illative sequitur homo ergo de manij, &c. 9 necessario debet intelligi reicia eade positione de homine seudatario, ex diuersis enim. & ad diuersa non fit illatio vulg. E. 374 Et hic est vetus, i 2 germanus sensus dictorum
per Uer.tam in aeversnee Dominus, quam in pracessiversitὼ tamen ut vagassus n Straterea Ducatus, di in alijs supra citatu locis.
Et in eisdem terminis loquuti fuerint, ct omninor 3 accipi debeant dicta ' per Innoe.in c. suritis, nia. 3. veg quoniam, de prascr. HOLIjen. lo. And.O in c. dile. Alij,de maior. O oberi Bal. in c.siquis,N. I. quo ι'. miles, dum dicunt admitti contradictionem vasallo.
rum ne Dominus alienet, & maxime si velit partem alienare,& partem retinere, quia interest subditorutor Dominos non habere ex E. e. dilectissij. et 76 Et sic etiam esse intelligenda dicta r omni u DD. qui passim Inno. Hosticio. Anae Mer. ct Bal. scquuntur, ut s3. loquantur in alienatione proprietatis seudi, quam facit dircctus Dominus , praesertim alienando partem studi, altera sibi reteia,quo casu seu datarius cogeretur in plures , & diuersos directos Dominosco equa las distingui, seu ab cis de distringi, ut loquitur Uer. Iocis,eitq; praeter institutum iurare fidelita-I77 tem,t non autem de vas allis burgensibus,qui non tdebent deficere ab ea seruitute, in qua nati sunt, Vt
64쪽
post MeuiΣ. tuter eo . si uni, considerat lin puncto
Card. Pari infra allig.cons. 2 1. n. 9 .l. t. praesertim
I 78 in Regno,t ubi conicit, Regem esse dominum per sonarum,quae in Regno sunt Conu. β uia frequenter, infletein omnino transeunt cum alienatione Castri, vel Ciuitatis per Callii in laudationem. quam facit Rex, nec sortiuntur plures irectos dominos, sed c6seruatur illis semprr directum, & supremu Regis dominium, quamuis sub immediato utili dominio alte.
rius, ut ex My. Alban. Soeei. Iun. ct Pari probat in specie Bum. consis o man. .vrrs quod Jeruit,lib. 2. de insta latius quod videtur sentire A .ind. g.ex eis dem,u. 7. iuucto n. Iq. in 6. not. ubi declarat quomodo
379 intelligatur hoc , t quod vassallus sortia tui plures Dominos sed melius optime,& latissime rationibus,DD. aut horitatibus, subtilius, veri'; ponderati onibu;
ubi vere quidquid desiderari potest, & ita expresse
48o loquitur Meu. cous D 7.n 9.cum seq. t ut non cogi tur subditi est consederatione inhita inter Archiepiscopun Tr; Imrinam di Serenissimum Archi ducem Austriae duas aequites Dominos agnoscere, a quibus premente utriusq; necelsitate cogi possent ope serre, ac eo nomine collectis grauari, ut ipse declarat ii princ. d. ro is Et ita etiam in alienatione partis laudi, i di illius diuisione hoc in tetesse esse conside tabile de n in aliter expresse voluit Frane. Mare. Ge. 33 .' n. 3φ. I .& ita etiam loquitur Uνεδ ad A .d e. is i. I 8 r nu. 3 6. t ubi limitat de consuetudine Mediolaneatium,& etiam in casu nec ellitatis .
65쪽
Circa reuocationem Privilegiorum . II 8a Et quod inter haec duo iurameta fidelitatis,tquq praestantur a seudatariis h. & vassallis burgensibus longa sit differentia,& differant formaliter, di diuer his sit illorum effectus, videndus est omniuo Bol. cons. 3 7. pridie consului, tib. I. O qua tradit in terminis
I8ι Et ideo Camer. suo eminenti ingenio 1 ut ostenderet ex eventu,& usu declarari, qua magna sit dis ferentia inter hos casus, postqua prosoluit, ct distin I
dixit se nunquam vidisse Reges Regni alienasse directum dominium, sed persaepe utile tantum conce dendo Tetras dc maniales, ut infra. Vnde o: itur secunda concluso subdiuisa sub hae I 8 sexta principali conclusione, t Quod licet vastablus burgensis inuitus de per se alienari non possit, at tamen simul cum vni uci sitate Castri, Ciuitatis, vel a Villae, siue cum gleba,2 territorio , absq; dubio vas salii alienari possunt, neq; hoc casu admittitur ipsoru
contradictio,intelligendo tame retentis terminis habilibus, dummodo i 3 alienatio non fiat in detrimen tum Coronae,de laesionem Status: stixta term . c. Intehlem,quod supra probauim is non compte hendere infe udationem omni iure Principibus permissam. Haec autem conclusio deducitur ex latere praei e 183 dentis,sicut Eua O Adamo. 1 Cuin . n. ex lege Corradi,in HS ex ead Iege, Regul' prohibiti ua,quod Dominus dilectus non posset alienarc ius superius, refringeretur n6 procedere iuxta usum Mediolane sem,ubi ex more recepto poterat Dcminus aliena dotolum L udum, etiam sola Curia reiciata, vastallum,
disi inutium alteri subi j ct te ς quali tam in vel maiori Domino,nun autem instiloti, Jcd alici ando se odi m
66쪽
totum etiam translata Curia,siue Baronia, ut glosat m. potuisset in quemcumq; etiam inferiorem, &rusticum alienare, υι tradit gl.in f β quis fecerit et Apri a gi. quo temp.mιι.Mi Uer.nu. z.Bal.nu. I. Rusin. ψ .di gl. in a. S.praeterea Ducatus,ve .ad alium biυel die referre,ubi Ner.' .ψ3.inque Latii di tingunt, ut latis Θ in d.S.ex ead. lege. Et hoc inserunt DD. a maiori ad minus affirmati.
186 ue,t ut si id,quod minus deberet inesse, & inest, ergo & id, de quo magis,& ob id infert A . in HS.
I87 C. de nouat. ad vassallos burgenses, i ut is iurisdi. ctio vastillorum ratione studi non possit alienari de per se separata a laudo,quia no potest Dominus per viam delegationis alienare vallatium inuitum, sed bene potest alienare laudum cu iurisdictione,& Vni 188 uersitate; & sic cum vasullis,etiam inuitis,t siquidem plura transeunt cum Vniuersitate, quae alias de per se non transirent,iuxta reg. l. quaedam sunt, s Aeacquir.rer. m.c. ex literis e rure patron. ct clar8 ut 89 d. S. ex ead.l. 9 idem vis in 3. πος.π. t I.t ubi dicit, rusticum polle emere laudum,etiam vasi allis inuitis cum Castro,& hoc sentit ibi Bal.n. I unsi dum dicit, sed si esset quid uniuersale, puta plebs,Castrum, vel Villa, etiam rustico alienari posset; ex quibus deli. berate firmatis per Ass.cum Iser.in d. g.ex ead.l sunt iso omnino declara da,t quae idem Am.uariando stri.
sisse uidetur in d. g.praeterea Ducat 1, in 3.not. nu. I. uer. circa secundam quastιonem,ubi saluari pol, quod
uel senserit de donatione Terrae, uel Ciuitatis in de . trimentum Cotonae,non autem de inlaudatione, uel quod illa uerba initio quaest. donando Terram de- ruantalem cum uallallis sclipta reperiatur uitio im- Pres.
67쪽
circa revocationem priuilegiorum ν
pressionis, eum in toto quaestionis discursu nullam mentionem fecerit de coi omnium sere distractione per ipsummet alias probata caut de per se, vel cum Vnivcrsitate2 vel ad summum dicemus cum Cameri quos Adm senio consectus dormitauerit, vel saltia tibi non constare , cum in diuersis locis repugnantia
Hoc idem probauit Pamo .ius . ciccans 3. π. I. Ist vi et .an sincit ubi etiam testatur de C6suetudine Regum Franciae,respondens in casu quorundam
Magnatum illius Regni, de quo latius intra .rsa Et idem decisiuε responditi Alex. probando
hanc opinionem tanquam de iure veram ut ipse di. cit resoluendo doctr. Innoc. Hostisn. Io. Andrii a Mncas ex no. I9.er proprie n. I .li. s. idem Alex. L3 .3 9. versex madi 1 ι.ma .ubi odiumn Armsui melius loquιιών ibid. - s. arguit etiam hic Baria 193 Et ante ipsum optime Romanus videndus, i qui hanc nostram secundam conclusionem intrepide nremat velut certam,& in dubiam nuncupatim loquens m vastallis burgensibus in eo .a6φυ decisione eorum O. er vis. quas . ubi Mandos in duabus potiremisa ιι. infinitos cumulat concorae de dicit com. opin. &am eam iudicalle Rutam Roman.in quadam Tarra'. conenn Leo .late omnino legendus in a araseas in .ne Domιnus,col. 3. versea ct alior io, cum se cos. O col. .m princio in ti. vers. ct ex bis iancludi posse videtur, di iterum col. 8. influe, ubi dicit hanc opinionem esse veram,prout Omnes DD.nemine ex Icepto testantur Rrps re*onfixasib tu.de iure emphc
68쪽
ex Baldo, Ram. 'en sex. Fe . t Dee. Θ omnium prima Azme nolui 'heν Newαλin notio confra. intereo in B unt duit hiano et eommunem. Rotinae qui in eodem ea su Parisii pro meissa Mantuae super validitate comessionis imperialis Mare Monatus Mon. visserrati, non obstante vassiliorum burgensium re clamatione consuluit consomnium primo,n. .ct stis ρε Etl inter receptissima conclusiones' adstripsit
Comprobat Natta cons. 36rnu. . ubi licet dicat, 19s quod nonnulli tenent contrarium,' tamen latetur supradictam conchisionem magis comuniter a DD. approbari, sequitur Hu p.Rimaonfε.n. Post. O iter a l . v. yy. O 39. ubi fundat late ab hac opinione velut a magis coi DD. Dotentia in iudica do ,& c5 sule do, non esse recedendum n. 3 .ctseq. & ita re soluit opinionem Doctorum quos in contrarium ci
69쪽
Circa reuatationem 'Lilegiorum. rAssensisiquam Rex Franciae instud auerat, inter alia
ιn 3. fvn mento,nu. IOI. agens de hac quaestione .a a Virum vassalli inulti . . .,
Prinnot confundit has duas propositas conclusiones inter se valde casu,& ratione differentes . Siquidem,ut probaret, quod .vissalii burgenses in . uiti alienari non possunt,affert disputationem Aran. relatam per addit.ad Petri incolait. de causex quibus dom. deb. amit.proprietaeamq; describit ad vel biliquet ut ipsemet Neuie. ponderat,sacta fuit pro Duce Bri tanniae,quem:Rex Francorum delegauerat Regi Amgliae,& eam determinauit ex Limpera praterea D catus,qui rex. eundem Adn.expresse loquitur, ut t Dominus directus non possit suum fendatarium inuitum alteri subijcere, ut supra.
affert plures DD.qui vel loquuntur in term. q. min. di sic in terminis primae conclusionis supra fit malae. Et ex illis,qui loquuntur in terminis secura quaestionis, Virsi vassalii burgenses possint inuiti alienari, pleriq; tenent a firmatiue,quos salso pro sua opinio, a o O ne citat, ut sunt ret.Almaas, alij supra est. Et reliqui, qui tenent negatiuam, liquuntur ima alienatione vaffallorum , siue vastalla gij de per se ab 'i Cariora territorio. Et in casu, quo ossalir burgenses alienantui tuni niuersitate,non suit ausus 2 eruetineo ate, quin fieti ruor possit iuxta receptissimam sententiam , t cum ,&idem δεο. in fine suae disputationis hoc conressit etiain casu alienationis dite, i dominii,& sic in tetminis
Ibrtioribus,ut per μωα. II n. to dum rescir verba Azon.dicentis Item huius seruitia in transeunt,
70쪽
dicis sed ridens Meuiα. non posse directo effugerea o a scopulum,tentauit per obliquum,tquod non dica tur alienatio fieri cum Vniuersitate, nisi alienetur totus Comitatus,quod quam sit a veritate alienum, &contra communem, & receptam omnium D D. opia. rogo videatur Los e. nos e , qui contra Aleuid.iusti se si me inuehit,eiulque sundamenta,ut leuia optime, Iclate contundit in d S. nec Dominu ι, col.amιθι 7. quaesistan .verfnon ob largon σ.de Neuret. Sileat quoq; & habeat in Domino patientia vi Neureta. U. Ir. dum s m. 9 s . ad O execratur,esse
sub Baronum vassallagio, ut huiusmodi vagallos ser-3 uis aequiparet,i eos vero,qui Regi immediate su sunt h munibus liberis,& fatuum esse, qui talem sero uitute non perhorrescat, nisi forte inquit aliquis miser, vel desperatus sileat inquam ut eidem satisfacie.
do dicit lis. Petri Fontane tu loco proxime citando, Vi-ao 4 uimus enim nos,qui su nas ex aerti ait Fontane fiam ultis occasionibus peius ab O ficialibus Reg:js tractari vassallos,quim a Baronibus maxime ubi nuqualia alienat Rex , ut sum nam Regaliam subueniendi oppressis, S liberandi eos a manu calumniantium a se abdicet: Cu igitur in hoc Regno tot vias habeant vastilli, quibus a Dominoru oppressionibus casu quo fierent se liberent non est eorum vita seruitus appellanda, de proinde bene Amerina de Ponte in Deo: ao I pius assig.nu. Io .f sundat in casu,de quo agimus non tractari de interesse vastillotum nec illud considerari quasi de seruis alienandis, vel distrahendis, prout in terminis praedicta, & alia perpendit Fonta,
inque σου ilinae omai ivt pateat ex abundanti dicta, non ad victo