장음표시 사용
81쪽
circa reuocationem priuiletiorum ἰ
etiam minores eorum Villas,.& Castra sine consensu habitantium vassallorum,& idem sacere Barones, de trefert casus,& exempla, subdens, quod consuetudo in hac materia seudati obtinet princ ipatum.
a o Et ita sunt intelligenda , ' quae ipse idem prius
dixerat dec. a 3 9. imp Rex Francia,referedo Hostien. er BaI. in contrarium, ubi expresse se remisit ad dicta per eum m aedec. I iso.quasi dixe tit non procedere decoris tudiae generali. '' Et quamuis cmatib in noui .addis. ad dimiseis 239. in prima adris: recenseat Senatusconsulta , &aedicta prohibitolia illius Regni alienandi clamania quae iure iurando rata,& inconcussa confiimant Reges Franciae cum inaugurantur. 2 t His tamen non obstantibus i Forer in in a. add,se declarat aedicta procedete in alienatione omnisacda,
per quam Rex abdicaret a se omaem tutis dictice e , dignitatem dominium, nihil sibi retinendo, alias
a et Ex qua conlaetudine antiquissima t infert Paulam in dec isti quam in aedec. eo. potuisse Odossie dum Epis opum.Vapinensem docentis annis ante annum I 6 o. subi j cere villas & Castra sibi subdita in temporalibus Regi Siciliae, & hcmagium ipsi sacere sine consensu,& voluntate Curium sibi subiccto . eium,&recognoscere dictam Civitatem Vapinensem, in Castra adiacentia tenere de seudo tunc Regis Si ciliae, di successorum in dicto Regno, & Comitatu porcatqueiij, & proinde ipsos est ectos humi s, v. eesubditos d. Regis Siciliae,qui fuerat in ptalassionς su- perioritatis, di maioris domini j,&,non Delfini ID R-ciat quamuis dicta ciuitas esset de duli brua Delfio -
82쪽
ι De Principis potestate . tus,& proinde respIn lit dictum Episcopum , tanquavagallum Regis Renati,teneri,ut suo Domino subue nire in guerra,tunc pcr eum mota de anno Iq6O. in inuasione Regni Neapolis squam ipse falso recupem rationem vocat di ad aha, ad quς exsorma fidelita- ttis i nentur u .ssallus seu datarius,& ipsius vastalli e Teadem re, Ic causa, quo casu iuxta dispositione Lim per. S allud, vasIallus vasalli mei dicitur huc meus vas saltus,etit latos . per eum in dridec. - 6o. Vbi
pulchcrrime loquitur . t ri . l u . . Et sequItur D .meus Reg. de Curte, qui tam in aniculo alienationis demantalium Terrarum ,& C Brorum, quam in altero vitum vastilli inulti, tam
fe udataiij, quam burgenses alteri subiici possint, &ag 3 vendi,' testa: ur Reges Regni semper fuisse in hac F possessione,' consuetudine alienandi,& disponendi
ad libitum in d. c. x g. licet autem,nu. 2DO nu, 37. iu . num. 38. limitat opinionem eorum,qui tenent negatiue, ut in Regno de conluetudine non ieruetur.
Et licat dicat opinionem negatiuam extra Regnus 4 esse communem; parcat mihi, i quia non possum non mirati, quod Vir doctiss. & Praeses .,rati met in numelo DL . computando et raucrit, ut ex supra 1 dictis patet. t ., γ l . Idemq; sirmat Viuius,qui ps Guid. Pap. Paris. Soc . a 3 Iun. O alior, i dicit hanc esse generalem consuetudinem, subdes ipsos lateri veritatem ipsam,& quia ita quotidie obseruatur inter com vi.concl. 61 7 .vers.
Sicut utrumq; casum includit i Ret. de Ponte δε
pote I. Proreg.tit. de diuersprouis. g. l. 1ncip.tetigimur, supra nu. .ubi dicit, quod vera,& communis est opinio, posse Dominum dilectum vagallos suos de de-
83쪽
circa reuocationem Privilegiorum ουν
minio invitos vedere, & terras demantales alienaresa 67 Ex quibus patet grauior lapsus μαα. ' dum
ausus suit attentare,hane consuetudinem,uti irratio- znabilem,non valere post nu. II verss. non obfiat. Dsultus authoritate Sornu viridardi, quod vere somniare ipsum secit, ut optime ipsum ex more,etiam in hoc refellit Loreae noster d. eol. 7. vers. nec omititer, ubi ex Io. Fabro, Ang.Arra.IU. Dei. Lupo, Igneo,et cura. aper i ummet Nevia. eitatis bellissime confutat eius dicta,& respondet ad Fabian .de Monte .
Cui addi potest pro defensione Neviet. ipsum non figere pedes super dicta prima responsione inualiditatis consuetudinis, sed statim ad alteram confugerest quod tex.in aeg. ex eadem lege,de lege Corradi, loquatur, quando alienatio fit in parem, non autem
quando in inseriorem, & quod huiusmodi consuetudo tanquam facti sit probanda, quia locum non ha-2 8 bet extra Mediolanum , t unde vel errat Neuta.
si credimus Baldo. O alidissupra relatis,quod consuetudo sit generalis, vel non obstat, cum simus Neap. ubi viget consuetudo Mediolanen in omnibus, in . et quolibet aduertere tex.in aes rex ead. lege permictere alienationem,etiam in inseriorem, & inaequale, Omnino rusticum, si cum Culia laudum alienetur, iuxta
comm.ssensum glo. Uer.ct aliorumsupra relatorum. Et amplius dixerunt communiter DIJ. circumscria
a 49 pta praedicta consuetudine, t Principe etiam absq; causa posse derogare prohibitioni, quod vasi alii inuiti non alienentur, cum dicta prohibitio sit inducta
de iure positivo per d.f.ex eadem, O g.ρroer ea δε- eatus, cui Princeps potest derogare pro libito,& sulli. cit pro ratione voluntas, & derogat cum clausula ex certa scientia,per quam censetur derogare iuri com . .
84쪽
muni, vel sub alia simili forma, Ut latὸ Natta L eoί
a Od.conLI.nu. yo. 94. 9 96. ubi similitet coniugit casus alienationis vastallorum.& Castrorum, thalio- .rum bonorum demantalium, ut fecit Reude Ponte supra dem Hyp Rimin.Lconf6 l .nu. εχ Quod si concurrat in alienatione demantalium , a II veI vassallorum aliqua causa necessaria, t nemo .etiam ex his qui negatiuam tuetur,& circumscripta omni consuetudine ausus suit negare id fieri posse, .etia inuitis subditis,ut latὸ per Parisaeconsa a M. 88.
. Quinimo id liceta, nedum ex causa necessitatis, a s 2 l led etiam utilitatis,probat idem Rimin. in Leon-μι fo I. respondens in casu alienationis Castri Roberti factae per Serenisi. Archiducem Austriae, quod iussu fieri potuerit, ut distinctae iurisdictiones penes unum vnirentur, quamuis illud Castrum sponte se iurisdictioni suorum praedecessiorum subiecerit. l Ex quibus omnibus conclusionibus simul iunctis consecutive oritur, di fiait ex veritate praecedentium decisio praesentis conlultationis,& eritSEptima Conclusio principalis.Cotractus, quibus supremi Principes promittunt conseruate Castra, &Ciuitates subditas sub perpetuo ipsorum demanio,
a 3 3 leu immediato dominio, di iunidictione t nedum
85쪽
circa reinutionem c reuocari posse explenaria, l ct Iibera potestaem qua, Principi ii iure communi competit in imis dictit,ha.
libus,®alibus, ct quia cum hulaucemodi contractus habeant tractum successuum in futurum fontsin natura reuocabiles profuturo tempore, ex qua uis iusta causae,& si non sit praecisa,& necessaria, ut supra. 23 Verum existente iusta,& necessaria causa, t quae includat bonum communes ubiὰς utilitatis, maximB superuenientis post contractum posset huiusmodi demaniorum contractus reuocari, & resolui, ut iteruma loca, in studentur, t non obstantibus iuramento, &quibusvis amplissimis,& aristissimis clausulis, quibusi contractus isti solent roborari, restituto pretio recepto et cum promissione de restituendo eum primum lpossit . Idq; totum ex natura, ct secundum naturam eorundem contractuum,& facultate a .iure concessa, a 36 Probatur primum authoritate Card.Florent.tncU. Dominus Nicolaus Marchio AeHenss.
237 Secundo magis in specie latissae e t hoc proba.runt consulendo tre/ insignes DD. nempe Ia cons 3 6 lib. i. latius conca a 7.ιn secundo, Bart. Socci. O . . in tertio, ct quidem D. Raynemus Aduceatus Sabaudiensis, de quo memimo Soccin. qui omnes responde . runt, potuisse Ducem Sabaudiae in seu danda cum titulo Comitatus concedere Theodoro de Rotarijs. Castra Summa ripae,non obstantibus ...
Et Primo quod Dux Philibertus per viam conue tionis, & cotractus promiserit dictum Castrum nullo futuro tempore alienare, nec inseudare recepto prestio florenorum duorum millium . Secundo,quod Castium praedictum esset Iocus in .sgnis, & situs in limitibus dominij Sabaudiensis, &. magni reditus, di sic alienatio tenderet in maximum' i a de
86쪽
detrimentum, Status ipsius Ducis. Tertio, quod ipse Dux Carolus prohiberetur peraedicta, leu deerela Ducalia , quibus interdicebatur inlaudatio rerum, & Castrorum patrimonialium incorporatorum Camerae computorum,υι refert Iasin: arg.confer coL3.dum in vers aggredior nune, resertfundamenta procuratoris fiscalis , qui ex multis prς- ttendebat in seudationem factam annulla re. Et quarto, quamuis in illo casu non concurrisset causa publicae utilitatis,vel saltim tam urges, & praecisa, quae includeret commune bonum totius Christianae Reipublicae, vel saltim necessaria pro conseruando statu illius Principis, sed tantum fauor remu nerandi seruitia,& operam iamdiu praestitam per illuΤheodorum in matrimonio contracto inter Ducem Carolum, de D. Blancam filiam Marchionis Montis. serrati, ex quo erat acquisita dicto Duci spes succedendi Marchioni, qui tunc temporis carebat prole masculina quae spes tractu teporis evanuerat ob na
Et mouenturi ili tres patres solidissimis rationibus quae in DD.Consilijs reseruntur. Et inter alia sun dant, ut veras, & communes sub
a 3 8 Prima, Principem Supremum i posse tollere do minium,& alia quaesita de iure gentium, cum clausula de plenitudine potestatis, vel alia simili aequi polle a 39 ti, etiam nulla suasistente legitima causa. 1 Sed ex iusta, vel necessaria causa in dubie posse tollere evi , quie sunt iuri entium,& euacuare contractum in hi tum cum priuato, cum , & possit auferre res prim- torum tollere eorum dominium, lassate in I 2.9
87쪽
Circa reuocationem Privilegiorum . 6sI3.fundamento pro Rotari/ι, ubi dicit haec verba . . quod ita tenent glosae ordinariae ubique, tam iuris Ciuilis,quam Canonici, Ciuilitar, & Canon istae. 26 o Et ampliat etiam i in inseriori a Principe, quod auferre valeat ex eausa ius tertio quaesitum,er in r4 conclus quod Princeps reuocet priuilegia subditis
concessa ,etiam quae transfunduntur in contractum ex causa publicae utilitatis, ex ciin nostrasecundum intellan e. O Butr. de iniur. cum alys, quod iterum repetit, & confirmat in resolutione contrariorum
idem Soccy.Leons nu. Io. ve tollitur etiam . Secundam conclusionem addit Soccy.is d.consnu. q. . que adnu.7.veroraterea, ubi d. n. 7. in
26i dicit, hoc esse optimum sundamentum, quod etiacotractus factus a Principe cum subdito recepta pecunia potest reuocari per Pt incipem de plenitudine potestatis etiam sine causa , uti de potestate ordinaria cum legitima causa, quando non est simplex contractus puta venditionis, vel permutationis, qui inter priuatos celebrari solent, sed de rebus spectanti bus ad Principem, in quibus semper adiuta principali intentione praeualet gratia, & beneficiti, aut horitate Baldi in praeludfeudor. n 9.υec pro integem eorum , aba ' ubi concludit, contractuna laudi non ideo minus censeri beneficium,& gratiam, quia si comparentur
inuicem extrema studi s 3. concesso, S: recompensatio beneficiorum, censetur praeponderate beneficium
263 & ideo lauda habent plurimum gratiae, & rccte
appellatui beneficium, quia pra ualet extremum po tentius,quod exemplis comprobat, ex qua Balia δε-
a 6 ctri. colligit Soecy. t quod quando conceditur gratia recepta pecunia, non desinit esse gratia,quia gra tia praeponderat ex tex. tu liberrimo in I. Titius pue-
88쪽
rum 3. f. de obsequiys a liber. ct liberi. sec.υbi Marin qce Ptu rei pundit, quod qui pecunia feruum suum ma numisit iura patronatus reseruauit,quia & si bine ficium manuniissionis gratuitum. non fuerit, beneficiu tamen est,ex quo sponte fit,qui tex. habet concorae m26 3 dec)sprincipali,' ut pecunia non impediat, qui a iura pationa ui censeantur reseruata,quando sponIemanumisit i.C. de hon. liberi. O l. etiam, C.de obseq. pras . sed est singularis in ratione, quam redit, beneficium esse, licet giatuitum non sit.
266 Ex quo tex. refert Toman. in indiuiduo, t quod non ideo minus dicatur priuilegium, vel beneficium, quando Pi inceps eoncedit aliquid, l3 pecuniam re cipiat, & quod propterea poterit praedictam concessionem reuocare, quia vere non dicitur contractus,
sed priuilegium,& regulari debet secundum natura priuilegij reuocabilis, de quo dicit esse casu in termis. in dI. Titius puerum , ut per eum sing. ψ6 I. an Dux
sta diciι etiam, o non aliter sentire Tal in da. ρυιδεpatyis,col.pen. versbocIctas, sic clare dicit Cotta naaduersari praeae ea qua tradit Bal. in d. l.qui se patris. 26 7 Et ante Romaη.t hoc idem expresse firmauit C. Lir. in I. i. C.de liber. ρο eor.liber. υθι nu. 3. expressς format quaestionem, an priuilegium mediate pecunia concessum transfundatur in contractum, adeo ut es .ficiatur irrevocabile, di ex au. Titius, dicit se de facto allegasse in quadam quaestione, ubi quaedam immu nitas superior concesserat immunitatem cuidam comunitati subditae,recepta pecunia, & postea volebat reuocare dictam concessionem, & licet allegaretur, quod non posset, quia hujusmodi concessio transiuerat
89쪽
Cirta reuocationem Privilegiorum Trtat in contractum, Ego tamen dicebam inquit Pau. 268 quod longa est differentia, lan superior per pecu vim concedat immunitatem alicui Terret,sibi tamen subditae,& tunc dicitur concedere in priuilegium,&est gratia,t 3 non gratuita, ut ibi est calus, priuilegia vero concessa subditis possunt per Superiorem quandocunqi reuocari,ut in c.veniens,de pras rip. male tria is facit Superior reuocando set sine causa ; t interdavero talem immunitate concedit Terret non subditae; quae in venit in subiectione cu illo pacto, & tunc no potest reuocari, & de utroq; dicit esse casum in illa lege, di Cas . sequitur ad unguem Iacob.in ZI.quiis patris .in sine, qui addit etiam Alex. in cons. lo I. ponnu. 7 Iib. I . qui citat Butrium conciliantem Bart. cum
27o Innoc.υι opis. Bart. t quod staduta transfusa in co- tractum non possint reuocari, procedat in no subdito, opinio vero ais: mativa inn. Ptedat respectu subditi. Et ob id Soccy. in aeconfqlon nu. 6. versnec huic considerationi clatius dixit praedictae conclusioni non a7i obstare t doctr. Balaem d. t. quife patris,quia sibi nodeclarat quanta debeat csse pecunia recepta, ut desinat esse beneficium , quod declaratur ex dictis per eum in praeludfui loco supra citato, vel voluit Balae. quod quantitas recepta per Principem sit commensurata rei conccssar,ut non dicatur priuilegium, sed conuentio, sed quando non esset comm risurata clare sentit, quod adhuc ic maneat gratia in terminis
beneficij, vel priuilegi j. Nec curat Soccy. probare minorem, quod in casua a suo quantitas soluta non erat commensurata, qa supponit pro indubitato in huius uaodi cocessionibus, quas Principcs faciunt de retine do Ciuitates in demanio, ves ubi aliter suis Iubditis conccdunt in inu
90쪽
nitates,quod iaciunt, ut Principes,non ut priuati,qas cir per praeponderat gratia, & beneficium pecuniae ereceptae, ut clarissime reassumit idem Soccy.in Leo . patitosvp. n. f.dum refert ita consuluis Alex.in Ciui. sate Vultur ana, O propriὸ in versEx quibus in pr posito dico. et 7 3 Quod propue t voluisse videtur camer.in reperi
ubi in articulo, an seudum emptum sit proprie seudu, fundat vere,& proprie studum esse,& beneficiu,quia considerando dantis prouidentiam, licet negati non possit quin sinister oculus suerit ad pecuniam, post
Lucam de Penna,qmenn citat, tamen non ideo minus concedens dextero oculo fidelitatem non intuitur,& sc gratia,& beneficium adhuc nuncupari debet, nam pecunia sola n 5 fuit in causa, & potuit virumq; concurrere, sed adhuc gratia dicetur, citans ad id in specie Hosten.in sim.de suae de dicit esse casum sing. de hoc in d.I.Titius puerum, ct concludis colseq.lit. Averfex quibus,quod tametsi seuda amore, & no pe- cunia quaerenda sint,non in ex hoc donata non cena sebuntur, di se habemus, i quod semper remanet beneficium,& priuilegium,licet pecunia intercedat, quod latissime uti communiter receptum defendit Reg. de Ponte conf39.pos n. 6. vis; ad n. I 3. π. L .li. a. O Dom.meus tauunculus Reg.de curse in I .p.diuersseud.cap.incip.renor ergo,Oc.nu.43. ct seqf36. Nec .issentit Sola ad conH. Sobaudiae,incip.quia inpleri ;in gl. I .super tex.nu. 8. Sed ultra dicta per Soey. pro responsione ad doctri Bald. in d.ι.quiis patris,utimur doctr. Cosyr qui in I. digna vox q. C.de legib, post n. f. relata doctr. Bal
i73 d. l. qui se patris,l quod si Princeps non gratuito co- cessit