장음표시 사용
111쪽
id tempus tartialibidem per intervalla pruritum Denique,rupta pustula, ulcus fiat decolor, ininiualiter corrosum,seu forarninulentum. Haec spatio trium aut quatuor dieruna, concidant. Iam dicat mihi Thessaleorum aliquis, quo modo curare oportet tale ulcus: Ego quidem dico sine tergiversarione, scus esse malignum, ideo consilium capiam subito de statu totius corporis, qualis ille sit Inveniam autem, partim ex iis symptomatis, quae cum ulcero, partim ex signis,quae in toto corpore se ostendunt, cujus generis sit humor, qui in toto abundat. Hunc subito expurgabo purgant , nec exspectabo, usque dum totus cubitus acquirat dispositionem malignam, de disticulier sanabi
1 . At Thessale dediti ipsius Thessali praeceptis, sinent prius ulcus veterascere, donec sit sub admirabili communitate ulcerum diuturnorum, quasi non multo melius sit,ulcerum malignorum, non autem diuturnorum indicatricem praesupponere communitatem. Tum vero alterutrum facient, aut exscindent,uth ovum fiat vulnus,& in glutinationem quoquo modo intenti erunt: aut primum quidem utentur medicamento ex sinapi, quo nihil proficiente, ad vociferationes,gestationes, Scalia exercitia devenient, ut&ad vicitiis rationem properiodorum diversitate mutandam, posthaec dc vomitum per raphanum ad- iubebunt. Cum ne haec quidem absolvent curationem, helleoorum dabunt Aquo ipso falsi,in Lybiam dimittent hominem. Nam hoc adscribere debebat Thessalus,post tam admirandam ulcerum malignorum curam,in qua tempus terit,ut dis tam est, vociferationibus,& aliis talibus, quasi cachoiam curaret,non cacochymiam.
18. Et quid miri, si fatentur, se non agnosse ulcus malignum jam consistens exspectant autem,dum diuturnum evadat Et saepe quidem cicatricem ducere saepὰ etiam recrudescere antequam sciant,quid faciendum sit 'Ibi etiam eos,qui quoquo modo febricitant, paroxysmum, sivessiturum, sive noti futurum tertio die, transire censent Tam accuratifuerunt in crisium theoria λram bene sciunt,quando ἀκμ1isit futura Quid igitur saepe accidit Z Ut aegri ab ipsis in lecto putrefiant,cum possint altero die surgere. I9.Nos enim non semel aut bis,sed millies vidimus, quin ipsi me febricitantesplurimos lavimus statim atque primus paroxysmus finem habuit, adeoque erunt ident praeceptores nostri,concedentes illis in posterum libertatem victus, quasi non amplius febricitantibus, quos sapienti T. Thessalus postprimam λαπίτω sic ille loquebatur quasi falsamentum quoddam arefaciebat, toto triduo fame enectos, post eos dies non nisi modice cibans, deinceps sensim reficiens, vix sexto aut septimo die ad consueta munia remittebat. 2o.Sic illi saepe putrefaciunt homines in morbis, cum facile illis defungi possent.Sic paucis diebus creposset curari ulcus malignum incipiens,Thessalus trahit annui autetia longius tempus.Essipectare enim uri, du videas an malignu
112쪽
sit, ex eo, quod saepe coeat, laepe recrudescat deinde, coepta cura, ne tunc quiisdem statim purgare, sed emplastro destinapi uti gestationes e vociferationes imperare, victum instituere, raphano purgare, helleboroque quid aliud est quam differre in annuci Sed&, O Dii, cum pollit curari homo intra lex dies, aut
longistiamin, septem, cur per menses multos exspectabimus , dum certo sciamus, an malignum sit, tum demum curationem Ordiemur H Et quae necessitas est supponere propriam diuturnorum communitatem Θ praesertim, cum curationem promotura non sit i cum liceat, non diuturnorum, sed malignorum, non communitatem,quae nihil indicat, sed curationem scribere Accidit enim ulceribus quibus datan, ut o morbis, elle malignis: non propi erea tamen inde
indicatio curationis sumitur, sed dispositio ipsa praescribit nobis primum curationis scopum, a quo pendet, quid faciendum sit, ut ego definit. zI. Quare methodo curare hoc illud est, quod nos facimus, veteres secuti,si modo Methodus est piarisiadam universalis, unica, communis omnibus particularibus Hic vero, Thessalus etiam in hoc fallitur, cum putat methodum ipsam esse,
quidquid est in illis, qui methodo aliquid faciunt.Quicunque ergb facit aliqui methodo,illum oportet notitiam habere similitudinis& diis militudinis hoc ipsum tamen non est methodus, cognitio similis cladissimilis.Sed neq; Plato it loquitur, neque Arist., quos falso laudat Thessalus, quasi forent ejusdem sententiae.
M. Verum, haec refellere hujus temporis non est rursus igitur venio ac methodum Therapeuticam,&polliceor me demonstraturum, principium iunum et se in omnibus medelis: Viam etiam, quae eo ducit, a principio adfineiusque, similem esse in omnibus particularibus. Quare, etiamsi in singulis motbis privata quaedam videatur esse methodus tamen unum est genus commine in omnibuS. 23. Incipere igitur in omnibus oportet ab indicatione, quae a dispositione quam volumus curare considerare vero&distinguere, utrum caula efficiens etiamnum agat, de dispositionem foveat, an non Deinde, si desiit, ire oportet ad methodum,libro tertio hujus operis explicitam. At vero si etiamnum augeat&faciat,ad eam, quae in hoc libro. Eadem enim hac methodo inveniemus S: inflammationis, febris,in omnium simpliciter morborum curationes, hac distinctione usi, Si non est amplius in fieri, non revocare ad animum causu praegressias,sed ab ipsa dispositione progressio si verbest adhuc in fieri, duplicem
curationis scopum supponentes, alia deinceps eo ordine exsequi, quo dictum est.24. Quo loco admirari oportet stupiditatem asseclarum Thessali, non tam,
quod in his peccent, quam quod crepent δυσπαθειας μετασυγ Ηι εις, ατονία
ρω εις,& multa alia,sed quid tibi velint istis verbis, ne nunc quidem interrogati, uspiam explicent. Quid enim est μετοισι γκe- τώ ἔυνὶ moibis longis mec
113쪽
constanter sibi ipsis, nec clare, nec prudenter respondent. Atqui si antiquum nomen esset, si a quoquam Graecorum unquam scriptum, ex iis fortassis, quae scribunt, intelligeretur,quo de negotio usurpatum vellent. Nunc autem hoc enim stupiditatis corum proprium est, inde usque ab Asclepiadis hypothesibus profectiam, ut&alia ipsorum dogmata; merentur alicubi propria interpretari somnia. Hinc συγ nemo iis διακρIMPO τα σωματα dicere solis illis licitii inest, qui prima elementa supponunt τομα - ολως ut αγοιΜοἱώατε, sicut certe dicunt,asii due usurpantes haec nomina. as. Quin ipse TheTalus in Canone suo postquam asseruit haec principia, novat quaedam praeter Themisonis Asclepiadae placita, interim prodit se, quid
reVera sentia non obscure. Non enim simpliciter Asclepiadis exemplo. in symmetria quadam pororum collocat valetudinem nostram,&contra morbum in ametria, adeoque curationem statuit esse reditum in pristinam pororum syria metriam, ut Themilias sed putat, modum τλ π π, is totum mutari, ex hac opinione pullulatii μετασυγκρισubdem potentia significans quod που ποίη-mς Non decebat autem illum in iis,in quibus obscura vitare jubet, dc mentem applicare solis evidenter apparentibus communitatibus, uti vocabulis Dogmaticorum.
26. At tu inquiunt assectati noli putare illum propterea Dogmaticum ei Te, cum loquitur αφελ ω:,sinpliciter e Solent enim quidam ita responsare,iterum ad aliud nos trahenteS nomen, τηναφήλειαν, quam neque ego intelligo, quid significet. Si enim, ut ipsi iterum exponunt hoc, ad aliud nos vocantes nomen nugacius, βιοντικω vero hoc idem est, apud vulgus quod ώσαυτωσ, similiter fortassis το ἁψελως idem sibi volet ac τομη δα 'ρωμεν- h. e. non macte, ivaru i-cialiter: ne omnisilentia. Qui enim inter homines inconsideratius loquuntii verba τεχνικα, subintelligunt quid, quod nullum similarnentum habet. In rerrogantibus vero, quid tandem velint significare, nihil dilucide respondent. Hoc si accidit etiam Thessaleis istis, dicere quidem aliquid, non tamen intelligere,quid dicant, id ipsum admittunt quod nos illis objicimus. Μετα Θρισγις igitur, siquidem eadem est cum πινα, α, fitellectum quidem habebit, dc significabit aliquid , nugatorium tamen erit multimodis. Neque enim eX corporibus&poris constant corpora nostra : eoue si hoc verum sit, potest quis demonstrare quomodo sinapi mutet την πορροοι m. neque si hoc quoque demonstrari possit consequens est sectar ipsorum , sui licere dicentis apparentes communitates. Ne igitur utantur porro hoc nomini nec facessant amplius nobis negotium. Licet enim etiamsi non utantur illo, curationem longorum Ulcerum appellare aliis nonrinibus, ut faciunt Empirici. Quod vero&τοάτονία eodem modo in nugacitatem desinit apud illos, monstratum est lib.2. Si enim
ut Empirici utuntur,nihil aliud signant,quam non servari acstionem. Si vero facultates quasdam aerimat gubernantes, quas mos dicimus, ,eteres pengma omne'
114쪽
omnes, statuunt, praeterquani quod Asalepiadis dogmatis se opponet t. ob. scuris, dubiisque ananes se faciunt,quamvis fugienda esse ipsi jubeant.1 . Sed quid ais, Thes Iale Declara nobis το υduo ciγκριμωi . Si enim idem est cum illo poros mutare. falleris, obscura doces. Si idem, quod το ἰων DC. υγια G partem corporis, aut totum coipus, nihil dicit ultra Empiricos, praeter nomen. Sciunt enim&ill his, illisve adhibitis medicamentis sanari hominem sed quid faciendo,id ipsi ignorant. Neque enim si poros mutent facultates auxiliorum,neque sisyrn metriam reddant illis,neqties alterent in qualitatibus totam affectam partem dicere potest quisquam Empiricorum. Hi igitur sapiunt, qui dicunt, unum se scire,quod huic morbo, hoc tempore adhibitum emplastrum desinapi observatum ibi sit, profuisse. Non tamen methodos loquuntur,& percilia trahunt, superbiunt hac cognitione, veteres calumniantur, Hipp. contemnunt, sed contraclaudant.& fere in omnibus vera professiim esse ajunt.1 8. Thessalus verb,ωhuncio alios pene omnes Medicos insuper habens, nescit se doctrinam Empiricam scribere sed dos hoc recte faceret,aliquid amplius praestitisset. Sed neque hoc apparer illum fecisse, cum transmutat ordi nem auxiliorum,& primo loco ponit partem affectam, antequam toti corpori prospexerit. Hoc enim extremae inscitiae est.
Σ'. Imo hoc fere solum in confesso est omnibus Medicis, interim plurimi
etiam dissentiunt: corpus totum vacuum 4 excrementis liberum esse debetare,priusquam ulla pars validis tentetur medicamentis. Sive enim ab experien tia iudicium velit sumere quis, sive ratione. tertium enim nullum criterium est, neque in alia arte, neque in tota vitae inveniet maximum malorum esse,
cum totum corpus auxilii indigum, antequam illi consultum sit, parti affectae applicet acre quid, calidumque. Trahit enim ad se,cucurbitulae instar,ex toto
corpore excrementa, culta in affecta parte firmat de conculcat, ut solvi amplius non possint.
o. Qub aequius est sciscitari abs Thessaleis istis, unde hauserint assania
istas de curatione ulcerum malignorum meque enim ullus Empiricorum veterum,ut neque Logicorum quisquam sic scripsit sed neque Thessalus ipse neque discipulorum quisquam ausus est dicere, talem remediorum ordinem,uel ab experientia profectum esse,vel aratione. Sed neque demonstrare possunt, quomodo tempus indicer,non autem dispositio λ Et, quod hoc majoris momenti est, quomodo Thessalus ipse, qui considerandum proponit, quid sit id, quod ulcerum cicatri sationem impedit,&quo modo sit id auferendum Z non sit extreme stupidus Partim,quia nescit,quod hoc solum sufficiat,nec diuturnitas ad rem non sit ullo modo partim, quod non in ulceribus tantum,sed Scin omnibus aliis morbis,hoc faciendum sit ubique, quod veteres monent, non
115쪽
1. Ad haec illi nihil respondent, nisi hoc Nos non intelligere. Quasi vero scirent illi ad unguem, vel Hipp. vel ullius veteium sententiam, a fleverant, Thessalum recte docuisse ulcerum diuturno j esse communitatem tinam quandam. Hoc docuis sie inquiunt Hipp. quoque l. de Ulc. Antiquatis ulceribus sepe denici est uiuem oportet, quoities opis est. 32. Fortastis igitur commodum fuerit, quamvis nulli bi promiserim, me de Hipp. mente solicitum fore, huc excurrere L per summa capita exponere illam. Fuelit veris non minus necessarius, ad Liscorvira sensum capiendum, hic sermo. R iisti,alioqui sectis non dediti pura& simplici mente studentes invenire quid utile ad curationes, volebant aliquando quaedam invenire eXperientia, quaedam ratione, dc scribere inventa : saepe quidem non adscripto modo inventionis, aliquando adscripto, hoc consilio, ut servirent utilitati legentium. Si enim ut recte utantur posteriores inventis , spes erat collaturum illis aliquid. modum inventionis diligenter memorarunt: sin minus, noluerunt superflui esse,ideoque omiserunt. Qu9d enim,si quidquam aliud, brevitati sermonis sum mopere studuerint,omnes iam sciunt,etiamsi nullus id dicam. Propter hanc causam,non Hipp. tantum,sed&alii veteres, medio praeterito, primum copulant cum tertio. Si enim primum sit signum tertii , hoc autem necessario sequatur tertium: sic inferunt tertium,praeterito altero. Taliter scribere cum alios veteres, tum maxime Hipp. saepe dixi. Et oportet exerceri in his,qui volunt adsuescere veterum elocutioni.
33. Ex hoc capite bene longo seligam, χρησοMαθωπι quasdam,ut consulam lectori. Qtio consilio admista, ne legendi sunt quidem duoprimi .Ex tertio hoc solum carpendum, quam inepta si Thessali indicatio, quam in ulceribus diuturnis accepit a tempore t Quo loco statim id se exseret Gamen eu-rae Thessalicae in seq. non esse magnae rei, si quis Hippocratis curationem praeoculis habeat. 34. Aliquid sunt, quae . c. o. commemorat de iis , quae nesciit Thessalus,ut&illa, quae g. 8.&9. Plus sunt, quae 9. Io. seq. de frustranea
cura Thessali. g.I . est insigne praeceptum practicum , de cura totius corporis , antequam partem assectam attingas. Hoc vidi in Erysipelatis crurum, quam non tuta sit farinae triticeae usus , antequam vena secetur , vel evacuetur. Utplurimum enim μελασμο est in spe , qui quid portendat , a me non exspectes. Est autem, non tam propter causam a Galeno datam , quam quod expultrix totius corporis irritata ad crura inclinet , adeoque humor
tenuis se, eo habeat Non dissimilis casus est in puerperis, cum
116쪽
τα λοχ ια non succedunt.Vidimus tristissimum spectaculum in hoc oppido cum iuvencula plethorica quarto die suffocaretur, inclamantibus omnibus M
3s Casus, cujus memini g. I 6. multa vidi exempla Est autem in quaestio. ne, quomodo vocandi sint tales, cache an cacos vi, Quidam ex g. I7 pro ca- cochymis pronunciant: ego vereor, ut locus sit in vitio Certe cubitus pertinet ad a rel36. De conleptu apud nos curae febrium per balnea magia dulcis, saepesaepissime conquerebatur S HERBIUS ό πανυ. Quo enim alio modo felicius cureturης έγνω n P Rides Rideo ego stultitiam. Quae vel ideo heic mihi placet, quod Galenus dicat, Medicos κατανήσειν χXplicat mox per ταριχέυριν aegros suos. Hoc tanto citius fit apud nos in stustis istis. 37. Fine g. ao. observo,dici ibi deprima indicatione a morbo, quod repetitur moX9.23. Hoc pertinet ad me, qui objurg ab amicis, quod toties dicana eadem Profecto, est ignorantia της reti ας, cui oppono exemplum Galeni,
locis tantum non infinitis. Alii connumerant me τοῖς ο ψιμαθέο, quorum ClemeXActio dicunt esse omnibus tosiis omnia inculcare. Contraria vitia absolvunt mea reatu, collocantque in medio. Ideo verbum non addo. 38 Imprimo unguem definitioni Methodi οτι ἐς ινο δε τις καΘόλου, Ια,απαν- των κρινη - κατα μερος Helc quidam exsiliunt, Eho, μέθοδος ἐς ιν ιδ . NE.
est definitio nominis, quae tamen fieri potest rei, si vocem με lαφορικ per λογον explices. Ut enim supra dixi με Ηοἴωη μεθοδικως Θερωπέι ιν est idem, quod λόγωου λογnωζ. Quia indicatio est syllogismus, ut pariter dixi. 39. . 23. est querela Galeni contra sectarios, Utuntur verbis noviso obscaris,qua nuspiam explicant. Deinceps contra Thessalum in specie multa dicat, quae concludit commendatione Hippocratis,&huic similium bonorum, ira C. i. ' Mnia ulcera, quaecunque omnibus recte ela ut decebat, administratis,
tamen non curantur, κακοχει, maligna a Med cis vocantur. Trahitur
autem tempus,quia adhibetur illa sola cura,quae ulceribus qua ulcera debetur. Quae autem sit illa cura libro sup. definita est. Haec ulcera, non soluin και οη θη dicuntur, sed ce τε παλφωμένα δ Ἀον; έα, in disterenter usurpatis nominibus. Et sane ad cognitionem Uispositionis, quod sit maligna, simul cum aliis iiγnis, non mediocriter confert temporis diuturnitas, e tiamsi fiant omnia, quae debent : neque tamen hoc ipsum puta, quod diuturna sint, vocenturo convenientem iudicat curam sed ex hoc ipso, male dispositam elle partem ulceratam, argumentari licet hoc invento,in promtu est, quid sit agendum in curatione, quo modo ' Si enim vicinae ulceri partes tantum ita sint affectar, solis iis manus est admovenda si vero totum corpus sit cacochymum,illud purgandum est. 2. Nem-
117쪽
2. Nempe, cacochymias signum est diurnare ulcera quod autem confert, non extempore longo sumitur, sed ex cacochymia. Ut tria sint invicem continuata, signum,di Ipositio, curatio. Signum quidem, diuturnuli esse dispositio
autem, cacochymia curatio tandem, cacochymia vacuatio. Hac ratione invenias lubinde, veteres, medio praeterito, ad tertium a primo transgredi. Quod
MHipp. fecit in illo, Ulceribus antiquissaepe oportetsanguinem areferre, guulem tempestivum rideatur. Non, quod vetustas indicet curam, sed malitia sanguiuis. Ipse enim infert, aitque,Valde enim prohibetsanescere. Dem de S alia omnia, v. g. sanguinis plutredo, ex qtuod ex hac ortum est mutatione. Neque quorum ait ambitus nigrescit ob putredinem sauguini aut si varix causam prabeat a lixus. Non enim coa- Iscunt,nis ambientes partes cures. Deinde de vata cum cura scribit, c praeteri ecmeminit purgationis totius corporis, cum in aliis vulneribus, tum in iis,in quibus spha celisini metus, herpetιbus 9 o nimbus serpentibus. Sic enim appellat τὰ αναβεβρωσκομένα, depascentia Quin etiam in seq. iterum sic ait: In omni ulcere, cui er spelassupervenit,purgare oportet totum corpus. Et in summa, si velis diligenter excuteret de Ulc. invenies ipsum semper quidem indicationem peterea dispositionibus : abuti autem tempore ad dispositionis dignotionem. Hoc quod verum lit,didiceris ex principio libri,quod sic habet: omnia ulcera humectanda non sunt,praeterquam vino. Quia saepe alia quaedam dispositio ulceri juncta,
prohibet curam ulceris, ut ulcus est Rationem addens inquit, Siccum sano amicilis esἴquam non suum. Et mox,Humidum enim est ulcus,sedparssanasicca est. Ideo per totum librum omnis ulceris sanationem consistere ait in siccando, ita constituit particularia, coici monefaciendo nos saepius scopi hujus. Dum enim scribst,uvdcunque ulcerum sit tela acutosve disci ssum spe diruptum,indiget medicamento,quod ἔν μον rosant, quod ipsum Accat, o inbibetsuppurationem Fluente enim sanguine sit sectus. Et iterum utracunque benepurgatasunt, ct rite, in iis curatio tendit adsocius. Et liena an quibus ita nonsit in iis humidior caro est in causa. 3. In his omnibus meminit primi curandi ulceris scopi. Ulcus enim,qua ulcus est, vult siccari mediocriter. Ejus rei demonstratio est in sup .libro. Sed illius, quod aliam conj cinctam habet dispositionem, quae prior curari debet, non est amplius ulceris solius, sed primae illius dispositionis , post hanc, ulceris. Si enim inflammatio adsit,aut nigredo, aut sugillatio, aut erysipelas, aut cedem a circa ulceratam carnem, hujus omnitio prior est curatio. Quod vero hoc tempore non tantum non curatur, sedac seipso majus fit, cuivis perspicuum est. Si enim contundantur, quae in ambitu sunt partes, sive inflammatio si tibi, sive alim quivis tumor, propriam dispositionis illius curationem eligemus, certi, non posse ulcus curari,priusquam locus, in quo est, curetur. 4. Propterea Hipp. ipse,dum commonefacit nos eorum, quae statim in principio libri scripsit,una cum iis, quae pauibante sunt dicta, ad ripsito haec via uirigo factumst telo acuto, civi supra uua pero caro a telo contusi est,in scissa,
118쪽
hanc ita tractare oportet,ut quamprimum pulsat Minor enim inflammasio est, separtes contusa, putrequefacta debent in pus verse colliquari, ut nova caro generari possiti Hoc enim seria one manifeste docet, quod illae sola dispositiones in partibus vulneratis obortae,non suta siccandae,in quibus quam maturrime pus fieri volumus, simul significans,quod pus generatur non sitae putredine. Omnia enim putrefacta habent hoc a calido lumido Propterea cataplasmata paramus ex iis farinis,quae calidae humidae lunt, in omnibus dispositionibus, in quibus pus molimur. Omelysis enim ex qua&Oleo, panis ex iisdem, fomentum ex aqua calida multa,ut&compositio τετραο αρμακος dicta, omnia calidae humi da Ocysti me pus faciunt. Ideo inpaltibus inflammatis cum valido pulsu, ut sperari non possit curatio absque suppuration ornnes vetereS talibus utuntur medicamentis,ante non.
s. Hoc Hipp. expresse docet,partim in praescripta dictione, in qua mandat. illa quidem,quae sine contusione vulnerata sunt, qua maxime siccare: partim in illa,in qua quaecum contusione raca alunt, jubet in pus convertere quam celerrime. Quin etiam cum diXit, Ulcera,qi non beni purgatasunt, ut par est, semper prius ιncipio luxuriare, h.e. catales habent supercrescentes Contra, quae bene purgata sunt, curantur siccantibus, nisi contusa sint. Haec enim utplurimum non luxuriantur carne superfltra. Nam&heic,quod adjectum est, is qtia contusa sunt, commonefacit no illius,quod dictum, Siccanda esse omnia, praeterquam quae contusa. Non enim cum inflammata tractantur cataplasmatis calidis de humidis, fit illud primario, h. e. non ut remedium dispositionis: sed ut lenimentum symptomatis. Ipsius cnim inflammationis remedia sunt siccantiora. s. Audi igitur Hipp. narrantem decedematis δc effervescentiis in circumpositis partibus Verbascum coctum,trifolii folia cruda, ctempetri folia cocta, polium. Haec enim omnia nata sunt siccare, ut indoctiina. Simpl. lictum est. Compendiaria enim curatio inflammarionum fit per haec,quae aut ex fundamento curant dispoisitionem,aut,siquid reliquatum sit, cum suppuravit, indiger medicament aliquo acri, quod pus evacuet, aut si cutis sit tenuis, nos citius defungi velimus aegrum, sectione opus est. At vero facta per omelysin curatio partium inflammat arvivi,est ex Paregorica artis parte, non Thecapetifica,aut Agonistica. Sed de horum differentia in seq. latius disseremus. .Qhiod autem Hipp. ulcera omnia per sicca curet, quod scopum cur tionis sibi proponat, non temporis, sed dispositionis, quae sola indicat ratione clare mihi iam demonstratum est. Si quis vero ampliorem deiideret orationem,inl.de Ule. sit frequentior. Aperte enim coginoscet inde hoc, Unam esIe, eamque universalem ulcerum curationem, quam in sup libro nos ostendimus. Sed&porro hoc quoque discet, Nullam indicationem sumia tempore, neque nulceribus,neque in inflammationibus,neque in alia ulla dispositione. 8.Sed quoniam in hunc iei monem devenimus,fas est demonstremus, quod
119쪽
rmon solum ea de quibus hactenus egimus, invenit Hipp. sed omnia etiam alia, quibus opus habet ille, qui recte curare velit ulcus. Non tan sum enim ostendit, quid faciendum sit illi, qui ulcus prae manu habeat simplex, quod solam siccationein vult sed&cui adsit dispositio haec vel illa specialis. Nam,vel non amplius amuit pravus humor parri ulceratae, vel assivit etiamnum. Igitur, cum non amplius amuit, ipsam solam curare oportet affectam partem, sive illa livida j sit, sive nigra, sive rubra, caris cando sanguinem auferendo. Deinde subito imponendo spongiana, ut ipse jubet, siccam potiusquam humidam. Non enim oportet ignorare particulam melle ibi assertiyam, ac si dixissiet, Siccam, non humidam. Post haec siccis medicamentis utendo Mox, si opus sit, iterum sanguinem auferendo. Tum eadem ipsa ficiendo, usquedum persa natum sit malum Si vero labia appareant dura callosa circumcidendo illa. Nam de his ita loquiatur Ulcera circularia, s cuin caνitate aliquasint, circulotenus abscindere oportet la- adistantia, t ex toto aut ex dimidiapartesecundam longitudinem hominis Scripsit
etiam de omnibus ulceribus , cum quibus uncti tumore , quomodo curare
oportet singula. Eodem modo de varicio us, fi propter illos ulcera fiant difficilia, manifestum est, quod fiat id propter influxum humoris alicus us ad partem ulceratam Sic, si fiat influxus ex toto corpore,jubet purgare totum, nullatenus indicatione capta a tempore.Nam4 ridiculum foret, ab una communitate sumere tot tam differentes indicationes,aliquando etiam contrarias. Nam licet demus,mdicationem quandam a tempore sum te tamen dicere fas est, quae sit illa,uno pugno comprehensa, ut in aliis omnibus facitra , non nos tantum, sed Thessalus ipse Iinum igitur in universum indicat apud ipsum morbus strictus axare, quemadet nodum fluidus alterum unum, stringere. s. in ipsis etiam ulceribus,quod sordidum, vult purgarie quod cavum, impleri quod aequale,cicatrice includi quod luXurians carne, hanc dems, ut iterum Thessalus ipse Dicat igitur de tempore quoque tale, quale de caeteris sed non potest inquit enim, circumcidenda est rubi quaeras, quid sapientia subsit huic indicationi prat addit Et vomitu ex rhaphano Finiens vero, cum nihil aliud succiureret, Et helleboro. Sed de his,ut dixi, in seq. plura, cum demonstrabunus, quam nullae indicationes peti possint extempore in ullo morbo, signum quippetantum dispositionis praesentis.
IO. Nec ei Tarium scitu est,quid sit κακόηθεζορ Dicit Galenus. Ego vero Oppo-DO,Non est hoc eissentiale, sed aposteriori. Exqclo in febribus nimis ieio j dicantus aliquid de malignitate. Hinc pudor in vultu etiam seniorum Medicorum.Cur fecisti hoc,quod malignitas non admittebat Oh, nescivi Creditur in febribus pendere a profunda putredine, de qua non nisi ex eventu pronun
120쪽
i I. Ing. q. noto,quod hactenus apud Chirurgos nostros non offendi, perstare generalem regulam, omne Vl1lnus vult siccantia, praeterquam id, quod cum contusione est. Hoc enim statim vult putrefactiva, quae pus scit. Iaciant. Ut recte me explicem, sicca illa sunt cum caliditate : at putrefactiva haec sunt ealida 'timi ta, constituunt, Mi 1υειν. Hanc cur Romana ci vitate donarim, causa haec est, tantum abest, ut farinam hordeaceam solam signi licet, ut etiam aliorum seminum non Cerealium, ut siem Graeci, lini, o c. Vide Pacium heic,
Q.Vnguem imprimo finis . g.qua de subdivisione Therapeuticae, quam in
Instit. insuperhabui. Certum enim apud me est,esse ex aliena sententia. Si enim το παρηγοοκον constitueret peculiarem partem, multo latius pateret, sympto malis c. debitum Fortassis pertineret huc Curalia ira in pthoe quadam. Sed quid est τοάγωνις ικον Nil dubito, opponi τιμα-ορμώ, dc tum ita dici, cum serio nos opponimus dispositioni, ut hactenus locutus est Galenus. Vide Foes.
I .f. I. seq. texit ἀνακεφαλώω n eorum, quae Hipp.scripsit l. de Ulc. Sub finem ostendit,quatenus consentiat illi Thessalus.
1. D deo iterum ad Hipp. Admiror enim visum ob exquisitam doctrinam, I tam in aliis omnibus, quam in hoc, quod non omiserit scopum indicationis, aliis praestantiorem , non in uno, alterove sed in omnibus simplicitermo ibis. Est autem is, qui a dispositionis violentia sumitur, quem non solum Methodici neglexerunt, neque enim hoc admirabile: sed de Logicorum plerique, Malio modo Empirici omnes. Postquam enim observarunt, a vocata syndro malle thorica vacuationem sibi praescribi, manifeste fatentur,quod nihil
aliud in laborante considerantes, ad vacuationem accinguntur. Neque hoc dico ideo, quod purgati non minus vacuatio sit, asyndromatamen illa non m- dicata tamen ad ianguinis missionem ipsa nos compellat necessitas. Si enim validus sit morbus, vises constent, nemo eorum, qui in praxi versantur, venam non secat.
a. Hinc videmus, ipsos Empiricos, si quis e casu, aut plaga vehenaenti contusas habeat partes quasdam corporis, ad venae sectionem confugere, quamvis aeger paulo ante bene valuerit, sine ullo plethorae indicio. Unde manifestum, quod hic non sit scopus venae secticusis, sed morbi magnitudo cum virium robore, separatis a sermone pueris. 3. Namin alia ratione siquis valens,S non hesus ullatenus sit in statuit thorico,in hoc nulla est necessitas venae sectionis , sed sufficit, huic quidem inedia,huic autem parcior vietus, alii cuidam ventris subductio. aut purgatio, aut frequentiora balnea,rursus alii exercitium solum profuit, aut frictio multa,venae autem lectio non necessaria,neque ab ipsis Empiricis adhibetur. q. Eo-