장음표시 사용
231쪽
ava; dans a successiori en verita dia testamen D.
Par la hine at Son, On ne punit poliat par a privalion desdro iis qu'il ad la succession , elui qui a dέ claro 'existen celata sanx et qui, 'hlanten gage en verS 'accusat cur alia administre la pretive, D' potia depuis voloniairementi rhtori'assistanc de so temo i gnage lici 'accusat eur. Scaevola explique in si e cas, dans l'esphce vivante: L es
clave Atiliaths, a qui Velitus-Callinicus sola mali re avait laiss parso testamen ta liberib et une portion des 'hor/dilh, en veri u 'unsdsi commis qui devait ire acquili par ceu des h ritior qu 'ilpvait institu ἡ pou Dii Detihme , hclara i , Maximilla, ille du es taleur, in stilusi librilthre pota ian Ougihme, ii 'it poliva it administre des relaxes our labii que te testament tali salax tithalos, interrog par Maximilla evant e magistrat, consessa in 'il pro uverat comment te testamen avait hi labri lusi aux et Maximillari 'hlant inscrite en Lux conire cella qui avai sierit te testament, et aussi conire te coli siritIer Proculus 'a cause plaidhe, lepi sis et de la villo sic id que te testamenti'sitai pas Lux , et sit verser a au sis est douetihme portion appartonant a Maximilla dans lasuccession oti a demand si, 'aprh ce jugement, 'esclave legat ire polivait demander a liberi et a silivrance u id sit commis qui e concernat tu, 'a rsipo Dd assirmative ment vivant
porte accusa leur, en saueiar de On age c), et surio ut, si 'est uni ut eur u uri curateu qui euille altaque te testamen commesau ou in ossici eu n.
XIII. Troissem restriction. Ν'estio intusi pulsi indigne elui qui ia' sait que cede a devoi que tui imposait imp sirieus ement
Par exemple, uri avocat du sis c, qui donne suit Dia dia non-c alion illa ait te silaleur, rotave ne excube ussis ante dansles devotr et les attributions de a charge n. I areille ment, si te em pereur Sh vhre et Antonin on dέeidsi par uri rescri que des luteur , agis sant ala noni de leur pupille,
232쪽
divi Severus et Aialoninus resci ipse ruri n. l. 3O. g. I. V. 5. . de ino sic testam Marcian lib. 4 in Stilus. Idinc Tryphoninus Tutorem qui, pupilli sui nomine, sal
sum vel inofliciosum lestamentum dixit non perdere sua legata, si non oblinuerit, optima ratione defenditur: et si libertum patris, pupilli sui nomine, capitis accusaverit, non repelli a bono ruin possessione contra tabulas ; quia os scit necessitas et lutoris fides excusata esse debet. Nec piis quam judicum calumnia notabit tutorem qui non suis simulta tibiis accusationem sub nomine pupilli instituit , sed cogente sorte matre pupilli, vel libertis patris
instantibus. Et si luto reum aliquem postulaverit pupilli nomine, et ideo non sit executus, quod interim ad pubertalem pupillus pervenerit, non oportet dici in Turpillianum cum Senatus- consulium incidisse. Discreta sunt enim jura , quamvis plura in eamdem personam devenerint I , aliud lutoris, aliud legatarii it quum nolibit de personae ure, Sed pupilli accusaverit, propriam poenam non debet mereri. Denique pupillo relicta in eo testamento, nisi a Principe conservata sint 2 , pereunt adeo ille est accusatoris de sensor et quasi patronus. Idem et Sabinus libris ad Vitellium scrip Sit n. l. a. lib. 5 dis Put. Haec de lutoribu8.
Quum autem pater , Domine filii les lamentum matris , in quo si litis praeteri ius erat , in Osriciosum dixisset, et quaerebatiar Si Don Obtinuisset in accusando, an quod patri datum est publicaretur , quoniam 3 alii commodum victoriae paratu et in hac causa
si Iura pupilli, et iura quae tutori propria sunt discreta sunt quaSois deiaeΠerint in eamdem ersonam tutoris qui iura pupilli sui exsequitur. Aliud lus quod tanqua a tutor exsequitur, aliud ius legatarii quod ex sua persona habet.
et Uinc nota , venia principis hac in re indigere pupilli aetatem. 3 Accursius ita e xplicat Quoniam pater Diti nempe silio commo
dum ictori Parat. Sed materi Dam , tempore Tryphonini, quicquid prae ter peculium castrense filius acquirebat, patri acquirebat. Ego ita explico Quoniam filius cujus querelam pater movet, tion sibi, sed alii scilicet patri)
233쪽
DE EUX PRIVES COMΜE INDIGNES, etc. IIS potavalent, sans cra in dre deleri re e qui tui avait th aisssi dans untes tament, altaque ce ρ me testament commessati ou in ossicietis .
dsicli hance ou privation des leg qui tui oti hisi satis .et lora pnio au'au nona de sola pupille, i in lenierat uiae accusation capitale conire t 'asi ranchi dii phre dia pupille, i De sera o in exclus de lapossession des hiens contre te testament, parce que te devoi quel ui impos sa charge et i in thgrilsi'u'on attend 'un tu leur, peu vent sussis amment 'excuser Et ilis' a potnt de juge qui puisse instiger a ei ne dii calomnia leur u luteu qui forme ne accusation au mona de sola pupille , et qui a cet Ogard sede molns, des molis Vanimo sitsis particuli res mu'aux instances de lam Q res dii pupille , tu riu'auc sollici lations des ras ranchi. dupore de soli pupille Si in luteur accuse uel qu'un au nom se sola pupille, Ians doniae sui te ait pro chs, surri motis que pendant ilitis lance son pupille a atte in lage de puberty on neve ut pas diremuli sol dans e cas rhv par te sinatus- consuli e Turpillien car, non obstant a rhunion de plus leurs rotis dans la φ me person ne i , iis res lentis halamo in distinct et separes
en esset, uiatre est a personiae dii sigalaire, aut1 e celle dii tu leur por, te luteu qui accuse , au non de soli pupille , et noti ai Sieri Propre, ne si rite poliat de punition ei cas 'lu' i Succombe.
D'aille urs, te leg qui ont to satis au pupille , dans le te flament lu' at laque son tu leur, sirissent poli te pupille, is moin qu 'iis Ne Solent main tenus par, ne aveu spύciale dii prince et , 'o ui resulte que te tutela se constitue en quelque sorte te de senseu rota te patron de soli pupille, alor qu'il se reiad atris accusate ur; de hine sici de Sabin dans se livre su Vitellius M.
Volla e qui concerne te tu leurS. M ais, ut phre ayant, alam Om de son sit , atta qu si commerinos sic leu te testamen decla hre , dans teque son sit avait sit passe Sous Silence , on de mandat si dans e casmii e phre aurai succo nil, dans cette accusation , e qui tui avait sil donno a lui
si Les rotis dia pupille et ceu qui soni propres auctu te urso Ont desdro iis distincis, quoi tu is se solent re unis dans la hme person ne dia tu tela qui sui valoi tes rotis dia pupille Pautre est dono te roit que e lutcure Xerce eri a qualii de tute ur, et auire te droit que te leζgalaire a personiae l-
querati, ari' exceptio de sonisicut e castrense, εtait acquis a Perest Our Q
234쪽
Dihil ex ossicio patris, sed i tot una de meritis filii agitatur Et
inclinandum est non perdere pallem sibi datum I), si secundum te Stamentum pronuntiatum fuisset . l. a. g. 1. b. . . desino sic testam Tryphon lib. 7. diSP. XIV. Quarta limitasi est, ut poenae non sit obnoxius qui, quiun in liten ad impugnandum defuncti judicium , ab alio institutam titulo universali successerit, eam peregerit. Hoc est quod statim subjicitur Multo magis si mihi legatumi stator dedit , cujus de in ossicioso testam etito filius agens deces sit me herede relicto, egoque hereditariam causam peregi, et victus sum id quod mihi eo testamento relictum est non perdam utique si jam defunctus agere coeperat . d. l. I. g. 2. s. s. n. . in 'ic teAtam. Item, v si adrogavi eum qui instituerat litem de in officioso testamento ejus qui mihi legatum dedit, itemque pereger nomine silii, nec obtinuero , perdere me legatum non oportet ; quia non sum indignus , ut auferatur mihi a se id quod derelictum est quum non proprio nOrnine , sed jure cujusdam successionis egi n.
d. I. I. g. 3. XV. Jam videndum quando impugnatum suisse videatur judi cium defuncti. Videlicet quum ipsum defuncti judicium principaliter impugnatum est, non ver quum magis heredis factum incusatum , aut jus testamenti. De casu quo factum heredis incusatum est, ita Scaevola ' Sempronia substituta heredi instituto , legata accepit Si here non eS-scl. Movit contra institutum actionem , quod dolo ejus factum
eo ramo urn ictoris Parat. Et haec est ratio dubitandi, propter quam vide batur pater a legato excludendus nam Cinquies non filii causa cui com mcidui victoriae non paratur, sed sua causa accusavit : non videtur igitur similis tu lori , qui ideo excusatur quod pupilli causa et ex ossicio tutelae ac cus et mi autem Dihil videtur esse ex Officio Patris. 1 Hic incipit ratio decidendi. Imo palere Dio iotabis lianc querelam movet is gratia si ad cuius honorem perito et ut non videatur suisse im- 1ieienter praeteritus. Tota ergo lis circa merita si ii versatur Pet pater non tauni utendit pccusare testatricem , quam silium defendere.
235쪽
de avo i si te sit a merite 1 cet ubi de a more oti do ite ire pori a decide que te phre ne perdraitio in te legs et), si te
jugement mainteriai te testament dans totis se esset D. XIV. Quatrihme restrictio et Celui la ne sera poliat passi bie dela ei ne portant privation dro iis sirsidita tres , qui , yantsu cὐd Dii ire uni erse dans te proch commetice par u au tre ,
, 'esse ira obieni est infirmation des dispositions du desunt, a contiti usi 'inflatice.
C 'es c qii 'on aio ut immέdia lenient, re a plus sorte aison , si uri testat eur 'a sat uti leg dans On testament, contre eque sonsit a in te nisi a pla in te in ossicio sitsi , et que On iis sol mort pendant e procos, en 'in stiluant Son sit ille , e ne perdrai Ointle leg en cas que e vienne a succomber dans celle mhme actioniihi his ita ire commenco parte do sunt . De monte re si 'ai ad rogo elui qui alia quali comme in ossicie ux letestamen de sola phre qui ' avai sati uia legs , et D Jay an continusi 'inflance 'aie Succombo, e ne per dratio in mon legM earje ne me troux po intuli e dans te cas 'indignit qui donnera illi eu au sis de revendique sur moi e leg qui 'a te ait, uis
et non pas pluto lorsque c'est te ait de illi siritier que ron accuse, aurae vice extrinshque ducies tament que 'On den Once. Par apportisu cas oti 'est te ait deri' hsiritie queri 'on accuse Scaevola 'exprime in si Sempronia hyant hi substitue hi 'hsiri iter institu si , la testatrice tui a sat plusi cur legs P Our te cas
De Sa hreri et te phre en soliten antes' accusation , a molns ou butta'ac cuser la testatrice que de sis endre son sis.
236쪽
Ii LIB. XXXIV. PANDECTARUM TIT. IX. esse dicebat quominus testatrix , volens primo loco scribere eam heredem , testarnentum mutaret, nec obtinuit. Quaero an legati persecutionem salvam haberet 8 Respondici Secundum ea quae proporterentur, Sal am habere . l. 88. g. L p. lib. i. de legatis 2'. lib. 5. CSPOHS.
De casu autem quo jus testamenti potius quam judicium testatoris impugnatii in suisse videtur , ii Papinianus Si testamen tum patris ure sactum filius negavit quoniam de in re disputavit, non judicium impugnavit aut accusavit, retinet defuncti voluntalem M. i. c. lib. I 8. MOESt. Suffragatur Paulus Di Ille qui non jure actum contendit, nec obtinuit, non repellitur ab eo quod meruit . . . . I lib. I. d
De eo vero qui legatum accepit, si neget iure actum esse es lamentum , divus Pitis illi rescripsit Cognati Sophrotiis, licet ab hers de instituto acceperati legata , tamen si is ejus conditionis D fuerit istas , ut obtinere hereditatem uoti ci possit , et jurei, Diestati ad eos cognatos pertinet petere hereditatem ipso juren pol rutit Prohibendi autem sint, an non , ex cujuSque persona, D conditisue , elate , cognita causa a judice constituendum erit M.
XVI. Videndum superest quid auferatur his qui judicium de
Ructi impuguaverunt , aut impugnanti adsuerunt. imirii in au fertur quidquid hoc testamento quod impugnaverunt, emolumenti habere poSSent.
Imo et Falcid se beneficium heredi scripto auferri debere divus Pius et divus Marciis putaverunt . d. l. 5. g. 19. 0 An libertas ei servo data qui testimonio suo infringere voluit testamentum , auserri debeat, videndum est Fidei coria missum utique non est dignus consequi , et de libertate divus Pius judicavit esse ea privandum . d. l. 5. g. 5.
si Finge servum proprium testatoris , qui liber credebatur, ex Asse Ins 1 lutum sine libertate.
237쪽
DE CEU PRIV kS COMME INDIGNES , etc. niso melle ne forni potnt hi ritiere Sempronia a cru devoti in leniortiti procos , 'herii ter institusi, qu elle protendati a voir, par son ait et par doloniis obstacle his que la testatrice , qui voti l ait a sat reson heriliore aut rem ter degre 'institutiora , changent te disposition de son tes lament a cet esset; ayant don succo mi, dans ceprocps , on de mande si Sempronia conservera 'acti Oti ou de mander son legi J'ai ἡpondum stirmative ment 'aprhs 'expos n. Par apportis casisti 'on emble luto altaque te testament dans se formes et solennilbs , que la volo nisi duriestate ur, Papi nien 'hno ceruinfici, Si uti liis arat laqud te testamen de so phre, comme Jayant polii sit rogulthrement et logalementiit, ii rei tendi acie log qulit lient de la volo nisi de soli phre , alteri dii ii 'ilne conteste que a rύgularit dii testament, et 'a io in potirhuod'altaque t 'ensemble de dispositions que Sota phre a Dite N. C 'est conformhment a ce sentiment que Pati di u Colui quia succombo an sua contes lation qu 'il a tui h me pro vo lude , prsi tendant que te testament 'aio in sit roguliorem eril sait, ne Serapo in exclus de la disposition Ont te lesta leur 'a jugsi digne . Quant 1 elui qui, aprhs avo i oblenia son legs , aliaque te es' tament comme yant ei irrsiguli si rement Lit, 'empereur Antoninle-Ρieux a statuo fur e casia ce rescrib H Bieri que les parens de optiron aient resu de leg deri' herilier institu rependant sicet horitie leur a paria ire datis uti position tellemia 'ille puisse recueilli la succession es , laquelle doli leur reveni ab inteStat, iis potirroni demander i 'hhrsidito is est ali jugera sicide en con- nais sance de cause, en gard 'ailleurs h leur personiae, is eurcondition et a leur age, si leur de mande eutra ire admis o re-jete M. XVI. I reste a voi en quo consiste et a quo est relative laprivation ou 'exclusion qu 'ont euco uria ceu qui Ont altaque, ou qui ont rhi si leur assislance a celui qui a alia lusi a Oloni si dii desunt; or, iis soni privἡ ou exclus de to ut sine sce
emolument, Ou avantage u iis euvent ire dii testamen qu 'iis oti aliaque.
Bien plus u et in si queri' on dέcid te em pereur Antoniti et Marc-Αurhle , 'hsiritier institusi doli hire prive dii bono sice de retention qu 'in en vertia de lacio Falcidia . Sur a question de avo i siriles clave qui a Volatu, par Ontemo ignage , faire casse te testament, do it tre privsi de a liberisique te testate ui tui a laisssie H 'em pereur Antonin a decido qu'il ejugeat indigne de rece volt te fidei commis qui tui aurai si id ait, et qu'i devait tro privsi de la libert qu'il a re que dii testate ur .
238쪽
Quid de uiores rei qui luto datus 1 egi, non prodest ad
excusationem quod salsum dixit, sed a legato removetur . d. l. 5. g. I6. Et non solum ausertur quidquid eo testamento quod quis impugnavit, relictum est; sed et si qui principale te flamentum arguit; et a secundis labulis repellendus est item a codicillis ad testamen-luin saclis, licet non confirmatis et n. d. l. 5. g. I . Enimvero et substitutionem , et codicillos impugnasse videtur quum a testamento quod impugnavit pendeant. Quum vero donatio mortis causa , a testamento non pendeat, hinc u qui mortis causa donaetionem accepit a testatore, non Sisimilis in hac causaris gatari n. d. l. 5. g. 7. Alia causa est eius qui propter testamentum a legatario, Vel a stulti liboro accipere Lissu est. Hic entiti ut indignus repelletur . d. i5. g. 8, XVLI. Diximus eum qui loslamentum impugnavit, repelli et ab his qui codicillis aut secundis tabulis ipsi relicta sunt umori idem sequendum est, si secundas tabulas , vel codicillos coarguitu quia non ut viamque 3 hoc casu improbasse videtur . d. l. 5. St . d. g. 14. v. HOH idem.
Igitur u heredi qui salsos codicillos esse dixit, neque obtinuit, hereditas noti aufertur. Si lamen aliquid a coherede codicillis ac ceperit, ejus actio denegabitur. Itaque si bonorum inter heredes divisionem defunctus codicillis secerit, partes quidem hereditarias in quibus legatum consistere non potuit, tenebit ); sed Falci dide beneficio non utetur , si tantum in amissis portionibus erit
1 Hoc testamento quod impugnavit. Tutela enim quae ipsi datur, magis
2 Licet enim hi odicilli noti fuerint testamento confirmati, ne con sirinatione eguerint, eo quod non ante , sed post testamentum acti sint mihi lominus pars esse videntur testamenti quod impugnatum est. 3 Nec enim a secundis tabulis aut codicillis pendet testamentum. Finge eum qui duos undos diversi pretii in botiis duntaxat habebat, unum de rem , alterum septuaginta, instituisse testamento duos heredes Caium et Seiumri et postea codicillis assignasse Caici sun dum decem , Seios undum pretii septuaginta Caius impugnavit codicillos, et succubuit. Aufcreiur Caio pars standi quam a coherede accipit alteram partem dimidiam.
huisis undi quam jure hereditario habet, retinebit.
239쪽
DE CEU PRIV kS COMME INDIGNES , etc. II 10ue heide a 'sigard du tute ur aueune excuse ne ourra diro uli lenient inuoque par te tu leur I qui aurait alta quo letes lament commeriaux, et i sera exclus u legs et Colui qui a itaque te testamen sera privsi non- seu lement decem ni tui aura hi laisssi par te testamen qu' illa alta ques, mais en core elui re qui a argusi de saucie testamen principat, sera exclusiles libhrallisis qui tui soni saltes dans e se conii, ou dans e codicillo a las uite dites tament, biemque e codicillem 'ait poliat sitsi confirmsi 2 H.
Toule is , a donation a cause de mori, ne si pendantio in dii
testament, conssiquem metit u elui is qui te testalen a ait nedon alio a cause de mori, 'est poliat en et te mali sire assim it claucis galaire n.
timetui-la se troiive dans uri a dissserent, qui devait rece voir, en vertii du testamen , telle hos dii lbgalaire u de 'esclavea si ranchi solas condition , caesit oitu tre exclus comme indigne .XVII. Nous avoris dit ne colui qui avait alta lusi te lestament, hiat exclus de totales le disposition qui tui a valent hisi faites parcodicille ou par uia second testament. . I n'en est a de momede elui qui, altaque commeriau que e second testamentis lecodicille , parce que , dans e cas , i D'estias cense avo i altaqu6l 'ensemble dii testament 3 n. C est potarquoi u 'hsiri iter qui a argusi de Dux te codicille , et
qui a succo nil, dans et te accusation, 'est poliat exclus de lasuccession cependant oti tui resus era action dans te castu i de
mander ait ceriu'il do it tota cher de son coli siritier Diitre de leg o desidἡicommis bor donc, si te si sunt a sat te partage de se biens par codicille enire sesa siritiers, i conservera cyles portions hύ-rsiditat res par rapi'Ort avxquelles le legs 'a pii subsistera mais ilne ourra inuoque te sinosic de lario Falcidia si, dans te por-
si Qui a sit donti parrae te tamen qu 'il alia queri arua tutelle qui lui
ct eoosFrsi est pluto uti chargo 'ara' uti molument. 2 Ca bion quo es codicillos 'aientio in sit confirm6s par testament, et tu' iisti'aienti as beso in de 'δtre, 'aut antriu'ils 'onii in sit satis avarat,mais apros le testament, si alimo in iis soni cens sis sa ire parti dia testament qui est altaqu6.
3 Carcle premier testamen ne si pendias u se ony, ita a codicille- έ Suppofons que elui doni tota scies biens conε istaieni eri deu sonds,l'uti decla valeti de dicetes' aut re de solvante iv, ait institu de laxi ritier . Caius et Seius , et que depuis illari , par odio ille, assignis a Caius e fondsde a valeur de dix, et a Seius se sibi, is de celle de so ix ante et di x Caius a alta ausi e codicille et a succombsi maius sera privsi de a molli dia sonds'lu'il a res de sola coligritier, et rei iendra I'autre molli de e sotid qu'il aen a qualit Od'ligritier.
240쪽
III LIB. XXXIV. ΛNDECTARUM TIT. IX.
quod Falcidiam equitate compensationis recusaret i n. l. I 5. Papin lib. 6. remori S. Non dissimili ratione Papinianus, libro quint quaestionum
ait re Si quis linum heredem quasi per falsum adscriptum accusavit, legatum ei non auserri a coherede relictum , quem non in
quietavit n. l. c. Ulp. lib. 1 . ad ed. XVIII. Observandum superest quod, qui illi testamentum salsum dixit, nec obtinuit, heredi ejus heres existere prohibendus non est quia non principaliter in Titii hereditatem succedit M. I. 7. Modestinus , lib. 6 disserent. Et alibi is Qui accusavit salsum, heres legatario extitit vel heredi scripto mihi huic Ocere dicendu ui est . DP. d. l. 5. g. .
. Similis est et , et qui in os scio sum dicit . d. l . . 8. g. III. De ea indignitatis causa quin oritur ex neglecto judicio
miti titi. XIX. Notissima est et hinc causa indignita is, si quis voluntatem defuncti non impugnasset quidem sed simpliciter ei lonparuisset, dum contra hoc quod prie cepit testator aliquid facit aut omittit. re omnibus qui contra voluntatem desti noli ac Iunt, ut in J gnis aufertur hereditas si nihil testarnenio in fraudem legis I suerit Cautum M. Paul. S ut lib. 3. it. 5. g. o. au S.Ctia n. Silania
Adde aut nisi prorsus inepta sit, ut id supra in app. ad lit. de legalis n. in .
1 Etsi regulariter id quod heres iure praelegati habet, non ei imputetur
in Falcidiam clamen , si ex praelegato coheredis velit alcidiam detrahere tenetur compensare Mod ipse ex simili causa praelegavi habet Dut videt, infra , lib. 35. tit. a. ad I Fiat id. His positis, reteri ta notae praeredentis Spe cie Caius ex semisse institutus ab eo testatore qui octoginta iri bonis a bebat, et cujus semissis consequenter quarta est decem , non letur alcidiae
beneficiori quia in undo decern ipsi assignato habet dimidiam sinuae est quinques jure hereditario altera i item imidia , quam iure praelegati habebat, recusare si est, excluderet' inquitas com ensationis Falcidiam quam ex legato coheredis detrahere vellet. Non ideo minus autem debet ex cludere Falcidiam , quod eam ut indignus amiserit riuum uno culpa sucteam amiserit, perinde est ac si eam haberet. a Nec enim ut pandus heres, si cur pruerit quae testator contra leges praecepisset.