Pandectes de Justinien : mises dans un nouvel ordre, avec les lois du code et les nouvelles qui confirment, expliquent ou abrogent le droit des pandectes

발행: 1818년

분량: 566페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

81쪽

DE A POSS. DES BIENS SELON ES ABLES, te 63 esprit de chicane, et dans te desset seu lement de vexer, ne cautionprhmatvrsie, lorsque cependant, aut re te rhch de M. ura est ghnhralement resia que 'hhritie iusti in solis condition et qui posshde 'hέrsidii dans l' inier valle deI'hvὐ nomen dela condition do it doniae caulion au substitu par apporto 'hersidito; que, dans te casisticia condilion vi endrait a man quer, te substi lusi, aprsis avo i accepi la succession, Ourra it a deman der, et que 'il vient ad obteriir, la stipulation Ou promesse auratis oti esse l. 'est po arquoi te prsit eu est dans l'usage, monte avariti 'husinement de a condition et avarit te our de la demande, desa ire interpose celle lipulation de cauti O n. u Dan te a mhme oti it se tr Ouveratio a voi plusi urs substitu sis , ceti caution ex raratre Onnsie a chacun 'eucen parti

eulier n.

A 'appui de quoi vient celle sicisio de Paul, qu 'il propo se

celle stipulation, sorcer l'ligritie institusi sons condition mais quit 'a isi utilement a lui donne caution que dans te cas otici vieti-drait a demander a possession des biens, it ne vendra ni ne dis traira aucuti des esset de la successio D. Dans e cas ρme Ix, a compte dii ourmura stipulatio a eu lieu, it sera obligyde payeries fruit a doubie et , a te rhjudice qui en 6sulte dissere de elui doti nous votis pari procἡdem merit 3 , en e queri'o Dexamine sicia bos donici est question est 'une valeur qui ex-cbde cent sesterces et c'est par et te ais ora que a stipulation relative ara caution est conque de manthre qu'elle ad me uti our plus lolgiasin. III. Si et quandiette Possession qui a fg obtenue Uant Pgo ement de la condition est μι cace, Ame dans te cras Oula condition iendraiti mariquer, et cmque On Oit Obser erdans e caS' XXII. si Si uel qu'un arat institu hέritie solas condition et qu'aprhs avo i obtenucia possession des biens confirmative dutestament, la conditior vienne a malaquei , i petit se Lire que lasuccession dorici se tro uveratre posscsseur, ui reste: et est e cas

82쪽

6 LIB. XXXVII. PANDECTA RUΜ TIT. XI. conditio aliamen secundum tabula bonorum possessionem eum

accipere Iulianus scribit. Sed et si is fuerit, qui ab intestato bonorum posseSSO sultaria esse , tuendum esse scripsit. Et hoc jure utimur . l. 5. Ulpian lib. . . dimul. XXIII. . Videndum an legata ab eis debeantur Et si lius quidem quasi contra labulas bonorum posse S Sione accepta, rem habere videtur caeteri vero quasi ab intestato. Et ideo si lius liberis parentibusque legata relicta solis praestare cogitur, caeteris I non. Plane ei cui ab intestato fidei commissum relictum est, erit prpes landum quasi videatur hoc ipso fraudatus, quod ex testa amento petita sit bonorum possessio v. d. l. 5. g. I. ARTICULUS IV. Pluribus scristis heredibus , Pro Ma cuique arte detur hinc POSSCSS et quo Ordine, quum diuerso gradu scri ti sunt XXIV uiro qua quisque parte heres Scriptus est, pro ea accipiet bonorum OSSOSSionem D. u Sic tamen ut, si non sit qui ei concurrat, habeat solus bono

. Quandiu tamen ex heredibus unus deliberat, utrum admittat bonorum possessionem, an non; portio bonorum possessionis ejus coheredi non desertur . . . . I. Ulpian lib. g. l. aded. Quid autem in hac species si Si ita scriptum sit is Seu roratus, ex parte dimidia heres esto Titius, si navis ex Asia venerit, is ex parte tertia heres est idem Titius, si navis ex Asia venerit, B ex parte sexta heres esto. D Titius non ex duabus partibus heres scriptus, sed ipse sibi substitulus intelligi debet. Ideoque non ex majore parte quam tertia scriptus videtur. Secundum hanc rationem , quum exlans acutis relinquatur, bonorum OSSessionem 1 Cui acius ad I. u. S. 1. h. t. pulat in hac I. 5. S. I, pro muris ora legendum coeleri non hoc sensu , ut prae sic quidem legata si lius emancipatus quia laetor cuin tuetur iure contra labula possessionisacceleravero, id est, legitimi quos desecta conditione sub qua scripti erant, praetor tuetur iure posse sionis ura lesieritimi, non praestent ea legata, quia pra)tor tuetur eos jure inlesta fici nulla autem legata ab intestato debentur. Plane ei cui, etc.

83쪽

DE A POSS. DES BIENS SELON LES TABLEG, etc. Hipoli lci'agii 'ut sis mancipsi institu solas condition car, sui vani Julien, quan in hine a condition vi endrait 5 maia quer, cessis petit,hanmo in Obteni la possession des biens confirmativo duraestament et e juris consulte a j oute ii 'On evra tui subveniede la hine anthre s 'il est d'ailleur dum Ombre de ceu qui sontappelsis 1 la possession des biens ab intestat et e roit a gale ment sil resu dans ilias age D. XXIII. . Mais cesthritier seront-il tenus dii palement de legsen paret cas Le iis, satis contredit, est cens si prendre a succession comme 'i avai demand la possession des biens infirmative dutestament mais es aut res ne Serontisi pulsis la demander que commecib intestiat Cyest pota celle ais ora qu'il sera lenia de payer se ut ement les leg qui on et salts aiax ascendans et descendans, ais non ceu qui ut thesaisssis au au tres person nes I); oules is, i sera cependant obligsi 'ex sicut errae sidei commis lais 4 quel qu uti tib intestat, parce que parcia demandemia 'it a forinsio de lapossession des biens testamenta ires, te sit semble ei quelque sorte ovo i euio urint de te fraude M. ARTICLE IN Iusqu' concurren e de Melle Portion cesse Possession δεῖ bsens est accordia is chacian des Eritior sirus, 'iti soni lusioni sinstitu su et dans uel rure sic leur est doctis, lorsqu'sisson institues dans des degress di Erens XXIV. . Cliaque si ille institu obtiendi acia possession des hiens au prorata de a portiori poti laquelle it aura his institia n.

xent quies demande ave lui, i l'obliendra seu M. st Si cependant uia des horitiers silibhre 'i demander ou nonia possession des biens elle ne sera potui deserἡe a son coli siri iter

Mais que aut-il sici de dans celte sphces uies dispositiones

1 Cuias , , lario et S. 1 de te titre, pense que datis ceti to 5 S. 1, ni lieu de interis non it aut ire coeleri non dans e seris 'lu', a sirit Ele sit emancipsi pateries legs, parce que e prsite urrae Usend par te roit

'tu' i tui donne de la possession des biens conire te teStiament, mais es au- tres , celeri, 'est-h-dire, es hέritiers sigitimes, qui datis e casis nes' ad compli rati pascia condition solas laquelle iis talent in stilusis, te prέte urd si senil, par te roit 'tu' il leur accorde de la possession des bietis D H -- gitimi, ne patent oin te legs , parce que te prἡteia leti conserve le droit de veni ab intestatu or, aucuns Iegs ne sont usib inlestia .

Torae XV. 5

84쪽

66 LIB. XXVII. PANDECΤΑRUM TIT. XI. Titius accipiet, non solum tertiae partis, sed eius quoque quae ex sextante eidem adcrescit I n. l. 8. Julian lib. I . EgeSt. Unusquisque autem in solidum scriptus videtur in specie sequenti Si primus quidem ita substitutus sit et), si intria decem; secundus si Post decem, intra quatuordecim annos : si quidem intra decem decesserit, primus solus heres erit et accipiet bonorum Possessionem Si vero post decem intra quatuordecim, secundus solus heres erit et accipiet bonorum possessionem. Nec sibi unguntur quum ad suam quisque causam substitutus sit n. l. a. g. 3.ulp. lib. I. ad ed.

XXV Jam vero hoc ordine re desertur bonorum possessio Seonidum tabulas : prim gradu scriptis heredibusa mox illis Donpetentibus, sequentibus ; non solum substitutis, verum substituti quoque substitutis Det per seriem substitutos admittimus . Primo gradu autem seri plos accipere debemus, omnes qui primo loco scripti sunt. Nam sicuti ad adeundam hereditatem Proximi sunt, ita et ad bonorum possessionem admittendam M. H

L I. g. 4.

Igitur is si quis ita scripserit Prrmus ex parte heres estos si primus heres non erit, secundus heres esto tertius ex alian dimidia parte heres estos si non erit, quartus heres est n primus et tertius priores ad honorum possessionem invitantur .

I. g. 5.

XXVI. Uno autem ex institutis omittente , qui huic substitutus est succedit, et conjuncto Praesertur. Igitur, re si duo sint heredes instituti primus et secundus, se

cundo tertius substitutum omittente secundo bonorum OSSes sionem , tertius Succedit .

1 Nam pendet quidem a conditione, a sextantem integrum habiturus sit; at iam certum e t eum habiturum saltem liartem in eo sextantes quae

Pars, etsi conditio de securit, ad eum iure accrescendi pertinere debet. et Impii heri.

85쪽

qu' celui de quat Orge, i en sis ultera que ira impii Lore Purtavati l 'age de dicans. e sera te premier substitia seu lenient qui h siriter et obliendra a possession des biens et que 'il me uridati l 'age de di 1 qua torre ans, ilis'y aura que e seconii qui sera siritie et qui potarra oblenires possession des hietis iis no

XXV. Volci matulenant dans quel ord reis est dἡsdrde la possession des hietis confirmative dii testament, 'abor au libriliet sinstituos dans te premi e degrsi, ensuites leur sis aut 1 ceu qui

. on do it polendre pari dritier institues dans te premier egis,

ceu qui e soti les premier car, Omme iis sontra es premi ers appetes 1 accepter a succession civile, it Sont admis a tis Si es premier a a possession des biens O Succe S Sion rhtorientie D.

C 'est Ourquoi re si ui testateur a ait ne disposition in si conque orae eux que te premi e sol mori heritier our mollist, de ma succession e s 'illa 'est poliat monifritier, 'en leniis que, te se con te so ita e eu caussi que te troisthine mi moti tisi is ritier ou on iers, et 'it neci 'estio int, 'etiten d queri quam tri hine te sol n. Ce sera done par consequent, te premier et letroisthme qui seron admis ara possession des biens M. XXVI. Mais, dans te cas sici'un des institu6s iendrai Dre noncer, elui qui tui est substitia succῆdera sola lieu et placo et mhme est preser ait conjoint; 'est-a-dire, a celui qui conccurtave tui. Ain si re deii herilier on si in s litusis, uia troisthme a 16 substitu a Seconii, si te secorid renorice a a possession des hiens, te troisthme succhilera a son ite ei place v.

86쪽

6S LIB. XXXVII. ANDECTARUM TIT. XII. Quod si ter lius noluerit hereditate ' adire , vel honorum pos sessionem accipere , recidit bonorum posse: ad primum nec erit ei necesse petere bonorum possessionem, sed ipso jure ei adcrescet heredi enim scripto , sicut portio hereditatis, ita et bonorum possessi ad crescit n. d. l. a. g. 8.

Si a parente quis manumissus sit

TRACTATiON de bonorum possessionibus contra labulas et secundum tabulas, subjecerunt an declarum ordinatores hunc titulum , in quo novam bonorum possessio es Speciem Xponunt,

quae parenti manumissori datur contra tabulas filii, in quibus praeteritus St.

De ea prius agemus occasione autem data, breviter deinde exponemus quae alia jura parens manumissor habeat ad iustar patroni.

ARTICULUS I.

De bonorum Possessione quin datur Panenti manumissori contra labulas liberorum quos emanciPaVit. I. u Emancipatus a parente I in ea causa est, ut in contra tabulas bonorum possessione liberti patiatur exitum a). Quod aequissimum praetori visum est quia a parente beneficium habuit bonorum quaerendorum. Quippe, si illussamilias esset, quodcumque sibi acquireret, ejus emolumentum patri quaereret. Et ideo itum est in hoc, ut parens exemplo patroni ad contra tabulas bonorum possessionem admittatur . l. I. Ulp. lib. 5. ad ed. Circa hanc bonorum possessionem videndum '. quibus et adversus quorum liberorum tabulas detur, et ex quibus causis denegetur ' de ejus essectu agemussi videbimus cum quo alio

remedio concurrat. si De parente naturali accipe : I. a. f. 5. V. 38. 7. ad senatusconsule. Tertuli. item de eo qui contracta siducia ei ancipaverita qui scilicet fili uim a pacto fiduciae sibi pro tertia vice remancipatum ipse manumiserit. a Nec mirum, quum patria potestas Romanorum, similis dominicae po

testati suerit : unde et emanet patio per venditiones et manumissiones fiebat ut id supra , lib. I tu. . dei do I cI cmarac .

87쪽

DE LA POSS. DES BIENS ACCORD AU PER E, etc. 69u ais, si te troisthme ne vetat ni accepter la succession civile, ni demander la possession des biens, en e cas celle deriithreret Ourn au premier hhri iter i ii 'aura pas ρ meae solii de la , mander elle lui revient de plein droit par accroissemen νοῦ car, a possession des biens accroli h l'horitieri crit, de meme questa por- έon decla succession civile .

De la possession de biens accordia au pre contre lutestamen de Onsiti manciρύ.

Les rhdacleur de Pandectes ni sioni, a trail de possession des biens infirma lives et confirmative du testament, cera i- ire deque a our obj et ne nou velle sphce de possession desbiens, qui est accordhe au phre o h l 'ascendant udiis, conire

te testamen de e m/me si is, et dans teque Lil a sit omis o passes Ous Silence.

on traltera dono d'abord de celle sphcc de possession puis succinctemetit et par occasion des utres rotis qu'a te pere ut 'ascendant mancipate ur Di 'exempleta patron.

De la Possession des hiens accord au pre cura ascendant ancillaterar, contre te testamen des enmans ou descendans

est ili mancUPES. I. u e sis qu'a mancipsi son pre 1 est, relative ment a lapossession des biens infirmati vera testament, dans te hine casque 'ast ranchi 2y; et e prsite ur, en te docidant ain si a sat pretived'une haut siquiisi , uisqu'en esset, 'est par te biens ait de sonphre, 'e St-h-dire, par 'emancipation, qu 'il a acquis pota lui desbiens qui, 'it mi est phre de famille, 'auraient sit a sonphre cette aison a donc ait dsici de querae phre, Di 'exemple duPatron , erat admis ad possession des biens infrinative dii testamen de son sis mancipsi . Par appor a ceti possession des biens, i s 'agit 'examineex'. a qui et contre te testamen de quel ensans ou descendans elle

est accord sie, et poli quelles causes elle est resushen 2'. que enestes 'esset ra'. ave que a uire rem hile ou seco urs elle Conco uri.

88쪽

g. I. aibus t aduersu quorum liberorum tabulas nec ossessis detur, et ex quibus causis denegetur II. Parenti alia haec possessio re numerantur igitur edicto

Proa, O MC Palernia i Patre n. l. i. β. I. Ulp. lib. 4 5. ad ed. v Liberos autem manumissor; non venire ad contra tabulas

bonorum possessionem filii cotistat, quamvis patroni I veniant in. d. l. I. g. 5. III. Adversus tabulas hin datur u Sed et si silia volippiis ma numissa Sit ei pater vel avus I prieteritus petat bonorum OS Ses Sionem , eadem quae in silio dicenda sunt . l. 3. g. I. Paul. lib. 8 ad Plaut. IV. Ex quibusdam autem causis ps parenti manumissori denegaturri uia, si coactus manumisii silium quem male assiciebat.

Enimvero divus Trojanus silium quem pater male conira pieta-tsim afficiebat, coegit ematicipare inuo postea defuncto, pater ut manumisso bonorum possessionem sibi corii petere dicebat sed consilio erati Prisci et ristonis, ei propter necessitatem Sol vendae pietalis 3 denegata est . l. 5. Papin lib. II quoest. Item, re si parens vel accepit pecuniam ut emanciparet, vel pos lea vivus in uiti silius , quantum salis est, contulit, ne judicia ejus

inquietaret exceptione doli repelletur . Sul'. d. l. . . .u Est, at iis casus quo bonorum possessionem contra tabulas parens non accipit; si sorte filius militare coeperit. Nam divus Pius rescripsi patrem ad contra tabulas cybonorum possessionem venire non posse n. d. l. I. 4.

1 Inatio disparitatis est quod, si servus non fuisset manumissus , libert atroni in dominium successissent : ergo et in ius patronatus succedere de-ent. At Patria potestas est personalis patrici ergo et ius patronatus quod patri manumissori latur, non debet ad ejus liberos transire. a mis manumissor vel aptis manumissor.

3 L ndum oles fatisci vel si retineas pietatis, dic quod ita appellat Pati iam potestatem, quia in pietate debet consistere.

Filii milius

89쪽

DE L POsS DES BIENS ACCORD A PER E, etc. ILI. I. A quelles Person nes, et contre le testamen de quel enfans

que Oti phre , son alaul ou Oti bisalaul aura mancipe ,.ura est constant que les ensans dii phre mancipaleur ne sontpo in appelsis a celle possession des biens accordhe contre te testament dii iis mancipsi, quoique les ensans u patron I solent admis a celle qui est desersi contre te testamen deci 'asi ranchi M. III. Cette possession des biens est accord si conire te testament de laille si car, si a sille ou a petite-slle mancipe a passo otis silence datis sola testamen son phre ou son aisul I), i sau-dra tui applique ce que nous enotis de dire relative ment auiis M. IV. Mais iij a certaines causes qui soni refuse celle possessionata phreiud 'ascendant si mancipalρura par exemple, si on ' sorcsid 'si mancipe son sis qu'i mal traitait en esset, Hra 'em pereuWayantiare uti phre a mancipe son sis qu'il mal traitait, celsi re aprsista mort de son sis, demandaticia possession des biens, Outenantqu'olle lui apparteriait en sa qualitesd'hmancipale ura mais, surri'avis de Neratius-Priscus et 'Ariston, elle lui ut resussie a cause de la

De hme, si si uia phre a resu deci 'argent de son sis pota sonsi mancipation, et que cessis de son vivant tui ait donii suffisam mentio ur que se deria thres volo nisi ne solent pas altaquύes clademandemii 'inserat de la possession des biens de son sis, sera repousssi par 'exceptio tiro de a malivat se so M. ura nam au tre cas dans teque te phrem' oblientio in tua pos fossion des biens infirmative dii testamen de so fils 'est torsque te sis est enlrsi a service militat re car, vivant uti rescri det 'emperen Antonin te phre ne petit hire admis ad possession desbiens infirmative dii testamen de son fit M.

Ies ensans di patroni 'auraient pol ni succέdέ dans a propriἡt deri' es clave , ain si iis dolvetii succh de dans le droit de patron age mai laluissane Pa ter Delle tant persorinelle aut re par consόqueti l droit de patron age nodoitio in passer . ses ensans.

a Lethre mancipaleur, oud'are ut mancipaleur. 3 Au lieu de pietatis it aut lire potestatis tu si Pon conserve laclesondemietatis , i saut ire que te iurisconsulte appelle insidaluissance pater melle , pare qu'elle doli consister dans l'affectioni laclendros se paternelle,

90쪽

et quando hujus Petitio e sectu careat V. Paconius 1 ait : Si turpes personas tetuli meretricem a

parente emancipatus e manumissus heredes fecisset, totorum honorum contra abulas possessio paronii datur, aut constitulae I

partis, si non turpis heres esset institutus . l. 3. Paul. lib. 8. Od Plaut. VI. Haec possessio, non secus ac illa quae patrono competit, Tedditur inefficax, si postea liberi testatoris per querelam in ossi ei os testamentum ejus infirmaverint. Hoc docet Papinianus is Contra tabulas silii possessionem jure manumissionis pater accepit, et bonorum posses Sionem adeptus est postea filia desuncti quam ipse exheredaverat, quaestionem in officiosi testamenti recte pertulit possessio quam pater accepit, ad irritum recidit 3). Nam priore judicio , de jure patris, non de iure testamenti quaesitum est. Et ideo universam hereditatem fili te cum fratribus restitui necesse est D. l. 6. . . f. . n. Oin c. testa n. apin lib. 2. USPONS. g. III. item quo ali remedi hinc Possessio concurrat PVII. re Patrem autem accepta contra tabulas bonorum posses sione , et jus antiquum 5 quod et sine manumissione habebat, posse sibi defendere Iulianus scripsit. Nec enirn ei nocere debet, quod jura patronalus habebat, quum sit et pater n. l. I. g. 6. Ulp. lib. 4 5. G ted.

1 De quo supra in praefat. Part. a. v. l. n. 87. a Scilicet dimidiae, ad instar eius quae patrono debetur iureian dectarum iure vero Iustinianeo, trientis infra, LB seq. it. . de bonis libera. 3 Ratio evidens est. Querela hereditatem ad causam intestati reducit in qua causa liberi defuncti potiores sunt parente manum i S Sore. Alia quaestio vertitur. In prior iudicio quo pater ad versus heredem scriptum obtinuit bonorum possessionem suae portionis de jure duntaxat manumissoris quaerebatur id est, in ius manumissoris haberet nec ne Ita hoc vero des iure festamenti quaeritur, an sit actum ex officio pietatis , et an Valere lebeat Ergo res prius iudicata patri prodesse non potest, quum ali

Vertatur quaestio.

ses Scilicet quaerelam bi Osificiosi

SEARCH

MENU NAVIGATION