장음표시 사용
11쪽
Hoc pavimentum a plerisque ad hiloxenum, Nicomachi discipulum, refertur quod etiamsi accipimus, tamen dubium est an compositionis ratio ab illo pictore, qui inter praeclarissimos non erat, inventa sit Aristides autem iunior, Nicomachi filius, utilinius N. H. XXXV, 99 tradidit, 'inxit 'roelium cum Persis, censum homines fabulaea complexus. alem figurarum numerum, cum Polygnoti rationes ab illis temporibus alienae sint, fere non nisi Secundum eam, de qua diximus, rationem pictum fuisse credere possumus haec autem tabula ante Philoxeni tabulam picta erat. Accedit, quod inventum illud, quod maximam auctoritatem insequentibus saeculis habebat, pictori celeberrimo, qui ipse discipulos docuit, tribuendam esse verisimilius eSt, quam ei, qui ut discipulus tantummodo traditus est. λ Quantum enim hoc principium valuerit, non solum monumenta, sed etiam scriptoris testimonium docet Neque
enim aliter intellegi potest, quodilinius N. Η. XXXV, 142
de Nealce tradidit: veniosus e sollers isse, siquidem, cum 'roelium navale Persarum est Aeraptiorum finxisset, quod in Nilo, cuius es aqua maris similis, iactum volebat intelleri, argumen Io declaravit, quod arte non potera passuum enim bibentesm in Hore 'inxit et crocodilum insidiantem ei. Id est quod aqua Nili maris est similis, arte locum definire non potui Inde apparet, Nealcem locum continuatum, nempe Nilum ripamque eius alteram pingere non potuisse, sed locum qualitate i. e. colore' aquae declarare voluisse. Qui cum maris similis esset, ad argui Quisquis autem illam rationem invenit, certe locus illius tabulae ita secundum artis rationem repraesentatus est, ut nihil ad ipsum proelium definiendum afferre possit. Itaque . orte, Rom. Μitt. 1907, p. 1 f., qui e natura loci quale proelium repraesentatum sit intellegere conatus est, ob id ipsum refutandus
est, L D lemice ibid. p. 25 ff.' Brunnii autem Gesch. d. griech. unsile ΙΙ, p. 290 interpretatio die reite Flache atteraeicht g einer eruechslun mitdemmeere Antas gehen honnen inde proficiscitur, quod ab initio facultas ampli loci fingendi Graecis tribuitur, tum etiam verba Cuius
12쪽
mentum confugere debebat Simul autem verisimile est, naves, sicut in Alexandri proelio figuras, totam aream explevisse, ut ficta loci specie fieret, in angusto autem spatio infra vacuo relicto, in quo illic gladios hastasque invenimus, hic asellum et crocodilum pictos fuisse. monumentis autem servati ante omnia rursus Telephi et ophori partes nonnullae λ commemorandae sunt, imprimis fragmentum illud, quod regem cum comitibus accurentem ostendit.' Attamen hoc principium ad pauca argim1enta idoneum erat Itaque et prior ratio, quae continuatum locum fingere abstinuit, permanebat et hoc principium cum illo Archelai ectypi coniungebatur, quod in illis elephi et ophori iragmentis supra commemoratis iactum esse vidimus. Nam in eorum Superiore parte figurae et rupes materiam ad aream explendam praebent, quae natura tantum ab Alexandri proelio diversaeSt, cum pro figuris partim aliae res positae sint Simili modo in eo fragmento, quod elephum infantem abrae cute inventum ostendit, area partim figuris hominum partim arbore saxo similibus rebus expleta est Quae coniunctio, quam postea etiam in nonnullis picturis ompeianis inveniemus, quando facta sit, accurate cognoScinon potest Tamen inventio eius inter Aristidis Aetionisque aetatem et elephi ophorum ponenda Si et, cum eam in Archelai ectypo non videamus, haud scio an potius aetati, quae est inter illud et elephi ophorum, i. e. initio secundi saeculi tribuenda sit Ceterum haec continuati loci exempla, Cum caSuSerVata 'SSe possint, certam legem ad tabulas Graecas
aqua . . . Dei repugnant. Moschus, minus ingeniosus quam bonus Poeta, scripsit Europ. V. 4 ,κυήνω δ' Arimino θύλασσα -
i In magno Iovis arae ophoro similis ratio adhibita est, deest autem architectonicis de causis Brunn, l. christe II, p. 430 superior area Vacua.
Jahrb. d. Inst. III, p. 87, Q, XV, p. 12l Abb. 13.
13쪽
restituendas praebere non possunt Itaque praeter ectypa et scriptorum testimonia etiam reliqua, quae SuperSunt, subsidia adhibenda sunt, i. e. et tabulae marmoreae Supra
commemoratae et magnus numeru apographorum, quae
in parietibus Romanis et ompeianis secundi et tertii stili servata sunt Tabulae autem illae paulum nos adiuvant, cum ad quinti quartique saeculi picturam pertineant Earum autem compositio in ratione constabat qua Singulae figurae iuxta componebantur. λ Pro hoc principio ei conatus, qui planitiem ad spatium amplificare volunt, parvi aestimandi sun conati autem sunt figuris plus minuSV adverse ingendis non a loco ipso, sed a figuris profecti. Quod cum iam in asobatae anathemare et in friuo inveniamus, celeberrimum exemplum StΡausiae boum immolatio ' Quocum coniungendus est mulus in tabula Sileni fessi, quamquam paulum tantummodo adversus pictus est Animadvertendum autem est, has decurtationes non ita iactas esse, ut ordinatae lineae Concurrant, Sed secundum ectypi morem lineas angulo iere
recto ad picturae aream translatas esse. Simile aliquid Apellem molitum esse suspexeris, cum de Alexandri agni fulmen tenentis tabula traditum sit lin. N. H. XXXV, 92: diris eminere videntur et fulmen extra fabulam erae. Continuatum autem locum ab Apelle pictum esse Wichhoii iure negavit; quod aliis confirmatur quae de arte eius pictoris tradita sunt, primum linea illa per Protogenis tabulam ducta min. l. l. 1), deinde his lini verbis l. l. 80:
inuit autem non minoris simplicitatis quam artis. Melanthio dispositione cedebas, Asclepiodoro de mensuris, hoc est quanto quid a quoque distare deberet. Hinc apparet Apellem ipsum ita de se iudicasse plurimumque et dispo-i Scaena enim, vinae in Niobae tabula licta est non locum emcit, sed argumenti causa addita est.' lin. N. H. XXXV, 126.
14쪽
s1tioni et mensuris tribuisse. Dispositio autem ad coIlocationem figurarum pertinet, mensum si e Symmetria, min. 35, 1073, ut ipsa verba docent, ad figurarum et intervallorum vicissitudines. Itaque Apelles is habendus est,
qui omnem priorem artem consummavit, sed in loco X-primendo nullas novas vias arti aperuit. Unde haud
scio an explicari possit, quod, cum alios aetatis illius pictores discipulos docuisse traditum sit, Lysippi autem multos discipulos noverimus, Apellis non nisi unus isque
ignobilis discipulus' traditus est
Hae igitur tabulae temporibus ante Alexandrum Μagnum tribuendae sunt, hellenisticarum autem tabularum, ut et ars et argumenta docent, apographa magnu numerus picturarum Romanarum praebet. Ac quamquam Pompeis, praecipue nuper in Vico Boscoreale, multae eiusmodi i turae inventae sunt, tamen copiosius de iis tant modo agam, quae Romae repertae Sunt Nam Pompeianae illae nihil novi ostendunt, praeterea male Conservatae et plerumque ineditae sunt Itaque ad ea pictura me converto, quae in domu Palatina, sive Liviae sive Germanici, et quae in ea quae dicitur casa Farnesina vel Tiberina repertae sunt omitto autem magnas mediorum parietum picturas, de
quibus quid iudicandum sit, in secundo capite Videbimus. Apographa autem illa in duas partes dividendae
Sunt, quarum una tabula margine ligneo valvisque instructas et tamquam in proiectura coronae Stante continet,
altera autem quasi parieti impressas. Utraque autem ratio scriptorum testimoniis tradita est, sed ita tamen, ut haec illa demum Divi Augusti aetate inventa esse videatur. Nam cum linius de signorum collocatione verbis esse vel dicatum esse utatur, de picturis, quamquam de iis quo
15쪽
- 10 que haec verba invenimus, tamen plerumque verbum ponere adhibet, qui terminus technicus fuisse videtur. Ubi autem tabulae ' uae fuerint, ex uno lini loco intellegi potest N. . XXXV, 108 Nicomachus finxit raptum Prose 'inae, quae sabula inuit in Casi olio in Enervae delubrosu'ra aediculam Iuvensuris. Atque eodem modo etiam apographa illa collocata videmus. De secunda autem ratione duo sunt testimonia: N. II. XXXV, 26 in thermarum quoque calidissima parumarmoribus inclusera parvas fabellas paulo ante, cum rescerentur, sublafax 27 idem Augustus in curia quoque quam in comitio consecrabat duata fabulas inpressit farieti. Inde apparet, nomen proprium huic rationi defuisse; non enim linii orationi eam variationem verbi tribuendam esse argimiento est, quod inter hos loco bis
verbum ostiis adhibuit. Sed quo tempore tabulas in pingendis parietibus imitando exprimi coeptum est Tum demum id fieri
potuit, cum omnino parietum expolitiones pictura exprimi coeptae essent, i. e. in Stilo Secundo. Nam cum antea tabulae in ipsis coronis insisterent, tum una cum Coronis etiam tabulae fingebantur.' Haec docent, picturas illas imitationes satis accurata eSSe, quamquam Singula ex iis discere non liceLDe coloribus autem id tantum dico, omnes tabulasi Inde apparet factum esse non posse, ut antea tabulae in parietibus imitando expressae sint. Itaque in lauti versibus Μenaechm. I, 2, 3 4 cf. Letronne, Letues d'un antiquitatre, p. 83 Helbig, Untersuchungen, p. 139): Dic mi, enumquam tu vidisti tabulam pictam in pariete etc. verba tabulam pictam et .vidisti in pariete arctius inter se coniungenda sunt, ut istabula picta quasi unam notionem emciat, quam coniunctionem saepius invenimus velut Cic. D. nati deor. II, 34, 87). Nam nisi in loco ad artem spectantibus tabulae vocabulum semper pictam laticlam significare necessarium non erati
16쪽
magnam colorum varietatem praebere, colores ipsos val1dos et satiatos esse praeferuntur color ex violaceo modo obscurus modo candicans, luteus. Viridis, Caeruleus, fuscus.
In domus Palatinae tablino, quod dicitur, duo πο- grapha incolumia Servata sunt, quae, quod ad argumentum attinet, ei generi, cui et bi nomen Hellenistisches
Genre dedit, adnumeranda sunt Brevioris autem parietis tabulat tres figuras, duas stantes, Sedentem inter eas unam Continet, quae omnes in uno plano collocatae sunt; reliquae autem areae color cubiculi parietem indicat Itaque hic eadem ratio nobis occurrit quam in infima parte Archelai ectypi invenimuS. Longioris parietis ea quae a sinistra parte est tabula l. l. L 22 sacrificantes ostendere videtur hic quoque tres figuras συμμητρι B disposita videmus, Serva autem pro ceteris multo minor picta est quam tamen magis remotam non habendam esse inde apparet, quod post
ipsam labellae basim insistit Figurae igitur duobus
planis diversis nec tamen accurate egregati continentur,
sicut in Alexandri proelio vel in elephi zophoro. ostipsa liguras paries sequitur, cuius Superior para Velo Supra intra candicante linea Ornato obtecta est Tertiae tabulae l. l. L 22 pars tantum Servata est, quae pugnantem praebet, cuius motus ordinate ad tabulae aream fiunt, cuiusque corpori parte quam maxime per aream expositae Sunt reliquam autem aream aut nullum certum aut caeli lividum colorem habuisse verisimile est. Itaque haec quoque pictura ectyporum normae planereSpondet Μulto autem numerosiores tabulas, sed partim male conservata praebent domus Farnesinae parietes. Quae
in compluria genera dividendae sunt, quorum duo tantum huc pertinent Reliquae enim picturae partim tabulas', d. I. XI t. 23.
17쪽
12 quinti saeculi, qua marmorea eSSe verisimile est, quaeque, quod ad artem attinet, memoriam lecythorum Atticarum albarum revocant, imitantur, partim figuras inviolacea area pictas Stendunt. Utrumque autem genus omni loci continuatione caret, id quod propterea alicuius momenti est, quod Secundum genu propter argumenta ad exempla hellenistica referendum esse videtur; itaque testimonio esse potest illam antiquioris artis tionem etiam insequentibus aetatibus perdurasse. aioris autem momenti sunt reliqua genera, i. e. in cubiculis' bulae positae et in cryptoporticu tabulae parieti impressae. Cubiculorum trium tabulae, quae omnes alvis instructae Sunt, plane eosdem colore ostendunt, quos iam
in picturis Palatinis invenimus Cubiculi autem primi 233ὶ
utraque tabula seriem figurarum ostendit quae ectypi ratione collocatae sunt, in una XII, 8,5 autem Servae minores pictae Sunt, quamquam paulum tantummodo remotae sunt; pedes enim sinistrae servae in eodem plano, in quo lectipe anterior, collocati sunt, dextra Serva autem in eodem plano, in quo iuvenis sedens, cogitanda St. Secundum
planum duo sunt ut in Archelai ectypo circiter dimidio
amplitudinis a priore remotum est. Parie autem, qui in receSS Spectatur, non uno colore e letur, Sed in partes coloribus inter se diversas divisa est. In XII, 8, sinistra pars ex violaceo obscura, dextra e iuSco candicans est, in ,5 1nistra pars e violaceo candicans, dextra iusca est Quantam autem locus amplitudinem habeat, accuratissime
ex fusco soli colore intellegi potest In cubiculorum secundi 4 et tertii bin' tabulis et loci et figurarum dispositio secundum eadem principia facta est; quae cum ex apographis in Instituti nostri monumentis facile perspici possint, copiosius eamdescribere abstineo ea tantum enumerare volo, quae de parietibus in tabulis illis
18쪽
pictis dicenda sun Atque tabulamon. d. Inst. XII, 27,2 XII, 23 expressa parietem clarum ostendit, qui supra Veloriolaceo omatus est, tabula XII, 27,5 XII, 23 autem sinistram
partem violaceam, dextram albam habet, supra autem flexuoso margine Violaceo coronatur, quae pars aut ita explicanda est, ut velum album ante parietem violaceum extensum esse, id quod in monumentorum tabula redditum est, aut Velum violaceum superiorem albae parietis partem ornare, id quod alteri tabulae respondeat, cogitandum sit. XII, 8,3 sinistra pars e Violaceo candicans, media obscura, dextra violacea est.
Similia in reliquis duabus tabulis invenimus. Itaque hae
quoque picturae et cum domus alatinae picturis et cum Archelai ectypo consentiunt et nobis testimonio eSSe poSSunt, quomodo in aetate hellenistica locus depictus sit. abula vero XII, 8, expressa ab Aetionis nova nupta quodam modo Pendere potest, quamquam ipsam illam tabulam exemplar huius apographi fuisse veri dissimile est. At certe qualem speciem Aetionis 1 ao περικάλλη praebuerit, docere potest Quod autem ad rationem parietes dividendi attinet, fieri potest, ut divisio illa in exomandis parietibus stilum Primum, quem Vocamus, praecesserit, et vela illa haud scio an aulaeat illa sint, quae saepius a Scriptoribus
Sedecim cryptoporticus si tabulae', quae exceptis quinque postea additis eximia pulchritudine fuisse videntur,
neque bene conservatae neque omnes ad accurate inspiciendum opportune collocatae sunt omnes fere praeter . d. I.
XII, 29,2 et i, in loci descriptione et figurarum dispo-
Sitione cum supra enumeratis consentiunt, in singulis autem disserunt, ut eas aut alii artifici aut omnino diversae aetati tribuendas esse appareat Symmetria autem in nonnulli tam morose observata est, ut duritiam paene efficiat velut in XII, 30,2 Itaque hae fortasse exeunti quarto aei Thes. L. Lat imprimis ali histi seg. II, 70,2, Propertim 32,12, Val. ΜΟ. IX, 1,5.
19쪽
culo tribuendae sunt 3 Area autem figuris vacua inplerisque tabul1s vigoroso colore caerule expleta est, quem, quamquam etiam de pariete cubiculi cogitari potest, tamen caelum significare verisimile est. - XII, 29,1 dextra areae pars clara, sinistra iusca est itaque paries Significatur, pars autem Caerulea, quae nune quaSi macula in sinistra parietis parte conspicitur, haud scio, an fenestra fuerit. - XII, 30, a sinistra parte pila picta est, Velum cani coloris sequitur; reliqua caerulea sunt; i, prope Sinistrum marginem pila conspicitur,
per reliquam aream velum coloris ex rubro fusci extensum est; quod qua lacunam habet caeruleus color apparet; 32, tota area caerulea est, a sinistra autem et a dextra parte pila alba emineLEae picturae, quae Vela ostendunt, imprim1 autem una illa, quae tenestram praebet, docere Videntur, caeruleum colorem pro caelo habendum esse tamen caelum non bene fictum est, cum loci amplitudinem ex soli iusco colore intellegere possimus, solum autem una cum figuris
desina Quod fieri posset, si oculi signum in altitudine
soli desinentis situm esset, contra hic liguris angulo recto ad aream translatis omne oculorum signum deest. Sed fortasse fundi color nihil aliud est, quam caeruleus ille color, qui multorum ectyporum fundum Xplevisse
videtur. Utu autem res se habet, altera par harum picturarum, cum ClauSu Sit locus, continuationem loci ostendit, altera continuationi appropinquat, Cum area non iam quasi incertus fundus, sed pro caelo habenda sit omnes autem, quod ad loci amplitudinem attinet, cum Supra descriptis consentiunLi Mempla eidem fere aetati tribuenda essent, quam Po- grapha, si exienaechmi et oidae Diana in uno eorum picta
Studnicha, Rom. iti III, 888, p. 292 hanc aetatem eruere
conaremur, id quod tamen incertius est.
20쪽
Sed duae tabulae a reliquis diversae sunt, i, et 29,2. Quarum prior plane eandem compositionis rationem, quam ex Alexandri proelio cum Dario vel potius ex elephizophoro cognovimus, ostendit figurae enim et res totam inferiorem tabulae aream explent, ut reliqua par aer videatur esse omnes autem uno plano Continentur. SCΟ-puli enim, qui utrumque latus obtinent, per figuras, quae
ante aut iuxta eos collocatae sunt, cum iuvene eiusque sede in centro posita coniunctae sunt. Supra iuvenem autem pila eminet, qua ea, quae expletam aream ab aere
dividit, linea etiam educitur, ne uno flexu contineatur; quam lineam in tabulis Graecis summi momenti esse postea videbimus. Tabula 29,2 reddita compositionem praebet, quae medium tenet inter hanc et eam, quae a specie continuati loci abstinet, rationem, cum non tota interior tabulae pars figuris et rebus expleatur. Iuvenis autem sedentis figuram paulum variatam postea in pictura aliqua Pompeiana inveniemuS.
numero Pompeianarum picturarum, quae tabulas imitantur, paucas tantum enumero, quae in domu de censenario repertae sunt i Omnes autem interna aedificiorum ostendunt, quae plane consentiunt cum iis, quae Romae sunt. In una 6 dextra parietis pars vel obtecta est, pleraeque tenestra praebent, figurae ipsae magna pulchritudine sunt. Tamen in tertio stilo magis atque magis
hae picturae in ornamenta commutantur neque iam exempla Sua accurate reddunt.'
Quae omnes picturae quin aetati hellenisticae tribuendae sint, dubium esse non potest. Nam primum quidem continuatio loci quam in plerisque invenimus non multo ante illam aetatem inventa est, deinde tota figurarum, formarum. lineamentorum ruri illius ruetatisi Bull. d. Inst. 1882, p. 26, - 10.' s. au l. l. p. 26 , colori sono quelli de fregio;