De diptycho Brixiano Boethii consulis epistola epigraphica ... edita a Io. Gasparo Hagenbuchio

발행: 1749년

분량: 261페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

41쪽

Dp DI prvcIIo so ET IIII c o N S. Nos insta th. XXIX. Ammianum longe simplicius non de Simplicii patre. philippo, sed de Simplicio ipso Eae Porsecto G c siue explicabimus. Boethium , qui numquam consul fuit, amicum Aetii patricis, cum quo & occi sus est, Victor Tununenss ad a. Cli 4s4. vocat PRAEFECTUM. Cui rei 3 Tacet. Fuisse Boethium illum Prasectum Pra orio novimus ex chronicis nos peti & calliodori

ad eumdem annum.

Ita pro Brixianis interpretibus, quibus in Diptycho Boethii consulis EX NUDis auris , Pra sis facti cubiculi ) placuit . dici potest, ellipsit genitivi talistili

aut sati si eos minus habuisse solicitos, quia quae praecesserit Praefectura praetorii satis docere putaverint, Prierissuram intelligi primariam, lanamam , adeoque Iruo raram sacri cubiculi seu palatii. Cui eorum opinioni non tam ellipsin genitivi. ut ab aTvllis Delum est , opposuerim. quam quod lit. γ. Patris Oratorii LXPrispositum puluili evertere dixi . hlam n post non uno P . sed geminatis literis P Ρ. scribi

consuevisse.

Num ergo in Brixianorum quis gratiam EXprapostis c cubiculi sive palatii Basei VS urbi, praetorioue) leget ' Non dubito, flare paucissimos. aut nullos potius, quibus hae genitivi & dativi ellipses durissimae, & incertissimae , in diptychisque

insolitae , admitti posse videantur. Contemnent eas prolecto plerique omnes. quibus princtiis V, hi SEOniatim , de quo Italorum interpretum nemo cogitavit. non minus

spero , probabitur, ae inpraefectus pratorio , qui Brixiae primum conjici optime coeptus eth ita enim fiet , ut dignitates diptychi quam Vis hie illime , nil minus tamen quam elliptice incisae intelligantur. Ante, quam hinc abeam , haud alienum videtur addere . non de lapide . selde eodice MSC. Lipsiensi ex quo Eiquisor pallacii modo pag. xxx. IA. s. memora ius nobis est in quo dubius sum, an non sub voce Hae Hus . cui nullus subjunctus ibi est genitivus, ulcus lateat , critica arte sanandum. Apud Fabrici Bibl. Lat. τIll. p. at 9. ita lego. ἡIn Bibliotheca Amplissimi Senatus Lipsiens, extitit AIS. eodeκώ Epistolatum Casiodoti hoc titulo: Acisitius rapistilla M. Aurini ossiarii sinatoris, Viri quo Asmi inseris . e itis, is panesi, exconsilis redinisti, ex uncis ri ocios tra si aeque. Pas, iis Dinauisu n. variamum formia xum t ber primus incisit. A Senatorem, quo proprio, non dignitatis, nomine v. eumd. Fabii c. T. I. p. 6s i. noti a. Rehind. Fall. p. 632.

dictu, est Calliodorus seu ut ini. Messeio dicendus videtur) Cassio totius . post reliquas dignitates enumeratas dici prae stum non valde placet. Cuius rei eum dicemus suisse pridisertim e an sacri cubiculi seu palatii Τ Quum variarum libris X. prioribus ore restio Senator noster esset locutus, in libri, duobus postremis, XI. RXIs. formulae insunt ipso eius nomine dictatae . ex quibus eum praesemon praetorio sutile omnibus si ic iratissimum. Hancne pro in prato, in dignitatem in titulorum e us se: te, quam codex MSC. exhibet, ne memoratam quidem esse Τ Memorari debuit quam quae maxime : & memoratam esse mihi persuasi, latete autem sub vitiosa voce fra-hsi .

42쪽

ia D A A I N E N T I S S. Q ν I R I A ν M. xxxiiii ies. Si non in ipso codice MSC Lipsensi, at in antiquiore saltem quodam , ex quo Lipsienss eth transscriptus, suspicor Senatoris dignitates non per consequentiam Iiterarum , ut a Fabricio dantur, scriptas fuisse , sed per vocum compendia . quae inter & ΡΡ. fuerit, i. e. Haefecti praesorior atque nasutiorem librarium seu exscripto rem sillam pΡ. quam in emun praeroris notare aut nesciverit, aut non cogitaverit. ex suo ingenio integram vocem Praepositi nobis obtrusisse. Quantae calamitati suetit fundo epigraphico vocum hreviatarum exscriptio extensa in epistolis epigraphicis alia quoties monui. v. ad fouh. p. 3 o. liv. s. Doctissimus LUCHIVS , cujus amicitiam magni facio, facile Lipsa nos certiores faciet. an in II SC. Lipsiensi extense scriptum inveniatur praepositi. non Pp. Si praeposui in eo legatur , doctorum facio luducii. QUIRINI in primis & LEI CHII, quo loco putetis hahendam esse suspicionem meam , errorem vocis extenta praepositi ex antiquioris codicis fgla pΡ. ortum esse. EC. Es Conm.

Quod stixianis placuit. philippo a TVRRE vocum iuncturae pet V copulam

fieri solitae non convenire visum est, isnella seconda parte la retra disposaione lichia ederebhe che s dicesse , comes e ' citistii O, Satinius . e non eg comes, consent Ordin.iseritis. Optime sese habent . quae teponis patina Dils TVAE cxxviii. kInter

aretatio ET COMES CONSUL ORDINAMUS. quae Adriensi parum arrisit, quod

.particula V potius voci citistia, quam voci comes praeponenda foret , non omnino kablona mihi videtur, quum collocata ea particula, ut visitur in Diptycho . fgnia Ascet Boethium antea Praesectum , ct Comitem . tunc Consulem processisse is In

Dipnchis supra pag. XVIlII. adlatis lape o ante CONS. ORD. positum est . qui ordo Adtiensi placuit solus: at in Divionens &Τuricens, ordine Brixianis placito G dignitatibus ipsis interiectum est. Observo praeterea . in diptychis consularibus lite ratis omnibus, quae nobis ex antiquitate restant, particulam FT legi, eamque plene semper exscriptam; numquam suh fgla E , omisso T. Quin in ipso priYiano bis in te te ri exscriptum eth. V. C ET IN L. item CONS CR D. ΕΤ. PATRIO ut medio loco in ΡVSEC r. E ante C sillam esse Του ει temere admitti non debeati daquo magis constabit, si SEC. ab Italis interpretibus male diremtum esse infra videahimus th. XXV.

philippi a Tui, interpretatio di Iehi Boethi

Sul URDisorho, ET PATRl s. ialo penso . inquit pag. xxvi.) che questi tre, Pp p fgnifichino una stessa Dignita esercitata ne visu da foegio, e che sia Ia prese titura di Roma. Cosi i due CC denotano i due Consolati uno pallato, ed ii pre- .lente. . cujus m sententiae muros duplici ariete pulsas vehementilliine pag. xxvi IMI xxviii.

43쪽

xxxiiii DE D I p T T c Η Ω BOETHII coNs c xxviii.) 'Rhium philosophum semel tantum eosdem suisse . non itertim, seu M. c pro qua vocula typographus TVVS paginae TVM vicesimae octivae linea s. malo S, dedit sectum autem umbi ne semel quidem , nedum sertio. Si R ipsis cum CCNS. ORD. jungi debet ex Phil. a TVRRE sententia . quid opus erat CCONSex mente eiusdem 3 ita consul iseram bis et q. - fgnificaretur. alterum voce Rii is, ct geminatione 'a C alterum. Sed quae contra Blixianos de Niso Anuo R,UM . Ω de si gla eta si pro ET th. sumtiore. lit. α & o, jam monuimus. etiam Adtiens op

ponenda , non repetimus.

Ppp. praefecturam urbis) rer adminis ratam . CCONs. consulatum ire in geianum fgniscare. quis cum a TURRE credata Non LEICHIVS, qui de Diph pag.

xxviii. praefecturam urbis ter administratam , tum in veteribus libris, tum in mar moribus , triplici P nunquam notatam esse monuit. Et sane huic Adriensis inuento refragatur omnis antiquitas, quae magistratus ab eodem homine altera & tertia vice gestos numquam geminandis & triplicandis initialibus magistratuum literis signare consueuit: nisi forte putemus a. Cli 444. consulatum Theodosii d devicesimum comtinuandis ante ONs duodeviginti C literis aeque ac CONS. XVIII. scriptum esse. Quam parum profecerit a TvRRE, praesidium sententiae suae in numis quaerens, in quibus AVGG. R AVGGG. frequentissime legantur, satis vidit Alex. Symm IIA TUClllVS. qui epistolae suae pag. xxi. haec poniti ἡExemplum quod idem c aisTURRE) affect quod ipsum exemplum mihi quoque statim animo occurrerat . in ἡistud ECCONS. intuenti de AVGG. aut AVCGG. nihil minus probat, quam quod kHadriensem iuveti Nec enim r. AVGG. illum fgnificat qui his Augustus exstiterit. kaut q. AVGGG. eum qui fuisset tertium Augustus ; sed eae notae non aliud quam, duos tresve Augustos designanti pari ratione Τ. CC. apud Vrsatum in Notis inter Adum cs suri auos notati Porro autem s q. CC. duos consules signare poterat; idisipsum magis N CCOXS. denotaverit. ἡ Ptima plane optime . media quas me die. postrema oppido pessime se habenti Si AAVG. & AA AUG. scriptum olim ellet pro AVGG. & AVGGG. vel pro A A. VR GG. & AAA. V V V. CCC. cum CCONS.magis potuisset componi. sed ne tunc quidem sententia Adriensis vinceret, CCONS.esse e sed irrevisi hoc enim tantum sequeretur, CCONS. notare e sedes λα C. consiles δεο fgniscare apud Ut tum invenitur. quod quas medie se hahere dixi: quia Vriatus de hac nota, non ubique obvia, sed admodum rara, e&emplis adducendis non optime peperciti quae si adduxisset, de s gnificatione ista 'ia, CC. judicium serti posset, rectene an male sese interpretatio habeati Forte hic notarum compilator , & earumdem infelix haud raro interpres , uno atque altero nixus est monumento, ubi cc. longe aliud quid quam eo, es dila fgnificanti Ilaec etsi ita stribo, dari tamen exempla . in quibus CC manifeste satis eousdes duo sgnent, minime nego. uum enim in saxis seculi potissmum quinti & sexti haud raro occurrat C. notans cum constitistiis tum e suevi, nimirum in his sillis P. C. pos c si uiri i

44쪽

D EMINENTIS S. Q ν I I I N ν M. xxxv nee non V. C. C. Wra Clitigium Confide i quo modo in diptychia Divionens, EXCC OR. i. e. EXC GI, c sit OR Uritis: quis est . qui diffiteatur, quod V. Cc. i. e. Viis clipis isse, substantivo consulibus per ellipsin omitis . cv. acysouh. p. 34s. I, j. s.) vel uv. CC CONSS. i. e. Visu claresM CONSu ibis c v. ad Boih. p 3 a

M. b inlculptum legitur, id VV. CC. cc. i. e. Viris taurissimis Constitibn, in idi eo dem jure potuisse , ac , ,κωc Viro clarignus Cous δε ρ Num CC. eo, fides Itio minus fgnificare potuit ac AA. x AA A. Metistis duo vel tres ρ Non puto. Geminatas enim literas plurative fgnificare tralatilium est. v. ad Bouh. p. 34s. ΓΛ. 4.

Porro autem . si '. m. duo constitis sgnare potuerit, id ipsum magis '. CCONs. denotavisse , MAZOCIllo minime concesserim, nisi prius proserantur numi vel lapiades . in quibus A AUG. & AA AVG. scriptum si de Metistis duobus vel tribui. Ita DD. NM & DDD. NNN. est Duisiuis Nostris, illud des m. hoc Dibus. v. ad Bouli. pag. 3 o. Iin. 32. idem autem se scriptum D Mi N. NNOSTR. & DDDOMi MNNXOSTR. quis usquam vidit Τ IIulto minus archaeophili cum MAZOCHlo sen tient in iis , quae laudamento huic in aqua poliis . CCONS. esse e stitis citio , nexi. hus nullis superinstruxit, de quibus th. XXI. videbimus . in qua ad Magochianam dipi, ehi Boethii riseriis, series scriptionis hujus institutae nos vocabit. Temporis enim ordo , TUAM, Vir Entinentissime, sententiam prius a nobis adserti jubet.

Quum doctissime x verissime in animum induxisses, de Boethii philosophi uni

eo tantum consulatu certo constare , anno nimirum DX. gesto, frixianum Diptychon, quod ad hunc Boethium consulem reserendum esse non dubitabas. hunc strine

haesi : ita mentem TVAM de his sillis aut plane non aperuisse . aut quibusdam in v lucris obtexisse mihi credebaris. tandem vero , quum Eurisectis pratorio Brixiano rum nusquam a TE convelleretur, & dissertationis TVAE Romanae pagina xxviii.

Ita. 13. animadverterem . a TE scriptum esse, M. Lum an eo praesectum , U Comum,. rtiue usu is pro risiis , visus mihi es EXPν Miti pratorio , pr MVS at non pra- fctu Hi legisse: nisi una dignitas, at tribus PpΡ id innuentibus ter obtenta,EXPppea HVS potius Tilli placuerit, modo ne praefectura robis intelligeretur , qua Boethium philosophum umquam fuisse exornatum recte pernegata Sed quamcum

I a que

45쪽

DE DI prT CHO BOETIIII c O N S. que notatiram , sive sinplicem . sive seminam , sive triplicatam, intellexeris, splena didam quidem certe , & dignam , quae in diptycho consulari extaret, a Boethio phi 16sbpho avocaberis. Haud abs re enim NAZOCHlVS pag. xx. se sis. contra Philippum a TVRRE hoc ursi. -Osscia in philosophi operum titulis haec recensen

istut : Gratistia os a variis & Exinuiser officio m. At in hoc ehore longe sunt alia iisnam praeter consulatum ordinarium, is dicitur inpPPUS de quo mox videbimus ET PATRlciis. Annon ex his liquido ostenditur, Brixiani Diptychi Boethium suisse a Boethio scriptore eruditissimo alium 3 is Reel illime ex sillis sive unius di gnitatis, sive duarum . EXpppus, iugulum petitur sententiae eorum, qui Boethium philosophum in Diptycho Brixiano expressiam volunt. Quod autem incogitans superaddit NAZOCHIVS de paniciam, nollem factum rquasi vero hoc etiam argumento obtineatur. Boethium philosophum non extare in

Dipt1elio. quia BOETHlVS dipt3chi suerit PATRlOm. Boethium enim philoso phum omnino & PATRlOuin suilla liquido constat. Codex Manu scriptus, teste Io.

seruartio in notis ad Boethii Consol. philos p. 3. h. edit. Hach. a. Is I. disertim habet E Gustias orionarii PATsici I. quin serchemianus optimus codex praesert. Eicous oraeuari rimae. of A. a tia pATRICII. R post Bernartium doctissimus podihil comaeentator Renatus Vallinus I p ATRlCli testatur ab omnibus veteribus libris con firmati , clarissimumque praeterea adducit locum Ennodii: EI Bb His pATRlOlus. in quo via Ascenai annos restiora , V in Areia peritiam si ere jam dicen a. Vetha Boethii de cons phil. lib. a. pros 3. quibus eidem Vallino ipse Boethius paulo , mu suum quoque innuere videtur , praeteribo . ut citem Anonymum Valesanum Ammiano Narcellino additum . in quo p. m. 723. memoratur foenius PATRIClVS . qui xti

e sis os ram stra . Adde doctisζ LElCHIVII de Diptychis pag. xxvii. a notiaco Q D calliodori , Pauli Diaconi . & Agnelli, testimoniis eumdem foethii pHRICIATVM confirmantem.

D Coisti quarum vocum syntaxin TE contra Phil. a TVRRE uindicasse th. XVllI. lit. e. jam laudavi CONSul ORDinarius ita Tisi placuit . ut tandem super adderes pag. xxvii. -Si cui autem videretur Ἀ- Constillegendum esse, adhue lice istet de altero Boethii consulatu dubitare , quum aliud sit c sui Distim, aliud Erisicitis I, & putare quis posset Diptychum illud consectum fuisse non suscepto . sed uetesso iam consulatu a Boethio is Tota haec periodus, meo quidem iudicio. rectius abesset. Nihil enim rei est ει- consuli cum Boethio diptychi. De LX dignitatibus praemisso multa dixi in magna de diptychis epithola, ad Bouhietium XX. Verissimum

est . aliud esse C sulem herum, aliud ει- constitim. Posterius hoc aut consulem tam tum codicillatem seu honoratium , aut consulem magistratu iam defunctum notat. v. ad Bouli. p. 287. Quid ergo male metue has , ne non liceret de altero Boethii conia sulatu dubitate , si cui EXCONS. in diptycho Boethii legendum videretur Τ LLe, es narras Τ non recte accipis. ellet, alterum Boethii consulatum non admittere.

46쪽

AD EM 1NENTIS S. Q V I I N ν M. Cui enim pro ECCONS. legendum videretur in m. nae is ex voce hac sua . non

diptychi. EXCONS. nullis fidiculis consulatum Boethii alterum seu iteratum extoria queret. Nam si EXCOX S. suum de consule codicillari seu honorario tantum inter pretaretur, rideres, eum neque oculis suis vidisse . neque animo secum cogitasse, in diptycho 3M EXCONS. I ORD. arctissime conjungi. EXCONMI ORDDiariis autem & eruo, μι codicillaris seu honorarius, i. e. non odiauistis contradictionibus alter alterum destrueret. Si EXCONS. CONS. ORD. Iegeretur , tunc adhuc liceret de altero eonsulatu dubitare. Ego quidem certe diptychorum . Divionensis & Turicen-ss. ΕXC sulcitistit OR aluis, iis non de Stiliconis consulatu secundo, ut a tangio erat sactum, sed de primo tantum explicare malui ad Bouh. p. 294. ID. I 8. EXCONS.ORD. CONS. ORD. demum idem esset ac BlS CONSUL ORDINARIVS. De altero periodi TVAE membro ut dicam , s cui videretur Ε - ODOI pro ECCO Xs. leaendum esse, putare quis posset, inquis . Diptychum illud eonfectum fuisse non suscepto . sed gello jam Consulatu a Boethio. Immo , quia CR D. in

diptycho sequitur . Omnes tunc ita putare teneremur. EXCONS. ORD. enim aliam interpretationem non admittit. nisi unam hanc e seu ordinariis . isque cotis Murti stio jam notitia . qui libera olim Rep. Romana voce una Co siluris fuit dictus. v. adsouli. p. 333. lis. 34. Ita Mavortiis a. Cti s 27. consul ordinarius, exacto consulatus

sui anno seu post a. cti sar. dictus demum est EXCONSUL ORDINARIUS.ώsic enim in antiquioribus Codicibus. Leidens Reginensi aliisque, post Epodossilitetis maiusculis scriptum fertur : VETTIUS AGORAES BASILIVS navo rivs

,, ROMAE: hoe est, Vir Claris is N DLoris, Excomite mines eo, Exconstiti inuisurio. - is fuerit ille Magister Filiae, qui eodem hic quo Muci in titulo honestatur oratoνὰ is Vrba fisma, equidem nescio : at Muiortiis is ipse est . qui consul erat site Col-ώlega anno post christum D Vll : unde Falli egregie illusitati pollunt . cum haliunde iste Matior iis nulla alia re nisi cognomine solo innotescat. - Haec Clar. Bentleius ad Dorati in praelatione : ex qua Relandus Fast. p. 696. luit. Mavortii in seriptionem insigniter hallucinatus se repetiit: VETTIUS. AGURlVS. BASlLIUS.

earumdem exhibitarum per compendia primum , deinde per consequentiam liter rum . quis sine nausea leuat Τ Octo voces VIR. CLARISSIMUS. ET

puneti debent. pellime textui intrusae ex penseti interpretatione si illarum V. C. ET INL EXCOM. DOM. EXCONS. ORD. Nonne hie Relandi hallucinatio tauior est illa , qua codicis IIS . Lipsiensis praepositi ex mala interpretatione sglarum

P. P. i. e. Praefecti o sua is natum esse , supra pag. xxxii. fuci & xxxiii. init. conieci.

47쪽

xxxviii D A DIPTUcHO BOETHII c o N S EXCONL ORD. si eae in Boethii diptycho consulari legendum videretur, a

nemine audiretur aequis aurihus. quid enim Τ Omnia quae nobis adhuc innotuerunt dipdcha consularia. consulum sunt ordinariorum , ne unum quidem exconsulis oradinatii. Verisime a TVRRE initio literarum suarum ad Caleardum : QMI misistimentorire asos eo i sura certamen e timo δ' Divici , ne ii mimo consiti δέ Maia uti is esse altri reguli νυI sio ingresso an rarita. Diptycha ejusmodi eburnea consules magia stratu suo jam petiunctos facienda curasse. & amicis donasse , aut sibi seruasse , in quibus exeonstitis Garuarii dicerentur, omni antiquitatis eruditae testimonio destitui tui : estque Q. Mam, , M., si cui videretur die οἱ legendum esse . in eorum numero, qui putarent, Dipochon Boethii post gessum consulatum esse demum eo fectum, nomen ra TVVM professiam esse , non dicerem , vetitus , ne doctrinae TUAE injurius essem . TIBIque imprudens tribuerem . quae tantum de aliis suspicatus scripseras. PUTARE QUIS POSSET, non PUTAREM.

Numnam periodum ΤυM. de qua hactenus disputavi, non tam fortuito Ieasu. quam consilio & quadam divinatione i. e. praesensione & scientia rei suturae de disti Τ In ea certe vatis instat videris cecinisse . quae portentis simillima paullo post Neapoli prepostera NAZ ΗII cuna peperit. Quum enim magno labore non quidem EXCONS. legisset. sed ECCONS. more novo & inaudito explicasset, suae ad N epistola Sectionem III

clausurus pag. cxxiv. noti 32. Dipochon. inquit, linia M. hiauum patiti Hiam friamis . h. e. opo jam constitatu confructum suus . c vias ex ilia EccCNS. Et in textu ipso ejusd. paginae : Es a. eo istitutu non tune suscepto , sed olim isto , iam Tu qu Iem . QVIRINE optime, Disola ad Boetium inupoli. Viden' ex periodo VlRINI A quan tum MAZOCHIVS prosecerit 3 profecto tantum . ut ipsi constitutioni Imppp. Ualenti THEODOS. & Arcad. Aga. a. Cli 384. datae, R in leg. I. Cod. Theodos. lib. XV. titi Ix de expensa ludorum in eniendae, qua tres isti Imperatores *lidarunt. ιι isto a CONSULIBUS ORDlNARIIS . milia norsis alteri auraum hostitit is, DinYCΗΑ EX MORE a A saeuisas su ι diptychum Boethii reretistitu si Alazoiachium audias) odia narii derogate intelligatur. Bona verba. quaeso. si Maetochianani de diptycho Brixiano sententiam antiquitatis statera pensitaverimus, constabit

planissime . DIGYCHVM EX EBORE Boethii CONSULIS ORDINARJI msinctione ista trium Augustorum atque conspirare amicillime . ac reliqua omnia. quae adhuc restant, dipticha consularia: ad quorum rationem Bocstianum quoque optime dirigitur.

MAZOCHIAXA de diptycho Boemii quum mihi primum ab amicissimo GO-

.RIO memorarentur Epp. Epigri pag. 383. M. I s. quanta eorum cognoscendorum cui L

48쪽

AD E M I N E N T I S S. Q U I R Λ ν M. xxxvii raucupiditate sagravetim vides ex pag. 43. lim i s. neque tamen postea quidquam ΛIa ώetochianae curae a Corio accepi. απλώs ad Syllogen calogierae voluminosam . in qua. 3Iaetochiana Venetiis recusem iri audiverat, ab eo pag. 429. Ita. I s. reiectus. is uantam igitur gratiam a me inivisti , mittenda ad me celeberrimi AIAZO KCHII Diatriba . splendidissimo nomini TVO inscripta l Cujus sectionem tertiamisia ἀπ lo Brixiaiso sοι ui constris quid enim Τ adeo colitora, tae sunt viri cetera eruditissmi & antiquitatum peritissimi . explicationes 3. EC-ώCONS. & q. E pPVS. ut ab omni antiquitatis regula abnormes deflectant, intieum censum reserendae, qua voces cohaerentes & continuas pessime distinctas pro kdigioseque acceptas esse, exemplis pluribus Marachiano simillimis alibi a. s. osten

.dam. T. S finale & υ ΕC initialia 'is, EXPPΡVS. MCONS. sic jungenda este, umpp. ΡV. SEC CONS. cur non vidit ΤώUnum est, quod doctissimum IIA CIqlvM iuxta mecum observalle video. tiprocopii locum dico . ab Relandi ηπειρμη i. vindicatum ab AIAZOCIllo patis xxiv. not. 3Io & a me epp. epigr. pag. 333. liv. s. . Hare: in meis ad ri liis teris anno superiore a me scripta esse facile meministi. Explicatius heie quaedam dicere ipsi partis hujus secundae λα--w--. ratio me lubet. quod ne sine praemunitione Orationis faciam, laetus libens agnosces verba

TVA . quihus, postquam de NAR. scalptoris errore ex ANIC. orto diuinare desiisti, ab dipt3cho Boethiano abiturus . x epistolae TUAE , qua NAZOCHI D. ι'tiis

cisora uo nibin , quae ex Orientalium linguarum penu explicara instituit, Sch,

diasmati respondisti Decad. Il. Epist. III J hreviarium quoddam TVORVM contra NAZOCHIVM argumentorum in epistola de Diphychis, TVO &Boethiano, ad CL

de BOZE exarata adtexturus paginam xxiv.) se exorsus es. ωUt autem intelligas, is me non quidem serio. sed iocando perlanam Ciaipi sumpsisse, sinas precor . anis tequam huic Epistolae finem faciam , paucis hic exponere amicam quandam velita. ionem his ipsis diebus exortam inter me. Virumque Doctissimum & Clarissimum,.Alexium Symmachum alarochium, canonicum Neapolitanum . & Regium in ea Vrbe Sacrae Scripturae interpretem, cujus doctrinam etsi maximopere venerer .ismultum tamen abfuit, ut quibusdam ejus dictis prosecto quod divinationem red- lerent) calculum meum adiungerem.

EOVHlERIUS in fine alterarum literarum , quas ad TR scriptas pari. i. th. Redidi. in Italia editos Aoctorum libro trans Alpes doluit raro aduehi di I MARFElus Alexit MAZOCuli eximium de capuano Amphitheatro commentarium, quems,hi ab auctore humaniter missiam veronae habebat, Lugduni Callorum frustra pera quisvit. v. Inlustris Comitis Ant. Gall. sel. ed. paris p. sq. & p. 82. Librorum praestantissimi MAZOCHII adhue nihil ego vidi . nisi quam TVA liberalitas mihi donavit

Diatribam ad ra scriptam. quod tacete nolui. circa a etymon quoddam de meo daturus. Quum enim cho, earum Atilia apud chre γ ι viguisse in TVA ad poγium

Κ a epistola i

49쪽

xxYx DR DIPTU CHO BOETHII c o N s epistola pag. xxix.) anti mea. legerem, de quo inprimis ex Τvis primordiis Corcyrae quem librum TUUM Ionge eruditissimum vix dubito quin aeque ac Pla . tus olim sabulam suam Epidicum , i. e. aeque ac TE ipsum ames) cap. XII. pag. st. seqq. praeclarissime constat, in mentem mihi subito venit, sorte insulae illius , inquam eius antea praesul cogitationibus saepissime reveheris . antiqua nomina hias& . con M. ab eadem origine olim fluxisse. A vetho Hebraeo vel rasunt qui non modo graecas voces &. , sed etiam σκαψώ, - μῖε, - , ,ri isti, cet. ducant , ut saepe sigma initio vocum addi solet. An ita a 'I , ut X cor ora , ah ejusdem verbi secunda radicali defectivi conjugatione Rhel . prima radicas de more geminata, secundaeque postposita , 'IM 3 Nisi quis malit.

Cisoram a 'IN, suis it, sub iis, at Schisiam a radi, in triari. quo nescio an quid sorte faciat grecum Corcyraeorum decretum, Oh vocem ΕΥΔΟMMEONTA supra pag. X Iin 22. memoratum , in quo ΔloNΥΣIA agenda indicuntur, conducendis autetis seu tLhicinibus , tragoedis, comoedis. Dujusmodi autem etymologiis Homerum tam vel,

menter abusum esse , MAZOCHIO tecte non das.

Ne . - Ω ἔ. ιι videar, expono summam sente

tiae MAZOCHli de Diptycho Boethiano , quod ita interpretatur. NARim MANL BOETIalvs V. C. ET INL. EX Ppri post VS i αηαhortim sve Au salis ei bietiti JECCONS, I ORDB im Le. exconsul ordinarius, sed nonnisi is, cui in consulatu collega fuerat) ET PATRIC . Praeposteris & contortiplicatis opinionibus suis fidem conelliaturus MAZOCHIVsώς dita usus de ECCOSS. primo , deinde de EXpPPVS. agit, donee tandem p stremo ad diptychi initium NAR pet enit. cuius vestigia nonnihil legemus. Si Τὸ CC inquit, Aos consules siluare poterat a id ipsum mei. 7. CCONS. Asor eris. prius

negandum non videtur: posterius minime concedi posse pag. xxxv. Iis. Io.

μην. Iluic tamen compendio scribendi, nusquam inveniendo , CCOSS. pro rei si tibiis Abbim tota doctissimi canonici Tabula innititur , dignior quae exigatur . quam quae spectetur.

se vide. quam non stet, quod statim addit, cur E CONS. non EX CONS. ehoratius scriptetiti ἡJam vero r. EX CCONS. non aliud plane fuerit, quam Ex como abus. ut quidem aevo Theodosiano loque hantur. At etiam duae dictiones in unam .conssabantur: quod ubi seri coepit, si quidem duplex C retinere voluerunt, elidi .X necesse fuit . quippe litteram ante duplex C ineffahilem. . Quaero omnino :si ante CC elidi necesse suit X ceu , qui X ante PPP potuit retineri r Numminus o b. EX CONS. fuisset . atque inpppVS. est 3 cur Τοῦ κ ante triplex. non duplex modo . P parcit is idem, qui Τ. X. ante duplex tantum C perimit rNonne suo sibi gladio iugulamus hominem 7 pergit.

50쪽

Perstit: -Eo fit, et. ECCONς non aliud esse . quam visura ex retiosi s. aut

severo miram dico, utim, modo is in consulatu collega, non consul suetit:.qui si Consul singulariς suisset, unicum C adscribendum erat, ut si EXCONS. . In monumentis innumeris Consulem , qui collegam habuerit , COS. vel CONS. vel unica litera C. vel omnibus literis CONSULEM , incisum esse , ne eos quidem. qui aere nondum lavantur , sugit. Qua arte exempla omnia de consule , cui colle ga fuit, unum C tantum habentia de consulibus μιν ,:ιν accipi possint, num 3IAZOCHIVS docebit 7 Contra ea si nobis uel unum documentum ostenderit, in quo consul in consulatu collegam habens CCOS. vel CCONS. duplici CC legatur imseriptus, Τὸ X. expulsum ei indulgebimus , dabimusque, E CONS. est e virum consulatu , in quo collegam habuerit, perfunctum. Commentum de duplici CC. quod uni MAZOC Blo placuit. s veteribu, suisset cognitum , longe felicius ah erudita antiquitate ita fuisset adhibitum . ut EXCONS. notaret consulem honorarium seu codicillatem; & E CONS. seu ECCONS. eum qui consulatum, sive cum colle. ga . sive solus, gessisset: se enim sermula EXCONS. ORD. de eo, quem exacto consulatus sui anno eousiti, eis olim diserant, potuisset supersedetLConcludit NAZOCHlVS: -Itaque Diptychi notae illae duae E CONS. ORD.

kduplici modo enuntiari possent . sve G mustiliis Gaitiariis, idque elegantius , sive istaeoustia opilli iuritis. At praecedens illud inpppVS, quod tecto casu ponitur, facit, ,,ut etiam N ECCONS. recto casu sit esserendum Exististit ι modo is temper intelli-isgatur, qui consul collega , non unicus fuerit. . Utrum Ex consule, aut ex eonstiti bis ut a an exconsul, existis iis, elegantius fuerit, nescio: utrumque dictum esse scio. quo modo I tro e suis, & pro susia. v. ad Bouli. p. 286. init. Si ad usum potiorem respicias, olim prae sil magis quam pro musti e , & postea ex e stiti magis quam ex vor frequentari. puto , coepit. de neutrius tamen praestantia cum quoquam

altercabor. Perinde quoque habuissem. s ECCONSuis quam ECCONSol Mapochius maluisset: licet enim EXpppVS tecto casu vult praecessiise , ideo tamen ECCONS.eodem nominandi easu efferri necesse non fuit. de quo , quia VS pro nominativi terminatione pellime hele habetur, dicere tanti non est. v. Sane . Min. I. I 8. cum nota petiYonii. T. EXPPPVS explicaturus a simplicioribus ad magis complicata progredi vult videri. Pp. interdum notare praetri lium , simplex est: ut & alterum hoc . Praephirurum seri ei Metis duobus mandatam fuisse, alias praeposituras tantum singulis : at ideo triplex P. evasisse. & scieri Obietili addi supervacaneum suturum fuisse, adeoque EXPPPVS ita silnifieare EXpPh. p. NS . ut intelligatur ille tantilia, in seu Augam salis elisistiti. haec vero non modo complicata. sed contortiplicata sunt. Κabbatae Judaeorum s millima. pp. designare pro ram ex indice Gruteri Soligerano adtulit.

SEARCH

MENU NAVIGATION