장음표시 사용
61쪽
DE D I P T v c Π o BOETIIII c O N S. - scit Consulatu. Cruteri se Haec ed. feci notula Gruteriana rem mihi obscurat. non illustrat. Tento explicare PERPETUO IM O C. AVR. VAL DIOCLETIAUR; RIA, AVGissi, ut in Nicomediensi hoc saxo expressa videatur formula . quae in
in Lamprid. e. s. Alexandro severo adclamatum, Dii ti PERPETUENTIn Cod Theodos sillae H secti Prasoria non modo PF. P. aut pp. sed etiam PP. o. editae, in antiquissimis codicibus, urceburgens & Gothano, quos eximius RITTERVS eximie contulit. ppo. vel concilius etiam po. scriptae sunti Ita ad len s s. de cursu publico pro edito Messati PP. 6. codicem Gothanum nota ce dicit legere Musaia PPO. de quo , nisi varietatem nominis Misaia pro Me a notare debuisset. ne monuisset quidem , contentus in Tomi Ill. praelatione scripssse . in eodicibus suis spo aut po ubique scriptum esse, & jam in Tomi I. praefatione ex Codice urceburgens quaedam literarum compendia memoraturus non modo so. pro PHesectis praetorio adtulit, sed praeterea subscriptionem legis secundae is titis
G tuteriani; magisque po. vel PpO. ut venerandae antiquitatis membranae . quatum
character proxime ad seculum quintum accedere dicitur . habent . cum Expro saxi Crutetiani, in quo seculi quinti consulem legi ad Bouli. scripti pagina aeta. cuius Enea a s. inter Fri liti & praetorio nobis nolentibus exciderunt voces duae . VRm. in μαι. Satis de figlis vocum contractarum , de quibus maiorum gentium Clitici haud raro monent. v. Salm. ad Lamprid. Heliogab. p. 83 s. a. m. ed. Hack.
De moribus eos rentibus male diremtis. perpulcre de diptycho prixiano scriptum est in Diario Veneto T. XXVlli. p. 42.
I. ιιιeri, ehe sotio sotio G in Uraisma LP tina e a I' .hra ι es u. . sono motis uirite, e coma auarara i me. Ita in inscriptionibus maxime traeis vocabula nullis distinctionibus aut intervallis discreta leat palsim legimus. contra ea Romanae, ab extrema cuiusque versus voce si discesseris. maiorem partem punctis, aut horum loco aliis distinctionum fgnis & spatiolis voces ditemtas habent: in multis tamen aequeae in graecis voces arcte cohaerent , ah exscriptoribusque , quin interdum ab ipsa marmorariis , vere distinctae non sunt unde in regnum lapidarium iliadem malorum invectam novimus. neque puto rem aliam ullam majore exemp'orum copia testatio rem fieri posse. quod quia alibi z. M. me ostensurum esse , supra a me ex mea ad TE eris ola repetitum legisti par xxxvim. lin. io. inpraesentiarum animi gratia paucula quaedam partim mihi partim aliis observata quam potero hrevissime dabo. su M
62쪽
TORIUS in Tom. I. Thesauri sui praefatione. Hallucinatus certe est , quum in fine
tituli graeci, quem Zotitae fecit Euphrosynus maritus, I 26: - ΕΥΨΥxEi ΟΥ Λhi TAGANA et E N xs. non modo is ιχ ι in Versone omitteret, sed reliqua verteret,. Hiem auum XXII. verita non es mors eripere)- ac si a mis, rimos, legereturi; M-ς c., vel ἡχ εδιι--& in 183o: 4. ultima OY Λ11 O NATOΣ versa ab eo sunt oblitasui non tra Iris natus , ac si filius. qui modo ante or Ai SAO graece ταNON erat dictus, sire mora post ΟΥ ΛiΣAO voce latina graece scripta NATox di ceretur; Λ ΣAo autem pro , a I. Opi. med fgnificatione passiva a seu M , lusu celo, legerctur, quum in utroque monumento si nota sormula OIAgiae
Scaliger ind. Crui. sto. T. p. p. S. p. p. Terra peeem Ex Sua pecunia Restitue tunt. 386: 8. quam explicationem Vrsatus T. XI. Grae v. p. 983. C. ita adsere. ac si hae sigiae se exponendae passim occurrerent in monumentis ruderibus terraque obru tis . at quorumdam pietate restitutis. Sed praeter notam Gudianam . quam ed. Crui. see. exhibet. videndus omnino Reinesus, qui Vari Lect. 3 : I s. p. sist med literas ditemtas coniunxit, & explicuit TRES PRovincia Galliarum. Muratorius . quasi in Crutero non extaret, versu ultimo duas tantum literas habet T. R. quas triti Rebiistitus legit, I 88'. I. Fabrettus Inser. cap. IX. gentilitia nomina, quorum Gruterus non meminit, da to studio comportans. AEMILICAM quoque gentem adsert. quam eadem iniurian AEMII lCHAM aspirasset, finxissetque, uno hoc lapide nixus p. ε . num. II. Retia Priaphilia in potiti ornatu M.
D I s. M A N I BD. AEMILICHI. ΕΤ HORTENSIAE PHOEBES
63쪽
Similiter ex mala cohaerentia Fabretto orta gens SINPEGIA a Bouhierio & moest explosa in epp. epigr. p. iaci Ibi. 36. D pag. I 9. Da. 3 .
In iisdem pag. 4sa. his. 36. dixi, SENTIA ΡΕΗ vilia ET PHILUMENVS quam displicuerint mihi, mutatique snt in SENTI, duo) ApER ET PHIL MENVS
Quum ad spectandum lapidem Turicensem anno effossum certatim novitatis magis quam antiquitatis studio concurreretur, non potui non indignari iocularem quorumdam . - audaciam, quasdam lapidis voces miserrime lancinantium, alias pe
sine combinantium. v. p. 487. LM. I9. p. 6 2. h s. ao.
Sie, quia in diptycho Brixiano literae omnes adhasonibus inter se quam arcti si me junctae sunt. doctissimis interpretibus. quorum sententias supra exposuimus. magnae inprimis fraudi fuit, eos de tribus literis SEC. commodillime conjunaetidisne cogitasse quidem. S enim ab EC avulso nonnisi malas & contortas excogitarunt explicationes . alias aliis peiores. Dehinc dicendum nobis est de eorum interpret tionibus , quibus SEC minime separandum fuit visum.
pristimo caut EXpropriis ) Protaeseiae Vi - , G SECistiti. Patisiensis interpretatio lettia . ad TE a celeberti de BOZE ita perscripta . ut ipsus eam BCZlI esse eqepistolae Bogianae oratione ' stilo facile intelligamus. Ipsus, inquam . BOZII. quem , ut in TUA ad BCZlVM epistola pag cxv.) exin pradicas, hisce coloribus
BOZlANA certe interpretatio tanta tanti viri eruditione dignissima reliquas tres Sociorum Parisiensium longe praeibit: quani principio optimo nixam ante CONS.ORD. dignitates ante consulatum sive gellas sive honorarias investigasse gaudeo unumque milii dolet, non duas, sed unain tantum dignitatem ab eo esse inventam. Contra quam rationes meas nominis ego BOZIANI. Musis Omnibus pridem carissum, cultor devotus ita adseram, ut testatum apud animum TVUM relinquam , non m gis auctoritate SCAUGERI quam BOLII me auferri. quoties dissentiendi causta graves adsint, ut mihi minus liceat, quamuis speciose speciosa maximi homines, homines tamen , in medium adtulerunt, eorum plaudere sententiis.
64쪽
De EXPyripiaraeo, quem BOZlus παρἔ, A, dedit , omitto dicere. in hane enim sententiam nemo adducetur . nisi prius dignitatis nomen cum pyn compositum ante no etiam Eae habere didiceriti Adhuc autem aeque ac EXPROCONSU
LES . EX PRO DUUMVIRI cet. incogniti antiquariis sunt voce decoinposita dicti
SEC. a BUZIO non distractum esse . laudo : sed notauria vis, fusis SEOmile memoriam in diptycho extare non persuadet, arbitratus, SEC. in eo legi, non II.
tour eis ollar Olan ne ti relidis secundunt ore iterum. Pone, qualO , eboratium no-
his pro PVS in potius PVIEn exarasse : nuni existimaq, eruditissimum B IV uri iuvi Vt Uiureo ll. i. e. fecistiti . lecturum non fuisse . Impeditum numero II. qui numerus potius S raudum aut heptim siqnificet ' Ignotum sane fuit vetustati licie discrimen et . II. & Saetiti suum. Quod s SE i lini placui stet BOZl O , opera omni de provinciae Viennensis in partes divisone supersedillet. & specie majore , certe non minore , EXPro citis Rasoris proviseia Vi inutis SECuticio seu heptivi ab eo fuisset lectus. Quaerere in vero tunc , annon eodem iure, qua EXPRes , Itis prae orio Proet Nuia Vie, resis SE vati vi Gallorum eruditis4muq legisset, quidam Viennae , non Gallorum , sed Austriae, seu Vindobonensis posset legere EXPris Itis prae oris pannou e V riuuim SECui dum, aut ΕXpra is notaticia Pammulae Utriusque Sinini tu . se in Grut. 3s: & 93: 3. V. P. ab Scaligero ind. Io. Vir uritis pura uia explicata esse. cur velo Vir Persectis, iis saxis illis anahobus non melius conveniat 3 nili de fa s: 4. Scaligeri interpretationem locus saxi iuvet : quo modo in alio ejusdem leuio nis lapide apud Grut. 94 6. PROC. p. P. S. legitur. i. e. eodem Scaligero explicante
terpretari docemur ex ipss inscriptionum locis, ut de Promiscia Sithia monuit Spon. Nisc. p. 27s. extri ob duo Sicula saxa, quae sillas p. s. habent, illic a Sponio data, quorum prius Fabr. p. 9. n. 499. posterius IIur. 2sψ: r. ut ineuita dederunt. Ita.s non in diptycho consulari. sed in lapide Galliae antiquo legerentur sigiae p. V. de proiiueia Visu, ense tutius cogitaretur. Forte Veneti, in quorum urbe Brixiae nunc diptychon so thii adservatur, mallent minustatu praetorio p.r Vehὸ Lu SECtinui M. aut EXPiactati, praetorio. Prisse, Venetiarum SE MI M. Vmbri vero, EX P, .isItis praera, io. In es, Vnibria SEC iv v. Fortasse homini Veronensi, at non ini. MAFFElo . in mentem veniret. EXP. e. tis praerario. Pris Itis Veromu vi SE UO. O a nam
65쪽
DE DI pr FcIlo AOETHII C O N S. nam in Gret. 4sot i. versum decimum habete PRAEFEIO VERO si i III. i. e. serriti, seu prelio. Quam male, scrips ad Bouli. p. 218. I . et t. ubi R versus septimi PRAER CRAECIAE explosi M. 36. quem Reinesus ad I: ii. p. 27. sos meia mendosum non suspicatus male explicare conatus est. Quid si Helvetius quidam . non metuens rideri, contenderet legendum EmprisIus natorio Paei v. Hienti SEC tim palii autem patriae studio minus ducti coniicerent pNPOsctiis prasinio. Pras ehis VI luis SECim hi . aut in priss Itis prisorio. Presectus Rhi Artim Sptandum.& quid non ' Nodus enim est faciendus, ut ipsam interpretationis BOZn arcem quam eum SCALIGERO videtur communem habere, invadamus. Index Scal. eo. de tribus p p p circumspicienti haec offert:
isP. p. p. R. c. vel T. prae eius praetorio prov. Ilisp. cit. vel Tarraciis . p. P. P. P. svpER. Praesecto praetorii per Provinc. Pannon. Superiorem. 363: a. Holtheni editio pro quinque p. male sex habet p. p. p. p. p. p. svpER. ct post Turrae.
numeros a Scaligero jam omissos non quivit adponere. Paullo autem superius S liget haec posuerat.
is . P. H. T. praeses provinciae Nispaniae Tarraconenss. 28I: i. rip. P. Hi Sp. CIT. Praeses provinciae Hispaniae citerioris. ατ : . Expressium 28i: . alibi ti& infra eod. ind. IO. is v. P. P. P. H. Vir persectissimus praesectus provinci Hispaniae. 293: 9.
Nahes de duobus Gruteri saxis, Is : I. R acti: t. a CL. de poZE adlatis . ' asmentem scali eri explicat s. quibus tantum trihuit, ut suam diptychi interpretati ianem illis inaedificet securus. Sed malo sundamento quid honi superstruas r
Prictoria Pr inela Vminens s Boetianus accipiat, nullus ego quidem video , qui re semis seu Pro Am) PHUncia eumdem profecto praetorio fuisse nondum mihi persua dere potui, sillissimamque puto sillarum P. P. P. H. c. vel T. explicationem praesectis Prasis o Pinianetae Hisp. Cis. vel Griae. a scaligero sine numeris datam. quam docere possum ejus auctorem Scaligero priorem ad saxum, quod habet Gruti agi: I. potis
simum pertinere voluisse. Est is Martinus SMETIVS, qui in suo Notarum indies, quem fecit et secutuq est . se scripsi
se . p. 1llsp. CIT. Praeses provinciae Hispaviae citerioris. αὐp. p. p. R. c. vel T. praesti'. praetorio provinci Hispaniae Citerior. vel Tarraconens isorser. p. M. T. praeses piovinciae Hispaniae Tarraconens s. t 7. ,,
si diligentisimus Smelius. & post eum Scaliger . aut post utrumque uolthenus
animadvertistent in Iss: . est ipse lapis postea a Grutero datus 28i: I. ut Smetianus
66쪽
AD E A I A E Λ T I S S. se V I . iv ν M. L, ii nus is 6: a. est Cruterianus 277: Z) ante P. P. H. T. legi V. p. i. e. Vis PrestitissMisseu ut Clusum legere ibi ad latus monuit Smelius) V. C. i. e. Vir Gomitis Musa neque a S metio prasius pratorio prooindia sit paulis Ciserioris vel Tariae ensis ex Iss: Tesset scriptus, neque a Scaligero ' Holtheno retentus sne numeris . sed totus expunctus esset. Suffecisset enitia omnibus nisses Proianeia Ni pania Cisreiori, vel Turi.
Oh ar V. p. & V. C de qua modo in parenthesi dictum , dicam sne
parenthes Mevissime, pGsdes provinciarum modo prefectissimos modo cuiusnatis v catos elle . ut contra Alciatum rite disputat Guther. de Cis. D. A. lib. I. cap. s. ante . quam Alciati reprehensionem, tacito Gutherii nomine , adserti videbis in Gruti ed. sec. 278: a. not. ηP. P. I lv. Cir in Grati a : V. Pris, praesuetae Hispania Crrreis, is a Scal. in1 M. ut vidimus. expolitus eli: a quo praeterea alia earumdem sigiatum P. P. interpretatio iud. eod. sic data eli: si p. p. Pro Plaetore. 2 7: . Expressum 278: r. is scilicet summum virum in Herculeo indicum opere dubium sententiae diversas inter dum expositiones diversis locis condidisse. v. p. soa. I. v. s. Sed qui observat,
in a 7: I. & p. p. & PR. PR. simul adesse, is ne dubitare quidem poteli, p. P. non esse pro praerare . sed demum PR. PR. fgnificare PRO PR.χιονε. Unde in Gluti ed. sic ad salas i P. Ρ. hane notulam dederunt. . t i. e. praeses Procinia is En ultima saxi Clut 2 verba: M. AURELIUS VALENTlNlANvs V ν risimis pias, ei Abia HlSp., a Cl Teri: M, LEG itus AVCG. Augustorum duo rum PRO FRaetori. In huius saxi fglas p. p. tragulam injicit celeberrimus II A SONUS , qui in Add. uolt h. ad h. l. . versus. i, uis, septimi p. p. muta in P R. isut fgniscet PMis eici, non vero pices Hoesticia, alias idem esset ac sequens PR.isPR. PRO PRaror. Vid. pag. seq. i. si sit sane in a 8: i. idem M. AURELlVS VA
SPANIAE ClTERIORlS. ut emendatio Massoni magno tibicine sulta esse videatur. Neque ei opponas. quod Scaligerum ind. eo. Pris in Pratantia re paniae cuni ris in 277: et firmaturum vidimus adduxisse. Expressiim esse in agi : . Qui enim
non modo notat, Stradam vers. s. & 6. P. F. p. HISp. habere . sed etiam hanc eius lectionem dicit meliorem esse . cum sigiae sgnificent. Pro Pris, notisci in potest vero dubitari . an unius Stradae typus G tutetiano depromto e Schotti schedis &Verderianis, quibus in Gruti ed. sec. schedas Manutianas si bliothecae Vaticanae ad dunt . mereatur praeserri. Si Strada ab Massono collatus habeat LUPERCvS R p.
67쪽
pis. Vaticanum VALERiaui Filius in notula ed. sec. Gru L ad v. s. adlitum eae quae lectio etsi repudianda omnino sit . suspicionem tamen movet . potius V. pERRquam unicam literulam P. versum quintum clausisse. Sed hanc lampadem trado lu-hens amico eruditissimo , J. N. LEICHIO , qui multa in schedis suis habet adsecta de uispanicis Inscriptionibus Cluteti R aliorum . quas eum L. & pluribus Hispanicis scriptori hus hibliothecae Lipsiensium publicae se contulisse anno stiperiore exeunte ad me scripsti At in Crui. 2 7: I. P. P. non in PR iuria mutare : sed retinere. x praeses
notamia interpretari possumus sine ιυ ιλο . nam quem MASSONVS metum n his incutere se putat ex 278: I. eum nobis omnem abstergunt inscriptiones duae,
quae ibidem statim sequuntur, utraque ejusdem II Aurelii Valentiniani, qui legi
Nolthenus in Add. ad G t. 2 8: a. q. unam tantum . non duas esse inscriptio nes vix dubitat: neque tertiam Smetium habere. An Smelius non habeat tertiam. quod eamdem secundae putarit esse, dubito. Apianus quidem certe sol. 8. loc. a. Ω3. utramque habet. ceu duas diversas. Sic etiam Gruterus , qui et 8: a dedit Ela Apiono, id selorii Verae Him schedis & et 8 : a. e Vergisti ae Sihorti sci IA. omissa Asiani mentione . quem & ibi subscribere potuisset. Dissere quoque in Grutero utriusque smi locus Tarracone ς prius .a D. Delon. iis bufi, aliaris posterius au D. Ativae locatur. Constatque exemplis aliis, titulos inprimis Imperatoribus dicatos nulla interdum aut levissima mutatione in saxis duobus legi. v. ad Bouh. p. 29. hinia. & quae de exemplis inscriptionum II. Nonii Balbi ad TE scripsi a. d. v. Kal.
April. a. 1748. Sive et 8: I. & unum snt saxum . sve duo potius , nonne magnum inde
praesdium petitur si is p. p. cum PR. pR. in et : . simul tolerandis. Quam varie
Prasias nomen accipiatur . non debet heic tradi. sussieit, singulos P, mri Pr Dei, ν his non fuisse simul Drusos Meti risu pro aetores Prota Miaxumr at omnes Legas, At ei formis pro inores prominetarum fuisse quoque Se interdum dictos smul esse pes saes Proiam artim , quibus praeessent. Nisi malis, quosdam Legatos Ati formn proprae rores etiam praesides i. e. proetiina Mes Angissorion in iisdem provinciis fuisse . duasque
has dignitates unum hominem administrasse. Festinatio prohibet, quo minui: cum Gruti 27 : I. R et 8: 2. 3. conseram Tiatiani saxum . itidem Tarraconense . bis datum a Crui. 4t 3 : T. D 474' s. Qui conis serent . eis post, promiscia His P. ClT LEG. AVGG. PRO PR.e me in 2 7 : τ. non displicebit. Unum moneo, quod in Grui. ed. sec. nondum est observatum. Crut 474: s.
68쪽
AD EMINENTIS S. QV I RI N ν M. xviiii 4 4: s. subscripst Ex Apiavo. Rectius subscripssset Ex simio. Nam Apianus sol. i . Dis. si illas C. V. habet demum post PR. PR. contra ea sinetius sol. i s . loc. 4. ni mia licentia usus, ex uno Apiano dans, sedem sigiarum C. V. temere mutavit . eas
statim post ΤITIANO ponens. postquam Prisses praestitia in Gruti et 7: . contra MASSONVM defensus est; defendatur quoque VAL Arius IVLIANVS Vis pisses spisti prases p positi iis Hispania
TARRAC rivi, in Smet. is si s. seu Griit. 2 8 r s. ab inconstantia Scaligeri, qua hune 'ambis pisciuria in praeposimul male mutavit ind. s. voc. Praepositis. praepostus Hispaniae Tarraconensis. 2 8: ε.
Interpretationem hane reliqua saxa Hispanica . vel ex Scaligero a nobis jam citata, satis refellunt, & ante Scaligerum recte Smetius in suo indice Notarum.. V. P. F. P. H. Vir perfectus , praeses Provinciae Hispaniae. Is s :6. Ad Grui. 28i: I. a quo nonnihil abivimus, Holthenus in suis Addendis notat, Grudiri istam inscriptionem a s metio is 6: cum quibusdam varietatibus . quas ibi Boltheni diligentia enumerat, prolatam . ab eodem Smetio Iss: 8. 9 mutilatam ac aliter descriptam ex Apiano proserit Fallitur Holihenus: Sunt enim duo saxa eiusdem Badii Maerini diversa . ut in Apiano p. 8. exre. & p. a. pos init. sic eX Apiano in Smetio Iss: γ & 8. Recte quoque data ut diversa a Grui. 28i : I. & 283 : 9. Itaque, quae de S met. t fg: 8. ad Gruti agi: r. scripsi Molthenus, demum ad Gruti 283:9. vhi Iloltheni Addenda male tacent . scribere debuisseti
Abeundum a Grui. et 8t: i. ' ad Grui. M: u. pergendum, cuius extrema
CVRANTE VALERIO CATULlNO p. p. p. P. R SUPER. leui debere niueiso praetorio
per provinciam Pannon ais SVpEpiti u omnium adsensu ad prohatum esse pOZIVS scribit, tantoque confidentius Boethium Eure Ima Pr esorio notaucia visun usu SECuua est commentus. Quia inventum saxunt Aquis is Medionia ruini Am. postrema p. RSVPER. notare praesuriam Pati, ut vi supERAmis . divinus Scaliger recte vidit. Seest πασαι - - .. At priora tria P. P. R esse praes Io praetorio per neque SCALIGERO . neque pMIO umquam credam, gravissima ratione motus, quam paullo post dabo. O vero modo sillas p. p. p. p. r. svrga. snterpretabimur' Nisi fallor , in sileri schedas, ex quibus unis Clutetus haust . unius litetulae error irrepsi, & ex
quinque P. F. P. F. P. retineri debent tantum quatuor , primum autem in V. emendari qua emendatione solitus titulus tres It nisi, ut huic praesidi restituitur : viro rim feris a Prodi praesticiis R., utilis SVpER uris. Juvant hanc emendationem Viri Ctirilissimi & Prifcti sini Praesides prouinciae Hispaniae citerioris & Tarraconensis paullo ante adlati : magisque . quia provincia Norici contermina Pannonii suit, MAR
cujus titulum mancum habet Mur. 2e23: nescius integrum extare in Grudi 283 s.
69쪽
observatione illustratus omnem lucem accipit, certissime legendus Vis Presensi is Pras, proianeia Norici Medaeis es t haud secus ac CLAVDIVS V. P. F. p. N. M. T. in Gret. 28 : s. Nescio cur in notula ed. see. medium P maluerint pro aut in terpretari. quod secutus Holthenus ind. m. v. p. p. p. N. M. T. D. N. M. Q HVS SEMPER . a Scaligero sine numeris & sne interpretatione posta. sc explevit, Vis Presectustius proistis Promiscia Norici Mediterranes De rvs Numini Maj statique eius sempo. 287: s. hor. Cur a Scal. eod. ind. sic data P. p. N. M. T ag : s. Molthe nus interpretatione nulla adjuvit Τ Ne reliquit quidem , ut invenerat , sed male dedit, P. p. p. N. M. T. 28 : s. nam tria p . nisi V. ante primum P des . jungi non debent. Si Scaligerana p. p. N. M. T. interpretatus esset Hotthenus , legisset pra fictus notantia Noriri MUITereurui ex notula est Grut sec. 287: s. Nobis Pras hic non placet, sed potius Bases, vel ob Gruti a83: s. in ipse notula ed. Cruti sec. 87: Q optime citatum : ita & Maligeri Praefectum Procine. Hispania in Cruti 283 1 9. minus quam Prasidem μου se. Hispasiua agnovimus supra pag. Lui. Insunt in Rein. ind. m. quae ad has Glutetiani saxi fglas explicandas data hete conjungo :is M. T. Med.Drraneum in et 8 s. apud Gruterum.
. N. IL T. apud Gluti in a87: s. pro his Oedipum quaerit soldonus lib. V. . Di uph. f. sso. Exponuntur rectἡ de Norico MediTertaneo e a 33: s. his P. P. N. II. T in αξ : s. provinciae Norici Mediterranei apud Grui. is Cur prius P interpretati Reinelius refugit 3 Vox Misares uti sic scripta , pro AIDDIT . uti , ex eo scribendi more, de quo th. XXIlII. egimus. Vidit id Irsatus.
T M. Graev. at voce II. T. non posuit. sed demum pag. . a exin V. P. P. RON. II. T. D. N. N. QVE. EIUS. SEII PER. Vis petiectis limus presectus praetorio N
estici IIediterranei Devotus Numini Majestatique Rus Semper. Haec omnia in Grm,rite auis Da edi inexplicata relinquit Selabere. Si tamen post tantum virum mihi liticeat, ea se in saxo Norico legerim pag. 287 : 3. len sori cetera: at stetis probris pro pro A proiiuriis pessime est inductus . nihilo meliore loco habendus . quam Praefectu Fνaetoria per notantium Panno, iam SVpΕ oram , ad quem commodis lime revertimur.
Si quis a schedis Sigleri, quibus Cruterum usum esse diximus , ne latum quidem unguem recessurus, earum p. in V. nobiscum mutare religioni ducat . num
eas putabit ri Possum pre proiiuitum Pannoniam SVpERjopria legi posse Τ Scaligeri praepositus Hispavia, de quo pag. prac. lis. 8 cedere debuit proin notaucia Blpatii e. Sic si quinque p. ante SVPER. cogamur retinere , tentabo p. p. p. p. R SVpER. accipere de protiti perpesia praesuliae Pannoniae SVpERiom. quo modo de m riua Colonia . duobus P auctius etiam Pisistis pn Pestio colisura dicto legisti supra th. XXll.
70쪽
Cognosce de alio Prusi, di Ovia , quem Reinesanus index quintus ignorat, ex Rein. Vl: i. non ci. ut erratur in nota C Oriana ad Don. V: s s. p. I 8s, inque Go riana Nomenclatuta inscriptionum post Reinesum datarum cI. V: 98. omittitur. EqGorii opere Doniano dat. Mur. Ia : a. oscitanter: nam non modo in textu A DABO
, detur si sub icit, ut nescias . ne de retenta Corii mala citatione repitam, A DAVO an A DABO quod idem esset ae AD ) debeat esse in textu. Immo neutrum , sed, ut est in Rein. & Don. Ah ABO i. e. A rio. Saxum primo ab Reinesio datum ere
XXUll. Vitum hunc clarissimum praesuisse Pannoniae primae erudite ducet celeberr Messelingius ad Ant. Itin. p I. h. patiun via prima eadem Pannoniae Sotiri e cujus pr. sitim P dirimum Catulinum suille . num Paulinus eius dem provinciae rini se, tis ais tiis, xxv r. male suadet 3 CATULINUM aut Vipuis pres sinum prae bis, aut pcris, Ira n Ρὸ titiis admittere pollumus, minime Pro Atiis praerario notaui iri
Imphtatoribus interdum aham O, sed plurimum a duobus , at communiter non diei si administratam , Conltantinus Magnus, hoc eciani nomine ria i λώιa Zosimo a: 33. notatus, quod primum ex tetrarchia Imperatorum & Caesarum. qui constantinum praxesserunt , fluxisse Observat Cothos r. ad Cod. Theodos lib. s. tit. 33. leg. s. ita divist , ut eras tam Pinitoris quaitior institueret, & singuli, si uiri ad fgnatet tractum : i. Orientis. II. Illyrici. It L Italiae. Illi. Galliatum. Sub hi, histior Praesectis Prasorio per totum impe. tum fuisse Diceceses omnino tredecim, has que comprehendisse provincias centum & duodeviginti . scite praecepit Ant. Pa tua Crit. in saron. ad a. Cli 37. ceu rem cuilibet Ecclesiasticae etiam historiae studioso apprime utilem, & scitu maxime necessariana , consecto indiculo ex Notitia utrius que imperii . de cuius libri praestantia v. ad Bou h. p. 46. M. Quod si nasianis irasoria Alpium Mari Martim , seu ris menses se uri cum BOZlo; aut Prasetaim pia fisio ravi, uia stipularis eum SCALIGERO admittimus, quot provinciae in dioecesibu, suerunt, tot praesecti praetorio fient: non quatuor . sed centum & duodeviginti. id quod omnes imperii tantummodo per quatuor praesectos praetorio administrati ratio nes conturbat & evertit. Quoties Prusectos praetorio notaueia unius, quales in veterum libris ulli nusquam leguntur, ex inscriptionibus quibusdam antiquis in scenam producunt docti. ab moribus antiquis deflectitur . & κα ερα ita est sigiatum , quid vis potius, quam praefectum Praetorio in lapidibus illis fgnificantium. Operae est. rem exemplis cognoscere ex indice Scaligerano quinto. PRR PRT. 4 8: 8. Ita index m. Maligeri, quem interpretationem oppido sa-eilem pro It praerario omisisse notat Fabreti. Emend. Grut. p. x. Cmisit eamdem S Holthenus. Fabretii Emendationes nondum tune consulens. Cognosci autem pol est interpretatio . ut Fabretius recte dicit , oppido facilis ex ipsius Scal. ind. s.