장음표시 사용
71쪽
praes. Prael. AEEM. rea 3: a. J Alleristo adposito monuit uit die in , ΤοAEEM sibi non intellectum videri in mendo cubare. Posset videri PRAEFElio pR iis io AEM.ta legendum 1 tu neque praesectum p rario pr inciae unius haberemus. Erat enim Aemilia ex XVII. provinciis Diceteseos Italiae. Sed quid tunc de V laxi post AEEM omisse a Scaligero fiet 7 Fuit quum putatem , editum a Crutero CCm modissime explicari PRAEDIO PRAE oris EMisistitiesvis Viro. Eminentiae dignitas.
tes ante annos XXll. jam devocarunt, ab ossicio Praelecti praetorio minime aliena fuit. Vel in Cod. Theodos lib. VI. tit. VIlI. leguntur , qui D, inuigninam praetoria num V Vrbumnn merueri ιι pris/cturam. Sed ab hoc gradu nescio an depulsus sinah amico nostro, doctissimo GORlO . qui Inst. DL T. ll. p. 189. hoc saxum pol Cruterum proferens PRAEF. PRAE. EM. V. habet, & erudite interpretatur PRAERpRAETorio. ITEM V A. Ex notula Gudiana ed. Grui. 'sec. pulcrius etiam . quam ex libro Cotiano intelligimus, Τώ E in PRAE versu quarto extremo superne T innexum esse. Si versus quinti initio Φ i. e. IT de quo v. ad GORlVM a me scripta in Τεσσααακος in. p. 489. lin. 2 aut ante LM inciseni esset . aut et E superincumberet, totus in Gorii partes transirem. Sed si M EM. lineola tantum superi icuit, non tres literae connexae , ITE . in saxo indicantur: sed lineola . ut passim in libris ' si xis, nonnisi sigia est vocis non intente incita , quam si Miti tisisino cur legerim, dico. Blandiebantur mihi, quae proxime sequuntur smilem tituli sulam poli dignitatem demum subjungentia PRAER VICUL P. V. i. e. PRAEFG u VIGUI iis, Presectis a Viro , ut interpretatur p. 39s. ipse GCRlVS Κ. NB. i. e. Ita, extitis Nos quibus sillis Imperatores olim ad magistratus suos scribentes usos esse novi. mus) citans Gruterum icis , : 9. Io. & Fabretium p. 278. n. IIo. Adde Cor. ad Don. III: s. p. a 32. sed & Fabr. p. 334. a. L. qui prior Gorio ob ipsum prista , iam vigilam titulum hunc pis Misis Ormis Virorum citarat Grui. Iogs: s. ro. Utrum
epigr. p. 384. ID. 23. S p. 388. M. 4. Sequitur in ind. s. Scaligeri.
praes. Plaeti C. Caesaris. 39s: s. J Iliathen , quia numeros sallentes restituere non poterat. sublatis numeris vacuum reliquit. pro 39s : 6. legendi sunt numeri 34s: c. ubi PRAEFECT C. CAESARIS legitur : unde vides , male Scaligerum voc. Praeseemu Praetorio dedisse , quae in prioribus voc Praefectus dare debuisset: ut init. τreele
72쪽
AD EMINENTIS S. et V I R I N V M.
recte datus est Haesta c. c. aris, sed additis & ibi fallentibus numeri 447: ro. quos quia in a s: s. corrigere Hesthenim non valuit, itidem oni illi. spatiuua relinquens aliis implendum. Haec ad 'aestium praesorio provinciae unius nihil facientia omittebam, nisi opportune credidissem adduci. ut monerem , a Scal. ind. s. voc. I, Uetatis da tum este praesectio. N ausi. III : ε. qui eodem iure auctius ruraefectus Ris in N, mutis poni. & praeterea n aes Ru Prauorio GaIleiae addi ab eo potuisset : nam ind. Ita ultumque Misai sim & Go racia ex Isi: s. dedit. Si quaeras, an Eurisse in pia rario Minatis & Gallariis probassem : responsum seres. me . qui Praefectos tris orio misera unius non admittendos censeam . Ω vel hoc argumento Expraestatia prioris Galaesa respuissem , multo minus praesectos praerario tirbis unius admittere . ne pri sectos trinoris tot agnoscamus, quot erant olim non provinciae, sed urbes illustriores. Apagesis sive Eae Uectum tantum Minausi, sive Expraefecti Praetorio Minatis, una cum T r icto praetorio Gai Mia ex Cruti isi: s. in quo omnis Nemans x Gagitia memo
ria est abolenda. nam v. s. NEM A GALLACIAE legendum non NEMΑrsi Er GALLAMIAE . sed NEusA GALLA CLARisimis ex sit monta ad Sid. Apoll.
p. ss. x ex Sponio editores Crutetiani notula s. recte monuere. at iidem v. . Mir. CALDuram ET, & v. s. eis, . MATER PAMilis, quae ed. prior recte habet . pelli me intercidere sunt passi : nisi que editionem Cruteri priorem consulas, ex ed. see nequeas intelligere. verissime a Scat ind. s. datum esse is Ex praes prael. Galliat is : 6. - ui porro ind. s. datur.
Praes praeh Illyricam secundus per Pro v. Pannon. 4Is: .4 infeliciter Scaliaetonatus eli, in explicandis ceteris sigiis non minori audacia. quam felicitate uib, iud. αα RA. O S. Rationus o rum Iacrem tu es o ruis domus Dicitia . sis is rasae. 4is: 7. Item , LEG. GR. V. LVultis gratuito quis)uiss. 4i s: I. Nonne heroem audacem fortunam juvisse dicemus e Ex tribus his indicum Scaligeranorum, quinti & vices. mi, locis concinnata a Gudio est, quam ed. Grudi sec. 4is: 7. explicationem sub jecit fglarum Gudianam . in qua inter Grata re R Pro rufori excidit vocabulum nu merale quinquies. Pessime autem SECUNDVS, quasi dandi casu legetetur SECUN DO , & appellativum esset, acceptum est. Praefectus pratoris II iram nonnisi unus suit . non duo : qui ergo festo abis, isque cum appendice per pro. Pavmn. inducitur 'SECUNDVS hele est proprium nomen viri elarissimi, qui monumentum fecit; to tiusque saxi syntaxis pulcerrime sic fluit e M. GAVIO. MAXIMO. PRAEDI, PRAETOR .. ILLYRICANO. SECUNDUS. Prasis. nocituriae. p., oui . R ArionalD. Opistim. Sacrorum. LEC Itis. GR ιωιρ. V. i. e. quili viri ) PROCιι ιον. AVG, i. AMICO. pergo ad
Ptis prael. Nervae & Traiani prou. Hispaniae citer. Asturiae & Callectarum. Is 3: 3. J Ita plenius Hobhenus: Scaliger non nisi praef. Prat. U Trojavi pro υ. vos M. i93 : 3. Expungendus est hic Pras praes. Si enim saxi PR. PR. deberent con
73쪽
Lxiiii DE DIPTΥCHO BOETNis c O N s. jungi. pROPRAis legendus esset, non patro A. At pR. pp. dividenda sunt: inanifesto enim prius p R. ad priora saxi pertinet . pRisopia si nisean, id quod Reinesium satis perspexisse cognoscimus ex hac ed. Gruti see. ad polletius PR. notula on P. V. ut epitheton cohortis Pim victricis. Reines . Cohortes praetorias constat frequenter figlis P. V. ornari: quae quum doctos diu exereuissent, & a Fabretto non ut vulgo pia Victris, sed nave praetorti visis leaeessent Inse. p. x I. a. L.& b. I. cunde & Holmenus ind. 2α post Scali erana pR.
P. V. Praetoriis , Pia , In his A. Letionis , adiecit . seu R Fabres . . . r. p. i . non animadvertens. pro Scaligeranis A. Legiona scribi debere se. αἰ iri,) ex monumento nostra demum memoria eruto didicimus, Cohortium harum epitheton suille PlARUM VINDICUM. de quo inpresentiarum malo flere quam pauca dicere. In CruL 393: 3. pollerius PR. ad priora non trahi, multo minus cum Reineso in p. V. mutari dehet; ne, qui sequuntur genitivi non habeant unde regantur, &male haerentes relinquantur. TR illi uti, Mi Lisum Coti tis V. crisiab VlC Itiis cita emendandum , non legendum VI cu cum Scaligero, a quo ind. 6. ω ινι r. Viactriae ex uno lapide i93: 3. dari quita est. Similia menda alibi occultunt. & cor texit unum Fabretius de Col. Trai. p. a 38. C.) TR Ajius Cotioin, Xll. Issaeia, TRibistiti, Collisiis V. pilaeraria cin plurimis saxis cohortes Vthan.e ' Cohortes Plaetoriae una leguntur, in quibuSdam praeterea & Cohortes vigilum: vide vel Gru terianum de quo supra p. Lxi . lit. A. ob praes prael. ' AEEM dictum ioas: a.
Muratorius ut λίαδεω protulit bis : primo 83si 3. e schedis selloniis apud Apostolum Zeno, versuum extrema tantum dans . licet male ad snistram adponat dimathi lapidis nota . quas ad dextram seu initio versuum potius dari oportebat: deinde 8 4: q. e schedis suis cum hac observatione: is Digna erat inscriptio , quae
ktemporis injurias non sentiret, aut diligentiorem inveniret descriptorem. Movistisisiste fuit Procuraris D dii Ner &c is Nescit diligentiorem nactam exscriptorem anis
te, quam temporis injurias sentiret, Benedictum Ceorgium , patricium Venetum, a quo Gruterus accepit. Rectius schedae Muratorianae CCIq. V. VIG. quam Geor gianae CCH. v. Vlc. Illa emendationem nostram contra interpretationem Scaligeri unice firmanti Recte item Muratorius PR. PR. vidit disjungendum . posterius pRo-
Certum hoc nobis esto . PRU Lim P atomo in Tergestino saxo non legi. po sterius autem pR. variis interpretationibus recipiendis aptum esse video, & quia nil
frequentius in lapidibus quam Drusi Atidisorum P, praetores proiiurias Uu, sacile adduia
cor , ut suspicer inter duo PR. PR. excidisse voces duas LEG. PR. quibus immissis
74쪽
CAESARIS. AVGVSTI. est in Grut. 39s: a. vixque dubitabis in saxo Dacico admo dum corrupto apud GruL 399: s. pro LEG pRI. lMP. emendari debere L EG. p PR. Iam. quo modo jam Scaligerum voluisse dicerem . quum ind. s. daret . Ge.
Aut en Pras. Proiancia Daciae. 399: 6. 46 : a. 493 : I. nisi inspectis saxis tribu L. quae citat, vidissem. in unum ea fascem a Scaligero esse colligata . quod L Λωι Imrisa iseuis rimineia Ditia reserant, non quod in iis aeque Legati PR. PRAET. vocentui hine mox eod. in 1. s. ex uno saxo 399: s. datus ab eo est Letastis Pri. Imp. Ah ohia
μου. Daciae. Sed PRI. Me num piaestat Τρ ritim rIn Τergestino lapide Grat. I93: 3. quia PR, ter aderat, ab exscriptore , nisi marmoratius ipse culpae proximus suit, saltus videtur factus a primo pil ad tertium PR. unde media LEG. PR. omissa sunt v. de hujuscemodi omissonthu, in p. 49a. lim sto. Quid Τ quod in ipso hoc saxo exscribendo smile peccatum adiis sum est. Apianus enim p. 3sa: Smelius LM: 9. ab Ilolib. in Add. collatu, Larius Comm. R. R. s: λ non 8: 8. ut in ed. Gruti se citant & Scal. ad Eus p. m. 223. b. pro TRIR MIL COA. V. VIG. TR. COIJ. XlL VRs. TR. Cou. V. PR. non habent nisi TRIR MI L. COH. V. PR. quia exscribentis oculi a priore
V. ad posterius V. subito deerrarunt. Tergestinum lapidem hactenus diximus P sectam Praetorio 'otamiae non habere :Smelius tamen in eo non quidem praefectum Histori incia . sed tamen eras tarinarari. shi invenisse est visus. de quo quid habendum si, prius dicam , quam ad reliquos erasectas Prasoria protantia Scaligero agnitos descendam.
In Smetii notarum explicati ne haec leguntur isP. P. I 44: 9. videntur notare : praes praetorio. , p. p. p. Praefectus praetorio provinciae P. p. Is r s. x : Z idem notare videntur.
minime pr. priurio , ut Smetio visum est. notatur, sed Legionum duarum Hispositis. aut Pr ipsius. Etsi enim utra sigiarum P. P. sensu militari ita occulten tium interpretatio certior st, nondum inter doctos conveniat , neque desint, quiabus tertia quaedam explicatio non sectus, aut aliud quid placeat: quam controversam minime nunc meam facere volo : de hoc tamen satis constat, Praefectos Prasorio Legionis aut cohorium olim nullos suisse. Idem judicabis. scio , de Smet. τs: s. seu Grui. 369 : 4. Neque dissenties. credo, de Smet 77: 7. seu Crudi 4st: 3. licet post P. P. BE. neque legionu n , neque cohortium mentio addatur . eadem ellips . qua saepe
75쪽
Mur. 48 : 3. N. BIS. TRls. CCH. VIIII. PR. soria. An legiones aut cohoriates omissi sunt, quatum pRBIS suerit pose ' s Iu Groh 487: 6. vel . explicate P. RBlS. TRls. COΗΗ. X. PR. XI. VRB. IIII. VIG. Possumus enim explanare , P. P. Coh. X. praetoriae, p. p. Coh. XI. Vrbanae , Tribun. Coh. III l. Vigilum. ne P. P. sis. TR isti, COHH. aecipiamus eum Holtheno , qui hoe supplementum . sine ullo indicio, se dedisse , non Sealigerum . indici Gruteriano sexto intexuit . praepositis cohorribtis Tritas. 48r: 7. Cur ind. eod. Scaligeranum coli. IIII. ne. 487: Z ubi He. in Fig. debebat corrigere . retinuit 3J An COHoriis VIII l. PRasoria non modo TRIAM rivi, sed etiam Pp. BlS. idem Pansa diuersis temporibus suit ' Errat haud dubie Mur torius ind. suo 3. dans, Flumen Disertim res sicini. TY a. i. Hauriatii Pp. bis. 487: g. Quis enim υν Pp. BlS sensus esset. s cum FLAMEN jungeiemus 3 an FLAMENpn pestitu ρ tunc BIS ridicule esset additum. .cons Gruti i93 : 3. seu Mur. 874: de quo his literis D. & E. egimus . in quo Modoliis v. i. P. P. BIS Iegionum Aodecimata petii , & v. s. seu ultimo demum, FLAMEN DIVI CLAVDI inscriptus est. minime P. p. BlS FLAMEN . aut FLAMEN Pp. BlS.
De Smetiano p. P. P. Praefectus Halyio ri iuriis, quia numeri nulli adduntur. cogor tacere. taceo tamen lubens , non modo quia omne mihi otium faciunt, quae de p. p. p. H. c. vel T. ad Smeti Iss: T seu Gruti agi: I. supra p. xvi. disputare coepi, sed etiam ut ad reliquos Scaligeri profectos praerario protine is unius citato gradu deiceniadam. Ergo expunctum a nobis lit. D. Praefectum Prasoria Nervae & Traiani μου. Huspaniae sciter. Asturiae & Callaciarum in Mil ind. s. excipit
GALLia est in Mur. ii oe: g. Scilicet PR. PR. non minus ac PRO. PR. pro Prae fore toties in lapidibus occurrere, ut Scaliger ind. Io. utrumque interpretari conia tentus saxa citare supervacaneum duxerit. Reinesus ad II: 26. liti d. ex hoc Gruteri saxo PRO PR. pROV. GAL, i. r PRO-ΡR. PRO V. ARAbia. tanta adsert contadentia. ut non Creteri sed meliore typo usum eredas, quem tamen citat nullum, sed Gruterum tantum. In Cruti ed. feci adest notula , nescio unde hausta, siprotiPROC. Reines PR. . puto editores C tuterianos dare voluisse. Pro pROC. R iris PROPR. neque tamen ex Reineso ad II: ac liti d. desumsisse. Cur enim tacuissent de Relaesi ARM .. pro AFRisis p Prodeat tandem
praes praeti prov. Gal. 28s: J Sic a Scat ind. L datum mirum est ab eo dem sic ind. s. seu militarium dati sipraef. pa. νη. Gal. 286: is T. PRAEF. mend sum
76쪽
sum epitheta LEGlanti Vl. habere, PIAE FAitis, & quae sequuntur non de pR. strinis, o p vincia, sed de PRO PROGE PROUMM GAI uia mihi et am interpretatus, quum invenio saxum hoc post Gruterum adferri a Mur. 264: s. ubi ex Lu
nec non ind. s. pro M. Procive. Gallia. 254: s. Addendum ibi raco: 3 ex quo paullo ante adduxi pRopR. pRov. OALL. Tandem ind. I . is proc. XX. Aerea Atigii, Lisa et s. is Turbat ultimum hoc Augusi, pro quo dandum fuisset μου. GaI 2. Nam et. Eius . non ad Valentem Imp. initio saxi positum redit: sed ad proximum pκov.
Eliminatis hacten is nissectis pratorio pristis is unius, a sc Liti Esto in ind. s. 'sto. male admissis , qui posset placere proe λυ oris Protantia Virim usi SEGhria BOZIO prolatua y Nonne qai prius uni alicui provinciae praefuerunt, postea ad praefecturam pnetorii promoti demum evectique sunt 3 In inscr. Tot igniacensi , eqqua verba quaedam huc facientia ex Mais Ant. Gall. sel. p. 77. potius . quam vel ex Nun f s: t. vel ex sim ardo in Aluri proleg. pag. ro. cur citem , ex iis , quae ad Nobilis . Blaurerum p. ci 3. i . scripsi. intelliges , mentio est
Nonne vel in Arelatensi coinmna miliaria a Gret. a s: p. & post eum totie, edita AVXILIARIs minime Prasectis praetorio notaueia Piremissis cin qua Atela te &
Provinciae Gazarum omnes nonnisi unum habebant praesemis pratorio , dictum Prasia 1 pr rario Galliaνι , & quidem ita, ut sub uno hoc OALLi avri nomine tres hujus Hasem Pratadiis dioecesis smul sint intellectae . curia, nouisti. se Diatoniae quo modo praefectas P Ioria Balia uno Italiae nomine venit, licet tribus dioece-sbus praesectus esset. Iulia , D mira coccidentali) U Afri . Eadem ratio praesta, is praeraria Orientis. & orientalis. sub illo quinque, sub hoc duae dioecess
Ex veterum libris & lapidibus novimus , interdum eumdem hominem non unitantum Plaetorio fuisse praesectumA sed smul fuisse v. g. Pras ctum Praetorio Italia Ummmmi contra ea accidit etiam , ut presectus praetorio dioeceseos tantum uniti tesset : v. g. Praefectus 'aerario Africiae Praefectus Praetorio tibi Di occidentalis 3 underi Diti Pristorio Balia , tibi ira se: Africae quoque Praesctiti prae oris ere, seu pirioris mis diium . sque praeterea Galliarum praefecturam adminiitiavit. Praefectus praetario qualis, seu praesorios is quae ιον appellatus est. v. PancirOL NOL Imp. Occia cap. a. p. na. 8. h. R a Coth
77쪽
DE DIPΥΥctio so ET IIII C O N S. Gothosted. ad Cod. Theodos lib. I. tit. i. leg. a. x quae de Proho Prasim praetorioris aut qm, re scrips ad fouli. p. ais. aal. At Hypatii Praesectisa e mina Atiam. Marcellino 29 : a. laudata non de praefecturis duorum praetoriorum. Italiae & Atticae, sed de praefectura Uthis, & praefectura praetorii unius, Italiae, cujus tres dioeces es erant)accipitur a Valesio & Gothostedo, ut supra th. XVIs l. pag. XXXI. vidimus. Qui modo dixi de Prissem Prae orto disceseos unius plures provincias complexae. protius nihil praesidii adserunt Hasectis Prasoris provincia unius cum aliis provinciis
in una dioecesi coniuncta , quos viri doctissi ini SCALIGER & BUZIVS. aliique
plures sibi finxerunt. Quid ' quod dubito , an ullo exemplo constet, praefectum Pris i iis dis Geo, unius umquam suisse , a praefecturis pr2torii Bosa, Ihriti, & AD , si discesseris. Nusquam certe legimus Praefectum Prasoris Aeraptis nusquam Muciabula,
Fac etiam praefectiun praesorio Hispaniarum quem quidam invenisse sibi sunt visi aliquando fuisse , ita ut Praefecto Praetorio Gaza in tunc Ni paniae non subfuerint; ex hoe quidem hercle Praesecto Praerario D paniarum, ceu 2Faceseos unius, ne hilum qui dem proficiat eorum sententia , quibus praesectus praetorio Hispati a crarioris vel raria uetiss in mentem venit. Provincia enim ui pania riserior vel Tuam remisses pals tantum diaereseos Hispaniarum esset: provincia dioecesios . non dioecesis ipsa. idem khithridum & de SCAL lGERI Pr lato Pratorio Ier procinctam Pannotitam si perior ια de BUZli Pris secto nasoris provinciae Vi mutis, SECmiae. UlERIVS de OT Dom. Aug. 2: 7. T. III. Thes. Sallengr. p. 42K. . Mirari, ego satis non possum eorum imperitiam, qui Praesectum praei. Hispaniarum somniant . In IIaltyrologio in persecutione Diocletiani, Praesecto Hispaniarum Daciano . Leo .cadiam Virginem dita carceris custodia maceratam legimus s. Decemh. Sed piae . Ethum Dacianum non dicit Praetorii; & Praefecti nomen simpliciter prolatum pro siquovis Rectore provinciae accipitur , ut in eodem AIartyrologio sequenti die Dacia sinus Praeses dicitur. Nec me movet inscriptio legis C. Theod. & Justin. quae est Ima eratoti, Arcadii & Honorii ad Macrobium p p. Hispaniarum. I. 3. C. de proxim. issacrori strin. & l. is. C. T. eod. Haec enim litterarum p p. geminatio sine inter unctione P sdem aut potius propraetorem denotat. ,, Ante omnia pessima citatio δ proxim. saeror. sertim coirigenda est in ad pagans r ut recte citavit pancirolus ad Not. Imp. Occid. cap. 67. de vicario Hilpaniarum p. m. m. cui Macrobius praese ctus praetorio Hispaniarum placuit, irruentibus in eam provinciam Barbaris seculo quarto praecipite primum. ut putabat, constitutus. At ictus persectissimus Gotho Deduq ad illam codicis Theodos legem post valesum ad Amm. Alarcell. I 4: s. not. h. de pro Prisectis i. e. Fie , iis commentatus, panciliolo & Gutherio argumenta gr villima opponens eruditissime contendit, sillas p p. accipiendas esse neque de His scto Pratorio, neque de Pro Pra ora, multo minus de P ne P. qui duobus ps numquam scriptus est: saltem Pras Am n iacia dicere debuisset Gutherius) sed de Pro
78쪽
xxxiiii Io, aut rescribendum esse unico P addito Pp p. pro praes Io praerario . qui idemitidiit rio iis Ilispaniarum. Contenti smus hoc Catone . tit in Gutherio pergamus. In Lagium deinde de Hoem Prasoris magnas nugas garrientem inserius Ctithe rius , tandem , me quium, inquit, non Reipublica ra G, isti ia , seu p. I mitiis remm ti disjim. Fuit certe Laetius inscriptionuin antiquarum & exs ripio pelli inus, ct interpres non melior. v. ad Bouli. p. a a. 5M. 31. & quod nuperrime
Lipsa accepi periculum Animaduersionum in Classicos Inscriptionum editores liteia ti rami Chii siophori SAXlI . in Belgio literato nunc versantis, p. ai. ubi ob id ipsum meam quoque Diatribam memorare non fastidivit Benigne de LAZlo iudi
care non potuerunt, quotquot hominis commenta legerunt. Festive Rupertus ad Rein. ep. 47. p. 444. ivit. kLaetisti Dis Latius. cujus com eutarios de Rep. Ibis. quum Mintueor, poenitet me pecuniae, qua e bibliopolio Francosuriens mihi comparavi. . Adlusum est ad germanicum idi , i. e. vertehrt, ivversus. sciet a sis. Reinesus ad Rup. ep. so. p. 452. in I. is De Lael commetariis idem quod nos iudieavit De. Gtiis p. I. a. δε ine. Drim. Atii c. I. eo quoque provectus stomachU , ut aegri homiuis eoiniuriu adpelleti is x Vati Lech. 3: I s. p. 6la. Gutherii libros de et uis domus Aigim tau topere celebravit . quantopere radi commensa io Re p. R. . exibilavit , ώι ά,
Eu GVTllERil verbis nata est notula Gudiana, quam quia supra , quum de
h e,issime contracta dedisse. Laaium non exolvisse, verum est. Guthetium legere quum inciperem, animo praecipiebam , Gutherio hanc mihi viam praeeunte . saqi Ciateriani singulares literas p. p. Lagium de Iriastas Praetorio interpretatum esse, nouetis. PR. p . Quum vero pergerem legere , Gutherium a via . quam institerat, deste xisse. meque praeter opinionem meam ad pR. PR. abductum vidi. Neque prosecto in Gutherii verbis ad veram interpretationem ligiarum p p. laxi Gruteriani quidquain deprehendas. PR. PR. non esse PR. fetas pRatorio, sea PI o pRaror verissime scriptilinest a Gutherio . & optime firmatum ex pRU. PR. in Giut. 27S: r. Sed lite in singuial, iis pp. quid inde lucis Τ si legatur Vir clamissontis Pro P Ior visp. CIR LEs. avo. ita in Cuth. at x s. in Cretero) PRO FRuror, oratio lachanizat, & be tietati Pleo nasmos tam saluos lapides non loquuntur. Ita incertisimus ego, quid de hoc pr. Gutherius sentiret, quem praeclarissime. praestativi Praeroris Promineia tinius fingi non debere , praecipientem . manum mihi adii Te, i. e. a p p. ad F R. pa. saltum feciste, neque amplius de s p. explicando m. pitasse, vix aequo animo ferebam ; cupidior sactus sunt adeundi ipsius Iaγii libit Nec mora: La tum minus Laetium , Gutherium m us honum . cognovi. In com-
79쪽
Lxx DE D I P Τ Υ e Η o so ET IIII c O N Immtariis enim Reip. lib. a. c. r. p. a 3 i. editi Basit opolini LAZIO placuit, fidei ergo monumenta quaedam vetustatis adserre, in quibus hujuscemodi tituli literis repraesententur, V. C. V. p. P. P. hoc est. vir clarissimus. Et iterum, Vit Pet- sectissimus praesectus praetorio. Profert ergo de titulo crisissimi in Hispaniis apud Tarraconem eruta monumenta duo. quorum postremos tantum versus nos adducimus,
ut in LAZlI libro extant sibi objacentes:
c i T. LEG. AvG. Id est, Vir v INCIAE HIs P. cIT. clarissimus Praelectus praetorio LEG. A v G. P R. D. N. N.
Hispaniae citerioris. EIvs. ex quo liquidissime de toto sensu LATII iudicabitur . eum sigias p. p. non splasPR. PR. quae in utroque apud Larium saxo ne comparent quidem) interpretatum esse praefectus Prisorio. quod ipsum ab eo factum est pessime. Nisi mens ei fuisset laeva , ipse se emendare , & sapere potuisset ex lapide . quem priori seu dextro in libro suo ad sinistram adposuit . in quo quia extense PRAESES PROVINCIAE HISP. ClT. scriptum esse non potuit non videte . cur non eadem opera Vidit, io priore P. P non praesectu praetorio . sed Praeses probiseia legendum esse ΤFallitur Gutherius, posteriorem inscriptionem eadem pagina a Laγio subiectam
seu ad latus prioris adjectam dicens esse Grutetianam et 8 : r. Est enim Cruteriana 278 : a vel 3. Neque ex Gruteriana 278 r I. quam Larius ignoravit, resutari Laetius potest, nisi cum Gutherio male existimes. Lagium P R. PR. non P. P. interpretatum esse: at neutram apud Laaium inscriptionem PR. PR. hahere modo dixi. ita n alas sono . qui P. p. apud Gruti 277: 7. in pR Mia ex Grui. 2 8: I. mutare instituerit; non optime cessisse supra pag. m. M. Io. scripsi: q. p. p. enim sulciri ex Grut et 8: a. & 3. Non modo Gudius in notula ed. Gluti sec. secutus est Gutherium , malum L stiani sensus interpretem : sed & Gothostedus ad Cod. Theodos de salisis , seu lib. s. titi Io. Ieg. s. p. 3ia. h. pos meae editi Ritterian. non accuratissime : si Error. is inquit, est Laetii, qui lib. I. Coimurat. a. ita quoque has notas Pp. Hi Sp. tan inisinscripti apud Gruterum 27 : I. interpretatur . pro praesecto Praetorio Hispaniarum Quem resutat altera mox apud eundem 2 8 : 3. ubi idem Valentinianus sub CatoisImp. expansis literis vocatur PRO PR. PROVINCIAE HISPANIAE CITER lostis.
-quod a Gutherio recte notatum a. de dom. Ai g. e. γ is Larium P. P. non
PR. PR. interpretari conatum esse in lapide Valentiniani , vere scribit Gothostedus. secus ac Cutherius. at cum Gothos redo & Gutherio verbis pilo pR. PROVINCIA quis PANlAE CITERIOR Is inseriptionis Geuh et 8: i. se enim in Gothostedi ver his legendum , non ars: 3 s utare contra Larium . num honi quid inde procudis. numve silas p. p. a Lapio prusisti P, oris pessime lectas rectius legere ex Coth fredo & Gutherio discimus 3 Num ambo dicendi sunt legisse V. C. Proprisoa Di Sp. cir
80쪽
AD EMINENT Is s. et V I R. I N V M. CIT LEG. AVGG. prippae ora ρ quid inanius ' quid ieiunius 3 Neuter contra La
2ium ita legere voluit. Quid ergo praestiterunt Τ τοῖς p. p. in Crui. 277: I. lucem adlaturi luculentam, uterque hisce duobus p P obscurissimis ne saculam quidem ad
luxerunt, &, quod minime putarunt. tantummodo Laetianum nullius pretii interpre tamentum P, Q praetorio in tenehris confoderunt. Andahatarum more pugnantes.
Ha, LATI vindicias me ita vides dedisse . ut quidquam veri de P. p. in ejus interpretatione quaeri posse minime velim. neque LAZlVS is suit, ut p. Ρ. interpretari potueriti qui non modo paullo ante eod. cap. I. lib. I. p. a 29. sagias ititistimas I FGari, AUG. PR. PR. ineptissime Amtistatis ΡRaefecturis pRaetorianae legendos pro nuntiavit , sed & paullo post in fine ejus d. cap. pag. t 3 a. sillas P. p. in tituli. iiii peratoriis , in quibus eas piarem patriae sgnificare lippis & tonsoribus notum est. Pristatim Barario instauare. lectori pio. ut inquit. i. e. stupido persuadere est au sua. Quid sciti, LAZII inscitius 3 Commentaria eius. μεγα-. ah Quia Gutherius & Gothostedus Laetii libri secundi caput serim B citant . licet Gutherio, duo quippe Ualentiniani saxa ab Laetio simul adducta memoranti . caput primuis in oculis quoque & mente fuisse necesse sit, en Laaii verba ex lib. a. cap. a. pag. Is 6. Denique , inquis, fit eiuSdem Praetorii Hispanici mentio in his ψbtu
.statis monumentis , quorum alterum Tarracone, alterum Dianii, utrumque verooin Hispaniis erutum extat: in quorum altero nomen Provinciae Hispaniae citeriorisuper solas literas H R C exprimitur. in altero pluribus literis HlSp. CIT. item no .men praesecti praetorio in altero per literas Ppp. id est, persectiis Praelectus prae totio : in altero . PR. PR. id est, praefectus praetorio :
Videa primo loco nonnisi repeti prius Valentiniani saxum, quod Lagius pag. I gr. iam dederat. & integrius est in Gruti et 7: 7. in quo ante duo P. P. non Ρ L e. perfecissistis , ut Laetius tradit, sed C i. e. tauri sistis legitur. Occurrit V. P. P. F. in sa xis duobus Radii Macrini. quae Larius de titulo Persectipvivi agens p. 13 r. si habet.& de quibus ex Grui. 283: 9. & 28 : r. supra pag. LvL & LVi m. a nobis actum est.