장음표시 사용
81쪽
DE DIPTτCHO BOETHII c o re a Valentiniani saxo in posteriore LaZii loco ad latus sinistrum objacet initium fixi, quod Dianii ponit, alii verius Tarracone , & plenius extat in Grut. 389 : a. in quo LEG. AVGG. PR. PR. PROVINC. Η. C. ad Proiarum Praetorio non quidquam adtinere non rudes omnis vetustatis non nesciunti Hoc M. Portio Catoni, seu potius T. Claudio Candido, LEGaio AVGG. PRO PRaetore PROVINC. Ilisp. Citier.etectum saxum in Glutem desinit OPTIMO PRAESIDI, quod & ipfiam juvat interpretationem si arum in lapide Valentiniani seu Grui. 277:7. supra p. Lviii. perpensam, Vir Clari sinis Naes Procincia HISP. CIT LEG. AVGG. PRO rariore. Τergestinum tandem saxum jam excussimus supra pag. Lxui. liti D. ut addeu- dum nobis nihil st, nisi tardere nos harum LAZIANARVM ineptiarum.
Parsensis interpretatio quarta. o longior sui de interpretatione tertia BOZIANA , tanto brevior de Parisiensi
quarta fieri studebo : quod nobis video licere, quia quae contra primam & secundam adlatre debui, ejusmodi fuere, ut & contra quartam fere jam susticere videantur.
nam tabulat antiquae extraordinarium hoc imperium Praeposeu ii sic ratem Vrbi ργὰ multis aut procura utium με docent 7 Hujusmodi interpretationes figmentis Hardui ntinis quid intersunt 3 In Cassiodori Uar. Lib. N. ep. a a. ad Argolicum dies Vrbi. & ep. 23. ad Ari gemum comitem . legimus, Theodericum regem decrevisse , ut Argolicus Praecvrbi cum quinque Senatoribus, Symmacho. Decio, Volusiano atque Caeliano, necnon Maximiano, caussam Basilii atque P textati. magicis artibus involutorum , legitima examinatione pensarent : Arigernoque Comiti praecepta direxisse . ut reos elapsos ubicunque repertos ad Iudicium quinquevirale duceret. Non modo Bosseus,d Cassiod. h. L sed etiam Pancitolus ad Notit. Imp. Occiae cap. 4. p. m. I 4. a. & G tholaedus ad Cod. Theodos lib. 2. tit. r. leg. est. notarunt, Theodericum regem Iu--ου cum umrale P ecto Vrbi de capite Senatorum cognituro socialie ex lege Imperatorum Romanorum. Cum Cassiodoro . qui unus omnem hic meretur fidem, quam non convenit. quod Parisis narrarunt 3 Nescio quidem ego. primo unde prodierit in interpretatione Parisiensi quarta iii iii, rase, cui praefuerit non Argolicus Praesdus Vibi. sed Symmachus. dein de . Atigernum in sex iudicum numero quintum locum tenuisse, Argolicum sextum. Postremo , quod primum ponere debuissem. Boethium , qui Theoderico consilium dederit judicii sexvitalis constituendi, quo tempore judicium ageretur . prae fit in
fuisse procuranda aut praestanda uris stolaritat L
82쪽
AD EMINENTIS S. Q V I R. I N ν M. Hi videntur ingenii lusus, historiam Boethii philosophi suaviter interpolatilium
narratiunculis ita comparatis, ut Diptycho Boethiano lenius inieratur , non ex eo petatur. id quod quarta haec interpretatio parisensis cum prima & secunda commu ne habet, ac si in diptycho Brixiano eventum quoddam Boethii philosophi in libris non inveniendum . at ingenii sagacitate reperiendum . nobis sisteretur. quare inter metationi tertiae B IANAE tres reliquae parisis natae non modo anteferendae, sed ne comparandae quidem videntur.
Joh. Henricus LEICHIVs . qui literas, quae ab humanitate nomen habent. Lipsae sedulus excolit ' inlustrat, inscriptionem diptychi Brixiani se legit: ANI CL, MANIA, BOETHIUS . V. C. ET INLi,his, EXprastatis Praetorio , NUMQV i, SE id uti CONMI ORDinariis , ET PATRI .
Litera, EXppPHEC interpretes vehementer exercuisse vidimus. non minus tor si eosdem eboris initium NAR. Thesi XX. p. xxxv. de A NIC. Ioco 3. NAR. a TE divinato dicenda me huc reiecisse pulcre memor. quae in disseitatione TUA Romana, jam desturus de diptycho Brixiano verba facere, ad CL de BOZE pag. xxviii.)
in Brixiam etiam Dincho Aservent. Paginae TVAE dixi x. o verba prima . quibus ad a Sud argumentum transiens. TE de ehorarii , NAR pto ANlC scalpentis. imperitia . modo hariolatum . κω qi idein serio . seu Beodo personam Oedipistin V . intexuisti, supra th. XLI. p. xxxvim. DL aι jam exscris.
Doctissimum LEICHIVM auctoritate TVA abreptum ΤlBI credidisse. NAR. significate ANIC. non perspexit amplisilinus BOVNIERIVS , quum de prima diptychi litera N volebat non de sola litera N. sed de tribus primis diptychi litetis . seu de prima dipischi voce. NAR nihil LEICHIVM dixisse ad me scriberet pag. Io
D. 22 unde BOVI IERII α osci, a correcturus, hanc eo occasonem mihi praebente.
LEICHIVM suum ANIC ex Em. QUIRINI adsumsisse epistola rescribere, atque ad eo ab LEICHIO. quin x abs TE. qui malam LEI IO viam praeivetis, dissentite debui pag. 3a 7 ante quam TVAM mihi videre contigit epistolam. In consutando
83쪽
DE D I P T H o BOETHII C O N S. TUO & LEICHII nostri ANIC quidquam nunc opem a me porro impendi neuter vultis, quia meae ad BOVHIERIVM epistolae paginam quam dixi 3i jam legistis.
ego autem in meis ad TE literis primis ita scripsi : Video mille ex Tra ad CL d. Bo ZE epulati, quod pag. XXVIV extri XXIX. init. non quidem serio , sed De udo. Dinta Oedipi persoua, eris hariolatus, id doctissenion LEI HIVM ex folio Sibila recitatum, aut ex Iovis di bibera prolatum exedidisse. Nonne tu Iupiter Con laus Alcumena , se ULMNVS se pii, rabis LEI Isd SI quia dictum es per Deum ,
Utinam ne LEICHlVS hariolationem TUAM. de NAR interpretando AXIC, secutus. sed TIBI de unico Manlii Severini Boethii consulatu vetissima tradenti οὐ secutus esse: Ita enim sillas . EXPpΡVSAE. CONS. CRD , quas optime legit mredictis pia reis ri Hii, VHi Smioidim CONSiu ORDiuirim , non dii in xisset prave praesectus Vrbi, Sinima,M CONSM OR tiaritis. Sed de ilium Boeti hioruinconsulatibus unicis thesi XXX. agere constitui post ea , quae in antecessum sci ipsi ad Bouli. p. 33a lis. 26. Ω 33. Heie dicendum mihi est. Boethium philosophum neutram Prissecturam . neque Praetorii. neque Visis, gessiste , quam in rem supra th. XX. p. xxxv. extri xxxvi. mis. Ad ΤΕ & MAZOCHIVM iam lauda i. Has auris P, aerarii cinquit ipse LEICHIVS pag. xxvii. a Misitim a inistrasse. nemo , si a Din hi rariusimo rasim is discessit, perhibet. At Boethium philosophum Praefreta a Praetorio numquam fuisse , certe quidem non ante , quam consul fuisset ordinarius. BOVHIERIVS adducendo Ennodii loco eludite evincit in suis, ut m deste vocavit, consectaris p. ΟΣ ΓΛ. 28. quod contra LElCHII sententiam merito uriget ceu ἀν Ἐρμον, seu, ut ipse vocat. δ υ p. I . Iun. 33. Ergo diptychum Brixianum poethii philosophi non esse, certissimum testimonium est ipsa prase bis pr. rediit in Diptycho literis EXPRUM iti Prasorio tradita.
De Boethii philosophi pias misis viai, se seribit LEICHlvs pag. cxxviii. I.
Ad orum vero tris Esimo mi rei Boetium , heri non a sertis scriptorum resimoniis probari po D, videor tamen mihi laetim , tinis Me eum magna veritatis specie coiri, qtirat, iis .iυ
Consolatione Lib. Iis. Prof 4. νεperisse. cet. Verba ipsa Boethii in epistola ad Bouh. p. 27s DL 2ς jam dedi, & ab LUCHlI-ita . spero . vindicavi, ut satis Fateat, non modo censum honores deditse . sed etiam honores a censu datos censum minuisse ; id est, non rectius ah Ovidio dictum esse, In priris nesium nitri si DAT CENSUS HONOREs. quam a Boethio . PRAETURA. magna olim potesas, nune inaue nomen es, V senasorii CENSUS nisiis SARClNA. Pulcerrime ad rem nostram Salmasus ad Spartianum
in Hadrian. c. s. p. m. 34. a. pristi ieis temporibtis, u/ omnes nomini. eras oritis, non honos , eti)tis Itinctioni eruι noxius senasoriis ordo.
84쪽
INL BOVIlIERIVS, nostra sententia homo multa prudentia, summa doctrina,
plurimo terum usu, inprimis nil παν)Ne N si, antiquitatis eruditae monumentis eo gnoscendis x explicandis admirandum in modum deditus, illustrando diptycho Boe thii Brixiano manum admovit avibus tam honis . & successu tam prospero. ut cete torum interpretum doctissimorum labores curae ejus multunr cedere atque concedere
videantur. cui tamen, quum sua str here pararet , TVAM ad CL de BOZE episto iam ad manus suisse non puto, sed tantum Diarium Venetum : eumdem . quae Academia Inscriptionum parisens s , cujus & ipse sodalis erat dignissimias , vir quippe primarum partium . ad Tq scripssset, nescivisse potius, quam scivilia , in animum induxi. Si sciuit, ubique non inscite disti uulat se scire , ne tantorum sodalium con jecturas contemsisse videatur. Tanto minus timide eqo , animo fidentiore, non modo ab Italorum sententiis di,cesti . sed & Parisiensum explicationes improbavi. quod Diuionensem interpretationem a parisiensibus vehementer videbam discrepare. Longius certe distant Bouhieriana parisiensibus, quam Divio Lutetia Parisiorum abest. Eruditissimus enim Diuionensium praeses inscriptionem diptychi Brixiani se legit.
NAR. visum est MAZOCHlo nomen esse gentilitium, ut supra p. X xxxii. th. I. coepimus dicere. - Brixiani diptychi Boethius, i uiι MAZOCAlvs p vώ xxiv.) unde praenomen NAR. arcessiverit a matre ne, an a majorum alio) aut quidissent ficet, quis facile expediverit 3 Sed tamen quia inter gentilitia nomina non .alios facile quam NARIOS reperio ab ea syllaba incipientes nam δε es, Naim σοι. & si qua sunt alia in Indicibuq propriorum nominum occurrentia . non m kror , quippe quae sJnt servilia ferme nomina . aut libertinorum cognomina θ non sialiud relinquit ut, nis ut illud NAR. interpreter NARIVS , aut vero consueto de .rivativo nomine . NARICIVS: idque tamdiu certe, donec major lux sive a mo . numentis ac libris, sive a conlanguineorum di amnium hujus consulis nominthua affulgeati sint interim NARitis ΜΑΝΙ - BOETH1VS tria consulis hujus nomina. Primam diptychi vocem NAR. primo vocat praenomen , quam mallem, ut in sequentihus, hom/ti dixisseti NAR. enim praenomon numquam sulti N NAR. genti litium nomen haberi polle, NAmisi, etiam BOUHlERIO visum est pag. 1 i. inis. ita ta men . ut splendore gentis Miciae Boethioruni permotus paullo post e . pag. lin. I a. scripserit , se suis fori tenti is eroire, qMondi a mes lia e NAR. au listi is N. AN. In tui se, Les res siem αι. Numoitu ΑΝ eius. In meis ad Bouli. literis pag. 3i8. ια 3 a. dixi NAR. posse etiam legi NARestius vel NARomi. quo modo & NAR, ι Maetochio in
mentem venit , consuetum aeri riotim nonam vocanti. Haud nescio a nominibus gentilitiis in IVS interdum alia in IclVS derivata esse : v. g. Cautas, Odicivi ceti
85쪽
Lxxvi DE DI PT FcHO BOETHII c o N IN ARIClVS tamen an quodam in monumento Oecurrerit Maetochio , Iubens cognoscerem. De Niseniis & Nam iis saxa quaedam citare operae duxi loci cit. De NARONJΑΕ gentia inscriptione . quam celeberrimum MVM RIVM ra 9: 9. nescium a Fabr. oh ipsam gentem Nuroni. jam datam laser. Cap. IX p. 633. n. 283. protulisse scripsi ad Bouh. p. 338. εχιγ. addo, eamdem ut ineditam
ipsum MVRA RIVM iam dedisse e schedis Valeriis & tapontis Iaso: a. & qui dem ita . ut pro NARONIAE legatur IlARONIAE.
Quae ibi sequitur, raso : 3. e schaius Muratorianis, missa etiam Miti ars, io a pianiarao suo, jam erat in Fabr. p. 6ci. n. 3Φ8. ad eamque provocavit ob gentem Matin- sin pollea Fabr. p. 626. a. C. Quae in Mur. praecedit Iaso: I. ab eodem immemore iterata I 46 : . notaque Non inlustrata sed obscurata est. quam notam non adscribo: nam vetat MVRAΤΟ-RIVS ipse . in Addendis & Corrigendis scribens iapag. MCDLXVII: s. Dele Notam. ἡ& scribe F. C. SVO. idest Fb is C jugi Stio. Propterea ad praeced entem Classem .spectit lapis. is Cur nescit . in praecedente Classe 13so: i. semet dedisse' sed &hanc jam Fabretium p. 333. n. 3 s. hahere ignorati Fabretius B. tantum dat. L e. Boemereulit ut & in aliis saxi sola silla s. scriptum hoc vocabulum mihi occurrit. Vide Fabr. p. r. num. XLVIII. alia enim nunc prae teribo. Nuratorius rum Merensi more omnino magis solito . & plenius , at vix et rius. Nam, quod omnibus adhuc latuit. hoe saxum ex ipsius p osentis quomdam autographo jam dedit Cruterus hunc in modum II 4a r 3. 'me , in amo Comitis
DIIS . MANIBUS HIANTI. SECUND A Ε. F. C. S V O. B. UIX I Τ. ANNIS
Cru eras ex autographo comis s.
In ed. Gruti see. nihil notarum dederunti Raritas stillarum C. suo. B. exercuit Reinesum . q. B pro V interpretatum : ita enim invenio in ind. Rein. aci is C. -SVOB. Cu Stio Viro. 3. M LlI apud Grux,, Idem ad Rupertum ep. 3 s. p. aso. Ita. . in exemplis H ahuhdantis adsert HlANTHIS pro latinis in a. cleg. 3. pag. MCXLII. scilior in indicibus Gruterianis hunc lapidem nusquam memoravit, nis
qui nominativus Imantis post Scaligerum . sorte & ex Scaligero , placuit Reineso. quamuis HIANTHIS scribenti adspiratione his posta. Quod si Relaesi coniectura oeum habeat , H non abundat. sed . ut aliis in lapidibus sepe . trajectum est. Natim
86쪽
AD EMINENTIS S. Q U I R I N ν M. Natim tunc IllANTI esse genitivum mariti pro IANTI IL Ita IANTHUM ARGisi LI sitim hahet Mur. si 8: 3. Si IIlANTI Gruteri non si in lapide , sed ali tum H ANTI : an Il AND hoc idem erit, quod ANTHI nomen frequentissimum τὸ SECUNDA quidem certe aliorum praestare uidetur 'a SECUNDAE Cruteti. An
haec do tos Romae viros ad lapidem, ibi adhuc , credo , extantem, tam diverse ex scriptum , tamque varie explicatum . quam curatissme inspiciendum , edendumque excitatura sint nescio , sed opto.
Nune de NAR. diptychl commentari pergimus. Postquam BovHIER VII ex seriptioni Brixianae literarum trium rip. dissidere videbam . audacior A ego factus . NAR. varie core gere & torquere coepi. pag. 32 r. his. s. & I s. in FLAB. i. e. FLA s. aut in natatu ANiciti j ibidem tu. gr. & 33. ligatas literas in diptycho legi suspicatus , μα- AVR hio, aut L M, AVRH7tis. Qua fini illa tunc scripse
Dii is a me epistolis epigraphicis quum haud multo post TVRICVM ipse ventiles. Villi ΝΕ Eminentissime. idemque sapientissime pRIXlANORVM Eps Scops . Ω
peracto ex animi sententia itinete Helvetico per Alpes Raeticas in TVAE Dioeceseo, metropolin BRIXIAM tediisses, nihil habui antiquius, quam verum ipsum de NAR. ex ΤΕ quaerere. Qu te, o cita stripsi in extremo literarum mearum ad ΤΕ prima
Quid respondisti Ipsus Diptychi imaginem . quam recens aerea tabella persecte ex primendam curavisti . sne mora a TE accepi. xissque in ea tribus Onanino litetis NAR , quas radiis solis scriptae e flent . statim ex animo delevi omnes literarum illa rum trium mutationes , quae sola hietio & mihi subnatae erant. quas non dubito. TE. quum primum legeres. eodem loco habuisse , quo nos TIBI natum , ct LEICHIO adoptatum ANICitis habuimus.
Addo, quod Ton beneficium Tilli reddat jucundius. Si primae diptychi lite
Iegerentur NAR. quas ita legi jam certus scio inde reliquis diptychi verbis mul-υ tum
87쪽
tum Iucis non accessurum, non decessurum esse s ex NAR. nonnisi nomina poethii in diptycho expressa auctiora cognosci . ipse mihi persuaseram . ut modo ex meis ad Boula literia repetii. at ipsa diptychi imagine , quam TisI gratissimus debeo. diligentius considerata penitus intellexisse mihi videor, tres literas NAR. nomina Boethii eonsulis non augere, sed ipsi imagini multum lucis accendere. & vicissim ab imagine egregie illustrari posse : quod his Parti III. seu καυσ- α κῆ reservari,
Cque judicio subjici dignum judico.
Τettium p. post Era secta pratorio non nominandi sed auferendi casu effert praeses illustris . n. ficta viai SE MO, seu Statis ov. quia N EX ante duo pPexpressum , ante tertium p . ., si repeti debere statuiti De EX praemitti dignita tibus solito latius egi in resp. ad Bouh. inde a pag. 28s. Ita. 3o. idque ita , ut dei de pag. 29α ια is. & pag. 324. ID. 34. non omiserim expendere, an repetitio 3οῦ ex . ingeniosissime a BOVHIERIO excogitata. cum in Stiliconis seu Diuionens.& Tutieensi . tum in Boethii seu Brixiana epigraphe hene procedere videatur. mihi que tune minus placebat . quia eruditissimum praesidem intelligebam in cogitatio nem de Eae ita elliptico venisse, non quod istam ellipsn niti sciret exemplis certis. quorum certe nullum adduxit; sed quod eam credebat necessariam in Stiliconia &Boethii dipnchis, ne consules ordinarii, ille consulatum & magisterium militum.
hic consulatum I praefecturam urbis, simul gessisse sint dicendi: id quod tamen a se culi quani & quinti motibus minime suit alienum. Si vir optimus diutius nobis & litetis bonis superfuisset, sorte suam etsi is et Iipsn exemplis quibusdam firmasset. quae post sata viri mihi observata sunt, vide.
unde scal. ind. s. Ex Praefecto coss. d. orauario. 3ost a. Si extense COXsVLEcasu sexto sit in saxo, ut & Apianum video habere, qui tamen seneventi ponit, non Romae , sol. Io I. loc. a. indubia est π α απι κοινοῦ repetitio. Sed sunt, quaeduhiam nobis faciant lectionem CONSULE Jac. AI ochius, ex quo dedit Grute rus, se non vidisse testatur in Corrigendis suis ad sol. s . loc. s. & qui Romae via disset, s seneuenti lapis . non Romae fuit 7 Smelius autem sol. Is 3 : s. & Grut. 3os: g. ex panuinio , Burienti iri s in uisus ponentes non CONSULE, ut Apianus , sed gignendi casu CONSULIS habent. In Gruti ed. sec. IM: I. 3. non monent eamdem esse, licet diversi, locis extare dicatur. at Holtheuus in suis Addendis ad 3c9: a. 3. Suretium cum Grutero componens, eperapheu 3. inquit, aliam esse qιω- es sectinata
88쪽
AD EMINENTIS S. V V I R I N V M. Apud Amm. Marcellin. I9 : ia. legitur Smphelas Phlij, flius in praesecto-α- DIE Doctissimum commentatorem Valesium , cujus verba quaedam supra th. XVIII. p. xxxi. MIn adduximus, de Philippo praesecto praetorio, &consule a. oi 3 p. collega Saliae, verba Ammiani interpretari miror. Vehementissime enim obstat vox fhus imter Philyspi & eae Praesecto cius a media. ne dicam , Ammianum tacere minime voluisse . in quibus honoribus fuerit Simplicius, qui in re primos auctim. M istis p stitastis , quia Apis ad pseudo interrogasse duebarer Imperio. Fuit igitur Simplicius Phili si consulis a. cit 348, clarisimi viri, J frius ex Praefecto A consue. i. e. ex consue, non ordinarius, cuius adeoque nomen in Fastis ne quaerendum quidem, sed hon rarius tantum , sorte ob patris merita praeclarissima. Forte eadem gratia & nise vim cutram nescimus. Praetoriine . an Vrbis , cons supra th. XVJll. a. pag. xxx. non nisi houorariam acceperat, dictus inde Ammiano ex praefecto.
Ut Valesus verba Ammiani de Simplicio filio Philippi. de patre Philippo : se Mutatotius alium Philippi filium Antigonum de ipso philippo consule, Antigoni
nomine male augendo . accepit. deceptus mala lectione saxi graeci. quod ut inediatum prosere in Classe V. seu Consulum ad a. Cli 3 8. quo consules fuerunt H. phili pus & R. salia. Fortassis. inqtiis p. 379. hoe. a. ad huius philippi Consulis patremiapertinet inscriptio subsequens. Et secundum conjecturam istam Consul noster am Ellatu, suillet FLAVlVS ANTIGONUS PHILIPPUS. tima, in Sancta Maria Mais istoris. E shedis meis. V Fratris De A.
si et: ια άκ. -,οῦ repetendi exemplum indubium detur, interpretationi pOVIll g RII acutistinue inpraesecto pia oris, cra) 'UEM Vrbi Sta da me accessurum scripsi V a pag.
89쪽
υLu2κ DE D I P T T c Η O AD ET IIII c o N s. pag. 32 s. med. Exemplum indubium videtur in Ammiano Marcellino dati. indubium hac gratia . quia e sule expanse scriptum est. BOVHlERIs itaque lectioni cri)N HO Wbi sinus v accedant. qui volunt, quotquot volunt. Non adversabor: non repugnaho. Vnus tamen mihi restat scrupulus, qui me male habet. Si no men dignitatis posterius, cum quo alterum s mea non legitur denuo expressum, auaserendi casu extense scriptum non est, sed aut initiali litera sola , aut primoribus tantum literis, ut quo casu debeat efferri posterius dignitatis vocabulum , ambiguum relinquatur: num & tune, ob prius is expressum D priorem dignitatem ablativo casu adsciscens seu regens, alterius A. kti,οῦ intelligendi necessitas statui de-het Τ Aut fallor, aut ipse BOVEURIVS hane nobi, legem non fixisset, & de OGelliptico sorte ne cogitasset quidem , s agnouisset, etiam sne α) sensui aeque ac verbis integritatem suam constare, ut paullo ante p. Lxxvii . mia. iam occupavi dicere,& Diptychi Boethiani literas p. V. ab ini. viro, veterano in antiquitatis studio . in-sgniter cedi nafri Vrbi lectas. sne cis quoque sensu integertimo praefectus Vrbi legi posse in Parte III. seu urgebo. quam iam nune inciperem . nisi expostis hactenus x ad examen voeatia interpretum Diptychi poethiani doctissim rum , quotquot mihi innotuerunt , sententiis , de Mentoriis e siti istis dicendum ideretur : quia interpretibus quibusdam hos ipsos soὸ his is e stilatus non satis per spectos anagnae fraudi fuisse video. de quo etsi quaedam , ubi ubi necessitas summa
erat, jam monuerim , in maiore tamen luee caussa haere omni ponetur. & ad nonnullorum opiniones magis infirmandas conducet, de solitiis eois tilibus data opera si viderimus, atque adeo cum viderimus: nam de iis videre eertum est . quod in Parte hac secunda extrema nos facturos esse, theseos duodevicesimae litera a. exre. ostendimus pag. XXvNI.
Repeto laterculum , quem ex Marcellini Comitis Cl eo ad fouh. pag. 333.1 n. ac posui de annis cli48s. IND. VIII. Symmacho solo cos 37. IND. X. Boetio solo Cossio. IXD. Ill. poetici solo Cosset a. IND. XV. Symmacho & Boetio Cossipetrus sertius in prefatione, quam editio Boethii Consolationis philosophiae Isacki ana a. repetiit, nonnisi unum Boethium tonsulem agnoviti pessime opinatus, sol thium philosophum tet consulem fuisse : primum a. cii 487. iterum a. Cti sic. tertio, cum Symmacho socero. a. Cti saa. Filios duo poethii. Patritium &Hypatium, annis tredecina post natrem consules fuisse a. Cti suo. Nune Bertii errorem ingentem secutus est magnus Vossus de Poet. Lat. cap. s. p. m. 63. eram de Boethio philosopho, viri inquit. Dis
90쪽
AD E M I N E N Τ I S S. Q U I R. I N V M. C sita B, C nutricii , N IImpatium, Constitu vidit. Si verissimum esset, quod salsissimuin est, Boethium philosophum a. Cli 487. consulatum gestille, qui . quaelo, in mentem venit Bettio & Ilio , consules ambo a. Cti sco. Patricii in Nintur u lia tres suisse, eosque patre Boethio philosopho natos 7 Princiis fuit Phryx.& Impatii sororis Anastalii in p. Clius, ut ex Procopio adtulerunt Pagius Crit. An i Baron. & Relandus in Fait. Consub uterque ad L Cti soci, Facile nimis adnaisit Philippus a Turre, Adriensis Praesul, Boethium seu νυν isseu ituum Consulem fuisse, quum de unico tantum hujus Consulatu certo constet, hanno nimirum m. gesto. Adnotatum quidem reperio Boethii Consulis nomen in praeter eum annum, etiam anno CCCCLXXXVI L atque insuper anno ἡUXAll. at scio, Baromum inde adductum ad credendum, non iterum tantum ista tertio renunciatum suille Consulem Boethium Philosophum. Hunc tamen neu istro loco designari nullus dubito. Non quidem anno CCCCLXXXVil nam Flaisvius Boethius, cui Consulatum eo anno Falli omnes adscribunt, ea tantum de iscaula . ut Pagius ad ipsum annum observat, a Baroilio, & ab Onuplitio etiam sirin vinio cum Boethio Anicio Manlio Severino confunditur, quod extet Epistola .Felicis Papae ad Sanctum Caesarium Arelatensem Episcopum data post cola annis M. HS beri Boetii V. Cl. At ex Codice manustripto Arelatensis Ecclesiae, telle IacoboisSirmondo, aperte evincitur. Epistolam illitii perperam adscribi Felici lii. quum isspee et ad Felicem illi. & prieterea pcrperam in eandem intrusum fuisse ex imperiti silibrarii errore M. Se en Boetii nomen , quum legendum sit res Cou uiri ι Matio, iii ἡNec etiam designari anno DXXII. quo Consules processisse Symmachum. & Bo sithium , Falli testantur ; nam Boethius hic filius fuit Boethii Philosoplai, queinad .modum Symmachus, ut ostendit Sirmondus in Notis aci litivi, cui sententie Pa Mius ad eum annum DXXII. sublati bit. Itaque unum dumtaxat Consulatum, an sino scilicet Dae gessit Boethius Philophus, qui in Diptycho Brixiano repraesentatur. Haec TV in diis Romana pag. cxxvii. doc ime & verissime scripsisti i modo ne addidiises, qui tu op cho Brixiam reprorutatur. In sententiam Sirmondi & Paeti de Boethiis tribus consulibus . avo, patre . & nepote , iam diu me discessisse scripsi ad Bouli. p. 333. luit. Laudavi ibidem . ,σι-φM Bimardum & Bouhierium , quibus MaZOcul VM adjicere nondum poteram, Diatriba ejus tunc nondum instructus. Sententiae omnino verisIimae de trium Boethiorum cousitatibis nutris gravissimum pondus addit, in nullo antiquitatis monumento. quorum aliquammulta in ep. XX. ad Bouhierium adduxi. Boethium quemdam consulem legi consilem iterum . nedum urtiis suisse. v. ad Bouli. p. 332. lis. 38. dc p. 339. lim I 3. Recte M AZ utra pag. cxx.) vald verisiuile fieri quis enim id praesare at siti triuii irimi consi leui met mi anno 487. Adiati , Hest, sopbi rati eiu fuisse. Videbis Semihi ita placuisse , Boethium consulem a. Cti ψ87. Boethii philosoplii consulis a. Clisio. patrem suisse, non quod certo antiquitatis testimonio id constet, sed quia, quod