De separatione liberorum ex jure germanico cum primis Lubecensi

61쪽

f. XXIX.

RELIQUI EFFECTUS sEPARATIONIS RECENSENΤVR. . Hactelius primum ac praecipu9m separationis effectum, qui se in successione ab intestato exserit, considerauimus; reliquum est, ut 6c dς ceteris quaedam adhuc subiiciamus. quae omnia hie velut in fasciculo exhibere operae erit pretium. . Itaque Obieruamus i Liberos separatos ad soluendum aes alienum a Parentibus com

tractum non teneri, de quo iam supra f. II, egimus , α P trem sine speciali mandato negotia filii separati in iudicio peragere non posse a). Porro huc reserimus 3 Liberos separatos Parent

hus, hosque vicissim illis super causa dotis testiminium ferre pom b . Denique 4ὶ ut praecipuum Separationis iudicialis, per assignationem susceptae, effectum notamus, Liberos ita separatos A insoncursu creditorum gaudere iure praelationis, Ering eis, prae d te nouercae, quod in separatione extraiudiciali 1ecus est. Quod sie

i se

62쪽

se habeth, docet Ius Lus. e), cui consona sunt IvRA PAR-eni MEN si A d) S WoLDEccEN si A e , ut tamen inter separationem iudicialem & eximiudicialem distinguere non videantur. Cuius quidem dispositionis rationem in eo quaerere voluit

MEvivs f), quem sequitur CARMON g), quod in separatione minus solenni Pater tanquam nudus debitor existimetur ac proinde liberi iure aliorum creditorum utantur, in solenni autem portio assignata statim a bonis Parentum separata sit, adeoqne Liberi eamdem iure dominii vindicent. Quam tamen, per ea quae supra

ILL. KROHNr I disc de Concursu Nouercae cum priuignis, Basil. I 728. primum edita, ob argumenti praestantiam deinceps, operam nauante GΕ. CHR. O UERBECκ, R. C. Luhecae 1747. recusa, S. 3 6. R.

63쪽

g. XX. XXI diximus, admittendam non esse arbitror. Et magis est ut credamus, istiusmodi praerogatiua se ui Liberos propter amctoritatem iudicialem qua accedente, omnia nigotia plenius robur

CONCLUSIO.

Non seri instituti ratio. ut ad specillissimas quaestiones, quae oeeasione Separationis moveri sorsan possent, descendamus di vix finem essemus reperturi, si per omnia statuta ire vellemus. eorum vel consonantiam vel varietatem deducturi. Nobis enim prima sal. tem rudimenta delineare consilium fuit, ad quod plenius exseque dum tempus di vires deficiunt. Itaque haec de Separatione dicta in praesenti sufficianti