De approbatione doctrinae sancti Thomae Aquinatis libri septem tribus comprehensi tomis. Tomus in ordine primus tertius. ... Auctore F. Seraphino Piccinardo Brixiensi ordinis Praedicatorum .. Tomus in ordine secundus. Librum tertium complectens et qu

발행: 1683년

분량: 458페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

401쪽

ἔenio imperare, mi non acerbius remis e tradictores eterit: hucusaue Spondanuς ἰcui ut sequestrato ab omni partis assectu credendum est, inferendumque de isto laruato, ideoque nobis ignoto, sed proscripto Romae scriptore, proPterea nostri Prosessores Ordinis mox ea es modo Molossos esseratas appellante, sub ovinaque pelle charitatis in alios, in nostros mordacis calumniae dentes exerenti, no iniuria nunc repeti posse cum Augustino lib. a. in Petilianum cap. 73. Ouina pellis ψ in charitatis laudibus , Lupinus foctus in maleditis dotiis lus: S cap. 7. , οι est quod paulo ante dixi, pelle te Ouina tantui melle, misi feri ρσω

tsi,s iuste Cn. in ardentemsentiat, quam praesentiat Denientem: &cap. 78. tans et Ianthr sub pelle Onina hae de charitata diiuntur , mbi aurem mentum fuerit ad exacmen, Lupini dentes operiri non postunt.

Ad quartum de Ioanne Pico,& Ludouieo Vives, ut incipiam a primo, iam supra vidimus Reu clino hosti Ecclesiae,& nostrorum , neutiquam credendum e se, & llic praesertim, Vbi Ioannes Franciscus Picus senioris Nepos in patrui vita pio nobis superabundans testis est sicut & supra tetigimus nedum Pleum seniorem addictissimum nostris quos nulli bi nominatim inculpat

pio Savona rota nostro defensionem edidisse, verum etiam Thomam Aquinatim, quanao inter loquendum de Doctoribus mentio feret, prae omnibus laudara confusis

c., o cui infra subdit) Praeditaturum Or/isi se addicere statvsse, licet morti preventus id non potuerit executioni mandare; proscriptionemque tredecim assertionunt ex longentis, quas Romae iuuenis disputandas assumpserar, inquit idem Nepos, incaepisse ab οιιractatorum multate se. quae in taculo degenti inter aequales sibi Principes, Iongeque maiores, non deesse potuissol haud mirandum est: immo postquam editam ab eodem Apologiam pro tredecim sitis notatis assertionibus Innocentius Octavus d. consilio cardinatium

istιrdixerat, eundemque Picum in Galliis agentem ad curiam postea citari mandauerat, cuius mandatis reuerenter acceptis ad Romanam C uriam regressurus iter arripuis, o cum in Italiam per ulnifiet, ex bemplacito eiusdim innocenti, in partibus Florentia

solstitit ivt vel bo ad vel bum reddito legitur in diplomate Alexandri UI. impresso in fine Apologiae eiusdem post hac inquam, Alexander VI. Vt habetur in eodem eiusdem Pontificis Bleui ad eundem Picum ibidem tribus cardinatibus specialiter commisit, mr adhibito secum dilecto filio Paulo Genuen' Theotlagia, ae ordinis S. Dominici Professae, Sacri Palmy lolastici Magistro , se accul rate iUcrmarent, s bique referrent, an scilicet Picus in editione Apologiae transegre sus suisset iuramentum a se antea Romae praestitum, se assensurum de obtemperaturum cuicunque declarationi faciendae ab Innocentio Octauo dec. super easdem suas assertiones&c. An porro meliori modo, quo potuit, ill nos er Sacri Palati j Magi ster fauerit eidem Pico, in eodem Breui Alexandri XI. testatur euentus, dum idem Picus ibidem aut declaratus est extra excom-nunicationis poenam, aut saltem ibidem legitur absolutus. Et nostri postea fuisse dicentur, qui maligne in Picum inuecti suerint, eundemque in exilia, amandari curarint i utique verum est perstitisse iustam semper in duobus Breuibus ab Innocentio octauo repetitam earum tredecim assertionum, ut iacchant antea, proscriptionem, quod forsan hic video aliquos aut eum absolutione Pici ab excommunicatione confundere, aut re saltem minus inspecssa praeterivisse. Eodem modo, immo potiori iure, iustissima fuit censiri.

402쪽

m imput a maloilemia a.t u in istν. Art. I. 3 3 rCommentariorum Ludovici Uiues in libros Augustini de Ciuitate Dei, qua non a nostris hominibus certe, sed prius a Lovaniensibus,postea I Sede Apostoliea, vel legenda in indice littera L , emanauit, quemadmodum sarcasmissile insectatus est, non solum duos nost ros antiquiores eorundem librorum interpretes Thomam Vallois & Nicolaum Treueth, verum etiam cui loquitur quoque Gelaetus in Bibliotheca U. Ioannes Ludovicus Uiues J Iacobum Pas-μ int Mineritam exposltmm, σ Framistum de Ma ronis 'e. qui ex eodem ordine Minorum erat; nec dissitetur ibidem Gelae rus, in praelatione eorundem Commentariorum a Viues scriptam fuisse prolixam Desides Erasmi eollaudation an, qui σφsem Viuers' abin inquit sibiseios acciuerat,& quod peius est, quando a vives haee laus Erasmi edita suit anno Ira a. uti edita hoc anno

hae Commentaria testatur Gesnerus J iam Erasmus Lutheri praecursor detectus erat, detecto nimirum Luthero Heresiarcha ad annum i si ut habet PaIIa uicinus lib. I. historiae cap. 6, subiungens cap. 23. eundem petulantissimum Erasmum iterum anno I ao. Coloniae palam pro Luthero etiam Nancio

Apostolico restitisset unde res longe diuersa fuit, vel de Lecine X antea laudante Grammaticam siue eloquentiam cnec quidem doctrinam Erasmi non adhuc sub eute cogniti, vel de ali)s Patribus Iaruatos pro tune haereticos ho . norantibus, ubi viues pestilentissimum Erasmum iam agnitum lex praeadductis haereticum N exuberantibus linguae praeconijs, & aberrantibus animi

sensibus prosecutus est, quemadmodum, omissis caeteris, e Societate Posse. uinus superabunde testatur U. Aurelius Augustinus, notans vives excessisse, suem laudibus , inquit, quibus eo tempore vides tur Erasmus extolli, siue in com . mota 3 in libros de ciuitate Dei; nam is ropterea Theologi Lasa Menser, pr/ter pro . M ipsi ur 'μοι, quibus quosdam re antiquor commentatores eorum libram is senis.

iasire Era in extolleba sustuler ut etiam lib. I. eap. 2 l. ain tisur prim ιstinum reliquerat, et/bi redarguebat onme, quodcontra christianorgeritur Bul m. Et ιib. I. cap. a T. ad istationeprima, Mi afferebat neminem olim sacro Baptistrio ad n . tum fus, nisi adulta iam arate. Et M. I 6, cap. 3 q, mbi Hieronymum damn t, .nuvas abominetur. Et e . a a. ibi de Epist. F. Pauli ad Hιbraeos inuitur. Et M. 1 f. cap. 2 a. adnotario s. quae dicit da dilectio, immisorum, o ibi aisbat id , frustra mali sacrificant . Praeter alia plerasve, qua conserentos eadem comm mima occanent. Sane item Ioannet a rasamo de cultu sanctorum sprehmIιt, quas murrima asiderata M. 8. cap. 27. de ciuitata miscripsit mustum mi eri stibi diserim n intre ureundaren opinionem de Sanctis, ct Gentilium desivis m,r . Sed Nauarus iniam libri de Regularibus, rito Viuem incusat, quod in cap. II .M. 3δcribens, de canais nisu Regularibus loquatur impudentiast hactenus Posseuinus. Sed quid mirum ignotum nobis Diatribarum auctorem conqueri de huiusmodi libro damnato Ludovici viues, si de pro damnatissimo Reuclino cum Erasmo praecursore theri s. I 3 3. perorabat dimisim diceret Hieronymus Epist. s. similem

hanni labra lactucam, asino carduos eo medenter midelicet it perforatam nauem d bilis gubernator regat, , caecus caecos ducat in foveam, ratisiquor Rector, quales tili, Ad quintum de Ioanne Fero, Ardinando Mascharena , de AIoysio Nouatino,nab hoc ultimo initia desumam, quaenam in nostros culpa regeri potestia intra tot alia midiae conscripta opera, in 'no Nouariam opusculo aliquid

403쪽

j 3, Lib. IV. D. suist ane οἷ ctionum in Discipulis D. Thoma. non ita bene Romae auditum offendit, ex quo vel tacentibus nostris) opusculum illud a Sacra Indicis Congregatione in qua soli Cardinales iudices sunt 3 interdictum fuit ὸ Quid mali similiter in nostris fuit, si eodem modo Maschatenae liber, nec impetrata edendi facultate, de re interdicta conscriptus , si non ol, aliam causam censurae in aduersos, ab eadem Sacra Congregatione proscriptus suit Quodnam tandem piaculum nostro Dominico Soto imputari potest , si iam in indice librorum prohibitorum iussu Saeri Tridentini Concilij collecto, ac evulgato, quas omnia Ioannis Feri opera transfixa Ie runtur, ut obseruat etiam Posse uinus V. Ioannes Ferus, datque rationer . Cornelius is Lapide inini ediate ante caput I. Genesis; vade& in eodem in diace pio hibitorum littera A. legitur inierdicta Apolotia Frauris Micha lis Mediis

n. g. e. arensis aduersus Fratiam Dominicum Soto Segeuiensem pro Fratre ιοanne ει- νο ξ Nonne no S inde nunc possemus cum Augustino lib. t. in Epist. Parmeniani cap. G. conclude Ie e Hir omnibus consideratis, qui Destudio partium iu dicat, eligat stillus credat, et trum rudicιbursententias preferentuus, aut litigatorιbur , con-rra i es rutatae sunt, titem sim re nolintibus f Criminari ne temere praesunt et hie auctor Diatribatum Censuram etiam Romanam iussu Summi Pontificis si natam ac publ: caram ὸ Ego subiungeret hic quisque nostrum cum Hierony-

σιν, Episcopersim sed Cardinalium Sc. me suggerente dictata sunt f Vt Romanae Fuis I e 1itit x miro eos scilicet libros odis detestaretur, meum consilium fuit ' Vasce serius B in am ut pergit idem Hieronymus lib. 3. in eundem ly trasensas utici ni ea fistula, cor tibi s absenti innocentiscerit contumeliam se. 5 d non ut liue, qtisu ιιιι impingit tanta P rbis Pontifex se. t εἰ infra Papae quoque Anasta edi Epistolam s: mili dicis Iraudesubnixam, de qua tibi ante revoni , de nos apposites cpra lib. I. quast. q. ar. a. per totum, liui uice modi resiactariorum in Apostolicam Sedem querimoni js ex proposito respondebamus; quamquam ut Cyril Ius aiebat lib. I. contra Nestorium, quia saepe eadem iucultant merba, nos quoque,

qui illis aduersamur, easdem repetere sentcntias necesse est, cbsecroque date nobis πι- miam, qua non sponte ad merba eadem repetenda menimus ,sed quocunque idorum merisborum scopus pergit ut in fine huius libri continget 2 ibidem ιοιι occurrendum esse

lan Dominicani agantur inuidia in meliores ex alieno instituto Doctores. V Idetur ita esse eidem Petro Vale lusino parte postrema Diatribaesernie per totam Diatribam ubi alia, quae habet, vel quaest. I. huius Iibri, vel lib. I. quaest. q. soluta sunt, aut nullas denuo obiectiones suppeditant, praeter delaruatum tandem criminatoris intentum harpagandi ad suos tria illa, quae, pro hucusque probato fideli nainisterio in Apostolicam Sedem, nostri habent ossicia in Vibe: praecipue tamen invidos suisse nostros in meliores Doctores alienos, id probare contendit sistendo in sapientissimo aeque, , atque sanctissimo instituto Societatis Iesu, nec condigne, ut merebatur, satis commendato ab eodem, nec simul vidente, dum integri ordinis Praedicato-ium effusi per orbem mores iudicare praesumit ac sensus, sibimet posse cum

404쪽

EFU. V De impiadu male semiamuinutantiam extri M. II. 3s 3 Augustino reponi lib. a. in Petilianum cap. 48. ostende nobis regamia, ibi sediasti, mrota te starer Orbis terrarum, di quibus oeulis, non conseientias omnium,sed

mel actus inspexisti, re distussisti. Praesumit alta mea, hoe non obstante, id suadere, quod proposuerat, in ordine scilicet ad Societatem, aiendo, haberi ex Massaeo cap. I ' Vitae S. Ignari j, hunc adhuc saecularem pro Christo pauperem in Salmantieense S. stephani Coenobium, per speciem prandi j allectum, post prandium a Priore varie eirca exercitiorum librum mox ante scriptum ab eodem D. Ignatio percunctationibus agitatum, tentum per triduum, postea iussu Viearii Episcopi abductum ad publieum carcerem Sec. Agente ibi. dem ut iste supponit inuidia nostrorum &c. praeter Canum degentem ibisdem, ac margini eluciem libri illinientem a Iiquas notas in quasdam dubias eiusdem libri propositiones, antequam Romae recognitus a Paulo III. approis

haretur.

Secundd, de eodem Cano sebiungit infra, haberi ex Nicolao otiandino:

Iib. 8. Societatis. num. qq. N lib. I 3. num. 3 3, eum ne dum antea degentem hi Coenobio Salmantino horrendam procellam in eiusdem instituti alumnos excitata, verum etiam postea decidentem gratia Principis exarsisse in Ara

xium de sibi illato damno suspectum,indeque in omnes eiusdem Instituti perin. sonas obloquendo, probra offudisse &c, ut iste narrat, nec probat aliunde, de alias Canum csicut & nostris temporibus praestitit Ar eus maluisse ad suos regredi, in claustroque mori, ostendit Altamura cum alijs ad annum I 3sq. Tettio inquit Frater Dominicus Grauina negotium neescere adorsus Roberto larmino eo quod in opere de gemitu Columbet seripsisset sontem unum lacrymarum esse aliquorum Religiosorum Coetuum laxatam disti plinam, eo rem deduxit, ut parum abfuerit quin liber proscriberetur, nisi inquiecti eisns Franciscus Ssortia Cardinalis Capiserreus non leuia comminatus

Gracinae, effecisset, ut absisterent timore poenae , quos non reffrenabat reueis ientia iustitiae. Sic iste obloquitur de Consiliarijs Romae aut Romanis Cea. . soribus reeognoscendorum Librorum, uti & eodem s. non veretur suppone xe Sixtum v. fuisse deceptum in serenda alia censura in alterum eiusdem Bel. lumini librum, post Sixti mortem a Sacra Congregatione reuocata, quae liuoi Censura, siue inuerisimilis retractatio nobis penitus inaudita de ignota est nec mihus mira videntur&sunt, quae addit sequentis. de damnatione cuiuiadam sententiae Suarea circa absolutionem per litteras, & repetita proscriptione Interpretatisius eiusde tamquam abrogata postea per Paulum V. in

approbatione Ritualis Romani, nuriam e iuersa doctrina manente, in- ἐquit,m clamet tu potius ac Hatram diame metuum recadeo reuerenter hic hahet inereta Summi Pontificis Clementis octaui ; cum tamen huiuste histo- ετ series ac veritas, tum ex Auersa, tum ex Cardinali de Lugo, tum ex alijs iam stpra in hoc libro quaest. a. arti primo ad a. a nobis recitata, ac probata,

Quarto , expostulat Maluendam nostrum in priori editione operis sui deis

Antichristo in additione ad pag. 3is. asseruisse, Marianum Deirium Magic impugnare quidem, at referre tamen, atque adeo'docere , proindeque opus illud iupprimendum esse; cui tamen Deirius respondit cui ob ijci eas loquitur

guc proposito indepulsione apologetica praefixa plerisque posterioribus edi

405쪽

3 4 'Lib. IV. Defidam ob istium indiseipuis D. TH tioniblis suarum magicarum disquisitionum . incolumi integro remanente

Quin id, repetit saepe alibi dicta de imputata nostris exagitatione Lessii, Se

subsequente post ipsum exagitatione Molinae, quos tamen exqltat incoIumes evasisse; exaduerso iniuste agentibus nostris proscriptos Romae fuisse con

queritur distributis singillatim para graphis tum librum Philiberti Marchini de Bello Diuino qui idem esse supponitur cum laruato hoc ipso auctore Diatribarum tum vincentij Carassae sub nomine Ludovici Sydet ei, tum IoaRho aduersus Constantinum Caietanum Abbatem, tum Ioannis Eusebij

xembergij libellum de Vita D. Ignatis tum Theophili Raynaudi impugnati

iam a Thoma Hurtado, non nostro, sed Clerico Regulari) libros aliquot suta suo nomine, praeter alios sub nomine alienos quorum priores rith improbarum euincit Eminentiss. Capilacchus controu. q. 927. S. s. tum Bapti istae P Σae codices omnes cui in indice legitur parumque abfuit, ut opinor vel suspicor, quin conquereretur etiam de damnatis putentissimis operibus, de Republica, editis a Marco Antonio de Dominis homine perditissimo, & huiusmodi sui suris alijs, quemadmodum pro damnatissimis PoEae operibus perorar: non timuit, inter caetera dicens, iaptistam Poeamc melint nolint mremis, ac Doctrina praecessimem finger Haec ille, ut concludat ex his omnibus proindet nos ros inuidia exarsiis in meliores Doctores aliorum, euiusmodi sunt sim dubio laudatissimae semper Societatis Scriptores. In oppositum tamen est, quod contra accusatorem hune nostrum cuius in

si tutum, ut saepe monuimus, ignoramus nostri possent ea sibi accomoda verba Basili j epist. 8 o. aientis: Gemadmodum ina opica fabula Lupus es, ae

rem IVerat. has qu3 odis nostri, non secus rusve rei hon asturint, tu Pes μη p tantιt, si absque ratisne ηον odis profecim miriamar, causas od= contra nor, re crimi εstgum: Haec ille pro nobis. Hi nec ut pergit Hieronymus lib. I. in Russim in Isto, ais , Modinηcν ιηumgaint hae proseis linare talpari. Haqua cinistyli recntim mairint eloquentia tua y autfecisti φ-d natius hominum e quam facere po iis Ecies nos multa transtulanus seu nostri multa scripsere volumina, quae tori hi letheca Ambros, Altamuraenovissime describuatur σ nain te, nem. ποτinsidet, nee cassanniatur. Vbisum istar trieoncludebat Chrysostomus eaP' xens Epistolam ad Galatas I. qui nos μι-iosas damnam, eo σια cum tam, adoxis habeamur dissidiam, dictitantque ninam esse discrimen ιrure uas σ μν ,sia ex Irinciparor ε bitu pro ' aiscordia incut hic nobis imponit S. Mio. - ην quia dicat Paulur, nimirum illos piauertisse Euan um, qui paululum quid μ'

ν Amnouarem 1 exerunι: Hucusque Chrysostomus.

Respondeo in ea ipsa re Dominicani ordinis Prosessores peculiares Iaudes promeruisse, beneficia conserendo in extraneos, in qua ab isto velut inuidentes alienis praesenti hoc loco ini ustissime traducuntur. Neque etenimo hic velim vel summis lavijs attingere, aut quae nullius emolumenti spe, bene magnoru*asi florum 'dirum metu , scripserum egerintque pro isdiarum . incolis

406쪽

mast. VII. De imparata maliuolentia aut inuidentia in extr. Ar. II. 3 s s deolis Bartholomaeus de LasCasas, Victoria, & Bannes,aut quo ardore pro . speroque euentu omni spe sua,&s valde magna, posthabita, duo Cardinales nostri ad supremam Petri Sedem duos alteros promouerunt, Cardinalis sci. Istet Latinus noster Caelestinum V. ex Spondano ad annum Ias & Cardinalis Caietanus Adrianum Sextum, ex Spondano eodem , Guicci ardino, Scalijs , aut quo studio Innocentius V. ex nostro ordine assumptus, toto, & si hreuissimo, paucorum niensium sui Pontificatus spatio laborauit pro comis ponendis Venetos inter ae Genuenses dissidiis. Qios non sibi amore de- uinxiis militer Benedictus XIὸ Quid B. Pius V, quid olim S. P. Dominicus , quid inde Diua Senensis , quid D. Ferrerius, quid alij tot Diui Dominicani, dum viverent, quid Praesules, quid uno verbo Praedicatores in bonum piiblia cum priuatumque proximi incessantes studio, indefessique laboribus notia egerunt ρ Haec omnia prudens libensque dimitto velut tangentia uniuersim, atque indiscriminatim fidelium populos , gentemque Christianam; atque ad aliena dumtaxat instituta Religionum distincta a nostra me consero, vicindem non inuidentes adhuc, sed verius beneficos nostros extitisse monstre. reus. Et sane quid debeat nostro D. Raymundo Ordo S. Mariae de Merceis de, testatur Iemens VIII. in Bulla Canonismi eiusdem Ray mundi dicens, ab eo simul eum Iacobo Aragoniae Rege Ordinem fundatum, cui R. Romundus ceris

eas misendi leges praescripsit adstar Or is vocationem accomodatιθι mas. Quantum D. Petro Martyri ordo Seruorum obaeratus sit, quem pro eiusdem instiis tutione egregiam nauasse operam praeter Bςnedictum inostrum, quo ali- qui confirmatum esse recensent Annales eiusdem Religionis Centuria prima lib. a. cap. . describunt. Quaenam a Dominicani ordinis Professoribu grecognouerit Diua Teresa fundatrix ordinis Carmelitarum Excalceatorum, Praeter Bannesium nostrum Confessarium eiusdem, eadem Diua ipsa in suis scriptis testata est, foenusque alumni laudatissimi eiusdem Angelico nostro Praeceptori rependunt. Nonne, ut Castillus enarrat p. p. historiae lib. 2. cap. cis. Carmelitae etiam Calceati ad annum ia o ab Hugone Cardinali, de Gai. lelmo Antacanensi ex ordine nostro assumptis, atque ad hoc aut horitate inpostolica Innocentia I v. deputatis, praescriptas leges receperunt ρ Non nes mili delegatione Apostolica sungens Leonardus Marinus Archiepiscopus Laodiceae, qui N Lanciani Archiepiscopus fuit, Constitutiones de Regulas R. R. P. P. Batnabitis instituit aut stabilivit pNonne iussu Sixti U. ad annam I ID. noster P. F. Timotheus Borthenus vir pietate ac doctrina insignis Religionem Siluestrinorum visitauit ac reformauit Ipsa mei Congregatio, quq Matris Dei appellatur, nostri Paulini Lucensis essigiem insigni hoc elogio de .corate Pastinus, inquit, Semardinus Praedicatorum Orssinis Ircnde orna menturiis,ongregari s uestrae nee dum essustente spe eius conden , Leonaris author fuit; maxaggreauntem consilio, manu, aut initate iu-ιt, rexit, confirmauit. Itaque congrega - .simam Fernardo , huic Laenardiam debemus. Pater Silo historiographus Patrum Theatinorum collaudat,tum Ioannem Petrum Carassai tum Beatum Caietanum Thienensem sui ordinis institutores plerumque a nostris institutos esse, illum dum confugeret ad Dominicanos, istum, dum Domin icanum a Consessionibus retineret. D. Philippus Nerius Congregationis oratorij iunda. cor plerumque cum nostris in Conphio S. Mariae super Minerua m Romae ver-Diuili do by Coos le

407쪽

Lib IV. msuatione Aiectionum in Distipuis D. Thome .. satus, ageo D. Dominici alumnos pro suis habebat, ut non sit mirueti exinde inter vir claue adhuc arctam necesuetudinem interesse. Ex ordine Auetustiis viano Primarius Doctor, quem post D. Thomam professores illius instituti seqtiuntur, Aepidium dico Romanum, hic ipse ut in processu Canonizati vis S. Thornae apud Bolandum cap. s. deponit Iacobus de Uiter bio ex eodem ordine Archiepiscopus Neapolitanus satebatur suos recognoscere doctrianae decus a nostro Ordine dicens: Si Fratres Praedicatores municas. nt nobis Impia Fratris Noma de Asuma, ipsi falsimi sicunm σι tellem. tes, nos idiotae. Quid de Cano iii cis Regularibus Congregationis S. Saluatoris Lateranensis pqui Praeter alia a Beato nostro Pio V. recognita beneficia,eiuiadem nobiscum esse Angelici Praeceptoris discipuli maluerunt, ex P. a. cap. II. de litterarum stud ijs. Quid de Gallicana Congregatione similiter Can nicorum Regularium ordinis S. Augustini, vel de altera Congregatione Patrum doctrinae Christianae, vel de Hieronyinianis,& eiusmodi alijs aeeurrea tibus ad hauriendam ex fonte Angelici praeceptoris doctrinam,de quibus aut similibus aiebat antiquissime Thoeus invita Thomae Aquinatis, non eo teri, pore adhuc relati inter Sanctos, apud Bollandum cap. s. Sicut pci Re camd 'sta dria seruo Erahae etiam camelis potus tribuitur, sic 'r Thomascieriam, quasi stariam cunctis fidelibus aqua diuinae sapientia mira filicitate donatur. Quid de se. raphico Minorum ordine, quem ab indignatione Io: XXlI. Sab imminente ruinae periculo seruatum esse per nostros probat cum D. Antonino Fonta

naad annum i 3as ρ Quid denique de Sapientissima iuxta atque Sanctissima quae una instar omnium satis esse9 Societate Iesu, quae praeter commanem sibi S. Thomae doctrinam, tot olim a nostris in sui praesertim primordio beneficia recepisse editis suorum historicorum atque scri piorum tabulis confitetur e Ita etenim praeter Diuum nostrum Vincentium Ferrerium c si oriandino credimus lib. a. num. 369 longe antea praedicentem cum encomto Societate , etiam Matthaeum ori Dominicanum Quaesitorem Fulei Parisiis seruasse in . columen D. Patriarcham Ignatium a furore Auditorum Parisiensium, nec nouin alijs Galliae partibus vindicem extitisse honoris eiusdem, describit ipse Chron ologus Societatis oriandinus lib. I. num. 7o. de sου. atque in eiusdem Coastoris testimonio eundem S. ignatium Salmanticae, ac in alijs hispaniae partibus se tutatum esse subiungit lib. a. num. 3I. Bartholomaeum Caran Eam nostrum Archiepiscopum Toleranum c quod in sentissiimus Societati antea pia pediuerat Ioannes Seliceus Archiepiscopus praedecessor primum c lasse Toleti sedem eidem Societati firmandam, enarrat Saechinus alter Societatis scriptor lib. a. num. I 39. Petrum Esqui uelium ex ordine Praedicat tum CaesarAugustae Priorem Collegio ibidem Societatis erigendo & alendo aduersus oppugnatores quam plures, m fautorumprimis mel pretare animi

vors inquit, ac enarratis plerisque beneficiis non sine ingenui gratique animi significatione collaudat mox ante laudatus oriandinus lib. II. num. 63. Noli ros non minus, ne dum Romae, Parisijs,Tolost, & alibi passos esse societatis domos suis propitauas extruere, abdicato aure, de quo alibi plures contentiosissime restiterunt, verum ultro liberaliter profuisse eis.

den), inier caeteros, locaque caetera, testis est idem oriandinus lib. a n. εχ dicens: Vumis in Ausria viversabamur nostra etiam tam apud Domnis os Patras

408쪽

VII. Dei unam risutantia in xu. aria'. spinata quad. carti obνρ te .. Valentiae sinii liter interplares aliqs. Nninieanos, nostrum praesertim inannem Mico timc C qnsessarium. B. Francissici Boingiae, sinul& D. Ludovicum Bertrandum nostrum tum in concionibus ad populos , tum inconsilijs auxili isque serendis non exigqam pro enascen tunc societate operam nauauisse cognosci r eximieque commendat idem scriptor oriandinus lib. i q. num. 7o. De Matthaeo Laehi Dominicano inquisitore so uente initia Collegij Perus ni pro Societate, habet idem orIandinus lib. I a. xum. i6. De pluribus nostris Domini canis positis ioter erumnas Caesarag sae ob societati praestita beneficia refert idem lib. I s. nuna. σε. De Diti q-guana Accademia, & ab Othone Cardinali Augustano Collegio landato non exigua nostri Petri de Soto opera, consulendus Sacchinus lib. s. num. Ia ci. De Collegio Societatis Bracharense exstructo ac locupletato munifices tia nostri Baitholomaei a Martyribus Archiepiscopi ibidem, legendus omnia idem Societatis scriptor Sacchinus lib. q. num. i Io. De Ludovico nostro Granatens, ne dum eximio scriptore, sed fautore praesertim societatis, suadente etiam eum ingenti Societatis laude extructionem Collegij, quae Cardinalis Henrici opera completa fuit, adiri potest praelaudatus Sacellinus lib. II. non .ss. Quid de nostio Ioanne Penna Salmantino Doctore, quem, inquit Oilandinus lib. 8. num. 6s , .uri studio Huini honinus ac sensu non

νεα-ιm Societatis Ordinem iniuria texatum O. Icripto etiam litterisque defendere,

id de Maneto similiter nostro Complutensi professore, quem addit lib. i s.

num. 38. Permisso eius examini exercitisrum D. Ignaiij molumine, eri e accurate per licto, libera evoce υθο usicisa nihil in re durehendisse censoria nota, mul a ima arrsio.

tingηum. Quid de Francisco Romaeo Generali ordinis nostri de quo O . .ndinus lib. 8. num. 1οὶ & de mitissa Monaca Ordinis nostri Pimentelia, de qua idem ortandi nus eodem libro num. 3 3. Quid de aegidio nostro Fosea. rario tunc Sacri Palatia Magistro,Episcopo postea Mutinensi,simul cum Cardinali nostro Toletano, quos ex diplomate Pauli Ill. approbasse praedictui exercitiorum librum habetur, di quem Mutinensem Episcopum iterum societati beneficum recognoscit Ollandinus lib. i I. num. 38. Quid μFrancisco de viatoria Praeceptore Cani, cui loquitur orIandinus idem lib. I. numero 3 s. simul st Ap sua . castro Patris Fri ri Lauria Miam a M. uati

Arae: sae aduentum, non modo omni beneuolentiae significatione complam βιαι, meram etiam Societatem lsam adeo in mustus eam mendarunt, mi Salmauisensium da ea mo eamdam ilium, σe moltimaum aere νῶrint, Quid de Thoma nostro Badia tunc

Saeti Palatii Magistro postea Cardinali, quem suasisse Summo Ponti fiet approbandum ei uidem Societatis institutum, reluctante licet Cardinali Gaidi, elonio, describit idem otiandinus lib. a. num. 8ε ρ Quid de B. Pio v. nostro adiudicante eiusdem Societatis Patribus cpotius quam nostris Poenitentiariam ut voeant Maiorem Basilicae Vaticans Diui Petri in Urbe Quid de tot alsis non exigue de Societate benemeritis, quibus nec quidem ingrati animi specimen reddidere, praeter sapientissimum Suareae non parum addictu Angelico Praeceptori, Henriquea ulterius, Ruvius, Mariota,Palumbus,Alamanius, Summae philosophicae aut bor,& ex parte Granadus & alis. Quid plura tandem hine inde colligimus si velit, nolio & author iste Diatribarum

stolium suum Wri xx cynuictus, tym s. aa . yerba faciens de libello ia.

409쪽

ciatmὸ psis ditat irum in sedim Hispalensem asumptum, tam acer, e pera faea iam is elam Hispali ualice per carnificem libν um tam di inteistem sibi cto itne emasi 'Ispe rum s. I 36. Mancium professorem complutensem Dominisanum, irrente Pann/Idicto Aria episcopo in unatium suos male lecto, quid de libro exercitiorum 'missi retur, respondisse, omnia meo sancta esse se, tum S. r 18 & ipse collaudat pro Societate stodia eiusdem instituti Dommicani mirorum proborumst stapientia illustrium, mi Bartholomaei Torrensis, Barthalomaei de martyrisse, Ludovies Granat η s, r Francisii Romaei Maristra ordinis, & aliorum. Validis itaque Asindubio nitit ην nisi titys, ut cum D. Eleutherio claudamus homilia a. de paschate, cui causam de aauersary asserit instrumenti3. Deciosa mictoria est, eoistrari κώ Ialtim carrulis suis et elut proprjs laqueis irretire,'r stimoniorum suorum iocibus cm stare, ter amuis telis Ivir euincere. Hactenus ille.' Adptiirum igitur, actum esset de necetario adeo Sanctae Inquisitioni officio ae tribunali, si pro dubio incidendi in malignitatis notam omitterent homines alioquin timorati dentinciare,quae norunt saltem ea notitia,quanorsit, aliqua suspecta de errore vel haeresi , ut trutinata ab illis, ad quos attinet, iu-eic er tis r. Non mirum propterea, Vel sanistos pro examinanda qualitate spi-yii us, quo ipsi agerentur, in custodia aliquando pro tempore retentos esse, pro quoivn ex an ine etiam Grauina noster utilissimum volumen edidit inscripta,

Lapid/m I Iaium complectentem I Horicam, O praxim ad directionem confessario as Eualificatorum dandia Inquisitimis, & praesertim pro praxi, in a b. operis di stributa in duos libros,agit de craterjs ad eiusmodi reuelationes a nostendas. Non mirum pio inde Enostris unum aut alterum, dissentientibus de relaquis nostris sicut ex dicto iam supra laudato Vibani VII, paratos etiam, vel supra reliquos, suae vest i non parcere miror alioquin religiosos, ae timorator, ut vocat de hac ipsa re loquens Riba dene ira, de D. Ignatio saeculari adhuc vixque incipiente dignosci cpost Complutensem carcerem eo praesertim Lutheri tempore stracissimo haeresum,velut de ignoto homine,qugdam sibi inspirata pro idente ut obijciens loquitur in primoputatis trocinio rudι in speciem rerum theo loricarum, quaeque ut etiam SuareΣ tomo q. de Religione fatetur, astera ac dura Theologis videbantur, erroris aliquid saltem materialis primo intuitu suspicatos esse, hacque ratione in Coenobio hospitem, nec quidqm in careere, ha- huisse, quousque Vicarius Episcopi, cuius id intererat, resciuisset, atque pro munere, ut praestitit, abduxiiset. Quid culpae, obsecro, si in hoc ipso sensa vel Canus noster tunc Salmanticae degens cum Sub priore illo deceptus adomittatur, eo sine dubio modo, quo Pius lI, in Bulla retractationum, te in minoribus olim constitutum, dum Basileae adesset, longe peiora de Eugenio I legitimo vicario Christi tui picatum esse, immodi alietuisse, & evulgasse confestus est , di tamen aiebat: miihil mιntiti sumus , nihil adgratiam , nihιι ad odis

retulimus; existimavimus bene agere, σ recta incedere Oa, nec menιιι nostrae aliud eraι oburium, quam publica rutilitas , v amor veri: iure in Bulla Pius, praeter D.

Bernaidum in simili non semel se excusantem, ut probat Baii tom. 2.pag. I 3, iuxta quae apposte prastat nunc audire oriandinum praecipuum Societatis historicum lib. I. darrantem idem D. Ignatij infortunium, nostrumque Sal-

410쪽

VII. D. .iata mouebntia tat mutantia in exte. ar. II. asse iens Canum proinde exeusantem his verbis. compluti inquit num . s 6 iu.ustodiam duritori scilieet Patriarcha Sanctissimus Ignatius multosque habetur

dies, causa prossus ignarus duo de mitinti ferme diebus exa ctis, accessit in earee-- Figuorea Visarius se. Tum pronunciaua sententia est, scilicet tum de primo capite circa quarundam nobilium sceminarum peregrinantium discessum, i quo primo, inquit, declarabatur sinatius omnino innκens, tum circa seeundum camput de exercitiorum libro, Altero, inquit, de Limatibursi ei quatuor annaria spinio, dum theologica interius nosset, disputare prohibebatur, postremo caeterorum mor

stolasticorum indui ipse ν Socis iubebantur: saec ille, in quibus nee subobscureosispicatur quidem vel indicat nostrorum aliquem interuenisse. In denum. so, caurum, inquit, altero illo praecepto, ne desidet dogmatibus merba faceret, quanquam . quastionibur sua sponte absimiar, tamen in angustumsemidens redactum in. meris propositum calumηνι, di prope omnino ab proximis iuvandis exclusum, mia rare Salmanticam paruit , si Toletanus ArchiepiIcopus, cuius molebat flare sententia , id coolium comprobaret se. Verum nee Salmanticae quies se. En, quaeso, hic audiamus excusantem,& merito, tum ex praenarrata sententia post Complutea. sem carcerem, tum ex illorum conditione temporum, tum ex nostri instituistione ordinis, Salmantinam delationem ad vicarium Episcopi. Tum certe , inquit , erant tempora maxime periculosa, quaeque ad custodiam intentis rimam excitarent, eum Lutherus s alia furia, diuinas humanasque res in Germania permiscerent. uisur mis meia erat Ignatius Salmantica cons erasi bipietatis incia, cum Subprio. νυ cevti moeant Dominis orum pro eo Studio, quo Sanctus his ordo in religionis raturitate tuenda eminei,sislatione magis pia, quam nee aria sic ipse loquitur, neque tamen alicubi memorat in Coenobio Salmantino detentum Ignatiumo da r in ea rarem cum campo σα captis dein reliquis sejs , dum libellus exercitiorsi. doctis miris excutitur, Ignarius subtilis timis vi religione quaestionibur, quibusdaetiam de Pontilliis iure , praefatus se rictum non esse, stiaque paratum Sancta Eeis custa sequi responsa, tam apti , mere, proprieque respondit, rususque vimum eo mada,

in populum Iolebat, primum Decalogi explicare praceptum, tanta sapientia, stira. Mirata disseruit, mi Lisentiatus Frias Vicarius vij rue , qui adtrant in consibo ea- ,

non in Coenobio Praedieatorum a Sub priore, sed a vicario Episcopali intem

Togatum, ac retentum Ignatium) non modo nisul haberent, quod reprehenderetit, sed . hementer cuncta suspicarιnt ste. Haec oriandinus,mox infra subiungens, prae, in tot alios nostros alibi nominatim laudatos ab eodem beneficos in Soci taIem, iterum lib. 8. num. so. de commendato eiusdem Salmantini Coeaobi

Patre Ioanne Penna Societati fauente, nee modica, inquit, eateri Patret mi mori Sancti Dominici μ' per ius inconsidera tum esum excitatam doluero flammam, ad eamque restinguendam, mi perpetui meritatis custodes, exauerunt. Haec tandem ille, quemadmodum re ipsa, praeter ibidem recitatam Magistri nostri tunc Ge. neralis Epistolam Apostolico Zelo flagrantem pro societate integro ordini nostro anno II 68 Roma transmissam, repetitae adhuc successu temporum pro sarta tectaque seruanda quantum in nobis erat antiqua eadem nostra tu Societatem obseruantia ordinationes Capitulorum Generalium editae sunt, tum valentiae I so admonitione 6, tum Romae 1644 Ordinatione a I. rum alibi M.

Ad secundum etiamsi gratis admitteremus dicteria illi iniustissima in So

SEARCH

MENU NAVIGATION