장음표시 사용
51쪽
m. I. sol. Is ona. . I6s io,verbum,an inducat dispositionem. alleg. 3.nu. 24. H, Volens aliquid facere, si non facit, pro nihilo habetur.allet. 3. .a3. I 23 Voluntas militis seruari debet. N.rubr. C.quando non pet.part.n. I 6. 7 Usus respectu aliquis si ulturam habere pote II, non respectu dominii, o ex tolerantia Ecclesiae.q. I S. vlt.'uri atr. n. 3. Ios uraen contra ius diuinum,naturale, positivum.asieg.q9.n. 2. 284 Vsura exerceri non poteri etiam pietatis occasioneabid.n. 3. eod. Vtens itinere per triginta dies, licitὸ poten resistere volenti eum turbare in ipso itinere , aut actu. alleg. 3O.nu. 27. 2C Uulnerans recedentem a loco,dicitur ricisci. alleg.3O.n. 29. . a Uulneratus dicitur inimicus vulnerantis.alleg. 3 Sinu. II. 229 Vulnera mortalia sepὸ bona cura curantur,o E contra.alleg. 3 3ar. 2C. 2II Uxor praesumitur praegnans ex viro.in Resta praegn-Ude poen-m 33. 6 Uxor dicitur inimica inimicorum maritia illeg. 3 nu. Iq. 2 3 oVxor, o maritus sunt duo in carne una.ibid.n. I S. eodem Uxoris testimonium in causa mariti non est idoneum.alles. 3 I .n, I 3. 2IO Uxorem adulteram an possit maritus occidere. in F n prirn ater arv.2O. fol. 39.
52쪽
Repetitio in Rubr. l. Unic. C. Guan. non petent. pari.
x Praefatishus libentius nos inducunt ad lectionem proposita materia. a ius accrescendi versatur circa varia. 3 Causae quatuor requis untur , o concurrνnt ad rem issiciendam, o quae sunt. siciens quae dicatιr in hac nostra materia. 3 Ius accrescendi a quo iure sit introductum , num. 7. I 3. O 2I. 6 ius accres di an locum habeat in testamento militis.s Substitutis en ex mente testia toris. 9 Dictis quasi, quando importet improprietatem, O quando veritatem. I o e .cessio quae fit uni ex b credibus, fit per modum alluvionis. Ii Testator non potest decedere pro parte testatus, s pro parte intestatus. I et Verba quisquis haeres erit onvcniant illi, qui est bares ex voluntate defuncti. I Ius accrescendi non babet, qui portionem babet ex iure speciali. I S e fetumentum non sumitur ex diuersis, o num. II 6 ilitis voluntas seruari debit. 37 Ius accrescendi prohibetur per distinctionem s. 8 ε uites poten decedere pro parte testatus, er pro Di te intestatus. I9 Tonorum purasso contra tabulas datur a praetore contra voltintatem tefiatoris. zo Ius accrescendi habet locum inter eos qui rumpunt tenamentum per bonorum posis onem contra tabula . 2 2 Ius accrescendi haereditarium non potest prohiberi a testatore . a 3 Causa materialis quae sit in hac materia nostrata. 24 iuri accrescindi ad hoc τι sit locus, quae requiruntur, O num. 39. a s Causa formalis, qus sit in hac materia nostra a. 26 ius accrescendi non habet locum inter succedentis ex iure diuerso , oenu. Ima Causa finalis, qus sis in hac materia nostra . 2 8. Frstor non psten facere haeredem,nec ut qui en ures desinat esse haeres. 29. Iuu accrescendi ad hoc, ut sit locus requiritur, ut sint plures perfons. 3o res uniuersalis insiturus non potest unam rem adire, oe alteram repudine . oenumero 33.
53쪽
si Mi accrescendi num sit locus in successin e ab intestam.
32 Ramentam qui potuit condere, O non condidit, isti vi ei succedant proximiores in gradu.
3 Testatoris distositio ridetur se confirmare cum diositione iuris communis.
3 6 Ius accresci ndi non inhiat gradk ntis.
3 7 thoris conclusio, quare ius accrescendi fuerit introisClanta. 3 8 taris accresiendi di nisio, Milicet quiupit. i i iqo ius achristodi dissera a iure non decrehendi,s a iure decrescendi. l Ius non decrescendi non minuit . 62 rus decrescendi quid sit. 43 Continuatio Rubricae ad praecidentes. Didiis,quando,quid importes. 6 3 Rubrica nostra stu inseri tio ipsius a quo fuerit. 6 Rubricae continuatio non debct fri ad titulos sequentes,sied ad praecedentes. 7 Repudiatio bonorhm possus oris adhuc non delat non valet. 48 t silvula fit relectu ret,non ovicin sersona. 9 Dissercntiae inter ius a cras endi,s acquisitiorum bonorum possFonis. so Duo contraria essencars Jhnt in eodem subiccto,ontim. Iq4s . si Causa finali cessante cessor etiam distositis,s num. IS I. 5 a Ratio eassim ubi e Ii,cadcm iuio effosuio ibi esse debet. 33 Succissio legitima qua dicatur. Legitimom quod dicatur. I TEIIamcntaria successio, an dicatur legitima , . a 3 6 Tersonae veniunt appellatione rei. 5 7 rana iriud verbum dcnotat pers Iuno. 3 8 Uerba accipienda sunt in potiori suo significatu,num. I*r. c39 TEIIamenitim num sit introductum contra rigorem tui is,vel de rigore iuris . 6o Inter propriιm, O impronium dat r mcdis in . 6I Causa non malitim remota,an si in consideratione, O quando. 'o a Genus comprah ndis Dbμίpecies. 6 3 Testamentum en nullum sine haeredis insistitioneis . i6 Recedendum non es a communi opinione in iudicando,o consuendo. 6 3 Uerba regulariter sunt intelligenda respccidia . 66 Dictio etiam est implicativata . 67 verba in Hatutis propriE, strict sunt accipienda. 6 8 Fortio dimiens au a restat per Dnis, vel portioni. 69 Ius succedendi haereditarium accrestit portioni hauditaria non posma. 7O Ius accresceno bar editarium an transeat in galarem successorem,o n. 3.σ 78 I contraditis verba si respiciunt tempus futurum, illa contractus extenditis ad omnia . - iura,sM ea causa de praesenti in futurum posset tabere . 72 Contrahentium volunta4 en onendenda,cam illa dicatur lex.
54쪽
Fissus non dicitur haeres, sed succissor uniuersalis. di, nisi, etiam quod vendidisset haereditatem, potest tamen conueniri a creditarilas.
6 Haeres etiam quod vendidisset haereditatem,retinet tamen ius haereditam . 7 7 Circurius mutilis est enitandus. 8 Lis accrescendi transit in venditorem haereditatis, non in emptorem . 9 Iussubstitutionis non transiit in emptorem bareditatis. 8o Ius accrescendi est tacita substitutis . . A 8i Speciale illud dicitur, quod eri contra regulas imis. 8 r Ius accrescendi habet locum post repudiationcm .
84 Emptor subrogatur in locum vcnditoris. 8s Subrogatus sapit naturam stibrogantis. s 5 Verbum videtur regulariter importat impropristatem is . 8 Exclusu ex uno capite potest succedere ex alio, num. I 3.
88 Filius baset legitimam successionem in succissione materna. 89 Senatusconsultum est portio iuris ciuilis. , po Repudians unum caput, quod venit post aliud videtur totum repudiasse. vi Bonorum posseso unde cognati,competit post bonorum possumnem, de te stimisa intelledius qui verbis legis non conuenit non est admittendus. v a Bonorum positusio unde liberi cessat in successone materna. y f ibus ea clusus a succissione paterna per caput unde liberi, admittitur tamquam 9ISuccedens uti agnatus non excludit succedentes unde liberῖς6 Sonorum posscssio proximioribus defertur. 97 Haereditas si defertur lege,vel Senatusconsulto,defertur unde legitisti. 98 Successio legitima illa dicitur qus descendit ex lege,vel Senatusconsulto.
I Nepos excludit alios agnatos, cognatos existentes in eodem gradu.io I Nepotes retinent qualitatem filiationis, babent anntim. Iio a Decius defenditur ab e quibore .ro 3 Nepos dicitur semper suus, sublato patre de medio. . . Io Succcsso legitima cessat in emancipatis. io ue Filii instedio iure ciuili sunt sui, necessari'. ro6 ras pratorium non potest facerciri quis demat esse bea es. lo ita, dicit unum,aliud excludit. itos Emancipati legitimὸ succedunt. I cu Alimenta, successiones equiparantur. II o relativus absolutus importat conditionem a. I I. I consequentia uon valet,d betur ias alimentorum,irgo debetur Igisma portis. Ira coegistima debetur de iure naturali non ciuili. i iIi 3 fm scriptio triginta annorum locum an habeat in omnibus laxitas.
i H isbeneditium abi linendi Dis inductum in gratiam.
55쪽
iis Sui sunt restituti ad pristinum ius per beneficium structoris.
ii 6 Praescriptio suis cognita de itire Codicis, non Sigestorum.117 Senesicra prs oris quando sint annalia, O quando P Uctva P . Ii S Tenescium abstinendi non babet locum in filio legitimato. 79 argumentum sumi non potest ex verbis narratiuis factum. Iro Limitationes ad clementinam de probationibus. ai Faelum alienum probabiliter ignoratur. 1 Ia a 9 67.censetur vltimam opinionem approbare . 1 et 3 Transplantatio verborum aliquando toleratur. I rq Intellectus, qui non habit discultatem non est amplectendus. Ias Ius accrescendi mutat gradum,an non, quod non. Ia6 Opiniones 'Dociorum .an Rcchpo legitima set impedimento inri accrescendi. 127 rgumentum non sumitur ex diuersis. I a 8 Lex quae generaliter loquitur, generaliter latelligi debet. I 29 Lex una declaratur per aliam, oe re Hringitur . ' IF I-Haeredes de iure ciuili habent tempus triginta annorum adeundi. Q13 I Trator constitueudo tempus dicitur providisse creditoribus.132 Ratio Hi eadem militat ibi eadem thris dilositio militare debit, ι , 133 Haerede noti nte adire, potes bonis dari curator. - 1sq. Dictio,veheri alicrnatiua, ct inter m cs latissa. . 133 Iuri accrescc ndi ad hoc ut sit locus, portio debet esse euacuatio. t136 In copulatiuir et trumqΜe adimpleri delat.137 iuri accrescendi non is locus non cessante legitima succusone . 138 'nuncians νni remedio, non censetur renunciasse alteri. I 39 e rigum evium fieri non ροtest ex textu habente ρ ures intellcctus, ct num. I r. a s Petitio limitata non excludit ius accrescendi. I I ius accrescendi accrescit coni sideratione intellectuali.
I 8 Similitudo ubi eII, facilis est transitus, O E contra .r 9 ius accrescendi habet locum inter intilitatum in uniuerso, ' iamretum in re certa. V M in hoc titulo accrescendi materia pertractetur, expediens duxi nonnulla prius praemitterc,argum. l. t.' sicer t. pet. ciam praesertim hoc
facere doceat Bar.in rubr.ff dc acq. haered ex col quia praefationes libentius nos ad lectionem propolitae materiae inducunt,& cum eo venerimus, euidentiorem praestant intellectum, ita dicit Iuriscons in l. i is de orig tur. Cum igitur ' istud ius circa varia versetur, modo circa usum fructum, ut in tot tit. st de vi fruct accretc. & tr dit Bart.in rep l. re coniuncti,num c. 37. versic.quarto Vtrum . Modo
circa contractus,ut in lai mihi,& Titioic ibi per Din.isde ver. obli
56쪽
coniuncti, & in I. i . g. his ita. C.de cadu.tollen. Modo circa haeredita-.tem,cic appellatur ius accrescendi haereditarium. & haec crit materia Rubr. nostrae simul cum l.vnic infra eod. 3 - .: Et cum ad rem ipsam teiliciendaui quatuor causae concurrant, atquere rantur,ut nor. Bal in rub.C.de rc scindi vend. per tot. Abb. in pi m. Decretas. na 3.& per CagRoLm rubr-prooem. Digestorum. Enicietas, Finalis, Materialis,& Formalis. i l .li P .
IDCaasat vero cificiens dicitur lex , ut puta si sumus in successione ciuili,sit ipla lex ciuilis,li in successitone praetoria, sit ipsa icx praetoria, s vi illud ius t accrescendi est ex prouisione merae legis ciuilis, ita tenet
to in d Lre comunctias de legat: 3.& in I.Vnica, C.de caduc.tollen. α mouent ut p4.Celsus,L. Mete .& peni. iii testa.st de vulg.dc pia p. In Probitur ratione: quia li verum esset,* istud ius esset introductum 6 a testatores queretur necesi acio, in t testamento militis esset locus iuri accrescendi ,sed consequens eli talium,i. si duobus, & l. quaerebat, iis de testa. milit. ergo,& antecedens. Ide dicas ius esse introductum a l. ciuili; ex quo inferturit si ita tuto disponituri portio no accrescat alteri, sed veniat ad succe res ab intestato, illud statu tuerit validu, ita not. Angel. Imol & Alex. iat. 2.in anot.isde vulgar,& pupit
7 Altera eiit opinio, causa efficiens huius iuris accrescedi haerediatarii,sit tacita mens defuncti,& sic volunt non ulli Doct.* istud ius litintroductu a lege mediante voluntate defuncti,& sic per conseques
volunt et taleius esse introductum ex mente testatoris,ita dicunt Doctores hic.& Castr.in l. si in testamen ton de vulg.dc pupi. nu.2. & in l. si Titio, S. Iulianus, fi de leg Σ.dc Alex in d. si in testamen tomu . . Ias. In LI. num. 3.C.detestamen. milit.&ibi per alios scribent Gagnol. hic
num. 12SOcin.iun. in cons. I 2.num I i. lib. 2. Mouentur primo per t. isiTitio,& Meuio, S. Iulianus,li deleg a. ubi concluditu ille qui v 3 nit ex iure accrescendi,venit laquam, vel quasi iubstitutus, i sed sit,
stitutio est ex metetestatoris,ut l. 3.ss.de vulg. 6c pupili cum limitibus, ergo. Caeterum huic texi respondetur, quod ille text. non pro sertiva verba quali substitutus respectu voluntatis testatoris,cum ipse ex prouisione legis habeat d. l. si in testamento. de vulg & pu p. sed proieri oneris iniuncti, cum nullum verbum ibi de voluntate testatoris adiit Nec obstat si cum c agnol. hic dicas, si ita esset,sequeretur,quod iste citet vere substitutus cu respectu istius oneris iniuncti habeat illas qualitates,quas habent substituti,sed hoc est falsuin, ut patet ex illa di9 ctione,t quali,cuius natura regulariter i portati proprietate, deo Naucita dictio,quasi,est nota improprietatis,cu non profertur per modum ronis,alias si profertur,tuc importat veritate .ut no. Bal. in l.qui G A a Romae,
57쪽
Romae, . duo statres,versad hoc no glosside verb.oblig. sed ibi in illo tex. profertur per modum rationis, ergo ibi dicetur verε obligat ad subeundum illud onus, & sic dicitur substitutus respectu oncris iniuncti. Praeterea,esto quod ista dictio, q uasi, denotet improprietatem, tamen hoc est ex eo, quia substitutus proprie dicitur ille, qui venit ex mente testatoris, sed ibi ipse est praeter mentem. ergo,nam per minis sterium legis appellatur substitutus.
Secundo adducitur text. in l. seruus communis ab extraneo, T de acquinhaered ibi tacito iure. Verum friuola est haec argumentatio, quia non sequitur, inducitur tacito iure, ergo ex tacita voluntate doro functi. Nam cum ista taccessio quae sit uni existis haeredibus altero repudiante fit per modum alluvionis, ut l. GTitio fructus,n.de usustu.& quemadm.quis viat unde cum ista alluvio paulatim,& tacito modo operetur, ita istud ius accrescendi tacito quodammodo desertistam portionem repudiantis alteri, & non expresse, sed tacite, note.
I i stator decedat i pro parte testatus, & pro parte intestatus, quod essct
Tertio adducituri si in testamento,sside vulg.& pupill.sub.& pro batur ibi recte,quia si non induceretur ex tacita voluntate testatoris, sequeretur quod haeres, de quo ibi,non diceretur haeres testatoris, sed consequens eli falsum, ut ibi, quia non solum est haeres respectu pomtionis suae,sed etiam portionis auctae, verum huic textui respondetur ex intentione Soci in l. si mihi,& tibi, isdeleg i quod hoc non sit ibi ex tacita volutate testatoris,sed ex ipsa lege, ut patet in fine illius tex. nam partem quam habet ex i ure accrescendi, habet ab ipsa lege, ut probat optime ille tex .in fine. Nec obstat si cum Decio dixeris, si h esset verum, sequeretur,quod haeres de quo ibi,non comprς hendere. Ia tur sub illis verbis,quisquis haeres erit. t Nam illa verba conueniunt illi qui est haeres ex voluntate defuncti, ut l.qui liberis, g haec verba.
ff.de vulga & pupill. sed in proposito compraehenditur rii in illo tensub illis verbis, haeres cui accrescit portio. ergo Iste haeres compraeis henditur ex voluntate defuncti etiam respectu auctionis. Respondeo,non ex hoc inspectu,scilicet,quod ius accrescat ex Voluntate do
functi ibi illi haeredi dictum haeredem sub illis verbis compraehendi: sed quia, re dixi ius illud accrescendi accrescit alteri portioni ad simia litudinem alluvionis,di. si Titio fructus,ff.de usustu.& quemad. Unde sicut portio, cui accrescit, est ex illo iure accrescendi, ita illa pontio haereditaria,quae accrescit censetur eiusdem iuris. Vnde sicut illa poterit compraehedi sub illis verbi ita etiam ista. Unde sicut alluvio inducitur pr ter voluntatem vici norum ta istud ius accrescendi imciaritur a lege prae ter voluntatem testatoris.
58쪽
In Rubi C. quan .non petent. parc. 7
r 3 Ideo altera est opinio, quod istud ius haeredi tari u m t accrescendi,
sit inductum ex prouisione legis praeter voluntatem testatoris, ita tonet Imotan l. I.9. si cohaeredis, st.ad l .Falcid. Soci. in l.si mihi,& tibi, in princ.F.dc legat. I. per t. 3 .f.sed & si coniun chi na, is de leg. praestan. inducendo hoc modo, prout inducit Socin. qui dicit, sit istud ius esset ex mente icstatoris, sequeretur, quod quoties coniunctim duobus est nctum legatum,& unus ellet incapax, se lucrctur, quod portio istius incapacis accresteret alteri, sed hoc est talium, ut ibi probatur, ergo istud ius non prouenit ex mente testatoris,sed a lege. Huic textui dupliciter respondetur: primo quod ibi ideo non accrescit,quia ibi ille I thabet portione iure speciali, ideo non mirum,si ci non accrescit, ut ibi rex. facit,&no. Bar.ibi, per illum tex.& per t. mulicri,& Titio . n.decond & demonstr.& idem Bar .no in l.re coniuncti, st. de lega. 3. & rofert, Dec. hic. - Secundo respondetur, ς nos loquimur de iure accrescendi haer ditario,in quo absurdum cit, quod non sit locus iuri accrescendi, ne testator decedat pro parte testatus, & pro parte intestatus, d. t ius nostrum,sFde reg. iur siccus cit in legatis, in quibus ista ab turdi ias cessat, ut tradunt Doctor .in d .l re coniuncti, & hic loquitur d. l. 3.f. sed . &. sias coniunctim. Ideo ex ea i tanqua m diuer la,non potest argui iuxta l. 3. 9 nihil comune,n.de acquir postin l. Papinianus exuli, isde minor. Secundo pro hac opinione adducitur l.si duobus,isde testam mili. ibi probatur, quod si istud ius accrescendi esset ex voluntate testat Tis,lequeretur,quod in tellamento militis esset locus iuri accrescendi 16 semper, sicut in pagano, quia i voluntas militis seruari debet, l. licet. supra de pact.& l. militis,infra,cle testamcn. milita. sed hoc est falsum, cum in testamento militis non sit locus iuri accrescendi, l. si duobus,
isde testam . milit.ergo non videtur ex voluntate testa toris compet
re , & ista fuit ratio. Imol. in l. i. g. si cohaeredis, iis ad l .Falcid. & eam refert Dec. num. 3. licet ab ea recedat. Stringitur istud fundamcntum, quia vult ille tex quod demum ibi in illo tex. sit locus illi iuri accrescendi,quando constet de voluntate militis defuncti, sed in dubio nopraesumitur ista tacita voluntas, ergo & c. & sic concluditur hoc ius csse ex prouisione legis , ita inducit Socin. in d .lsi mihi, & tibi. huic fundamento respondet Ruin .in d. l.simili in tibi. quod ideo non est mirum in d.l ii duobus, quia miles libertus ibi distinxit patrimonia, non voluit unum esse haeredem in una parte,& alium in alia parte, dc inici per distinctionem prohibuit ius accrescendi ut Corn.in ii. infrido nulit.testim.& sequitur Cagnoi hic num. 2 i. tamen illa responsio non faxisfacit. quia tex. in d l li duobus . nullam facit mentionem de ista distinctione patrimonii , quia tunc diceretur habere plures haer diruto,Vt uo. inst.ini. I.de milit.tcstam. Ideo siccundo loco res bon det
59쪽
Curi. iun. hic,col. 3. ex eo non est locus iuri accrescendii, , quia suri imus in exclusione patroni, sed hoc cst absurdum,cum patronus ei li hertatem dederit,& sic ibi trahabuit pro absurdo,quod patronus illite excludatur cx tacita voluntate defuncti . . Ucrum haec quoq, ratio I 3 tuta non est,quia tex .ille non fundat se in rone Curtij: sed quia i miles potest decedere pro parte testatus ,& pro parte inicitatus, vi d. linduobus,& l. quaerebar ur,ff. de testam .milit.& l. I. cum caeteris seq infde testam . milit. dc ibi stat specialitas militis. Ideo ultimo respondeas
cum Dec. hic,num. 3. quod ideo in illo tex.cellat ius accrescendi quia ibi videtur voluisse pro ea portione decedere intestatus,cum censeatur se confirmare cum dispositione iuris communis,l.cum ita.*dNe-i. Iredes mei. E. ad Trebell. secus in testamento pagani, d laus nostrum. n.de reg iur. cum multis similibus. 11 ZIiinoinu, Z Lia a
Tertio adducunt isti Doctor. hanc ratione pro ista secunda oppo sitione quia si verum csset , quod istud ius indu ceretur ex tacita me- te defuncti,sequeretur inter illos, qui rumpunt testamentum pro I9 bon post coni .rab. non cssct locus iuri accrescendi,cum t bon. DE
. coni. tab datura prς tore contra Voluntatem tinatorisa. I in prin. is
de legat .praest.& l ut liberis,de collat.bon. sed con seque o, cst talium,ao cum i inter ipsos sit locus iuri accescendi ut is duob.in princMoco' tirata b.l. I. ut qui Sex nepotibus .de conivg. cum emancap. liber. ergo falsum cst etiam antecedens,* proueniat cx voluntate testatoris. natali casu simpliciter ius accrescendi ex dispositione legis iudicatur:&a tellatore aliquo modo dici non potest ut concludit Deo hic in sinalibus verbis in I. lectura. idem est inter cos, qui rumpuntPe riqucer ' stam. Nam certum est,hoc elle contra voluntatem defuncti, Pidd. i. de legat prςlian.& d l. vi liberis,in princ .decollat.& tamen inter eos quoque habet locum ius accreicendi vi l. si proponas. S. si .n.de in ossi testam.Verum huic fundamento, quod sortiter videtur urgere, Re .spondetur,in licet isti liberi succedant contra voluntatem defuncti. tamen non per hoc dicuntur habere ius accrescendi contra voluntatem desuncti sed potius cum voluntate defuncti. Nam bene verum est, cotra voluntatem succedunt,sed postquam lunt admissi, tunc succedunt secundum voluntate,& non contra,cum in illo actu non impugnent testamentum,quia verisimile est,ss si pater cogitasset,
aestamentum suum non valeret,utique voluisset eos inuicem succedere,&ino alios venicies ab intestato arg l .cu acutissimi. C desideici 2I Hoc tanaen non obstante, ego dico illud in ius ex prouisione lasis iinductum esse vi d. l.siduobus, st. de milit tellam. quia si verum citer, quod illud ius esset exi tacita voluntate restatoris,lequeretur,quod illis duobus haeredibus institutis,indl.si duobus, portio deficiens accresceret. Nec obitat si dixeris, quod miles voluerit decedere pro pariet, a, testatus,
60쪽
testatus,& pro parte intestatus: quia respondeo,quod non habet lota in dubio sed ubi constat,eum voluisse uti suo priuilegio. Vnde cum
ibi non constat,potius' raesumitur.vii voluisse iurecommuni .l quaquam ii Da,de mila .rellam ii ta no. Corn. in ta .infde testam . milit. dca Dec.hic a. in idectura.Et ex hoc r infertur, quod istud ius accre. scendi haereclitariumi non pollit prohiberi a testatore, ut Arennot .in LShς reditas. Instit.de hqred instit. Alexin l.quoties. C: de haerediinstit.
Pro introductione istius iuris accrescendi in praecedenti diximus praenotandum csse, quae sit caulla efficiens, quae sormalis,quae mate xialis quae finalis.Vidimus supra de causa cilicienti. sequitur ergo vi. 2 cre, de materiali deo concludas tu, causam i materialem esse defici etiam unius portionis hςreditariς per repudiationem, siue lapsum item poris,&acquisitionem illius partis euacuatae per alterum cohς- redem, ut colligitur ex l .unica. in f eo. tit. nostro.& ex I. unica b his itaque, de caduc. tollen. Ec ex toto tit. de iur. accrescen. dc sic colligit uta ex hoc. t quod ad hoc v t polst esse locus iuri accrescendi, requiritur quod aliqua pars sit euacuata, ita colligitur ex d. ghis itaque,&cx gl. i I .in ii. in feo.in i unica.& ex gl.in l. si duo patroni.n.de iureiuri Ei Secundo colligitur, quod opus est,ut aliqua pars sit acquisita per ali crum nam luc pars euacuata accrescit alteri portioni acquisitae per cohaeredem iure ciuili ut d. g. his itaque. ideo in hac materia ita con cludendum est, nec etiam hic causam materialem esse mentem de
functi, sed illud quod supra dictum est. λ23 Causa formalis est,ut i eode iure deseratur portio , quae accrescit,
in f eo. polt gl ibi,in fi.& probatur hoc in l. sed cum patroni ifile bon .de 26 possess. ubi expresse probatur, op ius t accrescendi non habet locum inter succedentes iure diuerso. nam ibi non habet locum inter patronum & libertum,cum libertis succedat per secudum tabulas, patrinnus per contra tabulas. Secundo probatur ratione, quia ut dicit Bal.& Aret.int .si totam .iffide acq. haered. si verum esset,quod inter diuem so iure succedetes est et locus iuri accrescendi, sequeretur,quod Vna, di eadem haereditas diuerso iure censeretur . Sed consequens est falsum, quia non debet una λ eadem res diuerso iure censeri, ut i, eum