Praxis sanctae inquisitionis

141쪽

emet debebat fieri , estutaturin iduplicit 3 π.

o η.nordinaris tortura Est sussima inec in Sossis Iet dari cum squassis , & quonia aliqni sinst in habέ tales ad torturam p edictam recipiendam , ob impedimenta sui Q,rporis datur eIS tortura pedibus .m

pedibus igne x xl 1. Quando Hrd Reua in stiatus est ι dσhrr . resi , vltra eius, uisionem :xr vin et quo alem haeresiin protulerit s scripserit,im docuerit sat , tur etiam illam credidis ι non debet torqueri super, intentione , sed su per complicibust, Ad rint vlic Israveritatem habendam , ratio est quia Consessio. imulis

delicti, natu talitet ex se parit vidi h vesitam vicos, sessus talem intentionem malam Itaquexili,MAusd plurries tala atrox desichum Fom seriis praerupilam ,ses um. aut Titi obrari 9 n'sin 3 5 6 At quando Reus confessus est delictim in rigo, IMO eramine portune , quod alias in suis constitutis neς αα - post.ter uadum is rudi,fit imi ris, quisitonem ratistari ino loca libero extra locum torturae , aeti motis, ad hoc ut Ebera sun talix donsessio .ista

longe a timore cadentiniit,Vntum constantem .s mdeaurtur stepaentes D. D de hae materia: tortum in his casibus tractantes nempe Pegniti comm. II Ois Versiculo.

142쪽

pyra. quaest. 37. n. Isa. Cast. de iusta haereticorum punitione lib. I. e. I . Simancis,in Enchiridion. Iudic. Viae.. Rosi lib. go. He prssumptis. n. I. N 6. lGenuens, in , prayiiArchiepiscopali Neapolit. c. 68. in nouis, .iq8.

143쪽

tionem, Me. arguitur non denuneiare ob resum fidei Catholicae, sed potius ratione vindine motus. ias . es..' Secundo quando Reus negat totum .delaeum, vel parsem hius , - quod illi opponitur, postquam iegblime , ac competenter constitutus est super indici,si, datur ei semper repititio testium priusquam contra iulunt deuensatisr ad aliquis ait Luctuana fudi tale a n- de si reus suppositus , & accusatus acceptat talam repetition sinrrogatorijs a parte datis , ac articalis fiscr ; verum eu quod ut phitii num a Ress habentur pro repetitis iue sed quia aliquando euenit, quodηpsi negant oontanter deliqum, Qx alia parte ex processu in Ermativo resultat m,' rum krmi seisitatis ac conspirationis in testibus itune repetuntur ex officio , & hoe fieri debet maxima dilis gentia quando vero integre delictum fatenter , aede plano , non exhBetur eis repetitio ς sed assignatur albquod tempus ad se defendendum, etiam si illas recusenni in quo tempore, nihil ad sui furorem probando L R, latur ad sententiam Reus , dc ad expeditionem causae

In sermathne processias interrogansa debet sugere suggestiones, quia sollimitudo veritatem querere de 'hei ,-& ilia extrahor ex ore rei, Vel textium via nati irati, non deceptionibus punde iudex ad talem veritaμtem habendam prius debet procedere interrogationi.

bus generalibus K deinde specialibus ,'paulatim quia suggestiua gestati seeum umbram ia mente dudicis , Nreddit illam suspectum iniquitatis 3 quando is alias si

debet gerere, ut iustui,& pius quod

144쪽

ore rei extrasserit , & testium, non recta veritate ἐιseda reo cum timore , sicut a testibus , vel ab istis,put citius eapediti reuiarieant . - 6. In sianfis vero Doctrinae, U. G. si assereret quod quis faciendo rem talem non sit peceatum, quae quidem res peccammosa est , & reus qui talem rem asserint ignirus est, & rudis solet interogari, si scit Ecclesiam Romanam aliter affirmare, ac tenero , si dicit se uaestire , & talis responso recto Inqnistori , soler ab abiuratione excusari, id est de Ermah ; quando non finires quae de iure naturali , non tenemur scire, vidimi Dei praecepta, Ecclesiae mandata , & septem -- talia peccata, quia ignorantia iuris naturalis neminem

P. 3. Si accidit aliquando, ut accidere potest , reum megam esse personam illam , de qua agitur iudiciunt pro verificatione iudicη , & identitatis personae accus - , necesse est ut Inquisitor ex officio viam personam recognostat cum ali, duabus fallera personis eiusdem staturae nominis , ac Emilis loci, & habitus , & at quo modo aspectus, & tunc Inquisitor, ver eius Minister debet interrogare personam denunciantem , ac

recognoscentem, sit inter illas adest illa persena, desuru agitur, M. di si affirmative respondeat iniungitur illi, ut ipsum tan3at suis manibus, & istre diligentia fiunt in Sancto Tribunali ad hoc , ut pura veritas habeatur de persena iuditiata, quam deber recognoscereliquido,are clarὸ , Mno ab omnis suggestione , &malitia, quae in illo Sancto Tribunali deber in hamum tinia re boo

145쪽

. ' 6. Aliquibus personis iterum incidentibus an de ctum de quo punitae silere , dicendo , ves tentando osse ere velle Officiales Sancti Tribunalis vel testes lyc. Fit ei star cautio de se repissentando , suaequ, dein cautio debet esse secura , quantum seriaecoffendend0,etiam in expcduionecauis, o insuper intimatur illi ut laPij V,sub data, si de protegendis, explicando eis 'Mutum valorem habeat , i di ad .quod fieximiat ἱἰ MnNuo dim, qu omnibus in Naneto Odicio constituitis is eo um κλpitione etalis Bussa d Micio timari , i xx,satietur adeontas uenis eunt di: Moestium 3 clim nullus veniret M ad dimunctandum bnec ad testis dum . . . ni G. . 27 L E T. Quando vero non bene in Sancto Tithunali I,

quispiqisii probatpni desistam, nec Tein illum istetur sed pihilominus inditiatus senune tis etiam stat Irituram aeueniri potest , S Irad eausa:

146쪽

peccata an saeramentali e sessione audita si vel quod quis comederit ante Misssar celabrationem si est Sacerdosi D sicuti de illo , qui ante communionem sumpsit cibum; vel cum propriis fiIiabns spiritualibus commercium carnale, habuit elusa tamen sollicitatione in consessione i cum commatribus , aut alijs personis conuinctis , de quibus casibus Sancta Inquisitio non se intromjttit,nisi quando adsunt inditia alia reddentem accusatum de fide suspectum, quia tunc talia delista

aggradant si punitur tamen a Sancta Inquisitione

fractio sigi lii Confessionis Sacramentalis . Non proce.dit pariter Sancta Inquisitio in causis sodomiae nequo .bestialitatis , praeterquami in Regnis HyspaniarumJ. unde Hyspani vedientes ad Urbem, & sponte compa rentes in Sanctae I uiuimone se accusando de tali deli cto , Sancta Inquisitio eorum iuridicam depositionens recipit l,: eri deinde Sancta Inquisitio participat: nego tiunx cum Summo Pontifice , qui deinde remittit ex peditionem causae suo Cardinali Uicario. 9. Aliquando re. Inquisitores , & Ordinarij loco

rum lamentantur inter eos , & iurgia nascuntur, quod

si unus faciat id qnod alius putat facere non posse , Muicenveusa, Ac tamen facere possunt , & aliquando putant poste facere ex se solis, quod facere ndia possunt;

nisi v nitim . Id quod possunt facere Inquisitores soli , absque ordinarij interuentu se & Ordinarij absque intermnlα Inquisitorum sunt quinque , nenipe' citare, eapturaret, carcerare , sermare procestus informativos, decretu mab Iutorium. Id quod Leere noni possimi unus sine assi ero in tormenta das e tris vitiserre pinnas,

147쪽

i Io. Aduertere debent Inquisitores, & eause perge re in casu sollicitationis , quod contra Consessarios do.

nunncatos de sollicitatione mulierum in actu sacrame talis consessionis, M. non credant, nec ad denuneis dum , vel testificandum admittant mulieres meretriaces , neque per dictum unius carcerandus est talis S cerdos denunciatus, Gemm Freitas mox citando numero 27. contra Carenam ait, morem esse apud Inquistores nullum incarcerari, nisi sufficientes reperian

eur praesumptiones ad torquendum . Suffciens autem non est in hoc casu probatio ad Consessarium torquendum dictum unius mulieris , & praecipue malae famae. Igitur nec ad carcerandum, quibus addo id , quod manch. in Enchyridion violatae Religionis tit. 23. rubr. dea comprehendendis in s. apud Freitas citandum Farinaccius de haeresi quest. I 83. n. 7. etiam in causa nullus est carcerandus ex dicto unius testis , sed solum est inditium ad inquirendum , quando tamen Consessarius est malae famae. Si enim constet de mala fama,& vita Consessarij, tunc potest procedi ad capturam ,& torturam , ita Freitas 4. c. n. 28. quod firmat Pater Hyeronim. Trimarchi de consessario abutente meae Religionis Lector Iubilatus, ac in Supremo Tribunali Hyspaniae Sanctae Inquisitionis Qualificator pag. mihi 288. qui in hac materia super csteros optime scripsit.

I I. Immo R. A. P. Laurentius de Peyrin. tom. Σ.

priuilegiorum constit. q. in Bullam Gregor. XV. S. 3. n. F. docet quod Reuerendisi. Inquisitores si mulier est malle famae, & Consessarius bonae , non est audienda, nam creditur hoc facere illam in Odium, e contra vero i . si mu- ο

148쪽

si mulier est bonae famae, consessarius vero malae, tunc recipitur causa ; si vero tam scemina denuncians, quem Confessarius denunciatus sunt bonae famae, non est procedendum ad capturam, quia in paritate qualitatis bonae famae praeualet Consessaaius , ut docet Molphes. in summa tom. I. tract' T. cap. 2q. n. 37. in fine, &ita determinatum fuit in Sancto Tribunali de Urbe , ut ex litteris Eminentisi. Cardinalis Mellini missis Vicario Generat. Illustrisi. Archiepiscopi Genuensis, ut refert Pater meus de Peyrinis tom. 3. priuilegiorum cap. II. n. q. quas littetas ponit R. Pater Hyeronimus in suo trahatu de consessario abutente disput. vltima sect. Σ. Pagi. 289. n. II. quod etiam aduertendum est circa mulieres accusantes maritos suos, & econtra , nam in hac materia succedunt plures casus iniquitatis icut de sebditis contra suos Praelatos , & econtra , ut ego expertus sum in pluribus causis mihi a Sancta Inquilitione commissis pro processu informativo sermando. . I

In imo tio pro formandis Pincessibustilegiorum , m

xperientia rerum magistra aperthdocet grauis- simos quotidie committi errores a cliuersis ordinarijs, Vicarijs, & Inquisitoribus in formandis processibus contra Striges , siuσ hinias , siue malefi cas in notabile praeiudicium , tam iustitiae , quam limiusmodi mulierum inquisitarum se haud in hac Sancta Romana Inquisitire Generali aduersus. haereticam pra-

. . R uitatem

149쪽

uitatem obsertium iiiit , vix repertum fuisse aliquetii processum; similem , recte, & iuridice fabricatum , i m-mo pleriinque necesse fuisse q amplures Iudici:s: repre hendere , & mlipties purure ob lindebitas vexati nes, carcerationes ψ,nce non diuerses malus , & impertinentes modos habitos ciae forma is processibus , reis intrerrogandis, excessitiis torturis inkrendis , ita ut quandoque contigerit lutustas , & iniquas proserri senten-

Iiax, do vitio supplicii , siue traditionis brachio securiret Maoom pertu .est multos iudice& nimis: faciles, ac trocliues sinu bs irae , ad minimum inditum, credere aliqtram imitterem esse strigem, Sudeo nihil omnino Iptatermisitis ut ab huiusmodi muliem. Smodis illicitis talem musessionem extorqueant, cum tot, tantisque inuerisimilitudinibus, varietatibus , δέ contra ietatibus , ut super tali consessione nullsi aut modiciti dus fieri posset o qua propter ut tamordinarij , & Vicarij , quam, Inquisitorest de cstero magi cauti esse possint in conficiendis huiusmodi processibus, insta diligenter & accurate preoculis habeant, & considerent dicenda a me insta in hoc capite vigesimo se

a. Error pri ncipalis , & peculsaris omnium sere iudicum in hac materia est deuenire nota seum ad Inquisiitionem , & carcerationem , sed sspe etiam ad tortu- Iam contra aliquam mulierem de maleficio imputa tam , quam vi6 non constet de corpore delicti . siue maleficij , .& tamen ini iure indubitatum est ad tales

actus deueniri mimme posse , nisi prius de huiusinodi corpore deucti constet ,. cum agatur de , Uicto cuius c vestigia

150쪽

vestigiae remaneant, &e. corpus autem delicti non di. eitur probatum , prout multi Iudices videntur praesupponere, ex eo quia pretensus maleficiatus sit, yclium rit infirmus , siue decesserit 3 Clarum. est enim quod infirmitas, & mors regulariter ex malefici js non proueniat, ideo oportet exquisitas diligentias iudiciales adhibere , examinando medicos , qui infirmum cur runt ; illos diligenter interogando de qualitate infirmitatis , & antecedenti exant medicina dignoscere possint infirmitatem esse,vel esse posse naturalem e Illos etiam interrogando circa totam seriem , & accidentia ipsius infirmitatis a principio, omnia fusius in processu redigentur ad hoc, ut ii sene aliquis medicus per imp ritiam 'rout multoties euenit 3 nesciuisset qualitatem

morbi, propterbae iudicasset non esse naturalem; sed ex maleficio prouenire ς Alius medicus magis pe ritus habita notitia omnium eccidentium eiusdem infirmitatis licet infirmum non viderit , possit dignoscere an talis infirmitas ex morbo naturali nec ne proilenire potuerit, examinandus est, & ulterius maxime comgruum esset ad eundem esse tram iudicialiter examinare

familiares infirmi, pro habenda notitia principi3 infirmitatis , & eius progrestiis ; nec non facere ut quis exorcista peritus, in arte , ac bonae conscientiς. illilrri visitaret, & iudicium sutim factis experientijs debitis

relationem iudicialiter de toto nepotio tribueret, ex hoc enim appareret an conuenirent depositiones me- .dicorum, & familiarium circa accidentia infirmitatis ,

& sic tutius poterit fieri iudicium a iudice, an constet de corpore maleuci 3, Sc. quod si ex huiusmodi dili-