Praxis sanctae inquisitionis

발행: 1685년

분량: 211페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

71쪽

qui hoc probat non solum ex textu in cap. 2.g. cum a tem , & S. praeterea, de obseruat. ieiunior. & ex text. -in cap. discipulos, ibi fame coacti de consecrata dist. s.& ex text. cap. inter alia, 3 I. vers. illud ibi, nisi ari culum necessitatis immineat, de sententia excomunica

so. Ad fossutionem talis obligationis denunciandi satis est, ut probabiliter euenturum credatur malu , quod timetur, & dissiciliter euitari possit, & minus solitus sit in hoc delinquere, ita Soula L c. cap. 2. n. IO. Pri

. II. Uerum unum est quod raro accidere potest, quod mulieres subdantur huiusmodi timori, quia in Sancto Tribunali res secretissime currit,& nomina d nunciantis , sicut & textium nunquam publicentur ἔnon deficiunt tamen consessirij sollicitantes , qui sunt viri potentes , & sanguinarij, qui semper deserunt arma, & potius milites apparent, quam Ecclesiastici, ει si unam tantum siminam bonae conditionis sollicitauerint, statim veniunt in cognitione, quod denunciaverit illa , & sic ista mulier potest timere ab illo. aut mortem, aut infamiam, cicatricem in faciem , muti. lationem alicuius membri, vel in se ipsa, vel in parem 'tes. Quae omnia pro ut loquuntur DD. possunt em sare mulierem sollicitatam, &c. a denunciatione, sicut ει alium loquendo tam de infamia iuris, quam secti, ita Munna l. c. .Pat. de Peyrin. L c. n. 3 o. cum alii&non paucis, & habetur ex lege nec timorem, &isti quidem, 8. s. sin. is de eo, quod metus, ειαα tenent Dri quos sequitur, & citat Sanc χ l. c. n. 14. tanto magis, quia motuε insuniae aequiparatur metui mortis,

72쪽

ut in l. iusta, ff. de manumissis, vindict. per illa verba. iusta causa manumtissionis est ; si periculo vitae, ins mireque dominus seruum liberauerit,&ita docent ArasoniuS 2. a. quaest. 88. art. 3. S. pro explicatione huius dissicultatis aduertendum est. Plaludanus, Ledesma , Satus , Palatius, Rodrisuer , quos citat, & sequitur SancheE l. c. n. I . Vert secundo. 32. Addunt etiam alij timorem amissionis bonorum, vel maioris partis , &c. & instrumentorum patrimonij excusare a denunciationibus praedictis ι ita Sanchez in select. disp. II. n. 33. & Freitas in addit. ad Acunnade consess. sollieit. qusst. I 2. n. a I. & alij graues The logi , quia talis metus cadens in Virum constantem squiparatur morte metui ut probat SancheZ l. c. a ma I.& habetur exl. aduocati, I cap. de aduocat. diuersiudic. quia per amissionem bonorum denuncians potest mutare statum , &c. - 3, Ultimo queritur, an mulier capta amore alic ius consessarij, quem semper inuenit Sanctum, consta tem , ita ut non potuerit illum ad suum velle trahere, unde mediante alia foemina magia consessario operata est , ex qua consessarius suam prudentiam amisit, &in actu consessionis talis consessarius mulierem amantem illum sollicitauit, quiritur modo an talis consessarius sit denunciandus. q. Respondendum est cum distinctione ,'vel talis confessarius amisit omnimode libertatem , vel non si amisit non est denudiandus , si non amisit, est denunciandus , sed non puniendus poena ordinaria, benitamen extraordinaria', & arbitraria , pro prudentia Reuerendisi. Pal. Inquisitoris: ratio est , quia non est

73쪽

verisimile, quod Bullae Pontificiar ita arduae sint, at quia ' regulariter tales facturae diabolicae non totaliter isdunt lihertatem , hinc est, quod secunda via proc di potest , ded itur ex c. lator , c. dilectus, ex litte sis de homicidio.& ex L a. c. de sicarijs, i. absentes, S. xl m. de poenis . Docent Decius in cap. a nobis, in princi p. de except.& cons. 64. Romam & cons. 'TI..Tenet Trimarch. de consessario abut. disp. Iq. sin. I.

. I 3. An denunciatione unius mulieris facta Inquisistori contra consessarium sollicitatorem ad turpia in actu sacramentalis chnsessionis , possint Reuerenaius. Inquis

sitores contra apium consessarium procedere ad capi ram , torturam , S illum condemnare. v I 6. Secundum. Peyrin. tom. a. ptiuileg. constit. φGregor. XV. S. 3. n. distinctione procedendium est, aut mulier denuncians est bonae. famae, aut non , ire consessarius bonamest. Si ita se casus haber kfratiami- . tur mulierem denunciantem totum in odimisi secisse,' &ssc non est capturandus, &c. strvero consessor est malqfamae& mulier bonae, est capturandus.1 T. Cum hac aduertentia , quod si tam mulier de nuncians , quam consessarius denunciatus bonae fama sipi apud vicinos cognitos, & bonorum moliua non facit materiam capturi denunciatio unius mulieris, quΟntam in tali casu praeualet fama bona consessarij, ita docet Molphesius,an sum. lom. I. tract. T. Capb . n.

39. in sine . & ita determinatum fisit in Suprema RO- .mana Inquisitione , ut per litteras Eminentissis Cardin. Mellini missas Vicatio Genetali Archiepiscopi Genuensis, prout relat Par. de Peyrin. t . i. priuileg. cap.

74쪽

II. n. q. datas sub die I . Iuli j I 627. Romae. - 1 8. Si vero mulier malae famae Ilicitata a consessorio , etiam malae tamar, denunciatio talix progredi debet , S procedendum est ad capturam, consul ra ta . men prius Sacra Congregatione Supremi Tribunalis

Romanae Inqirisitioiris, videatur Trimarch. in hac materia pag. 289.' ι 39. Non probatur tamen' hoc crimen per testumia dirarum mulierum , sic ait Sancta reth de haeresi cap. Α . n. 6' Pat. de Peyrin. to m. a. priuileg. const. q. Gregori XV. R q. n. 23. Bonacta eodenunc t4-disp. 6. ptinct. I. n. 25. Sancheae in sesectu disp. II. n. 46. ratio est, quia

testificatio mulieνλn est miliebris, nempe debilis, &solum admittenda qst quando aliunde probatio haberi

non potest, ita Mascium cones. 652o n. 6. &conclus.762 . n. I 6. N 2 a. & cum pet ipsum Mascard. testim

nium trium s inanim censeatur debile, multo magis duarum , in quibus semper supponitur odium , & vindicta , ac superflua loquacitas, quae ut plurimum O tum habet ex invidia v6o. Sufficient tamen mulieres ad plene probandum honae famae si quatuor. sint , quod rellhquitur oebi tribReuerendino Inquisitortilia, hectatis circumstantiis , ut testatur Sancta reli. l. ii fin. Ad. R. P. de Peyr in s. d.

qua ido cohsessarius ob tale delictum tradendus est brachio seculari , ut colligitur ex. Bulla Gregor. XV. tria,

75쪽

quare Reuerendisi. Inquisitores debent adhiberi omnimodam diligentiam in inquirendo , an mulieres=d nunciantes consessarios sint bonae semax, an inimicae consessoris, &c. sicut de consessario , prout asserie Molphes. l. c. a n. 3 8. Ricta collect. Iq9. A. R. Pal. de Hyrin. l. c. n. so. in fine, qui per . tot annos in Inquisitione Ianuensi fuit Consultor, & multas difficultates prae manibus habuit, sicut & A. R. P. Hyeronim. Tria marchi Sanctae Inquisitionis Hispaniarum malificatoridem docet.

6 I. Hoc delictum sollicitationis potest probari per

testes singulares, quando testes sunt omni exceptione maiores, pro ut statuitur in Bulla Gregoriana ; viderualis esse debet ista singularitas apud Pegnam 3. par.

ratio est, quia tale delictum non potest sciri, nisi per personas singulares, unde sicut brachio sigilli conseia sionis probatur per testes sngulares , & plene probam

tur ita , & maiori ratione probabitur in calu nostro de delicto sollicitationis, videatur MariuS tom. q. in I. par.

quaest. 2I. n. Io. & alij quam plurimi Theologi legantur , qui neperientur mecum in hoc testare, & hoc quod dixi est verum in casu posito , & quando simile delictum alias probari non potest videatur Mascard.

l. c. cones. 762.& lib. I. concl. 463. & Farina . di testib. quaest. 39. n. Io. quae quidem mulier denuncians sine exceptione manens potest esse accusatrix; S testis, ita Solus de tegeta memb. 2. quaest. q. concl. 8. Molphes. in sum. tract. T. cap. 24. n. 31. & 37. Bariola in flor. Inqu,

76쪽

Inquisitor infin. tita in conses sollicit. Qi. mihi acio. &etor. & alij non pauci graues Theologio Dicet mihi quis ego scio quod nimis Trimarchista, & gloriabori de hac re . sed, ego dicam ei, quod nimis auidista est,

melius est sequi doctrinarii, & laborem suorum, quam alienorum & in hoc laudo Thomistas , & Scottuas. 6o. Videamus modo, an denunciationes factae a Subditis eontra suum Superiorem , & praecipue in ter Regulares recipiendae sint a Reuerendisi. Inquufitoribus , & quomodo λ Ego dicerem non esse re

cipiendas , quia multoties subditi paenitentiati sunt a suo Superiore , &c. & in vindictam illum in S. Triobunali quamuis iniuste denunciant) proferunt etenim aliquando Superiores aliqua Verba obscurissima , quae sensum squivocum faciunt ad subditos reprehendendos, di subditi illis utuntur contra Superiores , S praecipue loquendo de subditis conuersiis qui ut plurimum sunt ignorantissimi, & sedillime a malignis persuadentur ι unde ego iudieio meo, si in has re proecedere deberem,

prius examinarem, aut inuestigare de vita subditorum,& moribus , Antequam contra Superiorem illorum de-nuhciationem acceptarem . Deduco totum ex c. Clariscos , & ex c. criminationes , & ex C. quφrendum Φ2. qua vi. 7. & colligitur nee non ex c. qualiter, & quando I. a. Vers. licet autem hac de Iccusat. ex habent glos &Archidiaconus in c. Clericos a. quant. 7. & tenet Ang

licus Doctor Advocatus meus 2. 2. quaest. 68. art. I.

ad a. tenet quoque Aragonius,& Valentia tom. 3. disp. I. αλ iE. punct. I. vers. dicit tamen setanus specul. lib. I. de accusat. g. q. n. 7. Gister de iudic. regul. p. 'I6. n. q7. de Peyrin. cum alijs'; tanto magis quod pr H batio-

77쪽

bationes contra Superiores debent esse maiores, quam contra alios , ut docet Pat. A Pruteo de stodic. vers. probatio, R contra offciales, n. 6. & vers. testis S. sui semeln. 3. quid ergo, Amodeus Iustin. de syndic. n. I 86. &.187. August. Dulcetus de syndic. n. 24. Bald. in l. obseruarc , S. proficisci de Ossic. Proconsul. n. I

'' art. q. Thomas a Iesu de visit regul. tract. 3 cap. Iq. n de P rin. l. c. n. 8. & ita debet seruari ista 6 I. Dicunt tamen DD. quod sententiae latae ab Inquisitoribus contra sollicitantes non debent legi in publico actu fidei, sed in .secreto coram.Consultoribu Ecclesiasticis, ne, si legerentur in publico actu fidei, multi a receptione sacramenti paenitentiae se abstinerent,& Hsretici, qui tale secramentum detestant omnino Sacerdotes nostros irriderent, & ad summum vocantur Parochi, & duo Consessores , cuiusvis ordinis, ita Molphes. l. c. n. AI. Sousa in opusta de sollicit. tract..

Σ. cap. 2I. n. m. & in aphoris. lib. I. cap. 3 q. n. 72.

Bariola in florib. 1nquisit tu, in conses sollicit. sol. 2 3 o. 62. Putarem tamen ego , quod si Consessarius soli citans male sentit de sacramento poenitentiae debeat abiurare de vehementi, si ductus est ad tale delictum patrandum ardore luxuriae , debet abiurare de leui, &. pro qualitate excessus,'& secundum continustione delicti puniri debet ,videatur lex. in c. accusatus, ta ut ossicium de hereticis in 6. probat Symanc. de Catholic. instit. tit. - o. n. 2q. Albertin. de agnoscend. proposit. li retic.

78쪽

Cuaest. 3 q. n. q6. hodie tamen in praxi est quod fiunt

auturare de vehementi, condemnantur ad triremes per quinquennium , aut ad septennium si apti sunt ad ro- Gigandum , alias commutatur eis poena in carcerem.

Priuantur officijs, & Benefici js ab executione ordinum priuantur voce activa, & pastiua , & declarantur inhabiles ad obtinenda officia , sue =Beneficia in futurum; ulterius datur eis in poenitentiam , quod in Choro , ac

Reiectorio si Regulares sint vltimum lotum habeant. 63. Addit Castro Palao l. e. quod fi sollicitatio ad plures personas se extendit, vel dum fliis turpitudines graues comisit ab omnibus Religiosis pbst laxamsententiam flagellatur, nec non puniatur exilio , carcere perpetuo , absqtie ulla spe veniae, &alijs poenis secund. quastatem criminis i , etiam' traditiono ad brachiure ,

64. Adstantes tamen abiurae eo'sessariorum 1 licitantium tenentur sib lethali eulpathon manifestare dclinquentem, ita Solisa in opustal4'de consessar. sollicit. trach. 2. cap. I 6. n. 8. ratio est j qtlia infami huius - di delicti S. Tribtinlllis lim ites non ex dit, muto:magi Squando talis feritentia ob bonum comun, occulte pro- sertur nec Iudices S. Tribunastis infamate intendunt, sed solunt punire , & damnum publicum euitare, ac

sacramenti poenitentiae seruare decorem , & puritatem. Limito tamen quando Inquisitores ponunt poenam ex- comunicationis contra loquentes de tali persona, vel dat praesentibus iuramentum de silendo , ita Freita in addit. ad Acun. quest. 2 q. n. q9.61. Debent tamen PP. Inquisitores plura attendere in castigando consesibios sollicitantes . I. Gravitat m

79쪽

- PRl X I s ' r .' Vtriusque persona'. a. Dignitatem, & affectum soli, citantis. M Numerum so*Qtytionum. A. Tempus iuquo delictum sellicitationis commissum est. s. D mnum, & scandalum inde sequutum ; quapropter nossi pro qualibet sollicitatione imponi debet poena grauis, unde si semel tarius inlli tat fgminam .ordinaxiam . fatis erit si priuetur totaio consessarij; ita Cenuensis: in xvNeapoli h/ng sap. 66. n. a. S yςreruS. Antreuhurra privo S sonsessionς α Tribunalii ob sollicitu Mein. vi ius uiVlieri= yantum ita ,sacramen-

priuatum esse, ivtraque voce , ratio est, quia Superior Li d curam auiuorum , NAtiam si poeniterulam compleuerit carceris adhuc re 9et syspe sis ut possipin hoc deficere , & semper remanet suspectus si a Sata Congregatione ,1 HI a M. Papa non habilitetur, iuxta - Bullam Vrbani VIII. sub datum Romae die i. Octobris. Anno Domini I 6a6- quod Decretum , sue Bulla reperitur apud Myrino tomo a. priuiIegior. constitui. s. Pauli V. S. Mn. 29. Pata Stephanu& Isnardus pata I -- Codicis minimi, verbis haeresis , & Tambur. l. c. Vbi dictum Decretum ponit , paled etiam ex cia ius publi . Cum in I. i& c. infameS L porro 3. quaest. 7. infamis . enim dignitates consequi nequit , ReguL 87 de regul iur- in 6. Farinacis par. q. practis crimin. tit. de delict. M

80쪽

S. IN V, IS IzIONI S. si Iin ' APPENDIX EX CURIOSITATE

De Reuelantibus Confessisnem PQnitentium V l

.r 14 Oueor hac re discutere, multi ignorantes, IV L. nesciunt non solum quid sit , & quantum

sit strictum sigillum confessionis , siue sit ex vera ma-Jitia , siue . ex agnorantia non vereptur ipsis dicta a P - nitunte Propalare , quare hic popo difficultatem , an itales reuelatores ad S. Inqu isitionem punire pertineat. a. Responsio pro me est affirmativa secundum doctrinam Alphonsi. de Leon. de incio consessari j tom. I.

resolui. 22. n. ΙΣ. cap. a. qui dicit tales consessarios de- nunciandos esse S. Officio , & ita communis opinio am. bitratur apud Carenam de ossi S. Inquisitse panis a. t T. IT. g. 23. n. 9o- sed reuera in contrariti tenendum est, ut bene desendit Molphesiis sum. tripIic. iur. tom. I.tract. T. cap. 23. . n. 68. Diana q. par. resol. moraI. tract. 8.. Te l. sis. & testatur idem Carena se nunquam vidisse smiIes processus a tari in S, Tribunali, &.si aIiquan--do de alijs non suspectis, est ex spec libus Decretis Pontiscum, eteni' ex. sui uim0di sigilli fractione no oritur hqresis , nec eis suspicio, nec turbatio , aut impedimentum S. Tribunali, quod sc ostendo, si enim . ex haz. stactione sigilli oriretur hiresis suspicio , detex. fractione dicti sigilli, & talis fractio non est actus hereticalis, ergo si quid oritur mali est ex iure postiuo, quod non legis ur in Codicibus vllis , nec in corpur

Iuris ita Carena .loco citato. '.

3. Verum est, quod si consessarius reueIans ςon sesesionem crederet hoc uise licitum, utique S. ossicio su-

SEARCH

MENU NAVIGATION