Scipionis Iardini ... Repetitio super rubrica, & l. I. ff. si cert. petat

발행: 1593년

분량: 190페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

131쪽

L. lectas si crassipet. 2ystcta iii pacto, Secundum quoniam etiam actionem praescriptis verbis producit ipsa pactio glos . in l. nostra irr verbo stipula-ltioni & in l. Iuris entium S. Quinimo in verbo bonae fidei supra de pact.& in d. l.

peten S C. eod. tit.iBart. hic in compendio

Ιas vi Hier. Butigeli. in praecitatis locis Franc. Curi. num. i'. ' Quidam tamen sentiebant in istis Iudici js stricti Iuris pactum incontinenti adiectum nouam dui

taxat actionem praescriptiS verbis parere,. non autem veteresta actionem informare

ut refert eos glos. in dicto verbo bonae fidei in j. Quinimo t. Iuris gentium supra depact. pro quibus videtur pugnare tex. in praedicto s. Quinimo arguendo a contrario sensu, dumi inquit quod in bonae fidei Iudicijs pactum incontinenti adiectum insermat : secundo quia alioquin psius pos set & .sirmius esset pactum incontinenti appositum quam si ea in pacto deducta in

terrogata fuissent, nam tunc sola actio ex stipulatu competeret nunc vero duplex

actio competit pro obseruatione deducto- trum inpacto; scilicet actio ex stipulatu In-λrmata&praescriptis verbis quod absurdum videtur , ergo &c. ' Sed istorum 366, sententia Dequentius confutatur & haud vcritate niti patet ex text. nostro in S. dr-:R a cebam

132쪽

26o . scipionis laesim cebam, tum inquit perinde esse ac si dedu- .cta inpactum fuissent in stipulatione ipsa Praecedenti expressa; quod est dici ergo competit actio ex stipulatione ad deducta in Pactam, quando materia pacti ad ijceret ad contractum: & propterea actione indigeret & idem liquet ex tex. in d. l. petens dum decidit ex stipulatu agi ad de-- ducta in pacto. i . . it. 7367 ' Non obstat argumentatio a contrario sensu deprompta ex tex. in S. Quinimo, quopiam respondetur quod non valet tale

argumentum quando contrarium in Iure reperitur. decisum prout inuenitur in casu nostro per tex. ipsum nostrum: nam si vali dum esset tale argumentum, ergo neque Produceret noua praescriptis verbis actionem ex quo tex.in I. in bonae fidei C.de pact. inquit quod noua producitur actio expactione incontinenti adiecta in Iudic ijs bonae fidei, & sic videtur, a, sensu contrario secus esse in contractibus stricti Iuris ; retamen nouam produci defendunt istimet qui ita oppugnanti dicentes noua produra fg citur sed antiqua non informatur . ' Ne que obstat secunda argumςntatio quia respondetur quod non est absurdum , ex quis' . . nunc adest etiam vesti mentum coheretiat,

359 t & ubi duplex est causa ibi oportet sit duli lux effectus ut infra quom statim patebit;

133쪽

L. lecta g. si erellet. 26 Ieuenit igitur istud propter statum naturae

rei prout etiam patet ex Alex. Luculentius hic col. fi.circ.fin.

t Proinde quidam dicebant totum con: 3 otrarij videlicet quod in Contractibus striccti Iuris pactum informat veterem acti nem sed nouam praescriptis verbis nunquaproducit: pro quibus prinio illa argumentatio pugnare videbatur quod lex abhoN ty exet frustratorios actus i. si quando ff. de leg. . sed sic est quod propter insormationem actio ex contractu praecedenti competie ad deducta in pactum,ergo non indigemus actione praescriptis verbis. ' Secundo quia arx si ipsa pactio adiecta incontinenti pars est

praecedentis Contractus & ideo veterem informat actionem d. I. Iuri lentium g. vi puta post diuortiu supra depact.& fatetur omneS ergo nouam producere non potest v equi a pars & sic pactum regulari debet, a, suo toto nem pe, a, contractu atque ab illius actione. Tertio quia implicat contra- 37adictionem velle antiquam actionem insor mare & nouam producere; quia dum informationi annittitur pactum,nihil aliud praetendit aut profitetur quam sequi alterius naturam & conditionem: dum autem ad nouae actionis generationem conuertitur , statim negat se alterius actus sequela retinere velle, sed suis consistere pedibus obi t

. o R a statur ,

134쪽

Scipionis lardini

statur, tamquam quid separatum, M.pra cedenti actit; ita ut non partem ceteris partibus totius cohqrentem sed extremum ip sit toto cohaerens Θ esse . pronunciet; non intra praeceden em: actum conquiescere atque illi immisceri, sed extra permearedi conuagari clamitat: non esse de materia

aut forma illius, sed oppositam se illi spes 3 ciem N ab eo diuersam manifesto dicati tnon poteli autem iidem terminus eodem respectu nempe in relatione ad eundem contractum, & ad unum idem totum esse para illius & simul esse aliud oppositum to- , tum a neque enim possibile est intrinsecus, ut pars componere ipsius Contractus existentiam di extrinsecus eidem Contractu ita u In oppQ sita pecies seu diuersa cohaerere .: ista enim sunt contradictionis im-3 plicativa. t Sed ista quoque sententia con-ἶitanda est quia imo verissimum est quod pactio incontinenti adiecta pars est praece

. dentis Contractus;& tamen etiam quoque est terminus oppositus de cohaerens diuersis tamen respectibus; ut statim deducamr

unde in quantum est pars sequitur quod P' necesse insormet actionem praecedentis Contractus: quatenus vero est quid cohaerens sit quoque consequens quod ex neces sitate pariat nouam actionem, ex quo dum Pars est non potest actio totius non comple

135쪽

L.lecta. 's certietat. 263έti omnes suas partes: & quatenus est diuersus cohaerensi terminus vestitus ratione praedictae cohaerentiae, non possit non pro- 7 educere tuam propriam actionem, i stante 373 quod cohaerentia non potest non vestire sed vestimentum ex necessitate praestat: vestis autem pernecesse donat facultatem linducendae actionis i cum nihil aliud sit ob- 3 stineri cohaerentiam contractus, a, pacti nibus;quam vestiri; ' vestem vero adipisch 37r nihil aliud sit quam fieri actus efficax ad , producendam actionem ut patet ex glossi in l. Iuri uentium S.quinimo supra de pact.& ex ipso tex. in d, I. in princ. ' i mpossibi- 3 7ste igitur est paetum vestitum statim atque adipiscitur vestimenti calorem , & robur , actionem non producere , quia nudum pactum est illud quod aetioni non sufficit d. I. Iurisgentium s. igitur nudai pactio supra de pact. non autem vestitum d. ead. Lin princ. ut autem diuersitas respectuum pateat, & a nobis probetur : t 37ν sciendum est quod pa tum incontinenti adiectum dicitur esse vere & proprie pars praecedentis Contractus inspecta mente Contrahaentium, i quia ea conditione & 32o

lege praesumuntur atq; censentur initiise praecedentem Contractum ut etiam seruentur deducta in pacto quod incontinen-ti adhiberi contigat: liquet autem hoc ex

136쪽

doctrina Bart. hic col. 3. versiculo ultra-1nontani dicunt; ubi firmat decisionem rati l quod tunc dicitur pactum incontinentita adiectiim , quando partes non habuerane adhuc pro 'absoluto principali contractua a praecedenti, ' sed quoad verba secus est quosnam inspecta sermoni S & actus veritate & sermalitate est terminus quidam cohaerens & diuersus ab ipso Contractu', iii 'It sui esse distinctus; nempe est pactum quod-dani nudum 1 & id quod procedit est con tractus quidam ; insuper ille est vestiens

s 83 istud est id quod vestitur ι fl& sic sunt

duo actus in se diuersi unus cohaerenS alteri in suo es e naturali,& respectu sermoniςt 38 & hoo inspecta veritate in utroque casti: tquo autem ad fictionem semper pactu incontinenti adiectum etiam quoad verba dicitur esse pars praecedentis Contractus: quoniam lex consideratis atque inspiciens esse duos actus perpensa ipsorum naturali . esie litia,&'formalitate & librata ratione sermolais; tamen quod ex mente agentium

383 unus est actus ; ideo ' fingit ea quae in pacto deducta sunt fuisse in contractu princi-- pali expressa, verboq. pronunciata; & hoc. est id quod dicit Paul. I C. in l. nostra in β. dicebam in tex. perinde hac si per singulos 386 menses stipulatus: ' cuni igitur quo a Pinentem contrahentium pacturis nudum'

137쪽

L. Iecta. fliceri peti. assin continenti adiectum proprie sit pars pricedentis Correractus: citro autem ad verb, sit teriniri is diuersus de cohaeres etiam proprie & vere : sed quoad fictionem paci sit

quoad sermonem quoque ergo patet multos esse diuersos respectus, & habitudines quae superistis duobus extremiS cernuntur; scut etiam satis colligitur ex Alex. Q hic col. lin. circ. fin. Vnde & necessario sequitur quantum dicebamus supra , videlinc et quod antiqua actio informatur & n tia praescriptis verbis producitur sicut supra deduximus. ' Neque obstant contra- 387Tia argumenta quia ad primum Respondetur quod non dicuntur actus - seli statorii puralitas & numeri actioniim, qui ex diuer sis fontibus & causis proficiscuntur: tum quia diuersi effectus apprime utillimi ex diuersitate actionum consurgunt tum qu

niam ' nulla causa potest esse sine effectu as suo d. L unica S. si quis homini C. de latin.

liberi. tollend. Vnde in uniuersa Ciuilis disciplinae machina, cernimus crebro plures actiones competere; sed tantum actorem teneri alteram eligere l. quod in haeredem S.fin. ff. de tribuit.& l .fim de coduill cum simil. ita ut etiam quandoque liceat una electa ad aliam conuolare da.fin. in fi.' Ad 3 secundum respondetur quod respectu sic

monis di naturalis essentiae di Iurmalitati

138쪽

ασε Scipionis Iardini

suae propriae, pactum hoc nudum incontinenti celebratum est quidam terminus diuersus & cohaerenS, , species quaedam opposita non antem pars ipsius praecedentis - Contractus ; unde non debet regulari, a, toto cui non est pars; sed vestiri ipsum ne cesse est, a, cohaerentia ipsius contractus

aso post quem statim adiectum fuit. ' Ad ter

aium respondetur quod non sequitur alia qua implicatio contradictionis stantibus diuersis respectibus ; quare pactum quoad mentem ex veritate & proprie pars est, de sequitur naturam principalis actus, tamquam pars naturam tot in S, & tale se pro-i fitetur : Et istud idem est inspecta fictione etiam quoad verba: sed si veritatem pro--prietatemq. in ratione sermonis di in ta turali ςssentia actuum ipsorum spectamus tunc duo sunt actus ut patet ad sensum ; nam aliud est Contractus aliud est pactum

. nudum, quorum actuum,sequens explica

tus est cohaerenter post primum; Vnde bini sequuntur effectus; primo quod per se suis pedibus manet, secundo quod vestimentum ibititur propter cohaerentia praecedentis; S sic merito producit actionem, nam hoc respectu non est pars sed termi-c 2 e nis in seipso distinctis , sua ut ita loquar)felici sorte vestitus; quandoquidem nori possitnestiri,a,cohaerentia non id quod cohaerenti

139쪽

L. Iecta g. sice'pet. 26 haerenti natiuitate promitur in lucem rIgitur actionem producit. ' Sed quae ' 3yaro quare fingitur inesse quo, ad verba

ex quo ex veritate mentis quae principaliter spectari debet,& quae dat formam Con tractibus i. in conuentionalibus infra deverb. obligat. propriae & vere inest ;&sic frustra fictio introducitur in casu haud necessario . t Soluta animus in mente agaretentus licet signis declaratus nihil operari potest . quando verborum sontis exprimit contrarium eius quod in animo iaest , nisi ea verba contraria Iuris fictione seu declaratione abijciantur ; ' quia in 3 3 dubio eatenus dispositio extenditur qua tenus verborum significatio patitur l. quod constitutum de milit. testam. ' & ast ubi deficiunt verba legis illic quoq; deficit et idispositionis compraehensio & est ei las, i. 4. S. totiens dedam. insect. insta , sed sic est quod ista mens praesumpta quae colligi

tur ex eo quod pactum cohaerenter statim parte S adiecerunt , nota solum in animo occulta remansit, sed insuper verborum

ratio oppositum exprimit , t quoniam 39ynihil tam contrariu comprehensioni quam

cohaerentia: si enim cohaeret terminu, ter

mino ergo non compraehenditur sub eo; t assnam si contineretur ergo non cohaereret

sed includeretur et igitur cictione & decla ratione

140쪽

2 6 8 Scipionis Iardini

ratione legis opus fuit; ex quo respectu rat e tionis verborum,pactum non erat neq; est ParS praecedentis Contractus sed species opposita, & terminus diuersus cohaerens vas impossibile enim erat actiones ex stipulatu competere ubi stipulatio aut vera audficta non extitisset: pariter neq; fieri poterat quod actio ex empto vel alterius conti actus adesset ubi deficiente veritate em-398 ptionis ipsa emptio non fingeretur, t quia omnis actio empti re venditi locati & conducti& ex stipulatu & aliae omnes inueniuntur duntaxat quando suus contractus vere aut ficte adest, ut patet.ex tot.tit. det' verb. Obligat. iunctati unica g. accedit αper totum C. de rei uxor action. & ex re gula tex. in l. si is qui pro emptore infra. 99 de usucap. cum simul. nec dicas ad rat praesumpta emptio vel stipulatio prae cedens , ex quo pactum incontinenti adie ctum dicitur proprie & vere esse pars prae-

Cedentis contractus. inspecta mente contrahaentium ut praesupponitur , & prout supra declaratum fuit, unde non opuS erat fictione stante praesumptione:concludenti.

co quae sitfficiebat quia Respondetur quod.

Tria sunt nempe veritas praesumptio & s, ἰ. ctio numquam autem caΑit ipsa praesumptio contra veritatem apertam & certam, .sed quintino licet praesumptio non sit Verb

SEARCH

MENU NAVIGATION