Scipionis Iardini ... Repetitio super rubrica, & l. I. ff. si cert. petat

151쪽

L. lectasi certietat. 28 cessit d. l. cedere ' & propterea ex com- 3a muni sententia debitor purus vel ex die proprie dicitur dcbitor sed conditionalis

improprie l. decem infr. de verb. obligat. Bart. & communis sententia supra in l. r. cir. fin. tit. nostro: quotiens igitur*actum incontinenti adiectum obligationem praeia' cedentis contractus conditionalem consti tuit ut pura sit, vel e conuerso puram in conditionalem transfert tunc ut luce me- ridiana clarius patet tale pactum traducit

speciem obligationis in aliam speciem lex 43a quo differui specie,& proprietate ipsa obligatio conditionalis ab obligatione pura &debitor sub conditione,a,puro debitore ut diximus; & fic transformatio dicitur,que admodum in praesud ijs docui;'sorma enim η3a rei attingitur,& in aliam traducitur,& sorma est quae dat esse rei l. Iulianus S. sed dein quis ff. ad exhiben. merito tranSformatur ' & ita mea sententia omnino dicendu 33 est omissis opinionibus gloss. hic in verbo tractum, & Cy. & Ruph. Castren. & Alex. sub nu. 16. & Hier. Buti geli. sub num. s. de

rum quotquot de hac re subtiliter sed non penitus vere disseruerint. t Sed quaero utrum verum sit quod pa- 434ctum detractivum incontinenti adiectum

minuat ipso Iure obligationem, & actione

152쪽

praecedentis contractus an potius dicena dum sit, quod ope duntaxat exceptionis producat effectum suum & in hac quaestione diffusas fuderunt tractationes Bart.&.caeteri Iuris nostri Interpraetes sensitq. ipse Dominus Bart. quod ope exceptionis rvt patet sub col. η. versiculo quaero utrum 3s perpactum it & eandem sententiam communem opinatus suit Phil.Dec. hic nu. 32. 436 f. Contraria tamen sententia quam sup mus semper firmaui & praesupposui verior est & magis communis, qua ipsemet Barta

probatut in i, quibus diebus S. quidam Titio infra de cond. & demonstr. & firmarue hic Raph.& Ludovic.Roma.& Hier. Butig. 43 nu .so. ' Nam si pactum incontinentia

positum dicitur inesse N pars est praecedetis contractus & lex, ut sta perius enodauimus, ergo non potest lex non dare testem .di pars non esse partem & conditionem no

operari ipso Iure quia proprium & essentiale legis est legem infigere, & partis esse parte S conditionis ipso iure operationem

suam a flerre, neque enim impossibile est Iactioni nudae etiam ipsius natura & vi inspecta ut operetur ipso Iure; quando subiectae materiae qualitas & ratio ita patitur aut expoitulat l. si unus φ. pactus ne peteret verticulo seu si pactum supra de paci. l.

a s si tibi S. quadam eod.tit.: etenim si pactio ampli

153쪽

L. tecta g. si cert. peti

am pliatiua incontinenti adiecta quonian inesse dicitur & pars viscerum contractus praecedentis intelligitur ideo non solum ipso Iure informat veterem actionem sed nouam quoque actionem pro contetis sub semetipsa pactione producit, non minusquam praecedens contractus, in his quae continebat contractus ipse:' ergo pari ratione pactio detractiva delitescens intra as ipsa viscera contractus qui praecedit quoniam incontinenti adiecta est dum non dii habitus erat cotractus pro absoluto ut de clarat hic Bart. col. antepenuit. & fatetur Phil. Dec. sub piaedict.nu. 32. dicendum est quod duos ipsos oppositos effectus in opposito casu producat nempe ut no modo e ceptionem pariat in detractrs verum etiaipso1ure comminuat praecedentem actio

nem omni proculdubio : ' qnia id quod

operatur propositum in proposito etiam 4 a operari debet oppositum in opposito l. fin. s.fin. infra de legat.3. Sicut ergo pactio adiectiva informat veterem actionem veris. si me & mero Iure, illius materiam & sormam extendendo : ita ista detractiva minuit materialiter & sormaliter &. sic ipso Iure t atque sicut illa nouam producit pro se actionem ita ista pactio quae detrahit Mastam pro se parit exceptionem ; alioquin non esset disterentia an incontinenti an ex

inter

154쪽

et Scipionis Iarsni interuallo adhiberetur; quod perabsurdu α est dici, ' quippe cum de ista paelione de

tractiva loquatur in tex. nostro Paul. I. C. di tamen ponderat quod incontinenti fuerat adiecta: sed quid plura si accuratiori animo pensitenuus literam nostri conte

4 3 tus' in puncto deciditur per Paulum ipsum quaestio haec inversiculo & si ut ille; dum inquit quod re tela contraria illa quae reiecta fuit prout ipsemet testimonium dicit sententia quod paetiam incontinenti adiectum in contractibus stricti Iuris haud

inesset,& sic quod prodesset tantum ad excipiendum ; tamen usurae adhuc ipso Iure non fuissent commissae nepe quia ut Bart.& caeteri communi calculo declarant essemus in committendis; ergo stante veriori sententia per auctorem huius legis Paulupraedictum I. C. probata; quod imo pacta incontinenti adiectit insunt etiam in stipulationibus & silc in cotractibus stridis Iuris patet quod non solum in committe dis sed in commissis suum operatur ipso Inre per suam virtute effectu;alioquin nullius utilitatis esset quod sententia ista diuersa obtinuerit, nempe opiniostpactiones incontinenti adiectae etiam in contractibus stipui . lationum & similibus strictae materiae ines se intelliguntur , prout lectore S Omnes monet ipse I. C. in d. versiculo &sii ut illu

155쪽

L. lecta Ffi cert.pet. 28 sibi quamuis &c. ' quibus accedit quod dici inesse nihil aliud est quam affirmari

quod fingitur intra esse, atque expressum fuisse intra fines praecedentis contractus e prout etiam firmat auctor nostrae legis

hic in versiculo dicebam ibi perinde : i ssed fictio idem operatur quod veritas l. unica g. accedit C. de rei uxor act. & per totum illum titulum & l. si is qui pro em- :ptore & illic Bart. & omnes infra de usucapio. unde sicut vera quae secuta esset c traria derogatoria stipulatio ipso Iure celebratam praecedentem de qua agitur natamq; stipulationem & illius obligati nem actionemq; in ea parte in qua illi derogaret paen itus substulisset , ita quoque efficit hoc pactum nudum incontinenti adiectum quod dicitur ficta derogati uecontraria sequens stipulatio β. dicebam in ta Fuerbo perinde in tex. nostro & superius in ampliationibus proxime praecedentibus

patuit ' imo quod plus est cum inspecta 4 ε

mente contrahentium vere pars sit con- 'tractus praecedentis pactio ista , liquet quod nec vere nata erat adhuc obligatio actio ex praecedenti contractu; quandoquidem nondum pro absoluto habitus erat; aut si nata erat i profecto intelligi- mus quod reλlutive sub conditione prodierat in lucem , nempe nisi contraria pactio

156쪽

Scipionis Iardinietio incontinenti ad ijceretur. quamobrem eueniente conditione contrari e pactionis incontinenti adiectari non potuit non resolui co tractus in ea parte quam detraxit

hoc pactum ,quod est sua conditio, a qua Pendebat l. 1. f. item cum ipse & ibi gloss.. in verbo mortis causa de donat. di l. a. de in diem adiection. & l. i. de leg: com naus4 s insta ' di propterea indistincte tam in commissi quam in committendis ipso Iure detrahit & diminutum reddidit praecedentem contractum obligationem & actionem , & comminuta illa ipso Iure esse declarauit talis pactio detractiva incontinς

ti apposita; quae est coditio sub qua resoluitur praecedens contractus, eatenus quarterius ista conditio resblutiva a qua petardebat, detrahit & detractura erat . i s t Quaero an veritati nitatur Bart. αPlurimorum sententia de qua totiens superius memini quod pactio tunc inconti- . ., nenti adiecta intelligntur quando contra Ctu S non dum erat habitus pro absoluto:&respondendum est af Itiue quia eo ipso quod pactio statim ad ijcitur di meu Cintractus in se ipso perfectus conspiciebatur, inde cognoscitur quod aliud monstra'

157쪽

L.Iecta. 1'si cera petat. 28 rne contractum praecedentem explicui sis

nisi quippiam aliud illico placuerit: ' di- socas igitur quod aliquid incontinenti fieri

dicitur principaliter tribus modis & Primo illud dicitur in continenti fieri Fodi infra curricula quindecim dierum aut plus vel minus arbitrio Iudicis iuste arbia trantis experiri potest, ut in materia tex. I. si. C. de edieci. Diui. Adriae. tollen. 4 set unde exceptio Dominij quae super pos esto axio adipiscendae admittitur si in continenti probatio offeratur, obtinet spatia quindecim dierum aut plus vel minus arbitrioi Iudicis honeste dimentientis spatium, &ῖ tamen dicitur ea exceptio Incontine B probata , quemadmodum communi se Itentia decisum est ind. L fin. & in l. tit. C. de edict. diu. Adria, tollen. Sed η 1 acundo illud dicitur in continenti fieri quod sit eadem die vel sequenti : dummodoractus nulluS extraneus admixtus in medio conspiciatur, prout usu uenire cernimus in stipulationibus, in quibus requiritur quod incontinenti promissor respondeat Inter lroganti, alioquin vitiatur stipulatio l. t. S. qui praesens infra de verb. obligat. & tamen intelligitur incontinenti responsum ldummodo eadem vel postera die respondeatur l.s ex duobus infra de duob. rei. 'l' 633

est enim genuinus intellectus illius tex. habiusmodi: μ

158쪽

s Scipionis Iardini iusmodi et quia duo dicta in principio pro-

ct ponit, primo quod si agatur ut hodie responderi debeat & sequenti die quis respondiderit vitiatur stipulatio, & ratio est quia agebatur de perficiendo actu stipulationis tunc ea die, & tamen promissor VO-luit diutius usque ad sequentem diem praestolari,unde non valet stipulatio,etiam - . si sequenti immediata die respondea ,

quamuis nullus contrarius actus exter

43 numque negocium Interuenerit , t cen enim & somnus intermediae noctis & similes actus necessarij naturae no violarui continuationem actus, & filum eiusdem contextus nec dicuntur impedire coniungi extrema iiiiiij & finis ipsorum actuum l. cum antiquitas C. de testam. & patet in tex. d. si ex duobus , dum dicitur quod non Va Iet stipulatio in qua postera die responde , tur , cum actor idest Interrogator vel pro missior ad alia negocia discesserit: arguensa contrario sensu quod secus est si neuter eorum ad extranea diuerterit; se sic

Prete iupponit quod possunt differre usquoad sequentem diem 4 α tamen ad negocii eKtranea Intelligi non abijsse tergo somnus noctis & similia non sunt media obstativa s3 f neque enim dictio cum ponitur pro Vince rationis redditiua ; quasi dicat ex quo pectando sequentem diem dicuntur ado negotia

159쪽

negotia externa diuertisse; quia tunc non loqueretur tςx. per alternatiuam huius vo ces veli prout dicit actor vel promissor sed copulative diceret etitia ad or& pro- imitari ad diuersia inertes; nqissidem riq. & omni b. facta fuit nox & somnus, 'di necessitas natui alis;vhile drctio cu ponitam malltive' decitiue pro voce qu*ndo,rdest non valet stipulatio in qu a respbia detur seque ti

gre eum actor vel promissor,nempe sit - -alter eorum ad diuerticula' obstativa

videlicet ad extranea negocia abierum i sti siet x i p so rex 'patet q u nox 'or solianus non est medium impertinens seu obstatio ditare en meu Elet stipulatio; quia ageba- tur ψ eadem die resediaderi deberet; sicu-

V liquet ibi th lex ui promissuri erant ho diE;&hoc est ad quod dicit ille tex. in prine to visite ad verba duos reos inclusue, post quas duas voces punctus constitu edus est' i Secundo inqpit ille rex. quod non va s Ieramis stipulationis in quo die posteram biidetur quotiens' interrogator vel pr imissor ad alia interim negovia abierint; f εγι to contrario lensti si nullum textraneorti negocium aggressus est aliquis' eorum ,' valid 3 essς declaratur stipulatio in qua responsio datur sequenti die, &istud . cecidit ipse tex. in secundo responso, a Mapsula illa, ac r.ec obligatu quidem; Vsq.

160쪽

xso Scipionis Iardini sy ad S. si a Titio: l cuius decisionis ratio est quoniam ea Cure fiunt sequenti immedi ta dio semper reputantur facta regula-, riter die ipsa debita & praecedenti cum dς modicis ratio haberi Mon soleat l. in mo- so dicis ff. de contra empl. t sicut in simili cernimus qqod sententia minime lata in die monitionis seu citati0nis ad sententiam audiendam, sed promulgata die sequenti, nihilus susti ne tur c. con sti tu it exino os sic. delegat. . licet secus sit quotiens non die ipsa sequenti sed alia & alia, Ruyn.

non fuit lata eadem die vel sequenti sed 46 I alia, ideo non valet: t Cum igitur forma habe ur actus ex quo nihil .i dij extranςi&impeditui negocij diuersi admixtu mo est; l.αόntinuus in princ. infra de verb. . oblig. m ito etiam si die sequenti sat responsitosqrma astus. continuita belux ; &non 'i latur rςgula Iuris qu04. dies sequen*ηεα numeratur praecedenti t ne modicus in

a. . tempore solo digressu S vitiet actum. . Neq; obstat tex. in d. l. sontinuus in versiculo

citur quod si actus intermedius occurra; vitiatur stipulatio, tametsii eadem die re ispondeatur, indicans propterea quod ter minus peremptorius respondendi est prae sens