Scipionis Iardini ... Repetitio super rubrica, & l. I. ff. si cert. petat

31쪽

mper tr.gsceri pet. 'sit. Haud aliter quam vox animal, es fvel genus, vel species,prout ad superiora, vel

inferiora flectitur: & hoc est id quod comuniori calculo aiunt iuris interpretes- rubricam perfectae orationis habere vim nigri ι nempe quia etiam niger est alio μquodam respectu in mente auctoris latescenti , & indicato per methodum sommam q. orationis perie et . Quaero prin- cipaliter quarto statutu in rubrica in haec verba loquitur, quod filia dotata non sit cedat extantibus masculis: & deinde in nigro excludit filiam a successione ma- . tris, & auiae maternae : nunquid intelligitur ista talis filia per statutum, excluta etiam a patris successione:& sententiam, quod minime excludatur a paternae successionis comodo probauit Iacob.de Sancto Georgio,& Hieron. Butigetl.hic nu. 3. Iason per sex fundamenta num. .Pro qui

sententia pugnat, ' quia lex municipatis,

& recentior,quae potest intelligi,ut corrigat ius commune in uno, vel in duobus;ri dubio interpretatione declaratur, ut cor rigat tantum in uno Hieron. Grati conssi 16 v Ol.2. col. r. Est enim regula iuris qd semper fit interpretatio, ut lex correctoria minus corrigat ius commune, quam

sit possibile, i.praecipimus. C. de appellati I sancimus.C.de testament. sed istud statu

. . tum

32쪽

rso Sc pionis Iardinitum potest accipi, ut corrigat tantum in

uno: nempe circa lineam maternam de qua loquitur : ergo non debet extendi, vecorrigat in duabus ; & sic etiam in linea paterna de qua in nigro haud loqui vo- ο luit. t. Secundo quia eatenus dispositio

legis extendituri quatenus verba ipsius legis porriguntur, l.quod constitutum .st.de. milit. testam.&. ubi deficiunt verba legis. ibi quoque deficit ipsius legis decisio. l. . S.toties. ff. dedamia. inseo. Lex autem est ipse niger,non autem rubrica, quae praefatio dicitur futurae decisionis, & signum ε47 ergo c. t Tertio quia.rubrica de qua

agimus non livbet orationem periebam quippe cum decidat excludi filiam dota tam i successione, nec dicat a cuius per sonae haereditate, & successionis lucrRex-s ludatur, quod per nigrum declaratur; unde niger erit spectanduS,non autem ru- 'brica, quae obscura est, si non positive sal- tςm comparative ad nigrum noxiorem prφpterea non debet notius declarari per isnotius, idest niger pe rubricam, sed quinimo rubrica ignotior per nigrumui, clariorem, ut pensitauit etiam hic Hi ron. Butigeli. t Scimus enim,quod . si

vivum comparatum ad magis tale isi;

33쪽

super Li. g. si cert. l. Isrvulgar.& Accurs in l. penult. E. de iust. &tur.Christos. Port. i princ. instit.de testam. S propterea rubrica haec etia si in se lympida esset, & perfecta: tamen comparati-De ad nigrum nitidiorem,& perfectiorem dicitur obscura, & imperfecta, unde per nigrum debet declarari, non autem sonetra nigrum decidere. Quarto quia ge- ην neri per speciem derogatur , cap.generi.

ger de specie loquitur, nempe de illa su

cessione, quae materna est: ergo derogat

generalitati rubricae. Quinto quia non Ioest validum argumentum,quod lex municipalis excludens filiam dotatam a successione quado unum adest vinculum, intelligatur etiam eandem excludere, ubi duo ad fauorem filiae vincula adsunt, S. sed

hodie, instit. de adopt.l. balista. ff. ad Tre- heli. cum simit. Sed sic est, quod quemadmodum animaduertit Dominus Hier. Butigeli. hic pro filia quoad paternam haereditatem, pugnat ultra filiationem etiam qualitas silitatis, quae in matre non inuenitur,quia matres non habent filias in potestate, sicut pater,i.in suis. isdeliber. de posthum.f. sui autem, de S. caeteri,Verc. qua tide causa,instit. de haered.qualit.& diff. ergo non debet censeri exclusa huiusinodi

filia a successione patris: & haec videtur L eue

34쪽

162 .' Scipionis lapillat esse ratio illa diuersitatis quam considς- si rasse potuit statutum. His tamen parurefragantibus contraria sententia, quae & communis est,tonge probabilior est & veritati innititur, quam probauit Paul. de Castr. cons. 3 3 3. Alex. cons. 8o. & hic in L

Andr. Alciat. circa princip.etiam in l. hac nostra, ubi pariter frequentiorem esse sens et tentiam testimonium dicit. ' Nititur l. c haec sententia, primo auctoritate text. &rubr.C.ne Christiani mancip. haeretic. vel

33 Iude. t Secundo quia quando dum aliquid deciditur, aliud praesupponitur tanquam limpidum ; tunc non dicitur exclu- , sum , licet tacitum: quia terminus omisesus, quoniam in clarioribus versatur, non intelligitur exclusus, sed inclusuS, Vt not. in auth.multo magis.C.de sacrosanct. E cles. Et quia ut per se patet praesupponi est contrariu exclusionis sed ita est O de pa- ire omittitur in nigro statuti, sia in ape tiorib. ver sabatur, & de matre: ideo dicit,

quia longa dubitabilitas erat, i qnquido

paternu ossiciu sit dotare filia, no aut e maternu,l.fi.C.de dot. prona. Vnde si excludi decidebatur a matris successione, q non dotauit; di quide generaliter, ac e prei'

35쪽

super I. I. g. si cert pet. I Dsm semper : & propterea etiam dum non dotauit ue iatri facile in telligi poterat a sortiori, quod a p tre, qui dotauit exclusa erat: prout etiam in puncto considerauit Petra ancta singulari γ. Ergo includi dicietur tu nigro etiam reiectio a paterna successione ; quippe cum teceatur, quia praesupponitur, ut quid clarius ; &'de matre tantum decidatur, quia talis casus multo disti cilior erat, & perplexiore, difficultate obscurius, atque incertus. ' Tertio quia 13 statuta huiusmodi dicuntur fauorabilia, ut perpendit luculenter hic Iac. de Nigr.

dicimus, quod huius statuti niger debeat dintelligi, ut illa demum filia dotata excludatur a successione matris si per matrem

dotata puerit ilixta text.& commune sententiam;de qua ibi in t .vi liberis. C.de collation. aut quod propter expressa,& praegnantia verba filia etiam ab alijs dotata

excludi psaecipiatur per statutum ab ipsa

haereditate materna : & sane utroque casu semper multo vehementius idem dicedum est quoad siccessionem paternam . Nam si loquamur in priori casu, prosecto si pater dotauit cur non excludatur ab eius bonis, quemadmodum quado dotem dederat mater, nemo enim in necessitate

36쪽

liberalis existit,l.rem legatam. F.de adim. legat. quo fit, ut cum ita mori liberalitate, dotem dederi t pater qui cogebatur, qua mater quae non tenebatur : unde si lex municipalis repugnante matris liberalitate,

di animo quae liberaliter dotauit,& sic d nauit,excludit filiam ab haereditate eius: ergo secilius excludere potest, & prysumitur a patris haereditate, qui vel inuitus dotem praestare coactus fuit: quod si verse. mur in secundo casu in quo animaduertimus,quod statutum excludit filiam a successione matris,qui illi nullam dotem dedit,quanto magis exclusisse eandem intelligitur ab haereditate patris dotantis d. l. 7 fin. C. de dot. promisi 't Neque obstane

contrariae argumentationes, quia ad primam respondetur,quod non sumus in dubio, sed in claris, quippe cum nihil intersit , an de mente legis constet per verba specifica, an per maioritatem, vel idemptitatem rationis Auth. multo magis. C. de sacrosanct . Eccl.& l. illud.st.ad i. Aquit., Quamobrem si lex municipalis voluit in

utroque casu, & paternae, & maternae suciscessionis ius commune corrigere , quod

liquet in nigro per argumenta a fortiori ducta, do in rubrica per verba limpidissima, merito a nobis non debet ipsa lex mu-38 nicipalis restringi. t Ad secundam rationem

37쪽

super Let .ss si cera. peti Isrtionem respondemus, quod longius imodi uagatur dispositio, quam verba loquantur,& non deficit eiusdem decisionis effectus, tametsi verba legis desint,si rationis: Σmaioritas, i et idemptitas ita expostulet, unde dicimus quod validum est argumentum ab idemptitate, & a maioritate rationis d. l.illud,& d.auth. multo magis : & quod ratio generalis extendit dispositi nem spetialit r loquentesar, t .penuit. S.fin. ff.de iur.& fa,2.ignor. t ita ut verius com- σν praehesio, quam extensio dicatur dod rac. a Ripa in d.l. si constante.st. solui. matrim. nu. sq.& circa. ' Est enim ratio anima, & comens legis, i. cum mulier. ff. solui. matrim.

siue scripta sit in lege, siue tacita, dummodo sta a principaliter reddi possit,i.quamuis.C.de fide iccirmis & ibi gi ed in hoc statuto sola illa potest principalius ratio

spectari cur ita statutum muliereS excludat. nempe fauor in asculorum: ergo idem in utroque casu dicendum est; cum q ia a

de causa reticuerit de patre in promptust cognoscere, nempe quia casias facilior erat, & per argumentum a sortiori etiam ductum de ipso nigro,decisus. Et ita limi- diantur regulae contrariari, quae sumuntur ex d.l.quod constitutum .sf. de milit. testament.&inl.q. f. totiens.ff. de damn .infect.

t videlicet, ut non vendicent sibi locum. 61

38쪽

us6 . Scipionis Iardi1iὶ quotiens par, aut similis, aut eadem, aut maior ratio admonet latius porrigi, veli angustius co&rctari dispositiQnein, quama et verborum sisnus me illa ratus sit. ' Ad te . tiam argu ruentation em respondetur, limo rubrica cotinet orone sis 'a,Vt per-- pendunt hic Philip . Dec.& plurimi . Nam quam optime aperit a quibus personis, ne succedat illis,excludatur fiIia dotata, nempe quod a. patris,&matris haeredit γ -re repellaturquando vox filia est relativa ad utrumq; quippe cum filiationis i m, . men ad parentum nomen relative oppinnatur & parentes intelligantur tam ma- . ter, qua Pater i. se Sto gradu g. admonendi infra de gradu affirmat.Vnde posit 3 expressim Vno ex Correlativis videlicet voce filia in oratione Rubricae, etiam cius correlativum positum intelligatur, & sic vox parentum: glos. in Rubri c. C.eod.tit. nostro & scribentes super Communi tra ditione in Rubrica ista, quare perinde est ac si rubrica expresse in haec verba loque retur quod filia dotata a parentum se cessione ex tantibus masculis excindatur.' Et sane quantum in ima & ad quem

usq; gradum descendere intelligetur no- . men filia tantum in superiora. ascendere nomen parentum accipiendum erit propter vim correlationis qua nulla maiora

39쪽

i cum relatio suum esse formale sumat's in respectu ad aliud correlativum extremum;& relativa non vivant in se ipsis sed in suis oppositis relative extremis ; ut constat ex Philosopho in tractatu de ipsis. i. Igitur perfectam oratione continet rubrica & per se cecidit ut patet ex rubrica C. ne Christiani mancip. & insuper declarat nigrum apertius; ut quod a sortiori niger decidebat etiam vere ita se habere, per rubricae generalitatem demonstrer

' Ad . quartam rationem respondetur si quod quando sunt e diametro opposita genus & species ita, quod quicquid affirmat genus negat species tunc generi per speciem derogatur in eo casu in quo spetialis ipsa dispositio contradicit & est limitatio quaedam & sic derogatio et sed

quotiens diuersa sunt non autem contra

dictoria in sermone directo: Et sicut sepe contigit, genus generi ce loquitur , spe, cies autem specifice; vel ut dictum est in sensu directo non contradicit specialis dispositio generali: Tunc tantum abest ut generi per speciem derogetur, ut qui nimo genus in suo genere relinquatur ad effectum, ut disponat etiam in caeteris speciebus & specialis prouiso remanet

tantum in casu suo incluso etiam sub ro

40쪽

scipionis Iardini. et σε gula generis minime limitati; ' Et ratio est quia argumentum a contrario sensu

non valet quando reperitur decisum contrarium in iure: scribentes in l. I. E. de ε offic. eius cui mand . est Iurisd. . ' Neq; enim locus est sensui contrario ubi adest directus , sed specialis prouisio loquens in suo casu speciali id, quod genus ponit generalius in suo casu generali per sensum directum non posset illi contradicere nisi

per argumenta a sensit contrario, qui cotitrarius, sensus cessat quando adest dire-.eth ctus'; Merito remanet generalis decisio inuiolata,& declarans speciem, ut etiam generaliter illud intelligatur: non autem li mitetur per speciem,quae in sensu dire- ε 3 cto nequaquam contradicit. ' Ad quineam & vltimam partis aduersae rationem respondetur quod duo Vincula & sexcenta Vincula nihil plus operantur quam unum: quando non sunt considerabilia in eo effectu de quo agitur; Vnde frater uterinus & consanguineus minime praefertuT consanguineo tantum fratri in fetidis quoniam in illis uterinitas non spe fi atur, sed duntaxat consanguinitas Io. Franc. a

Ripa& caeteri in I re coniuncti E. de legis iij. circa princi p. Ergo nihil ad rem quod etiam qualitas suitatis insit filiae, qRoad Patrem , quoniam statutum ex cli