Caroli Nipperdeii Spicilegii alterivs in Cornelio Nepote [microform] ..

1쪽

aS partis the Foundations os estern Civiligation preservatio Project

Funded by the

Reproductions may noti made Without permission hom

Columbia Universit Library

3쪽

PLACE:

4쪽

COLUMBI UNIVERSIT LIBRARIES PRESERVATION DEPARI MENT

BIBLIOGRAPHIC MICROFORM TARGET

Original Materiat a Filmed aristin Bibliographic Record

6쪽

Conti meter

silmsis lini sis missislsissimilis Isi

l. a

2.22 0

7쪽

INDE A DIE XX II. ΡBILIA S0VE AD DIEM XXXI M. AUGUSTI A. MDCCCLXVIII

AUCTORITATE

IVRIS UTRIUSQUE DOCTORIS ET PROFESSORIS P. O. ET

PRAEMISSA EST

eiHus possessores sunt riderisus Bran Dr. h. et Hermannus au ke.

8쪽

υ uam rationem in recensendo ei emenda nilo Cornelio eliote postremum a mΘsuperiore anno Berotini edito secutus essem, in praefatione illius editionis exposui. Iam . quae de singulis locis me disputaturum esse tum pollicitu Sum , roponam. Igitur ii T. 3, 1 liae in codicibus leguntur: ius pontιου dum ipse abesset, custocles reliquit principes quos ccum ex Ionia et Aeolide rexerat; quibus singulis ipsarum urbium perpetua deuerat imperia; quorum Verborum duae propositae sunt explicationes . altera a Gebhardo, USMe urbes essent, quibus ipsi principes essent nati, altera a Buchnero, ut ipsarum significaret Ioniae et Aeoliclis. Harum explicationum alteram miram omnes, qui USarum retinuerunt, secuti sunt; priorem ego quoque in prima editione: neutra Terri iotest Nam ipsae urbes non sunt contrariae aliorum urbibus, sed aliis rebus neque tam ambigue quisquam scripserit ut ipsarum urbium coniungat, cum prius socabulum alter' aptum esse velit et si maxime hoc fecisset Nepos non poterat Ioniam et Aeolidem dicere ipsas, ne has quidem ipsas, cum nulla causa esset, cur ias regiones traecipua orationis nota esserret et ab aliis separaret Eadem autem aes repugnat coniecturis iambini ipsorum et Guenilieri a tetschi receptae ipse earum iam neque quod principum illae urbes erant. neque quod Marius cimperia dederat, ultra solitum significandum erat. Neque enim his de causis fidem illis habebat sed, ut deinceps refertur quia et amici eius essent et ut tyrannis rege Persarum oppresso nulla 'pes salutis relinqueretur; ad quas res nihil sane intererat, patriae Guae an alius urbis imperium te nerent idque ipses dedisset Darius an alius reX. Guenther praeterea hoc obstat, quod paulo ante legitur ipse abesset quo repetendarum ocum 'lii' sis vel maxime a

borat epos, tamen non est, quod ei nulla re cogente btrudatur Retinui igitur,

9쪽

quod iam in superioribus editionibus posueram, quibus Smgrilia Suarum urbium perpetua dederat imperia. alii extremis litteris vocabuli singulis males opeiiiis facile oriebatur, quod in codicibus legitiius. 4 4 Lambinum secti ius edidi Inter quos magna fui contentio. utrum o nihvs se defenderent an Obtiam irent hostibus icieque iecernerent. Nam quod

antea retenta codicu in scriptura moenibus defenderent ad hoc verbum, ut proposuerat Hevsingerus, ex se tuentibus hostes intellexeram, etsi salsum esse desinonstrari non

potest, tamen artificiosius est; et movit me similis locus in hemistocle domos suas discederent moenibusque se defendcrent. Aequo Aauehit ruit non tacito qui, tuam probaverit, qui esse uerent absolute ostium cludicavit comparat Cicerone

de m l. 7, 23 Iain qui iniuste impetum in quempiam faciι, is quasi manus affiferre videtur socio qui autem non e tenuit nec Obsistit, si potest, iniuriae, tam est in vitio, quam si parentem aut amicos titit patriam descriat quo loco obiectum verbi uefendit Deila V superiore suempiam intellegitur L id enim talo quam cum Beter hic tuoque inivritim assumere quamquam antea legitur Scia iniustitiae gener esuri sunt unum eorum, sui inferunt, iterum eorum, qui tib iis quibus misertur, si possunt, non propulsant iniuriam. Sequuntur haec: nus Miltiacies maxime nitebatur, ut prim quoque tempore castra ferent i si factum esset, e civibus animum ccessurum cum viderent de eorum virtus non desperari, et hostes iacem re fore taruiores, si inmiain verterent auderi adversus Se tam exiguis copiis imicarri Sic iam in quarta di tione ininori de Lambini sententia scripsi, cum in inlimibus ionis codicibus legatur audere dimiciari, ni si quoi de Danielino non satis constat, in quo climiotirent scriptuni esse resertur quod ita explicare conatiis sunt, ut dimiciare suprascripto, nostiunt suasse suspicarer Antea praetuleram, quod in leterioribus se quibusdam Iogitur viae, ossimιcare, ut iniel Iecto Pronomine Se Miltia les cum suis significaretur. FaIsia ut vidit Dieischius 'ain hoc se a Nepote intellectum alom esse Verba adversus se demonstrant illos autem vel eos, quo cives ignificarentur, non poterat intellegi, sed poni

Namque Lucedaemonii causam cloneam nacti propter barburorum iacursiones, qua negarent portere extra PeloponneSum uuam urbem hiabere, ne essen loca munita, quae hostes possisterent, Athenienses iotii iantes prohib ro sunt contiti. Dura dixeram haec in codice archetypo scripta, in quibus ad verbum tibero ex superioribus intellegendia in esset muros toleraveram tamen ut in epote. unc secun- luin eam rationem, quam in praelatione novissimae e litionis exuosui, lenem inenitationem coniectura reperiani praetuli Legitur ea in eo licibus Sangallensi et ioidsensi secundo, quorum ille in margine a secun la manu, hic inter verba scriptoris post urbem adicit muros. Quod vocabulum facile eo loco exci Iebat cum ultima littera ο- eabuli ullam et duae rimae vocabuli urbem 'ae Iesm esseni it luctores eius pri inaθ. Commendavetat hoc supplementum iam Ialmius in niuntiis onacensibus XXX. 203. De Nauchi et tetschi conatis, quoium ille traditani miptu iam satis defendi pura, ulla versione uias man archares heine avistiadi tiberi urse, hic oportere caetra cloponnesum ullos urbcm tibero Scripsit, non est, ii od dicant. Commentoravi in e litione novis,lina ait , Hic cum propter multas eius Dirtutes magna cum dignitate vivere Dietschi coniectu iani, qui verba propter multaseaus ιν tutes spuria iudicavit, non ut lagnopere probabilem. sed ui non omni verisimilitudine destitutam. JΙulturn ei tribue tena, Si veruin esset, tuo litetschius Lirinat, qui magna una lignitate Vivat, eum vitae lignitatem et splendorem istentare, quem alii vereantur et suspiciant, eum apud eos in ina a ligni late vivere. Quod ex nostra

potius consuetudine testinapium est, qua seitere Latinum vocabuluin solesinus, verna

ntus quin recte cum dignitale vivere dicantur, qui ita vivant ui lignitas iis tribuatur Resia igitur unum illud vitium in pronoinine eius post 1um. Quod etsi in gravissinaa proxiinorum Verborum oblivione committi non potuit, tamen non licet vehementiore

10쪽

correctione removere, nisi probabili ratione remotum fuerit lane geminum Cina 4 4 Sc se gerendo minime est mirandum si e vita eius fuit secura et mors acerba: ubi quod tetschius posuit gerentis quis Probabile dixerita Et eadem oblivione quamquam paulo leniore. epos P. 8, 3 scripsit quos ante se imperatorem nemo Boeotorum ausus fuit aspicere in acie, quae Dietschius intacta reliquit. 9 4 Ea autem rogo, ut de iis rebus quas tecum colloqui Nolo, annuum mi hi tempus de eoque trav8acto a te venire patiaris. Magnam probabilitatis speciem habet FleckeiSeni coniectura, qui e autem rogo scripsit, praesertim cum ante ea legatur est. Displicet tamen te autem initio positum, tamquam novi quid inesset in Persona quod non est, cum haec praemittantur: Nunc autem confugi aut eaea ritatus a cuncta Graecia, tuam petens amicitiam. Quam si ero adeptus, non minus me bonum amicum habebis , quam fortem inimicum ille expertus est. Videtur igitur potius dicendum suisse Rogo autem e. eque explicatio pluralis numeri ea a me proposita, ut, qu te adiunglinlur, duae res Visae sint epoti, ulla ex parte improbabilis est, cum idem, quae I p. 6, 2 ex Callistrati oratione retulerat, Argivos enim fuisse Orestem et Alcmaeonem matricidas; hebis Oedipum natum qui cum patrem suum interfecisset, eae matre liberos procreasSe, deinceps duo opprobria appellaverit, quamquam re uniim esse apparet et ipse e modo ignificaverat his verbis in oratione sua multu invectus esset in hebanos et Argivos in eisque hoc po inisset animum advertere debere Arcadas, quales utraque civitas cives procretisset eae quibus de celeris poSsent iudicare, quae praemissa sunt illis Argivos enim fui88 et q. s. Quas autem recte in rima editione ita defenderam, ut quia quas res idem esset atque quae illud epoti eodem modo atque neutra pronominum et adiectivorum verbis intransitivis adiungere licuisse dicerem. niuria spicilegii prioris . 13 quae me correctum malle dixeram in editione minore statim ad verum redieram. Est enim hoc Satis frequens apud comicos ex quorum usu complura retinuit epos Vel potius cotidianus et familiaris aequalium sermo, quem ille a libris suis alienum non iudicavit.

Iam Halmius in nuntiis onacensibus XXX. 20 contulerat Titinii 3 rem magnam

aibat velle se mecum loqui. Add nunc Plautum Aul. l. 1, 1 ut tuam rem ego tecum hic loquerer, enaechm. rol. 50 ut hanc rem vobis examussim disputem, lil. 143 minus has res studeant, Titinium 85 Ferentinatis populus res Grae-eus studet. Denique dixit eodem modo, quem iam in editione minore ascripsi, antiqui sermonis amator Sallustius Iug. 79. 1 eam rem nos locus admonuit. An 2 2 Neque aliud est ullum huius in re militari illustre factum quam huius imperii memoria. Hic qui neglegentiam lane convenientem epoti, quod factum dixit memoriam pro iis, quae feci8Se eum memoriae proditum est, deleta

voce factum removere studuerunt, multo gravius ilium invexerunt. Neque enim tum

diei potuit aliud ullum debebat necessario aut aliud aut aliud quicquam. ΡAus I, 3 haec in codice archetypo seripta suerunt pri=num in eo est reprehensus, quod, cum ex praeda tripodem ureum Delphis posuisset epigrammate scripto, in qu haec erat Sententia: Suo ductu barburos apitia Plataeus esse deletos, eiusque victoriae ergo Apollavi donum dedisse Hos versus Lacedaemonii

eaesculpserunt neque aliud Scripserunt suam inomina Carum civitiatum, quarum attriti, Persae erant icti Heu,ingeri ratione, qui verba VOS ergus et quae sequuntur superioribus adiungenda et ad articulam quo reserenda putabat, sententiam perverti ideo non minus apertum St, quod etiam nuperrime quidam eam secuti sunt, neque operae pretium est auckii artificia, quibus eam defendit, resutare. Ego olim ad anacoluthon confugeram; nunc lenem emendationem adhibui. Talis autem existimari non poterat, quod in deterioribus aliquot codicibus articula cum deleta erat: meque enim, quare ea scripta esset, apparebat. Et quod Siebelisius pro hoc cum substituit tum temporis significatio lane SuperVacanea atque ade, inepta est Delendum erat quod Id enim explicandi causa scriptum erat sarticulae cum quam Post verba in eo est reprehensus aut insolentius, med rectissima Sententia lOSita erat a Nepote.

Non dissimile est, tuod Ost laudandi, gratia tandi, riatias tigendi Verba cum ponitur, de qua re dixit advigius ad Cic. de in P. 25. iraeterea Inscript cum deteriore codice edidi, cum me antea ad Scripto artificiosius in tripod suplesse intel

lexissem.